💬وال‌استریت ژورنال: ایالات متحده به ایران و میانجی‌ها اطلاع داد که ترامپ قصد ندارد تحریم دریایی را لغو کند.

⭕️ آسمان بسته، هرمز در گرو 🔹آمریکا با محاصره هوایی ایران، دست عربستان و امارات را باز کرد تا با بستن آسمان، در تنگه هرمز امتیاز بگیرند. اما تهران با تهدید به بستن فرودگاه‌های منطقه، معادله را دوطرفه کرده است. اکنون آسمان و دریا به هم گره خورده‌اند. 🔸 در این معادله، واشنگتن با تهدید به حذف هر کشوری که به ایران خدمات فرودگاهی دهد از نظام دلاری، محاصره هوایی را تحمیل کرد، لذا عربستان و امارات این وضعیت را به اهرم امتیازگیری در هرمز تبدیل کردند و خواهان بازرسی کشتیها زیر نظر خودشان و پرداخت داوطلبانه هزینه عبورند. در مقابل، محسن رضایی دبیر شورای عالی امنیت ملی هشدار داد: (اگر نگذارند هواپیماهای ایران سفر کنند، فرودگاه‌های آنان هم نمی‌توانند پرواز داشته باشند) و محمد مخبر تأکید کرد: (پرواز در منطقه یا برای همه آزاد است، یا برای هیچ‌کس). سرلشکر رضایی هرمز را (ابزار مردم ایران برای گرفتن حقوقشان) خواند و تا تأمین شرایط تهران، بازگشایی آن را رد کرد. پس آسمان بسته و تنگه هرمز دو روی یک سکه‌ هستند، عقب‌نشینی یکطرفه در هرکدام، اهرم دیگر را از دست میدهد.

🌍📄 نشریه اخبار و تحلیل سیاسی روز 📡 درشماره ۱۲۵ با خبر می شوید: 1⃣ اخبار داخلی 2⃣ اخبار بین الملل 3⃣ تحلیل سیاسی 4⃣ اخبار کوتاه

‌💬پزشکیان: در دیدار با رهبر انقلاب ۷ ساعت روی زمین نشسته بودیم و گفت‌گو می‌کردیم 👤رئیس‌جمهور در گفت‌وگو با شبکۀ خبری سی‌بی‌اس: 🔹 ۷ ساعتی که خدمت رهبر معظم انقلاب بودم، ایشان هیچ جراحتی نداشت. 🔸ما روی زمین نشسته بودیم و گفت‌گو می‌کردیم، ما چون عادت نداشتیم، دائم پایمان را عوض می‌کردیم و جابه‌جا می‌شدیم اما ایشان کاملاً در آن مدت نشسته بود و آن‌قدر سلامت جسمی داشتند که این وضعیت را تحمل می‌کرد. 🔹رهبر معظم انقلاب از نظر پزشکی، سلامتی کامل دارند. شما این را از من پزشک بشنوید و بپذیرید؛ هیچ مشکلی ندارند.

💬 پزشکیان: قصد آمریکا حل موضع هسته‌ای نیست، بلکه براندازی جمهوری اسلامی است

‏💬 سردار کوثری: اقداماتی خواهیم کرد که این تحریم خنثی شود/در عمل بلایی سرشان می‌آوریم که از محاصره پشیمان شوند

💬آزمون همسایگی در محاصره هوایی 🔹محاصره هوایی آمریکا علیه ایران یک اقدام جنایتکارانه است؛ چراکه مشخصاً دارو، تجهیزات و کالای پزشکی، واکسن‌های مورد استفاده در صنعت دام و طیور و کالاهایی که به زنجیره سرد نیاز دارند، مورد هدف قرار می‌گیرند. این یعنی هدف قرار دادن مردم از طریق فشار مضاعف بر سفره و سلامت آنها، نه یک پایگاه نظامی. 🔸با این وجود، برخی دولت‌های منطقه در پی همکاری با آمریکا برآمده‌اند؛ در حالی که مردم منطقه با ایران پیوندهای فرهنگی، تاریخی و دینی عمیقی دارند. از منظر حقوق بشری نیز، محدود کردن دسترسی مردم به نیازهای ضروری، پیامدهای انسانی فجیعی دارد. چنین رویکردی با اصول انسانی و بسیاری از مبانی اخلاقی و اسلامی سازگار نیست. لذا همسایگان ایران باید میان فشار سیاسی آمریکا و منافع و حقوق ملت‌های منطقه تفاوت قائل شوند و اجازه ندهند تصمیمات سیاسی، هزینه خود را بر زندگی مردم منطقه تحمیل کند. 🔹فراموش نکنیم که ایران در برهه‌ای حساس برای مقابله با داعش و جلوگیری از گسترش تروریسم در منطقه، در کنار مردم و دولت عراق ایستاد. جوانان ایرانی در این مسیر جان خود را از دست دادند و شهید شدند. این واقعیت بخشی از سابقه روابط دو ملت است و نمی‌توان آن را با ملاحظات کوتاه‌مدت اقتصادی و سیاسی نادیده گرفت. البته محدودیت‌های دولت عراق در مناسبات مالی، نظام بانکی و تأمین برخی خدمات و تأسیسات هواپیمایی با آمریکا قابل درک است. اما میان محدودیت رفع‌شدنی و همکاری فعال با سیاست فشار آمریکا تفاوت وجود دارد. انتظار طبیعی ایران از همسایگان این است که در چنین شرایطی، دست‌کم اجازه ندهند خاک و امکانات آنها به ابزار فشار مستقیم بر مردم ایران تبدیل شود. 🔸سخن این است که کشورهای منطقه نباید جای دوست و دشمن و منافع کوتاه‌مدت و بلندمدت خود را با یکدیگر اشتباه بگیرند. تجربه منطقه نشان داده است که افزایش وابستگی امنیتی و اقتصادی به قدرت‌های خارجی لزوماً امنیت پایدار ایجاد نمی‌کند. همکاری با آمریکا برای فشار بر ایران می‌تواند به تدریج دامنه حضور و نفوذ آمریکا را در منطقه گسترده‌تر کند و هزینه آن در نهایت متوجه استقلال سیاسی و اقتصادی خود این کشورها نیز شود. امنیت خلیج فارس و منطقه زمانی پایدارتر خواهد بود که کشورهای آن بر همکاری منطقه‌ای، احترام متقابل و حل اختلافات بدون دخالت قدرت‌های فرامنطقه‌ای تکیه کنند. 🔹ایران نیز این اقدامات را صرفاً یک مسئله عادی حمل‌ونقل تلقی نمی‌کند و آن را در چارچوب فشار گسترده‌تر علیه ایران و همکاری با دشمن می‌بیند. البته مقاومت ملت و دولت ایران با این اقدامات مستحکم‌تر خواهد شد. 🔸از سویی، روشن است که ایران در برابر فشارهای فزاینده، گزینه‌های مختلفی در اختیار دارد و دست ملت ایران بسته نیست. پاسخ ایران، در سطحی متناسب با همکاری دولت‌های منطقه با واشنگتن تدبیر شده و در زمان و چارچوبی مشخص، اجرا خواهد شد. دولت‌های منطقه بدانند که همکاری با فشار خارجی علیه ایران، هزینه و پیامد دارد و بهتر است منافع بلندمدت منطقه و روابط همسایگی، قربانی فشارهای مقطعی قدرت‌های خارجی نشود. 🖋 علی محمدی

⭕️چهار متغیری که سرنوشت قیمت نفت را تعیین می‌کند 🔹️برخلاف تصور رایج بسته شدن تنگه هزمر و باب‌المندب به تنهایی قیمت نفت را بصورت پایدار بالا نمیبرد. بانک ملی اتریش در مارس ۲۰۲۶ محاسبه کرده انسداد کامل هرمز عرضه جهانی را روزانه ۲۰ میلیون بشکه کاهش می‌دهد و قیمت را بین ۱۰۱ تا ۱۴۶ دلار می‌رساند، اما با اقدامات جبرانی قیمت در محدوده ۸۶ تا ۱۰۷ دلار تثبیت میشود. آژانس بین‌ المللی انرژی نیز کاهش ۲.۵ میلیون بشکه‌ای تقاضای جهانی را ثبت کرد. 🔸متغیر نخست ذخایر چین با یک میلیارد و چهارصد میلیون بشکه بعنوان سپر بازار است. متغیر دوم آسیب‌پذیری مسیرهای جایگزین است. خط لوله شرق به غرب عربستان و بندر ینبع پس از حملات سپتامبر ۲۰۲۶ توسط انصارالله یمن از کار افتادند و خط لوله فجیره امارات نیز در می ۲۰۲۶ هدف حمله قرار گرفت. تنها مسیر فعال کرکوک به جیهان با حدود ۲۰۰ هزار بشکه در روز در برابر شکاف ۱۲ تا ۱۵ میلیون بشکه‌ای ناچیز است. متغیر سوم ظرفیت مازاد اوپک پلاس است که آژانس بین‌ المللی انرژی در اوت ۲۰۲۶ آن را تنها ۱.۰۹ میلیون بشکه در روز برآورد کرده و روسیه نیز با تحریمها ۱.۵ میلیون بشکه در روز از دست داده است. متغیر چهارم هزینه‌ های پنهان حمل و بیمه است، نرخ بیمه جنگ نقتکشها در هرمز به ۵ درصد ارزش کشتی رسیده و هزینه عبور هر نفتکش را تا ۲۰ میلیون دلار بالا برده است. 🔹️سیاست داخلی ایران و بازیگران خارجی در همین چارچوب اثر میگذارند. خبرگزاری فارس گزارش داده درآمد نفتی ایران در نیمه نخست ۱۴۰۵ از ۱۶ میلیارد دلار گذشت و بیش از ۸۰ درصد بودجه محقق شد. صادرات نفت ایران در همین دوره بین ۲.۴ تا ۲.۸ میلیون بشکه در روز شامل ۱.۵ تا ۱.۸ میلیون بشگه نفت خام بوده است. آمریکا با تحریم و فشار بر بیمه حمل‌ و نقل هزینه تنش را بالا میبرد. انصارالله یمن نیز با حملات خود به ینبع و تهدید باب‌المندب دو مسیر صادرات عربستان را همزمان تحت فشار گذاشته است. در سطح خارجی، سیاست پولی آمریکا با نرخ بهره ۳.۵ تا ۳.۷۵ درصد تقاضای سفته‌ بازانه در بازارهای کالایی را محدود میکند. 💬 بسته شدن هرمز و باب‌المندب هرچند یک شوک جدی است و قیمت را موقتاً به بالای ۱۰۰ دلار می‌رساند، اما پایدار نیست. کارت واقعی ایران مدیریت هوشمند تهدید و هزینه‌ سازی برای رقباست، نه انسداد کامل. اوپک پلاس نمیتواند بازار را نجات دهد، زیرا روسیه تحریم است و کشورهای عربی مسیر صادراتی ندارند. قیمت نفت محصول برهم‌ کنش تقاضای جهانی، ذخایر چین و هزینه‌های بیمه و حمل و نقل است. اگر تهران تنگه را کامل ببندد، درآمد نفتی خود را از دست می‌دهد و ائتلاف جهانی علیه خود میسازد.

حسین امیدیان: پیرامون مصاحبه رئیس جمهور با فاکس نیوز - رفتار کارشناس ایرانی در سازمان ملل ـ حضور معاون رئیس جمهور در سفارت عربستان ✅ جنگ شناختی و دستور ترامپ به سازمان جاسوسی سیا 🔺 خطای نگاه صفر و صدی به افراد و موضوعات ✅ نگاه واقعی و منصفانه به سخنرانی رئیس جمهور در اجلاس سازمان ملل ✅ تصمیم گیری و اعلام نظر بر اساس برداشت های خبرگزاری های ضد ایران از مصاحبه دکتر پزشکیان ✅ حتما میشد مصاحبه بهتر هم باشد اما ... ✅ توضیحات لازم در خصوص علت حضور کارشناس ایرانی و رفتار درست او با سفیر رژیم کودک کش ✅ توضیحات آقای قائم پناه و حل بخش مهمی از ابهام

در خصوص واکنش سکوت دیپلمات ایرانی در سازمان ملل در مقابل اقدام کنشکرانه نماینده رژیم صهیونیستی از نگاه بنده کار غیر حرفه ای و غیر هوشمندانه ای تلقی شده که چند نفر از دوستان ضمن رد نظر بنده، این کار کاملا درست دانستند‌. جهت استحضار دوستان نکات تکمیلی زیر را تقدیم می کنم. چند سناریو برای نماینده ایران در مواجهه با رفتار کنشگرانه نماینده رژیم صهیونی متصور است. ۱- پاسخ مستقیم قاطع. از آنجایی که قرار نیست ایران با نمایندگان رژیم روبرو شود، از این نظر این سناریو مطلوب نیست. هرچند کنشگری مبتنی بر پاسخ هوشمندانه و قاطع هم خود سناریوی مطلوبی می تواند باشد. ۲- سکوت. این سناریو نه تنها کنشگری فعال نیست، بلکه رویکرد منفعل می باشد و طبیعتا سناریوی مطلوب نیست. ۳- پاسخ غیر مستقم با حرکات بدن با رویکرد شناختی. با توجه با اصل عدم رویارویی با نمایندگان رژیم در عرصه بین مللی، نماینده ایران باید با واکنش غیر مستقیم مبتنی بر حرکات بدن مبتنی بر جنگ شناختی، نماینده رژیم صهیونی را تحقیر و عزت و اقتدار ایران را به رخ می کشید. نتیجه؛ واکنش نماینده ایران نسبت به رفتار نماینده رژیم در صحن سازمان ملل، کاملا منفعلانه بوده و سناریوی سوم، سناریوی مطلوب می باشد. و انتظار از نماینده ایران این بوده که پاسخ غیر مستقیم با کنشگری فعال از طریق حرکات بدن، نماینده رژیم را در نزد افکار عمومی تحقیر می کرد و اقتدار و عزت ایرانی را به نمایش می گذاشت. حیدری، صوفیانی

📰 #هفته_نامه_تبیین 📌سرمقاله و برخی از یادداشت های «هفته نامه تبیین» در شماره جدید مورخ شنبه‌ ۴ مهرماه ۱۴۰۵ 🔹✍️تریبون شکست کاخ سفید/محمدرضا شبانی 🔹✍️ میدان آماده‌تر از همیشه 🔹✍️ راوی ایران 🔹✍️ فرود موشک‌های یمنی در آرامکو صعود قیمت بنزین در آمریکا 🔹✍️کالابرگ در فاز تغییر