6.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 حد یقف فشار آمریکا کجاست؟
🔻کلیپی از سخنرانی مختلف رهبرانقلاب درباره مذاکره با آمریکا
✍زمانه
@hadisyasi
چقدر بیشتر بدهید
یک لیوان شیر میدوشید؟! - ۱
دولت آمریکا همچنان که با جنگ جهانی دوم، تبدیل به ابرقدرت و امپراتور غرب شد، برای ملت ما نیز در بحبوحه همین جنگ، تبدیل به مسئله شد. در شهریور 1320 بود که نظامیان آمریکا به همراه متفقین (انگلیس و شوروی) به اشغال ایران پرداختند. در واقع از 8 دهه قبل، آمریکا بهعنوان معارض برای ما مطرح شد. خسارتهای آنی اشغالگری به یک طرف؛ اما آنچه آمریکاییها به همراه انگلیس برای 35 سال بعدی در مسیر سیاست ایران برجای گذاشتند، خسارت بزرگتری بود: کنار زدن شاه قبلی و گماشتن فرزند او به عنوان اختیاردار اقتصاد و سیاست و امنیت و فرهنگ ایران.
این تاریخ 78 ساله، به دو فصل تقریباً 40 ساله تقسیم میشود. 38 سال از شهریور 1320 تا آبان 1358 که هنوز سفارت آمریکا در تهران دایر بود، و 40 سال از تسخیر لانه جاسوسی تا امروز. تسخیر لانه جاسوسی در این میان یک سرفصل دورانساز و پراهمیت است، چنان که در کلام امام خمینی(ره) بهعنوان انقلاب دوم و بزرگتر از انقلاب اول یاد شد. آنها که روایت تاریخ تقابل و تعامل ما با آمریکا را از روز تسخیر سفارت آغاز میکنند، اولین تحریف را همینجا (روایت ماجرا از میانه آن) مرتکب میشوند. نوعاً هم کسانی هستند که دم از ملیگرایی (ناسیونالیسم) و آزادی و دموکراسی میزنند. اما چرا شروع روایت ماجرا از میانه آن؟ اگر رفتار مردم مبنای قضاوتهاست، چرا نمیگویند که چه شد مردم ما انقلاب کردند، یک سال هم با حسنظن و اغماض، سفارت آمریکا را تحمل نمودند و پس از آنکه دیدند ردپای بسیاری از فتنهانگیزیها و آشوبافکنیها از قلب پایتخت تا استانهای مرزی، به پایگاه جاسوسی آمریکا در تهران ختم میشود، به کانون توطئه هجوم بردند؟
آیا برای ملیگراها، دموکراتها و لیبرالها، اشغال ایران توسط بیگانه مهم نبود؟ تعطیلی حاکمیت مردم بر سرنوشت خویش و گماشتن یک زمامدار از سوی آمریکا و انگلیس چطور؟ اگر موافق آن جبّاریت هستند، دیگر بحثی با آنها باقی نمیماند و آنها حق ندارند از وطن و آزادی و رأی و حق حاکمیت مردم حرف بزنند یا امروز درباره چگونگی تعامل با آمریکا، صاحب نظریه و ادعا باشند. آیا میشود از آزادی وحق نقد و انتقاد و اعتراض سخن گفت اما در عینحال چشم بر کارنامه 35 ساله آمریکا در دوره پهلوی دوم بست که سازمان مخوف امنیتی مانند ساواک را برای شاه راه انداخت تا بدتر از بنسلمانهای امروزی، هر مخالفی را سرکوب و سلاخی کنند؟!
این فجایع را شاید برخی مدعیان روشنفکری و سیاستمداری نخواهند ببینند اما استخوان در گلو و خار در چشم یک ملت برای 4 دهه بوده؛ همچنان که 12 سال پس از اشغال، وقتی ملت ایران اراده کردند نفت خود را از چنگ انگلیس بیرون آورند و ملی کنند، دیدند که آمریکا نه کنار نهضت مردم و نخست وزیر برآمده از آن (دکتر مصدق) بلکه کنار شاه ایستاد و کودتای 28 مرداد را ترتیب داد که سرآغاز اختناقی عمیقتر به مدت 25 سال بود. انقلاب اسلامی در چنین متن غیرقابل تحملی پدید آمد. با این وجود، ملت ما از بهمن 57 تا آبان 58 به آمریکاییها فرصت داد تا مسیر خود را اصلاح کنند؛ چیزی که با جوهره استکبار سازگار نبود و با توطئههای پیاپی همراه شد. تجربه کودتای 28 مرداد میگفت یا باید ریشه خارجی استبداد را زد و یا اینکه پایگاه جاسوسی آمریکا، خیانت سال 32 را تکرار میکند و نهضت را مجددا به هزیمت میکشاند. لانه جاسوسی درچنین روندی تسخیر شد و سرآغاز فتوحات بزرگ تا به امروز بوده است.
چهل ساله دوم، واجد چند ویژگی مهم است. اولا دشمنیهای آمریکا همچنان با مقیاسهای متفاوت ادامه داشته است. ثانیا مسیر تحولات، برخلاف اراده و میل آمریکا پیش رفته است. ایران به اشغال در نیامده، مستعمره آمریکا نشده، استقلال رأی داشته، مردم رأسا مسیر حرکت کشور را تعیین کردهاند، کشور پیش رفته و سرآمد طیفی از پیشرفتهای سیاسی، نظامی، اطلاعاتی، فنی و علمی در جهان شده و اراده ما بر اراده آمریکا در اغلب حوزهها غلبه کرده است. ما صدام را به رغم میل آمریکا به هزیمت کشاندیم و در ادامه همین روند بود که چند ملت دیگر منطقه یکی بعد از دیگری، سیطره آمریکا و گماشتگانش را به هم زدند. این روند در مقابل چشم استراتژیستهای جهانی به اندازه کافی گویاست که به نسبت چهل سال قبل، کدام طرف قدرتمند شده و کدام طرف به ضعف و ناتوانی افتاده است؟ آمریکاییها و متحدان انگلیسی و صهیونیست آنها رسما از ارتکاب جنگجهانی سوم و چهارم در منطقه حرف زدند اما سرانجام آن، سفر دزدانه رئيسجمهور آمریکا به عراق و توییت او بود مبنی بر اینکه «غمانگیز است؛ پس از هزینه هفت تریلیون دلاری در جنگهای منطقه، باید با هواپیمای چراغ خاموش به عراق بروم.»
🔻ادامه دارد🔻
@hadisyasi
چه قدر بیشتر بدهید
یک لیوان شیر می دوشید؟! - ۲
اما اجازه دهید روی ابعاد ایرانی بحث متمرکز شویم. طی 4 دهه گذشته، هر چند وقت یک بار، کسانی در عرصه سیاست در رسانه ظاهر شده و گفتهاند با آمریکا میشود تعامل و معامله و تنشزدایی کرد. گفتهاند چرا باید با در پیش گرفتن رویکرد تقابل، برای کشور هزینه درست کنیم؟ چرا همهاش باید با شاخ آمریکا ور برویم و حال آنکه میشود اظهار نرمش کرد و بعد، او را دوشید؟! استنادشان هم به لبخندهای رئيسجمهور دموکرات و سیاهپوستی بود که شعار تغییر میداد و مدعی تعامل و کاهش تنش با ایران بود. عنایت داشته باشیم شعار «تعامل» - که اخیرا از سوی یک دولتمرد در دانشگاه تهران مطرح شد- مربوط به امروز نیست که بخواهد به عنوان نوبرانه تجربه شود، بلکه امروز روز پاسخ گرفتن و درس آموختن است؛ هر چند که قبیل همین تعاملهای یکطرفه و پرخسارت، در دولتهای سازندگی و اصلاحات نیز تجربه شده و پاسخهای تلخ یکنواختی به همراه داشته است.
آنچه در این تقلای ششساله به نام «تعامل» جالب است، تلاش برای تشبیه امثال آقایان روحانی و ظریف به دکتر محمد مصدق بود. و حال آن که سرنوشت مصدق- فارغ از این که چه قضاوتی درباره خدمت یا خیانت او داشته باشیم- بیشتر مایه عبرت است تا الگو و سرمشق. اساسا یک علت مهم اراده مردمی برای تسخیر لانه جاسوسی، پیشگیری از بلایی بود که آمریکاییها در بحبوحه نهضت نفت، سر دولت مصدق آوردند. البته خود مصدق در پدید آمدن این فاجعه مقصر بود، او در حالی به آمریکا اعتماد کرد که آمریکا با گماشتن محمدرضا پهلوی و همراهی با انگلیس در 12 سال گذشته، نشان داده بود طرف چه کسی است. 60 سال پس از کودتای 28 مرداد، کسانی در سیاست ایران تصور (یا تلقین) میکردند که میشود با رژیم آمریکا تعامل و توافق برد-برد کرد!
جای سؤال است که رئیس جمهور یا وزیر خارجه ما در یک نظام مستقل و اسلامی چگونه تصور کردند میتوان به قول و قرار با آمریکا اعتماد داشت، حال آن که همین آمریکا به دولتمرد سکولاری مانند مصدق رحم نکرده بود؟! مصدق نه عبا و عمامه داشت و نه ذیل حکومتی مستقل و اسلامی تعریف میشد اما تحمل نشد. آمریکاییها نه تنها به مصدق خیانت کردند که به خیلیهای دیگر در دنیا خیانت نمودند. از برخی دولتهای اروپایی بگیرید تا مالزی و ترکیه، و معمر قذافی و صدام در لیبی و عراق. هر کس در دنیا جانب احتیاط را رعایت نکرد و به مفهوم دقیق کلمه به آمریکا «تکیه» کرد، دیر یا زود، خنجر خورد. و هر چه این اتکا بیشتر بود، خیانت هم افزونتر بود. شما ببینید با مهرههایی مانند ابوبکر بغدادی و حریری چه معاملهای کردند و یا چه رفتار تحقیرآمیزی نسبت به گماشتهای مثل بنسلمان سعودی دارند که در همین یکی دو سال اخیر، بالغ بر 450 میلیارد دلار را در حلقوم آمریکاییها ریخته اما رسماً نشان «گاو شیرده» دریافت کرده است.
مدعیان خیالاندیش «تعامل»، با چنین رژیم فزونخواهی، چه معاملهای میتوانند بکنند تا دل زمامداران آمریکا را به دست بیاورند؟ اگر پاداش باج 450 میلیارد دلاری، «گاوه شیرده» خطاب شدن است و این که «باید بیشتر بپردازید»، در کشور ما برخی سیاسیون چگونه فکر میکنند که هنوز هم میگویند «برجام، معامله حداقلی بود. اگر بیشتر میخواهید، باید بیشتر بپردازید. بیشتر در برابر بیشتر»؟! در دستگاه فکری آمریکاییها، طرف مقابل هر چه بیشتر بپردازد، باید بیشتر تحقیر شود و اصلاً لذتش برای آنها، همین زیادهطلبی است. این اصل مخصوص دوره ترامپ نیست و در دوره اوباما نیز حاکم بود. چنان که پس از برجام، در ماجرای ندادن ویزا به نماینده ایران در سازمان ملل (حمید ابوطالبی معاون دفتر روحانی) نشان دادند و با اجرای محدودیت ویزا برای اتباع 38 کشور در صورت سفر به ایران، تکمیل کردند. در همان دوره بود که دولت آمریکا زیرساخت تحریمها را با تحریمهای گسترده مانند کاتسا و آیسا توسعه داد و تحریمهایی که بعداً توسط دولت ترامپ اعمال میشود، صرفاً اجرایی کردن آنهاست. تفاوت مهم ترامپ با اوباما این است که او نقابی را که بر چهره آمریکا زده بودند و غلطانداز مینمود، کنار زده و رو بازی میکند.
معامله متناسب با آمریکا، مقاومت و بیاعتنایی -دست رد به فریب مذاکره زدن- و ضربت بازدارنده در برابر فشار و ضربه است. اجرای منطق اقدام متقابل متأسفانه چند سال به تأخیر افتاد و خسارت به بار آورد. با آمریکا باید کاری کرد که به تشکر بیفتد (نظیر تشکری که ترامپ پس از اسقاط پهپاد جاسوسی به خاطر سرنگون نکردن هواپیمای سرنشیندارش از ایران کرد) و نه امتیازدادنی که بوی خون را به مشام گرگها برساند و حریصتر کند. و مهمتر از این که کلید حل مشکلات اقتصادی را باید در داخل جستوجو کرد و نه در لوزان و نیویورک.
♦️یادداشت روز کیهان♦️
✍
محمد ایمانی
@hadisyasi
⭕️ برای سنجش عیار ادعاها درباره FATF، گزارش کامل معاملات سوئیفتی پس از برجام منتشر شود/ در جنگ مالی باید نامتقارن بجنگیم
✍️ سید یاسر جبرائیلی، عضو هیئت علمی گروه اقتصاد پژوهشکده حکمت
🔹در جریان مذاکرات هستهای، تحریم سوئیفت به عنوان امالمصائب مبادلات تجاری ایران با کشورهای خارجی قلمداد میشد؛ تا جایی که در ادبیات مقامات سیاسی دولت آقای روحانی و تیم مذاکرهکننده، رفع تحریم سوئیفت همتراز رفع تحریم صادرات نفت بود.
🔹پس از اتمام تعهدات ایران در برجام و آغاز اجرای تعهدات غربیها، یکی از اتفاقاتی که افتاد و تبلیغ شدیدی برایش شد، باز شدن سوئیفت بود. اما در کمال تعجب برجامیان، گشوده شدن معبر سوئیفت، به معنی امکان انجام مبادلات از طریق آن نبود. چه، ساختار تحریمها و بسیاری از تحریمهای آمریکا باقی مانده بود و واشنگتن به دلیل اشراف اطلاعاتی کاملی که بر مبادلات انجام شده از طریق سوئیفت داشت، طرفهای تجاری ایران را تهدید میکرد که اگر با ایران معامله کنند، مطلع شده و آنها را جریمه یا تحریم خواهد کرد.
🔹میتوان گفت سوئیفت مانند معبری بود که هم بسته بود، هم در سرتاسر آن، تک تیراندازان آمریکایی بدون اینکه نقطه کوری داشته باشند، کمین کرده بودند تا هر عبور و مروری را هدف قرار دهند. پس از برجام و ارائه امتیازات فراوان، هرچند درب این معبر باز شد، اما تک تیراندازان آمریکایی امکان تردد را به کسی ندادند. خوب است دولت گزارش معاملات انجام شده از طریق سوئیفت پس از برجام را منتشر کند تا مسئله برای همه روشن شود.
🔹ماجرای FATF بیشباهت به داستان سوئیفت نیست. امروز در ادبیات برجامیان، FATF جای سوئیفت را گرفته است و از آن به عنوان امالمصائب مبادلات تجاری ایران یاد میشود. اما واقعیت این است که پذیرش الزامات FATF توسط ایران، تصویر دوربینهای تکتیراندازان آمریکایی را که در معبر نظام بانکی بینالمللی کمین کردهاند، شفافتر خواهد کرد.
🔹یادمان نرود، آمریکا به سبب توان رهگیری پول در نظام بانکی بینالمللی، قدرت تحریم مالی را جایگزین قدرت نظامی خود کرده است. یعنی تحریم مالی را همسنگ حمله نظامی و کاراتر از آن میداند. این عرصه، عرصه قدرت و برتری آمریکاست. تلاش برای مقابله با دشمن در این میدان، یک خطای راهبردی است. باید قواعد جنگ را تغییر داد. باید مسیر تجارت را عوض کرد.
🔹اگر در عرصه نظامی میخواستیم با آمریکا وارد زورآزمایی متقارن شویم، هرگز موفق نمیشدیم. چنانکه در عرصه نظامی وارد نبرد نامتقارن شدیم و قدرت نظامی اول دنیا در برابر ما کارآمدی خود را از دست داد، در جنگ مالی نیز باید نامتقارن بجنگیم. شرایط و امکان این جنگ نامتقارن مالی کاملا فراهم است؛ به شرطی که تفکر مقابله کلاسیک را از سر بیرون کنیم.
✍سید یاسر جبرائیلی
@hadisyasi
5.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️این آقازاده ها بازداشت شدند!
▪️برخی آقازاده ها با عناوین اتهامی مختلف پای میز محاکمه رفته اند و تعدادی از آنها نیز بازداشت شده اند.
▪️این ویدئو به معرفی برخی از این آقازاده ها پرداخته است/آخرین خبر
@hadisyasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
درآمد ماهیانه ۶۹ میلیون تومانی خواهرزن آذری جهرمی به روایت نماینده اصلاح طلب مجلس "حمیده زرآبادی" نماینده قزوین
چند تا جوان دههشصتی میتونن ماهی ۶۹ میلیون درامد داشته باشن آقای وزیر حق الناس!؟
@hadisyasi
🔴آذری جهرمی تهدید به ایجاد جنجال در فضای مجازی کرد.....
در پی افشاگری های روز گذشته خانم خیرآبادی نماینده اصلاح طلب مجلس علیه آذری جهرمی ،این وزیر جوان تهدید به جنجال سازی در فضای مجازی کرد.
وزیر جوانی که باید قدرت جوانی خود را صرف خدمت به مردم و انقلاب کند این روزها تبدیل به یکی از شاخ های جنجال سازی در فضای مجازی شده است . همان فضای مجازی رهاشده ای که تحت مدیریت همین وزیر جوان این سالهای به بلایی خانمان سوز برای مردم و کشور تبدیل شده است.....
@hadisyasi
🔴 آخرین وضعیت عراق
🔻۱. تعدادی از عناصر میدانی فتنهگران در شهرهای مختلف عراق از جمله بغداد و کربلا دستگیر شدند. از جمله دستگیر شدگان تعدادی از هواداران #الصرخی در کربلا هستند که به کنسولگری ایران در این شهر حمله کرده بودند. هرچند شخص الصرخی دستگیر نشده است.
🔻۲. تجمع مردمی در برخی شهرها از جمله بغداد ادامه دارد با دو تفاوت عمده:
الف. کاهش قابل توجه حضور مردم در اعتراضات در اکثر شهرها.
ب. جداشدن تقریبا ملموس صفوف #فتنهگران از اعتراضات به حق مردمی.
#کانال_تبیین
@hadisyasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
فیلم عدهای تماشاگر نمای تجزیه طلب رو در ورزشگاه یادگار امام تبریز دیدید،
این کلیپ همخوانی جوانان غیور تبریزی با مداحی "مهدی رسولی" رو هم که خیلیها دوست ندارن دیده بشه ببینید:
آذربایجان سلام اولسون کیشی مسلک دلیرانه، سلام اولسون سنین اولکنده آزاده شهیدانه
@hadisyasi
🌹وصیتی #مهم از امام حسن عسکری علیه السلام به یارانش
▪️امام حسن عسکري عليه السلام چند روز پيش از شهادت، به دوستان خود در مجلسي که چهل تن از ياران وفادارش حضور داشتند و از جمله آنان محمد بن عثمان و معاوية بن حکيم و محمد بن ايوب بودند، بعد از نشان دادن جمال زیبای حضرت مهدی عجل الله تعالی فرجه الشریف چنين فرمود:
▪️◾️ او - اشاره به حضرت مهدي - بعد از من صاحب و خليفه شماست، او قائمي است، که گردنها منتظرانه، به سوي او کشيده ميشود.
هنگامي که زمين از ستم و ناروا پر شد، خروج ميکند و زمين را از قسط و عدل سرشار ميسازد.
▪️سپس امام حسن عسکري عليه السلام، به شيعيان و تابعينشان وصيتي فرموده که در آن، مکارم اخلاق و تقواي الهي و مصالح عمومي مطرح گرديده ايشان فرموده اند:
◾️شما را به تقواي الهي سفارش ميکنم و پرهيزگاري در دينتان و اجتهاد براي خدا و سخن راست گفتن و اداي امانت براي کسي که به شما اعتماد کرده است چه آدم خوبي باشد و چه آدم بدي، سجدههاي طولاني داشته و همسايه خوبي باشيد چون محمد صلي الله عليه و آله اين رسالت را آورده است
▪️بين عشاير آنان نماز بخوانيد و در تشييع جنازه آنها شرکت کنيد و مريضهاي آنان را عيادت و حقوق آنها را ادا کنيد.
(ظاهرا در این موارد عموم همسایگان و مردم از جمله اهل سنت منظور است مخصوصا که روایات از سایر اهل بیت ع با همین مضامین موجود است)
چون اگر يک نفر از شما در دين خود پرهيزگار و سخنش راست باشد و به امانت خيانت نکند و اخلاقش با مردم خوب باشد ميگويند اين مرد شيعه است و اين سخن مرا خوشحال ميکند. از خدا بترسيد و براي اهلبيت زينت باشيد و دوستي را براي ما بياوريد و هر زشتي را از ما دور کنيد.
هر چيز خوبي که درباره ي ما گفته شود درست است ولي همه چيزهاي بدي که درباره ي ما گفته ميشود، ما اهل آن نيستيم. ما در کتاب خدا حقي داريم و اولاد رسول خدا صلي الله عليه و آله هستيم و از سوي خدا مأموريت داريم که مردم را پاکيزه کنيم و هيچ کس غير اين را ادعا نميکند، مگر اين که دروغگو باشد.
▪️خدا و مرگ را زياد ياد کنيد و قرآن را زياد تلاوت کنيد و به پيامبر صلي الله عليه و آله زياد صلوات بفرستيد چون صلوات بر رسول خدا صلي الله عليه و آله ده حسنه دارد.
چيزهايي را که به شما وصيت کردم حفظ کنيد من شما را به خدا ميسپارم و بر شما سلام ميدهم.
📚 الحراني، تحف العقول عن آل الرسول، ص ۳۶۷، چاپ پنجم [ صفحه ۱۸۳] .
@hadisyasi