اخراج آمریکا از عراق در چه مرحله ای قرار دارد ✍ابوقاسم سه هفته پیش سید حسن نصرالله خطاب به گروه های مقاومت عراقی تاکید کرد: 🔺بعد از ترور ابوتقوی توسط آمریکا؛ اکنون فرصتی تاریخی برای خلاص شدن از شر حضور نیروهای آمریکایی در عراق است این فرصتی تاریخی برای عراق فراهم شده است تا اشغالگرانی را که خون مردم منطقه را ریختند، مجبور به ترک کشورشان کنند. مطمئن باشید اگر از عراق بروند از شرق فرات و سوریه نیز خواهند رفت.) 🔺برآیند صحبت های مهم سید حسن نصرالله اشاره به راهبرد منطقه ای مقاومت برای اخراج آمریکا از عراق و سوریه است و گسل های تنش که در مقاطع مختلف در منطقه شکل می گیرد فرصت تاریخی برای پیگیری و عملیاتی این راهبرد هست و شرایط تنش ها در فلسطین از همان گسل هاست. دیدگاه سید حسن نصرالله به عنوان یکی از رهبران مقاومت مهم هست،شاید موضع رسمی ایران نیز همین باشد.اما شرایط داخلی گروه های مقاومت عراقی برای پیگیری این راهبرد بسیار مهم هست که در ادامه اشاره خواهم کرد. 🔺ادبیات سید حسن نصرالله نشان می دهد در صورتی که تنش های منطقه ای به نقاط تعیین کننده ای برسد و درگیری ها در غزه متوقف نشود،مقاومت کارت جدیدی را مطرح خواهد کرد و وارد فاز اخراج آمریکا از عراق و سوریه خواهد شد. اما بخش مهم این کارت در اختیار عراقی هاست و آمریکایی ها خیلی زود دیپلماسی فریب را با دولت عراق برای تعیین زمان بندی برای خروج نیروهای آمریکایی از عراق فعال کردند. هر زمان شرایط برای تشدید حملات از سوی عراقی ها مهیا می شود گفت و گو های سیاسی آمریکا با عراق برای توافق بر تعیین یک زمان بندی چندساله جهت خروج آمریکا از این کشور مطرح می شود. سیاسیون مقاومت عراقی به عنوان بخشی از دولت فراگیر بیش تر به گزینه سیاسی برای خروج آمریکا می اندیشند و چندان طرفدار گزینه نظامی نیستند و حیات سیاسی خود را برای این مساله هزینه نمی کنند یا شاید مصلحت ذاتی عراق را چیز دیگری ارزیابی کنند. این موضوع در کنار سکوت آیت الله سیستانی در قبال اصل حضور و یا عدم حضور آمریکایی ها در عراق و همچنین سکوت نسبت به چگونگی خروج آنها در صورت موافقت ایشان با خروج آمریکایی ها باعث شد شاخه های مقاومت عراقی گام های واقع بینانه تری را بردارند و دست به عصا تر حرکت کنند https://eitaa.com/tahlil30yasi

بررسی ابعاد حکم #دادگاه_لاهه علیه رژیم صهیونیستی ✍دکتر مجتبی صدیقی 💥بالاخره بعد از چندین هفته از طرح شکایت آفریقای جنوبی علیه جنایت و #نسل_کشی_فلسطینیان در غزه توسط رژيم صهيونيستي در دادگاه لاهه و ارائه اسناد توسط بیش از 600 وکیل و حقوقدان بین المللی، امروز این دادگاه در #لاهه_هلند تشکیل شده و رأی موقت خود را صادر نمود. در این راستا به چند نکته توجه بفرمایید : اعلام #صلاحیت این دادگاه برای رسیدگی به این پرونده علی رغم تلاش سنگین رژیم و حامیانش، یک پیروزی برای فلسطین و حامیان آن بود. صدور حکم بین المللی برای #توقف اقداماتی که منجر به #کشتار و جنایت جنگی و نسل کشی فلسطینیان می شود نیز دومین پیروزی جبهه فلسطینی بوده است. همچنین دادگاه اعلام کرده که رژیم باید الزامات کنوانسیون جلوگیری از نسل کشی را رعایت کرده و اقدامات فوری را برای اجازه دادن به #رسیدن_کمک ها به غزه انجام دهد و فورا نیروهای نظامی خود را متعهد کند که مرتکب هیچ یک از جنایات فوق الذکر از جمله قتل عمد نشوند. اما از سوی دیگر رأی دادگاه چند نکته مثبت هم برای رژیم صهیونیستی داشته است: دادگاه دستوری برای #توقف_فوری_حملات علیه غزه صادر نکرده است. همچنین بحثی در خصوص ضرورت #بازگشت_آوارگان به شمال غزه مطرح نکرده است و این امر با توجه به #فرصت_یکماهه داده شده به رژیم، زمان لازم برای #مدیریت_تهاجم علیه غزه را فراهم می کند. همچنین در بخشی از متن حکم دادگاه خواستار آزادی فوری اسرا شده است که با توجه به شکست ارتش #رژیم_کودک_کش در یافتن اسرا، تا حدودی به نفع اسرائیل است اما اسرای طرف فلسطینی را هم می تواند شامل شود. در #مجموع و علي رغم فشارهای گسترده طرفداران رژیم صهیونیستی، اصل طرح ادعای جنایت جنگی و نسل کشی توسط اسرائیل، یک پیروزی برای فلسطین و جبهه حامیان آن محسوب می شوند هرچند نباید از نظر دور داشت که نمی توان امید زیادی به #نظامات_بین_المللی برای احقاق حقوق فلسطین و ظلم هفتاد ساله صهیونیست ها در حق آنان داشت و این ساز و کارهای بین المللی در نهایت ابزار مدیریت جهان توسط نظام سلطه هستند و دادگاه امروز لاهه بیشتر به دنبال تبرئه ادعاهای حقوق بشر غربی بود! https://eitaa.com/tahlil30yasi

استعمارگر راضی به رنج شما نیست! برشی از کتاب در دست انتشار «قدرت و پیشرفت» ✍سید یاسر جبرائیلی در دوره استعمار فرانو، مستعمره، استقلال سیاسی کامل دارد اما وابستگیِ فکری و فرهنگی نخبگان حاکم از یک‌‌ سو و ترویج الگوی مصرف استعماری به جامعه از طریق رسانه‌های عمومی از طرف دیگر، موجب تداوم فرایند تصرف بازار و غارت منابع توسط استعمارگران می‌‌شود. اینجا البته یک پدیده نوظهوری هم به جریان استعمار کمک می‌‌کند که البته به اَشکالی در دوره‌‌‌‌های استعماری کهنه و نو هم وجود داشت؛ آن پدیده، آبادانی ظاهری به‌دست بیگانه و تظاهر به پیشرفت، با مصرف محصولات وارداتی، در ازای تاراج منابع است؛ یعنی منابع شما را غارت می‌‌کنند، ولی برای شما در دوره‌‌ای راه‌‌آهن می‌‌کشند یا در دوره‌‌ای دیگر ماشین‌‌های لاکچری خودشان را به شما می‌‌فروشند، لوازم لاکچری‌شان را می‌‌فروشند و مردم با مصرف این‌ها احساس کاذبِ پیشرفته‌شدن کرده و به تداوم این استعمار رضایت می‌دهند. این‌گونه جامعه را فریب می‌‌دهند و از شکل‌گیری جنبش ضداستعماری جلوگیری می‌کنند. رنج رسیدن به توان آباد کردن و پیشرفت واقعی را اصلاً اجازه نمی‌‌دهند شما تحمل کنید. یکی از دوستان می‌‌گفت که اوایل انقلاب برای فریضه حج به مکه رفته بودم. آنجا که ما علیه آمریکا شعار می‌‌دادیم، اهالی عربستان می‌‌گفتند شما چرا به این‌ها فحش می‌‌دهید، چرا «مرگ بر آمریکا» می‌‌گویید؟ این‌ها که اینجا آمده‌‌اند، خدمت‌گزار ما هستند، برای ما کار می‌‌کنند، در کشورشان زحمت می‌کشند کالا تولید می‌‌کنند و می‌‌آورند اینجا ما مصرف می‌‌کنیم، ما آقایی می‌‌کنیم به این‌ها، چرا شما از این‌ها بدتان می‌‌آید؟ چنین بلایی را هم سر جامعه می‌‌آورند تا جامعه در برابر استعمار مقاومت نکند. رنج پیشرفت، همان رنجی است که نابرده‌اش، گنج میسر نمی‌شود. اینها می‌‌خواهند شما چنین رنج مفیدی را نبرید و با الگوی مصرف استعماری شما را تخدیر می‌کنند که خوش باشید. رنجی که خودشان برای رسیدن به بام پیشرفت کشیده‌‌اند، می‌‌گویند شما زحمت نکشید! ما برای شما فراهم می‌‌کنیم؛ اما خودش زحمت کشیده و به آنجا رسیده است. https://eitaa.com/tahlil30yasi

اهمیت اصابت موشک به نفتکش انگلیسی مارلین لوآندا ✍علیرضا تقوی نیا 💥دوروز پیش نفتکش انگلیسی مارلین لوآندا در خلیج عدن هدف حمله موشکی ارتش یمن قرار گرفت. این حمله با نقاط تحت تسلط دولت نجات ملی یمن، صدهها کیلومتر فاصله دارد. 👇در خصوص این حمله چند نکته باید ذکر شود. 1️⃣ ایالات متحده آمریکا و انگلستان تبلیغات زیادی روی ائتلاف دریایی "نگهبان رفاه" خود نموده بودند و گمان نمی کردند به طور روزانه نیروی دریایی یمن قابلیت حمله به کشتی ها را داشته باشد. 2️⃣ اهمیت عملیاتی این حمله را علاوه بر بهره گیری از موشک بالستیک و زدن دقیق یک هدف در فاصله دور، باید در ناتوانی آمریکا و انگلیس در رهگیری پرتابه یمنی نیز ارزیابی کرد. 🔸️یعنی با وجود آمادگی طرف غربی برای واکنش، در عمل شناورهای سنگین و مجهز غربی نتوانستند پدافند مناسبی برای مقابله با تجهیزات ارتش یمن داشته باشند. 3️⃣ تحولات ماههای اخیر نشان داد ایالات متحده آمریکا و همپیمانانش که نمی توانند در برابر ارتش یمن موفق باشند و تنگه باب المندب را باز نگه دارند، چگونه مدعی توانایی برای مقابله با سپاه پاسداران و ارتش جمهوری اسلامی در تنگه هرمز در یک درگیری احتمالی میشوند؟ 4️⃣ از لحاظ استراتژیکی باید گفت با توجه به نبردهای اخیر در خاورمیانه، ارزش بمباران هوایی برای مقابله با سازمان های دارای شیوه رزم نامتقارن در دکترین های نظامی باید مورد تجدید نظر اساسی قرار بگیرد زیرا اثرگذاری آن کاهش محسوس یافته است و باید روش های هوشمندانه دیگری مورد بررسی واقع شود. 🔸️چون نه در جنگ سی و سه روزه و نه در نبردهای غزه و نه در درگیری های اخیر در یمن و پیرامون آن ، بمباران هوایی و تسلط بر آسمان، صرفا نمی تواند عامل برتری طرف های غربی - صهیونیستی باشد‌. 5️⃣ از جنبه ژئوپلیتیکی نیز تحلیل می گردد که ابقای دولت نجات ملی یمن در صنعا، برای دهه ها آبراه راهبردی باب المندب و دریاهای سُرخ و عرب را تحت تسلط یمنی ها قرار می دهد و هندسه قدرت در دنیا دگرگونی جدی خواهد داشت. 🔸️همچنین تسلط جمهوری اسلامی ایران بر تنگه هرمز را نیز نباید جدا از تحولات دریای سُرخ دانست و این محور در صورت لزوم هماهنگ عمل می کنند. 6️⃣ اعتماد به نفس جنبش های مقاومت اسلامی در دیگر نقاط جهان پس از این تحولات بالاتر می رود و آنان نیز با اطمینان بیشتری به فعالیت های ضدامپریالیستی خود خواهند پرداخت زیرا اُبُهت و پرستیژ آمریکا و متحدانش در اذهان آنان کمرنگ شده است. https://eitaa.com/tahlil30yasi

حمله تنف و چند نکته! ✍صابر_گل_عنبری دولت آمریکا از کشته شدن 3 نظامی خود در حمله پهبادی به منطقه مرزی اردن و سوریه خبر داده است و منابع آمریکایی هم گفته‌اند 30 نفر دیگر زخمی شده‌اند. در حالی که آمریکایی‌ها مکان وقوع حمله را در شمال شرقی اردن در نزدیکی مرز سوریه اعلام کرده‌اند، اما دولت اردن تاکید می‌کند که این حمله علیه پایگاه تنف و در خارج از خاک اردن و داخل سوریه رخ داده است. در عین  اهمیت روشن شدن دقیق مکان حمله به ویژه اگر داخل اردن اتفاق افتاده باشد، اما آنچه فعلا مهم‌تر به نظر می‌رسد، نوع واکنش آمریکا به آن است؛ به ویژه که از زمان شروع جنگ غزه این اولین بار است که دولت آمریکا اعلام می‌کند که تعدادی از نیروهایش در منطقه کشته می‌شوند.  دولت آمریکا کلا نسبت به کشته شدن نیروهای خود حساس است؛ به ویژه اگر این اتفاق در شرایطی رخ دهد که آمریکا مثل دوران حضور نیروهای آمریکایی در افغانستان در حالت جنگی مستقیم نباشد. بایدن در بیانیه خود آشکارا از ایران نام برده و گفته که این حمله از طرف گروه‌های تحت حمایت  ایران انجام شده و تاکید کرده است که همه طرف‌های مسئول حمله مجازات خواهند شد. در  کنار آن هم برخی سناتورهای آمریکایی خواستار انجام حملاتی علیه تهران شده‌اند. ◼️اما چند نکته: 1ـ  آنچه مسلم است، این که آمریکا نسبت به این حمله واکنش نشان خواهد داد. 2 ـ احتمالا دولت بایدن تحت فشار جمهوری‌خواهان و این فضای انتخاباتی تلاش کند که واکنشی نشان دهد که حمل بر ضعف و متهم به بی‌عملی در مقابل تهران نشود.  3-  اما دولت آمریکا به دنبال خروج اوضاع منطقه از کنترل و  گسترش جنگ در منطقه نیست و علی رغم تقویت حضور نظامی آمریکا در منطقه در  سه ماه اخیر، ولی به گونه‌ای نیست که منعکس کننده تمایل و یا پیش‌بینی و نگرانی جدی آمریکا نسبت به وقوع جنگی بزرگ در  منطقه در امتداد جنگ غزه باشد.  از این رو، نوع واکنش هم هر چند شاید شدید باشد، اما احتمالا در چارچوب همین سیاست باشد و به نحوی نباشد که اوضاع را از  کنترل خارج کند. 4ـ بنا به آنچه گفته شد، بعید است که آمریکا در پی رویاروی نظامی مستقیم با ایران باشد و انجام حمله یا حملاتی مشخص به داخل ایران نیز فعلا دور از  ذهن است، از این جهت که ممکن است که به کنش واکنش‌ها و تشدید بحران در منطقه بینجامد که احتمال خروج اوضاع از کنترل و همان رویاروی مستقیم را گریزناپذیر کند؛ مگر این که آمریکا قبل از هر حمله‌ای این اطمینان خاطر را داشته باشد که به واکنش قوی منجر به جنگی از طرف تهران مواجه نخواهد شد. در کل، انجام حمله‌ای مستقیم به ایران در این شرایط چندان محتمل نیست.  5 ـ آنچه بیشتر محتمل است انجام حملاتی هماهنگ و نسبتا شدید علیه نیروهای همسو با ایران در عراق و  سوریه و منطقه و چه بسا حملاتی به مراکز نظامی ایران در سوریه می‌باشد. 6ـ  در  کنار آن، بعید نیست که آمریکا در چارچوب این تنش فزاینده دست به اقدامات ایذایی غیر مستقیمی در ایران از جمله برخی خرابکاری‌ها در آینده بزند. همچنین احتمالا سختگیری‌ها در  اعمال تحریم‌ها را تشدید و حتی از  دسترسی ایران به منابع آزاد شده خود جلوگیری کند. از این جهت که این مساله و هر نوع تعاملی با تهران در این شرایط تنش، دولت بایدن را در داخل در تنگنا قرار خواهد داد.  7ـ  بعد از انجام حملاتی هماهنگ و نسبتا شدید در منطقه، بعید نیست که آمریکا برای کنترل وضعیت کنونی و جلوگیری از شکل‌گیری وضعیتی ناخواسته در جهت گسترش جنگ به سمت ایجاد راه حلی برای پایان جنگ غزه حرکت کند و تشدید تقابل غیر مستقیم با تهران را به بعد از آن موکول کند. https://eitaa.com/tahlil30yasi

. ✍ابوقاسم آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه آمریکا گفته وضعیت خاورمیانه خطرناک ترین وضعیت از سال 1973 است. پاسخ به ایران ممکن است چند سطحی و مرحله‌ای باشد و برای مدتی ادامه یابد ظاهرا آمریکایی ها تصمیم خود را برای ضربه غیر مستقیم به ایران گرفته اند، حمله مستقیم به نقاطی در ایران بسیار بسیار بعید است. اینکه می گویند حمله مستقیم به ایران یکی از گزینه هاست برای انتقال پیام هشدار به تهران هست که نهایت تشدید تنش ها در منطقه این هست که ایران نیز بخشی از بانک اهداف خواهد شد. بایدن در عمل انجام شده ای قرار گرفته است که هم باید پاسخ جدی دهد و هم از واکنش مجدد ایران و جنگ تمام عیارجلوگیری کند! https://eitaa.com/tahlil30yasi

✍سید نیما موسوی حمله گروههای مقاومت عراق به پایگاه "دکل۲۲" و کشته شدن سه نظامی امریکایی خبر بسیار مهمی است. آن هم زمانیکه برای اولین بار پس از ژانویه ۲۰۲۰ دولت عراق مصمم به پایان همکاری با نیروهای امریکایی است و آنچه به نظر میرسد؛ بخشهایی از دولت بایدن هم بسامدی از طرح خروج از سوریه و عراق را ارائه کرده‌اند و بسیاری از محافل مخالفین دولت سوریه نیز خروج قریب الوقوع نیروهای امریکایی از سوریه و عراق را یادآور شده‌اند. حال این حمله دارای دو پیام مهم برای بایدن در سال پایانی ریاست جمهوری است. 1⃣ - بایدن برای پاسخ به حمله فوق سه گزینه دارد. 🔻نخست حمله به اهدافی در خاک ایران؛ 🔻دوم حمله به مقرهای گروههای مقاومت در عراق 🔻سوم حمله به اهداف سپاه قدس در خاک عراق که معتقدم محتمل‌ترین گزینه، گزینه سوم است. در عین حال معتقدم عدم ورود بایدن به چرخه انتقام باعث متهم شدن او به سهل‌انگاری پس از کشته شدن نظامی امریکایی منجر خواهد شد و ورود به چرخه انتقام خطر وارد شدن امریکا به یک جنگ فرسایشی در غرب آسیا را دارد. در واقع هر دو گزینه برای بایدن حاوی ضرر است. آن هم زمانیکه تنازع ناتو با روسیه در شرق اروپا و تشدید بحران تایوان در سال ۲۰۲۴ وجود دارد؛ بوجود آمدن مشغولیت جدید امنیتی در غرب آسیا مطلوب بایدن نیست. 2⃣ - حمله مقاومت عراق به اهدافی داخل خاک اردن از جهت تمایل جبهه مقاومت برای ناامن‌سازی دالان هندوعربی معنا می‌یابد. ناامن کردن اردن کم هزینه‌ترین راه برای ناامن کردن این دالان زمینی است که میتواند هماهنگ با ناامن‌سازی تنگه باب‌المندب بوسیله انصارالله معنا یابد؛ آن‌هم زمانیکه دولت اردن در هفته‌های اخیر مناطقی از جنوب سوریه را بمباران کرده‌است. تلاطم امنیتی در اردن در آینده میتواند به افزایش نزاع اسراییل در کرانه باختری منجر شود‌. https://eitaa.com/tahlil30yasi

💥تحول در گرانیگاه 📝نوشتار پیش‌ رو به‌‌ دنبال تبیین نحوه تحول در اداره جنگ توسط شهید حسن باقری است، چراکه او را می‌توان جزء اولین تشخیص‌دهندگان بن‌بست در اداره جنگ و مدعیان حقیقی تحول در نظر گرفت... https://eitaa.com/tahlil30yasi

آتش بس در غزه و فرمان آتش در منطقه! ✍صابر_گل_عنبری دو اتفاق ناهمگون در منطقه در حال وقوع است. از یک طرف، دیپلماسی در جنگ غزه فعال شده و پس از نزدیک به چهار ماه جنگ، طرحی مدون ارائه شده است و از دیگر سو، منطقه در انتظار حملات آمریکا به تلافی حمله متحدان ایران به پایگاه «برج ۲۲» در اردن است. نشست چهارجانبه یکشنبه گذشته در پاریس در مورد جنگ غزه را می‌توان شروع «دیپلماسی جدی» در جنگ غزه برشمرد. تا اینجای کار، شروع این دیپلماسی با طرفیت حماس بیانگر این نکته است که این جنگ بعد از گذشت حدود چهار ماه و کاربست این حجم بی‌سابقه آتش، حملات ویرانگر و تقریبا نابودی نوار غزه، به مهم‌ترین هدف خود یعنی حذف حماس نرسیده و از این رو، قرار گرفتن این تشکیلات به عنوان طرف فلسطینی مذاکرات و این دیپلماسی و توافق احتمالی حداقل بدان معناست که دو طرف آمریکایی و اسرائیلی احتمالا به این جمع بندی رسیده‌اند که دستیابی به هدف پیشگفته دیگر چندان میسر نیست و این رویکرد نیز معطوف به این نگرانی است که در کنار عدم تحقق هدف نخست، رسیدن به هدف دیگر یعنی آزادی گروگان‌ها با ادامه جنگ منتفی شود و در نهایت گروگانی زنده نماند که آزاد شود! واقعیت هم این است که دولت آمریکا قبل از اسرائیل با درک این مساله، دیگر از ماه دوم جنگ در مواضع خود حذف حماس به عنوان هدف جنگ را مطرح نکرد و تداوم جنگ با این شدت و حدت را در سطوح داخلی (انتخابات)، منطقه‌ای و بین‌المللی برای آمریکا هزینه‌بردار و دردسرساز می‌دانست. از این رو، بایدن رفته رفته از ابتدای دسامبر گذشته، بر دولت نتانیاهو فشار آورد که حداقل راهبردی روشنی برای خروج از جنگ را مشخص کند. بنا به منابع آمریکایی و اسرائیلی، دولت بایدن ابتدا تا آخر سال گذشته میلادی به تل آویو مهلت داد و سپس نتانیاهو تا پایان ژانویه از آمریکا زمان خرید. حال هم که ژانویه به پایان رسیده است و جنگ ویرانگر به تحقق دو هدف آزادی زندانیان و حذف حماس منجر نشده، آمریکا جدی‌تر از قبل دیپلماسی را به جریان انداخته است. خروجی نشست پاریس طرحی چند مرحله‌ای است که فعلا جزئیات آن روشن نیست، اما ارائه آن با حضور رئیس موساد به این معناست که اسرائیل دستکم با آن مخالف نیست. اکنون، همه طرف‌ها منتظر موضع حماس هستند و هنیه که فردا عازم مصر است، تاکید کرده که طرح را بر پایه اولویت توقف جنگ و خروج نیروهای اسرائیلی از نوار غزه بررسی خواهند کرد. واقعیت این است که برای اسرائیل توقف یکباره جنگ و خروج از نوار غزه در ابتدای کار تسلیم در برابر شروط حماس است و همین پذیرش این امر را برای نتانیاهو بسیار دشوار می‌کند؛ اما در آن سو هم حماس با هر طرحی که منجر به تحقق این دو امر نشود، سرسختانه مخالفت می‌کند. از این جهت، احتمالا راه حل میانه و اعلام نشده نشست پاریس، توقف جنگ از طریق آتش بس‌های چند مرحله‌ای و طولانی مدت است. در این خصوص هم اظهارات نخست وزیر قطر قابل تامل است. وی پس از نشست پاریس ضمن تاکید بر پیشرفت در مذاکرات بیان داشت که فرمول مطرح احتمالا در نهایت به توقف جنگ منجر شود. اما درباره آینده نوار غزه پس از جنگ نیز، احتمالا آشتی حماس و فتح و اتحاد سیاسی و اداری دوباره نوار غزه و کرانه باختری به عنوان راهکاری در این باره در دستور کار قرار گیرد. با این حال، هنوز طرح پاریس با چالش‌های متعددی روبرو است و فعلا زود است که از موفقیت آن سخن گفت. تسویه حساب منطقه‌ای به موازات فعال شدن دیپلماسی جدی در جنگ غزه، آمریکا خود را برای حملاتی در واکنش به حمله پهبادی به پایگاه "برج 22" خود در شمال شرقی اردن در مرز سوریه آماده می‌کند. اما احتمالا هدف حملات احتمالی آمریکا فراتر از صرف یک واکنش به حمله به این پایگاه باشد، بلکه بیشتر شبیه یک تسویه حساب با ایران و متحدان آن در منطقه است. در طول چهار ماه گذشته، نیروهای همسو با ایران به موازات جنگ غزه حملات متعددی به پایگاه‌های آمریکا در عراق و سوریه انجام دادند، اما آمریکا واکنش خاصی نشان نمی‌داد و در انتظار رسیدن جنگ غزه به نقطه مشخصی به نوعی دندان رو جگر می‌گذاشت و تحمل می‌کرد. اما حالا که به نظر می‌رسد که جنگ غزه در صورت موفقیت طرح پاریس تقریبا رو به پایان می‌رود، گویا آمریکا تلاش دارد که از یک سو، با انجام یک سری حملات شدید در سطح منطقه، معادله‌ای را که ایران و متحدانش در طول جنگ غزه در حال شکل دادن به آن علیه حضور نظامی آمریکا در منطقه بودند، کان لم یکن و به نوعی تسویه حساب کند و از دیگر سو هم با ایجاد نوعی بازدارندگی در مقابل تداوم حملات متحدان ایران به منافع خود در منطقه پس از جنگ غزه، حضور نظامی خود در منطقه را تثبیت و تقویت کند. https://eitaa.com/tahlil30yasi

نیاز دولت به یک فرمانده اقتصادی ✍مسعود براتی ‏ برای انطباق نقشه ارزی و تجاری، علاوه بر دیپلماسی اقتصادی فعال و تعامل سازنده با کشورهای مقصد، به یک فرمانده اقتصادی با درک بالا در راس دولت نیاز داریم که قابلیت ایجاد هم‌افزایی بین دستگاه‌ها را داشته باشد. نکات مهم: مشکل از اینجا آغاز می‌شود که به دلیل تحریم‌ها ما توان انتقال ناترازی ارزی به نقاط مختلف را نداریم.  در شرایط غیر تحریمی به دلیل دسترسی‌ به نظام مالی جهانی و ارز جهانی، این امکان فراهم بود که واردات ایران از یک منطقه جغرافیایی انجام شود و صادرات به جای دیگر باشد. امید بستن به رفع تحریم ایران، سهم مهلک است. ابتدا باید این فهم شکل بگیرد که دوره قبل از تحریم پایان یافته و باید به دنبال ایجاد تراز تجاری در منطقه‌های جغرافیایی خاص باشیم. فهم دیگر که لازم است این است که فقط نباید به صادرات بها بدهیم و باید به دنبال تقویت تجارت دوجانبه، به معنی صادرات و واردات باشیم. متاسفانه تجربه‌هایی مانند کانال پرداخت عراق یا کانال پرداخت قطر نشان می‌دهد که امیدها به آمریکا برای کارسازی مالی و خرید اقلام اساسی کماکان وجود دارد. متاسفانه ما فرمانده مناسب برای اقتصاد کشور نداریم که با فهم جنبه‌های امنیتی این موضوع، فضا را برای انجام امور بلندمدت توسط دستگاه‌ها فراهم کند. اینکه امروز دستگاه‌های اجرایی برای تغییر نظم فعلی با مشکلات اجرایی مواجهند، طبیعی است چرا که مقاومت ذی‌نفعان نظم فعلی واقعی است و باید برای آن طراحی کرد و در این زمینه همراهی و درک فرمانده اقتصادی دولت ضروری است. رفع مشکلات ارزی از طریق انطباق نقشه ارزی و تجاری نیز در راستای منافع مردم است و باید در طراحی مردم را وارد صحنه کنیم و ذی نفعان این نظم فعلی مدیریت شوند و به نوعی تحول را محقق کنیم. افزایش آگاهی مردم حتما باید بخشی از این طراحی ما باشد. من معتقدم در دولت سیزدهم فرمانده‌ای که فهم درست از موضوع داشته باشد و بتواند همه دستگاه‌ها را برای تحقق این هدف مهم هم‌گرا کند، نداریم. https://eitaa.com/tahlil30yasi

. ✍ محمدامین_رضایی دو سال پیش خبرگزاری فارس در سال ۱۴۰۰ قیمت های ۹۲ تا ۱۴۰۰ را مقایسه و استدلال کرده بود اگر همین مسیری که دولت آقای روحانی رفته با یک دولت شبیه آن فکر ادامه دهد به این قیمت ها در گوشت، تخم مرغ، شکر و....در ۱۴۰۸خواهیم رسید، حالا در دو سال آن قیمت ها در دولت آقای رئیسی محقق شده! عکس ها را نگاه کنید دولت سیزدهم در بعضی مسائل مثل تسهیل مجوزهای کسب و کار، احیای کارخانه های تولیدی، اتمام پروژه نیمه تمام و...موفقیت های خوبی داشته اما در کنترل تورم، بحث خودرو و...نه! مساله اینجاست اگر سیاست های اقتصادی عوض نشود فرقی نمی‌کند یک دولت با چه گرایش سیاسی باشد، نتیجه این است زندگی مردم هر روز گران تر خواهد شد! یکی مهم ترین علل این وضعیت این است که رئیس دولت که بیش از ۷۰٪ تصمیم هایش اقتصادی است در اکثریت مسائل یک جمع بندی ندارد! نه در سطح کارشناسی یا حتي مدیران میانی که دولت در عرصه اقتصاد حتی بین وزرا و معاونین در موضوعات مختلف با آرا متناقض روبروست؛ در این موقعیت رئیس جمهور باید بتواند بواسطه قدرتی که حاصل از تخصص، تجربه و احاطه به موضوعات دارد تصمیم های بزرگ و به موقع بگیرد؛ یکی از بزرگترین علل وضعیت فعلی فقدان چنین امری است. متاسفانه بعد از دوسال نیم هنوز رئیس جمهور در مساله های حیاتی و کلان به یک جمع بندی درستی نرسیده تا تمام کننده باشد. این وضعیت نشان می‌دهد بر خلاف تبلیغاتی که شد ایده "کارنامه"جواب نداده، البته پیش بینی هایی در مورد کاهش تورم در سال پیش رو هست اما این عدم احاطه موجب مشکلات جدی در ساحت عدالت اجتماعی میشود. https://eitaa.com/tahlil30yasi