🔸توافق ایران و عربستان دیپلماسی مذهبی در جهان اسلام را تقویت می‌کند مولانا طاهر محمود اشرفی، توافق ایران و عربستان برای ازسرگیری روابط دوجانبه را به دولت و مردم دو کشور تبریک گفت و افزود که جهان اسلام به ویژه ملت‌های منطقه از این تحول خوشحال هستند. رئیس شورای علمای پاکستان با اشاره به عزم جدی ایران و عربستان برای پرداختن به ملاحظات متقابل و همکاری در راستای تامین منافع مشترک و کمک به تقویت صلح و امنیت منطقه‌ای، اظهار داشت: پاکستان نیز همگام با کشورهای منطقه و جهان با آغوش باز از توافق تهران و ریاص استقبال کرد و از نقش چین برای تسهیل این فرآیند مهم قدردانی می‌کند. علامه اشرفی افزود که ایران و عربستان دو بازوی قوی جهان اسلام هستند و کارهای زیادی را می‌توانند برای دفاع از ملت‌های منطقه از جمله فلسطین و کشمیر در کنار یکدیگر انجام دهند. https://eitaa.com/tahlil30yasi

🔸آمریکا به چنان حال و روزی گرفتار می شود که تا کنون به خود ندیده است! 🔹سقوط دلار از آنچه در آینه می بینید به شما نزدیک تر است. #کلیپ https://eitaa.com/tahlil30yasi

🔸آیا واقعا آمریکا در خطر فروپاشی است؟ 🔹رسانه های آمریکایی از تورم بی سابقه و وحشتناک در آمریکا و فروپاشی قدرت سیاسی و اقتصادی می گویند... #کلیپ https://eitaa.com/tahlil30yasi

🔺قدرت نرم در سیاست خارجی به مجموعه‌ای از روش‌ها و استراتژی‌هایی اطلاق می‌شود که در روابط بین المللی، به جای استفاده از قدرت نظامی یا اقتصادی، از قدرت فرهنگی، ارزش‌ها، نظریه‌ها، هنر، و فنون دیپلماسی نرم استفاده می‌کند. 🔸قدرت نرم در سیاست خارجی می‌تواند شامل روابط فرهنگی، هنری، آموزشی، تبلیغاتی، ورزشی، علمی و تکنولوژی باشد. برای مثال، تبلیغات، سینما و هنر می‌تواند به عنوان ابزاری برای تبلیغ نام کشور و بهبود تصویر این کشور در دید دیگران استفاده شود. همچنین، برگزاری کنفرانس‌های علمی و فرهنگی و شرکت در رویدادهای ورزشی بین‌المللی نیز می‌تواند به ارتقای جایگاه و تصویر کشور کمک کند. 🔹استفاده از قدرت نرم در سیاست خارجی می‌تواند به کاهش تنش‌ها و اختلافات بین کشورها و ایجاد روابط صلح‌آمیز و مثبت میان آن‌ها کمک کند. همچنین، این روش می‌تواند هزینه‌های اقتصادی و انسانی که با استفاده از قدرت نظامی و اقتصادی برای حل مشکلات بین المللی همراه است، کاهش دهد. https://eitaa.com/tahlil30yasi

🌷به گزارش باغستان نیوز به نقل از خبرگزاری تسنیم، روابط عمومی کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در اطلاعیه‌ای از شهادت پاسدار رشید اسلام “میلاد حیدری” از مستشاران نظامی و افسران پاکباخته سپاه در حمله جنایتکارانه سحرگاه امروز ( جمعه ۱۱ فروردین ۱۴۰۲) رژیم صهیونیستی به حومه دمشق سوریه خبر داد. در اطلاعیه روابط عمومی کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی آمده است: سحرگاه امروز جمعه یازدهم فروردین ماه ۱۴۰۲ مصادف با نهم ماه مبارک رمضان ، پاسدار رشید اسلام ” میلاد حیدری” از مستشاران رشید نظامی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در سوریه، در حمله جنایتکارانه رژیم صهیونیستی در حوالی دمشق به شهادت رسید. در این اطلاعیه با محکومیت سکوت و بی عملی مجامع موثر جهانی در قبال جنایت آفرینی ها و تجاوزات مکرر رژیم صهیونیستی و ادامه نقض حاکمیت و تمامیت سرزمینی یک کشور مستقل عضو سازمان ملل، تاکید کرده است: بی‌تردید رژیم جعلی و جنایتکار صهیونیستی پاسخ این جنایت را دریافت خواهد کرد... 🔴 تصویری از شهید میلاد حیدری که در حمله جنایتکارانه سحرگاه امروز رژیم صهیونیستی به حومه دمشق به شهادت رسیده است... https://eitaa.com/tahlil30yasi

✅کتاب حضور چین در خاورمیانه به زبان لاتین 🔺نوشته پروفسور انوشیروان احتشامی و نیو هورش استادان روابط بین الملل دانشکده دولت و امور بین الملل دانشگاه دورهام انگلستان 🔸ابتکار"یک کمربند، یک جاده" رئیس جمهور چین شی جین پینگ (OBOR) که به عنوان تلاشی برای احیاو گسترش تجارت چین در نظر گرفته شده است تا پیوندهای اقتصادی غرب آسیا با چین را از طریق پروژه های زیرساختی جاه طلبانه تقویت کند. 🔹این کتاب به بررسی مفاهیم OBOR و AIIB برای خاورمیانه/غرب آسیا می‌پردازد و به تعدادی از سوالات استراتژیک کلیدی ناشی از ابتکارات جدید چین می‌پردازد. https://eitaa.com/tahlil30yasi

حمله یوآنی چین به هژمون! ✍یداله یاسینی 💥توافق چین و برزیل برای ‎#حذف_دلار_آمریکا از مبادلات تجاری. پس از ‎#تغییر مبادله چین از دلار به ‎#یوآن با محور شرقی( ایران، روسیه، عربستان، هند و پاکستان) حالا نوبت به محورِ آمریکای لاتین هم رسید! آیا محور غربی (کشورهای اروپایی) هم به ناچار به این چرخه خواهند پیوست؟ ✔️تشخیص درستِ ‎#پاشنه_آشیلِ هژمون، توسط اتاق فکر چینی ها = ‎#افول_آمریکا https://eitaa.com/tahlil30yasi

🔸وزارت امور خارجه باکو: تهدیدهای ایران هرگز نمی تواند آذربایجان را بترساند، از هرگونه تجاوز به کشورمان قاطعانه جلوگیری می شود. علیرغم حمایت نظامی ارسالی از ایران به ارمنستان، ارتش آذربایجان در سال 2020 ارتش متجاوز ارمنستان را شکست داد. پس از آن از هرگونه تجاوز و تحریک به آذربایجان قاطعانه جلوگیری خواهد شد https://eitaa.com/tahlil30yasi

🔸گفتگوی تلفنی وزرای خارجه رژیم صهیونیستی و آمریکا در سایه تنش بین آمریکا و رژیم صهیونیستی، ایلی کوهن وزیر خارجه این رژیم و آنتونی بلینکن همتای آمریکایی‌اش شب گذشته تلفنی گفتگو کردند. طرفین در این مکالمه تلفنی در مورد روابط دوجانبه، تلاش‌های مبذول شده برای تقویت منافع مشترک و مسئله ایران گفتگو کردند. بلینکن بار دیگر بر پایبندی کشورش به راه حل دو کشور و تلاش‌های انجام شده برای کاهش تنش بین طرفین فلسطینی و اسرائیلی در نشست‌های عقبه و شرم الشیخ تاکید کرد و اجتناب از اقدامات یکجانبه که به تشدید تنش در منطقه خواهد انجامید، را امری ضروری خواند. کوهن اشاره کرد که در این مکالمه تلفنی همچنین در مورد گسترش توافقنامه‌های ابراهیم، لغو ویزای سفر به آمریکا برای اسرائیلی‌ها و اصلاحات قضایی نیز با بلینکن گفتگو کرده است. https://eitaa.com/tahlil30yasi

تظاهرات و اعتصاب کارگران شرکت ILk ترکیه در باکو کارگران خواستار پرداخت حقوق خود شدند https://eitaa.com/tahlil30yasi

🔰 همه مسائل ریز و درشت اجتماعی از فیلتر سیاست می‌گذرد! سیاست اینجا به معنای تمرکز همه قدرت‌های فرهنگی و اقتصادی یک جامعه در نظام سیاسی است و تعیین کنندگی همه روزمرگی‌های ما را در دست دارد. اینکه چه بخوریم، چه نخوریم، چه بپوشیم و چه نپوشیم و حتی چگونه راه برویم! ♦️ اینکه دخترانی بنام دختران انقلاب، روسری را بر چوب می‌زدند و بعد از آن به کانادا پناهنده شدند، هماهنگ شده و سیاسی بود. در شورش‌های اخیر اینکه چادر از سر زنان می‌کشیدند، هماهنگ شده و سیاسی بود. شعارها، عکس‌ها و بازنمودهای اعتراضات جهت دهی خاصی داشت. اینها از دل جامعه نیامده بود و مسئله عرفی نبود که حالا بخواهد عرف آن را تنظیم و متعادل کند! ♦️ غرب‌گرایان، رفتارشان مانند دزد کودکان است و والدین کودک را ترغیب می‌کنند که کودک را در پارک یا بیرون از خانه برای بازی رها کنند اما در فرصت مناسب، کودک را می‌ربایند! از طرفی می‌گویند جامعه را به حال خود رها کنید تا خود را تنظیم کند اما با ابزارهایی که دارد، جامعه را دزدیده و به تربیت جامعه می‌پردازد! پ.ن: هماهنگ شده بودن یک اتفاق، یعنی دعوا سیاسی است و نه مربوط به جامعه! 🆔 https://eitaa.com/tahlil30yasi

• این روزها جریان غربگرا یا اصلاح‌طلب، از آب گل‌آلود پسا شورشِ ۱۴۰۱، در حال گرفتن ماهی‌های خود است. کاملا #هماهنگ‌شده تا وضعیت حجاب مورد نقد قرار می‌گیرد، مسئله اقتصاد را پیش می‌کشند و زبان منتقدین را کُند و گنگ می‌کنند. چاه اقتصادی که خودشان سهم مهمی در کندن آن دارند و اتفاقا برای توقف هشت ساله زیرساخت‌های اقتصادی، باید پاسخگو باشند! اما کار خود را بلد هستند و پروژه‌ای که بهشان محول شده را به خوبی پیش می‌برند: پروژه ساخت سوژه جهانی‌شده! 🆔https://eitaa.com/tahlil30yasi

🔴 نوری که دیشب پر نور تر شد! باشد که راه را گم نکنیم شهید میلاد حیدری 🌷 🆔https://eitaa.com/tahlil30yasi

😅ـ آمریکا که برای خودش اِهِن و تُلپی داشت، از او اینگونه یاد می‌شود، تل‌آویو و باکو که جای خود دارند ... 🆔https://eitaa.com/tahlil30yasi

✅ ممانعت از ورود افراد بی حجاب به محوطه‌ی تاریخی طاق بستان کرمانشاه 👏👏 ان شاءالله با اقداماتی از این دست و عدم ارائه خدمات به افراد قانون شکن در اماکن تفریحی، دولتی، درمانی و ... شاهد ریشه کن شدن بی حجابی در جامعه باشیم. ✅ https://eitaa.com/tahlil30yasi

🔴 اندر احوالات این روزهای رژیم صهیونیستی 😂😁👌 🇮🇷 https://eitaa.com/tahlil30yasi

باز هم کیلومتر‌ها دورتر از خاکِ وطن غریبانه پرکشیدند که ما در امنیت باشیم. شهادتت مبارک سربازِ حاج قاسم 💔 شهیدِ پاسدارِِ حرم میلاد حیدری 🗣﮼https://eitaa.com/tahlil30yasi

🔺 این 47 ثانیه یک بُرِش از جنگ تمام عیاری است که در فرانسه به راه افتاده میگویند مردم ماکت های مکرون را ساخته و آتش زده اند. در آمریکا هم شرایط دارد برای حضور حامیان ترامپ در خیابان ها آماده میشود... پرچم بالاست🇮🇷✌️ https://eitaa.com/tahlil30yasi

♨️کی گفته همه جا وجود مردم برای جمع شدن کشف حجاب ها #کافیه ؟؟؟؟؟؟ 🔹 ما گفتیم نه خودش گوش کرد نه نگهبان پاساژ......اینجا لازم بود که #پلیس از #جایگاه_قانونی و #سلبی بهشون تذکر بدن. #رمضان #نیروی_انتظامی #قانون_حجاب 🇮🇷#https://eitaa.com/tahlil30yasi

نماز نخست وزیر اسکاتلند در کاخ ملکه انگلیس، فتح الفتوح اسلامی یا نسخه غرب برای الگوسازی از مسلمان شاخص؟؟؟ بخش اول: 🔹روز گذشته خبر اقامه نماز حمزه یوسف نخست وزیر جدید اسکاتلند، فضای مجازی را منفجر کرد و دیدگاه‌های متفاوتی را به وجود آورد. 🔸برخی از مسلمانان، این خبر را در ردیف «فتح بیت‌المقدس» شمردند و طوری به شادمانی و پایکوبی کردند که گویا قرار است اسکاتلند خلافت اسلامی جدیدی شود که در نهایت بتواند مسلمانان مستضعف جهان را در پناه خود بگیرد و «ادینبروگ» هم قرار است دارالخلافه جدیدی شود!!! ین شادی تا حدی بود که کم مانده بود برخی از سکولارهای حاشیه خلیج حکم به برپایی نماز شکرانه فتح بدهند!! ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🇮🇷 «https://eitaa.com/tahlil30yasi

نماز نخست وزیر اسکاتلند در کاخ ملکه انگلیس، فتح الفتوح اسلامی یا نسخه غرب برای الگوسازی از مسلمان شاخص؟؟؟ بخش دوم: 🔹اما در ورای این سهل انگاری و عدم دقت ما از پشت پرده حقایق دنیای معاصر چیست و چرا باید به این تبلیغ رسانه ای مشکوک باشیم؟ 🔸چیزی که دولت های غربی را خوش نمی‌آید، عالمان و مبلغان مسلمانی هستند که در دوران غربت دین، بر ثوابت اسلامی ایستادگی می کنند و به هیچ قیمتی از ارزش‌های وحیانی کوتاه نمی‌آیند و به این که دین خود را به نفع مکاتب دیگر تغییر دهند هرگز راضی نمی‌شوند. 🔹یکی از فریب های امپراطوری رسانه ای مدرن، تغییر مرجعیت و بدنام‌ ساختن آن‌ها است تا حقیقت زلال را از مردم بپوشانند. 🔸در این پروپاگاندای رسانه ای، این بار الگوهای مسلمانان طراز تغییر می‌کند و مبلغی که لباس محلی بر تن دارد «متحجر» و «بی‌خبر از دنیا» جلوه داده می‌شود که نزد او رفتن و از علمش آموختن افتخاری ندارد و انتساب به او مایۀ شرم است. از آن سو، افتخار و مباهات نصیب مردان و زنانی است که مسلمان‌اند و در غرب به مقامی می‌رسند! این مسلمانان مدنظر رسانه های غرب سکولارها هستند که به ارزش‌های غربی سخت پایبند هستند و از ناپاکی و الحاد دفاع می‌کنند. به راستی چرا در رسانه های غربی این همه بر مسلمان بودن و اقامه نماز جماعت حمزه یوسف تأکید می‌شود؟؟؟ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🇮🇷 https://eitaa.com/tahlil30yasi

نماز نخست وزیر اسکاتلند در کاخ ملکه انگلیس، فتح الفتوح اسلامی یا نسخه غرب برای الگوسازی از مسلمان شاخص؟؟؟ بخش سوم: 🔹در تیتر خبر بعضی وب‌سایت‌ها آمده که انتخاب حمزه یوسف، یک relief (آسایش) برای همجنس‌خواهان است. حمزه تأکید کرده که بحث ما «تحمل» همجنس‌خواهان نیست، ما به دنبال «تجلیل» از آن‌ها هستیم!!!! 🔸حمزه یوسف پیش از این گفته بود «کسی که مخالف ازدواج همجنس‌خواهان است، نباید رهبری کشور را به دست بگیرد»! تصور کنید که خانم کیت فوربس مسیحی کاتولیک، علیرغم حمایت از برابری موجود در قوانین اسکاتلند، گفته بوده که به ازدواج همجنس‌خواهان رأی نخواهد داد! اما این «الگوی مسلمان شاخص» که غربی‌ها می‌خواهند او را الگو قرار دهیم و نماز در کاخ ملکه را با فتح الفتوح مقایسه کنیم! 🔹 پیشتر نیز حمزه یوسف سال‌ها پیش با استفاده از هشتگ JeSuisCharlie از شارلی ابدو (نشریۀ هتاک به مقدسات) حمایت کرده بود و بارها به آن افتخار می کرد! 💠 چرا باید ناآگاهانه نمازخواندن پی، مسلمانان را به وجد بیاورد و آن را فتح الفتوح بدانیم؟ چرا پیروزی سیاسی‌اش موجب افتخار مسلمانی شده است و آن را موهبت الهی می دانیم؟ عقل‌ها در کجا گم شده‌اند و ارزش‌ها کجایند؟! {أيبتغون عندهم العزه} [النساء: 139] «آیا عزت را نزد آنان می‌جویند؟!». منبع: مسلمنا ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🇮🇷 «https://eitaa.com/tahlil30yasi

🔰 آرزوی خانم‌های #بی_حجاب قبل از انقلاب 💢 متن توئیت و ویراست #حجت_الاسلام_راجی ♨️ روزگاری زنان این سرزمین میگفتند: "اگرکشورمان استقلال و آزادی داشته باشد،حاضریم #حجاب به سر کنیم" وامروزبه هردو آنها رسیده‌ایم. 🔴 اگربرای ما #تبیین میشد که مادران ما چه آرزوهایی دردوران #پهلوی داشتند و امروز بسیاری از آنهامحقق شده خیلی ازمشکلات حل میشد https://eitaa.com/tahlil30yasi

پروفسور والت: آمریکا از یک جهان چندقطبی، زیادی هراس دارد، باید با آن سازگار شود دولت بایدن در تقلای یک نظام تک قطبی است که دیگر وجود ندارد https://foreignpolicy.com/2023/03/07/america-is-too-scared-of-the-multipolar-world/ پرفسور استفان والت  Stephen M. Walt (استاد روابط بین الملل در دانشگاه هاروارد)، هفتم مارس 2023 1.     پس از آنکه ایالات متحده از تاریکی جنگ سرد به روشنایی خوشایند باصطلاح دوران تک قطبی رسید، شمار متنوعی از دانشگاهیان، کارشناسان ورهبران جهان، شروع به پیش بینی، آرزومندی و پی جویی فعال بازگشت به دنیای چندقطبی کردند. جای شگفتی نداشت که هم رهبران چین و روسیه و هم رهبران قدرت های نوظهوری همچون چین و برزیل، تمایل خود به نظمی چندقطبی تر را ابراز می کردند. جالبتر اینکه گرهارد شرودر صدراعظم پیشین آلمان نسبت به "خطر غیرقابل انکارِ" یکجانبه گرایی آمریکا هشدار داد همانطور که هوبرت ودرینه وزیر خارجه پیشین فرانسه هم یکبار اعلام کرد که "جهت گیری کلیت سیاست خارجی فرانسه... آن است که جهان فردا، ترکیبی از چندین قطب، و نه یک قطب، باشد." حمایت امانوئل مکرون رییس جمهوری کنونی فرانسه از اتحاد اروپایی و خودمختاری راهبردی آن هم نشان از چنین گرایشی دارد. 2.     شگفت و شگفت آنکه: رهبران آمریکا با چنین ایده ای موافق نیستند. آنها فرصت های توسعه طلبانه و شرایط خوشایندی را ترجیح می دهند که از یگانه بودن قدرت آمریکا حاصل می شود و سوگند خورده اند که موضع برتر و بدون چالش آمریکا را رها نکنند. در سال 1991، دولت جورج اچ. دابلیو بوش، یک سند دفاعی آماده کرد که خواهان تلاش فعال برای جلوگیری از ظهور یک رقیب برای آمریکا در هرکجای جهان بود. اسناد مختلف راهبرد امنیت ملی که در سال های پس از آن توسط دمکرات ها و جمهوریخواهان منتشر شد، همگی بر ضرورت حفظ برتری آمریکا پافشاری داشتند حتی زمانی که به بازگشت رقابت قدرت های بزرگ اذعان می کردند. برخی دانشگاهیان سرشناس هم، همین گرایش را تقویت می کردند- برخی شان استدلال می کردند که برتری آمریکا "برای آینده آزادی، یک ضرورت اساسی است." من هم در این دیدگاه اشتراک داشتم و در سال 2005 نوشتم که "هدف کانونی راهبرد کلان آمریکا باید تا حد امکان، حفظ موضع برتر خود باشد." (البته توصیه من درباره چگونگی وصول به این هدف، نادیده گرفته شد.) 3.     هرچند دولت بایدن می پذیرد که ما به جهانی با چندین قدرت بزرگ بازگشته ایم، ظاهرا نسبت به دوره کوتاهی که ایالات متحده با هیچ قدرت رقیب هموزنی طرف نبود، نوستالژی دارد و همین است دلیل تاکیدش بر "رهبری آمریکا"، تمایلش به وارد کردن یک شکست نظامی به روسیه که مسکو را ضعیفتر از آنی سازد که در آینده اسباب دردسری برای آمریکا باشد و همچنین تلاش اش برای کندکردن سیر خیزش چین با منع دسترسی پکن به دروندادهای فن آورانه کارساز و همزمان پرداخت یارانه به صنعت نیمه رسانای آمریکا. 4.     حتی اگر این تلاش ها به موفقیت انجامد (که البته تضمینی نیست چنین شود)، احتمالا احیای نظم تک قطبی، ناممکن است و به جهانی دو قطبی می رسیم (که در آن آمریکا و چین دو قطب آن را شکل می دهند) یا به نسخه نیم بندی از نظم چندقطبی که آمریکا در میان مجموعه ای از قدرت های بزرگ ناهمتراز اما مهم (چین، روسیه، هندوستان و احتمالا برزیل و همچنین ژاپن و آلمان دوباره مسلح شده)، در رده نخست قرار می گیرد. این، چگونه جهانی خواهد بود؟ نظریه پردازان روابط بین الملل در پاسخ به این پرسش، دیدگاههای مختلفی دارند. واقع گرایان کلاسیکی همچون هانس مورگنثاو Hans Morgenthau بر این باورند که نظام های چندقطبی، کمتر مستعد جنگ هستند چرا که کشورها می توانند همنوا شده و متجاوزان خطرناک را سرجای خود بنشانند و از جنگ جلوگیری کنند. از نظر این گروه، انعطاف همگرایانه یک سپر محافظ است. واقع گرایان ساختاری همچون کِنِث والتز Kenneth Waltz یا جان مییرشامر John Mearsheimer عکس این را استدلال می کنند. آنها بر این باورند که در واقع نظام های دو قطبی باثبات ترند چرا که خطر بدسنجی کاهش می یابد؛ هر یک از دو قدرت اصلی می دانند که قدرت دیگر بطور خودکار با هر تلاشی برای تغییر وضع موجود مخالفت میکند. از این گذشته دو قدرت اصلی چندان به حمایت متحدانشان وابسته نیستند و می توانند هر زمان که ضرورت یابد، کشورهای مشتری خود را به صف کنند. از نگاه واقع گرایان ساختاری، انعطافی که در ذات نظم چندقطبی وجود دارد، بلاتکلیفی بیشتری تولید می کند و این احتمال را افزایش می دهد که قدرتِ فرصت طلب فکر کند میتواند وضع موجود را دگرش دهد پیش از آنکه دیگران بتوانند برای توقفش همداستان شوند. https://eitaa.com/tahlil30yasi

5.     اگر جهان آینده، نظم چندقطبی نیمه نصفه ای داشته باشد و اگر چنین نظمی بیشتر مستعد جنگ باشد، در آنصورت البته که دلیلی برای نگرانی وجود دارد. اما برای ایالات متحده، چه بسا که چندقطبی بودن، آنقدرها هم بد نباشد مشروط بر آنکه پیامدهای آن را برسمیت بشناسد و سیاست خارجی اش را به شکل مناسبی سازگار سازد. فرض کنید بپذیریم که تک قطبی بودن، چندان هم نظم دلخواهی برای آمریکا و بویژه کشورهایی که در این چنددهه هزینه توجه آمریکا را متحمل شدند، نبوده است. دوران تک قطبی شاهد حملات تروریستی یازدهم سپتامبر، دو جنگ پرهزینه و مآلا ناموفق آمریکا در عراق و افغانستان، رویکرد نپخته تغییر رژیم که به دولت های ناکارآمد انجامید، یک بحران مالی که سیاست داخلی آمریکا را شدیدا دگرگون کرد و ظهور  قدرتی به نام چین که روز به روز جاه طلبی بیشتری دارد- و تاحدودی هم اقدامات خود آمریکا بود که به این خیزش کمک کرد. اما ایالات متحده چندان درسی از این تجربه نگرفت، چرا که هنوز هم به حرف استراتژیست های نابغه ای گوش می کند که عمل به توصیه هایشان، فروغ پیروزی واشنگتن در جنگ سرد را تیره ساخته، پایان دوران تک قطبی را شتاب داد. تنها عامل بازدارنده برای اقدامات یک قدرت تک قطبی، همانا خویشتنداری است و خویشتنداری هم چیزی نیست که کشورهای صلیبی ای همچون ایالات متحده، چندان بهره ای از آن داشته باشند. 6.     بازگشت به دنیای چندقطبی، شرایطی را خلق می کند که منطقه یورواشیا چندین قدرت مهم با توانمندی های گونه گونی را در خود دارد. این دولت ها احتمالا یکدیگر را با چشمانی نگران می پایند، بویژه هنگامی که در همسایگی نزدیک هم باشند. چنین موقعیتی، آمریکا را از انعطاف پذیری بالایی برای سازگاری با دولت های همگرا در مواقع ضروری، برخوردار می سازد همانطور که در جنگ جهانی دوم با روسیه استالینی همنوا شد و هنگامی که در دوران جنگ سرد، به همگرایی با چین مائوئیست روی آورد. توانایی گزینش و انتخاب متحدان مناسب، جزء پنهان پیروزی های گذشته سیاست خارجی آمریکاست: جایگاهش بعنوان تنها قدرت بزرگ نیمکره غربی به این کشور "امنیتی باز" داد که دیگر قدرت های بزرگ از آن برخوردار نبودند و هر زمان که دردسر جدی ای در نقطه ای از جهان سر می گرفت، آمریکا را به یک متحدِ بویژه دلخواه تبدیل می کرد. همانطور که در میانه دهه 1980 نوشتم: "برای قدرت های متوسط اروپایی و آسیایی، آمریکا یک متحده بی نقص است. برآیند قدرت آمریکا موجب می شود که حرفش پیش برود و اقداماتش تاثیرگذار باشد... [اما] به اندازه کافی هم دور هست که نتواند تهدید مهمی برای متحدانش به حساب آید." 7.     در یک جهان چندقطبی، دیگر قدرت های مهم به تدریج مسولیت بیشتری را در قبال امنیت خود بر عهده می گیرند و باری را که بر دوش آمریکاست، سبک تر می کنند. هندوستان، همراه با رشد اقتصادی اش، در حال برساختن نیروی نظامی خود است و ژاپن نیز قول داده که هزینه های دفاعی اش را تا سال 2027 دو برابر کند. البته این یک خبرِ تماما خوب نیست چرا که رقابت های تسلیحاتی منطقه ای هم خطرات خاص خودشان را دارند و چه بسا که برخی از این کشورها به گونه ای عمل کنند که خطرآفرین یا تحریک آمیز باشد اما آمریکا هم در دهه های اخیر، برای حفظ نظم در خاورمیانه، اروپا یا حتی آسیا کار چندان بزرگی انجام نداده است. آیا صددرصد اطمینان داریم که قدرت های محلی، بدتر از این عمل خواهند کرد یا اگر بد عمل کنند، برای آمریکایی ها اهمیتی خواهد داشت؟ 8.     حتی به فرض اینکه نظم چندقطبی هم پیامدهای بدی داشته باشد، تلاش برای جلوگیری از آن پرهزینه و چه بسا بی حاصل است. شاید روسیه سرانجام در اوکراین شکست سختی را متحمل شود (هرچند به هیچ وجه قطعی نیست)، اما مساحت گسترده روسیه، زرادخانه هسته ای اش و منابع طبیعی سرشارش، این کشور را در ردیف قدرت های بزرگ نگه خواهد داشت، صرفنظر از اینکه جنگ جاری به کجا بیانجامد. به همین شکل، کنترل های صادراتی و چالش های داخلی چین، ممکن است روند خیزش این کشور را کند کرده و احتمالا قدرت نسبی اش هم در دهه آینده به سقف خود برسد اما یک بازیگر عمده باقی خواهد ماند و توانمندی های نظامی اش همچنان بهتر خواهد شد. ژاپن هنوز هم سومین اقتصاد برتر جهان است و یک برنامه مهم بازتسلیح را هم آغاز کرده و می تواند در صورت لزوم به سرعت به یک زرادخانه هسته ای دست یابد. پیش بینی چشم انداز هندوستان، کار دشوارتری است اما بی گمان در دهه های آینده وزن بیشتری نسبت به گذشته اش خواهد داشت و ایالات متحده نه توانایی و نه اراده جلوگیری از این وضعیت را ندارد. بنابراین آمریکایی ها باید به جای یک تقلای بیهوده برای عقب کشیدن زمان، خود را برای یک آینده چندقطبی آماده سازند. https://eitaa.com/tahlil30yasi

9.     در حالت آرمانی، یک چندقطبی نیم بند، آمریکا را ترغیب می کند تا از تکیه ذاتی اش بر قدرت سخت و اعمال زور دوری کند تا اهمیت بیشتری به دیپلماسی اصیل بدهد. در دوران تک قطبی، مقام های آمریکایی عادت کرده بودند تا هرگاه مشکلی پیش می آمد، ابتدا درخواست های خود را مطرح کرده و اولتیماتوم می دادند و سپس فشار را بیشتر می کردند که گام نخست آن هم تحریم و تهدید به زور بود و سپس به واردکردن شوک و آسیب روی آورده و زمانیکه هیچیک از این تاکتیک ها جواب نمی داد به رویکرد تغییر رژیم روی می آوردند. نتایج نومیدکننده این رویکرد، کاملا گویاست. در مقابل، در یک جهان چندقطبی، حتی نیرومندترین قدرت ها هم باید توجه بیشتری به خواسته های دیگران داشته باشند و تلاش بیشتری برای ترغیب برخی از آنان به بده بستان هایی صورت دهند که سودمندی دو جانبه ای دارند. دیپلماسی بگیر یا رها کن باید جای خود را به رویکردهایی ظریف تر و بده بستان بیشتر بدهد. 10.  البته نباید از نظر دور داشت که برای آمریکا و شاید همه جهان، آینده چندقطبی، خالی از کاستی های چشمگیر هم نخواهد بود. کشورهای ضعیف تر در جهانِ رقابت قدرت های بزرگ، می توانند با هم کار کنند که به معنی کاهش نفوذ آمریکا بر برخی کشورهای کوچک است. رقابت میان قدرت های بزرگ در یورواشیا می تواند احتمال بدسنجی را افزایش دهد همانطور که پیش از 1945 چنین شد. شاید کشورهای بیشتری به دنبال سلاح های هسته ای بروند آنهم در زمانه ای که پیشرفت های فن آورانه چه بسا که برخی را متقاعد کند که این سلاح ها شاید مفید باشند. نباید به هیچیک از این تحولات، روی خوش نشان داد. 11.  اما با این فرض که آمریکا در میان قدرت های نامساوی در یک نظم نوظهور چندقطبی، جایگاه نخست را خواهد داشت، نباید رهبرانش را بیش از حد نگران کند. واشنگتن در یک موقعیت آرمانی خواهد بود تا دیگر قدرت های بزرگ را علیه یکدیگر بازی دهد و این امکان را فراهم آورد که شرکایش در یورواشیا، برای امنیت خود، بار بیشتری بر دوش کشند. هرچند رهبران آمریکا، دیرزمانی است که تمایلات واقع گرایانه خود را در پس ابرهایی از شعارهای آرمانگرایانه پنهان کرده اند اما در سیاست موازنه قدرت بسیار خوب عمل می کنند. با بازگشت چندقطبی گری، کافی است که رهبران آینده آمریکا به یاد آورند که این کار چگونه انجام می شده است. پایان https://eitaa.com/tahlil30yasi