eitaa logo
تحلیل سیاسی
353 دنبال‌کننده
7.8هزار عکس
8.2هزار ویدیو
1.4هزار فایل
نقش رسانه ها در ساخت هویت و شخصیت نسل جوان را جدی بگیرید، رسانه های دشمن در حال نابودی سرمایه اجتماعی کشورمان هستند، برای یک ملت متحد هیچ خطری وجود ندارد، به تقویت اشتراکات دینی و ملی در درون جامعه بپردازید. ارتباط با ادمین: @r_taghvaei313
مشاهده در ایتا
دانلود
34.34M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
رمز ارزها دراوج، هشدار! تله دخالت بهمراه دکتر فتوره چی https://eitaa.com/tahlil30yasi
💥بازی جدید تروئیکای اروپا با پرونده هسته‌ای ایران ♻️همین امروز بود که گروسی مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی طی مصاحبه ای گفت: 《ایران اجرای اقدامات مقدماتی را با هدف توقف افزایش ذخایر اورانیوم غنی‌شده تا ۶۰ درصد U-۲۳۵ آغاز کرده است.》 ولی متأسفانه علیرغم این امتیاز بزرگ ایران؛ در نشست امروز شورای حکام بر اساس پیش نویس قطعنامه پیشنهادی تروئیکای اروپا و آمریکا 《به شورای حکام آژانس، تا بهار ۱۴۰۴ (مارس ۲۰۲۵) به ایران مهلت همکاری با آژانس در مورد موارد خواسته شده داده شده است.》 از چند زاویه این قطعنامه اهمیت می یابد: 🔻صدور چنین قطعنامه ای در میانه درگیری‌های ایران و رژیم صهیونیستی، ممکن است دستاویزی برای مشروعیت بخشی به حمله احتمالی اسرائیل به زیرساخت‌های هسته‌ای ایران باشد، 🔻دیگر اینکه، تاریخ انقضای مکانیسم ماشه در برجام تا حدود مهر ماه سال آینده است، در قطعنامه کنونی فرصت چند ماهه تا بهار برای ابهام زدایی به ایران داده شده است، ممکن است با پایان این فرصت و پیش از تاریخ انقضای مکانیسم ماشه، تروئیکای اروپا با توسل به هر بهانه ای مکانیسم ماشه را فعال کرده و تمامی تحریم های قبلی را بازگرداند. در این صورت قطعنامه کنونی می تواند مقدمه فعال سازی مکانیسم ماشه باشد. 🔻احتمال دیگر، تروئیکای اروپا با فشار در پرونده هسته‌ای و نگرانی‌های ایران از مکانیسم ماشه، سعی می‌کند امتیازاتی را در میدان و منطقه از ایران بگیرد. یعنی آنچه که غرب در میدان طی یکسال نتوانسته از مقاومت بدست آورد اینک از طریق پرونده هسته‌ای درصدد تحقق آن است. این یعنی برجام اینک پس از ده سال نه تنها هیچ چیز عاید کشور نکرد، بلکه پس از یک دهه در میانه تنش‌های منطقه ای، به پاشنه آشیل جمهوری اسلامی برای امتیاز گیری تبدیل شده است. 🍀https://eitaa.com/tahlil30yasi
اروپا و ایران؛ چرایی تشدید تقابل؟ ✍صابر گل_عنبری تقابل اروپا و ایران رو به فزونی و وارد فازی کم‌سابقه شده است. تحریم‌های اخیر اروپا از هواپیمایی تا کشتیرانی و همچنین تلاش برای تصویب قطعنامه‌ای در شورای حکام و اقدامات دیگر نشان از عزم اروپا برای بالا بردن سطح این تقابل به شکل جدی است. طرح پیش‌نویس قطعنامه در شورای حکام علیه برنامه هسته‌ای ایران منعکس‌کننده همین عزم و اراده اروپایی‌هاست. چنین قطعنامه‌ای در صورت تصویب سفر گروسی به ایران را کان لم یکن و روند فعال‌سازی اسنپ بک را تسریع خواهد کرد. به نظر می‌رسد که تهران با این سفر و بالا بردن سطح دیدارها با گروسی تلاش داشت که مانع تصویب این قطعنامه شود و تنش را کنترل کند. از این رو، هم گویا موافقت نهایی با تفاهماتی که با مدیر کل آژانس در سفرش مطرح شد، به سرنوشت نشست فردای شورای حکام منوط شده و قبل از آن چیزی رسانه‌ای نشد. اما پرسش کانونی درباره علت یا علل این دور تند اروپا علیه ایران است. عوامل زیادی مطرح می‌شود که مهم‌ترین آن‌ها دریافت اروپایی‌ها از نقش ایران در جنگ اوکراین به عنوان جنگی حیاتی برای امنیت و آینده این قاره است. واقعیت این است که همه این عوامل تاثیرگذار و مهم است؛ اما به نظر نگارنده نباید این رفتار اروپا صرفا در تصویری اروپایی ایرانی در قاب روابط و تنش‌های دوجانبه دیده شود. این رویکرد اروپا را می‌توان تصمیمی غربی و نه صرفا اروپایی برای افزایش تقابل دیرینه غرب و جمهوری اسلامی ایران دانست. به نظر می‌رسد که مجموعه غرب در یک سال اخیر به دلایل مختلف از انباشت تنش تاریخی گرفته تا جنگ اوکراین، جنگ‌های اخیر اسرائیل و تنش‌ها در منطقه و غیره به این برآورد و جمع‌بندی رسیده است که باید دستکم در تاکتیک‌های خود علیه تهران بازنگری کند و سیاست جدیدی را در پیش بگیرد و در این راستا هم می‌خواهند از همه ظرفیت‌های موجود برای «فشار حداکثری» از جمله ظرفیت پرونده هسته‌ای استفاده کنند. در یک کلام می‌توان گفت که رویکرد جدید اروپا خروجی تصمیم هماهنگ«غرب سنتی» (با شمول آمریکای بایدن و اروپا با همکاری اسرائیل) است و بعید نیست در آینده هم اروپا چنان تند شود که چه بسا خود ترامپ نیز انگشت به دهان بماند و تعجب کند. اما بازگشت ترامپ نیز می‌تواند به تلاقی رویکرد جدید «غرب سنتی» و «غرب ترامپی» علیه ایران کمک کند. https://eitaa.com/tahlil30yasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
جنگ چین و تایوان قطعیست، سرنوشت ایران یا عثمانی می شود یا فرانسه جنگ جهانی دوم دکتر خانعلی زاده https://eitaa.com/tahlil30yasi
35.42M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
فوری: جنگ ترکیه و یمن، ۶ ناو جنگی ترکیه به مصاف یمنی ها، سیلی واقعیت به زودی https://eitaa.com/tahlil30yasi
📌بررسی خروج ایران از ان پی تی ان پی تی یا پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای معاهده ای است که در سال ۱۹۶۷ میان تعدادی از کشورها منعقد شد بر اساس این پیمان،برخی کشورها رسما از سلاح هسته ای برخوردار شدند که این قانون شامل کشورهایی نظیر روسیه،آمریکا ،چین ،فرانسه و انگلیس میشه که قبل از ۱۹۶۷ از این سلاح رونمایی کردند. تقریبا همه کشورها از جمله ایران این پیمان رو امضاء کردند بجز هند و پاکستان و سودان جنوبی و اسرائیل که بعد از تاریخ ۱۹۶۷ از سلاح هسته ای خود رونمایی کردند کره شمالی نیز در سال ۲۰۰۳ از ان پی تی خارج شد این خروج با استناد به ماده ده ان پی تی انجام شد ماده ده ان پی تی میگه اگه دولتی احساس کند موارد فوق العاده ای در رابطه با موضوعات این پیمان،منافع حیاتی کشورش را به مخاطره انداخته است از آن خارج شود و ۹۰ روز زودتر این اطلاع را دهد. پس کشورهای برخوردار از سلاح هسته ای و کشورهای فاقد آن به عضویت ان پی تی در آمدند یه سری کشورهایی نظیر ایران که برنامه هسته ای فعالی دارند در سال ۲۰۱۵ بر اساس توافق برجام تعهداتی رو به آژانس انرژی اتمی دادند و آژانس بر اساس اون تعهدات به شورای حکام آژانس بین‌المللی که ۳۵ عضو متشکل از کشورهای مختلف هستند گزارش می دهد اخیرا آژانس انرژی اتمی گزارشی را درباره برنامه هسته ای ایران ارائه کرد در صورتی که پیش نویس قطعنامه اتحادیه اروپا و آمریکا در شورای حکام آژانس رای بیاره ایران می تونه بر اساس ماده ده ان پی تی از این پیمان خارج بشه و از حیث سیاسی خودش رو در مرحله ساخت سلاح هسته ای نشون بده. خروج از ان پی تی و پروتکل الحاقی عملا برنامه هسته ای ایران رو از حالت صلح آمیز خارج میکنه و رسما به عنوان خروج از برجام تفسیر میشه ابوقاسم https://eitaa.com/tahlil30yasi 👇👇👇
📌بررسی خروج ایران از ان پی تی خروج ایران از ان پی تی و کمیسیون الحاقی (که سال ۱۹۹۳ به سایر قوانین آژانس اضافه شد و بر بازدیدهای سرزده و گسترده بازرسان آژانس دلالت دارد) در کمیسیون مشترک برجام بررسی میشه و ۳۵ روز وقت هست تا خروج ایران از ان پی تی و پروتکل الحاقی مورد بررسی و حل و فصل اختلاف صورت بگیره اگه اختلاف حل نشد موضوع به شورای امنیت کشیده خواهد شد. اگه شورای امنیت هم نتونه اختلافات رو حل و فصل کنه خود به خود همه قطعنامه های شورای امنیت که در ذیل فصل هفتم هست بر می گردند اکتبر ۲۰۲۵ زمان پایان قطعنامه‌ ۲۲۳۱ یا همان قطعنامه برجام است. مساله مهم اینه که تمدید تعلیق تحریم ها نیاز به قطعنامه و مصوبه جدید شورای امنیت داره که این قطعنامه قابل وتو شدن هست اما پیش نویس قطعنامه برای بازگشت تحریم ها ارائه بشه برای اون رای گیری نمیشه و حق وتویی هم وجود نداره اگه هیچ قطعنامه ای هم طرح نشه بازهم تحریم ها خود به خود بر می گردند که حالا به اون اسنپ بک یا همون مکانیسم ماشه میگن. در واقع اگه کار به شورای امنیت بکشه حتی اگه چین و روسیه تمدید تعلیق تحریم ها رو پیشنهاد بدهند کشورهای اروپایی می تونند وتو کنند و تحریم ها رو برگردانند اما قطعنامه برای بازگشت تحریم ها به رای گذاشته نمیشه و حف وتو وجود نداره حتی اگه چنین قطعنامه ای هم برای بازگشت تحریم ها ارائه نشه تحریم ها خود به خود بر می گردند ابوقاسم https://eitaa.com/tahlil30yasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آقای خامنه‌ای به صراحت می‌گوید «هر وقت براثر سوء سیاست زمامداران، از رفتن به سمت ابزارهای قدرت روگردان شدیم دشمن بر ما مسلط شد...این گناه زمامداران نالایق و بعضی خائن و وابسته به این و آن نابخشودنی است ...راه تامین امنیت قدرت است.» با سیاست داخلی و اقتصادی و فرهنگی آقای خامنه ای موافق باشید یا مخالف مواضع او در ۳۵ سال رهبریش صد در صد و به صورت تغییرناپذیری درون چارچوب «رئالیسم دفاعی» قرار داشته و دارد. مواضعی که یاداور مواضع رئالیستهای کلاسیک مثل بیسمارک و چرچیل و نظریه‌پردازانی مثل استیفن والت و کنث والتز است. در مقابل جواد ظریف را دارید که خود را با افتخار معتقد به مکتب ایدئالیسم می‌داند، میگوید آمریکا می‌تواند ۲۴ ساعته تمام تاسیسات نظامی ایران را نابود کند و در وضعیتی که یاداور اختلال مرزی borderline disorder است ادعا می‌کند آنچه ایران را نگه داشته و مانع جنگ شده توییتهای شخص شخیصش است. نیازی به اخبار پشت پرده نیست. از عقل خودتان بپرسید آیا این دو جهان‌بینی و پارادایم فکری با یکدیگر سر سازش دارند؟ آیا اقای خامنه‌ای که می‌گوید عقب نشینی و تضعیف نظامی ایران تحت قرارداد برجام خسارت محض بود و پیشروی و حرکت آفندی ایران در قالب «قانون اقدام راهبردی» حرکت بسیار خوبی بود با جواد ظریفی هم نظر است که میگوید این برجام بود که سایه جنگ را از سر ایران دور کرد و قانون اقدام راهبردی دسیسه تندروها برای زمین زدن مذاکرات بود؟ حالا مجید انصاری با انتساب جمله‌ای به رهبری اینطور وانمود کرده که آقای خامنه ای خواهان ابقای ظریف در معاونت ریاست جمهوری است و با گفتن این حرف عملا این... 👇👇👇
👆👆👆 سیگنال را به جامعه میدهد که آقای خامنه‌ای جلوی پرده و پشت پرده دو موضع متفاوت می‌گیرد، جلوی پرده از قدرت نظامی حرف میزند و پشت پرده از کسانی که خواهان خلع سلاح هستند حمایت می‌کند. چرا دفتر اقای خامنه‌ای در مقابل وهنی چنین شدید ساکت است و یک کلمه روشنگری نمی‌کند؟ آیا دفتر آقای خامنه‌ای و اطرافیانش نمی‌ترسند که با سکوت و انفعالشان به اصلاح طلبانی مثل مجید انصاری میدان می‌دهند تا تصویری چنین متناقض از رهبری به جامعه و جوانان انقلابی ارائه کنند؟ آٌنهم در شرایطی که رهبری در حال آماده کردن افکار جامعه برای دفاع ملی و میهنی و مقابله با گستاخی‌های بالقوه دشمن است، آنهم در زمانی که رهبری گفته باید خطای محاسباتی اسرائیل را برهم زد. آیا حفظ ظریف برای مافیای غربگرا اینقدر مهم است که حاضرند رابطه جامعه و رهبری را هم مخدوش و سردرگم کنند؟ و آیا این مافیای غربگرا آنقدر قدرت دارند که حتی دفتر رهبری را هم مجبور به سکوت کنند و خودشان سخنگوی رهبری شوند؟ https://eitaa.com/tahlil30yasi
🔷عقب‌گرد دولت به مفسده حق مأموریت ارزی! 🔸«علی بهادری جهرمی» عضو هیئت علمی دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس در یادداشت اختصاصی برای تسنیم از یک مصوبه ی تاسف بار نوشت: 🔹برخلاف انتظار، عادلانه‌سازی، شفافیت و نظام‌مند کردن پرداخت‌های دولتی، یک گام به عقب بازگشت! لغو یکی از مصوبه‌های مترقی پیرامون قاعده‌مندسازی حق ماموریت‌های ارزی که شهید رئیسی شخصا پیگیر آن بود، بر نگرانی‌هایی دامن می‌زند. 🔹پس‌از پیگیری‌های شخصی شهید رئیسی که مبتنی بر تجارب چندین ساله ایشان راجع‌به آفات گسترده بی‌قید‌وبند بودن سفرهای خارجی کارمندان و وابستگان به دولت بود، هیئت وزیران در جلسه ۲۹ آذرماه ۱۴۰۲ حق ماموریت‌ها را نظام‌مند کرد. 🔹به‌طور خلاصه، آن آیین‌نامه هر نهادی را که به‌نحوی از منابع عمومی بهره‌برداری می‌کند، حتی شرکت‌هایی که به‌ظاهر غیردولتی هستند اما هزینه‌های آن‌ها از محل اموال مردم تأمین می‌شود، ملزم کرده بود حق مأموریت‌های خود را به‌صورت ریالی پرداخت کنند. اخیرا مصوبه‌ای منتشر شد که در کمتر از یک‌سال مصوبه پیشین را لغو می‌کند. در این باره گفتنی‌هایی است. 🔹۱- رعایت سقف پرداختی به مدیران دولتی، شفافیت در پرداختی‌هایی که از بیت‌المال صورت می‌گیرد، عادلانه‌تر کردن پرداختی‌ها، نظارت‌پذیری بر پرداختی‌ها، اِعمال مؤثر قوانین ناظر به حقوق و مزایا، جلوگیری از سوق دادن دستگاه‌ها به عقد قراردادهای خارجیِ غیرضرور یا خرید اجناس خارجیِ دارای مشابه داخلی که از گلایه‌های همیشگی تولیدکنندگان و دانش‌بنیان‌ها بود و اجتناب از تهییج مدیران دولتی به سفرهای خارجی غیرلازم، از جمله فوایدی بود که می‌توان برای آن آیین‌نامه ذکر کرد که می‌توانست در صورت اجرا به حاصل شدن این نتایج امیدوار بود. حالا همه این فوایدی که می‌توانست حاصل شود با لغو آن مصوبه، عملا از دست رفته می‌نماید! 🔹۲- با تصمیم جدید دولت، عملا اجرای قوانین و اسناد بالادستی متعددی که رعایت سقف، عدالت و شفافیت را در پرداختی‌ها الزام می‌کند، مبهم باقی خواهد ماند. حق مأموریت ارزی، یکی از موارد قابل اعتنایی است که نظام عادلانه پرداخت‌ها را تحت‌الشعاع قرار داده بود. از این‌رو، لغو تصویب‌نامه ۱۴۰۲، چنین مشکلات حقوقی‌ای هم در پی خواهد داشت. 🔹۳- بدعت ناصواب لغو یک مصوبه پیش‌از اجرای کامل آن، به‌جای اصلاح آن، نتایج غیرقابل دفاعی خواهد داشت. ممکن است اقتضائات روز و پیش‌آمدهای جدید، یک مصوبه را نیازمند اصلاح کند و طبیعتاً اصلاح در چنین مواردی منطقی خواهد بود. اما لغو یک مصوبه، که ضرورت‌های عقلی، قانونی و عرفی آن، آن‌گونه که در بند اول اشاره شد، کماکان پابرجاست، علاوه بر این‌که شائبه‌برانگیز است، در نگاه کلی می‌تواند باعث پس‌رفت حکمرانی هم بشود. 🔹اکنون می‌توان این سوال را مطرح کرد که عقب‌گرد پرداخت حق مأموریت به شیوه ارزی و دستی که شفافیت‌گریز است، آن‌گونه که در تصویب‌نامه بیش‌از ربع قرن پیش پیش‌بینی شده بود، چه فوایدی دارد؟ 🔹موفقیت در وصول به اهداف خرد و کلان، در گرو ثبات در سیاست‌گذاری و پرهیز از اقدامات دفعی – حذفی است. عوارض اقدامات دفعی – حذفی وقتی بیشتر خواهد شد که پشتوانه این اقدامات، برآوردن مطالبات گروهی باشد که از منابع عمومی بهره‌های زیادی می‌برند و به مصادر قانون‌گذاری و آیین¬نامه¬گذاری هم دسترسی دارند. 🔹اکنون و با مصوبه جدید که تصویب‌نامه قبلی را لغو کرده است، هر کسی که یک هفته به مأموریت خارجی می‌رود، با احتساب معادل ریالی یورو که بیش‌از ۷۰ هزار تومان است، بین ۲۵ میلیون تا ۱۰۲ میلیون تومان حق ماموریت دریافت خواهد کرد، علاوه بر هزینه بلیط و اقامتگاه و سایر هزینه‌های متداول! به بیانی دیگر، اکنون کسی که یک هفته به مأموریت خارجی می‌رود، علاوه بر حقوق و پاداش‌های مندرج در حکم، بیش‌از سقف حقوق پایه یک کارمند دولتی، حق ماموریت هم دریافت خواهد کرد. 🔹نانوشته پیداست عموم کارمندان دولتی به ماموریت‌های خارجی دسترسی ندارند؛ اصحاب کارتل‌های اقتصادی و شرکت‌های خاص و برخی از افرادی که امکان ماموریت خارجی را دارند، می‌توانند از مواهب سفر خارجی بهره‌مند شوند. 🔹عجیب نیست این عده برای لغو مصوبه‌ای که منافع آن‌ها را به خطر انداخته است بکوشند؛ عجیب لغو مصوبه‌ای است که منافع عمومی را منطبق بر قانون و اخلاق بر منافع گروهی خاص ترجیح داده بود!/ تسنیم https://eitaa.com/tahlil30yasi
23.14M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
پیروزی بزرگ برای کشورهای جنوب جهانی، دادگاه لاهه حکم بازداشت نتانیاهو را صادر کرد https://eitaa.com/tahlil30yasi
📌رابرت کاپلان نویسنده و پژوهشگر آمریکایی میگه: هنری کیسینجر در ۱۹۵۷ کتابی نوشت با عنوان "سلاح اتمی و سیاست خارجی" او در آن کتاب هشدار داد که حتی اگر جنگ بین قدرتهای بزرگ جهانی منجر به هولوکاستی تازه نشود، باز هم این احتمال وجود دارد که آنها از سلاحهای کوچک اتمی، برای پیروزی در جنگها بهره‌ ببرند. خوشبختانه جنگ سرد پایان پذیرفت و جنگی هم بین قدرتهای بزرگ رخ نداد. ولی امروزه دوباره این دغدغه جدی است. چرا که کشورهایی، به دنبال بدست آوردن توانایی ساخت سلاح اتمی هستند و همزمان روی ساخت موشکهای قاره‌پیما کار می‌کنند. من وقتی کتاب کیسینجر را می‌خواندم فقط به یک کشور فکر می‌کردم: ایران. من فکر می‌کنم تنها کشوری که کتاب کیسینجر در موردش صدق می‌کند ایران است! هنوز مشخص نیست که آیا ما [آمریکا] قصد داریم از راه نظامی جلوی ایران را بگیریم یا خیر. و همچنین مشخص نیست که از اساس، این کار آیا ثمربخش هست یا خیر. تاسیسات اتمی ایران همگی در عمق زیادی از زمین و نزدیک شهرها قرار دارند و چنین عملیاتی حتی از توان ارتشی مانند اسرائیل فراتر است. ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm
شورای حکام آژانس انرژی اتمی پیش نویس قطعنامه اروپایی-آمریکایی را در محکومیت ايران به دلیل عدم همکاری تصویب کرد. این قطعنامه که توسط آلمان، انگلیس و فرانسه پیشنهاد و تدوین شده بود با ۱۹ رای، ۱۲ رای ممتنع و ۳ رای مخالف به تصویب رسید. بورکینافاسو به روسیه و چین پیوست و با قطعنامه مخالفت کرد ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm
بیانیه مشترک وزارت امور خارجه و سازمان انرژی اتمی ایران در واکنش به قطعنامه شورای حکام دستور راه‌اندازی مجموعه‌‌ای از سانتریفیوژهای جدید و پیشرفته صادر شد این رویکرد سیاست زده، غیر واقع‌بینانه و مخرب، فضای مثبت ایجاد شده و تفاهم‌های حاصل از آن را مخدوش کرد تروئیکا اروپایی و آمریکا در ادعای خود مبنی بر حفظ اعتبار آژانس به هیچ وجه صداقت ندارند همکاری‌های فنی و پادمانی با آژانس ادامه خواهد یافت 🔸وزارت امور خارجه و سازمان انرژی اتمی ایران در مورد قطعنامه ناموجه صادره در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مورد برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران، بیانیه مشترک صادر کردند: 🔸در آخرین ساعات جلسه مورخ ۱ آذر ۱۴۰۳ شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با فشار و اصرار سه کشور اروپایی و آمریکا، و علیرغم عدم حمایت حدود نیمی از دولت‌های عضو، قطعنامه‌ای غیر اجماعی در مورد برنامه صلح‌‌آمیز هسته‌ای ایران تصویب شد. 🔸سیاست اصولی جمهوری اسلامی ایران همواره مبتنی بر تعامل سازنده با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در چارچوب حقوق و تکالیف مصرح ذیل معاهده عدم اشاعه و موافقت‌نامه جامع پادمان بوده است. 🔸دولت چهاردهم بر مبنای همین سیاست از ابتدای تشکیل، ادامه و ارتقای همکاری‌ها با آژانس را با هدف حل و فصل موضوعات فی مابین در دستور کار خود قرار داده است. 🔸در چارچوب همین رویکرد اصولی، ایران از سفر مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به تهران استقبال کرد و برنامه‌ریزی لازم برای فراهم نمودن زمینه تعاملات بیشتر و موفقیت سفر را انجام داد. 🔸سفر مدیرکل آژانس به ایران، دیدارهای وی با مقام‌های عالی جمهوری اسلامی ایران و بازدید از مجتمع‌های غنی‌سازی شهید دکتر علی‌محمدی و شهید مهندس احمدی روشن و مذاکرات صورت گرفته زمینه مناسبی برای تقویت تعاملات ایران و آژانس ایجاد نمود. 🔸در چنین شرایطی سه دولت اروپایی و آمریکا - که سابقه طولانی در بدعهدی و عدم پایبندی آشکار به تعهدات خود از جمله در قالب برجام و توسل به تحریم‌‌های ظالمانه و فشارهای غیرقانونی علیه ملت ایران دارند - به جای کمک به تداوم فضای سازنده ایجاد شده بین ایران و آژانس، حتی منتظر نتایج سفر مدیر کل آژانس هم نمانده و در یک اقدام تقابلی و ناموجه، قطعنامه‌ای علیه ایران در شورای حکام ارائه نمودند. 🔸البته این قطعنامه از حمایت نیمی از اعضای شورای حکام برخوردار نشد که خود مبین مخالفت آنها با رویکرد سیاسی و مخرب بانیان قطعنامه می‌باشد. 🔸این رویکرد سیاست زده، غیر واقع‌بینانه و مخرب فضای مثبت ایجاد شده و تفاهم‌های حاصل از آن را مخدوش می‌کند. چنین اقدامی، آن هم در زمانی که ایران و آژانس در مسیر تعامل سازنده قرار داشتند، بار دیگر ثابت کرد که سه دولت اروپایی و آمریکا در ادعای خود مبنی بر حفظ اعتبار آژانس به هیچ وجه صداقت ندارند و موضوع هسته‌ای ایران صرفا بهانه و دستاویزی برای پیشبرد اهداف نامشروع آنها است. 🔸مراجع صلاحیت‌دار جمهوری اسلامی ایران در سطوح مختلف پیش‌تر اعلام کرده بودند که اتخاذ هرگونه اقدام تقابلی و سوء استفاده از شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای پیشبرد اهداف نامشروع و سیاسی، با پاسخ متقابل ایران مواجه خواهد شد. مختصات پاسخ احتمالی ایران از قبل نیز به مدیرکل آژانس اطلاع‌رسانی شده است. 🔸بر همین اساس، رئیس سازمان انرژی ایران دستور انجام اقدامات موثر، از جمله راه‌اندازی مجموعه‌ معتنابهی از سانتریفیوژهای جدید و پیشرفته از انواع مختلف را صادر کرد. 🔸بدیهی است این اقدامات در راستای صیانت از منافع کشور و‌ توسعه هرچه بیشتر صنعت هسته‌ای صلح‌آمیز، متناسب با نیازهای روز‌ افزون ملی و در چارجوب حقوق و تعهدات ایران وفق موافقتنامه پادمان جامع انجام می‌شود. 🔸در عین حال، همکاری‌های فنی و پادمانی با آژانس، مثل گذشته و در چارچوب موافقت نامه پادمان ادامه خواهد یافت. 🔸در پایان تصریح می‌شود که جمهوری اسلامی ایران همچنان آماده تعامل سازنده با جهات ذیربط بر مبنای اصول و موازین حقوقی بین‌المللی است و سیاست اصولی صیانت از حقوق و منافع ملت بزرگ ایران و توسعه برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز و بومی با جدیت ادامه خواهد یافت
اوایل این هفته، کرملین تغییر رسمی در دکترین هسته‌ای خود را اعلام کرد که به‌طور خاص پاسخ هسته‌ای احتمالی به حملات تحت حمایت ناتو در خاک روسیه را در نظر می‌گیرد. اما ولادیمیر پوتین حد حاضر است تا چه حد پیش برود؟ مسکو تهدید کرده است که به تصمیم ایالات متحده و بریتانیا برای اجازه استفاده از موشک‌های دوربرد در حملات به خاک روسیه پاسخ خواهد داد و هشدار داده است که هیچ گزینه‌ای از میز مذاکره حذف نشده است. به گفته گاردین، اوایل این هفته، کرملین تغییر رسمی در دکترین هسته‌ای خود را اعلام کرد که به‌طور خاص پاسخ هسته‌ای احتمالی به حملات تحت حمایت ناتو در خاک روسیه را در نظر می‌گیرد. اما ولادیمیر پوتین حاضر است تا چه حد پیش برود؟ چقدر احتمال دارد که روسیه از تسلیحات هسته‌ای در جنگ اوکراین استفاده کند؟ کرملین در جریان درگیری اوکراین بارها زرادخانه استراتژیک خود را به نمایش گذاشته است تا از دخالت غرب جلوگیری کند. اما با وجود همه تهدیدها، ایالات متحده اعلام کرده است که نشانه‌ای از جابجایی غیرعادی در سایت‌های ذخیره تسلیحات هسته‌ای روسیه مشاهده نکرده است، که نشان‌دهنده عدم تغییر در موقعیت فیزیکی کلاهک‌های تاکتیکی است. بیشتر کارشناسان معتقدند که استفاده از تسلیحات هسته‌ای توسط روسیه در حال حاضر بعید است، اما نسبت به خطر غفلت از این تهدید هشدار داده‌اند. پاول پودویگ، پژوهشگر ارشد مؤسسه تحقیقات خلع سلاح سازمان ملل متحد، اظهار داشت که تصور نمی‌کند حمله با بمب به اوکراین در لیست گزینه‌های مسکو باشد، «زیرا به‌طور عمده به دستیابی به اهداف نظامی کمکی نمی‌کند و روسیه در حال حاضر در برخی مناطق پیشرفت می‌کند.» علاوه بر این، استفاده از یک سلاح هسته‌ای در یک درگیری برای اولین بار از سال 1945، بیشتر جهان را علیه روسیه متحد خواهد کرد، به گونه‌ای که مسکو نمی‌تواند به‌راحتی پیامدهای آن را کنترل کند. او افزود: «بنابراین این یک قمار جدی خواهد بود. با این حال، نمی‌توانم احتمال اینکه کرملین آماده باشد شانس خود را امتحان کند، رد کنم. به‌ویژه اگر مسکو احساس کند که می‌تواند روی واکنش ضعیف حساب کند. اما ما نمی‌دانیم که آیا چنین است یا نه.» اقدامات احتمالی دیگر روسیه علیه غرب مسکو در استفاده از تاکتیک‌های ترکیبی که در منطقه خاکستری بین صلح و جنگ قرار دارند، خلاقیت زیادی نشان داده است. استفاده از مهاجرت به‌عنوان سلاح: روسیه جریان مهاجران به سمت مرزهای لهستان، لیتوانی و فنلاند را تسهیل کرده است تا برای این کشورها مشکلات سیاسی و لجستیکی ایجاد کند. ترور و خرابکاری: اطلاعات نظامی روسیه ترورهایی را در کشورهای مختلف از جمله بریتانیا، آلمان، اسپانیا، اتریش و ترکیه انجام داده است. حملات خرابکارانه‌ای نیز مانند استفاده از مواد آتش‌زا در مراکز حمل‌ونقل DHL در آلمان و بریتانیا برنامه‌ریزی شده است. تقویت شکاف‌های اجتماعی در غرب: در ایالات متحده و اروپا، بات‌های اینترنتی روسیه با تقویت موضوعات تفرقه‌انگیز به‌دنبال تضعیف انسجام اجتماعی و تقویت راست افراطی بوده‌اند. روسیه همچنین متهم به اختلال در سیگنال‌های GPS به‌ویژه در منطقه بالتیک شده است، که باعث اختلال در ناوبری هزاران هواپیمای مسافربری شده است. روسیه از چه متحدان و نیروی نیابتی استفاده می‌کند؟ مسکو سابقه ایجاد اتحادهای موقت با متحدان و نیروی نیابتی برای اجرای عملیات‌های اخلال‌گرانه در غرب را دارد. به گفته یک گزارش در وال استریت ژورنال، روسیه اطلاعات هدف‌گیری را برای حوثی‌های یمن فراهم کرده است تا از آن برای هدف قرار دادن حمل‌ونقل غربی در دریای سرخ استفاده کنند. در بریتانیا، رئیس سرویس امنیت داخلی MI5 در اکتبر اعلام کرد که اطلاعات روسیه همکاری خود را با باندهای جنایتکار افزایش داده است تا بخشی از «ماموریت مستمر برای ایجاد هرج‌ومرج در خیابان‌های بریتانیا و اروپا» باشد. چگونه کشورهای غربی می‌توانند به جنگ ترکیبی روسیه پاسخ دهند؟ حملاتی که با استفاده از عوامل نیابتی رخ می‌دهند، مهار یا واکنش به آن‌ها را بسیار دشوار می‌کنند. این حملات زیر سطح جنگ آشکار باقی می‌مانند، تحقیقات جنایی تأثیر اندکی در پاسخگو کردن مسکو دارد، و آژانس‌های اطلاعاتی در دموکراسی‌های غربی اغلب در مقابله به مثل محدود هستند. براو گفت: «ما نمی‌توانیم سیگنال‌های ناوبری روسیه را در آب‌ها یا هوا مختل کنیم، زیرا ممکن است باعث حادثه شود. روس‌ها در این زمینه بسیار ماهر هستند. آن‌ها دائماً نوآوری می‌کنند، و اگر موفق باشد، به هدفشان می‌رسند. اگر هم تأثیر آن ناچیز باشد، مشکلی ایجاد نمی‌شود، زیرا مجازاتی برای آن‌ها وجود نخواهد داشت. واقعاً سخت است که بفهمیم چگونه باید آن‌ها را مجازات کرد.» https://eitaa.com/tahlil30yasi
20.85M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
سقوط هلی کوپتر اسرائیلی، تلفات سنگین دشمن در الخیام https://eitaa.com/tahlil30yasi
37.83M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ماجرای بیل گیتس های ایرانی! در گفتگو با احسان فرزانه 📺 youtu.be/_LO2-HXGqEg
در برابر و ؛ آیا تجربه دولت روحانی تکرار می شود!؟ ✍دکتر مجتبی صدیقی می توانی مثل سرت را زیر برف کنی و بخوانی "همه چی آرومه.. “، می شود خیال کرد که به بهانه ، انحرافات پرسرعت در دولت جمهوری اسلامی را نبینی و باز هم خیال کنی که داری ! 🔹️ اما واقعیت این است که سرعت و از منافع ملی در دولت چهاردهم بسیار بالاست. اوضاع چیزی نزدیک به است، دولت هرآنچه را دولت رشته بود، دارد پنبه می کند. هرچه از به جا مانده از را اصلاح کرده بود، دوباره به ریل انحراف از مسیر بازگرداند. 🔹️ همین یک جمله در شرایط حساس کنونی که "منابع مالی برای پرداخت یارانه تامین نشده"، دقیقا مانند جمله احمقانه دولت قبل که گفته بود "خزانه خالی است" اثر می کند؛ آن هم درست در شرایطی که غربی ها در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی فشارها بر ایران را افزایش داده اند، و درست در شرایطی که بحث حمایت ج.ا. از مقاومت نقشی تعیین کننده در آینده تحولات منطقه دارد، درست در روزهایی که رویارویی ج.ا. با حاکم بر غرب به بالاترین شرایط رسیده است. درست در شرایطی که دشمن برای بر هم زدم آرامش داخلی کشور برنامه سنگینی دارد به ناگاه دولت تمام تلاش خود را برای از طریق به جامعه، وارد می کند. افزایش ناگهانی قیمت خودرو، خاموشی‌های غیرمنتظره در سیستم برق خانگی و... 🔹️ هرچند باید تلاش کرد تا اوضاع داخلی کشور در شرایط خطیر کنونی متشنج نشود و جامعه دچار التهاب نگردد اما باید مراقب بود تا این مسیر صرفا از طریق عقب نشینی از اصول و کوتاه آمدن در مقابل انحراف و انحطاط در دنبال نشود چرا که خطر ایجاد نارضایتی و ناآرامی در کشور ناشی از انحراف در حکمرانی خطری به مراتب بیش از ایستادگی روی اصول دارد. امیدوارم برخی از به اصطلاح بزرگان سیاسی کشور بیان رهبر انقلاب کج فهم نکنند و این قیف را وارونه به دست نگیرند. تجربه دولت منحط و منحرف روحانی و هزینه‌های سنگین آن و ترک فعل های برخی آقایان هنوز پیش روی ماست! https://eitaa.com/tahlil30yasi