eitaa logo
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
105.7هزار دنبال‌کننده
66.3هزار عکس
39.9هزار ویدیو
198 فایل
✨ ﷽ ✨ 🌹 #سلام_بر_ابراهیم : کپی مطالب با ذکر صلوات بر شهدا آزاد است🌹 تعرفه تبلیغات کانال تحلیل سیاسی👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2850554239C983f38caaa ایدی تبادلات @Madar1214
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🌹روبه شش گوشه ترین قبله ی عالم هر صبح 🌹بردن نام حسین بن علی میچسبد 🌹اَلسلام علَی الْحسَیْن 🌹وعلی علی بْن الْحسین 🌹وعلی اولادالحسین 🌹وعلی اصحاب الحسین
🔴 این حجم از بی‌شرفی نوبره! اصلا برگرد قشم ✅ #داود_مدرسی_یان
🔴 درخواست شورای تامین گلستان از سپاه ✅ پ.ن: روحانی بعد از ۶ روز شیشلیک خوردن و عشق‌بازی در #قشم، حالا برگشته و بجای دستبوسی و ادب و تشکر از دیگرانی که وظایف او را انجام دادن به لگد زدن رو آورده! لطف که از اندازه بیشتر شود نادان خیال بد کند. نه مجلس‌مان مجلس است نه رسانه‌هایمان، وگرنه باید ... ✅ #داود_مدرسی_یان
استقرار سامانه دفاع موشکی اس ۳۰۰ در #ونزوئلا، حضور سربازان روسی در سرزمین مادورو و کمک‌های بزرگ مسکو به کاراکاس برای حفاظت از پایتخت و سایت‌های مهم این کشور از موشکهای بالستیک و جنگنده‌های آمریکایی، همه نشان از این دارد که #روسیه فعلاً به هیچ عنوان قصد عقب کشیدن در قضیه‌ی ونزوئلا را ندارد؛ اما لااقل در ظاهر هنوز هیچ خبری از پاسخ #ایران به درخواست کمک مادورو نیست!! #دیپلماسی_انفعالی
📺بشیر حسینیِ؛ «نقد» یا «ترور شخصیت»!؟ «عصر جدید» که چندی است بر روی آنتن شبکه سه رفته، از همان ابتدا موافقان و مخالفان خاص خود را داشت. جدای از برنامه، داوران و عملکردشان که یکی از نقش آفرینان موثر این مسابقه هستند نیز مورد توجه و گاها نقد مخاطبان و کارشناسان قرار گرفتند که تا این مرحله، روالی لازم برای یک برنامه تلویزیونی محسوب می شود اما در این میان تمرکز بیش از اندازه و غیر معقول بر روی یکی از داوران، نشانه هایی از رویکردی فراتر از نقد دارد. ابتدا برای آگاهی از اینکه این رویکرد در کدام دسته از سه تعریف نقد، تخریب و ترور شخصیت و شایعه قرار می گیرد، نگاهی به تعاریف این سه مفهوم خواهیم داشت. شامل اشاعه موارد گمراه‌کننده و اغراق‌آمیز یا دستکاری در حقایق به جهت ارائه تصویر نادرست از فرد مورد هدف است. ترور شخصیت نوعی از افترا است که می‌تواند علاوه بر فرد، خانواده و اطرافیان او را نیز شامل شود. در این روش افرادی که منافع فرد یا گروهی دیگر را به خطر انداخته‌اند، به قصد منزوی شدن و بدنام ساختن، توسط آنان مورد حمله قرار می‌گیرند. رفتار یک فرد یا افرادی خاص که چون برای دستیابی به هدف های مشخص یا گروهی خود قادر به استفاده از روشهای صحیح نیستند و نمی توانند منابع خود را به شیوه ای درست ، معقول و پذیرفته شده و مطابق با معیارهای اخلاقی به دست آورند، می کوشند با اعمال قدرت و براساس ترس و حذف روانی فرد یا افراد دیگر به مقصود خود برسند . را می‌توان جدا کردنِ «سَره از ناسَره» و شناختن خوبی‌ها و بدی‌های یک چیز، تعریف کرد. در اصطلاح، نقد به مفهوم داوری و قضاوت دوجانبه در مورد یک گزاره‌ است. نقد به یک اثر کمک می‌کند که آن اثر، اعتبار یابد. انتشار محتوایی است که ردی در واقعیت ندارد و مخاطب آن را دهان به دهان نقل می کند و گاه بر آن می افزاید. دو شرط «اهمیت» و «ابهام» قانون اصلی شایعه هستند. 📍 بدون پیش داوری تیتر برخی از اخبار و محتواهای تولید شده درباره دکتر که به بهانه داوری وی در برنامه عصر جدید در فضای مجازی منتشر شده است را مروری خواهیم کرد. . 📍داور مسابقه عصر جدید کیست؟ سید بشیر حسینی دانش آموخته دانشگاه امام صادق و یکی از نزدیکان فروغی مدیر شبکه سه. 📍با سیدبشیر حسینی داور برنامه عصر جدید بیشتر آشنا شوید❗️ یک امام صادقی، رفیق فروغی شبکه 3، آماده برای پست گرفتن در 📍بشیر حسینی، استاد دانشگاه امام صادق با تغییر قیافه عجیب داور برنامه عصر جدید! بر اساس تعریف نقد، هیچ یک از این عناوین دارای ویژگی نقد نیستند و بیشتر ذیل تعریف ترور و تخریب شخصیت قرار می گیرند. در این هجمه رد پایی از بررسی عملکرد این داور در برنامه و شیوه ارائه نظر وی دیده نمی شود و بیشتر با رگه هایی از شایعه و حاشیه سازی مواجه هستیم. در عین حال ورود به حریم شخصی این داور نشان می دهد هدف، اساسا نقد نیست. 📍و اما ویدئویی با این عنوان: رابطه جنسی و فوتبال در نظر داور برنامه عصر جدید در توضیح این مورد آخر که بیش از همه در حال نشر در فضای مجازی است باید گفت ویدئوی مذکور تقطیع گفت و گوی چند ساعته یک تلویزیون اینترنتی با دکتر حسینی است که در این برنامه ردپای فوتبال در تمام شئون زندگی و نقد این رویه مورد بحث قرار گرفته است که بخشی از اظهارات مخصوصا بخشی که مورد توجه تقظیع کنندگان قرار گرفته، برگرفته از کتاب «روانکاوی فرهنگ عامه» نوشته بری ریچاردز است که در آن موضوع اصلی نحوه‌ی کاربرد نظریه‌ی روانکاوی برای تحلیل زندگی روزمره و جلوه‌های فرهنگ عامّه در مطالعات فرهنگی است و در آن کوشیده می‌شود به سؤالاتی از جمله اینکه چرا فوتبال تا به این حد پُرطرفدار است؟ بپردازد. با مطالعه کتاب مذکور درخواهید یافت تقطیع کنندگان ماهیت اصلی اظهارات را به عکس آنچه روح حاکم بر نوشتار و گفتار بوده است، تبدیل کردند. البته آنچه نباید از نظر دور داشت این است که تعداد پیام های تولیدی محدود اما میزان بازنشر آنها گسترده بوده است و این یعنی اینکه افراد اندکی با نیت و هدف مشخصی نسبت به تولید محتوا اقدام کردند و جمع کثیری در دام شایعه افتاده و موضوعات را در قالب سواد رسانه ای مورد توجه قرار ندادند. سواد رسانه ای در تلاش است به ما بگوید در مواجهه با پیام های رسانه ای به این نکات توجه کنیم: 🔹چرا یک پیام ارسال می شود؟( تعدد انتشار یک پیام مشخص باید حتما سوال برانگیز باشد) ، 🔹چه فرد یا افرادی این پیام و پیام ها را ارسال کردند؟🔹 ،چرا این فرد؟ چرا به این شکل؟ چرا این محتوا و .....، 🔹قبل و بعد این ویدئو چه بوده است؟،🔹 چگونه ادعاهای مطرح شده در یک پیام را می توان راستی آزمایی کرد؟ و ذینفعان دخیل در این شایعه چه کسانی هستند و از این فضا چه افراد یا جر🔹یاناتی سود می برند؟ ـ قائم مقام انجمن سواد رسانه ای ایران
📸 آیا آقایان فرشاد مومنی و حسین راغفر که این روزها علیه دولت روحانی فعالیت میکنند، یادشان رفته در انتخابات ۹۲ و ۹۶ چطور از آقای روحانی و تیم نئولیبرال‌شان حمایت می‌کردند!؟
6.42M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎦 وضعیت لرستان اصلا خوب نیست. همه حواسها به گلستان و شیراز است و کمتر کسی به فکر لرستان است. (البته واقعا آن جا هم نیاز به کمک هست.) این ویدئو از روستای بابازید از توابع پلدختر فرستاده شده و نشان میدهد که وضعیت خیلی خراب است و کسی نیست که به داد مردم برسد. 🔗 حامد رضایی
همانطورکه جناب در برای فرار از پاسخگویی بابت کم‌کاری‌های دولت، بحث را پیش کشاند، امروز نیز جناب برای سرپوش گذاشتن بر بی‌مسئولیتی و بی‌خیالی‌اش در روند رسیدگی به سعی دارد با قضیه‌ی از معرکه‌ی پاسخگویی فرار کند؛ البته از جریانی که از یک سو با افتتاح پروژه‌های ساخته شده توسط دستاوردسازی می‌کند و "پُز" میدهد و از سوی دیگر خطابش میکند نباید بیش از این انتظاری داشت!! 👌
🔴 استدلال اصلی‌ مخالفان الحاق به کنوانسیون های FATF چیست؟ 🔺همیشه گفته ایم که موافقان FATF استدلال های محکمی برای اثبات مدعای خود ندارند. 🔹هرچند برخی مقاله های تبیینی با استدلال های قابل قبولی هم در جراید دیده می شود. اما چون بر اساس پیش فرضی ناقص جلو رفته، استدلال هایشان نمی تواند برای ما قانع کننده باشد. 🔹مثلا مقاله ای با این پیش فرض که مهم ترین دلیل مخالفان FATF، ممانعت این کنوانسیون از حمایت ج. ا از گروه های مقاومت است؛ 🔹این مقاله سعی کرده ثابت کند طبق ماده های این کنوانسیون، فعالیت های آزادی بخش و ضد استعمار و نژاد پرستی، مصداق اعمال تروریستی نیست و اگر گروه های مقاومتِ تحت حمایت ایران، علیه غیر نظامیان، اعمال خشونت بار نداشته باشند، طبق این کنوانسیون، کمک به آن ها بلا مانع است. سپس نتیجه میگیرد بر این اساس، نگرانی مخالفان کاملا بی مبناست. 🔺در پاسخ باید ابتدا بر ناقص بودن پیش فرض نویسنده تاکید کنم. بزرگترین دلیل مخالفان پیوستن به FATF، بی اعتباری کنوانسیون های بین المللی در برابر مناسبات و اهداف سیاسی به اصطلاح ابر قدرت هاست؛ چند مثال ساده؛ 🔹همه کشورهای اروپایی متعهد به کنوانسیون های متعدد منع تولید و استفاده از سلاح های شیمیایی، اتمی، فسفری و... هستند. اما در عمل همین کشورها(فرانسه، آلمان...) سازنده و فروشنده سلاح های اتمی، شیمیایی و میکروبی هستند. 🔹در جنگ تحمیلی علیه ایران، صدام بارها از سلاح های ممنوعه ساخت اروپا در شهرهای مرزی ما استفاده کرد و تامین کنندگان این سلاح ها هیچ جریمه ای نشدند. 🔹در تمام جنگ های خاورمیانه از این سلاح ها استفاده شد. بدون هیچ ممانعت و جریمه ای. (جنگ ۲۲روزه غزه، عراق، جنگ یمن...) 🔹اینجاست که ثابت می‌شود تعاریف انسان دوستانه فقط ظاهر این کنوانسیون هاست و در عمل برخورد سیاسی باعث بی اعتباری آن هاست. 🔹کارگروهfatfچه ممانعتی از رد و بدل شدن پول بین ISI(سازمان اطلاعات پاکستان) و تروریست های جیش العدل کرده است؟ 🔹چرا FATF نتوانسته جلوی مبادلات مالی مافیا در ایتالیا و کلمبیا را بگیرد؟ 🔹چگونه عربستان براحتی توانسته از ژاپن ده ها تویوتا برای داعش تهیه کنند و FATF مانع نبود؟ 🔹این همه ابهامات FATF، آیا اعتباری برای آن باقی می گذارد که جمهوری اسلامی حاضر شود لیست بلند محدودیت ها را بپذیرد تا تعهدات نامعلوم fatf آیا محقق شود یا نشود؟
🔴سازمان اطلاعات فرانسه و بلژیک شریک جرم جبهه النصره 🔺مقامات روسی اعلام کرده اند که نمایندگان سازمان اطلاعات فرانسه و بلژیک به تازگی نشستی با نمایندگان گروهک تروریستی جبهه النصره و کلاه سفیدها در شمال سوریه در مورد ترتیب دادن یک عملیات تروریستی داشته اند. بر اساس این گزارش، رییس مرکز مصالحه روسی در سوریه گفته که در طول روزهای گذشته نمایندگان اطلاعاتی فرانسه و بلژیک در شهر ادلب نشست هایی را با سرکرده های جبهه النصره/ القاعده، حراس الدین و کلاه سفیدها داشته اند. 🔺به گفته ویکتور کوچنین، در طول روزهای گذشته مقادیر زیادی کلر در کپسول های گاز و اکسیژن از شهر سراقب به شهرهای خان شیخون، کفرزیتا و معره حرمه در منطقه کاهش درگیری منتقل کرده اند. در توافق صورت گرفته قرار است یک عملیات حمله شیمیایی در این مناطق صورت بگیرد و مانند همیشه ارتش سوریه و روسیه را متهم کنند. 🔺به گفته رییس مرکز مصالحه (آشتی) روسها، قرار است به هر فرد مشارکت کننده در این شو ۱۰۰ دلار پرداخت شود و تا جایی پیش رفته اند که اگر نشد، کلاه سفیدها این عملیات را به شکل واقعی انجام دهند تا بتوانند به شکل واقعی تری آن را مستندسازی کنند. این یعنی احتمال کشته شدن گروهی از خانواده خود تروریست ها که در این مناطق مانده اند. 🔺این مسوول روس در ادامه با تاکید بر اینکه ممکن است گروهی از مردم بیچاره که گروگان گروهک تروریستی جبهه النصره هستند ممکن است جان خود را در این مسیر از دست دهند، ادامه می دهد: از تاریخ ۱۴ تا ۲۷ ماه مارس جاری نمایندگان سازمان اطلاعات بلژیک با ثبت ویدئوهایی تز حملات هوایی روسها به مواضع تروریست های جبهه النصره می خواستند از آن به عنوان دلیلی بر استفاده متحدین از تسلیحات شیمیایی بهره بگیرند...
6.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴بمب خبری 💢رئیس جمهور که دروغ 💢سیل زدگان که دروغ 🔍قضاوت باشما 📡انتشارحداکثری