eitaa logo
تحلیلگر ۵۷
6.8هزار دنبال‌کننده
13.4هزار عکس
9.7هزار ویدیو
141 فایل
اینجا داغ‌ترین تحلیل‌های سیاسی و انقلابی رو می‌بینید. ارسال سوژه و تبادل👇 @Sardar69
مشاهده در ایتا
دانلود
#روزه_خواری بی احترام به #قانون و #مردم است 🔻البته در مورد #روزه_خواری در ملاء #عام به چند نکته توجه داشته باشیم: 🔹قانون مداری یکی از خصوصیات انسانهای #متمدن است و عمل به قانون یعنی احترام به #اجتماع و مردم، اینجاست که حتی اگر روزه نمی گیریم باید به #قانون و #جامعه و مردم احترام بگذاریم. 🔸نباید برای برخورد با روزه خواری منتظر نیروی #انتظامی و ضابطین قضایی باشیم و به واسطه‌ی حکم شرعی #امر به معروف و #نهی از منکر همه ضابط قانون باشیم. 🔹هرگونه حمایت از روزه خواران نیز خود نوعی #جرم محسوب می شود #قانون #مردم #روزه #روزه_خواری #جرم #امربه_معروف 🌐 https://bit.ly/2HObtP9 🆔 @tahlilgar57
: منشأ بسیاری از جرم‌هایی که در جامعه رخ می‌دهد ریشه در دارد. : 🔻 با جرم رخ داده طبق قانون برخورد می‌کنیم. 🔻 درحال حاضر فضای مجازی آن‌طور که شایسته است و نمی‌شود. 🔻 با رشد وقوع در این فضا مواجه هستیم. 🔻 منشأ بسیاری از جرم‌هایی که در جامعه رخ می‌دهد ریشه در دارد. 🔻 آموزش به نوجوانان مانع بروز مشکلات فرهنگی برای آنها خواهد شد. 🔻 مأموران ما به‌طور مداوم فضای مجازی را رصد می‌کنند. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ☑️ @tahlilgar57
و مبارزه با «حسین شریعتمداری» در سرمقاله شماره روزنامه «کیهان» نوشت که برخی از فرازهای آن را در اینجا می‌آویم: روز چهارشنبه آقای در مراسم پانزدهمین جشنواره شهید رجائی فساد اقتصادی را یکی از مشکلات موجود دانست ولی برخورد قوه قضائیه با مفسدان اقتصادی را چاره کار ندانست! و گفت: «ما امروز یکی از وظایف بزرگ‌مان مبارزه با فساد و رانت در این کشور است. فساد و رانت اما با بگیر و ببند و دادگاه از بین نمی‌رود بلکه دستگاه قضایی آخرین مرحله است»! در ادامه می‌گویند «برای ممانعت از فساد باید همه چیز شفاف باشد چراکه در ابهام و تاریکی فساد رخ می‌دهد. پس آغازش به است» و می‌افزایند «دولت اگر قدرتمند نباشد، مردم زندگی خوشی را تجربه نخواهند کرد. قدرت و توان دولت به معنای آن است که دولت بتواند در صحنه سخت مدیریت اختیارات لازم را داشته باشد؛ اگر کسی اختیار ندارد چه مسئولیتی از او خواهید داشت. مسئولیت‌ها منطبق با اختیارات است». درباره این بخش از سخنان جناب رئیس‌جمهور گفتنی است که: ۱- اگر یک عمل و اقدام مجرمانه باشد- که هست- چرا دستگاه قضایی نباید با آن برخورد کند؟! مگر یکی از وظایف تعریف شده قوه قضائیه مقابله با مجرمان و غارتگران اموال عمومی نیست؟! در همه جای دنیا بلافاصله پس از کشف موارد و نمونه‌هایی از فساد، نظیر سوءاستفاده از ، رانت‌خواری، کلاهبرداری و... دستگاه قضایی وارد عمل شده و با دستگیری مفسدان و مجازات آنان به مقابله با فساد می‌پردازد. کاش آقای روحانی می‌فرمودند که اگر بازداشت- یا به قول ایشان بگیر و ببند- مجرمان وظیفه دستگاه قضایی نیست، پس وظیفه این دستگاه چیست؟! و اساساً وجود آن به چه کار می‌آید؟! ۲- آقای روحانی می‌فرمایند «برای ممانعت از فساد باید همه چیز باشد چراکه در ابهام و تاریکی، فساد رخ می‌دهد. پس آغازش به شفافیت است». این سخن بجا و تأکید قابل قبولی است و همانگونه که ایشان‌ اشاره کرده‌اند، در صورتی که سازوکار امور اداری شفاف باشد و در ابهام و تاریکی صورت نپذیرد، از فساد جلوگیری می‌شود ولی جناب روحانی توضیح نداده‌اند که اگر روند امور در فلان دستگاه دولتی شفاف نبود و سوءاستفاده مفسدان و غارتگران را به دنبال داشت، چه باید کرد؟ آیا باید مجرمان را به حال خود گذاشت و از دستگیری و محاکمه و مجازات آنها خودداری کرد؟! آنچه این روزها در جریان برگزاری دادگاه‌های ویژه مقابله با مفاسد اقتصادی شاهد هستیم، انبوهی از اسناد و مدارک غیرقابل انکار است که بر وقوع از سوی برخی مدیران حکایت می‌کند. به بیان دیگر، شفافیت حاکی از وقوع جرم از سوی مراکزی بیرون از دولت محترم صورت پذیرفته و به اثبات رسیده است. در این حالت بدیهی است که دستگاه قضایی نمی‌تواند و نباید دست روی دست بگذارد و شاهد غارت اموال عمومی باشد. رویکرد مثبت و امیدواری مردم به اجرای عدالت در همین بستر که قوه قضائیه آغاز کرده و ادامه می‌دهد، پدید آمده و قدردانی ملت از این قوه را به دنبال داشته و دارد. این اقدام قوه قضائیه، دقیقاًً تحقق همان نکته‌ای است که جناب رئیس‌جمهور در سخنان چهارشنبه خود بر آن تأکید ورزیده و گفته بودند «آنچه که ما را نگه می‌دارد این است که مردم احساس کنند که ما با آنها یکی هستیم». از این روی آقای روحانی باید قدردان قوه قضائیه باشند که خواسته ایشان را تحقق بخشیده است. ۳- جناب روحانی در حالی از شفافیت و ضرورت آن سخن می‌گویند که دولت ایشان به شهرت دارد. به‌عنوان مثال؛ ۱۷ ماه از مهلت قانونی دولت برای راه‌اندازی سامانه ثبت حقوق و مزایای مدیران می‌گذرد و اخیرا جناب روحانی دستور اجرای آن را صادر کرده‌اند! حتی بعد از «شفاف»‌شدن ماجرای حقوق‌های نجومی، سخنگوی وقت برخی از دولت نجومی‌بگیران را «ذخیره نظام و امانت‌دار بزرگ کشور»! اعلام کرد. بعد از آنکه سوءاستفاده و غارت چند هزار میلیارد تومانی از صندوق ذخیر « شفاف» شد، آقای رئیس‌جمهور فرمودند که اختلاس نبوده، بدهی معوق بانکی بوده است! محرمانه نگه‌داشتن مذاکرات هسته‌ای و مسائل مرتبط با برجام تا هنگامی که فاجعه بزرگی به ملت تحمیل کردند! قرارداد محرمانه با مدیر تلگرام، محرمانه‌ماندن میزان واردات بنزین و قراردادهای نفتی IPC، پرونده توتال، جریمه قرارداد کرسنت، قرارداد ایران و پژو، قرارداد با ایرباس و بوئینگ، محرمانه شدن نرخ رشد اقتصادی، آمار ‌اشتغال و بیکاری، امضای محرمانه سند ۲۰۳۰، امضای محرمانه سند FATF، هنوز کسی نمی‌داند پیشنهاد ارز ۴۲۰۰ تومانی از سوی چه کسی در دولت ارائه شده و بیش از ۱۸میلیارد دلار از ذخیره ارزی را به باد فنا داده‌اند! هیچیک از اعضای دولت زیر بار این تصمیم خسارت‌بار نمی‌روند! •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ☑️ @tahlilgar57
خرید و فروش سخنگوی در واکنش به خرید و فروش رای به مبلغ ۲۰۰هزارتومان گفت؛ من یک مثالی را می‌زنم، ببینید قرار نیست هر موضوعی که در قانون جرم انگاری شد وقوع آن به صفر برسد، قانون می گوید قتل نفس و مجازات آن هم قصاص است اما سوال این است که آیا قتلی در عالم واقع اتفاق نمی‌افتد؟ معلوم است که می افتد اما هر کس هم که قتلی مرتکب شود مشمول قصاص می شود این اقدام باعث می‌شود که هم قانون جنبه بازدارندگی داشته باشد و هم فرد نتیجه عملش را ببیند. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ☑️ @tahlilgar57
هزینه مرگ ➖با کشته شدن قاضی منصوری کلیشه های تثبیت شده و آماده انگشت خود را به سمت نظام نشانه رفتند و البته جز این توقعی نباید داشت! اما حذف فیزیکی ایشان(اگر خودکشی نکرده باشد) چه آورده ای برای جمهوری اسلامی ایران می تواند داشته باشد؟ قطعا هیچ! زیرا جز و های ناروا آورده ای ندارد. جز محاکمه هر مسیر دیگری نفعی برای نظام در افکار عمومی نداشت. چه کسی اولین بار رسماً و علنا اعلام کرد ما در دستگاه قضایی چنین قاضی فاسدی داشته ایم؟ و ایران و جهان از آن مطلع شدند؟ خود نظام جمهوری اسلامی. چه کسی پیگیری آمدنش از از طریق شد؟ جمهوری اسلامی ➖حال سؤال این است که فرضا اگر نظام می خواست وی حذف شود چه لزومی داشت رسما فساد یک قاضی شناخته شده را با علنی کردن آن بپردازد؟ اگر چنین قصدی بود نمی توانست بدون اینکه نامی از وی به میان بیاورد و کسی متوجه وی شود او را حذف کند؟ و هیچ هزینه ای نپردازد؟ البته باید اینترپل که وی رسما تحویل آن بوده و پلیس رومانی پاسخگو باشند و باید قدری صبر کرد. ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57
💠 توهین به شعور مردم ⬅️ چگونه است که یک طلبه بعد از تذکر چندباره و حتی مطالبه از مسئولین درمانگاه، به عکس گرفتن از یک زن مکشفه متهم می شود و در فضای مجازی از آن به عنوان جرم و دخالت در حریم خصوصی افراد یاد می شود؛ اما ارسال تصاویر این زن بدون رضایت وی به رسانه های متخاصم و انتشار گسترده آن، از سوی منتقدان نادیده گرفته می شود؟ 👌بزرگ نمایی بخشی از ماجرا و نادیده گرفتن بخش های مهم دیگر، توهین به شعور مخاطب بوده و به دور از اخلاق حرفه ای است. 🔶 https://btid.org/fa/photogallery 📎 📎 📎 📎 🇮🇷 تحلیلگر 57 کانال خاص و متفاوت ♨️ @tahlilgar57 👈