✨مثل آمریکا باشیم، مثل کره شمالی نباشیم 🔹هانا آرنت، تعریف زیبایی از ایدئولوژی به معنی منفی این مفهوم دارد. او می‌گوید "ایدئولوژی واقعیات پیچیده را ساده می‌کند". لیبرال‌های ایرانی، هم در فرآیند فهم مسائل و هم در فرآیند تفهیم آنها، به شدت گرفتار این بیماری ایدئولوژیک بوده‌اند و همواره تلاش کرده‌اند مردم در پیچیدگی‌های واقعیات دقت نکنند. خاطرم هست در مناظره‌ای با یکی از شخصیت‌های مشهور لیبرال، احساس کردم اساسا برجام را نخوانده اما از خوبی‌های آن برای منافع ملی سخن می‌گوید. سوال کردم، صادقانه اعتراف کرد که برجام را نخوانده است. ذهن آن فرد روی این منطق ساده قفل شده بود که آمریکا خوب است، پس هر توافقی با آمریکا هم خوب است. 🔹این منطق ایدئولوژیک برای فهم و تفهیم، هر از چندگاهی توسط جریان لیبرال در سپهر سیاسی کشور چون بمبی دودزا منفجر می‌شود تا چشم‌ها را از دیدن پیچیدگی‌های واقعیات عالم، کور کرده و کشور را وارد یک مسیر غلط نماید. 🔹تشبیه ایران به کشورهایی نظیر کره شمالی یا بورکینافاسو، یا دسته‌بندی کشورمان در یک اقلیت معدود بین‌المللی در مقابل یک اکثریت مطلق، یک ابزار قدیمی و شناخته شده لیبرال‌ها برای دور کردن اذهان از توجه به پیچیدگی‌های مناسبات جهانی است. مثلا گفته می‌شود کشورهای پیشرفته فلان اقدامات را انجام می‌دهند و بهمان کاری که ما انجام می‌دهیم، مختص کشورهای عقب‌مانده است. یا جمع کثیری از کشورهای دنیا به فلان معاهده پیوسته‌اند و فقط چند کشور انگشت‌شمار از جمله ایران و چند کشور ضعیف یا ناشناخته، از الحاق به آن معاهده اجتناب می‌کنند. سپس نتیجه می‌گیرند که در شان ایران نیست در این دسته‌ها قرار گیرد و سریعا باید راهش را عوض کند. 🔹این منطق ساده که هدف عمده آن تخدیر توده‌های بی اطلاع از پیچیدگی‌ها، برای دست یافتن به یک سری اهداف سیاسی خاص است، اشکالات مبنایی فراوانی دارد. اساسی‌ترین اشکال نیز این است که هر کشور و ملتی، فارغ از اینکه پیشرفته است یا عقب مانده، ابرقدرت است یا مستضعف، می‌تواند خصلتی منفی یا مثبت داشته باشد. خصلت‌های مثبت را باید ارج نهاد و منفی‌ها را تقبیح کرد، فارغ از اینکه آن خصلت متعلق به چه کشور و ملتی است، فارغ از اینکه چند کشور در جهان چگونه هستند. جنایتکار بودن آمریکایی‌ها، بمب اتم داشتن آنها، ابتذال فرهنگی آنها، شکاف طبقاتی آنها، نظام بانکی ربوی آنها، همه مذموم است. اما اراده‌شان برای پیشرفته شدن و قدرتمند شدن، حتما ممدوح است و آموختنی. کره شمالی هم صفاتی ممدوح دارد و صفاتی مذموم. استقلال‌طلبی کره و باج ندادنش به تبهکاران بین‌المللی، حتما ممدوح است، اما استبداد سیاسی آن، حتما مذموم. 🔹این است که صرف قرار گرفتن در دسته‌ای از کشورها که فی‌المثل آمریکا و انگلیس و فرانسه(صاحبان بمب اتمی) در آن جای دارند، یا پیوستن به جمع اکثریت کشورها(مانند پذیرش برخی کنوانسیون‌ها) نمی‌تواند و نباید ملاک ما برای انتخاب یک مسیر باشد. حسن و قبح، ذاتی است، نه نسبی. 🔹راه مقابله با این منطق ایدئولوژیک، مبارزه با هدف غایی مروجان این منطق، یعنی همان تخدیر توده‌هاست. هرچقدر مردم به پیچیدگی‌های واقعیات آشنا شوند، این دست ساده‌سازی‌های فاقد عقلانیت برای تحمیل یک سیاست غلط، کارگر نخواهد افتاد. از آگاه کردن مردم و باسوادکردن آنها نباید غفلت کرد. @syjebraily @tahlilgarmihan

هدف رفتار تاکتیکی اروپا؛ اختلال در تصمیم راهبردی ایران ✍️ تصمیم اجماعی دو ماه قبل در شورای عالی امنیت ملی برای توقف تعلیق های هسته ای، یک #تصمیم_راهبردی با 12 ماه تاخیر است. نباید این تصمیم راهبردی را به خاطر #رفتار_تاکتیکی و #عملیات_تاخیری اروپا و بسته پر از خالی #اینستکس به تاخیر انداخت. 🔹ضرب الاجل دو ماهه نباید بر زمین بماند و گرنه، اروپا را درباره جدی بودن ایران به تردید می اندازد و سرآغاز بی مبالاتی و فشارهای جدید غرب خواهد بود. انتظار ایران روشن است: اجرای تعهدات برجامی از سوی غرب و لغو تحریم های نفتی و مالی و بانکی. ♦️اروپا اگر نه می خواهد و نه می تواند تعهدات خود را عملی کند، بنابراین فاقد اعتبار و اهمیت راهبردی است و نباید رفتار تاکتیکی فریبنده آن، ما را از رفتار محاسبه شده و راهبردی باز دارد. باید توجه داشته باشیم که اکنون تحریم های غیر قانونی، در نهایت و سقف خود قرار دارد. 🔹آمریکا هم اکنون فراتر و بیشتر از تحریم های قبلی سازمان ملل، علیه ما اعمال تحریم کرده و تیر شلیک نشده در ترکش ندارد. اروپایی ها نیز از ما نفت نمی خرند و کل تجارت شان با ما به عدد بسیار ناچیزی رسیده است. کشورهای طرف معامله ما نیز با وجود تحریم ها، با ما همکاری می کنند. ♦️اما اهمیت تصمیم راهبردی ایران به این است که "هزینه صفر" برای بدعهدی و بازگرداندن تحریم ها را به هم می زند. این تصمیم در کنار سایر رفتارهای بازدارنده کشورمان (و محور مقاومت) در حوزه سیاسی و نظامی و امنیتی، می تواند محاسبات آمریکا، اروپا و به ویژه جهان غیر غرب را تغییر دهد. 🔹راهبرد جدید ایران می گوید؛ تعهد و امنیت برای همه، پیمان شکنی و ناامنی و بی ثباتی نیز برای همه. تجارت امن نفتی و غیر نفتی برای همه، بی ثباتی و التهاب بازار نیز برای همه. ♦️بدین معنا، اینستکس می خواهد بدون تامین حداقل حقوق ایران، او را مثل چهار سال گذشته، همچنان معطل و منفعل نگه دارد. هیچ جای برجام، نامی از #ایستکس نیامده، چرا که محتوای ایستکس اصالتا مربوط به ذیل بند هفت منشور شورای امنیت بلکه حتی کمتر از آن در حوزه کاهش تحریم ها می باشد. 🔹اولا ادعا می شد برجام قرار است ما را از ذیل بند مذکور خارج و تمام تحریم ها را لغو کند. ثانیا عراق بدون برجام و در حالی که ذیل بند هفت بود - و ما نبودیم- مجاز به مبادله نفت در مقابل غذا و دارو بود. ♦️اما اروپایی ها در بسته پر از خالی ایستکس و به نام برجام، حتی نپذیرفته اند که چنین مبادله ای با ایران داشته باشند. بلکه وعده می دهند که در ازای پول نفت فروخته شده ایران به دیگر کشورها، غذا و دارو به ما بفروشند! 🔹دولت ما چرا باید پذیرنده و خریدار چنین توهینی باشد و حال آن که موازنه قدرت منطقه ای، به نفع ما و به ضرر آمریکا و اروپاست؟ اگر واقع بین باشیم، هدف اروپا توهین و تحقیر، به قصد کوچک نمایی و کتمان اقتدار بلا منازع ایران در منطقه است. نباید اجازه داد این فریب چند لایه را جا بیندازند. ♦️آنها همچنان امیدوارند کسانی در دولت، زیر تصمیم دیرهنگام اما راهبردی و اجماعی شورای عالی امنیت ملی بزنند. شورا نباید به هیچ کس اجازه بدهد که جدیت و قاطعیت جمهوری اسلامی ایران (ضرب الاجل صادره) را در نظر دشمنان دچار تردید نماید. 🔹راه سومی وجود ندارد؛ یا ما پای تصمیم راهبردی دیرهنگام اما ضروری خود برای تامین حداقل حقوق ملی می مانیم، و یا اینکه به دست خود، در تصمیم راهبردی خویش خلل و اختلال وارد می کنیم. هدف عملیات تاکتیکی حریف، همین اخلال و اختلال برای بی اعتبار کردن تصمیمات راهبردی ایران است. @IMANI_mohammad @tahlilgarmihan

اینستکس؛ تصویر محو یک شبح ✍️ اینستکس در واقع امر، حتی یک شبح هم نیست. تصویری محو از چیزی است که وجود خارجی ندارد. روزنامه وال استریت ژورنال به نقل از منابع اروپایی نوشته که خط اعتباری مد نظر اروپا در اینستکس، "چند میلیون یورو" است. این تنها خبر درباره حجم مالی ادعایی است. 🔹چند میلیون یورو حتی در مبادلات مالی بین دو کشور، عددی ناچیز و غیر قابل اعتناست؛ چه رسد به مبادلات میان ایران و کل اتحادیه اروپا. اما صرف نظر از این واقعیت، رقمی مشخص نشده، چون وجود خارجی ندارد. فقط می توان گفت "چند میلیون یورو"، یعنی یک تا نه میلیون یورو! ♦️این رقم، چه قدر ارزشمند است؟ کافی است بدانیم رقم قراداد سایپا و پژو سیتروئن برای تولید خودرو 300 میلیون یورو بود. همچنین قیمت انواع هواپیمای ایرباس، بین 75 تا 430 میلیون دلار می باشد (هر یورو معادل 1/13 دلار). یا مثلا برای خرید یک بازیکن فوتبال در اروپا، ارقامی بین 25 تا 220 میلیون یورو لازم است. 🔹در همین حال، خانم موگرینی مقارن با #تعطیلات آخر هفته اروپا گفته است "اینستکس #در_حال_پردازش اولین تراکنش و اولین معامله است. هفت کشور اروپایی به ما و سه کشور که این سازو کار را ایجاد کرده‌اند (آلمان، فرانسه و انگلیس) خواهند پیوست". ♦️اولین تراکنش چیست؟ قابل راستی آزمایی است؟ چه نوع معامله ای است که قابل احصا و باز نمایی نیست؟ چه کمیتی را شامل می شود؟ 🔹ثانیا اگر قرار باشد چند میلیون (یک تا 9 میلیون) یورو را میان 10 کشوری که خانم موگرینی می گوید، تقسیم کنیم، متوسط سهم تجارت هر کشور با ایران چه قدر می شود؟ بین 100 هزار تا حداکثر 900 هزار یورو! با این ارقام، بیش از چیپس و پفک و شکلات، چیز دیگری هم می توان خرید؟ ♦️بماند که اروپایی ها نمی خواهند به تعهد خرید نفت و برداشتن تحریم های مالی و بانکی طبق برجام عمل کنند. بلکه وعده می دهند در صورت فروش نفت ایران به کشورهای غیر اروپایی، آنها پول نفت را از کشور ثالث گرفته و در ازای آن، منحصرا غذا و دارو به ایران بفروشند. 🔹البته یک شرط کوچک (!) دیگر هم دارند که در صورت تحقق، می توان امید داشت اینستکس از روی کاغذ به عالم واقعیت بیاید: مشروط بر این که معامله کذایی، به هر دلیل مشمول تحریم آمریکا نشود و گرنه اروپا تصریح دارد که به هیچ وجه نمی خواهد با تحریم های آمریکا درگیر شود؛ و لو در برجام تعهد کرده باشد. 🔹شما بگویید؛ با این تصویر محو و موهوم و سراب آلود می توان باور کرد که اروپا کمترین اراده ای برای انجام تعهدات خود و احیای برجام دارد؟! @IMANI_mohammad @tahlilgarmihan

✨این کلاغ، آن قناری موعود نیست! 🔹یک جریان رسانه‌ای خاص، بدون اینکه اشاره کند با راه‌اندازی اینستکس دقیقا چه اتفاقی خواهد افتاد، درباره راه‌اندازی این سامانه تبلیغات گسترده‌ای آغاز کرده است تا القا کند اروپایی‌ها به تعهدات خود در برجام عمل کرده‌اند. 🔹در این جنجال تبلیغاتی، جالب ترین نکته این است که گفته می‌شود "نخستین انتقال بانکی توسط اینستکس انجام شد"، در حالی که این سامانه، هیچ ارتباطی به مکانیسم‌های بانکی ندارد، صرفا یک سامانه تهاتری محدود به غذا و داروست و تحریم‌هایی که اروپایی‌ها در برجام متعهد به برداشته شدن آنها شده‌اند، با وجود این سامانه همچنان پابرجا خواهند بود. 🔹نکته بسیار جالب‌تر اینکه این تصور اشتباه است که ایران از اروپا اقلام کشاورزی وارد می‌کند و اینستکس، این یک قلم مشکل را حل خواهد کرد! در واقع، شرکت‌های اروپایی، دلال و واسطه فروش هستند و اقلام کشاورزی که به ایران صادر می‌کنند، خودشان فی‌المثل از آمریکای لاتین خریداری کرده‌اند! به عبارت روشن‌تر، اگر سامانه اینستکس با کشورهای مبدا اقلام کشاورزی ایجاد می‌شد، برای ما حتما به صرفه‌تر بود! 🔹کشورهای اروپایی با راه‌اندازی اینستکس نباید انتظار این را داشته باشند که ایران، وعده خود را برای ادامه کاهش تعهدات برجامی عملیاتی نکند، چراکه اینستکس همان "تقریبا هیچ" است که نه خرید نفتی بر اساس آن در کار است، نه تجارت اقلامی که آمریکا تحریم کرده(نظیر قطعات خودرو)، و نه عادی شدن روابط بانکی. 🔹راه‌اندازی اینستکس در روزهای آینده توسط جریان لیبرال در بوق و کرنا خواهد شد تا به اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره تصویب لوایح تکلیفی FATF فشار بیاورند. بعید نیست تیتر بزنند که "اینستکس راه‌اندازی شد، حال نوبت مجمع تشخیص است!" 🔹اعضای محترم مجمع باید عنایت داشته باشند که این سامانه، اولا به هیچ عنوان ارتباطی به مناسبات بانکی ندارد که به FATF ربط پیدا کند، ثانیا محدود به غذا و داروست، ثالثا حتی نفت در برابر غذا هم نیست، چرا که اروپایی‌ها از طریق این سامانه از ایران نفتی نخواهند خرید. هشیار باشیم که این کلاغ سیاه آن قناری موعود برجام نیست. طعمه‌ای است که ما را در دام خودتحریمی بیندازد. @syjebraily @tahlilgarmihan

❗️ #نکته 🔹آقای ظریف دست مریزاد! #حسین_شریعتمداری 🔸شاید آقای ظریف با خواندن این وجیزه ابرو به گلایه درهم بکشد ولی آنچه جناب ایشان در مصاحبه اخیر با CNN گفته است بی‌آنکه بخواهند نه فقط در تراز وزیر خارجه کشورمان نبوده است بلکه وهن نظام اسلامی و مردم پاکباخته و شهید داده این مرز و بوم نیز هست. از این روی گفتنی‌ها در این‌باره، نباید و نمی‌تواند ناگفته بماند. آقای ظریف در مصاحبه با CNN گفته است «آمریکا توانایی نابود کردن ایران را ندارد، مگر اینکه از سلاح‌های ممنوعه استفاده کند»! مفهوم بی‌کم و کاست و خالی از ابهام سخن وزیر محترم امور خارجه کشورمان این است که اولاً؛ برخلاف آنچه حضرت امام(ره) و رهبر معظم انقلاب می‌گویند و مردم ایران طی چهل سال گذشته با حضور حماسی و مثال‌زدنی خود در روزهای حادثه به اثبات رسانده‌اند، ایران اسلامی نابود شدنی است! و ثانیاً؛ این آمریکاست که توان نابود کردن ایران را دارد! ولی به قول ایشان شرط نابودی ایران اسلامی آن است که آمریکا برای مقابله با ایران از سلاح‌های ممنوعه استفاده کند! و ثالثاً؛ بر پایبندی آمریکا به مبانی اخلاقی و اصول انسانی اصرار می‌ورزد! و این گزاره را تبلیغ می‌کند که اگر آمریکا به اصول اخلاقی و مبانی انسانی پایبند نبود تا‌کنون با استفاده از سلاح هسته‌ای ایران را نابود کرده بود! حالا کلاه خود را قاضی کنید و به قضاوت بنشینید که آیا اظهار‌نظر آقای ظریف، غیر از دعوت علنی از آمریکا برای نابود کردن ایران، می‌تواند معنا و مفهوم دیگری داشته باشد؟! آمریکا بارها اعلام کرده است که براندازی جمهوری اسلامی ایران را به عنوان یک هدف استراتژیک در دستور کار خود دارد و تاکید می‌کند که این خط استراتژیک با تغییر دولت‌ها در آمریکا تغییر نمی‌کند و تا‌کنون برای رسیدن به این هدف استراتژیک خود هیچ فرصتی را از دست نداده و از ارتکاب هیچ جنایتی رویگردان نبوده است.... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/163821 @tahlilgarmihan

🔴 #ترامپ رو ولش، #ظریف رو گِرِش! 🔻شوشتری‌ها ضرب‌المثل معروفی دارند: "مارادونا رو ولش، مهدعلی رو گِرِش"! هدف هم کنایه به کسانی است که به جای دفاع از خودی و حمله به حریف، گُل به خودی می‌زنند و دانسته یا نادانسته از حریف دفاع می‌کنند!(معادل ضرب المثل مارادونا را ول کن غضنفر را بچسب). 🔹بازیکنان بزرگ، همیشه مهره اصلی مربی تیم نیستند. گاه بازیکنان بزرگ نقشه‌ی فریب بازی می‌کنند و در میدان فقط می‌دوند تا مدافعان تیم مقابل را فریب دهند و سایرین گل بزنند! 🔸بطور مثال، تیم‌های مقابل بارسلونا، چندنفر را مامور کنترل مسی می‌کنند و همین باعث غفلت از سایر مهاجمین می‌شود. گاه مسی در ۹۰ دقیقه هیچ کاری نمی‌کند فقط می‌دود و سایر مهاجمان چندگل به ثمر می‌رسانند! 🔹گاه با پول، تطمیع و تهدید برخی از بازیکنان تیم رقیب را هم می‌خرند و این بازیکنان نفوذی گل به خودی می‌زنند یا درست دفاع نمی‌کنند! 🔸حالا ماجرای ما و ظریف از همین دست است. بعد از تهدیدات نظامی ترامپ و تحریم‌های اقتصادی، ترامپ سعی کرد ما را با ارسال ناوهای جنگی به منطقه بترساند که با انفجار بندرهای نفتی عربستان و امارات توسط انصارالله یمن و سپس سرنگونی #گلوبال_هاوک، معادلاتش بهم ریخت و عقب‌نشینی کرد، حالا ظریف پاس گل به ترامپ می‌دهد و می‌گوید: "آمریکا توانایی نابود کردن ایران را ندارد مگر از سلاح‌های ممنوعه استفاده کند". 🔹این در حالی است که وقتی اوباما در سال ۸۷ (۲۰۰۹ میلادی) ما را به حمله اتمی تهدید کرد، رهبر انقلاب در پاسخ وی گفت: "ما سلاح اتمی نداریم و نخواهیم ساخت ولی در همان سطحی که دشمن به ما حمله کند به آنها حمله خواهیم کرد". یعنی دشمن بداند که ما دست خالی نیستیم که فکر ناجوری کند! 🔸ظریف برای اولین بار نیست که بجای دشمن، خودمان را تهدید می‌کند. یکبار در دانشگاه گفته بود: "آمریکا اگر بخواهد کل سیستم دفاعی ما را با یک دکمه از کار می‌اندازد"! در حالی که آمریکا با هزینه ۷ تریلیون دلار در منطقه، نتوانست به اهداف خود در عراق و سوریه برسد! 🔹هدف اصلی جنگ روانی آمریکا، تغییر محاسبات مسئولین و مردم است تا تغییر رفتار سیاسی شکل بگیرد‌. اما ظریف و رئیس او روحانی، طی ۶ سال آخر نشان دادند که نه تنها محاسبات‌شان از قدرت و نقشه دشمن، صحیح نیست بلکه اساساً فهمی از جنگ روانی دشمن ندارند! 🔸یک روز با گفتنِ "خزانه خالی است"، "تحریم‌ها باید رفع شود تا مشکل آب خوردن ملت حل شود"، و جملاتی از این دست، مایه تحریم بیشتر شدند چرا که اظهار ضعف در برابر دشمن، یعنی "فشار را بیشتر کن"؛ حالا امروز ظریف، تلویحاً به ترامپ می‌گوید: "لطفاً ما را به جنگ اتمی تهدید کن"! 🔹بعد از سرنگونی #گلوبال_هاوک ۲۲۰ میلیون دلاری، بعنوان پیشرفته‌ترین تجهیزات نظامی ارتش آمریکا و عقب نشینی دولت آمریکا از موضع جنگ‌طلبی، امید می‌رفت فهم و درک آقایان متحول شود اما چه کنیم که این جماعت سکولار لیبرال، نه مرد اقتصاد هستند نه سیاست! نه مرد تهدید هستند نه دفاع! نه مرد چرخ سانتریفیوژ هستند نه مرد چرخ زندگی! 🔸بعنوان یک بی‌طرف شما قضاوت کنید؛ حالا باید علیه ترامپ بنویسیم یا ظریف را بگیریم؟ یکبار اوباما ما را به جنگ اتمی تهدید کرد، چه غلطی کرد؟ آقای ظریف اگر مرد میدان سیاست و جنگ نیستید لاقل از پشت خنجر نزنید! حالا ما باید علیه تهدیدهای ترامپ، بایستیم یا علیه تهدیدهای اتمی شما؟! ✍ #داود_مدرسی_یان @tahlilgarmihan

میگویند حج را سیاسی نکنید؛ حج یک کار سیاسی است که عیناً تکلیف دین است 🔻رهبر انقلاب، صبح امروز در دیدار کارگزاران حج: 🔹حج، هم نمایش بندگی و خشوع است و هم عامل اجتماعی وحدت و برادری و یکرنگی در آن وجود دارد؛ و درعین‌حال حج نمایش تجمع و نمایش اخلاق است. 🔹از جمله خطاهای بزرگی که همیشه می‌شنیدیم و حالا هم از بعضی که نسبت به اسلام بی‌مبالات هستند می‌شنویم این است که میگویند حج را سیاسی نکنید. یعنی چه حج را سیاسی نکنید؟ ایجاد وحدت، یک امر سیاسی است. دفاع و حمایت از ملت فلسطین و مظلومین دنیای اسلام مثل یمن یک کار سیاسی است و دفاع از مظلوم، عین تعالیم اسلامی و واجب است؛ یا برائت از مشرکین که یک فریضه است. همه‌ی اینها مال دین است. 🔹 بله، حج یک کار سیاسی است اما این کار سیاسی عیناً همان تکلیف دینی است. اما اینکه بیایند و این حرکات سیاسی را منع کنند، آن هم سیاسی است اما یک سیاست ضددینی. 🔺 اینکه بگویند حق ندارید به آمریکا بگویید بالای چشمت ابروست، یک حرکت سیاسی شیطانی است. ۹۸/۴/۱۲ @tahlilgarmihan

⭕️چند روزی است که رسانه‌های اصلاح‌طلب و دولتی در بوق و کرنا کرده‌اند که مجریِ یک برنامه‌ی صبحگاهی در #شبکه۳، خبر تحویل محموله نفتی به چین و اطلاعات فروش نفت ایران را روی آنتن زنده لو داده است و... ▪️هرچند از جماعتی که تمام تلاش‌شان پیوستن به انواع کنوانسیون‌ها و معاهدات بین المللیِ استعماری است و تمام هنرشان حضور در مهمانی‌های آنچنانیِ سفارتهای اروپایی و پروبال دادن به انواع و اقسام جواسیس در تیم‌های مذاکره کننده کشورمان و دفاتر برخی مشاوران‌شان است، لااقل یقه جر دادن درباره حفظ اسرار کشور اصلاً پذیرفتنی نیست اما جالب اینجاست که همین خبر (فارغ از رسانه‌های خارجی) قبل از این (در تاریخ ۵ تیرماه) در رسانه‌های دولتی نیز مخابره شده است!! ▪️ البته بنظر میرسد هدف این جماعت صرفاً انتقام از شبکه۳ و #علی_فروغی و همچنین کمک به جناب #زنگنه، برای فرار از مخمصه‌ای می‌باشد که اینروزها (بخاطر ماجرای توتال و کرسنت، کم کاری‌اش در دور زدن تحریم‌ها برای فروش نفت، مقاومتش در برابر عرضه شفاف نفت در بورس، عدم اجرای سیاستهای اقتصاد مقاومتی و کشف انواع و اقسام فسادها در وزارتخانه متبوع‌ش) گرفتار آنست!! @tahlilgarmihan

محرمانه 🔴 اصلاح‌طلبان باید پاسخگوی عملکرد دولت باشند 🔻 محمد عطریانفر از چهره‌های اصلاح‌طلب: اعتقاد آقای روحانی این بود که می‌تواند با #برجام بر بخش بزرگی از مشکلات کشور فایق آید. در حالی که خروج آمریکا و پس از آن تهدید کشورهای اروپایی مدیریت کشور را برای آقای روحانی و دولتش بیش از پیش سخت‌ کرد. وی درباره نقش جریان مطبوع خود در مشکلات کشور نیز گفت: آقای روحانی دولتی تشکیل داده و #حامی_اصلی او نیز جریان اصلاحات بوده است. البته نیروهایی که آقای روحانی به عنوان همکار انتخاب کرد، الزاماً به صفت اصلاح‌طلبی یا مرتبط با #اصلاح‌طلبان نبودند؛ بلکه بر پایه شناخت فردی و نحوه مشارکتی که بین نیروهای نزدیک به ایشان برقرار می‌شد، اقدام به انتخاب اعضای کابینه کردند... اما به هر حال از آنجا که اصلاح‌طلبان اصلی‌ترین حامیان ایشان در انتخابات ۹۶ بودند، طبعاً باید نسبت به عملکرد آقای روحانی به مردم پاسخگو باشند. @tahlilgarmihan

راه سوم اگر کسی بنای آرمان جویی نداشته باشد و فقط بخواهد رفاه داشته باشد، بخواهد با آسایش زندگیش را بکند، نخواهد حرفهای گنده گنده معنوی و سیاسی و انقلابی بزند، آیا چنین آدمی میتواند بدون مقابله با قدرتهای دنیا زندگیش را بکند؟ این سوال ساده ولی مهمی است. در دنیایی که همه در پی رفاه و آسایش دنیاییشان باشند. یک اتفاق قهری است و آن اینکه کسی که قدرت داشته باشد از دیگران بهره ببرد این کار را میکند. سرمایه داری غولهای خرپول در چنین دنیایی قهری است. و این غولها چرا باید از دیگران بهره نبرند. چه اصل اخلاقی مانع آنها میشود؟ من اندیشه امثال دکتر #سریع_القلم را نسبت به برخی ساده دلها بیشتر میپسندم. او معتقد است در این دنیا برای وجود داشتن باید وابسته بود. او لااقل انقدر میفهمد که یا باید مقاومت کرد و مجاهده نمود یا وابسته باشیم راه سومی نیست. برخی ساده دلان خیال میکنند در دنیای کسانی که همه خواسته شان رفاه و آرامش است، میتوان نه وابسته بود و نه درگیر با اراده قلدرهای سرمایه دار. اما غربگرایانی مثل او این را میفهمند که تو هم اگر سرمایه دار ها را رها کنی آنها رهایت نمیکنند. باید در دستگاه اراده آنها هضم شوی تا بهره شان را از تو ببرند. سریع القلم راست میگوید اگر بنا است درگیر شویم، با نگاه مادی محض، آنکه ابزار جنگی قوی تری دارد پیروز است. پس ناچاریم تسلیم شویم. پس ناچاریم #وابسته باشیم. اما اگر قدرت ایمان و باور ملتها را باور کنیم آن وقت مقاومت شدنی است و همه داستانهای تاریخ انبیا و اولیا هم موید است که قدرت ایمانی بر قدرت مادی میچربد. قدرت امتها و ملتهای متحد چیره میشود. و الا باید وابسته شد. خوب چه ایرادی دارد وابسته شویم، به جایش آنقدر پول جمع میکنیم که قدرتمند شویم.؟ این نظریه هم معلوم است که چقدر اشتباه است. وابسته هر چقدر هم پولدار شود همه داراییش را با یک تصمیم و اراده کسی که به او وابسته است، از دست خواهد داد. لذا هزینه تسلیم یعنی خودت را بفروشی همه داراییت را. او چرا میخواهد وابسته اش باشی؟ برای اینکه از تو بهره بکشد و تو را بدوشد. پس با نیت رفاه هم بیایی وسط ناچاری یا مومنانه مقاومت کنی یا تسلیم شوی و وابسته. غربگرایان ایرانی زبان، وابستگی را انتخاب میکنند و عاقلان، مقاومت مومنانه را. چاره ای نیست. یک سوال دیگر: تا کی مقاومت کنیم؟ تا وقتی که قدرت ایمانتان خود را در قالب ابزار ها و نیروهای مادی نشان دهد. آن وقت قدرتهای مادی عالم هم میتوانند قدرت تو را ببینند. مثل پیغمبری که قدرت معجزه اش را نشان میدهد. قدرت ایمان وقتی در ساحت ابزار مادی و تواناییهای ظاهری بروز میکند، #بازدارندگی ایجاد میکند. آن وقت میتوان گفت دشمن از ضربه به تو نا امید میشود. مثل امروز که دشمن از نبرد مسلحانه با ما نا امید است. این اتفاق باید در فرهنگ و اقتصاد هم بیفتد. @tahlilgarmihan

دختر فقط دختران شهدای مدافع حرم، تبریک #روز_دختر هم فقط به دختران شهدای مدافع حرم! 🌺🍃🌺🍃🌺🍃🌺🍃🌺🍃🌺 داغ دیدید ولی داغ یه حرف علیه نظام رو به دل ضد انقلاب گذاشتید! تاریخ به احترامتان خواهد ایستاد!🇮🇷 #صادق