eitaa logo
کانال تحلیلی سیاسی صراط
2.4هزار دنبال‌کننده
615 عکس
421 ویدیو
60 فایل
تحلیل مسائل روز ایران وجهان کانال دوم ( رسانه= صوتی+تصویری) eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi دست نوشته های اینجانب👇️ @hamraah_batahlil برای ارسال نظرات و ارتباط مستقیم👇️ @Yasin1y ⚠️ #تبلیغ_و_تبادل_نداریم
مشاهده در ایتا
دانلود
رقابت چه زمانی موجب افزایش کیفیت می‌شود؟ ✍سید یاسر جبرائیلی 💥وزیر صمت دولت سیزدهم خبر داده است که برای ایجاد رقابت و افزایش کیفیت محصولات، واردات لوازم خانگی آزاد خواهد شد. یکی از تجویزهای اقتصاد متعارف برای افزایش کیفیت محصولات، ایجاد رقابت است. می‌گویند مرزهای تجاری اگر برداشته شود و تولیدکنندگان داخلی و خارجی با یکدیگر رقابت کنند، طبیعتا چون مصرف‌کنندگان کالای باکیفیت را انتخاب خواهند کرد، تولیدکنندگان یا باید کیفیت را افزایش دهند، یا از بازار خارج شوند. منطق حاکم بر این ایده، کاملا صحیح است. اما سوال باید کرد که آیا این معادله که نتیجه رقابت، فشار بازار روی تولیدکننده برای ارتقای کیفیت است، همواره صادق است؟ پاسخ منفی است. رقابت تنها و تنها زمانی منجر به افزایش کیفیت می‌شود که تمامی تولیدکنندگان دسترسی یکسانی به عوامل تولید- به ویژه فناوری- داشته باشند. اگر یک تولیدکننده خارجی که دسترسی‌های آزاد به فناوری دارد، در رقابت با یک تولیدکننده داخلی محروم از فناوری قرار گیرد، فشار بازار به هیچ وجه موجب ارتقای کیفیت تولید داخلی نخواهد شد. نتیجه این رقابت، حذف تولیدکننده داخلی از بازار و وابستگی کشور به واردات است. چون اینجا دیگر نه‌تنها کیفیت تحت اختیار و اراده تولیدکننده نیست، بلکه او از فناوری ضروری نیز محروم است. لذا رقابت منجر به کیفیت، زمانی معنی پیدا می‌کند که تولیدکنندگان رقیب، دسترسی برابر به عوامل تولید داشته باشند. کسانی که در شرایط نابرابر، رقابت را تجویز می‌کنند، به خوبی می‌دانند که نتیجه این رقابت نابرابر افزایش کیفیت نیست، حذف تولیدکننده داخلی است. اینجاست که دولت باید سیاستی هوشمندانه اتخاذ کند. در صنایعی که تولیدکنندگان داخلی و خارجی دسترسی یکسان به فناوری دارند، اجازه رقابت داده شود تا کیفیت افزایش و قیمت کاهش یابد. اما در صنایعی که تولیدکنندگان داخلی از فناوری‌های روز محروم‌اند، از محل منابع عمومی برای تحصیل فناوری روز هزینه نماید. عمده تولیدکنندگان کالاهای مصرفی، خودشان مصرف‌کننده فناوری‌هایی هستند که در سطح ملی و با صرف منابع عمومی به دست آمده‌اند. مثلاً همین گوشی آیفون را که می‌بینید، محصول نبوغ استیو جابز نیست! فناوری‌های به کار رفته در این محصول، در نتیجه هزینه ارقام هنگفتی از منابع عمومی آمریکا و از جیب مالیات‌دهندگان آمریکایی به دست آمده و عمدتا با تعریف پروژه‌هایی در وزارت انرژی و وزارت دفاع آمریکا نیز به دست آمده‌اند. فناوری باطری لیتیومی را مگر اپل توسعه داده است؟ مگر جی‌پی‌اس یا صفحات لمسی دستاورد اپل است؟ عمده این‌ها در صنایع دفاعی و انرژی آمریکا توسعه داده‌شده‌اند. لذا شما باید برای تحصیل فناوری پروژه ملی تعریف کنید، دانشمندان دراین‌باره کار کنند. شما می‌دانید بسیاری از فناوری‌های تحصیل شده در دنیا در معرض جاسوسی صنعتی هستند. اخیرا اتحادیه اروپا اعلام کرد که یکی از معضلاتش، سرقت فناوری توسط چینی‌هاست. می‌خواهم بگویم فناوری همیشه هم تحصیل نمی‌شود، گاهی با جاسوسی فناوری به دست می‌آید! فناوری که به دست آمد، بعد اپل هم تولید می‌شود. این را در پرانتز عرض کنم که حقیقتا ساده‌اندیشانه‌تر از این نمی‌توان برای اقتصاد نسخه پیچید که واردات را آزاد کنیم تا در اثر رقابت، صنعت توسعه بیابد. سوال اینجاست که آیا تولیدکنندگان لوازم خانگی ایرانی و کره‌ای، دسترسی یکسان به فناوری دارند؟ پاسخ مع الاسف خیر است. ممکن است کسانی بگویند اشکالی ندارد که صنایعی که در آنها مزیت نداریم، در اثر رقابت تعطیل شود. این یک بحث دیگر است و نباید ریاکارانه تحت پوشش "رقابت برای کیفیت" مطرح شود. در جای دیگر بحث کرده‌ام که بسیاری از مزیت‌ها، طبیعی و خدادادی نیست که به‌سادگی بگوئیم نداریم و از آن عبور کنیم. مزیت، اکتسابی است و باید برای رسیدن به آن، تلاش کرد چنانکه دیگران تلاش کرده‌اند. اگر مزیت کسب نکنیم، و در کسب مزیت‌ها از دیگران عقب بمانیم، اساسا کالاهایی برای صادرات و کسب درآمد ارزی نخواهیم داشت که آن ارز را صرف واردات کالاهای با کیفیت خارجی کنیم. اگر به بند ۳ سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی توجه کنید، بر "رقابت بین مناطق و استان‌ها" تاکید شده است. چنین رقابتی، بلاتردید منجر به ارتقای کیفیت می‌شود چرا که دولت در چارچوب مرزهای سرزمینی، می‌تواند برای تولیدکنندگان داخلی، دسترسی برابری در عوامل تولید فراهم کند. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
بنام فلسطین و به کام ؟ ✍دکتر محمد صادق کوشکی 💥این که مجموعه ای متعلق به نهادی انقلابی به بهانه تحولات این روزهای غزه ، پای چهره های بدنام کابینه روحانی و مهره های سوخته جناح اصلاحات را به شبکه افق سیما باز و برنامه "به افق فلسطین" را به زنده کردن نام و یاد خاتمی ، روحانی ، ظریف ، عراقچی و طلبکاری مجرمان فتنه ۸۸ از نظام اختصاص داده را چگونه باید تحلیل و هضم کرد؟ ▪️نکته این جاست که جماعتی بدون سواد و بینش سیاسی و احتمالا به خیال گرم کردن تنور انتخابات به چهره های تاریخ مصرف گذشته و مستعمل جناح" نه غزه نه لبنان" متوسل شده اند! ( همان جناحی که حاج قاسم و یارانش را "مدافعان اسد" خطاب می کرد!) و زشت تر این که خطای فاحش خود را بنام فلسطین و تحولات آن فاکتور می کنند! 🔹البته همگان می دانند که بانیان این حرکت همانهایی هستند که: ▪️در سالهای اخیر میلیاردها تومان از بیت المال (متعلق به امثال شهید عجمیان) را به جیب حمید فرخ نژاد و کفتارهای هم آخورش ریخته اند. ▪️در اوج آشوبهای سال گذشته با قرار دادن تصویر برخی سینماگران مفسد و آشوبگر در دیواره نگاره زنان مشهور ایران ، افتضاحی تاریخی خلق کردند ! ▪️ بارها و بارها مداحان ضد انقلاب ، بدسابقه و حامی فتنه "زن زندگی آزادی" را تحویل گرفته و مطرح کرده اند ! ▪️ با دعوت از فاسقی مانند "تتلو" روی عرشه ناو نیروی دریایی موسیقی رپ اجرا کرده و نماهنگ ساختند( و منتقدین این حرکت را هم نادان و متحجر خواندند!) ▪️با ولخرجی و روشنفکر بازی هنری( آن هم با پول بیت المال) به دنبال جذب چهره های سینمایی و هنری ضدانقلاب و بدسابقه برآمده و به صورت حداکثری امکانات و بودجه و تریبونهای عمومی را در اختیار عناصر صورتی قرار دادند تا برای مردم و مخاطبین خوراک فرهنگی تولید کنند! 🔹 مشکل این جاست که مدیران این مجموعه خود را عقل کل و ذوالفنون می دانند و برای فعالیت فرهنگی و هنری بنام انقلاب و نظام (و البته با پول بیت المال) نیازی به مشورت با اهل دانش و عقلانیت و پیروی از اتاق فکر جدی احساس نمی کنند و البته به جایی هم پاسخگو نیستند و بدیهی است که زیان این روند از فواید آن بسیار بیشتر بوده و خواهد بود! ✔️باید دید "سر" مدافعان و حامیان این مجموعه کی و کجا به "سنگ" خواهد خورد؟؟ به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
تحلیلی بر وضعیت امنیت غذایی در دریای سیاه و فرصت‌ پیش رو برای تبدیل شدن ایران به هاب غلات ✍فرشاد عواطفی - کارشناس مسائل روسیه 💥با شروع جنگ روسیه و اوکراین، وضعیت امنیت غذایی جهانی دستخوش تلاطم و بی‌ثباتی شد. علت اصلی این موضوع جنگ میان دو صادر کننده عمده غذا در جهان بود که بر بخش قابل‌توجهی از بازار غلات و دانه‌های روغنی اثر عمیقی داشتند. روسیه و اوکراین در مجموع ۱۲ درصد از کلزا، ۱۶ درصد از ذرت، ۲۳ درصد از جو، ۲۷ درصد از گندم و ۷۷ درصد از روغن آفتاب‌گردان صادراتی جهان را صادر می‌کنند. 🔸مسیر تجارت دریایی اوکراین در ۳ هفته ابتدایی از شروع جنگ مسدود و این کشور توسط نیروی دریایی روسیه محاصره شد. از طرف دیگر، روسیه که با تحریم‌های حوزه کشتیرانی، بیمه، بنادر و بانکی مواجه شده بود در ابتدای امر توان صادرات غذای خود را تا حد قابل توجهی از دست داد و ترمیم آن بلافاصله میسر نشد. خلأ ایجاد شده در بازار جهانی محصولاتی مانند غلات و روغن‌های گیاهی، یک شوک بزرگ بر امنیت غذایی جهانی وارد کرد و قیمت‌های مواد غذایی را به شکلی کم‌سابقه افزایش داد. این شوک تا زمان انعقاد قرارداد غلات دریای سیاه بین روسیه و اوکراین ادامه داشت. 🔸طبق این قرارداد اجازه صادرات غلات و سایر محصولات کشاورزی به اوکراین داده شد و در عوض سازمان ملل به نمایندگی از کشورهای غربی متعهد بر برداشته شدن تحریم‌های اعمال شده‌ی بخش صادرات کود و غلات روسیه شد. اما به دلیل آن که بعد از حدود یک سال از انعقاد قرارداد، انتظارات روسیه از این توافق برآورده نشد، این کشور سرانجام در تاریخ 26 تیر 1402 قرارداد دریای سیاه را تمدید نکرد. حال پس از گذشت ۱ سال و ۸ ماه از این جنگ، با تغییر مولفه‌های امنیت غذایی جهانی با توجه به وضعیت امنیتی دریای سیاه، امکان تبدیل شدن ایران به هاب غلات منطقه‌ای وجود دارد. 🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به لینک زیر مراجعه فرمایید: https://isacenter.ir/1140208071652/ به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
ساعت صفرِ غزه چه زمانی فرا می رسد؟ ✍مهدی افراز 💥"بستن سفارت آمریکا عراق را نابود می‌کند، به منافع عراق آسیب می‌زند که پیامدهای بزرگی دارد و هیچ سفارتخانه غربی در عراق باقی نخواهد ماند و همه از عراق خواهند رفت." این جملات را دو روز پیش باسم العوادی، سخنگوی دولت عراق در اولین واکنش رسمی به درخواست مقتدی صدر برای تعطیلی سفارت آمریکا بیان کرد. جملاتی واضح و صریح ... 🔹عشایر عراقی که امروز در پشت مرزها تحصن کرده اند کجا را می خواهند فتح کنند؟ فعالان ترک که امروز از در و دیوار نمایندگی های اسرائیل بالا می روند کجا را می خواهند بگیرند؟ جوانان مصری که شعار می دهند اضرب اضرب نصرالله کجا را می خواهند بزنند؟ کاربران اردنی که کالاهای اسرائیلی را نشان کرده اند به داد چه کسی می خواهند برسند؟ تماشاگران قطری که فریاد می زنند يجب تحرير غزة، کجا را می خواهند آزاد کنند؟ فلسطین را؟ قدس را؟ غزه را؟ ... فلسطین امروز آزادترین کشور عربی است، ملت غزه امروز آبروی آزادگان است، فلسطین هیچگاه اسیر نشده است که بخواهد آزاد شود، غزه هیچگاه وابسته نبوده که بخواهد رها شود... این جوانان، فعالان، کاربران و تماشاگران اگر واقعا عزم آزادی قدس دارند، بهترست کلاهشان را بالاتر بگذارند و به فکر آزادی خود و بلادشان باشند، فلسطینیان دیروقتی است که حریت یافته و رستگار شده اند. 🔹اسارت قدس ظاهر و باطنش اسارت کشورهای عربی و اسلامی است، اسرائیل موجودیتش به بی هویتی ملت های منطقه است، صهیونیسم مجرای وابستگی دولت های خاورمیانه به غرب و امریکاست. اسارت قدس نماد آویزان بودن سرنوشت مسلمین بدست آن قدرت غربی و این قدرت شرقی است، نماد اراده نداشتن ملت ها برای خروج از زیست ذلیلانه است، نماد آن است که دولت های منطقه خودشان اسرائیلک های نامرئی هستند. 🔹فلسطین که آزاد است، هربار بخواهد می رزمد و می جنگد، هربار صلاح بداند صلح می جوید، هربار نشود محاصره می شود و هربار بشود حصار می شکند. هربار رغبت کند صبر پیشه می کند و هر بار اراده کند به میدان می آید، هربار عزم کند سنگ پرتاب می کند و هر بار جرئت کند راکت می اندازد. دیگران حال شان چطور است؟! آیا آن ها هم این قدر آزادی و عزت و اسقلال نظر برای خود دارند؟ اظهر من الشمس است که همین مواضع انقلابی سران عربی و اسلامی هم خودش در منطقه الفراغ سفارت خانه های آمریکاست! کمی پا را فراتر بگذارند ببنیم می توانند هزینه بپردازند؟! آن امیر و وکیل عربی اگر کشورش خیلی انقلابی شده به جای رجز خواندن و نطق کردن بیاید جلوی تسلیحات و بمب هایی که از پایگاه های آمریکا در کشورش برای اسرائیل بارگیری می شود را بگیرد، ولی نمی تواند چرا؟! چرایش را سخنگوی دولت عراق پشت تریبون رسمی اعلان عمومی کرد... 🔹آزادی قدس یعنی آزادی ملت های اسلامی از استعمار و هیچ معنای دیگری هم ندارد، تا وابستگی هست استعمار هست و تا استعمار هست اسرائیل باید باشد... کشوری که اموراتش را خود تدبیر نمی کند تمنای صهیونیسم دارد. ملتی که منقاد سفراست، ضامن بقای اسرائیل است. اگر ملتی هوس نماز خواندن در مسجد الاقصی دارد، باید شریان های فکری، مالی، بازرگانی و کشورداری خود را از یوغ سفارت خانه ها خارج کند، زنان و کودکان غزه امروز خون بهای غرب زدگی کشورهای عربی و اسلامی را می پردازند. 🔹شور و حال گرفتن و بی تاب شدن برخی جوامع برای دفاع از مردم غزه برخی جوان ها را به این گمان رسانده که؛ ظاهرا جامعه ایران نسبت به تحولات فلسطین و مساله قدس بی تفاوت تر از بقیه ملت هاست؟! خیابان های استانبول عصبانی تر از ما شده! ورزشگاه های مراکش حماسی تر شده؟! تجمعات بغداد کفن پوش تر شده! اصلاً ایران کجاست؟ ایران کجاست؟! ایران ۴۵ سال است در حال تحصن و تجمع است، ۴۵ سال است کفن پوش است، ۴۵ سال است خودش زیر بمباران تحریم و ترور است، ۴۵ سال است محاصره است، چرا؟ چون تصمیم گرفته است آقای خودش باشد، بهای میان تهی کردن موجودیت صهیونیسم را می پردازد آقای جمهوری اسلامی. 🔹امروز نشستن جوان ایرانی برای اسرائیل خطرناک تر از قیام های جوانان ترک و عرب است. ملتی که مستقل است همه ساحات زندگی اش حتی تفریحش هم مبارزه است چه رسد به مقاتله اش. اگر فلسفه وجودی صهیونیسم را بدانیم برای مان مسلم است که؛ ملت ایران ۴۵ سال است مبارزه با اسرائیل را زندگی می کند. جامعه ایران با استقلالش فلسفه اسرائیل را در منطقه بی معنا کرده است. امروز رژیم صهیونیستی در محاصره استقلال ایرانیان است که البته کمترین نمودش شده حمایت تسلیحاتی و دیپلماسی... ساعت صفری که امیرعبداللهیان گفت مصرف این زمانی دارد و الا کیست که نداند ۴۵ سال است ساعت برای ایرانیان صفر شده است... به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
14020803_خطاهای_شناختی_در_پرونده_FATF_بخش_اول.pdf
728.4K
. ✍مسعود براتی در این مطلب تلاش کردم توضیح بدهم که چرا اتفاقی که در سال ۹۵ رخ داد و تعهد سطح بالای سیاسی توسط وزیر وقت اقتصاد آقای طیب نیا برای اجرای کامل برنامه اقدام به گروه ویژه اقدام مالی ارائه شد برآمده از یک تحلیل غلط و به عبارتی برخاسته از مسئله شناسی غلط بوده است. طبیعتاً مسئله شناسی غلط منجر به ارائه راهکار غلط می‌شود و طبیعیست که مشکل اصلی بدون تغییر باقی خواهد ماند. این اتفاقی است که در پرونده اف ای تی اف برای ایران رخ داده است. از بابت زیاد بودن حجم مطلب عذرخواهی می‌کنم این نوشته کمی کمتر از ۵ هزار کلمه است که خواندن آن نیازمند حوصله است پس آن‌هایی که حوصله خواندن مطالب طولانی را ندارند بهتر است به همین توضیح مختصر بسنده نمایند. این اولین بخش از مجموعه مطالبی است که می‌خواهم درباره «خطاهای شناختی در پرونده fatf» بنویسم شاید در مجموع به ۶ بخش برسد ان شالله. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
شناخت دقیق جامعه اسرائیل و نقش جامعه موزاییکی اسراییل در شکست های مکرر ✍خبر_فوری_سراسری 💥اسرائیل متشکل از مهاجران اسکان یافته ای از کشورهای مختلف با فرهنگ هایی متفاوت هست که شکاف ها و اختلافات اجتماعی، سیاسی و ساختاری بزرگی بینشون وجود داره! افرادی با ارزش ها و عقیده های مختلف، در یک سرزمین دور هم جمع شدن که هیچ حس هم وطن بودن نسبت به هم ندارن! مثال میزنم: شما وقتی در کشور بیگانه یک ایرانی می بینید یک حس نزدیکی، اعتماد، هم وطن بودن ، برادری، بهتون دست میده. اما هرگز این حس رو نسبت به یک نفر غیر ایرانی ندارید. مردم اسرائیل هم همیشه احساسشون نسبت به هم ، مثل یک غیر هم وطن و کاملا بیگانه از هم هست. نه خاطرات مشترک ، نه شرایط مشترک ، نه فرهنگ مشترک و نه تاریخی مشترکی! در اسرائیل میان یهودیان متدین و یهودیان سکولار هم ، باز شکاف عمیقی وجود داره که اولی ها فقط جمعیت دارند و دومی ها صرفا قدرت سیاسی! اختلاف میان این دو دسته به حدی بالاست، که سکولارها، مذهبی ها رو به الفاظی با اسم حشرات، و حیوانات خطاب می کنن. شکاف بین یهودیان اشکنازی ها و سفاردی ها هم ، خودش داستان دیگه ایه! اشکنازی ها یهودیان اهل اروپا و آمریکا و اصطلاحا یهودیان غربی هستن که خودشون رو موسس اسرائیل میدونن و سفاردی ها هم یهودیان اهل آسیا و آفریقا بویژه کشورهای عربی که اصطلاحا یهودیان شرقی گفته میشن که بعد از تشکیل اسرائیل به اونجا مهاجرت کردن که شهروندان درجه دو محسوب میشن! اشکنازی ها عملا فرهنگ خودشون رو بر یهودیان شرقی تحمیل میکنن و اساساً امکاناتی که در اختیار این دو دسته هست قابل مقایسه نیست. درآمد و امتیازات اعطایی به اشکنازی ها همیشه بمراتب بالاتر از سفاردی ها بوده! از کیفیت زمین هایی که به اونها اختصاص داده شده گرفته، تا کیفیت تحصیل بچه هاشون! مثلا جوانان اشکنازی، امکان دستیابی به مدرک تحصیلی دانشگاهی شون تقریبا 3.5 برابر جوانان سفاردی ها اعلام شده. این مسائل بشدت جامعه اسرائیل رو به سمت اعتراضات اجتماعی و مدنی گسترده پیش می بره. باز مسئله به همینجا هم ختم نمیشه چون این اختلافها حتی در بین گروه های مختلف اشکنازی ها هم وجود داره. مثلا خصومت های منطقه ای که از قبل بین مجارستانی ها و لهستانی ها وجود داشته به اینجا هم سرایت کرده. یا خصومت های بین چک ها و اسلواکی ها یا بین پاکستانی ها و هندی هایی که به اسرائیل منتقل شدن. خلاصه اون یکدستی و انسجام ، فرهنگ مشترک، دلسوزی و هویت مشترکی که ما و شما در کشور خودمون نسبت به هم داریم، در کشور اسرائیل دیده نمیشه! ما با یه پرچم امام حسین اشک تو چشمامون جمع میشه و حاضریم براش جونمون رو هم فدا کنیم. تاریخ و فرهنگ مشترک و یه احساس هم خونی با هم داریم، ولی در اسرائیل سفاردی ها که می بینن در کشورشون بطور رسمی ناعادلانه باهاشون برخورد میشه چه انگیزه ای برای جانفشانی برای باصطلاح ، کشورشون در اونها وجود داره؟! همه این اختلافات و شکاف ها ، کاری با اسرائیل کرده که مردم با فرهنگ و کشورهای مشترک ، جامعه ای اختصاصی و گروهی ، و جدا از هم ، برای خودشون ایجاد کنن که اصطلاحا به همچین پدیده ی اجتماعی، جامعه موزاییکی گفته میشه! یعنی جامعه ای که به دلیل نداشتن اشتراکات فرهنگی و اعتقادی یکدست نیست اما با یک شکاف محسوس در کنار هم قرار دارن. واضحه که همچین جامعه ای میتونه کاملا شکننده باشه و با کوچیکترین اتفاقی از هم بپاشه! در واقع ما عملا در اسرائیل جامعه ای یکپارچه با هویت ملی مشترک رو پیدا نمی کنیم بلکه بر عکس! طبیعیه در همچین جامعه ای وقتی جنگی رخ بده، واژه ای به نام ایثار و فدا کردن جان برای سایرین ، معنا پیدا نمیکنه و باعث میشه حتی سربازها برای رفتن به خط مقدم و حتی انتخاب مکان خط مقدم ، از طرف فرماندهان، معترض باشن! از طرفی در نقطه مقابل این نوع تفکر ، جامعه ای وجود داره مثل جامعه اعراب فلسطین مسلمان ، که افراد حول یک هدف واحد یعنی پس گرفتن سرزمینشون، و اعتقاد واحد یعنی آزادی بیت المقدس، و نگرش والای معنوی واحد یعنی دستیابی به شهادت، با یک فرهنگ و جمعیت واحد یعنی فلسطینی ، قرار داره که اعضای اون حاضرهستن هر نوع ایثار و از خود گذشتگی رو برای دستیابی به آرمان مشترکشون، انجام بدن و نتیجه این میشه که اسراییل تا دندان مسلح ، در مقابل فلسطینی های محروم ، در نبرد رودر رو دچار شکست های مفتضحانه و پی در پی بشه و عملا کاری از پیش نتونه ببره و مجبور بشه برای سرپوش گذاشتن بر شکستها، دست به حمله ناجوانمردانه از طریق بمباران خانه ها و زنها و بچه ها برای نمایش یک پیروزی احمقانه و مردود بزنه که اتفاقا چیزی غیر از ایجاد انزجار جهانی برای مشروعیت بخشیدن به مطالبه جهانی برای نابودی هرچه سریعتر این رژیم ، به ارمغان نداره. @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
شورش علیه سیاست پنهان: زبان ساده‌ و صریح مظلومیت ۱. در این چند لحظه‌ی رسانه‌ای، پدری پیر و داغ‌دیده و به‌ظاهر بیسواد، زبان سرخ به گفتن حقیقتی تلخ باز کرد که همچون شعله‌ای سوزان به دامان آدم‌های پشت پرده‌ی سیاست خواهد افتاد. یک «اتفاق ساختارشکنانه» و «حادثه‌ی نو» که موج افشاگری برپا خواهد کرد. همین چند دقیقه که در قاب رسانه‌ی رسمی قرار داشته، «طوفان‌المستضعفان» به راه خواهد انداخت و به جان ماکیاولیسم چپ و راست خواهد افتاد. ۲. آن مظلومی که صدایش به جایی نرسد، چه کند جز آنکه از «فرصت رسانه‌ای-رسمی» برای حق ازدست‌رفته‌ی خویش بهره بگیرد. بدنه‌ی انقلاب اسلامی و حامیان بی‌ادعای رهبر انقلاب، اینانند نه کاخ‌نشینان و مفت‌خواران چپ و راست. قدرت انقلاب، اینانند نه قدرت‌‌مداران لابی‌گر و هرزه‌صفت در چپ و راست. نباید لال و نظاره‌گر بود، بلکه باید حق مهجور را طلبید و دست‌های آلوده‌ی پشت‌پرده را عیان کرد. ۳. این «صدای عدالت» است که می‌شنوید؛ صدایی گرفته و زخم‌خورده که چاره‌ای جز فریاد شدن ندارد.‌ در مقابلش، اراذل سیاسی چپ و راست که جان می‌دهند و قدرت نمی‌دهند. این صدای پدر شهیدی است که از «سفره‌ی انقلاب»، حتی اندکی برنداشته است اما از «محکمه‌ی انقلاب»، تقاص خون شهید مظلومش را می‌طلبد. پیرمرد گچ‌کار کوخ‌نشین، در مقابل پیرمردهای سیاست‌باز کاخ‌نشین شوریده است. ۴. و دیگر این‌که، آقاوحید جلیلی، آزمون عدالت‌خواهی تو، همراهی‌ات با این «قطعه‌ی مظلوم رسانه‌ای» است. ✍ مهدی جمشیدی به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
چرایی افت نسبی اسراییل ✍ یدالله کریمی پور 💥مساحت اسراییل بیش از 88 برابر غزه است ؛ حدود ۳۶۰ کیلونترمربع؛ یعنی کل پهنه این نوار باریک، تقریبا به اندازه شهر مشهد است. همین باریکه کوچک نیز تقریبا تحت محاصره کامل جغرافیایی اسرائیل است. ۹۱کیلومتر مرز خشکی و  ساحلی با اسرائیل دارد. ۵۱ کیلومتر مرز زمینی و ۴۰ کیلومتر ساحل؛ که همگی تحت کنترل و محاصره اسرائیل است. تنها با ۱۱ کیلومتر از طریق گذرگاه مشهور رفح با مصر همسایه است. برق و آب و انرژی آن تحت کنترل اسرائیل بوده و پول رایج آن نیز پوند مصری است. میانگین درآمد هر اسرائیلی تقریبا 87 برابر درآمد سرانه غزه ای ها است. هم چنین از منظر میزان توسعه یافتگی، اسراییل کشوری پیشرفته محسوب می شود. در حالی که غزه از هر زاویه ای فقیر و کمتر توسعه یافته به شمار می آید. بودجه نظامی اسرائیل در 2022, بیش از 24 میلیارد دلار بود. علاوه بر این از کمک  دستکم  4 میلیاردی سالیانه آمریکا نیز برخوردار بوده است. کوتاه این که با وجود اقتصاد پیشرفته، توان بالای دفاعی و هجومی، به اضافه دارا بودن توان گسترده تسلیحات هسته ای، پشتیبانی فراگیر و مستمر آمریکای شمالی- اروپا و اقیانوسیه و نیز پذیرش موجودیتش از سوی 5 عضو شورای امنیت و جامعه جهانی(164کشور اسرائیل را به رسمیت می شناسند)، از میان رفتن یا محو اسرائیل، نزدیک به ناممکن است. با این وجود، نسبت توان جنگی آن طی 45 سال اخیر نسبت به دولت ها و تشکیلات مخالف موجودیتش در فضای پیرامونی رو به کاهش بوده است. اسراییل طی تاریخ 75  ساله خود در همه 5 جنگ کلاسیک و تمام عیار و نیز جنگ فرسایشی طولانی مدت با مصر، همواره پیروز بود. ولی در نبردهایش با حزب الله لبنان و حماس از 2009 بدین سو، نتوانسته به پیروزی قاطع دست یابد، سهل است  که از دیدگاه مفسرین و کارشناسان خبره نظامی در این نبردها شکست خورده و یا دستکم درجا زده است. مثلا مقایسه پیروزی مطلق اسرائیل در جنگ شش روزه در برابر ارتش های متحد مصر، سوریه، اردن و عراق و حفظ حالت هجومی در چهار جبهه بسیار گسترده، و دارای عمق استراتژیک عالی دشمنان، با نبرد در واقع داخلی با حماس در باریکه غزه، به خوبی نشان‌دهنده افت مقایسه ای توان نظامی اسرائیل و یا افزایش توان دفاعی رقیبانش در  جهات جنوب(حماس) و شمال (حزب الله) است. به عبارت بهتر برای ارتش اسرائیل طی دهه هفتاد سده گذشته، سرکوب و تصرف مثلا نوار غزه حداکثر در قالب زمانی روزانه سنجیده می شد، ولی امروزه روز، این ارتش مدرن، کارامد و خبره برای چگونگی مقابله با سازمانی شبه نظامی، با وجود حمایت آمریکا- غرب، سخت در حال ارزیابی و براوردهای استراتزیک است. چرا؟ چه پيش آمده؟ علت را می توان در گزاره ای کوتاه خلاصه کرد: سرشت و شکل جنگ تغییر کرده و بس پیچیده تر شده است. از جمله در این مورد خاص(نبرد حماس- اسراییل) می توان به آیتم های زیر اشاره کرد: ۱- نخست آن که جمعیت اعراب و مسلمانان در کشورهای غربی نسب به سده بیست، چند برابر شده است. به هر روی تصمیم سازان جنگ بر تکوین و گسترش اعتراصات این شهروندان در کشورهایشان و ناامنی ناشی از آن حساب باز کرده و در این باره با تل آویو در حال رایزنی خواهند بود؛ ۲- دوم 11 سپتامبری شدن جنگ ها است. اصولا پس از این رویداد، ساختار امنیت داخلی این دولت ها تغییر و تا حد و تا حد وزارت ارتقا یافته است. با این همه به دلیل پیچیدگی عمل تروریستی، غرب همواره از تکوین رخدادهای جدید و گسترده تروریستی در هراس بوده است؟ ۳- سوم این که بازیگران پرقدرت دیگر به صحنه سیاست بین الملل و جنگ اضافه شده اند. پیچیدگی مناسبات بین این بازیگران و نیز مناسبات قدرت های فرامنطقه ای با قدرت های کوچک تر منطقه ای، در تغییر شکل و ابعاد و ملاحظات جنگ ها تاثیر گدار بوده است. مثلا بی گمان ناتو و آمریکا ضمن موافقت با اسرائیل در انتقام از حماس وبلکه ریشه کن کردن آن، در اندیشه تاثیرات این جنگ بر جبهه اوکراین، تامین انرژی از خاورمیانه، اعتراضات شهروندان عرب  و مسلمان، فراگیر شدن میدان نبرد تا خلیج فارس، شبه جزیره عربستان و هلال خضیب، زوال رویکرد صلح ابراهیم(ع) و دهها مقوله دیگر نیز هستند. علاوه بر این تجربه و مهارت تشکل های کوچک در جنگ نیز بس توسعه یافته است. از جمله سیستم و مکانیسم های جنگ در تولید، دسترسی، بکارگیری و آموزش تسلیحات مؤثر و مدرن دفاعی. هم چنین شیوه جنگ، به ويژه در دفاع متحرک و جنگ نامتقارن به نفع مدافع تغییر کرده است. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
«۶ نکته از اقتصاد پولی برای آقای دکتر همتی» ✍طاهر رحیمی ⚠️ناامیدکننده است اگر رییس اسبق بانک‌مرکزی و استاد فعلی اقتصاد دانشگاه تهران نداند: 1⃣ رشد پایه پولی اگر منجر به رشد نقدینگی نشود تورم‌زا نیست. 2⃣ رشد پایه پایه پولی زمانی منجر به رشد نقدینگی می‌شود که نسبت ذخائر مازاد افزایشی باشد نه اینکه مثل الان در قعر تاریخی خود باشد. 3⃣ رشد پایه پولی اگر ناشی از رشد ذخائر قانونی به دلیل کنترل مقداری ترازنامه باشد اساسا امکان افزایش نقدینگی را ندارد. 4⃣ خود رشد نقدینگی زمانی تورم‌زاست که اقتصاد دچار فشار تقاضا باشد نه مثل الان گرفتار پدیده مصرف نامکفی. 5⃣ رشد پایه پولی زمانی نشان‌دهنده کسری بودجه است که عمدتا از محل رشد سهم خالص بدهی دولت به بانک مرکزی یا بدهی دولت به شبکه بانکی(که تبدیل به رشد سهم بدهی بانکها به بانک مرکزی شده)رشد کرده باشد و این باید روی ترازنامه بانک مرکزی و شبکه بانکی قابل مشاهده باشد که مطلقا اینگونه نیست 6⃣ رشد پایه‌پولی نه ناشی از سیاست‌ مالی انبساطی دولت که ناشی از سیاست‌ انقباضی پولی از جمله کنترل ترازنامه ، رشد بهره و کریدورهای بهره، فروش دارایی خارجی، فروش دارایی‌ بانکی است آن هم در شرایط فشارهای هزینه‌ای از ابتدای ۱۴۰۱(حذف ۴۲۰۰، رشد قیمت‌های جهانی، دو شوک ارزی و ...). 🔖دشمنی سیاسی آقای همتی با دولت قابل درک است! اما نباید باعث کتمان حقایق فنی و علمی توسط ایشان شود. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
نکته اول ✍مسعود براتی سید حسن ‏نصرالله رفتار رژیم صهیونسیتی در قبال لبنان را متغیر مهم تغییر وضعیت بیان کرد. از طرفی هم اعلام کرد مقاومت لبنان با هدف پیروزی غزه درگیری کنونی خود با رژیم صهیونسیتی را ادامه خواهد داد. دو حالت متصور‌ است: یک. رژیم صهیونسیتی به لبنان برای مقابله با حزب الله حمله کند. ‏که سبب افزایش سطح درگیری حزب الله با رژیم خواهد شد. دو. رژیم صهیونسیتی تهدید سید را بپذیرد و به لبنان حمله نکند. در نتیجه عملیات حزب الله علیه رژیم با دست بازتر ادامه پیدا خواهد کرد. هر دو حالت برای رژیم صهیونسیتی سخت است. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
نکته دوم ✍دکتر احمد قدیری 🇱🇧 تدبیر نبرد سیدحسن نصرالله درحالیکه حزب‌الله مستمرا اهداف اسرائیلی را منهدم و رژیم صهیونیستی را تحقیر می‌کند، عامدا در سخنرانی‌اش اعلام جنگ نکرد و آن را در چهارچوبی منطقی، امری جاری و طبیعی جلوه داد. در غیر این صورت آمریکا و اسرائیل با حمله به کل لبنان، ابتکار عمل را از حزب‌الله می‌گرفتند. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
سیدِ مقاومت ✍علی پیروز 💥سون تزو در کتاب هنر جنگ میگوید: بهترین پیروزی پیروزی است که با نجنگیدن حاصل شود. بسیاری در خصوص سخنرانی سید حسن نصرالله منتظر پیام حمله همه جانبه بودند و توقع داشتند سخنرانی او اعلام جنگی باشد که یکسره اسرائیل را از عرصه روزگار محو کند. اما آنها وجوه جنگ را در نظر نمی‌گیرند. جنگ با اسرائیل صرف نیست بلکه جنگ با امریکا و اروپا به شکل توامان است و دست پروردگان آنها در منطقه. و از همه مهمتر اینکه جنگ نباید روایت را به نفع غربی ها تغییر دهد، امروز غربی ها نه تنها در میدان، بلکه در عرصه ی افکار عمومی نزد ملت های خودشان و ملتهای جهان بازنده بزرگ هستند. علاوه بر اینکه کمر مهمترین ارکانشان یعنی اطلاعات و اقتدار و برتری تسلیحاتی شان شکسته و علی رغم تمام القائاتشان به جهان از هیمنه و قدرتشان مشخص شد که «خانه آنها از خانه عنکبوت سست تر است» و غرب و رژیم صهیونیستی در تمام این زمینه ها بازنده روایت بوده اند. «روایت جنگ از وقایع میدان مهمتر است، “سون تزو”» و اینجا همانجاست که رژیم صهیونیستی و غرب جنگ را باخته اند و هرچه بیشتر بر آن پافشاری کنند و به قتل عام بیگناهان و مردم عادی ادامه دهند بیشتر و بیشتر رسوا خواهند شد و بازنده روایت خواهند بود و زمینه برای خرد شدن نهایی کمرهایشان مساعدتر میشود. اما صبوری در جنگ علاوه بر همسو کردن افکار عمومی خطر ها را نیز کاهش میدهد. و عملکرد عجولانه و هیجانی می تواند خسارت های بسیاری با خود به همراه داشته باشد که ش اجماع جهانی است علیه ایران و محور مقاومت، و باخت روایت در افکار عمومی جهانی است، و دادن فرصت به منافقین در منطقه است که بتوانند مطلوبشان را در این میان بدست بیاورند ضمن آنکه در عمل به دشمن یاری میرسانند و در شعار جانب مردم غزه خود را نشان میدهند. و نکته مهمتر و این است که نباید مسئله را صرفا در غزه دید. با زدن اسرائیل به شکل کامل پایگاه ها و بقای آمریکا در منطقه از بین نمیرود بلکه می تواند تشدید هم بشود و این دقیقا آن نقطه ای است که رژیم صهیونیستی با بمباران بیمارستان ها میکوشد که جنگ را هیجانی کند و با تبلیغات میکوشد این راه نجاتش را باز کند. اما وقتی پروسه با صبوری دنبال میشود میتوان کمر والد این نجاست منطقه یعنی شیطان بزرگ را خورد کرد و با خورد شدن شیطان تمام دست نشاندگان و بازیگران اش نیز تار و مار میشوند و ملتهای منطقه نیز دست نشاندگان را از عرصه حکومتهاشان خواهند روفت. اما ، که اهم مسائل است و برای رزمندگان میدان نقش حیاتی دارد که همان جبهه مقاومت باشد، مصون ماندن حامی مقاومت است که پشتگرمی ایشان در میدان و معادلات است، یعنی ایران و نظام جمهوری اسلامی. و اگر ایران مورد هدف قرار بگیرد میتواند تاثیر مخربی بر روحیه جبهه مقاومت بگذارد «روحیه سرباز از هر سلاح و جنگ افزاری در میدان موثرتر است.”سون تزو”»، هرچند که تاکید های سید این بود که درست است جمهوری اسلامی ایران نهضت‌های مقاومت در لبنان، فلسطین و منطقه را پذیرفته، و علنا از آنها حمایت می‌کند، اما بر آنها، رهبران و تصمیمات آنها هیچ گونه ولایتی اعمال نمی‌کند و طوفان الاقصی این حقیقت را تأیید می‌کند . یعنی جبهه مقاومت خود ایستا هستند و متکی نیستند، اما بیشک نبود این حمایت یا آسیب دیدن حامی میتواند روحیه سربازان مقاومت را تضعیف کند که شرط مهم پیروزی در میدان است. و همانگونه که با صبوری و درایت و رشادت ایران توانست با کمترین هزینه پیروز نبرد در لبنان و عراق و سوریه و یمن شود، بیشک در فلسطین اشغالی و از آن مهمتر در شکستن کمر آمریکا در منطقه نیز با درایت و صبوری به پیروزی نائل خواهد آمد، و چنانچه سید صحیح القول و والوعده گفتند: در جنگ ۳۳ روزه ما هیچ افق روشنی نداشتیم اما امام خامنه‌ای گفت شما پیروزید و پیروز شدیم، همین گونه هم در غزه خواهد شد. به زودی برای اعلام پیروزی در غزه می‌بینمتان. که وعده الهی نزدیک است:إِذَا جَاءَ نَصْرُ اللَّهِ وَالْفَتْحُ به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
ای تکیه‌گاه آنکه تکیه‌گاهی ندارد ... 🇵🇸
دستاوردهای مقاومت از سخنرانی امروز سید حسن نصرالله ✍خبر فوری سراسری ۱- تبیین مشروعیت بخشیدن حمله حماس به اسراییل با بیان و معرفی خواسته های مشروع حماس از قبیل روشن شدن سرنوشت اسرای در بند اسراییل ، رفع محاصره ظالمانه غزه به مدت طولانی و موضوعاتی مثل مسجدالاقصی و شهرک سازی ها و ... ۲- نشون دادن عدم شکاف ، بین گروه های مقاومت با حمایت و مشروع خواندن حمله حماس و حمایت از اونها( علی رغم تبلیغات دشمن مبنی بر اختلاف شیعه و سنی و هم سو نبودن این گروه ها در محور مقاومت) ۳- تحقیر ذلیلانه اسراییل و حقیر شمردن اون در اذهان با خطاب قرار دادن آمریکا در تمام مدت سخنرانی ۴-تحقیر مجدد اسراییل با اعلام این‌مطلب که یمن و خود حماس برای اسراییل کافیه و طرفِ حزب الله خود آمریکاست. ۵- جنایتکار معرفی کردن آمریکا به عنوان عامل و حامی و محرک اصلی جنایت های رخ داده بر فلسطینیان در این جنگ توسط اسراییل ۶- نشون دادن هر چه بیشتر مظلومیت مردم غزه به جهانیان و از بین بردن تبلیغات سنگین رسانه های صهیونیستی در این مدت بر علیه حماس با سیاست مظلوم نمایی که اسراییل در پیش گرفته بود. ۷- معرفی ضعف و حقارت نظامی اسراییل برای کشورهای منطقه که با هدف تامین امنیت بیشتر برای خودشون در فکر عادی سازی روابط با اسراییل بودن ۸- گره زدن منافع همه کشورها از جمله لبنان به موفقیت غزه در این جنگ و تهدید تلویحی کشورهایی مثل اردن که با حمایت از اسراییل ، منافع این کشورها از جمله لبنان رو به خطر میندازن ۹- جنگ طلب نبودن حزب الله به جهانیان در زمانیکه همه دنیا انتظار ورود رسمی حزب الله به این جنگ رو داشته برای کسب مشروعیت جهانی در زمانی که مجبور ورود به جنگ باشه. ۱۰-معرفی قدرت نظامی محور مقاومت با تهدید تلویحی حمله به ناوهای جنگی آمریکایی در صورت ورود مستقیم به جنگ ، و مخابره این پیام به همه کشورهای منطقه مخالف محور مقاومت. اما همیشه منتظر حرکات غافلگیرانه سید حسن نصرالله باید بود. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
32.74M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
افشای فایل صوتی پترائوس؛ طرح رؤیایی ژنرال برای نجات صهیونیست‌ها در غزه در این فایل محرمانه «دیوید پترائوس» ژنرال بازنشسته ارتش آمریکا در جمع نخبگان سیاسی-نظامی آمریکایی و اسرائیلی در جلسه‌ای محرمانه و بسته جنگ علیه غزه را بررسی و پیشنهادات خود برای پیروزی رژیم صهیونیستی را مطرح می‌کند. در این نشست محرمانه همچنین «آوی کوخاوی» رئیس سابق ستاد کل ارتش اسرائیل نیز حضور دارد. ژنرال پترائوس در این نشست، راهبردهای شکست‌خورده آمریکا در عراق و افغانستان را این بار به عنوان یک راهکار برای مردم غزه پیشنهاد می‌دهد. به کانال همراه با تحلیل بپیوندید👇 @hamraah_ba_tahlil
قسمت دوم 👇
چرا سید حسن نصرالله وارد جنگ نشد؟ ✍خبر فوری سراسری این سوال اساساً غلطِ! بنابر مشاهدات و رصد اخبار جنگ،و آمار اعلامی حزب الله ،از میزان خسارات و تلفات تحمیلی از اسراییل، توسط حزب الله و همچنین تاکید شخصِ سیدحسن نصرالله در سخنرانی ،مبنی بر ورود به این جنگ از روز دوم این عملیات، و همچنین استناد به شهادت بیش از ۵۰ نفر از اعضای حزب الله، از دلایل ردّ این سوالِ. سید حسن نصرالله در صحبت های دیروزش از تغییر تاکتیک در این‌جنگ نسبت به جنگهای گذشته ، با مشغول سازی و تجمع بخش عظیمی از ارتش اسراییل در مرز لبنان ، با هدف کم کردن توان نظامی اسراییل در جبهه با حماس خبر داد. اما سوال دقیق این‌است ، دلیل اینکه سید حسن نصرالله اعلام جنگ "تمام عیار" نکرد چه بود؟ ۱- برای ورود و موفقیت در جنگ داشتن تسلیحات نظامی و عزم جدی و ایمان راسخ شرط لازم هست، اما کافی نه! یکی از مهمترین شروط موفقیت در جنگ، داشتن آمادگی روحی و روانی مردم اون کشور، برای ورود به جنگ هست؛ که به هیچ عنوان این فضا ، امروز از طرف مردم لبنان و حتی بعضی شیعیان لبنان وجود نداره! ۲- با احتمال فرسایشی شدن جنگ نیاز به پشیبانی همه جانبه امری ضروری هست و چنانچه دولتی مثل ایران و حتی چین یا روسیه و یا کره شمالی و ...قصد حمایت داشته باشن ، صرفا از طریق درخواست حکومت لبنان این امر میسر هست !اما این در حالیه که در حال حاضر، دولت لبنان ، به شدت مخالف ورود حزب الله به این جنگ هست چه برسه به حمایت! ۳- باید واقع بین باشیم که حزب الله ارتش کشور لبنان نیست ، بلکه صرفا یک حزب سیاسی مسلح از محور مقاومت در لبنان هست که هنوز هم از طرف خیلی از کشورها از جمله اتحادیه اروپا و حتی اتحادیه عرب ، یک گروه تروریستی محسوب میشه و در نظام بین الملل، حمله گروه تروریستی به یک کشور مستقل، مجوز حمایت و ورود مستقیم کشورهای دیگه برای مقابله با اون گروه تروریستی رو صادر می کنه ، و بالعکس کشورهای حامی تروریستها، در جامعه بین المللی ، محکوم خواهند شد. ۴- حزب الله ،برای ورود به جنگ تمام عیار مستقیم، نمیتونه قواعد بین المللی رو نادیده بگیره چون در اینصورت با توجه به اهمیت موضوع، که موجودیت اسراییل هست، با مواجه و برخورد بین المللی بی سابقه ای حتی احتمالاً ورود ناتو(در صورت ورود یکی از کشورهای عضو ناتو) روبرو میشه . اما بدون در نظر گرفتن موارد بالا، ورود حزب الله به جنگ در این مقطع زمانی ،از چند جهت در راستای اهداف اسراییل محسوب میشه و رفتار وحشیانه اسراییل بعد از سخنرانی سید حسن نصرالله با هدف جریحه دار کردن افکار عمومی ، به منظور فشار بیشتر به حزب الله و ایران، برای ورود تمام عیار و مستقیم به جنگ به نظر میرسه و موید همین موضوع هست! 👇اما اهداف اسراییل هدف اول: در خبرها دیدیم که وزیر امورخارجه آمریکا اعلام کرد"حمله حزب الله به اسراییل، قابل تحمل نیست و مجوز حمله آمریکا به ایران، به عنوان حامی گروه تروریستی حزب الله خواهد بود" و همین رویارویی مستقیم آمریکا با ایران، یکی از هدفهای عالی مدنظر اسراییل بشمار میاد. هدف دوم: خارج شدن اسراییل، از ننگ و افتضاح شکست ، در برابر یک گروه کوچیک بنام حماس و تغییر نام این جنگ با ورود حزب الله و به تبع اون ایران و سایر کشورها ، از جنگ بین اسراییل با حماس ، به جنگ تمام عیار منطقه ای، برای ثبت در تاریخ، و فرار از این خفت و ننگ ابدی ، دستاورد دوم اسراییل خواهد بود. هدف سوم اسراییل: رژیم صهیونیستی با تکیه بر سلطه و پروپاگاندای رسانه ای صهیونیسم جهانی، مطمئن هست که با شروع جنگ، حتما مورد اصابت موشکهای پرقدرت ایران قرار میگیره و برخورد اولین موشک به اراضی فلسطین اشغالی ، با مظلوم نمایی و کشتارسازی، و ایجاد اجماع جهانی ، میتونه شدیدترین انزجارهای جهانی برعلیه ایران ، و قویترین حمایت جهانی رو برای خودش رقم بزنه . تا با این ترفند بتونه علاوه بر منزوی کردن ایران، از این فضاحت اخلاقی و حقوق بشری ضد اسراییلی در افکار عمومی جهان ، رهایی پیدا کنه! آنچه مسلمه اسراییل محکوم به نابودیه اما باید مدبرانه هزینه این اتفاق رو برای خودمون و همه کشورهای دوست به حداقل ، کاهش داد و با شناخت درست از اوضاع و تحلیل هوشمندانه و رفتار بدور از هیجانات ، این امر به زودی میسر خواهد شد انشاالله. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
دستاورد سیستم و دستاورد سیاستمدار ✍سید یاسر جبرائیلی 💥اخیرا بر سر افتتاح یک فرودگاه و یک خط آهن، بحثی در فضای مجازی میان برخی مدیران دولت آقای رئیسی و دولت آقای روحانی در گرفت. مدیران دولت آقای رئیسی، افتتاح این موارد را افتخار خود می‌شمردند و مدیران دولت آقای روحانی، عدد و رقم می‌نوشتند که چه میزان از این پروژه‌ها در زمان دولت آقای روحانی انجام شده بود و چیزی به اتمام نمانده بود و... اینکه یک دولتی پروژه‌های آغاز شده و پیش رفته در دولت‌های سابق را به اتمام رسانده و افتتاح کند، چیز جدیدی نیست. همه دولت‌ها هم افتتاح‌کننده پروژه‌هایی هستند که سابقا آغاز شده‌اند، هم کلنگ‌زننده پروژه‌هایی هستند که ممکن است تکمیل و افتتاح آن به دولت آینده موکول شود‌. چنانکه بسیاری از پروژه‌های عظیم (نظیر پارس جنوبی) که در دولت آقای روحانی افتتاح شد، حاصل میلیاردها دلار سرمایه‌گذاری در دولت آقای احمدی‌نژاد بود. در چنین شرایطی، این موفقیت‌ها و دستاوردها باید به نام چه کسی ثبت شود؟! پاسخ این پرسش را باید در تفکیک دو مبحث "دستاورد سیستم" و "دستاورد سیاستمدار" جستجو کرد. نظام جمهوری اسلامی، در طول ۴۵ سال گذشته، روز به روز بر داشته‌های قبلی خود افزوده است. هر دولتی آمده، بخشی از این مسیر را پیموده، آجری روی آجر گذاشته و این بنا را مرتفع کرده است. در طول این ۴.۵ دهه، زیرساخت‌هایی ایجاد شده، توانمندی‌هایی تکوین یافته و ظرفیت‌هایی خلق شده که یک بستر و زمینه برای تاسیس‌ها و اکتشافات و اختراعات و... است؛ شجره طیبه ای که پیوسته ثمر می‌دهد. وقتی یک کارخانه‌ای تاسیس می‌شود، یا کشف علمی صورت می‌گیرد، در واقع برونداد سیستم است. خروجی آن زیرساخت‌هایی است که دهه‌ها برایش زحمت کشیده شده است. این، دستاورد سیستم است. اما پرسش اینجاست که چگونه این دستاوردهای سیستم را از دستاوردهای یک سیاستمدار تفکیک کرده و او را ارزیابی کنیم؟ پاسخ اینجاست که برای تفکیک دستاورد سیستم از دستاورد سیاستمدار، باید پروژه‌های اعلام شده سیاستمدار را، یا وعده‌های او را ملاک ارزیابی‌اش قرار داد‌. دستاوردی متعلق به سیاستمدار است که وعده‌اش را داده باشد، پروژه‌ای را برای تحقق آن وعده تعریف کرده باشد، پی در پی از پیشرفت آن پروژه و کامیابی‌ها و حتی ناکامی‌هایش با مردم سخن گوید، مشکلاتش را بیان و راهکارهایش را تبیین نماید، مردم اجرای آن راهکارهای اعلامی سیاستمدار را توسط بدنه دولت مشاهده کنند و پیشرفت کار را ببینند. این دست پروژه‌ها حتی اگر تا پایان عمر یک دولت به فرجام نرسد، روشن است که متعلق به کدام سیاستمدار است‌. مبدع پروژه‌هایی نظیر مسکن مهر یا سهام عدالت، آقای احمدی نژاد بود‌. این پروژه‌ها مقداری در دولت خود وی پیش رفت، مقداری پس از پایان دولت وی. یا برجام، پروژه خاص منتسب به آقای روحانی بود‌. حتی اگر این پروژه در دولت آقای رئیسی به فرجام موفق می‌رسید، در کارنامه آقای روحانی ثبت می‌شد. غرض اینکه مجادله بر سر تصاحب ثمره سیاسی این یا آن پروژه توسط این یا آن جریان، مجادله نابجایی است. آنچه ملاک داوری مردم و نخبگان درباره یک سیاستمدار است، نه کلنگ‌زنی‌های اوست، نه افتتاح‌های او. چه، اینها پروژه‌ها و دستاوردهای طبیعی سیستم هستند‌. هر چند ممکن است همت - و امکانات- افراد در پیش‌برد پروژه‌ها متفاوت باشد. اگر بناست جریان‌های سیاسی بر سر کارنامه رقابت کنند، محل رقابت باید پروژه‌های اختصاصی سیاستمداران‌شان باشد، نه دستاوردهای سیستم. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
هدایت شده از صراط (تحلیل_سیاسی)
. اطلاعات و نکات جدیدی از زبان حمید رسایی درباره تغییر حکم قاتلان شهید عجمیان و اعتراض پدر شهید به آقای ولایتی 👇 https://eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi/973
. صداوسیما؛ زبان ملت یا ارکان قدرت؟ ✍داود_مدرسی_یان 💥ارگان صداوسیما طی سال های اخیر مورد انتقاد بسیاری از نخبگان و مردم بوده؛ اگرچه این انتقادها یکسان نیستند؛ حزب اللهی منتقد است، اصلاح طلب منتقد این صداوسیماست، سکولار مخالف است و هر طیف فکری به فراخور فضای فکری و سیاسی خود منتقد مشی صداوسیماست. اخیراً هم یک فردی گفته که صداوسیما فقط مال حزب اللهی هاست چرا باید از اصلاح طلبان در برنامه گفتگومحور شبکه افق برای محکوم کردن اسرائیل استفاده شده؟ 🔸به نظر این حقیر علت اصلی نارضایتی فراگیر از صداوسیما چند نکته است که مهم ترین نکته این است که صداوسیما خود را بلندگوی حاکمیت و ارکان قدرت می داند نه بلندگوی ملت؛ غالباً هم مغالطه ای این وسط صورت می گیرد که مگر نظام غیر از مردم است؟ نظام سیاسی هم متعلق به خود مردم و ملت است و صداوسیما باید بلندگوی حاکمیت باشد نه اقشار مختلف! 🔹این فرض که «صداوسیما باید صرفاً بلندگوی حاکمیت باشد» یکی از جدی ترین مسائلی است که تا حل نشود، اعتماد عمومی به این ارگان ملی باز نمی گردد. به نظرم خوب است هرچند وقت یکبار قوانین مرتبط با این ارگان بازخوانی شوند. 🔻به ماده 7 قانون خط و مشی و اصول برنامه های رسانه ملی(۶۱/۴/۱۷) نگاه کنید: 🔹«ماده 7: صدا و سیمای جمهوری اسلامی متعلق به تمامی ملت است و باید منعکس‌کننده زندگی و احوال تمامی اقوام و اقشار مختلف کشور باشد.‌ بدیهی است که در این میان تکیه اصلی باید بر اکثریت‌های اعتقادی (‌مسلمانان)، اقتصادی (‌مستضعفان) و سنی (‌کودکان و نوجوانان) باشد.» 🔸آیا حقیقتاً صداوسیما طی 3، 4 دهه اخیر، به این ماده عمل کرده است؟ سهم 14 میلیون کارگر ایرانی از صداوسیما چیست؟ سهم یک میلیون معلم ایرانی از صداوسیما چیست؟ سهم مستضفعان جامعه در صداوسیما چیست؟ سهم 30 درصد جمعیت زیر خط فقر از صداوسیما چیست؟ چند درصد برنامه های تولیدی اعم از فیلم ها، سریال ها، مستندها، اخبار و ... به مسائل اکثریت های جامعه مرتبط است؟ چنددرصد تریبون‌های صداوسیما و برنامه های این ارگان در اختیار اقشار نوجوان و جوان قرار دارد؟! خاصه نوجوانان! در حال حاضر قریب 15 میلیون دانش آموز در کشور داریم؛ چنددرصد تولید محتوای صداوسیما مربوط به این قشر عظیم است؟ 🔻حالا به ماده 15 این قانون بنگرید: 🔹«ماده 15: صدا و سیمای جمهوری اسلامی زبان گویای ملت و چشم و گوش حساس کشور است از این رو وظیفه دارد خواستها، نیازها و مشکلات‌مردم را به اطلاع مسئولین برساند و مردم را در جریان کامل فعالیتها، برنامه‌ها، پیشرفت‌ها و مشکلات نهادهای قانونی کشور قرار دهد و در جهت برقراری‌تفاهم و ارتباط هر چه عمیقتر مسئولین و اقشار مختلف مردم تلاش نماید.» 🔸آیا حقیقتاً صداوسیمای موجود، زبان گویای ملت است؟ زبان گویای اقشار مستضعف و متوسط جامعه است؟ به سایر مواد این قانون متعالی توجه کنید: 🔹«ماده 16: صداوسیما با حضور دائمی خود در جامعه باید همواره منعکس‌کننده صدیق وقایع و رویدادهای مهم اجتماعی باشد و واقعیتها را به‌اطلاع مردم برساند. 🔸ماده 17: صدا و سیما باید رویدادها، فعالیتها و مسائل سراسر کشور را با توجه به اولویت‌های منطقه‌ای به طور عادلانه در برنامه سراسری منعکس‌نماید. 🔹ماده 18: صدا و سیما موظف است آخرین اخبار و اطلاعات صحیح و مهم کشور و جهان را که مفید و مورد نظر اکثریت مردم باشد، به صورتی‌کوتاه و گویا منتشر نماید.» 🔸دلیل اینکه مردم به مدیران خود بی اعتماد شده اند و حرف مقامات و دستگاه ها را یا نمی پذیرند یا به سختی می پذیرند همین مسئله است. چون مردم می بینند صداوسیما و رسانه های حاکمیتی، زبان گویای آنها نیستند و مسائل و مشکلات واقعی آنها را منعکس نمی کنند بلکه در مقاطع گوناگون هم بی صداقتی و سانسور و بایکوت از آنان دیده اند و چنانچه فضای مجازی نبود، برخی مسائل را هیچوقت در صداوسیما نمی توانستند ببینند! 🔹این موج بی‌اعتمادی، یکهویی ایجاد نشده. سال‌ها، ذره‌ذره جمع شده تا به اینجا رسیده و در بزنگاه خودش را نشان می‌دهد. https://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat/4529
جای این پدر داغدیده نیستید! کبری آسوپار 💥ما هیچ وقت جای او نبوده‌ایم، جای پدری که چندین نفر فرزندش را دوره کرده‌اند، پیراهنش را درآورده‌اند، بدن لختش را روی آسفالت کشیده‌اند، متعدد بر بدنش چاقو و لگد و قمه و پنجه‌بوکس و سنگ زده‌اند، و شکنجه را تا جایی ادامه داده‌اند که او دیگر نفس نکشیده است. داغ جوان سخت است و شکنجه او داغی دیگر و شاید سخت‌تر. بچه‌دار شوی، با خون دل بزرگش کنی، به جوانی برسانی‌اش، رعنا که شد، یک عده اوباش با شعار ظاهراً متمدنانه «زن، زندگی، آزادی» شکنجه‌اش کنند، بعد یک مسئول در جمهوری اسلامی به مقامات عالیه کشور نامه بنویسد و وساطت کند برای اغماض در حق این اوباش، فقط برای اینکه فرد مذکور هم مثل آن مقام مسئول، پزشک است؛ همین. دلت نمی‌سوزد؟ وجودت آتش نمی‌گیرد؟ 🔻با این مقدمه، یحتمل بهتر می‌توان آن دو دقیقه جنجالی از حضور پدر شهید روح‌الله عجمیان در شبکه اول سیما را قضاوت کرد. او تحلیلگر سیاسی نیست، حقوقدان و قاضی هم نیست، او یک پدر داغدیده است که فرزندش را مخالفان جمهوری اسلامی به بدترین نحو شکنجه کرده‌اند و دادخواهی خون پسرش را دارد که در دفاع از زنان محجبه و دفاع از جمهوری اسلامی به شهادت رسیده است. در باور این پدر نمی‌گنجد که یک مسئول در همین جمهوری اسلامی، به جای تقاضای تأکیدی بر مجازات عاملان شهادت بیش از ۸۰ شهید مدافع امنیت آشوب‌های پاییز ۱۴۰۱ و از جمله پسر او، نامه بنویسد و وساطت یکی از این شکنجه‌گران را کند، فقط از این رو که آن مجرم پزشک است و آن مسئول هم پزشک است. گویی تحصیل در رشته پزشکی معصومیت از گناه یا مصونیت قضایی می‌آورد! 🔻یکی از افراد دخیل در شکنجه روح‌الله عجمیان، حمید قره‌حسنلو بود که پزشک است. گویا سوابق دیگری هم از حضور این پزشک در آشوب‌های دیگر وجود دارد. سال گذشته خبری منتشر شد که علی اکبر ولایتی، وزیر اسبق خارجه نامه‌ای برای اغماض درباره این فرد نوشته است و روزنامه اعتماد هم خبر داد که «ما با نویسنده نامه تماس گرفتیم و ایشان نوشتن نامه و دریافت پاسخ مثبت در این زمینه را تأیید کرد». 🔻در دوقطبی آشوبگر و شهید مدافع امنیت، مسئولان جمهوری اسلامی در کدام سو باید ایستاده باشند؟ پاسخ به این سؤال نشان می‌دهد که آیا پدر شهید عجمیان حق داشت از این نامه‌نگاری عصبانی باشد یا حق نداشت. حق دادن به پدر شهید البته تأیید همه ادبیات او نیست، اما خشم و غم او قابل درک است. 🔻رفتار مسئولان جمهوری اسلامی باید به نحوی باشد که فرد مظلوم، خانواده شهید و کسی که اراذل برانداز در حقش ستم کرده‌اند، این مسئولان را پناه خود بدانند. مدافعان امنیت برای دفاع از نظام «اسلامی»، برای دفاع از امنیت مردم و ناموس ملت جان خود را کف دست گرفته‌اند و به میدان رفته‌اند، اما امنیت صندلی‌های مسئولان هم از جانفشانی همین شهداست. کاش قدر بدانند. 🔻بخش اول ادعایی که روزنامه اعتماد مطرح کرد یعنی اصل نوشتن نامه، به مسئول نویسنده نامه یعنی علی اکبر ولایتی مربوط بود که تکذیب نکرد، اما بخش دوم یعنی دریافت پاسخ مثبت، مربوط به دستگاه قضایی بود که همان زمان تکذیب شد و روال بررسی پرونده و محاکمه متهمان هم کذب این ادعای دوم را نشان می‌دهد. 🔻نامه نوشتن میانجیگرانه یک مسئول به نفع یک آشوبگر یک بحث است و ترتیب اثر دادن یا ندادن قوه قضائیه و شخص قاضی به آن نامه، یک بحث دیگر. آنچه دستگاه قضایی تکذیب کرد، بحث دوم بود. حرف بی‌راهی هم نیست؛ ممکن است افرادی در باب یک پرونده نظراتی داشته باشند و بیان هم بکنند، آیا اظهار نظر آن‌ها تقصیر قوه قضائیه است؟ طبعاً خیر. آنچه مسئولیتش با دستگاه قضایی است، این است که قوه چه واکنشی در قبال نظرات و توصیه‌ها و اعمال فشار‌ها داشته است. 🔻شواهد و قرائن هم نشان می‌دهد که دستگاه قضایی مستقل از مواضع مختلف و توصیه‌نامه‌هایی از این دست و اعمال فشار‌های رسانه‌ای، رسیدگی به پرونده شکنجه و شهادت روح‌الله عجمیان را پیش برده است. دو عامل اصلی جنایت اعدام شدند و باقی افراد هم احکام متوازن با جرم مرتکب شده را دریافت کردند و از جمله، حمید قره‌حسنلو به ۱۵سال حبس نفی بلد محکوم شد و هم اکنون حکم او در حال اجراست. مع‌الاسف، اما یک نامه‌نگاری اشتباه ذهنیت خانواده شهید را به هم می‌ریزد و فضای نامناسبی ایجاد می‌کند که کل نظام مورد بدبینی یک خانواده انقلابی که فرزندش را برای دفاع از نظام داده، قرار بگیرد. 📍لذا باید به خانواده شهید اطمینان خاطر داد که قوه قضائیه پای خون فرزند آن‌ها ایستاده و استقلال خود را اسیر نامه‌نگاری‌ها نکرده است. وظیفه‌ای که همچنان بر دوش رسانه‌ها و مسئولان امنیتی و قضایی است. فیلم را اینجا ببینید 👇 https://eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi/963 به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
دنبال جواب آسان نباشید! ✍مهدی محمدی ۱- پرسش های دشوار نبرد طوفان الاقصی پاسخ های ساده ندارد. قهرمانی های بی سابقه مقاومت، حلاوت ضربه به اسراییل را به مرتبه ای رسانده که در ۷۰ سال گذشته بی سابقه است؛ و از آن سو دیدن صحنه های وحشتناک جنایت علیه کودکان و مردم بی دفاع، اجازه لذت بردن از این حلاوت را نمی دهد. ۲- آنچه صهیونیست ها پس پرده بیش از هر چیز نگران آنند این است که این جنگ بی پایان خواهد بود. حتی اگر همین فردا اسراییل غزه را کلا ترک کند، مقاومت پاسخ به جنایتی که اسراییل مرتکب شده را تا سال ها ادامه خواهد داد. جنگ تا جایی که به مقاومت مربوط است ‘سناریوی پایان’ ندارد. ۳- کابوس بدتر این است که اسراییل روی زمین غزه گرفتار بن بست خفه کننده ای شده است. از حیث‌ تاکتیکی جرئت ورود به مناطق متراکم شهری را ندارد و از حیث راهبردی می بیند که هدف اعلامی ‘نابودی حماس’ توهم سیاسیون است و عملا معنایی ندارد. اسراییل باید قبل از ورود، به راه خروج فکر می کرد. ۴- امریکا هم درباره عدم گسترده شدن جنگ شعار می دهد اما به خوبی می داند چه شگفتی هایی در حال شکل گیری است. اینکه از عراق و یمن مستقیما اسراییل را بزنند، حزب الله کل زیرساخت‌های رژیم در شمال را نابود کند و در سوریه دارایی امریکا هر شب زیر ضرب باشد، اگر گسترش جنگ نیست، پس چیست؟! ۵- هر یک از این رویدادهای شگفت، اگر در وضعیت عادی رخ می داد خود می توانست منشا یک جنگ منطقه ای تمام عیار باشد اما حالا امریکا و اسراییل آنها را با همه توان نادیده می گیرند چرا که می دانند قادر به هیچ واکنش موثری نیستند. خاورمیانه برای امریکا دیگر امن نخواهد شد. ۶- پیداست که مقاومت اجازه نخواهد داد دشمن برای آن تصمیم بگیرد یا در جنگی چنین پیچیده گرفتار ‘محاسبات ساده’ شود. کسی نباید منتظر یک عملیات سرنوشت ساز از یک جغرافیای خاص باشد. مجموعه ای از عملیات ها از جغرافیاهای مختلف است که این جنگ را تعیین تکلیف می کند. ۷-کمر قصاب غاصب منطقه خم شده و مجموعه بزرگی از مردان همداستانند تا دیگر صاف نشود. انتظار نداشته باشید چنین امر عظیمی به سرعت و سادگی یا بدون درد و رنج رخ بدهد. شاید کار به ‘بلغت القلوب الحناجر’ هم برسد. آنگاه نصرت الهی پدیدار می شود. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
👀‌قیاس و سوالی حیرت انگیز ⁉️ ✍یداله یاسینی ۱- مطابق گزارش آماری روزنامه فرهیختگان تا (زمستان سال ۹۹)در کشور ایران ۱۵۹ هزار مشاور املاک وجود دارد!!!! ۲- بنا به نقلی از رئیس اتحادیه نانوایان سنتی تهران در بهمن‌ماه ۱۴۰۱، بین ۸۱ تا ۸۳ هزار فعال در ایران وجود دارد! و اما؛ نکته اول: معما و سوال اساسی این است با بهتر تولید می‌شود یا با ؟! نکته دوم: آیا پاسخ نکته اول، رشد قارچ گونه بنگاه های املاک در کشور را مشخص نمی کند؟! به کانال همراه با تحلیل بپیوندید👇 @hamraah_ba_tahlil
393.5K
🎙 تبیین یک توییت خبر فوری سراسری علی مطهری در توییتی نوشت: نماينده روسيه در شوراي امنيت سازمان ملل جمله خوبي گفت. او گفت «اشغالگر حق دفاع از خود ندارد.» آري اشغالگر فقط بايد سرزمين اشغال شده را به صاحبان آن برگرداند، نه اين كه به بهانه دفاع از خود ده هزار كشته و سي هزار مصدوم و يك سرزمين سوخته به جا بگذارد. ✍به نظرتون این حرفا شبیه و تکرار حرفهای رسانه های رژیم صهیونیستی و آمریکا نیست؟ به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi