ترامپ در جنوب ایران! ✍صابر_گل_عنبری دو هفته‌ای تا آغاز دور دوم ریاست جمهوری ترامپ مانده و همچنان بحث و گمانه‌زنی درباره سیاست خاورمیانه‌ای او به ویژه در قبال ایران داغ است. برای پیش‌بینی تقریبی سیاست احتمالی او باید نگاهی همه‌جانبه داشت و صرفا به تصویر برآمده از چینش کابینه و تیم کاری او در سیاست خارجی اکتفا نکرد. با وجود اهمیت و تاثیر و نقش این متغیر و لابی‌های قدرت اوانجلیستی و اسرائیلی، اما نقش شخصیت خاص خود ترامپ و تاجرمسلکی او و منافع تجاری‌اش در منطقه خلیج فارس اگر بیشتر نباشد، کمتر نیست. در این باره هم باید نیم‌نگاهی به سرمایه‌گذاری‌های کلان مجموعه اقتصادی ترامپ در کشورهای عربی در جنوب ایران و ارتباطات مالی این مجموعه با آن‌ها داشت. این متغیر احتمالا نقش خاصی در جهت‌دهی به سیاست‌های ترامپ در منطقه و در قبال ایران داشته باشد. این ارتباط مالی از قبل از دور اول ریاست جمهوری ترامپ هم بوده، اما در این دوره و بعد از خروج او از قدرت گسترش یافته است. به عنوان مثال، خطوط هواپیمایی قطر از 2008 با برج فاخر ترامپ در خیابان پنجم نیویورک قرارداد دارد که هزینه هر ماه یک اقامتگاه به 100 هزار دلار و در سال به یک میلیون دلار می‌رسد. پس از پایان دور اول ریاست جمهوری‌اش در 2021، ارتباطات کاری ترامپ با شاهزادگان جوان عرب در منطقه ادامه داشت و موافقت‌‍‌نامه‌های تجاری متعددی هم منعقد شد. در سپتامبر گذشته هم قبل از انتخابات آمریکا در اقامتگاه خود در مار-ئه- لاگو با امیر قطر و رئیس امارات دیدار داشت و در چهار سال گذشته دامادش جراد کوشنر همواره با محمدبن‌سلمان ولیعهد عربستان دیدارها و گفتگوهای متعددی داشته و در جام جهانی 2022 قطر هم حضور یافت. در همین امارات هم ترامپ حدود 6 میلیارد دلار سرمایه‌گذاری کرده است. اکنون هم غول املاکی و مستغلاتی ترامپ پروژه‌های مستغلاتی کلانی در عربستان، امارات و عمان در دست اقدام دارد؛ از جمله دو پروژه «ترامپ ریاض» و «برج ترامپ» در جده که قرار است در سال 2029 افتتاح شود. ورود امپراتوری املاکی ترامپ به پروژه‌ ساخت برج‌های مسکونی مجلل و فوق لوکس در این کشورها رونق چشمگیری به این صنعت و همچنین گردشگری در این کشورها می‌دهد. در کنار آن هم تعدادی از نزدیکان ترامپ مانند دینا پاول، كين موليس و استیون منوچین نیز با برخی از شیخ‌نشین‌ها روابط سیاسی و تجاری دارند. ناگفته هم نماند که پیوند تجاری ترامپ با حوزه عربی خلیج فارس تنها در سرمایه‌گذاری در این کشورها نیست، بلکه به قسمی شراکت تجاری و اقتصادی هم ارتقا یافته است که نمونه آن شراکت دار گلوبال غول عربستانی ساخت و ساز با شرکت ترامپ برای اجرای پروژه‌های مشترک در خود آمریکا و یونان است. میان کمپانی‌های بزرگ آمریکا و سیاست در این کشور به ویژه در حوزه خاورمیانه پیوندی تاریخی وجود دارد. در این میان کمپانی‌های نفتی و تسلیحاتی بیشترین ارتباط را داشته‌اند. اما می‌توان گفت که در هیچ دوره‌ای از تاریخ آمریکا مانند دوره ترامپ پیوند پول و سیاست در راس هرم قدرت در آمریکا این چنین نمود نیافته است. این هم به دلیل تاجرمسلک بودن خود ترامپ است. اما میان این پیوند قبل و بعد از آمدن ترامپ یک تفاوت معنادار و جدی وجود دارد. آن هم این که قبل از ترامپ پیوند کمپانی‌های بزرگ و سیاست در آمریکا معمولا در جهت ترغیب به مداخله مستقیم نظامی در منطقه بوده است، اما چنین پیوندی بعد از ترامپ در جهت مخالف آن و در خدمت مال و اقتصاد بوده است؛ نه نظامی‌گری! این هم تا حدود زیادی به نوع تجارت ترامپ بر می‌گردد. در واقع اگر کار اقتصادی ترامپ هم در حوزه نفت و تسلیحات بود، چه بسا با توجه به شخصیت او تاکنون شاهد جنگ‌های ویرانگرتر از قبل می‌بودیم، اما نوع نگاه اقتصادی ترامپ و تجارتش در حوزه مستغلات و املاک (و تا حدودی بیتکوین) با جنگ و مداخله نظامی همپوشانی ندارد. از این رو، تجارت و شراکت ترامپ با همسایگان جنوبی ایران و رونق آن و در عین حال هم پیشبرد روند عادی‌سازی روابط با اسرائیل و ادغام آن در نظم امنیتی منطقه به نوعی می‌طلبد از تنش نظامی و جنگ در منطقه در حد امکان پرهیز شود. وجود بستری ناامن برای این سرمایه‌گذاری‌ها که با گردشگری هم در پیوند است، سم مهلک است. از این رو می‌توان گفت که حضور تجاری ترامپ در منطقه به نوعی در مقابل تصمیم به جنگ نقشی بازدارنده دارد، اما مفروض دیگر آن هم تامین امنیت این سرمایه‌گذاری‌ها و متحدان عرب آمریکا در منطقه برای آینده است. این امر نیز پیشرانی برای ترامپ جهت «مهار» و «تضعیف» ایران است. این سیاست را هم می‌خواهد با فشارهای سیاسی و اقتصادی چه بسا تا لب مرز جنگ (اما بدون ورود به آن) دنبال کند که برگردانی در یک توافق البته متفاوت از برجام به ویژه برای کنترل برنامه هسته‌ای ایران داشته باشد. @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

تدابیری که ناقص است! ✍دکتر محمد صادق کوشکی یک "جای" لابد مهم(که خودش را مساوی نظام می داند)تدبیر کرده: باتوجه به قطعی بودن برنامه دشمن برای ایجاد ناآرامی و بی‌ثباتی در کشور،تدابیری برای جلوگیری از تولید بهانه و جرقه برای دشمن اتخاذ شده و این تدابیر در سطوح بالا و منطبق بر سازوکارهای قانونی مورد تایید قرار گرفته و مطابق همین تدابیر اجرای قانون حجاب موقتا متوقف و افزایش قیمت گازوئیل نیز به تاخیر افتاده و برنامه مشکوکی هم که برای التهاب‌آفرینی به نام جریان انقلاب از جانب برخی افراد مشکوک در حال اجراست،زیر نظر قرار دارد! اما در اوج تعجب،آنجایی که اجرای قانون حجاب را به بهانه التهاب زا بودن آن متوقف کرده در خصوص موارد زیر هیچ تدبیری اتخاذ نکرده : بالا رفتن لحظه ای قیمت ارز و نابودی معیشت مردم در ادامه آن گرانی وحشتناک قیمت داروهای حیاتی و مهم قطع برق و گاز کارخانه ها،دامداری‌ها، مرغداری‌ها... و به دنبال آن زیان چند ده هزار میلیارد تومانی تولید کنندگان انتصاب پی در پی آشوبگران و متهمان و محکومان امنیتی حوادث سالهای ۱۳۸۸ و ۱۴۰۱ به مناصب مختلف در دولت پزشکیان اصرار پزشکیان بر ادامه قانون شکنی در انتصاب ضد امنیتی و مسئله دار ظریف و تعدادی دیگر از همکاران رئیس‌جمهور التهاب آفرینی مکرر زنان"برهنه و بی حجاب"به بهانه دیوانگی در اماکن حساسی مانند دانشگاه آزاد یا فرودگاه بازگرداندن آشوبگران و مجرمان حرفه ای (دانشجویان مجرم و متخلف و استاد هتاک به شهید)به دانشگاه‌ها به دستور پزشکیان تلاش برای آزادی محکومان امنیتی مرتبط با سرویس‌های متخاصم(جاسوس خبرنگاران محّرک آشوب ۱۴۰۱) تنش آفرینی های پی در پی روزنامه ها و رسانه های حامی پزشکیان در موضوعات مختلف اجتماعی،سیاسی و.. به نظر"جای" فوق الذکر،اجرای قانون حجاب در جامعه خطرناک تر از موارد فوق است؟ یعنی افزایش ۳۰ هزار تومانی قیمت ارز در چند ماه اخیر که ادامه زندگی را برای ۸۰ میلیون ایرانی با مشکلات متعددی روبرو کرده(آن هم در انتهای سال و شرایط حساس آن) پیامدی ندارد اما اجرای قانون ملایم حجاب که حداکثر ۲ تا ۳ درصد جامعه را شامل می شود بهانه به دست دشمن می دهد؟؟ چرا "جای"مذکور افراد مشکوکی که به نام جریان انقلاب دست به اقدامات مشکوک زده اند را زیر نظر دارد اما این حجم از اقدامات بحران ساز و ضد امنیتی پزشکیان و حامیانش را نادیده گرفته است؟ نکند آن"جای "محترم، زورش فقط به بچه های انقلابی و خودی می رسد؟ واقعا "جای" فوق قصد مقابله با آشوب‌های احتمالی آینده را دارد یا بدنبال بستن سنگها و رها کردن سگهای بد سابقه آشوب‌های گذشته است؟؟ به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

آقازاده ها ؛ اسب تروا آمریکا! ✍ علیرضا فقیهی راد آنچه تاکنون به حق و درستی پیرامون مساله آقازاده ها و حضورشان و تابعیت دوگانه آنها، در کشورهای خارجی به آن پرداخته شده این است که در شرایط جنگ اقتصادی و تحریم و از طرفی با وجود مشکلات اقتصادی به سبب بی تدبیری مسئولان، اقامت و تحصیل و تابعیت آقازاده های مسئولین و مانور تجمل و زندگی لاکچری آنها چیزی جز نماد اشرافیت و تبعیض و رانت خواری نیست و هرچه زودتر باید جلو این نمایش تعفن آور گرفته شود. اما از منظری دیگر، تحصیل آقازاده های مسئولین و مقامات در کشورهای دیگر و بطور خاص در کشورهای متخاصمی چون آمریکا و انگلیس، یکی از ابزارها و اهرم های موثر اعمال قدرت و نفوذ آنها علیه کشورمان خواهد شد. امری که آمریکا آن را به صورت مشخص در دوران جنگ سرد و برای رقابت با شوروی، به صورت جدی در دستور کار قرار داد. در این خصوص جوزف نای می نویسد: «اگرچه قدرت نظامی و وعده‌های سیاسی ایالات متحده برای تنظیم زیربنای موفقیت آمریکا در جنگ سرد اروپا مهم بود اما این اقتصاد آمریکا و جذابیت فرهنگی این کشور بود که واقعا ذهن‌ها و قلب‌های اکثریت جوانان اروپا را برای دموکراسی غربی از آن خود کرد.» آمریکا برای اعمال قدرت نرم خود از راه های مختلفی استفاده کرده است که یکی از آنها جذب دانشجویان خارجی و آقازاده های مسئولین و تاثیرگذاری بر اذهان و افکار آنها تا با بازگشت آنها به کشورشان و عهده دار شدن مسئولیت، موجبات تغییر محاسبه در تصمیمات حاکمان کشور مقابل را فراهم کند. جذب دانشجویان خارجی یکی از موثرترین روش‌هایی بوده است که موجب شده تا ارزش‌های آمریکایی در برخی از نخبگان خارجی نهادینه شده و در عمل، در حکومت‌داری کشورهای آن‌ها وارد شود. بر همین اساس مقامات کاخ سفید می‌کوشند با استفاده از جذابیت‌های علمی آمریکا، امکان تحصیل فرزندان اکثر حاکمان و پادشاهان منطقه غرب آسیا و شمال آفریقا را در دانشگاه‌های این کشور فراهم کنند. این امر نه‌‌تنها به نفوذ و تاثیر آینده آمریکا در این کشور کمک می‌کند بلکه بر نحوه نگرش این فارغ‌التحصیلان نسبت به آمریکا نیز تاثیر می‌گذارد. جوزف نای در این خصوص به دو مورد قابل توجه اشاره کرده است. او می‌نویسد که زمانی کالین پاول وزیر وقت امور خارجه ایالات متحده گفته بود: «من فکر می‌کنم برای کشور ما هیچ دارایی با ارزش‌تر از دوستی رهبران آینده جهان که در اینجا تحصیل کرده‌اند، نیست.» دانشجویان بین‌المللی معمولا با درک بهتری از ارزش‌ها و نهادهای آمریکایی به خانه باز می‌گردد و همانطور که توسط یکی از گروه‌های آموزش بین‌المللی بیان شده «میلیون‌ها نفری که در طول سال‌ها در ایالات متحده تحصیل کرده‌اند گنجینه‌ای از حسن نیت را برای کشورمان تشکیل می‌دهند.» بسیاری از دانشجویان پیشین، هم اکنون در موقعیت‌هایی قرار گرفته‌اند که می‌توانند در نتایج سیاست‌هایی که برای ما مهم است، تاثیر بگذارند. مورد دیگری که جوزف نای بیان می‌کند، در خصوص فروپاشی شوروی است؛ الکساندر یاخلف، تحت تاثیر بسیار زیاد استاد علوم سیاسی دوران تحصیلش در دانشگاه کلمبیا در سال 1958، یعنی دیوید ترومن سی و سومین رئیس جمهور آمریکا قرار داشت. وی سرانجام رئیس یکی از نهادهای مهم بالاترین مرجع قانون‌گذاری در حزب کمونیست شوروی سابق و یکی از روشنفکران کلیدی در زمان رهبری میخائیل گورباچف شد. الک کالوگین از شاگردان وی و یکی از مقامات بلندپایه کا.گ.ب گفته بود که با نگاهی به گذشته و قبل از سال 1997 می‌توان دریافت که «مبادلات دانشگاهی برای اتحاد جماهیر شوروی همانند اسب تروا بود. این مبادلات نقش بزرگی را در فرسایش سیستم شوروی ایفا کردند... و در طول سال‌ها مردم را بیشتر و بیشتر آلوده می‌کردند.» حال در شرایطی که در برابر سیاست خصمانه آمریکا قرار داریم، نگاهی به سوابق بعضی از مسئولین فعلی و آقازاده هایشان که در دانشگاه های آمریکا و دیگر کشورها از جمله انگلیس تحصیل کرده اند و حتی تابعیت هم گرفته اند، به خوبی می توان به اهمیت این دارایی با ارزش برای دشمنانمان پی برد. تا جائیکه مجله آمریکایی آتلانتیک در گزارشی در سال 92 نوشت: «تعداد اعضای کابینه آقای روحانی که از دانشگاه‌های آمریکا با مدرک دکتری تخصصی فارغ‌التحصیل شده‌اند از تعداد اعضای کابینه آقای باراک اوباما که دارای این مدرک از دانشگاه‌های این کشور هستند، بیشتر است.» و حتی بعضی آمارها نشان می دهد بیش از 4 هزار آقازاده در کشورهایی چون آمریکا و انگلیس مشغول به تحصیل و بعضی هم تابعیت دوگانه دارند. این چند هزار آقازاده و بطور خاص آقازاده های مسئولین طراز بالای کشور آن هم با تابعیت دوگانه، به تعبیر کالین پاول وزیر اسبق امور خارجه آمریکا دارایی با ارزش آمریکا هستند، که آمریکا از آنها مانند اسب تروا در استحاله ، تغییر محاسبه در نظام تصمیم گیری کشور و ابزار نفوذ استفاده خواهد کرد. @tahlilisiyasiseraat

. صندوق بین المللی پول #نرخ_دلار در برابر ریال را بر اساس شاخص برابری قدرت خرید ۱۴۷۰۰ تومان اعلام کرده است! آقای #همتی؛ اول نرخ ارز رو بر اساس نرخ تعیین شده صندوق بین المللی محاسبه و ابلاغ کنید بعد، تتمه FATF رو اجرایی کنید! «PALERMO + CFT » #همتی_FATF #دلار #صندوق_بین_المللی_پول #ارزش_پول_ملی #قدرت_خرید #ایران #همراه_با_تحلیل // یداله یاسینی 👇 @hamraah_batahlil

. اینجا غزه نیست، کالیفرنیاست. چند روز است ثروتمندترین نقطه جهان در حال سوختن است. نیویورک تایمز گفته آتش‌سوزی در بخش‌هایی از لس‌آنجلس بیش از ۲۷ هزار هکتار زمین را سوزانده است که تقریبا معادل ۲۰ هزار زمین فوتبال است. رسانه‌های آمریکایی اگر دروغ نگفته باشند تا الان خسارت‌ها را بیش از ۵۰ میلیارد دلار برآورد کرده‌اند؛ دو برابر فروش نفت ایران در یکسال و حدودا یک و نیم برابر خسارت مالی غزه در طول ۱۵ ماه جنگ. دونالد ترامپ، سه روز پیش تهدید کرد اگر تا زمان تحلیف او در ۲۰ ژانویه گروگان‌هایی که هنوز در غزه هستند، آزاد نشوند در خاورمیانه جهنم به پا خواهد شد... به گمانم بهتر است اول برای جهنم آمریکا فکری بکند. ✍وحید یامین پور به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

تصاویر ماهواره ای قبل و بعد از آتش‌سوزی جنگلی در لس آنجلس و حجم تخریب‌ها.. #آمریکا_میسوزد به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

در باب انتخاب رئیس جمهور جدید لبنان ✍ دکتر مجتبی صدیقی بعد از نزدیک دو سال خلأ قدرت، بالاخره #جوزف_عون فرمانده ارتش لبنان با 99 رأی از 128 عضو مجلس لبنان به ریاست جمهوری این کشور برگزیده شد. عون نامزد مورد #حمایت #آمریکا، #فرانسه و #عربستان در لبنان بود و بعد از آسیب های وارده و تضعيف کنشگری سیاسی مقاومت در فضای حاکمیتی لبنان، با فشارهای سنگین و #دلارپاشی_سعودی ها عهده دار ریاست جمهوری شد. مقاومت تا پیش از این، مخالف انتخاب وی بود. #عون در سمت فرماندهی ارتش لبنان، شخصیتی بی طرف و #خنثی بود و در دسته بندی ها و زورآزمایی های سیاسی در لبنان کمتر مشارکت داشت. او علیه مقاومت موضع گیری منفی جدی نداشت اما اقدام مثبت قابل توجهی نیز از او دیده نشد. انتخاب او اکنون وزنه معادلات سیاسی را به نفع #مخالفان_مقاومت باز هم سنگین تر خواهد کرد چراکه عون در این انتخاب مدیون آمریکا و سعودی است و طبیعی است که در میدان منافع آنها بیشتر بازی خواهد کرد، هرچند پرشدن خلأ قدرت در این کشور مفلوک بی اراده به خودی خود یک اتفاق مثبت تلقی می شود. این یک انتخاب بین بدتر و بدترین بود و متأسفانه مقاومت در #موضع_ضعف مجبور به پذیرش آن شد. حالا شاید کسانی این انتخاب را یک پيروزي معرفی کنند اما با اطلاعاتی که از شرایط لبنان و نفوذی که آمریکایی ها و سعودی ها بر رئیس جمهور جدید دارند، خیلی به این انتخاب خوشبین نیستم. البته نمایندگان حزب‌الله و امل با دریافت امتیازاتی حاضر شدند به عون رأی مثبت بدهند. در هر حال مقاومت #کار_سختی را برای بازیابی حداقلی توان خود در پیش دارد و دخالت‌های حامیان غربی و عربی عون، حتما مقاومت را با چالش های جدی مواجه خواهد کرد به ویژه آنکه اینبار یکی از اهدافی که دشمنان مقاومت برای دولت جدید برمی گزینند، فراهم کردن زمینه #خلع_سلاح_مقاومت و برچیدن تمام پایگاه های آن در لبنان خواهد بود. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

چرا انتقال پایتخت به مکران اشتباه است ؟ ✍علیرضا تقوی_نیا تقریبا همه مسئولان و مردم متفق القولند که تهران مشکلاتی زیادی از جمله ترافیک سنگین، آلودگی هوا ، تامین آب شرب و ... دارد. اما آیا راه حل این مشکلات پاک کردن صورت مسئله و انتقال پایتخت سیاسی از این شهر است؟ نگارنده در این وجیزه قصد ندارد راجع به مواردی که در آن تخصصی ندارد سخن بگوید و صرفا در خصوص الزمات امنیتی و سیاسی پایتخت خواهد نوشت. یکی از مواردی که برای طرح تعیین موقعیت پایتخت سیاسی یک کشور باید در نظر گرفته شود، پیوست های امنیتی آن است. به عبارت دیگر پایتخت یک کشور باید از لحاظ امنیتی به گونه ای باشد که کمترین تهدید داخلی و خارجی متوجه آن گردد. برای مثال اکثرکشورها پایتخت خود را در نقطه ای قرار می دهند که از تهدیدات برون مرزی دور باشد یا توسط عوارض طبیعی مخافظت گردد. برای مثال پایتخت ایران در قرن های گذشته به دلیل تهدیدات بارها تغییر کرد و از شهرهای نزدیک به مرز مانند تبریز و قزوین به اصفهان و شیراز و در نهایت تهران منتقل گشت. تهران از لحاظ استراتژیکی موقعیت مناسبی دارد که از مرزهای دارای مشکلات امنیتی کشور مانند شرق ، غرب و جنوب دور بوده و دسترسی به آن برای دشمن به لحاظ هوایی سخت و به لحاظ زمینی ناممکن است. در واقع پایتخت ایران از جنبه عمق استراتژیکی در موقعیت بسیار مناسبی قرار داشته و تغییر آن اصلا به نفع کشور نیست. از سوی دیگر استان های پیرامون تهران مانند سمنان ،مرکزی ، مازندران ، البرز و قم کمترین مشکلات سیاسی و امنیتی را دارند و یک حائل مناسب برای پایتخت هستند. جا دارد اینجا به یک واقعه تاریخی اشاره شود ؛ در جنگ جهانی دوم ارتش آلمان بیش از هزار کیلومتر در خاک شوروی پیشروی کرد اما وقتی به مسکو رسید که هم دیگر رمق و توان اولیه را نداشت و هم این که روسها در چند ماه اول جنگ فرصت داشتند دارایی های استراتژیک و صنعتی خود را به دورترین نقطه از دسترسی ژرمن ها منتقل کنند. به تعبیر بهتر عمق استراتژیک شوروی باعث دوام و پایداری آن در برابر ارتش بسیار قدرتمند نازی ها شد و اگر برای نمونه پایتخت شوروی در کی یف واقع گشته بود ، بلافاصله کار این حکومت تمام می شد ؛ به همین دلیل بود که پوتین بعد از به قدرت رسیدن رسما اعلام کرد فروپاشی شوروی بزرگترین فاجعه ژئوپلیتیکی قرن بیستم بود زیرا روسها بسیاری از سرزمین های غربی خود را از دست دادند تا جایی که برای جلوگیری از پیوستن اوکراین به ناتو مجبور شدند جنگی پرخسارت را شروع کنند(زیرا در صورت پیوستن اوکراین به ناتو ، فاصله تسلیحات پیشرفته غربی تا مسکو تنها به ۵۰۰ کیلومتر می رسید). حال مسئولان با کدام بررسی و تدقیق قصد دارند پایتخت کشور را به سواحل مکران انتقال دهند که اولا در نزدیکی پایگاه های آمریکایی استقرار یافته در کشورهای عربی و ناوگان آمریکا در اقیانوس هند ، دریای عمان و خلیج فارس قرار دارد و ایضا در نزدیکی مرز ناامن با پاکستان واقع شده است ؟ اگر پایتخت ایران به سواحل مکران منتقل گردد، هواپیماهای کشورهای غربی بدون نیاز به سوخت گیری می توانند آن را بمباران کنند ، اما دسترسی به تهران برای آنان بسیار سخت است. بنابراین بهتر است برای حل مشکل پایتخت طرح های بهتری مورد بررسی قرار گیرد که به باور کاتب این مرقومه، تمرکز زدایی از آن بهترین چاره است. برای نمونه چه لزومی دارد که دفاتر اصلی شرکت های نفتی و پتروشیمی شامل پایانه های نفتی ایران ، فلات قاره ، شرکت ملی نفت، شرکت نفت و گاز پارس و ... در تهران باشد ؟ مگر تهران چاه نفت دارد؟ یا چرا باید حدود ۴۰ درصد صنایع ایران در پایتخت سیاسی آن باشد که هم مشکل کمبود آب را در پی خود بیاورند و هم آلودگی هوا و نیز ترافیک سنگین و متورم شدن شهر؟ به کدام علت با وجود این که قطب گردشگری کشور شهرهایی مانند اصفهان یا شیراز هستند، سازمان میراث فرهنگی و صنایع دستی ایران در تهران مستقر گردد؟ چرا مراکز اصلی علمی و آموزشی کشور باید در پایتخت واقع باشد ؟ و دهها سوال دیگر که در حوصله راقم این سطور نمی گنجد. در نهایت باید گفت در شرایط فعلی انتقال پایتخت نه صحیح بوده و نه امکان آن موجود است و قطعا می طلبد مسئولان دست اندرکار به جای طرح ادعاهایی از این قبیل ، در پی اجرایی سازی طرح هایی چون تمرکز زدایی از تهران، انتقال مراکز نامربوط ، خروج صنایع سنگین از این شهر و ... باشند. خاطرنشان می گردد برای عدم انتقال پایتخت ایران به مکران ، دهها دلیل دیگر نیز می توان ذکر کرد که به طرح آن کارشناسان و متخصصان دیگر واگذار می شود. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

برای #پاسخ_به_سوالات_تان_دربارهFATF حتما این فایل را دانلود و مطالعه کنید. اگر #طرفدارانFATF که چشم بسته از آن دفاع میکنند، این محتوای فنی، تحلیلی و مستند را یکبار مطالعه کرده بودند، در بسیاری از مواضع اشتباه شان #تجدید_نظر می کردند. @hamraah_batahlil

برای درک بهتر عظمت و فضائل حضرت علی علیه السلام، پیشنهاد میکنم این سخنرانی از آیت الله میرباقری را سر فرصت گوش کنید. . میلاد با سعادت امیر المومنین حضرت علی علیه السلام و روز پدر بر همگان مبارک 🌸 به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi