eitaa logo
کانال تحلیلی سیاسی صراط
2.4هزار دنبال‌کننده
615 عکس
421 ویدیو
60 فایل
تحلیل مسائل روز ایران وجهان کانال دوم ( رسانه= صوتی+تصویری) eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi دست نوشته های اینجانب👇️ @hamraah_batahlil برای ارسال نظرات و ارتباط مستقیم👇️ @Yasin1y ⚠️ #تبلیغ_و_تبادل_نداریم
مشاهده در ایتا
دانلود
🛑دلایل ایران برای مخالفت با درخواست اخیر آژانس ✍ اندیشکده راهبردی تبیین 💥به تازگی گروسی، دبیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، خواستار تعویض دوربین‌های مجموعه کارگاهی «تسا»ی کرج شد که در آن‌جا قطعات مربوط به سانتریفیوژها تولید می‌شود. ولی این درخواست با مخالفت ایران مواجه شده است. در این خصوص تکاتی را می‌توان ذکر کرد: 1️⃣ بعد از دو حمله خرابکارانه رژیم صهیونیستی در کمتر از یک سال به تأسیسات مونتاژ سانتریفیوژ، ایران با مخالفت با این درخواست، ضمن احتیاط بیشتر نسبت به مکان‌هایی با حساسیت بالا، بی‌اعتمادی خود به بازرسی‌های آژانس را نیز ابراز می‌کند. 2️⃣ ایران با این مخالفت نشان می‌دهد که تفاهم صورت‌گرفته با آژانس، یک تفاهم سیاسی ذیل مذاکرات وین است. بنابراین آژانس نمی‌تواند برای خود اختیارات حقوقی خاصی در خصوص این توافق، مانند تعمیم آن به هر مجموعه مد نظر و بازرسی‌های سرزده از آن، قائل باشد. 3️⃣ در تفاهم ایران و آژانس، از عبارت «تجهیزات مشخص‌شده» درباره سرویس فنی دوربین‌ها استفاده گردید تا معین گردد صرفاً چه مکان‌هایی تحت تعویض کارت حافظه دوربین‌ها قرار می‌گیرد و مجتمع تسای کرج از این امر مستثنا بوده است. 4️⃣ این اقدام ایران از جهت افزایش ابهام طرف مقابل نسبت به برنامه هسته‌ای کشور نیز می‌تواند نیاز دولت‌های غربی به نظارت‌های آژانس را افزایش داده و اهرم فشار بیشتری در مذاکرات در اختیار تیم ایرانی قرار دهد. 5️⃣ نکته دیگر اینکه دو نوع دوربین در این مجتمع وجود دارد که یک نوع دوربین‌های نظارتی پادمانی است که وجود دارد و دوربین‌هایی که آژانس بر آن اصرار دارد، دوربین‌های پروتکلی است که با توجه به توقف اجرای پروتکل الحاقی، نصب دوباره آن‌ها که در حمله خرابکارانه مورد ضربه قرار گرفته‌اند، امکان‌پذیر نیست. ✅ در عین حال با وجود نکات مذکور، این پرسش مطرح است که در شرایطی که طبق نظارت‌های پادمانی صرفاً در اماکنی که مواد هسته‌ای وجود دارد، آژانس می‌تواند دوربین نصب کند، چرا در مجموعه‌ای که تنها مرکز تولید قطعات و مونتاژ است و موادی وجود ندارد، دوربین‌های نظارتی پروتکلی هم‌چنان فعال هستند. 🛑واکنش اروپا به توافق سه‌گانه آمریکا، بریتانیا و استرالیا 💥اندیشکده شورای روابط خارجی در یادداشتی به چهار پرسش درباره واکنش دولت‌های اروپایی به توافق آکوس میان واشنگتن، لندن و کانبرا پاسخ داده است که در ادامه می‌آید: 1️⃣ چرایی واکنش فرانسه پاریس معتقد است اقدام آمریکا در لغو قرارداد فروش زیردریایی‌های فرانسوی به استرالیا، خدشه‌ای بر اعتماد طرفین و ضربه‌ای به اتحاد دو سوی آتلانتیک است. این ضرری بیش از ۶۰ میلیارد دلار برای فرانسه در پی داشت. این مسأله می‌تواند سنت گُلیسم در فرانسه را تقویت کند. 2️⃣ تأثیر بر ناتو رویکرد بایدن در ادامه حرکت ترامپ موجب تقویت «خودمختاری راهبردی» اروپا می‌شود. ولی تا پیش از آن‌که عمده کشورهای اروپایی به این رویکرد بپیوندند و سپس درصدد تقویت توان‌مندی‌های نظامی خود برآیند، تأثیری بر ناتو نخواهد داشت. 3️⃣ تأثیر بر همکاری علیه چین این توافق بخشی از تلاش گسترده‌تر آمریکا برای ایجاد تعادل در برابر قدرت و بلندپروازی چین است. ولی در عین حال که توان نظامی استرالیا را در برابر چین افزایش می‌دهد، یک شکست دیپلماتیک در پیشبرد وحدت دو سوی اقیانوس اطلس علیه پکن ایجاد کرده است. یک قدم به جلو و یک قدم به عقب است. 4️⃣ لزوم اصلاح روابط نویسنده معتقد است آمریکا و اروپا اشتراکات فراوانی علیه چین دارند و آمریکا باید به ادعای خود مبنی بر تشکیل جبهه‌ای از دمکراسی‌ها علیه چین در حوزه نظامی، دیپلماتیک و تجاری عمل کند. این نیازمند جلب مشارکت اتحادیه اروپا در این ابتکارات است. ✅ به نظر می‌رسد برگزیت و خروج لندن از اتحادیه، ضربه‌ای بود که با توجه به نزدیکی آمریکا و انگلستان، این دو را به‌تدریج به سوی سیاست‌های مشترک در قبال اهداف و منافع‌شان که با دیگر دولت‌های اروپایی به‌ویژه آلمان و فرانسه در تمایز است، پیش راند. ✍تحلیل مسائل روز ایران و جهان https://t.me/tahlilsiyasiseraat https://instagram.com/yadollh.yasini https://twitter.com/Yyasini1 @tahlilisiyasiseraat
✍غرب_آسیا موقعیت جغرافیایی ایران برای اتصال جنوب و شرق آسیا به شمال اروپا بسیار راهبردی است مسئولین کشور به خوبی اهمیت این مساله را درک می کنند و به سرعت درحال تامین زیرساخت های ریلی و جاده ای این مسیر (از بندرچابهار گرفته تا کریدور قزوین_رشت_آستارا_جلفا) هستند. ایران برای راه اندازی ترانزیت تجاری و مسافرتی شمال_جنوب هزینه های هنگفتی کرده است و تاحدودی توانست زیرساخت های لازم برای اتصال خط ریلی کشور به منابع بار و بنادر برای انتقال به مقصد تجاری را فراهم کند. کریدور شمال_جنوب سایر خطوط ترانزیتی از جمله چابهار_سرخس، بافق_بندرعباس، شلمچه بصره و کریدور تهران_سنندج_خسروی و سایر خطوط جاده ای و ریلی کشور را برای مبادلات تجاری به آسیای میانه و کشورهای غرب آسیا در حوزه ی خلیج فارس و اصل قضیه یعنی کشورهای حوزه ی اقیانوس هند و کشورهای آفریقا را پوشش خواهد داد. این کریدور امتیازات تجاری زیادی برای کشورهایی مثل ارمنستان، گرجستان و ترکیه و جمهوری باکو دارد(یعنی داشته است) این کریدور قلب تپنده ی حیات اقتصادی آینده ی ایران اسلامی است و ایران بدون ملاحظه اجازه ی پارازیت انداختن کشورهای مزاحم این طرح را نمی دهد. واقعیت ماجرا این است که همه چیز از آن جنگ بی خاصیت(قره باغ) آغاز شده است. الهام علی اف به استناد به یکی از مفاد صلحنامه ی جنگ دوم قرباغ (2020) می گوید ارمنستان متعهد شد که کریدور زنگزور را برای اتصال نخجوان به جمهوری باکو عملیاتی خواهد کرد اما وزیر امورخارجه ی ارمنستان در سفر امروز خود به تهران به این نکته اشاره کرده است که باکو از صحبت حکومت ارمنستان برای ایجاد راه ارتباطی بین نخجوان و جمهوری باکو از طریق سیونیک برداشت راه اندازی کریدور را داشته که ما این را رد می کنیم. مطمئنا خود همین صحبت های وزیر امورخارجه ی ارمنستان تنش های متعددی را با باکو به دنبال خواهد داشت. ترکیه و جمهوری باکو نه دغدغه ی اسلام دارند و نه دلشان به حال مسلمین و مومنین در جمهوری باکو می سوزد آن ها به دنبال کریدور شرق به غرب هستند تا دریای خزر و آسیای مرکزی را به مدیترانه متصل کنند و از این طریق بازار آسیای میانه را در دست بگیرند وبرای این امتیاز به کریدور نخجوان باکو از طریق سیونیک محتاج اند، طبیعتا کریدور شمال_جنوب و مشارکت ارمنستان در این کریدور مزاحم کریدور شرق به غرب ترکیه و باکو خواهد بود و علاوه بر آن اهمیت خط ریلی باکو_تفلیس_ترکیه را نیز به شدت کاهش خواهد داد و با آماده شدن کریدور ایران_عراق_سوریه ممکن است کشور هایی نظیر چین انتقال کالا های خود به اروپا را از طریق کریدور ایران_مدیترانه انجام دهند. درواقع موقعیت ژئوپولیتیکی ایران برای کریدور شمال_جنوب و شرق به غرب برای کشورهای ذی نفع که از آن بهره‌مند خواهند شد بسیار مناسب است این مساله برای ترکیه و جمهوری باکو سخت است و درحال سنگ اندازی برای اتصال زمینی ایران به روسیه هستند. خط ریلی جلفا_یراسخ_ایروان_تفلیس و بزرگراه مغری_یراسخ_ایروان (که قسمتی از آن از نواره ی خاک تازه آزاد شده ی جمهوری باکو می گذرد و البته جاده ی جایگزین به کمک ایران درحال مهیا شدن است) ارمنستان را از محاصره خارج خواهد کرد و البته حکومت باکو را از مسیر کریدور اخراج خواهد کرد. هیچ چیز نمی تواند اراده ی ایران را برای کریدور شمال_جنوب تغییر دهد. این کریدور زیرساخت های گسترده اقتصادی، جذب سرمایه های خارجی، قوت بخشی به قدرت بین المللی ایران و توسعه ی کشور را به دنبال خواهد داشت لذا هیچ عقب گردی از این کریدور به عمل نخواهد آمد. ماباگرجستان ارتباطات خوبی داریم و طی توافقاتی که سابقا با طرف گرج انجام شده است قرار شد کریدور خلیج فارس_دریای سیاه راه اندازی شود تا گرجستان به ترانزیت بزرگ شمال_جنوب وارد شود. اما آن ها ما را به نگاه شریک واقعی حساب نمی کنند و سعی می کنند تخم مرغ های خود را در سبد ترکیه و جمهوری باکو قرار دهند. واقعیت ماجرا این است که سه کشور ترکیه، گرجستان و جمهوری باکو از روابط تجاری مهمی برخوردار هستند، از جمله می توان به کریدور باکو_تفلیس_جیهان(ترکیه) و خط لوله ی انتقال نفت خام باکو_تفلیس_جیهان به مدیترانه اشاره کرد که یکی از مهم ترین منابع ارسال نفت به اروپا است اشاره کرد. ظاهرا آن ها با چراغ سبز ترکیه و باکو درحال وارد شدن در تنش ها با ایران هستند. شماره 1که درنقشه مشاهده می کنید همان مسیری است که فقط بیست کیلومتر آن از خاک تازه آزاد شده در جنگ قره باغ گذر می کند و سربازان باکو برای همین بیست کیلومتر خواستار پرداخت مالیات و عوارضی شدند، اما قضیه فراتر از مالیات است و همان طور که گفتم کریدور شمال_جنوب و فعال شدن مسیر این کریدور در جنوب قفقاز کریدورهای تجاری ترکیه و باکو را تهدید خواهد کرد.
شماره دو همان مسیر تاتو است که درحال تکمیل شدن است و با آماده شدن آن نیازی به استفاده از بیست کیلومتر خاک جمهوری باکو نداریم(عمري است از خاک ایران برای رسیدن به نخجوان استفاده می کردند اما برای بیست کیلومتر مثل الاغ جفتک می اندازند) و از آن طریق به یراسخ در استان آرارات در غرب ارمنستان و بعد از آن به ایران پایتخت این کشور می رسیم و ازآن جا از طریق تفلیس به روسیه متصل می شویم اما مشکل این است که در نقطه شماره 3 یعنی شهر یراسخ که در نقطه ی شمالی نخجوان است حکومت جعلی باکو درحال سنگ اندازی و ایجاد ناآرامی در این منطقه است و به هر قیمتی می خواهند دست ایران و ارمنستان برای تکمیل کریدور شمال_جنوب در قسمت قفقاز را قطع کنند. اما باکو و استانبول و تفلیس باید مطمئن باشند که یا همه ی کشورها بدون تغییرات سرزمینی از کریدور های کشورهای خود برای اتصال به اروپا استفاده خواهند کرد( چراکه باکو و ترکیه نیز مسیر خود برای اتصال به اروپا را دارند اما فقط برای قسمت شمالی کریدور می توانند فعال باشند و به خاطر عدم دسترسی به آسیای مرکزی و خلیج فارس و اقیانوس هند از دستاورد های خیلی محدود تری برخوردار خواهند شد لذا سعی می کنند استان سیونیک ارمنستان را برای رسیدن به آسیای مرکزی تصرف کنند) یا هیچ کس از این موقعیت تجاری و اقتصادی استفاده نخواهد کرد. طريق دیگری که برای کریدور شمال_جنوب می توان تصور کرد از بندر گوادر پاکستان است پاکستان_افغانستان_ترکمنستان_خزر_باکو_تفلیس_روسیه بعد از اینکه طالبان افغانستان را دراختیار گرفت پاکستانی ها با آذربایجان و ترکیه در جمهوری باکو رزمایش سه برادر را برگزار کردند، ترکیه با پاکستان در برسرموضوع طالبان و افغانستان منافع مشترک دارند و هردو کشور دربازسازی افغانستان مشارکت خواهند داشت به نظر می آید ترکیه، پاکستان، جمهوری باکو گرجستان برای کریدور شمال جنوب برنامه ی مجزا داشته باشند، کریدوری که شاید از زیر پرچم امارت اسلامی گذرخواهد کرد. برای همین دلائل است که ما نه جنگ قره باغ را جنگ اسلام و کفر می دانستیم و می دانیم، که برایش سجده ی شکر برویم و نه طالبان را جنبش اصیل منطقه می دانیم که جار بزنیم طالبان تغییر کرده است انسان تعجب می کند که در قرن بیست و یکم برخی افراد کج فهم با یک ادعای غير واقعي و بدون تضمين برای کشور در مساله ی افغانستان هزینه سازی می کنند همان افرادی که امضای کری را تضمین نمی دانستند گفته های طالبان مبنی بر تغییر خود را تضمین دانستند. همین افراد بعضا ساده اندیش در مساله ی قره باغ با عناوین احساسی و نژادی انتخاب تصمیم عقلانی را از حاکمیت ربودند. درتحولات جنوب قفقاز تحرکات رژیم صهیونیستی و آمریکا به راحتی قابل مشاهده است، کریدور شمال جنوب بسیاری از کشورها از جمله ایران که از رقبای اصلی آمریکا و رژیم صهیونیستی است را از محاصره خارج خارج خواهد کرد، اهمیت کانال سوئز و ترانزیت دریایی به اروپا را تضعیف خواهد کرد، هزینه ی انتقال کالا به اروپا وبالعکس و میزان زمان تبادلات تجاری به نسبت به استفاده از کانال سوئز ( بدون نیاز به استفاده از مسیر دریا را) به مقدار قابل توجهی کاهش خواهد داد و قدرت شرق در مقابل غربی ها را بیش از پیش تقویت خواهد کرد. چهارکشور قدرتمند شرق يعني چین، روسیه، هند و ایران به صورت مستقیم یا غیر مستقیم در کریدور شمال_جنوب مشارکت دارند این مساله پیام تهدید بزرگی را برای غربی ها مخابره می کند. نکته ی دیگر اینکه ایران برای تحت فشار قرار دادن حکومت باکو و گرجستان اهرم فشار دراختیار دارد اهرم فشار ایران برای باکو می تواند وضع مالیات شدید بر کامیون های تجاری باکو که از خاک ایران وارد نخجوان می شوند، عدم اجازه برای راه اندازی کریدور نخجوان_باکو و انحصار راه اتصالی باکو به نخجوان از راه خود و افزایش فعالیت تجاری خود در دریای خزر و... باشد نسبت به گرجستان نیز ایران اگر حکومت محلی آبخازیا و اوستیای جنوبی در گرجستان را به رسمیت بشناسد یقینا با استقبال روس ها مواجه خواهد شد این موضوع گرجستان را تحت فشار قرار خواهد داد. ✍تحلیل مسائل روز ایران و جهان https://t.me/tahlilsiyasiseraat https://instagram.com/yadollh.yasini https://twitter.com/Yyasini1 @tahlilisiyasiseraat
🗂 پرونده «حلقه‌های میانی» و «دولت مردمی» ✍وحید جلیلی 💥 در مسیر حق، هیچ بزرگی بی‌نیاز و هیچ کوچکی ناتوان ازیاری نیست/ رسالت اصلی حلقه‌های میانی «دعوت»و «اعداد استطاعت» است 🔻اگر هم‌افزایی نکنیم شکست می‌خوریم حتی اگر علی(ع) رهبر باشد/ مهم‌ترین کار ما «وُسع‌شناسی» است نه «مشکل‌شناسی» 👇امیرالمؤمنین در خطبه ۲۱۶ نهج‌البلاغه می‌فرمایند هيچ كس – هر چند جایگاه او بزرگ و ارزش او در دين بالا باشد- بى‌نياز نيست كه او را در انجام حق يارى رسانند و هيچ كس گرچه مردم او را خوار شمارند و در دیده‌ها بى‌‏ارزش باشد، كوچك‏تر از آن نيست كه كسى را در انجام حق يارى كند، يا ديگرى به يارى او برخيزد. 🔹اگر مفهوم حلقه‌های میانی را بخواهیم درست بفهمیم بایستی به تعبیری که آقا اخیراً تحت عنوان «زنجیره تواصی» به کاربردند دقت کنیم؛ تواصی یک تعامل دوطرفه است به این معنی که هیچ انسان مسلمانی حق ندارد صرفاً گوش باشد یا صرفاً زبان. بلکه اگر می‌خواهد در مسیر تکامل باشد بایستی از یک طرف گوش و از یک طرف زبان باشد. 🔹وقتی در گروه‌های بالاتر از سطح معرفتی خود هست، بایستی بشنود و سطح معرفتی خود را ارتقا دهد و وقتی در گروه‌های پایین‌تر از سطح خود است، بایستی آنچه را می‌داند، به آنها هم تعلیم دهد. پس هر فردی دو نقش در حلقه میانی خود دارد، زمانی تعلیم‌دهنده است و زمانی یادگیرنده. 🔹اگر بخواهم کلیدواژه‌ای برای این کارکرد حلقه‌های میانی به کار ببرم، آن کلیدواژه «اِعداد استطاعت‌ها»است. کار حلقه‌های میانی، اِعداد است: « وَأَعِدّوا لَهُم مَا استَطَعتُم» آماده کردن ظرفیت‌هاست؛ شناسایی و شکوفا کردن ظرفیت‌ها و به فعلیت درآوردن آن‌هاست و اگر این کار با موفقیت محقق شد آن وقت آن هدف اصلی که گسترش و ارتقای هم‌افزایی اجتماعی در جامعه است، به اوج خود نزدیک خواهد شد. 🔹متاسفانه الان می‌بینیم این نگرش در بسیاری از بچه حزب‌اللهی‌ها ریشه دوانده است؛ یعنی ترجیح می‌دهند رهبرانقلاب، «شاه» باشد تا «ولی». دوست دارند آقا، همه چیز را با دستور و انتصاب، شخصاً درست کند! در حالی که کار ولی‌فقیه هدایت و راهبری امت و امامت است. 🔹مهمترین چیزی که بچه‌های انقلابی و حزب‌اللهی می‌توانند به آن فخر کنند، «تکلیف‌گرا» بودن آنهاست. اما قرآن می‌گوید نمی‌توانید تکلیف‌گرا باشید مگر اینکه «وُسع‌شناس» باشید: «لا يُكَلِّفُ اللَّهُ نَفسًا إِلّا وسعها». می‌فرماید تکلیف، فرع بر وسع است. اگر مجموعه وسعتان، ظرفیت‌ها، دامنه استطاعت‌ها و قابلیت‌هایتان را شناختید و احصا کردید، آن موقع می‌توانید در انجام تکالیفتان سربلند باشید. ولی اگر در وسع‌شناسی لنگ بزنید قطعاً در تکلیف‌گرایی لنگ خواهید زد. 🔹مهمترین ویژگی انسان تکلیف‌گرا، وسع‌شناسی است. بچه حزب‌اللهی باید بتواند وسع خودش را فهرست کند؛ متاسفانه الان اینطور نیست؛ یعنی می‌تواند ده‌ها ساعت راجع به محرومیت‌ها، فسادها، ناکارآمدی‌ها و آسیب‌ها و کمبودها حرف بزند اما بعضاً نیم ساعت هم نمی‌تواند وُسعش را فهرست کند. ⬅️ متن کامل این گفتگو را در سایت یا instant view بخوانید: 🌐 Rajanews.com/node/351472 ✍تحلیل مسائل روز ایران و جهان https://t.me/tahlilsiyasiseraat https://instagram.com/yadollh.yasini https://twitter.com/Yyasini1 @tahlilisiyasiseraat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
ألسَلامُ عَلَیْکَ أیُهَا الْإمامَ الْرَئوف آجرک الله یا بقیه الله اے لطف تمام یا رضا ادرڪنے اے فیض مُدام یا رضا ادرڪنے بر محضر پاڪت اے امام معصوم پیوستہ سلام یا رضا(ع) ادرڪنے 🏴شهادت امام الرئوف علی بن موسی الرضا (علیه‌السلام) تسلیت باد. @tahlilisiyasiseraat
⁉️ ✍مهدی جهان تیغی 💥این روزها، نیویورک تایمز رسانه نزدیک به دموکرات ها و برخی دیگر از رسانه های غربی، گزارش هایی درباره برخی تغییرات ساختاری سازمان سیا در مواجهه جدید اطلاعاتی با ایران منتشر کرده اند. 👇در اینباره بیشتر بخوانید: 1️⃣ طی چند سال اخیر گزارش های رسانه های آمریکایی درباره شکست های سازمان سیا از نیروهای امنیتی ایران، جنبه جدی تری پیدا کرده و ابعاد حقیقی آن نیز روز به روز نمایان‌تر می شود. لازم به یادآوری است که در مواجهه نیروهای امنیتی ایران با سرویس اطلاعاتی آمریکا، یک نقطه عطف ویژه می توان بیان کرد: از ابتدای دهه نود سرویس اطلاعاتی ایران با شناسایی بخش گسترده ای از جاسوسان آمریکایی و سپس با شریک کردن چین، ضربه جهانی سنگینی به سازمان سیا وارد کرد که پس از چند سال تبعات آن برای آمریکایی ها نمایان تر شد و مجبور شدند برای اولین بار ابعاد آن عملیات را در سال 97 از طریق سایت یاهونیوز علنی بیان کنند. 2️⃣ از چند سال قبل معلوم شد که شبکه جاسوسی آمریکا پس از ضربه اطلاعاتی ایران نیازمند یک خانه تکانی اساسی شده است. این شبکه با ضربه نیروهای امنیتی ایران از درون متلاشی شده بود ولی نه امکان حذف همه عناصر آن وجود داشت و نه اعتماد به همه آن! پس از چندین سال جالب است که حتی هم اکنون نیز مدیران سازمان سیا دقیقا نمی دانند که چند لایه شبکه آنها ضربه خورده و کدام لایه ها از بین رفته اند و به کدام لایه ها می توانند اعتماد کنند. دولت ترامپ با برخی تغییرات مدیریتی تلاش کرد که این ضربه را مدیریت کند ولی نه تنها موفق نشد بلکه اینک دولت بایدن مجبور شده فراتر از تغییرات مدیریتی به تغییر برخی ساختارها نیز در سازمان سیا تن بدهد. همچنین سازمان اطلاعاتی آمریکا پس از چند سال مجبور شده که بخش هایی از سیستم جاسوسی خود را به صورت کلی در منطقه و جهان تعطیل کند. به همین دلیل تصمیمات دولت بایدن برای ایجاد تغییرات در سازمان سیا جنبه فرا سیاسی دارد و بر اساس اطلاعات منتشر شده تصمیمات جدید اطلاعاتی در آمریکا پس از بررسی ده ها پرونده جدید اطلاعاتی استخراج شده است. اما واکاوی تغییرات جدید ساختاری در سازمان سیا در برابر ایران معانی دیگری نیز دارد. در حالی راهبرد تهاجم اطلاعاتی که ترامپ در برابر ایران پیش گرفته بود، شکست خورده که این اتفاق نشان می دهد که در روش تهاجم گسترده اطلاعاتی به ایران، این سازمان سیا است که در این نوع مواجهه، آسیب پذیرتر است و باید و اجبارا برخی عقب نشینی های راهبردی و ساختاری را انجام دهد. 3️⃣ اما یک سوال اساسی این است که ابعاد جدید نمایان شده ضربه اطلاعاتی ده سال قبل ایران به آمریکا چیست؟ 🔻 اول؛ اینکه بخش مهمی از جاسوسی انسانی از ایران و برخی نقاط جهان به صورت جدی متوقف شده است 🔻دوم، بخش قابل توجهی از سیستم جاسوسی انسانی آمریکا اینک به یکی از نامطمئن ترین ابزارهای امنیتی علیه خود این کشور تبدیل شده است 🔻سوم؛ روند جمع آوری و تحلیل اطلاعات در سازمان سیا دچار بحران شده است. 🔻چهارم؛ میز ویژه عملیات اطلاعاتی علیه ایران که توسط ترامپ و مایک پمپئو تاسیس شده بود، تعطیل شده است 🔻پنجم؛ حذف اجباری اسطوره اطلاعاتی آمریکا از سازمان سیا رقم خورده است. مایکل دی آندریا که سالهاست رسانه های آمریکایی از او به عنوان نامرئی ترین افسر اطلاعاتی آمریکا یاد می کنند، در حالی حذف شده که این نوع حذف شدن ساختاری، از حذف فیریکی او مهمتر و راهبردی تر است. زیرا او در یک رقابت اطلاعاتی پس از شکست حداکثری از ایران و اثبات ناکارآمدی تفکرات اطلاعاتی اش، کنار گذاشته شده است. به تعبیر دیگر ایران توانسته برجسته ترین مامور اطلاعاتی آمریکا در چهار دهه اخیر را با شکست بدرقه کند. 4️⃣ راهبرد انتقام سخت ایران از آمریکا که هر روز ابعاد جدیدی از زنده بودن خود را در حال رونمایی کردن است. علاوه بر گزینه هایی همچون وضعیت قرمز ضدامنیتی و سیاسی آمریکا در عراق، اخراج اجباری از افغانستان، تغییر موازنه های بزرگ نظامی در یمن و تثبیت نظامی و سیاسی ایران در سوریه؛ اینک جنبه های اطلاعاتی راهبرد انتقام سخت نیز در حال نمایان شدن است. مرگ های مشکوک برخی از افسران دخیل در شهادت حاج قاسم سلیمانی و ادامه ضربات به زیر ساخت های اطلاعاتی آمریکا در منطقه، سبب شده که این پیروزی های اطلاعاتی را نیز بتوان به راهبرد انتقام سخت ایران ضمیمه کرد. به نظر می رسد در کنار اخراج سیاسی و نظامی آمریکا، اخراج اطلاعاتی آمریکا از منطقه نیز جدی تر از هر زمانی شده است. ❇️ ایران می خواهد و اراده کرده، خاورمیانه -به تعبیر غربی ها- را در همه ابعاد از وجود آمریکا پاکسازی کند. ✍تحلیل مسائل روز ایران و جهان https://t.me/tahlilsiyasiseraat https://instagram.com/yadollh.yasini https://twitter.com/Yyasini1 @tahlilisiyasiseraat
✍داود_مدرسی_یان 💥 ‏در آستانه مذاکرات ایران و غرب، حالا آمریکایی‌ها می‌گویند: "ببینید از اول هم، <<طبق برجام>> قرار نبود تحریم‌‌ها لغو شوند بلکه یک بخش کوچکی بنا بود فقط ‎ بشوند. آن هم موقت و هروقت خودمان خواستیم. ما طبق ‎ عمل کردیم و شما این تعهد را امضا کردید"! آقای ‎؛ چه جوابی دارید؟ ما چه پاسخی داریم؟ سایر کشورها هم اذعان می‌کنند که آمریکا طبق برجام عمل کرد! حرف آمریکایی‌ها طبق برجام درست است و تعهدی به اینکه تحریم‌ها را لغو کنند، ندارند! ❇️ پ.ن: طبق برجام، ایران حق اعتراض به طرف‌های مقابل را ندارد❗️ ✍تحلیل مسائل روز ایران و جهان https://t.me/tahlilsiyasiseraat https://instagram.com/yadollh.yasini https://twitter.com/Yyasini1 @tahlilisiyasiseraat
✅ کودتای سیاسی خطرناک در عراق! ✍ دکتر صدیقی 💥نتایج اولیه انتخابات در عراق بسیار نگران کننده است. نزدیک به یک سال قبل پیش بینی چنین روزی را می کردم. حالا آن اتفاق در حال روی دادن است. جریان ضدآمریکایی را با ترفندهای خاص سیاسی به شدت تضعیف کردند و جریان کودن های صدری بر صدر نشسته است. حتی برخی وابستگان صدام وارد پارلمان شده اند و این یک زنگ خطر برای ایران است.. پ ن : کمیسیون برگزار کننده انتخابات عراق در حال انتشار نتایج نهایی انتخابات عراق هستند. تاکنون کرسی های جریان صدر از73 به 70 کرسی کاهش پیداکرده است ✍تحلیل مسائل روز ایران و جهان https://t.me/tahlilsiyasiseraat https://instagram.com/yadollh.yasini https://twitter.com/Yyasini1 @tahlilisiyasiseraat
⚠️ ایران رکوردار فشار و تحریم در جهان ⛔️ تحریم ها علیه ایران: مقامات و موسسات ۹۳۹ تحریم، بانک ها و شرکت های تابعه ۱۴۰ تحریم، افراد ۳۹۴ تحریم، خطوط هوایی ۱۹۵ تحریم، کشتیرانی ۲۰۵ تحریم 🌐 منبع: 📊 مؤسسه اقتصاد بین‌الملل پترسون The Peterson Institute for International Economics (PIIE) www.piie.com 🌎 کشورهای تحریم شده: 🇮🇷 ایران: ۱۷۳۳ تحریم 🇸🇾 سوریه: ۶۷۶ 🇺🇦 اوکراین: ۴۱۹ 🇰🇵 کره شمالی: ۴۱۴ 🇷🇺 روسیه: ۳۳۴ 🇻🇪 ونزوئلا: ۳۳۳ 🇨🇳 چین: ۲۴۶ 🇨🇺 کوبا: ۸۲ 🇧🇾 بلاروس: ۳۸ 🇭🇰 هنگ کنگ: ۸ ____________________ ‏بر اساس تحلیل روند تحریم‌ها در ۱۵ سال گذشته اگر مذاکره هم انجام شود و حتی به توافق هم برسد، آمریکا باز هم در سال آینده فشار تحریمی خودش را علیه ایران و چین افزایش می‌دهد.راهبرد تحریمی بایدن Tempering Sanctions Weapon (‎بازپخت_سلاح_تحریم‌ها است) این راهبرد نیاز به زمان دارد. ✍ مسعود براتی ✍تحلیل مسائل روز ایران و جهان https://t.me/tahlilsiyasiseraat https://instagram.com/yadollh.yasini https://twitter.com/Yyasini1 @tahlilisiyasiseraat
✍محسن قنبریان اعتراض ها به مثل اغلب موارد دیگر، جناحی دیده شد. یکی آن را چالش فضای مجازی برای دیده نشدن مصوبه اخیر مجلس درباره مقابله با انحصار مجوز کسب و کارها خواند و یکی آن را مصوبه ی مجمع تشخیصِ هاشمی رفسنجانی و...! این مسئله در دو قطبی های جناحی ایران باب است که وقتی ذات اعتراض و مطالبه ای حق است، سراغ اعراض اش می روند و به این حواشی کم ارزش تقلیلش می دهند؛ فکر می کنند مردم مثل خودشان اند و اینکه چه جناحی آن را تصویب کرده را جای مصوبه غلط فریاد می کنند! باشه درست میفرمایید: این مصوبه چند سال پیش در مجمع تشخیص بوده و مجلس فعلا در طرح خود برای الزام سازمانها نسبت به اشتراک گذاری اطلاعات مالی مسئولین در سامانه، اقدام خاصی بر سر قید محرمانگی انجام نداده و همان الزام قانونی مجمع را ادامه می دهد! 🔻اما دو نکته: 1⃣ اگر مجلس انقلابی است و همه این نامحرمی های مردم از جناح مقابل یا افراد خاص گذشته است، مجلس لطف فرماید: بند ۵ این قانون درباره محرمانگی اموال مسئولین و هم تعقیب کیفری افشاکنندگان را هم اصلاح کند تا شریک در آن مصوبه نباشد. 2⃣ مجلس بداند رفع انحصار از مجوز کسب و کار با بودن محرمانگی اموال مسئولین و عدم شفافیت، عملا به تأویل می رود. همین روزها فقط درباره کسب و کار داروخانه اعلام شد ۱۰۰۰مقام دولتی داروخانه دارند! و هم اعلام شد ۸۰درصد مدیران ارشد بورس خود در شرکتهای بورسی هم مسئولیت دارند! و... ⬅️ آقای مجلس بداند وقتی اموال و شغلهای اقتصادی مسئولین شفاف نشود، قانون رفع انحصار مجوزها هم دست آنها را از این کوتاه نمی کند. ✍تحلیل مسائل روز ایران و جهان https://t.me/tahlilsiyasiseraat https://instagram.com/yadollh.yasini https://twitter.com/Yyasini1 @tahlilisiyasiseraat
؟ ✍ جلیل محبی 💥وقتی خدابخشی -معاون جدید سیاسی صداوسیما- به ستاد امر به معروف آمد برای ارائه نظراتش، آنقدر تند از شنیده شدن صدای مردم توسط حاکمیت گفت که گل از گلم شکفت و در عین حال گفتم این سیستم من طلبه را با این همه محافظه کاری تحمل نمی‌کند و هر روز علیه بنده نامه نگاری می‌شود و دیدید که تحمل نشد! و حتی ریاست محترم مجلس حاضر به رونمایی از اپلیکیشن ستاد شنیدن نظرات مردم درباره نمایندگان نشدند، معلوم است که اشخاصی مانند خدابخشی جایی در این سیستم ندارند! تنها خرسندی ام این بود که در این مسیر تنها نیستم و همین که استاد رحیم پور و جوانانی مانند خدابخشی پشتیبانی می‌کنند کافی است. اما گویی گفتمان مدیریتی کشور در حال تغییر است. خدابخشی که فریاد شنیدن حرف مردم را صدای بلند می‌گوید امروز معاون سیاسی صداو سیماست. در حکمش نیز آمده: حمایت از آمران به معروف و گزارشگران فساد. چه از این بهتر؟ چه از این امیدبخش تر؟ چه از این اسلامی تر که مردم صاحب حکومتند و باید صدایشان شنیده شود؟ ایران باید اسلامی شود، اسلام حکومت علی، حکومتی که تئوری اش در نهج البلاغه آمده... به امید روزهای بهتر.... https://www.instagram.com/p/CVE81CSMAI4/?utm_medium=share_sheet ✍تحلیل مسائل روز ایران و جهان @tahlilisiyasiseraat
✔️ ایران چگونه باید خطوط قرمر امنیتی خود را با طالبان معتبر کند؟ ✍️ مهدی جهان تیغی 💥تکرار حادثه تلخ شهادت ده‌ها شیعه افغانستانی در فاصله کمتر از ده روز برای ایران که امنیت همه مردم افغانستان و همچنین شیعیان این کشور خط قرمز محسوب می شود، یک مساله راهبردی غیرقابل چشم‌پوشی است. اما ایران چه باید بکند؟ برای درک واقع گرایانه از حوادث تروریستی افغانستان و کسب محاسبات درست ابتدا باید به نکات ذیل توجه کرد: 🔻الف: حوادث تروریستی در هفته های اخیر در افغانستان تنها مربوط به شیعیان نبوده و حداقل یکی از مجالس مردمی یکی از مسئولین ارشد طالبان نیز مورد هدف عملیات انتحاری قرار گرفته است. 🔻ب: داعش اکثر حوادث ضدامنیتی اخیر در افغانستان را به عهده گرفته است. اما این کدام داعش است؟ داعشی های چینی، افغانی، طالبانی یا عربی؟! هرکدام از این گزینه ها یا ترکیبی از گزینه ها معادلات جدید امنیتی را خلق و به تبع مواجهه ایران و طالبان را نیز با موضوع را متفاوت خواهد کرد. 🔻ج: بازیگران ضدامنیتی بین المللی در افغانستان بسیار متعدد است و می تواند هرکدامشان به نوعی پشت پرده این حوادث باشند، از سرویس مرموز اطلاعاتی پاکستان تا افسران اطلاعاتی عربستان و امارات تا اسرائیل و آمریکا را می توان در این مدار ردیابی کرد و البته باید مواظب بود که در بازی های طراحی شده آنها نیز نباید گرفتار شد. بازی امنیتی که البته خط مشترکی دارد و آن اینکه همه این سرویس ها بدشان نمی آید ایران در یک فتنه ضدامنیتی مذهبی و قومی پرهزینه در مرزهای شرقی خود گرفتار شود. 👇با این وجود ایران چه باید کند⁉️ ایران در همین ابتدای سلسه حوادث ضدامنیتی باید خطوط قرمز امنیتی خود را برای طالبان معتبر کند. اما معتبرسازی خطوط امنیتی ایران در افغانستان برای طالبان چگونه باید باشد. 🔸گام اول؛ ایران جدای از اینکه عوامل حوادث اخیر تروریستی قندوز و قندهار، داخلی بوده یا خارجی، طالبان را در حال حاضر مسئول برقراری امنیت کل مردم افغانستان می داند. بنابراین معتبرسازی خطوط امنیتی ایران برای شیعیان افغانستان باید با فشارها و درخواست های صریح دیپلماتیک از خود طالبان شروع شود. موضوعی که آغاز شده ولی نمی تواند به این گزینه و این گام نخست محدود شود. 🔸گام دوم معتبرسازی؛ طالبان باید بداند برای برقراری امنیت شیعیان افغانستان زمان نامحدودی در اختیار ندارد و ایران نمی تواند عادی شدن تکرار حوادث ضدامنیتی علیه شیعیان را تحمل کند. 🔸گام سوم معتبرسازی؛ عملکرد امنیتی طالبان در افغانستان در دو حادثه اخیرتروریستی علیه شیعیان از شناسایی عوامل تا محاکمه آنها باید شفاف و بدون ابهام برای ایران باشد. 🔸گام چهارم معتبر سازی؛ طالبان باید بداند که دو حادثه اخیر تروریستی بخشی از شکل گیری رفتار جدید امنیتی ایران در برابر طالبان خواهد بود. 🔸گام پنجم معتبر سازی؛ طالبان باید برای همکاری های فراتر از وضعیت فعلی در حوادثی که به خطوط قرمر امنیتی ایران در این کشور مربوط می شود، خود را آماده کند. طالبان باید بداند و می داند که در حال حاضر به تنهایی نمی تواند امنیت افغانستان را برقرار کند و باید همکاری های امنیتی فراتری با ایران برای برقرای امنیت پایدار در افغانستان داشته باشد. به صلاح کل مردم افغانستان نیز نیست که اسیر طولانی مدت ضعف های امنیتی طالبان شود. ✍تحلیل مسائل روز ایران و جهان https://t.me/tahlilsiyasiseraat https://instagram.com/yadollh.yasini https://twitter.com/Yyasini1 @tahlilisiyasiseraat
⁉️ ✍ محمد ایمانی 💥این روزها در حالی که حکم محکومیت چند مدیر ارشد بانک مرکزی در دولت قبل، به اتهام تضییع منابع ارزی منتشر می‌شد، تحلیلی از سازمان برنامه و بودجه همان دولت به رسانه‌ها درز داده شد. در این تحلیل پیش‌بینی شده بدون رفع تحریم‌ها، نرخ دلار تا پایان سال ۱۴۰۶، به ۲۸۵ هزار تومان برسد! ♦️«درز» دادن این تحلیل، احتمالا ادامه همان رفتار پروژه بگیرانی است که اردیبهشت امسال، فایل صوتی به‌ظاهر محرمانه آقای ظریف را درز دادند. در آن مصاحبه، سیاست خارجی نظام و عملکرد شهید سلیمانی موجب ناکامی ‌برجام معرفی شده بود؛ آن هم در زمانی که آمریکا در موضع اتهام قرار داشت. 🔹حالا هم تحلیل منتسب به سازمان برنامه و بودجه دولت سابق درز داده شده، تا ناچاری در مذاکره دوباره با آمریکا استخراج شود. همزمان، سیاسیون و رسانه‌های همسو، گرانی و تورمی را که شاهکار خودشان است، به رخ می‌کشند و آینده‌ای سیاه را در صورت عدم مذاکره ترسیم می‌کنند. ♦️بانیان سوءمدیریت سازمان‌یافته، چنان ژست «آینده‌نگری» می‌گیرند که انگار نوابغ پیش‌بینی هستند؛ و حال آنکه به‌خاطر چند مرحله انکار واقعیات مسلّم، متهمان نابودی منابع قدرت کشور هستند. 🔹پیش از انعقاد برجام، وقتی صاحب نظران به شهادت تجارب و واقعیات هشدار می‌دادند که آمریکا زیر وعده‌اش می‌زند، مدیران ذی‌ربط می‌گفتند امکان ندارد آمریکا تعهدش را زیر پا بگذارد و هر کس در آمریکا سر کار بیاید، باید به برجام متعهد باشد. این در حالی بود که مثلا دکتر ایزدی در حضور آقای ظریف، در این باره هشدار داده و مورد انکار قرار گرفته بود. ♦️رئیس‌دفتر آقای روحانی، 25 اسفند 97 در پاسخ این سؤال که «آیا دولت پیش‌‌بینی می‌‌کرد آمریکا ممکن است از برجام خارج شود؟»، گفت؛ «پیش‌بینی این رفتار آمریکا را نداشتیم». واعظی فروردین 98 سخن خود را تغییر داد و به خبرگزاری پانا گفت: «می‌دانستیم آمریکا از برجام خارج می‌شود، اما پیش‌بینی نمی‌کردیم به این سرعت خارج شود»! 🔹اتفاق بدتر از عدم پیش‌بینی خروج آمریکا، جرئت بخشیدن به او برای این کار بود. برخی دولتمردان به قدری در برابر نقض سه ساله توافق مجامله و لاپوشانی کردند که ترامپ، اطمینان خاطر پیدا کرد و بنابراین تعهد آمریکا را کلا زیر پا گذاشت. ♦️نشریه پولیتیکو 22 اردیبهشت 97 سخنان فدریکا موگرینی در کنفرانس اتحادیه اروپا را منتشر کرد: «من از روحانی تضمین گرفتم حتی در صورت خروج آمریکا از توافق و برگرداندن تحریم‌‌‌ها، ایران به برجام پایبند بماند»! 🔹اگر هدف جنگ اقتصادی مورد اذعان روحانی، کاهش منابع ارزی بود، چرا دولت به‌جای مدیریت منابع، مرتکب حیف‌ومیل و هدر دادن منابع در مقادیر 30 میلیارد دلاری و 18 میلیارد دلاری شد؟ ♦️نقش رئیس‌ دولت در تصمیم کدخدا‌مآبانه (قیمت‌گذاری 4200 تومانی) و واگذاری رانت ده‌ها میلیارد دلاری چه بود؟ اگر دولت باید در شرایط مضیقه اقتصادی از هزینه‌ها می‌کاست، چرا در تدوین بودجه، کسری بودجه 450 هزار میلیارد تومانی را به یادگار گذاشت؟ 🔹ماهیت نابودی منابع ارزی چنان بود که احمد خرّم وزیر دولت اصلاحات گفت: «وقتی شنیدم قرار است ارز ۴۲۰۰ تومانی عرضه شود، گفتم این باعث جشن و پایکوبی رانت‌خواران خواهد شد. بیش از ۳۰ میلیارد دلار را به بازار عرضه کردند و باید اعتراف کرد که دولت، گوشت را خیلی راحت دست گربه داد»
👇اگر خوش‌گمان باشیم، برخی مدیران، گرفتار بی‌برنامگی بودند؛ و خروجی رویکرد آنها در سبد مطلوب دشمن قرار گرفت. آیا می‌توان سازمان برنامه و بودجه‌ای را که برای نرخ ارز در سال 1406 پیشگویی سیاسی می‌کند، اما بودجه‌ای با درآمد‌های فضایی و افزایش هزینه‌ها را تدوین می‌نماید، قوه عاقله برنامه‌ریزی دانست؟! ♦️آیا تعبیر «چو دخلت نیست، خرج آهسته‌تر کن» به گوش‌شان نخورده بود که از یک‌سو بر حجم هزینه‌ها می‌افزودند و از طرف دیگر، آینده‌ای سیاه را ترسیم می‌کردند؟! خودزنی و خودتحریمی، بدتر از این؟ 🔹آقای نوبخت سوم شهریور 99 در ادبیاتی رعب‌افکنانه که با استقبال رسانه‌های بیگانه مواجه شد، ادعا کرد: «در اثر تحریم‌ها حتی نمی‌توانیم یک قطره نفت بفروشیم»! و این در حالی بود که گزارش‌ها، از فروش 1/5 میلیون بشکه نفت در همان ماه‌ها حکایت می‌کرد. ♦️عجیب‌تر اینکه سازمان دو ماه بعد، ضمن زیر پا گذاشتن ادعای نوبخت، لایحه بودجه 1400 را با درآمد خیالی «فروش 2/3 میلیون بشکه نفت» (دو برابر افزایش) تدوین کرد و در کنار افزایش وسیع هزینه‌ها، کسری 450 هزار میلیارد تومانی را برای دولت جدید به ارث گذاشت. 🔹رئیس‌سازمان برنامه و بودجه، اواسط بهمن 99 هم گفت «آقای قالیباف! از آن گزارش بکلّی سّری خبر دارید. درآمد صد و چند میلیارد دلاری به چند میلیارد دلار کاهش پیدا کرده. نمی‌توانم عدد رو به شما بگم که بعد از سه سال محاصره که ذخایرمان را استفاده کردیم، در چه شرایطی هستیم». ♦️رئیس‌مجلس در پاسخ این ادعا، به درستی پرسید؛ «اگر در وضعیت فروش حداقلی نفت به سر می‌‌برید و با سختی رو‌به‌رو هستید، چرا در لایحه خود، رقم فروش ۲ میلیون و ۳۰۰ هزار بشکه را نوشتید و براساس آن، هزینه‌‌های قطعی را در لایحه الزامی کردید؟». 🔹البته مسئله، منحصر در موضوع تحریم و درآمد نفت نبود. دولت، به قوانین بودجه هم که شاکله آن را خود تدارک می‌کرد، بی‌اعتنا بود. بر اساس گزارش تفریغ بودجه ۹۹؛ «دولت فقط ۲۸ درصد احکام قانون بودجه را رعایت کرده و در اجرای ۷۲ درصد دیگر تخلف داشته است... دولت برخلاف برنامه توسعه، ۳۵ هزار میلیارد تومان از صندوق توسعه ملی در سال 99 برداشت کرد، بی‌آنکه صرف حمایت از تولید شود... دولت از بیش از ۲۰۰ هزار میلیارد تومان معوقات مالیاتی، چشم‌پوشی کرد و... ۱۲۴ مدیر دولت، دوشغله بودند». ♦️اما پس از این گزارش، آقای نوبخت ضمن قدردانی از «زحمات طاقت‌فرسای همکاران» ادعا کرد: «گزارش ‎تفريغ بودجه ۹۹ نشان داد كه در سومین سال ‎تحريم و محاصره اقتصادی با وجود عدم تحقق ۶۲.۵ درصد درآمد‌های نفتی، دولت موفق شد بودجه را مدیریت کند». 🔹 62 درصد درآمدهای نفتی در سال 99 محقق نشده بود و با این وجود، همان درآمد را در لایحه بودجه 1400 دو برابر نوشتند و بر اساس آن، هزینه‌های هنگفت جدید تراشیدند؛ آن هم در حالی که باید مدیریت کشور را در مرداد ماه تحویل می‌دادند! ♦️اگر مدعیان، توان پیش‌بینی نرخ دلار در سال 1406 را داشتند، چرا واقعیت‌های روز را در بودجه‌نویسی انکار کردند و به‌جای مدیریت منابع، نسخه ولخرجی را در دستور کار گذاشتند؟ آیا مسئولیت برنامه‌نویسی غلط، کمتر از نابودی منابع ارزی توسط بانک مرکزی است؟ ❇️آیا همه این روند را می‌شود حمل بر اتفاق و ندانم‌کاری کرد؟ احتمالا حتی اگر شیر یا خط هم می‌انداختند، برخی پیش‌بینی‌ها و تصمیم‌گیری‌ها درست از آب درمی‌آمد؛ نه اینکه یک روند سرتاسر خطا به یادگار بماند. این روند سوءتدبیر، حقیقتاً مستوجب حساب‌کشی و مؤاخذه است. ✍تحلیل مسائل روز ایران و جهان @tahlilisiyasiseraat
✍ دکتر رضا سراج 💥هواپیمای سوخو 30 SM جنگنده ای چند منظوره است که برای عملیات در تمام شرایط آب و هوایی طراحی شده و برای ماموریت‌های هوا به هوا و هوا به سطح بسیار مناسب است.این هواپیما از ویژگی و توانایی خلبان اتوماتیک در تمام مراحل پرواز از جمله پرواز کم ارتفاع یا کروز برخوردار است. 🔹برد عملیاتی این جنگنده 1500 کیلومتر است و با مخزن اضافی سوخت برد عملیاتی آن 3000 کیلومتر می گردد. همچنین با استفاده از سیستم سوخت گیری هوایی، می‌توان آن را تا 5200 کیلومتر (3200 مایل) افزایش داد. این هواپیما با ذخیره سوخت می‌تواند نزدیک به 4/5 ساعت پرواز کند. و در حالت پرواز کروز برد، مداومت پروازی این جنگنده به حدود 10 ساعت افزایش پیدا می‌کند. 🔹این جنگنده‎ همچنین می‎تواند نبردهای ضدالکترونیکی را نیز انجام دهد. جنگنده سوخو 30 SM قادر به حمل تسلیحات پیشرفته تا حداکثر وزن 8 تن است. تسلیحات این جنگنده شامل تیربار،‌انواع بمب، موشک های هوا به هوا و نیز موشک های فراصوتی ضد ناو است. موشک های فراصوتی که می‌توان بر روی این جنگنده نصب کرد، اونیکس نام دارد که دارای برد 120 تا 300 کیلومتر است. 🔹نخستین نمونه‎های ساخته شده از جنگنده‎های سوخو 30 SM در سال 2012 در اختیار وزارت دفاع روسیه قرار گرفت. این جنگنده با جنگنده های F15 و F16 و F18 آمریکایی برابری می کند و تمامی نیازهای عملیاتی کشور پهناور ایران را تامین می نماید. با در اختیار گرفتن این جنگنده، ایران از برتری بسیار محسوسی در نبرد هوایی برخوردار می گردد. https://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat/3281
؟ ✍ سید یاسر جبرائیلی 💥مذاکره برای رفع تحریم، یک پیش شرط اساسی دارد و آن، شناخت صحیح ماهیت و اهداف تحریم است. یعنی ما پیش از اینکه هر طرحی را برای مذاکره دراندازیم، باید بدانیم که جایگاه تحریم در دستگاه سیاست خارجی آمریکا چیست و واشنگتن چه هدفی را از اعمال تحریم علیه جمهوری اسلامی دنبال می‌کند. چه، بدون داشتن فهم مشترک از این دو مقوله، مذاکره‌کنندگان بر اساس ذهنیت‌ها و اهداف متفاوتی دور میز خواهند نشست و طبعا نتیجه‌ای هم نخواهند گرفت. اگر تلقی ما از ماهیت تحریم‌ها و اهداف آنها، با تصویر واقعی تحریم‌ها در ذهن سیاستمداران آمریکایی یکسان نباشد، بلاتردید در میز مذاکره تصویر واقعی بر تلقی‌های نادرست غلبه خواهد کرد. 1️⃣درباره ماهیت تحریم‌‌ها، توجه به این نکته مهم ضروری است که اگر وودرو ویلسون در سال ۱۹۱۹ تحریم را "یک گزینه جایگزین جنگ" معرفی می‌کرد، در قرن ۲۱ تحریم تبدیل به "تنها گزینه" سیاست خارجی آمریکا شده است. در واقع رژیم واشنگتن امروز ابزاری جز تحریم در دستگاه سیاست خارجی خود در اختیار ندارد. برای آمریکا نه قدرت نرمی باقی مانده، نه قادر به ارائه مشوق‌های اقتصادی برای ترغیب دوستان است، نه امکان حمله نظامی به دشمنان دارد، نه غلبه گفتمانی در محیط بین‌الملل دارد که هنجارهایش اهدافش را پیش ببرند، و نه قادر به ایجاد اتحادهای فراگیر است که از موضع جامعه جهانی امری را تحمیل کند. این است که صرفا به تحریم می‌اندیشد. دولت آمریکا در دوره اوباما سالانه ۵۰۰ تحریم و در دوره ترامپ سالانه قریب به هزار تحریم وضع کرده است. هرچند یک مطالعه در دانشگاه کارولینای شمالی می‌گوید این تحریم‌ها در حدود یک سوم تا یک دوم مواقع موفق بوده‌اند، و با وجود اینکه اصلی‌ترین مزیت "امکان تحریم" یعنی سلطه جهانی دلار به واسطه همین تحریم‌ها در حال رنگ باختن است(قربانیان در حال استقلال از دلار هستند)، اما چون برای آمریکا گزینه دیگری جز تحریم نمانده، ناچارا این هزینه هنفگت را تا زمان پایان سلطه دلار و طبیعتا دچار شدن ابزار تحریم به سرنوشت سایر ابزارها و امکانات سیاست خارجی آمریکا، پرداخت خواهد کرد. ✔️لذا این تصور که آمریکا روند اعمال تحریم را متوقف خواهد کرد، خطایی است بزرگ و باید کنار گذاشته شود. 2️⃣پرسش بعدی این است که آمریکا مشخصا تحریم علیه ج.ا را به چه هدفی وضع کرده است؟ دو هدف برای تحریم ذکر می‌شود: ۱- مهار (containment) ۲- تغییر رفتار (compellence). تا تحصیل تجربه برجام، این تصور میان نخبگان لیبرال ایرانی وجود داشت که آمریکا صرفا نگران برنامه هسته‌ای ایران است و اگر برای واشنگتن این اطمینان حاصل شود که ایران به سلاح هسته‌ای دست نخواهد یافت -یا به زعم کاخ سفید هدف تولید سلاح را کنار خواهد گذاشت- تحریم‌ها برداشته خواهند شد. اما تجربه برجام نشان داد که با وجود تحدید گسترده برنامه هسته‌ای و توسعه بی‌سابقه بازرسی‌ها از اماکن هسته‌ای-نظامی ایران نیز، تحریم‌ها حفظ شد. لذا اگر ما با این تصور که می‌توانیم با جلب اطمینان آمریکا از صلح‌آمیز بودن ماهیت برنامه هسته‌ای، تحریم‌ها را رفع کنیم، ساده‌لوحی کرده‌ایم. آمریکا تحریم را برای مهار و تضعیف قدرت ایران می‌خواهد و این هدف را اگر کنار آن واقعیت محدود شدن همه ابزارهای سیاست خارجی آمریکا به تحریم قرار دهیم، این نتیجه‌گیری چندان سخت نیست که تحریم‌ها برداشته نخواهند شد. 🔸️نتیجه‌ای که از این بحث باید گرفت، این است که جمهوری اسلامی ایران برای مقابله با تحریم‌ها باید همان مسیری را انتخاب کند که ابزار و امکان تحریم را از آمریکا می‌گیرد: ✅ از بین بردن سلطه دلار. هرچه نقش دلار در مبادلات و معادلات جهانی تضعیف شود، به همان اندازه آمریکا امکان تحربم را از دست خواهد داد. از آنجائیکه ایران تنها هدف تحریم‌های آمریکا نبوده و در سال‌های اخیر، قدرت‌هایی مثل روسیه و چین نیز قربانی شده‌اند، این انگیزه در مجموعه رقبای آمریکا برای شکستن سطله دلار کاملا وجود دارد و گام‌های مهمی نیز در این راستا برداشته شده است. ❇️ لذا اگر بخواهیم برای دستگاه سیاست خارجی جمهوری اسلامی در دوره جدید، ماموریتی تعریف کنیم، باید بگوئیم وزارت خارجه ما چنانکه رهبر انقلاب فرمودند، باید بر محوریت دیپلماسی اقتصادی بازسازی شود. مذاکره حول برجام به حاشیه‌ای رود و مذاکره حول تقویت مناسبات تجاری-مالی در مرکز طراحی‌ها و اقدامات وزارت خارجه قرار گیرد. جان کلام اینکه محوریت از معاونت سیاسی وزارت خارجه باید به معاونت دیپلماسی اقتصادی منتقل شود. ✍تحلیل مسائل روز ایران و جهان https://t.me/tahlilsiyasiseraat https://instagram.com/yadollh.yasini https://twitter.com/Yyasini1 @tahlilisiyasiseraat
نگاهی_به_کریدور_شمال_جنوب (۱)