#عبرت ✍ محمد اخوان جناب علی برکت الله در جدید اشعارشان اعلام نمودند که به هشتاد درصد اهداف پیش بینی شده در برجام دست یافته اند!!! این خبر را می توان جز معدود سخنان آقای علی برکت الله دانست که به واقعیت نزدیک است البته با کمی توضیح!!اینکه هشتاد درصد اهداف پیش بینی شده در برجام تحقق یافته است جناب شیخ باید مشخص کنند که اهداف مورد نظر ، از منظر آمریکاییها و طرف اروپایی بوده یااز دید دوستان ایشان در طیف اصلاح طلب واعتدال می باشد!!البته باتوجه به منحل شدن صنعت هسته ای و انحلال سازمان فضایی و تعطیلی برنامه های فضایی میتوان عدد هشتاد درصد در تحقق اهداف برجام را منطقی دانست و بیست درصد باقی مانده نیز تعطیلی برنامه موشکی ایران تکمیل کننده اهداف برجام خواهد بود.جناب شیخ حسن داستان برد برد شما ! قصه تخم مرغها و سبد شما! مثنوی کدخدا و گلابی و آفتاب برجام و آب خوردن شما !بر باد رفت که رفت!اصرار غیر منطقی شما بر پایبندی به برجام سوال برانگیزاست! نگران آن هستیم که با مذاکره در مورد توان موشکی بیست درصد باقی مانده تحقق اهداف برجام نیز محقق شود. امام‌علی (ع) میفرمایند:مَنِ اعْتَبَرَ أَبْصَرَ وَ مَنْ أَبْصَرَ فَهِمَ وَ مَنْ فَهِمَ عَلِم"هر کس از وقایع گذشتگان عبرت بگیرد بینا مى شود،کسى که بصیرت و بینایى پیدا کرد مى فهمد، و آن کس که فهمید عالم میشود. جناب شیخ حسن علی برکت الله !ای دانای کل!لیبی ، عراق،سوریه، صربستان، ویتنام آیینه عبرت ما هستند اگر عبرت پذیری باشد!!! "مَا أَكْثَرَ الْعِبَرَ وَ أَقَلَّ الِاعْتِبَار " عبرتها چقدر فراوانند و عبرت پذیران چه اندك!». ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 eitaa.com/tahlilisiyasiseraat sapp.ir/tahlilisiyasiseraat

♦️ارائه بسته پیشنهادی به ایران؛ فاز جدید تلاش اروپایی‌ها برای حفظ برجام #تحلیل_کوتاه ✍اندیشکده_راهبردی_تبیین 📝 شاید هیچ پیشامدی مانند خروج یک‌جانبه آمریکا از برجام نمی‌توانست اروپایی‌ها را بر سر دوراهی انتخاب یکی از دو گزینه «پیروی از آمریکا» یا «استقلال از آمریکا» قرار دهد. عدم توان اروپا برای حفظ مستقلانه برجام در کنار عدم تمایل برای پیرو آمریکا شناخته شدن در سیاست جهانی باعث شده است تا اخیراً به تلاش برای ارائه یک بسته پیشنهادی به ایران و همراه کردن روسیه و چین متوسل شوند. 💡تحلیل و ارزیابی ❓محتوای بسته موردنظر اروپایی‌ها چیست؟ 1⃣ بسته موردنظر اروپایی‌ها به ایران پیشنهاد می‌کند تا در مقابل محدودسازی توان دفاعی موشکی و عقب‌نشینی از سیاست‌های منطقه‌ای خود، به حجمی در حد چند میلیارد دلار در قالب کمک‌های اقتصادی دسترسی پیدا کند. ❓بسته اروپایی یا اروپایی – آمریکایی؟ 2⃣ در ظاهر اروپایی‌ها بسته پیشنهادی را از طرف خودشان معرفی می‌کنند و در تلاش‌اند تا روسیه و چین را هم با خود همراه کنند. اما تجزیه‌وتحلیل محتوای احتمالی بسته پیشنهادی نشان می‌دهد، تقریباً تمام خواسته‌های آمریکا برای شکل دادن به یک #توافق_مکمل با ایران در بسته گنجانده شده است. 3⃣ بسته پیشنهادی اروپایی‌ها قبل از هر چیز نشان‌دهنده این است که بازیگران کلیدی این اتحادیه (انگلستان، فرانسه و آلمان) نمی‌توانند – یا نمی‌خواهند – مستقل از سیاست‌های ایالات‌متحده آمریکا عمل کنند و در تلاش هستند تا ماهرانه به توافق مکمل موردنظر آمریکایی‌ها شکل دهند. ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 eitaa.com/tahlilisiyasiseraat sapp.ir/tahlilisiyasiseraat

⚡️آیا لوایح چهارگانه دولت ربطی به FATF ندارد؟ ✍سید یاسر جبرائیلی 🔹پیرو اشراف نمایندگان هوشمند مجلس بر تهدیدهایی که از سوی اجرای استانداردهای FATF متوجه امنیت و اقتصاد کشور است، و مخالفت مجلس با اجرای دستورات این نهاد، مجریان پروژه خودتحریمی، به دنبال فریب دادن نمایندگان محترم هستند. 🔹این ایام مقامات دولتی و سیاسیون حامی دولت، در حال القای این گزاره کذب هستند که لوایح چهارگانه دولت(الحاق به کنوانسیون پالرمو، الحاق به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم، اصلاح قانون پولشویی و اصلاح قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم) ارتباطی به FATF ندارد! 🔹درباره FAFT و تهدیدات آن قبلا مفصل گفته و نوشته ایم و پاسخ قانع کننده ای دریافت نکرده‌ایم(از جمله می توانید به مناظره اینجانب با مشاور سازمان برنامه و بودجه و معاون وقت وزیر اقتصاد در شبکه خبر مراجعه فرمایید). اما از آن جهت که آقایان به جای پاسخ به اشکالات فنی ما، اساسا ارتباط لوایح چهارگانه را با FATF منکر می‌شوند، در اینجا جهت استحضار نمایندگان محترم مجلس، اسناد ارتباط لوایح دولت با FATF را بیان می‌کنیم: 1⃣الزام الحاق به کنوانسیون پالرمو و کنوانسیون تامین مالی تروریسم به صراحت در ماده ۳۶ توصیه‌های FATF آمده است. در صفحه ۲۵ این سند ۱۳۰ صفحه‌ای که در لینک زیر قابل دریافت است، این موضوع کاملا روشن است و جای بحث ندارد. http://bit.do/egUd8 2⃣همچنین بندهای اول و دوم از بخش "همکاری بین المللی" در برنامه اقدام(Action Plan) توافق شده میان دولت آقای روحانی و FATF عبارتند از " تصویب و اجرای کنوانسیون پالرمو" و "امضا، تصویب و اجرای کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم". 3⃣بند چهارم از بخش "جرم تامین مالی تروریسم" در برنامه اقدام(Action plan) توافق شده میان دولت آقای روحانی و FATF، ناظر به یکی از لوایح چهارگانه است: اصلاح قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم به منظور حذف معافیت جرم تامین مالی تروریسم برای گروه‌های مشخص شده "تلاش برای مقابله با اشغال خارجی، استعمار و نژادپرستی"(بخوانید تروریست تلقی شدن جریان مقاومت). 4⃣بخش "جرم پولشویی" از برنام اقدام توافق شده میان دولت و FATF نیز کاملا ناظر به اصلاح قانون پولشوئی است. 🔴 نمایندگان عزیزمان بدانند امروز در موقعیت خطیری قرار دارند. جریانی که خسارت محض برجام را به کشور تحمیل کرد و امروز سخن از در حال احتضار بودن آن می‌گوید، با جسارت تمام و بدون درس گرفتن از گذشته پرخطای خود، به دنبال تحمیل برجام دیگری به کشور است که عبارتست از اجرای استانداردهای FATF و آغاز پروژه خودتحریمی. این جریان نشان داده است به دنبال حل مشکلات کشور نیست، بلکه به دنبال حل کردن کشور در نظام سلطه است. امروز اگر مقابل این جریان نایستیم، فردا نه تنها در پیشگاه خدای متعال پاسخی برای گفتن نداریم، بلکه آیندگان از ما به عنوان خائنان به کشور یاد خواهند کرد. والامر الیکم ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 eitaa.com/tahlilisiyasiseraat sapp.ir/tahlilisiyasiseraat

این حرف‌های آقای ذوالنور را حتما گوش کنید! برای این فاجعه باید چاره ای کرد. eitaa.com/tahlilisiyasiseraat sapp.ir/tahlilisiyasiseraat

♦️خطوط جدید سیاست خارجی آمریکا تحلیل_کوتاه ✍اندیشکده_راهبردی_تبیین 📝هرچند سخنرانی «مایک پمپئو» در اندیشکده هریتج نشانی از تغییر در راهبرد و رویکرد آمریکا نسبت به مسائل متعدد بین‌المللی ندارد، اما تحلیل صحبت‌های وزیر خارجه ایالات‌متحده خطوط جدیدی در سیاست خارجی این کشور را بازنمایی می‌کند. 💡تحلیل و ارزیابی 📌مهم‌ترین خطوط جدید سیاست خارجی آمریکا عبارت‌اند از: 1⃣🔴 رادیکال‌تر شدن سیاست خارجی ◀️با روی کار آمدن ترامپ و اقدامات او مانند خروج از پیمان «ترانس – پاسفیک» و موافقت‌نامه زیست‌محیطی پاریس، رگه‌هایی از رادیکالیزه شدن سیاست خارجی آمریکا را می‌توان مشاهده کرد. فرایند رادیکال شدن سیاست خارجی با خروج جمهوری خواهان سنتی مانند مک مستر و رکس تیلرسون از کابینه و جایگزین شدن راست‌گرایانی مانند جان بولتون و مایک پمپئو شدیدتر شده است. ◀️ اصلی‌ترین نتیجه رادیکال شدن سیاست خارجی آمریکا عدم توجه به چارچوب‌های معمول و مرسوم بین‌المللی و تشدید یک‌جانبه‌گرایی در کنش‌های خارجی این کشور است. 2⃣🔴عدول از اصل همگرایی با اروپا ◀️ همگرایی با اروپا و بازیگران کلیدی آن (فرانسه، انگلستان و آلمان) از اصول ثابت سیاست خارجی ایالات‌متحده بعد از جنگ جهانی دوم به شمار می‌آید. اگر بحران پیش‌آمده بر سر کانال سوئز را یک استثنا تلقی کنیم، تقریباً در تمامی مسائل سیاست بین‌الملل میان اروپا و آمریکا همگرایی وجود داشته است. ◀️ با آغاز ریاست جمهوری ترامپ و حضور مایک پمپئو در وزارت خارجه آمریکا سیاست خارجی این کشور، در موضوعاتی مانند «مسئله انتقال پایتخت» و «برجام» از اصل همگرایی با اروپا عدول کرده است. 3⃣🔴تثبیت جایگاه اعراب در اتحاد «عبری – آمریکایی – عربی» به‌عنوان ضلع سوم ◀️ رویکرد سیاست خارجی دولت ترامپ نسبت به اعراب متحد آمریکا، موجب تثبیت جایگاه برخی کشورهای عربی در اتحاد میان آمریکا، رژیم صهیونیستی و برخی حکام عرب منطقه شده است. البته فرایند قرارگیری و تقویت اعراب به‌عنوان ضلع سوم اتحاد «عبری – آمریکایی – عربی» مختص دولت فعلی آمریکا نیست و از مدت‌ها قبل آغاز شده است. ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 eitaa.com/tahlilisiyasiseraat sapp.ir/tahlilisiyasiseraat

به بهانه سالروز دوم خرداد1376 ✍دکتر عبدالله گنجی دوم خرداد 1376 اولین انتخابات رقابتی ریاست جمهوری در ایران بود که بعد از تکوین دوگانه چپ و راست اتفاق افتاد. تا قبل از آن ستاره ای کاندیدا می شد و رقبا هم با او فاصله نجومی داشتند و نتیجه انتخابات هم نیاز به پیش بینی تحلیلی نداشت. اما از رای مردم در آن روز سه تفسیر شد: 1- مقام معظم رهبری آن را حماسه بزرگ خواند و بعدا نیز آن را دور کننده یک تهدید از کشور اعلام کردند 2- بخشی از جریان پیروز آن را نه به یک جناح خواندند که بد عمل کرده است و مردم از آن روی گردان شده اند 3-بخشی از جریان پیروز رای مردم را "نه به جمهوری اسلامی" تفسیر و بر همین مبنا برای عملیاتی کردن این "نه"برنامه ریزی کردند.رای مردم را نه"برای نظام" که"برنظام" تفسیر کردند وبه دو روش"استحاله پارلمانی" و "جنبش اجتماعی" برای تغییر ماهیت حقیقی نظام تلاش کردند. در نقطه ای که بعد از 21 سال ایستاده ایم؛نگرش دوم هنوز در مجلس و دولت حضور پررنگ دارد اما دسته سوم دو پاره شد بخشی که عجله زیادی برای مبارزه با نظام داشتند و جمهوری خواهی سکولار را خارج از لفافه فریاد می زدند به در و دیوار نظام کوبیده شدند و جلای وطن کردند. پاره دوم در درون کشور هستند اما مسیر قدرت برایشان تقریبا مسدود شد ونتوانستند به اعتماد سازی روی آورند .خودشان نیز گرفتار بین سیاست ورزی و روشنفکری هستند. هم می خواهند پرچم دار نظر پردازی و جامعه مدنی باشند و هم می خواهند بخشی از قدرت باشند و اینچنین داستان اصلاح طلبی دویست ساله در ایران در کانتکس غربگرایی به عنوان یک خط طولی _پس از آشنایی ایرانیان با غرب_ ادامه دارد . ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 eitaa.com/tahlilisiyasiseraat sapp.ir/tahlilisiyasiseraat

♦️خروج آمریکا از برجام و ابهام در سرنوشت پروژه‌ی چابهار 📝 با اعلام خروج ایالات‌متحده از برجام و انتشار برنامه‌ی زمانی بازگشت تحریم‌ها علیه ایران، سؤالاتی پیرامون آینده‌ی همکاری‌های ایران و هند در توسعه‌ی بندر چابهار ایجاد شده است. همچنین، برخی منابع غیررسمی، از تمایل دیپلمات‌های هندی جهت مذاکره‌ی مجدد راجع به این موضوع خبر داده‌اند. #تحلیل_کوتاه ✍️اندیشکده_راهبردی_تبیین 💡 تحلیل و ارزیابی 1️⃣ پروژه‌ی چابهار، گسترده‌ترین حوزه‌ی همکاری ایران و هند به شمار می‌رود و گرچه نسبت به همتای خود (بندر گوادر پاکستان) از پیشرفت کافی برخوردار نبوده، بااین‌حال، می‌تواند فرصت مناسبی جهت ارتقای روابط دو کشور باشد. 2️⃣ با اجرای برجام، با این تصور که شرکت‌های اروپایی در پسابرجام وارد فضای سرمایه‌گذاری ایران خواهند شد، روند مذاکرات ایران و هند در برخی پروژه‌های مشترک (نظیر توسعه‌ی میدان گازی فرزاد ب)، با کندی و مسائلی روبرو شد. 3️⃣ اکنون و پس از اعلام خروج ایالات‌متحده مبنی بر خروج از برجام، به نظر می‌رسد هند قصد دارد مسئله‌ی به وجود آمده را به فرصتی برای خود بدل ساخته و موضع خود را در مذاکرات و مدل همکاری با ایران، تغییر دهد. 4️⃣بااین‌حال، علی‌رغم منفعت بخش بودن پروژه‌ی چابهار برای ایران، باید به دو نکته توجه داشت: 🔸این پروژه برای هند منفعت‌بخش‌تر است؛ هند بدون استفاده از پروژه‌ی چابهار، عملاً امکان دستیابی به بازارهای افغانستان و آسیای مرکزی را ندارد. 🔸همکاری با هند در پروژه‌ی چابهار، برای ایران به هر قیمتی نمی‌ارزد. ✳️دولت ایران در این رابطه، می‌تواند اقدام به تلاش بیشتر جهت واردکردن کشورهای جایگزین (از قبیل روسیه و چین) به این پروژه نماید. این امر، علاوه بر اینکه منابع توسعه‌ی چابهار را تنوع می‌بخشد، می‌تواند هند را در اجرای حداکثری تعهداتش تشویق کند. ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 eitaa.com/tahlilisiyasiseraat sapp.ir/tahlilisiyasiseraat

👆تفاوت سیاست #سازش و #چالش، درتاریخ ایران? ما با #سازش، ارمنستانها و قفقازها و نخجوانها و ایروانها را از دست دادیم و در #چالش، خرمشهرها را پس گرفتیم و کرمانشاه ها را نگه داشتیم… eitaa.com/tahlilisiyasiseraat sapp.ir/tahlilisiyasiseraat

♦️شاخصه‌های رفتار صحیح در مقابل آمریکا #تحلیل_کوتاه ✍اندیشکده_راهبردی_تبیین 📝 رهبر معظم انقلاب دیروز در جمع سران قوا و کارگزاران نظام با بیان نکاتی پیرامون تحرکات اخیر آمریکا علیه ایران، شکست این کشور را در ماجرای مربوط به خروج از برجام، قطعی و مسلم دانستند. ایشان بهره‌گیری از «تجربه تاریخی» و «عمل به وظایفی که بر اساس سنت الهی بر عهده ما است» را از شروط اساسی معرفی کرده و بر این اساس شاخصه‌های «رفتار صحیح» در مقابل آمریکا را تبیین کردند. 💡تحلیل و ارزیابی ❓شاخصه‌های رفتار صحیح در مقابل آمریکا چیست؟ 1⃣ عدم تعامل ◀️ تعامل با دولتی که تعهدات خود را به‌راحتی نقض کرده و زیر پا می‌گذارد، اشتباه و خسارت‌بار است. در این رابطه نیز تفاوتی بین آمریکای ترامپ، آمریکای اوباما و آمریکای بوش وجود ندارد. 2⃣ عمل بر اساس شناخت دشمن ◀️ شناخت عمیق دشمن باید مقدمه عمل در مقابل آن باشد. اشراف به این موضوع که مسئله آمریکا نه توان هسته‌ای، نه توان دفاعی موشکی و نه سیاست‌های منطقه‌ای ایران، بلکه اصل نظام جمهوری اسلامی است، از اجزای مهم این شناخت است. 3⃣ عدم انعطاف ◀️ تجربه نشان می‌دهد انعطاف در مقابل آمریکا نه‌تنها دشمنی او را کم نمی‌کند، بلکه این کشور را در پیگیری سیاست‌های استکباری خود مصمم‌تر می‌کند. انعطاف ایران در زمان ریاست جمهوری جرج بوش و محور شرارت نامیده شدن ایران توسط وی، نمونه بارز این مسئله است. 4⃣ ایستادگی و مقاومت ◀️ ایستادگی و مقاومت در برابر آمریکا بهترین و بهینه‌ترین گزینه رفتار در مقابل این کشور مستکبر است که می‌تواند زمینه بسیار زیاد عقب نشاندن آن‌ها را به وجود می‌آورد. 5⃣ عدم اعتماد به اروپا ◀️ تحلیل تجربه تاریخی به‌دست‌آمده در رابطه با اروپایی‌ها نشان می‌دهد بازیگران کلیدی اروپایی در «مسائل مهم» با آمریکا همراه هستند. لذا در ارتباط با اروپایی‌ها، پیش‌فرض باید «عدم اعتماد» باشد. 6⃣ نگاه به داخل ◀️ برای موفقیت در خنثی‌سازی دشمنی‌های آمریکا نسبت به ایران لازم است تا «نگاه و اتکا به داخل» در تصمیم‌گیری‌ها اصالت داشته باشد. گره زدن اقتصاد به توافقی مانند برجام، موجب سردرگمی و معطل شدن چرخ اقتصادی کشورمی شود. ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 eitaa.com/tahlilisiyasiseraat sapp.ir/tahlilisiyasiseraat

مخاطب شرط ها ✍حسین شمسیان رهبر عزیز انقلاب ضمن بر شمردن تجربه هایی تلخ از اعتماد به دشمن، شروطی روشن و بدون ابهام برای مذاکره و معاهده با اروپا مطرح کردند. 🔴در جلسه بیان این شروط، همۂ چهره ها آشنا بودند. 🔸هم جلیلی بود هم روحانی و ولایتی و عراقچی و.... 🔸از جدی ترین منتقدین برجام تا جدی ترین ماله کشان برجام ! 🔴عده از این مستمعین،بخصوص آنها که جلو تر بودند یا در آن ردیف پای دیوار در دوطرف رهبری نشسته بودند، از روز اول و حتی تا همین اواخر پای زیر علم سرنگون برجام سینه زدند! تکرار همه کلمات و قسم های دروغ آنها،تکرار ملال و کدورت است . 🔴 عده ای از این جماعت پیش تر هم در جلسات آشکار و محرمانۂ قبل و بعد از شروط «نُه گانه»برجام حضور داشتند و اصلا مامور اجرای آن شروط بودند. مثلا مامور نظارت و پیگیری آن شروط بودند در کمیسیون نظارت بر برجام . ⚫️اما یک شرط از آن شرایط اجرا شد!؟ ⚫️یک خلف وعده دشمن در آن کمیسیون مورد تصمیمگیری قاطع واقع شد!؟ 🔴به تصریح رهبر عزیز،آن شرط ها رها شد و کارها یکطرفه پیش رفت! 🔴 عملکرد کمیسیون را هم که می بینیم!! همه می دانیم که سخنان رهبر انقلاب،عباراتی تزئینی نیست و به گواه دوست و دشمن،حکیمانه،کاربردی و راهگشاست که با شناخت دقیق از اردوی دشمن،پیش بینی های عینی و بارها ثابت شده بیان می کنند . هیچ انسان منصفی نیست که بتواند این توصیف از رهبری را نادیده بگیرد. اکنون و با این مقدمه، به نظرتان مخاطب فرمایشات اخیر و شرط های دقیق رهبر عزیز انقلاب کیست!؟ 🔴مردم!؟ می دانیم که مردم کوچکترین نقشی در مذاکرات آتی ندارند ،همانگونه که در مذاکرات پیشین،نه تنها نقشی نداشتند بلکه نامحرمانی بیش نبودند! 🔴مسئولان!!!؟ اینها هم که امتحانشان را پس داده اند! ▪️رئیس مجلس که هیچ،یادمان نمی رود مجلس به‌اصطلاح اصولگرا بود،بیست دقیقه ای برجام را تصویب کرد! ◾️در مجلس «تَکرار می کنم» هم که بعید است عده زیادی حتی یک بار متن فارسی برجام را خوانده باشند! ◾️تکلیف دولت و سوگند جلاله خور ها و خوش خیال ها و ... هم که معلوم است! ◾️پس به نظرتان چه کسی مخاطب این شرط هاست!؟ 🔴مخاطب و مجری این شرط ها،همان هایی هستند که در این بلبشوی سیاسی،دنبال زورچپان کردن لوایح چهارگانه FATA هستند!!؟ 🔴راستی ! کسی می داند عراقچی چرا تند تند صحبت های رهبری را یادداشت می کرد!؟ ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 eitaa.com/tahlilisiyasiseraat sapp.ir/tahlilisiyasiseraat

⚡️استانداردهای FATF برای افزایش دقت تسلیحات مالی آمریکاست ✍ سید یاسر جبرائیلی 🔹یک مغالطه ناشیانه‌ای که درباره استانداردهای FATF می‌شود این است که چطور ۱۹۰ کشور دنیا این استانداردها را اجرا کرده‌اند و مشکلی برایشان پیش نیامده است، اما مخالفان FATF در ایران می‌گویند برای کشور ما مشکل ایجاد خواهد شد؟ 🔹پاسخ این است که مگر وزارت اطلاعات، وزارت دفاع، وزارت ارشاد، سازمان صدا و سیما، نهادهای نظامی و بیش از ۲۰۰ نهاد و فرد موثر دیگر در این ۱۹۰ کشور تحت تحریم آمریکا هستند که با اجرای استانداردهای FATF مجبور به تحریم دستگاه‌های امنیتی-اجتماعی خود در داخل کشورشان نیز بشوند؟ 🔹 دیشب با آقای علی مطهری درباره این لوایح چهارگانه صحبتی داشتم. سخن ایشان این بود که دولت می‌گوید برقراری روابط بانکی بین المللی ما منوط به اجرای FATF است. عرض کردم شما حتی اگر FATF را اجرا کنید، این روابط به شکل ایده‌آل برقرار نخواهد شد مگر با تحریم داخلی نهادها/افراد تحت تحریم آمریکا. 🔹مسئله این است که قبل از اجرای FATF نهادهای مالی به بهانه اینکه نمی‌دانند مصرف‌کننده نهایی در ایران SDN لیستی‌ها هستند یا خیر، از همکاری خودداری می‌کنند. پس از اجرای FATF، شما باید بین تحریم داخلی SDN لیستی‌ها و همکاری نهادهای مالی خارجی یکی را انتخاب کنید. آنچه مشکل روابط مالی ما را حل خواهد کرد، فاصله گرفتن از نظام مالی تحت سلطه آمریکا و استفاده از نظامات جایگزین مبادلاتی برای بی‌اثر کردن تحریم‌هاست. 🔹کسی مخالف مبارزه با پولشوئی و جلوگیری از تامین مالی تروریسم نیست و از قضا یکی از مهم‌ترین اقداماتی که باید انجام بگیرد همین است. بند ۱۹ سیاست های کلی اقتصاد مقاومتی تصریح دارد که "شفاف‌سازی اقتصاد و سالم‌سازی آن و جلوگیری از اقدامات، فعالیت‌ها و زمینه‌های فسادزا در حوزه‌های پولی، تجاری، ارزی و ..." باید انجام شود. اجرای این بند به ما کمک خواهد کرد نه تنها جلوی تامین مالی تروریست‌های فعال در داخل کشور توسط دشمنان خود را بگیریم، بلکه رهگیری کمک‌های مالی مصوب کنگره آمریکا به ضدانقلاب داخلی که خود را در قالب تبلیغ فلان برند خارجی در نشریات ضدانقلاب نشان می‌دهد و یک پولشوئی آشکار است، ممکن خواهد بود. 🔹ما با آمریکا درگیر یک جنگ همه‌جانبه اقتصادی هستیم و این کشور با توجه به رویکرد جدید خود که تحریم مالی را یک "سلاح هدایت شونده" می‌داند، همه ابزارهای خود را برای دقیق‌تر شدن این سلاح هدایت شونده به میدان آورده است و FATF یکی از این ابزارهاست. 🔹آمریکا اجرای FATF را در ایران برای این نمی‌خواهد که مشکلات روابط مالی بین‌المللی ایران حل شود. برای این می‌خواهد که سلاح خودش دقیق‌تر کار کند. لوایح چهارگانه دولت آقای روحانی، برای بالا بردن دقت تسلیحات مالی آمریکاست. این گفته خوان زاراته، معاون مدیریت مبارزه با تروریسم و جرائم مالی در وزارت خزانه داری آمریکا بسیار قابل تامل است که «برای قرار دادن ایران در تنگنا و سخت‌تر کردن شرایط برای این کشور، به حضور کامل FATF نیاز است.» ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 eitaa.com/tahlilisiyasiseraat sapp.ir/tahlilisiyasiseraat

جلسه شنبه ها و از نان شب مهمتر این روزها... ✍محسن مهدیان یک نظرسنجی معتبر نشان می دهد که بخش قابل اعتنائی از مردم همچنان ادامه راه را دربرجام اروپائی می دانند. علت چیست؟ به اروپا اعتماد دارند؟ از بدعهدی آمریکائی ها تجربه نگرفتند؟ مکر بازی مشترک اروپا-آمریکا را نمی بینند؟ مردم ما باهوشند و تحلیل دقیقی از صحنه دارند. اما چرا اعتماد می کنند؟ اعتماد مردم ناشی از تصمیم شان در در چارچوب یک دوقطبی غیرواقعی است که دیگران برای آنها ساختند؛ دوقطبی جنگ و برجام. آنسوی برجام اروپائی را جنگ می دانند و قهرن از جنگ فرار کنند. مشکل از انتخاب مردم نیست، مشکل دوگانه غیررسمی ماست که بر تصمیم مردم اثرگذاشته است. واقعن یا برجام یا جنگ؟ نان شب این روزهای ما اینجاست. آقای روحانی گفتند کشور را بابرجام یا بدون آن به خوبی اداره می کنند؛ سلمنا، الحمدالله. واقعیت هم همین است. اما چرا توضیح نمی دهند که چطور و چگونه. طرح دولت برای عبور از برجام چیست؟ آقای وزیر اقتصاد این روزها کجاهستند؟ رئیس کل بانک مرکزی چطور؟ اتاق فکر اقتصادی دولت چرا ساکت است؟ تیم مشاوره آقای نیلی چرا از بسته پس از برجام رونمائی نمی کند؟ رهبرانقلاب در آخرین سخنان به یک جلسه اقتصادی باحضور مسئولین اشاره کردند. چرا جلسه روزهای شنبه را رهبرانقلاب باید خبری کنند؟ چرا خوددولتی ها برای مردم توضیح نمی دهند که چه برنامه ای برای اداره کشور بدون برجام دارند؟ چرا نمی گویند در این جلسه با حضور ژنرال های اقتصادی دولت و اقتصاددانان و با حضور رهبرانقلاب چه تصمیماتی گرفته می شود؟ آرامش دادن به مردم به وعده های دست نیافتنی و خارج از تدبیر و آنسوی مرزها نیست، باید این دوقطبی موهوم را شکست. راه سوم چیست؟ فراتر از شعار باید روی زمین و عینی توضیح داد که برای ارز چه می کنند، طرح شان برای کالاهای اساسی چیست؟ برای تولید چه فکری کردند؟ فروش نفت چطور و غیره. این دوگانه شوم، باعث می شود مردم از راه طی شده نیز عبرت نگیرند. اساسا اجازه فکر کردن را به مردم نمی دهد. ترس و حیرت، قدرت فکر را می گیرد. ترس از جنگ، نتیجه اش فرار بسوی دشمن است. هرچند بجز دولت این انتقاد به مجلس هم واردست. چرا سکوت کردند؟ نه نامه ای، نه پیشنهادی، نه طرحی نه تذکری. مجلس این روزها باید فعالتر از گذشته و موتور محرکه تصمیم گیری ها باشد. بسته مجلس برای خروج از برجام چیست؟ نان شب این روزهای ما حرف زدن و صداقت و شفافیت با مردم است. بدون نگرانی باید با مردم سخن گفت. واقعیت ها را گفت، دشواری های ادامه برجام را صمیمانه با مردم در میان گذاشت و البته بی واهمه و امیدوار به آینده راه های جایگزین را توضیح داد. تردید نکنیم مردم همراهند. ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 eitaa.com/tahlilisiyasiseraat sapp.ir/tahlilisiyasiseraat