#چرا_نصرالله_با_ادبیات_عاشورایی #با_رهبر_انقلاب_سخن_گفت❓ ⚠️آیا تحولات خاصی در منطقه در حال وقوع است؟ ✍مهدی جهان تیغی 💥چندی قبل نمایندگان انصارالله یمن به ایران آمدند و با رهبر انقلاب به عنوان ولی و نائب امام بیعت کردند و اینک نیز دبیرکل حزب الله لبنان در سخنرانی کم نظیر با ادبیات شب عاشورا با رهبر انقلاب بیعت مجدد کرد. ماجرا چیست؟! برخی شاید تصورشان این باشد که در پشت پرده تحولات منطقه اخبار پنهان و رویدادهای در حال اتفاق است که کار به چنین ادبیات علنی و خاصی رسانده است. 🔻اما یک بررسی کوچک نشان می‌دهد که تحولات منطقه همچنان بر مدار پیروزی محور مقاومت در حال حرکت است و اتفاق بزرگ و جدیدی در حال رخدادن نیست. بنابراین به یک معنا این سخنان را باید از حوادث روزمره منطقه باید جدا دانست و برای آن یک فلسفه عمیق‌تر بیان کرد. 🔻در ابتدا باید در مورد سخنان اخیر نصرالله توجه کرد که او ادبیات عاشورایی را درباره گزینه جنگ آمریکا و اسرائیل در برابر ایران بکار برد. یعنی اگر با ایران جنگ بشود، حزب الله بی طرف نیست و از حسین زمان دفاع خواهد کرد و نکته اصلی نیز در همین جا نهفته است. در صورت آغاز جنگ با ایران، حزب الله در خط مقدم جنگ – بخوانید در شبیه ترین موقعیت به کربلا – قرار خواهد گرفت. یعنی اگر جنگی با ایران صورت بگیرد، رزمندگان حزب الله، دست به اقدام -به ظاهر انتحاری- همانند شهدای کربلا خواهند زد و خط مقدم جنگ با ایران را صدهاکیلومتر دورتر از تهران خواهند کشاند و خود نیز در این خط مقدم، کاری کربلایی خواهند کرد. 🔻درباره گروه انصارالله نیز همچین نکته‌ای نهفته است. کیست که نداند این روزها برخی مناطق یمن شرایطی همانند کربلا را تجربه می‌کند. همچنانکه رهبر انصارالله در سخنرانی روز عاشورا، صحنه یمن را «کربلای معاصر» خواند. ضمن اینکه در واقع انصارالله در حال حاضر به نیابت از انقلاب اسلامی به جنگ با یزید زمانه رفته است. 🔻بنابراین هم عبدالملک الحوثی و هم سیدحسن نصرالله چون خود را در موقعیت کربلایی هستند و همچنین می خواهند برای عاشوراهای پیش رو آماده باشند، طبیعی است که ادبیاتشان متناسب با حال و هوای شب دهم محرم است و همانند رزمنده آماده رزم، با «حسین زمان» خود سخن می‌گویند. 🔸🔸اما این نکته مهم را نباید غفلت کرد که موقعیت ایران به عنوان ام القرای جهان اسلام و رهبر محور مقاومت در منطقه شباهتی به موقعیت کربلا ندارد بلکه تهران در شرایط بدر و خیبر است. این شرایط را نیز مدیون افرادی همچون نصرالله، عبدالمالک الحوثی، مدافعین حرم و افسران سبزپوشی است که در خط مقدم – موقعیت کربلای جهان اسلام- وظیفه خود را به نحو احسن انجام می‌دهند. #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

📽 مستند سُنت یا بِدعت (بخش دوم ) ⚠️ #آسیب_شناسی_روش_عزاداری ✍حتما ببینید #خط_را_گم_نکنیم #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

#مقتدی_صدر، #دختر_آبی_و_چند_پرسش؛ ✍کمیل سبحانی 💥حضور سید مقتدی صدر، شخصیتِ سیاسی عراقی و یکی از رهبرانِ شیعیانِ این کشور در مراسم شام غریبانِ حسینیه امام خمینی در کنار رهبر انقلاب واکنش‌های بسیاری به دنبال داشت. ♦️اهل سیاست می‌دانند که مقتدی صدر یکی از محبوب‌ترین چهره‌های سیاسی عراق است که در موارد مختلف از جمله در موضوع سوریه و بشار اسد مواضعی بر ضد ایران و سیاست‌های منطقه‌ای ایران اتخاذ کرده است. ♦️به عنوان مثال(تنها یکی از موارد بسیار) در اوجِ درگیری‌های سوریه او اینگونه از بشار اسد می‌خواهد تا از قدرت کناره گیری کند؛  "...رئیس‌جمهور سوریه به خاطر عشق به سوریه استعفا کرده و از حکومت کناره‌گیری کند تا سوریه از دست جنگ و تروریسم رهایی یابد و زمام امور به دست طرف‌های مردمی بانفوذ داده شود که می‌توانند در سریع‌ترین زمان ممکن سوریه را نجات دهند تا بشار اسد قبل از اینکه زمان از دست برود موضع تاریخی قهرمانانه‌ای داشته باشد..." ♦️همچنین او در مقاطع متعدد دیگر از جمله بعد از انتخابات پارلمانی بغداد در سال ۲۰۱۸ بیانیه‌ها و مواضعی را اتخاد کرد که زاویه‌های آشکاری با سیاست‌های تهران در بغداد داشت. ✔️بسیاری معتقدند بخشی از جایگاه مردمی او در عراق ناشی از اعلامِ استقلالِ سیاسی او از ایران است، اعلام استقلالی که اگر لازم باشد به خاطرش در روزهای اوج کشتار کودکان یمنی با ملک سلمان ولیعهد عربستان سعودی نوشابه‌ می‌خورد. ♦️سیاست منطقه‌ای ایران اما بگونه‌ای است که بازیگری چنین چموش و پرحاشیه‌ را در روزهایی که لازم باشد به حسینیه امام خمینی آورده و آرام در کنار خود می‌نشاند. 👌در واقع حضور مقتدی صدر در حسینیه امام خمینی را باید در ادامه‌ی مواضع دو روز گذشته‌ی سید حسن نصرالله، دیدار اخیر هیئت انصارلله یمن و همچنین حضور حماس در تهران دانست. ♦️دیدارهایی درپیِ تغییراتِ وضعیت پرونده‌ی هسته‌ای ایران که پیغام‌هایی برای قدرت‌های منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای دارد. قدرت‌هایی که یکی در پی خرج میلیاردها دلارِ نفتی بدون هیچ دستاوردی در حال جنگیدن با متحدین دیروز خود در یمن بوده و دیگری نیز تاب سیاست‌های تهاجمی مشاور امنیت ملی جنگ‌طلب خود را ندارد. ♦️این نمایش اقتدار و قدرت در سایه‌ی نوعی از خرد و عقلانیت است که قدم به قدم با تدبیر و تامل به پیش‌رفته و گره‌گشایی می‌کند. ⚠️موازی با این عقلانیتِ جهانی و منطقه‌ای در مواجهه با دشمن و رقبای سیاسی خارجی، در داخل کشور هر از چند گاهی با اتفاقاتی روبرو می‌شویم که ما را نسبت به وجود نوعی بی‌خردی و ناعقلانیتِ لَخت و ایستا حساس می‌کند. 👈ناعقلانیتی که گاهی مسائل ساده را تبدیل به گره‌هایی سخت و پیچیده می‌کند. 🔴مرگ دخترِ آبی را بگذارید در کنار بگو مگوهای بازیگران قدرت در صداوسیما در هفته‌ای که گذشت، بگذارید در کنار صدور احکام کارگران هفت تپه، بگذارید کنار خود اختفایی برادران صدرالساداتی و همچنین جشن و پایکوبیِ برخی جریان‌های ارزشی که از اشتباه این دو به وجد آمده بودند. همه‌ی اینها را بگذارید کنار وضعیت قیمت خودرو و مسکن، وضعیتِ کنترل‌ناپذیر قاچاق، از بین رفتن صنعت و تولید، مصرف‌گرایی عنان‌گسیخته در اوج تحریم‌های اقتصادی، آلودگیِ هوای تهران در زمستان‌ها و ... ✅هرگز نمی‌خواهم بگویم که در زمینه‌ی مشکلات داخلی ما دچار بن‌بست و انجماد و انسداد شده‌ایم، هرگز! اما می‌خواهم از چرایی ناعقلانیتِ مشهود و گاهی مضحک در مواجهه با مشکلات داخلی پرسش کنم. ☑️بیایید همه با هم به این چند پرسش بیاندیشیم؛ 🔻چه چیز موجب این میزان از اختلاف در سرعت پیش‌روندگی در امور داخلی و خارجی می‌شود⁉️ 🔻آیا تفاوت در میزان پیچیدگی امور در داخل و خارج موجب این تفاوت در سرعتِ پیش‌روندگی است⁉️ 🔻با توجه به یکسان بودن بازیگران در بسیاری از موارد در هر دو عرصه، آیا می‌توان گفت تفاوت در میدان‌ها و قواعد بازی این اختلاف را موجب می‌شود⁉️ 🔻آیا بازیگران این دو عرصه از دو آبشخور معرفتی مختلف تغذیه می‌کنند⁉️ 🔻آیا این دو از پتانسیل‌های فرهنگیِ پشتیبانِ متفاوتی بهره می‌برند که در عرصه‌ی عمل، روش‌های مختلفی پیش رویشان قرار می‌دهد⁉️ 🔻آیا این عدم توازنِ مشهود، پایداری دستاوردها را تهدید نمی‌کند⁉️ 🔻آیا الزاما پیش‌روندگی در یکی به گشودگیِ دیگری منتهی خواهد شد⁉️ #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

#آیا_روحانی_میخواهد #با_ترامپ_مذاکره_کند⁉️ ✍رها_عبداللهی 💥روحانی و اطرافیانش نشان داده اند که هر مقدار هم از طرف آمریکا و اروپا بدعهدی و نانجیبی ببینند، بازهم مذاکره جزو اولویت های دولتشان است. هرچند سعی می کنند در موج بی اعتمادی نسبت به آمریکا که کشور را فرا گرفته، خود را همراه نشان دهند، اما بازهم در هر فرصتی تمایل خود برای شروع مذاکره با آمریکا را ابراز می کنند. مثلا روحانی چندی پیش گفت: اگر بدانم عکس گرفتن با کسی ملاقات با کسی موجب آبادی کشورم می شود، حتما این کار را می کنم. 👈بعد از برکناری جان بولتون نیز عده ای تحت تاثیر جو حاصل از خارج شدن یک ضدایرانی از تیم ترامپ، ابراز امیدواری کردند که بزودی مذاکراتی بین ترامپ و روحانی شروع شود و حتی از زمان و مکانش (نشست سران کشورها در مقر سازمان ملل) نیز سخن گفتند. ✔️چند نکته در این میان گفتنی است: 🔴اتفاقا ترامپ هم بشدت به دنبال ملاقات با روحانی است؛ اما برای گرفتن #عکس_یادگاری نه مذاکره! تجربه ی مذاکرات کره شمالی با آمریکا این را بخوبی ثابت کرد که ترامپ نه آمادگی مذاکره دارد نه تمایلی به مذاکره. یک عکس یادگاری قابلیتی برای حل کردن مخاصمات آمریکا را ندارد. 🔴یک نشانه ی دیگر از این که آمریکایی‌ها تمایل و آمادگی مذاکره و رابطه ندارند این است: اگر آمریکایی ها آمادگی و تمایل به مذاکره (به معنای تلاش برای حل کردن مشکلات) را داشتند، چرا به درخواست چند ماه پیش ظریف مبنی مذاکره برای مبادله زندانیان دو کشور پاسخ رد دادند؟ 🔴تولسی گابارد نامزد انتخابات آمریکا گفته است: «اگر ترامپ دنبال صلح بود، نباید بولتون، پامپئو، هیلی و دیگر نومحافظه‌کاران را (در دولتش) جذب می‌کرد.» این حرف یعنی مبنای سیاست خارجی دولت ترامپ با مذاکره برای رفع فشارها ناسازگار است! 🔴در سخنان مقامات کاخ سفید نیز تایید این سخن وجود دارد. مایک پمپئو می گوید که کنار گذاشته شدن جان بولتون به معنای تغییر سیاست های دولت ترامپ نیست. 🔴استیون منوچین، وزیر دارایی آمریکا، هم گفته که دونالد ترامپ و سایر دستیاران ارشدش درباره ادامه خط مشی فشار حداکثری علیه ایران همسویی کامل دارند. 🔴آیا روحانی این ها را نمی داند؟ چرا. می داند. اما او دنبال ملاقات با ترامپ نیست. بلکه دنبال کاسبی با شرایط «نمی گذارند بروم و مشکلات را با مذاکره حل کنم» است تا باز هم کما فی السابق کمکاری و ضعف دولت را لاپوشانی کند. #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

📽 مستند سُنت یا بِدعت (بخش سوم و آخر) ⚠️ #آسیب_شناسی_روش_عزاداری ✍حتما ببینید #خط_را_گم_نکنیم #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

🎙تحلیل سیاسی #دختر آبی_ماجرای صدرالساداتی ها_دکان های عرفانی و.. 👌قاسم روانبخش #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

#آیا_نقد_اعضای_دفتر_رهبری #امکان‌پذیر_است❓ ✍دکتر عبدالله گنجی 💥نقد‌ها به جناب حسین محمدی، معاون محترم بررسی دفتر رهبر انقلاب را مطالعه کردم، اما هیچ کد یا حجتی جز ادعا ندیدم و مصداقی از عمل ایشان را که منجر به نقد شود در متون پیدا نکردم. ✅اما یک نکته ظریف را شاید نقادان ندانند و علت ندانستن آنان نیز عدم کار تشکیلاتی و مدیریتی در درون ساختار‌های دولتی- حاکمیتی است. ✔️مسئول دفتر یا اعضای دفتر یک مدیر، طبق قاعده مدیریت با بقیه منصوبین ایشان متفاوت هستند. 🔻اعضای دفتر منهای مسئول مربوط فاقد هرگونه هویت حقوقی هستند و معنا و وظیفه مستقل ندارند. یک وزیر معاونینی دارد که دارای هویت هستند و وظایف قانونی مشخصی دارند، اما دفتر ستاد شخصی یک مسئول/فرمانده است. وظیفه اعضای دفتر صرفاً تسهیل‌کنندگی اجرای فرامین و دیدگاه‌ها و سیاست‌های مسئول است و حق هیچ‌گونه دخل و تصرف و اجتهاد در آن ندارند. فقط آنچه به تجربه آموخته شده است اینکه اعضای دفتر باید سعه صدر بالایی داشته باشند تا بتوانند به‌صورت «ضربه‌گیر» عمل نمایند. ناراحتی‌های آنی را از بیرون به مسئول منتقل نکنند و ناراحتی مسئول از معاونین و... را تعدیل شده منتقل نمایند تا مجموعه دچار تنش، بدبینی و فرسایش مدیریتی نشود. با این فرض که اعضای دفتر هیچ مسئولیتی جز ابلاغ رهنمودها، نظرات و فرامین ندارند، باید حسین محمدی و دیگر اعضای احتمالی دفتر رهبری را چگونه نقد کرد؟ اگر اقدامی از جایگاه حقوقی انجام داده‌اند (که نمونه عینی گفته نشد) چگونه فهمیده‌ایم نظر شخصی است و مأمور اجرا و اقدام نیستند؟ اگر آن اقدام یا دخالت از ناحیه هویتی حقیقی فرد است حتماً رهبری می‌داند پای ایشان نوشته می‌شود و حتماً نمی‌پذیرد که اقدامات خودسر دیگران به نام رهبری ثبت شود. اما چطور نقادان حزب‌اللهی (نه غیریت) فهمیده‌اند که فلان عضو دفتر اقداماتی را انجام می‌دهد که مدنظر یا مورد تأیید رهبر نیست؟ آیا با رهبری چک کرده‌اند؟ آیا نمی‌توان گفت غیرمستقیم تصویری مخدوش از رهبری به افکار عمومی منتقل می‌کنند، اما آدرس انحرافی می‌دهند؟ نقد منصوبین رهبری مانند رئیس صدا و سیما، قوه قضائیه و... هیچ اشکالی ندارد، زیرا وظایف مستقل، اعلام شده و قانونی دارند و به صورتی طبیعی باید پاسخگوی عملکرد خود در مقابل شرح وظایف و قانون باشند. اما این قاعده نه‌تنها برای اعضای دفتر رهبری بلکه برای هیچ مدیری صدق نمی‌کند الا اینکه اقدامات مجرمانه انجام داده باشند یا مسئول مربوطه از اقدامات عضو دفتر برائت جسته باشد. جلوتر از رهبری حرکت کردن اینجا می‌تواند مصداق داشته باشد. 👈درخصوص پاسخگویی به افکار عمومی و نقدپذیری اعضای دفتر رهبری نیز همان قاعده معتبر است که آنان هیچ حیطه، وظیفه مستقل و قانونی و از پیش اعلام شده ندارند که گزارش حیطه خود را بدهند و هیچ معیاری برای نقد آنان وجود ندارد الا اینکه رهبری مصداقی از عملکرد آنان را خودسر اعلام کند (مثلا بگوید این مورد خاص حرف بنده نیست)؛ بنابراین یا باید عمل مورد نقد عضو دفتر رهبری را از دفتر تفکیک کرد و جنبه شخصی به آن داد که اینجا محال است یا سبک جدیدی برای هجمه به رهبری را باید تحلیل نمود که هفت، هشت سال پیش برای بعضی مذهبیون انقلابی انگاره‌سازی شد که دفتر رهبری اقداماتی مستقل از رهبری انجام می‌دهد. #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

#تحلیل ✍مهدی جهان تیغی 🔴یکم #آیت_الله_خامنه‌ای_چگونه #حسین_زمان_شد⁉️ 💥«سیدحسن نصرالله؛ به امام خامنه‌ای می‌گویم که ای فرزند حسین (ع) ما تو را تنها نمی‌گذاریم.» از کنار این سخنان عاشورایی سیدحسن نصرالله خطاب به رهبر معظم انقلاب به راحتی گذشتن هم جفا به نصرالله است و هم به آیت الله خامنه ای. این نوع ادبیات آنهم در شرایطی که محور مقاومت در دوران پیروزهای کم نظیر خود به سر می برد، بسیار قابل توجه است. جفاست اگر این ادبیات را صرفا به یک نطق احساسی و یا صرفا به علت مصادف بودن با ایام محرم دانست. 🔻سید حسن نصرالله به عنوان فردی که دربیست سال گذشته خود یکی از تاریخ سازان خاورمیانه بوده و فرمانده مستقیم جنگ‌های مهم سالهای اخیر بوده و همچنین صحنه های مختلف سیاسی و بین‌المللی را تجربه کرده، احساساتی صرف سخن گفتنش، بسیار دور از ذهن است. بنابراین پاسخ به این سوال که چرا و چگونه آیت الله خامنه ای حسین زمان شد را باید از دریچه همین شخصیت بی نظیر دید. به تعبیر دیگر خود سیدحسن نصرالله بهترین گزینه برای پاسخ دادن به این سوال مهم است. 🔻در وهله اول پاسخ به این سوال ساده است و آن اینکه جواب را باید در اعتقادات مذهبی نصرالله جستجو کرد و آن اینکه در منظر او آیت الله خامنه ای ولی فقیه زمان و نائب امام عصر(عج) است و بنابراین اظهارات عاشورایی او نیز ذیل همین اعتقاد معنا پیدا می کند. اما در کنار این اعتقاد مذهبی مهم، دو جواب راهبردی ذیل را نیز می توان بیان کرد: 1️⃣ اولین استدلال این است که سیدحسن نصرالله به عنوان فردی که چند دهه در خط مقدم مقابله شمرها و یزیدهای زمان بوده، بالتبع بیشترین شناخت را از جبهه حق و باطل و رهبران این دو جبهه در منطقه را دارد. کسی که در تشخیص شمرها و یزید های زمانه راه درست رفته و علاوه بر آن صادقانه و با همه وجود به جنگ آنها نیز رفته، معرفت درونی او بزرگترین حجت برای شناخت و شناساندن حسین زمان است. 2️⃣ تشخیص شمر و یزیدهای زمانه و جنگیدن تمام عیار با آنها، همان نقطه‌ای است که امامین انقلاب را از بسیاری از عالمان دینی و چهره‌های سیاسی جهان اسلام در تاریخ معاصر متمایز کرده است. اگر به قضایای چند سال اخیر منطقه نگاهی دوباره بیاندازیم، این هنر بزرگ بیشتر خود را نشان می‌دهد. نمونه بارز آن حوادث سوریه بود. حادثه بسیار پیچیده‌ای که حتی برخی بزرگان سیاسی و مذهبی در داخل کشور را گیج کرد و کار برخی‌شان نیز به اتخاذ مواضع عجیب رسید و بشار اسد را با یزید اشتباه گرفتند و نه تنها در کمک به دولت او دچار تردید شده بلکه برخی سنگ اندازی هم کردند. در جهان اسلام نیز همین مساله کما و بیش اتفاق افتاد. از سران همیشه رفوزه برخی کشورهای عربی خلیج فارس که بگذریم، افرادی مدعی همچون مثل اردوغان و مرسی و حتی برخی مجاهدین همراه انقلاب اسلامی در منطقه نیز تشخیص راه برایشان بسیار سخت شد. این در حالیست که آنروزهای اول که رهبر ایران محکم پای دفاع از دولت سوریه به عنوان حلقه محور مقاومت و دفاع از حرم حضرت زینب سلام علیها ایستادند، هنور خبری از ساخت مجسمه های یزید در برخی شهرهای سوریه و مناطق تحت تصرف داعش و دیگر گروه های تکفیری نبود. بماند که آنقدر خون مدافعان حرم در سوریه و عراق ریخته شد تا یواش یواش برخی داخلی‌ها متوجه شدند که با کربلا و شمرها و یزیدهای جدید روبه رو هستند و ایضا باید یکبار دیگر به حسین زمانه اعتماد کنند! از این منظر آن چهره ای که همواره زودتر از بقیه در جهان اسلام از شمرها و یزیدهای زمانه پرده برداری کرده و در جنگیدن با آنها نیز دچار هیچ تردیدی نشده، بالتبع عیاری حسینی‌اش با دیگران قابل قیاس نیست. حال منصفانه چه کسی از رهبر ایران عیار حسینی‌اش در سی سال اخیر در جهان اسلام و حتی در داخل کشور بالاتر و والاتر بوده؟! 🔸🔸پی نوشت: سید حسن نصرالله ناگفته های زیادی درباره حسین زمان دارد. باید آروز کرد که او روزی بخشی از این ناگفته ها را برای امت اسلامی بگوید... ادامه در پست بعد... #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط

ادامه پست بالا... 🔴دوم #اشتباه_نکنیم، #رئیس_جمهور_آمریکا #نه_شمر_است_نه_یزید❗️ 💥بعد از چهل سال از انقلاب اسلامی اگر، بگوییم چهار قرن معرفت مردم درباره شناخت شمر، عمرسعد، حرمله و یزیدهای زمانه افزایش یافته نه تنها سخنی به گزاف نگفته‌ایم بلکه باید به صراحت گفت که به اندازه همه قرون پس از ائمه اطهار، انقلاب اسلامی توانسته بر معرفت عاشورایی شیعه و فراتر از آن جهان اسلام بیافزاید. شاید بتوان گفت افزایش بی نظیر معرفت عاشورایی مردم ایران، بزرگترین دستاورد انقلاب 57 است. 🔻در دلایل درستی این ادعا نیز می توان نکات زیادی گفت. اما چون انقلاب با الهام از آموزهای کربلا شکل گرفته و مهمتر از مستمرا انقلاب بر مدار حسینی حفظ و در حال حرکت بوده، خود به خود در طی سالیان گذشته معرفت عاشورایی ایرانیان و علاقمندان به انقلاب در سرتاسر جهان اسلام افزایش یافته است. 🔻این در حالیست که از عصر امام خمینی تا زمانه فعلی رهبری آیت الله خامنه‌ای، جریان سازش با یزید و شمرهای زمانه در داخل کشور همواره فعال و دارای نفوذ بوده است. 🔻اما در ایام محرم برخی منبری‌ها به عزاداران گوشزد می‌کنند که عاشورا و کربلا همواره در طول تاریخ در حال تکرار شدن است و عزاداران موظفند در کنار سوگواری برای امام حسین علیه الاسلام، شمر و یزید زمانه خود را نیز بشناسند. 🔻با این حال یک نکته ظریف را باید یادآوری کرد، حال یزید زمانه کیست؟! ترامپ؟ جواب نه است! زیرا او مصداق اصلی نیست. به نظر می‌رسد که همان‌ فرمانروایان به ظاهر اسلامی که در سالهای اخیر فرمان کشتار کودکان و سربریدن مسلمان در سوریه، عراق، یمن، پاکستان، بحرین و... را صادر کردند، یزیدهای زمان هستند. یزید فعلی را باید در جهان اسلام جستجو کرد نه در بلاد کفر و روم! ضمن اینکه هیچ مصداقی به یزید در دوران خلافت به آل سعود در شرایط فعلی نزدیکتر نیست. می توان گفت با تحرکات فرهنگی و ضددینی بن سلمان، حکومت آل سعود از مدل حکومت معاویه به سمت یزید - فسق و فجور علنی و خلاف اسلام در پوشش اصلاحات- با شتاب بیشتری در حال حرکت است. زیرا گذشتگان بن سلمان همانند معاویه نقاب‌های از اسلام را حفظ می کردند و حتی در چندین تقابل نظامی با یمن به اندازه این جوانک سعودی بی‌رحمانه رفتار نکردند. 🔻بنابراین ترامپ‌های آمریکایی این وسط کیستند و چه هستند؟! جواب تاریخی و تا آخرالزمان همان است که امام خمینی (ره) گفتند: آمریکا شیطان بزرگ است! نباید جای یزید و شیطان را اشتباه گرفت. همه این یزیدها و شمرهای زمانه ما شاگردان همان شیطان بزرگ هستند. امروز یزیدهای زمان در طول، رئیس جمهور آمریکا- شیطان بزرگ- عمل می کنند و نقطه مرکزی همان رژیم آمریکا است که هیچگاه نباید از کید و مکر او غافل بود. 🔻در هر صورت مبارزه با شیاطین کوچک بسیار خوب است ولی کار بزرگتر مبارزه با شیطان بزرگ هست و خواهد بود. زیرا وقتی مبارزه با شیطان بزرگ فراموش می‌شود، شیاطین کوچک نیز فرصت عرض اندام پیدا می کنند. همانطور که وقتی نفتکش انگلیس و پهپاد آمریکایی را منهدم کردیم، امارات و عربستان هم مجبور به عقب نشینی شدند. بماند که فلسفه‌های بزرگتر دیگری در اولی بودن مبارزه با آمریکا بر دیگر شیاطین کوچک غربی و شرقی در این زمانه وجود دارد. #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

#فلوراید_عامل_کنترل_اذهان ✍ مسعود شاکری 1⃣ از تکنیک‌های معروف زرسالاران جهانی این است که وقتی درباره‌ی شگردهای آن‌ها برای #کنترل_اذهان مردم افشاگری می‌شود، با کمک گرفتن از تحقیقات به‌اصطلاح علمی و مقالات دانشگاهی، سعی در کم‌اهمیت جلوه‌دادن موضوع و انحراف اذهان مردم می‌کنند. 2⃣ نمونه‌ای از به‌کارگیری این شگرد، تحقیق اخیر #دانشگاه_هاروارد درباره تأثیر #فلوراید در آب روی هوش کودکان ۳ -۴ ساله است. [1,2] این تحقیق نشان داده مادرانی که در زمان بارداری آب دارای فلوراید می‌نوشند، هوش کودکان آن‌ها در مقایسه با بقیه، به‌مقدار خیلی کمی تقلیل می‌یابد! 3⃣ هرچند نتیجه‌ی این تحقیق غلط نیست، اما تبلیع روی آن، ذهن مردم را از این حقیقت منحرف می‌کند که اولاً تأثیر فلوراید فقط روی کودکان نیست، و ثانیاً مقدار آن کم نیست، و ثالثاً علت اصلی اضافه‌کردن فلوراید به آب، مسخ‌کردن مردم و گرفتن توان اعتراض از آن‌ها است. 4⃣ استفاده از فلوراید در خمیر دندان هیچ کمکی به سلامت دندان نمی‌کند. اساساً آموزش پزشکی‌، حداقل در غرب، به‌نحوی سازمان‌دهی شده که دانشجویان مجبور باشند هرآنچه که به خورد آن‌ها داده می‌شود را، به‌عنوان حقایق علمی، بپذیرند. وام دانشجویی سنگین، ساعات زیاد کار و خستگی فکری، ترس از دست دادن پروانه کار در صورت مخالفت با جامعه پزشکی، و پاپوش درست کردن توسط همکاران، باعث می‌شود که کمتر پزشکی جرأت به زیر سؤال کشیدن باورهای شبه‌علمی در این جامعه را داشته باشد. بخشی از تحقیقات علمی در‌واقع با بودجه‌ی شرکت‌های دارویی است و این تحقیقات باید نتایج دلخواه این شرکت‌ها را تأیید کنند. حتی بسیاری از مقالات با نام افرادی نوشته می‌شوند که اساساً ساختگی هستند. لینک [3] دراین‌باره بیشتر توضیح داده است. 5⃣ لینک [4] دراین‌باره توضیح می‌دهد که آلمان نازی و شوروی در زمان جنگ جهانی دوم، برای کنترل زندانی‌ها و رام نگه‌داشتن آن‌ها، از فلوراید در آب استفاده می‌کردند. همین لینک درباره‌ی تأثیر فلوراید و #آلومینیوم در زنجیره غذایی، در افزایش بیماری #آلزایمر نیز توضیح می‌دهد. 6⃣ در سال ۲۰۱۴ آلمان، و دو هفته پس از آن #اسرائیل، اضافه کردن فلوراید به آب را ممنوع کردند. [5,6] روسیه از ۱۹۹۰ استفاده از فلوراید را ممنوع کرده بود. اما گروه‌هایی که با بودجه‌ی #جرج_سوروس یهودی تبلیغ می‌کردند، برای استفاده از آن، به بهانه بهداشت دندان، تبلیغ می‌کردند. در نهایت پوتین اعلام کرد که «فلوراید یک سمّ است که در زمان جنگ به اسرای جنگی می‌دادند، و چنین چیزی تحت هیچ شرایطی نباید به مردم روسیه خورانده شود». [7] 7⃣ صدها محقق دیگر نیز درباره‌ی خطرات فلوراید افشاگری کرده‌اند. [8] بخشی از داروهای #کنترل_رفتار موجود بر پایه‌ی فلوراید هستند، و از این میان Fluoxetine، که با نام تجاری Prozac نیز شناخته می‌شود، را می‌توان نام برد. [4] ادامه در پست بعد... #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط

ادامه پست بالا... 8⃣ در آمریکا یکی از شگردهایی که دموکرات‌ها در مناطق تحت کنترل خود به‌کار گرفته‌اند، استفاده از فلوراید در آب است؛ با این تمهید می‌توانند مردم را برای برنامه‌های #کنترل_ذهن خود آماده کرده، و سلطه‌ی خود را ادامه دهند. 9⃣ ظاهراً در ایران نیز استفاده از #فلوراید در آب شهری رواج دارد. حتی در یک جستجوی ساده سایت‌هایی را یافتم که مردم را از استفاده از فیلترهای آب، که فلوراید را نیز فیلتر می‌کنند، منع کرده بودند! 0⃣1⃣ زرسالاران و شاخه‌های فراماسونری وابسته به آن‌ها، تا زمانی که از چنین ابزارهای کنترل ذهن مردم استفاده می‌کنند، روی #افکار_عمومی تسلط دارند. روش اصلی زمینه‌سازی برای حذف آن‌ها جلوگیری از اضافه شدن فلوراید به آب شهری، جلوگیری از پخش Chemtrail با هواپیما، جلوگیری از پخش امواج ELF از طریق برج‌های همراه، و بقیه‌ی تکنیک‌های #سحر_مدرن است. 1⃣1⃣ خطر مهم‌تر به‌کارگیری این روش‌ها این است که این روش‌ها #توان_دفاعی مردم در برابر حمله‌ی دشمن خارجی را از بین می‌برد. 🌐 پی‌نوشت‌ها: 🔸 [1] Study raises questions about fluoride and children’s IQ https://www.washingtonpost.com/science/2019/08/19/study-raises-questions-about-fluoride-childrens-iq/ 🔸 [2] Is Fluoride Potentially Neurotoxic? https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/article-abstract/2748626 🔸 [3] Most Scientific Research is Fake, False or Fraudulent https://shakeri.net/2547/scientific-research-fake-false-fraudulent/ 🔸 [4] Fluoridation: A Horror Story https://ahealedplanet.net/fluoride.htm 🔸 [5] Health Minister German outlaws fluoridation of all tap water https://www.jpost.com/Israel-News/Health-Minister-German-outlaws-fluoridation-of-all-tap-water-371332 🔸 [6] Israel Has Officially Banned Fluoridation of Its Drinking Water https://www.newsweek.com/israel-has-officially-banned-fluoridation-its-drinking-water-267411 🔸 [7] Putin Bans Fluoride In Russia https://newspunch.com/putin-bans-fluoride-russia/ 🔸 [8] Fluoride: Killing Us Softly https://www.globalresearch.ca/fluoride-killing-us-softly/5360397 🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

#ایران_هنوز_تلافی_نکرده_است ✍️ محمد ایمانی 💥دو هفته قبل، اسرائیل خواست حمله پهپادی به ضاحیه بیروت انجام دهد اما رسوایی به بار آورد. در مقابل، حزب الله برای تادیب صهیونیست ها و به عنوان گام اول، خودروی نظامی آنها را منهدم کرد و چند نظامی صهیونیست به هلاکت رسیدند. 👈اما عملیات تمیز و موفق پهپادی اگر می خواهید، همین حملات بی سابقه مقاومت مظلوم یمن به پالایشگاه های بقیق و خریص در عمق ۱۳۰۰ کیلومتری عربستان که موجب سکته شرکت آرامکو و نصف شدن صادرات نفت آل سعود شده است؛ رژیم خائنی که به کمک آمریکا در تحریم نفت ایران و جبران کمبود ناشی از آن شتافته بود. 🔴منابع غربی بر اساس تصاویر آتش سوزی گسترده می گویند این حملات بسیار دقیق بوده و ۱۹ نقطه از دو پالایشگاه سعودی را هدف قرار داده است. شرکت انرژی انگلیسی Aspect اعلام کرد ۱۸ درصد از تولیدات گاز طبیعی و حدود ۵۰ درصد از تولیدات نفت عربستان بعد از این حملات متوقف شده است. ✔️با وجود مجوز ترامپ برای استفاده از ذخایر نفت آمریکا و جلوگیری از افزایش قیمت، بهاى نفت برنت ۱۹ درصد (١۲ دلار) افزايش یافت و به حدود ۷۲ دلار رسيد. اما رویترز احتمال داده که اگر عربستان نتواند به سرعت عرضه نفت را به سقف قبلی برساند، قیمت تا ۱۰۰ دلار هم بالا برود. ♦️ضرب شست های مقاومت یمن بی سابقه بوده است. آمریکا، رژیم عربستان را ۴۵۰ میلیارد دلار دوشید و آل سعود انتظار داشتند تا لااقل امنیت آسمان عربستان را در مقابل یمنی ها تامین کند اما آمریکا ناتوان است. 🔹بنابراین برای این که از تحقیر شدگی در مقابل مقاومت یمن (محروم ترین حلقه در محور مقاومت) بکاهد، ادعا می کند "شواهد نشان می‌دهند این حمله با موشک کروز و بیش از۲۰ پهپاد و از سمت عراق یا ایران صورت گرفته نه با پهپاد توسط حوثی‌های یمن"! ✅آمریکایی ها البته بهتر از هر کس می دانند که دروغ می گویند و این اولین بار نیست که مقاومت یمن از پهپاد های تهاجمی و موشک برای چنین حملاتی استفاده می کند؛ چنان که درباره خط لوله ینبع انجام داد. 🔹مهم نیست آنها برای کاهش تحقیر نهفته در این حملات چه می گویند. مهم این است که می دانند این ضربه کوبنده، فقط دست گرمی عضو محصور و مظلوم جبهه مقاومت است؛ جبهه ای که از ایران و عراق و سوریه تا لبنان و فلسطین و یمن امتداد یافته است. ♦️ضربت اخیر یمنی ها نشان داد حربه آمریکا برای تحریم نفتی چه قدر شکننده است و می تواند بر ضد منافع راهبردی خود آنها عمل کند. دست جبهه مقاومت در مقابل دشمنی های اقتصادی و تلاش برای ایجاد انسداد نفتی، بسته نیست و بومرنگ تهدید نفتی می تواند به سوی خود آمریکا و پشتوانه نفتی اش در عربستان برگردد. 👈 ایران ظرف ۱۶ ماه گذشته بر سر بدعهدی آمریکا و اروپا نجابت به خرج داد و پای تعهدات برجامی ماند. اما اگر بنا باشد کارشکنی بر سر صادرات آزاد نفت ادامه پیدا کند، رفتار جمهوری اسلامی ایران متفاوت خواهد بود، چنان که شمّه ای از آن را در تلافی و توقیف نفتکش انگلیسی و اسقاط پهپاد آمریکایی دیدند. 👌ایران تا امروز به منطق تامین امنیت صادرات جهانی نفت پایبند بوده و هنوز از برگ های برنده خود برای مقابله به مثل با جنگ نفتی آمریکا و عربستان استفاده نکرده است. 👌یمنی ها ملت شجاع و مستقلی هستند که راسا تصمیم می گیرند متجاوزان سعودی را چگونه تحقیر و تنبیه کنند. اما همین برای آمریکا درس آموز است که خود را از باتلاق معارضه با ایران کنار بکشد و مهیب تر از عربستان مجازات نشود. #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

#آیا_بوی_11_سپتامبر_می_آید❓ ✍محمد رضا اسلامی 💥مشابهت این ماجرای حمله به تاسیسات نفتی عربستان در بقیق با حادثه یازدهم سپتامبر در چیست؟ ✔️🔹یک- در حادثه 11 سپتامبر میزان دقت و بزرگی ماجرا اسباب حیرت بود. برای بسیاری سوال شد که چگونه گپی در سیستم امنیت آمریکا وجود داشته که «همزمان» دو هواپیما «با فاصله زمانی کوتاه» به نقطه ای حساس که چشم نیویورک محسوب می شد حمله کردند؟ چه قدرتی توان کاری به این تمیزی را داراست؟ جزئیات هرگز مشخص نشد. ✔️🔹دو- در این ماجرای حمله به تاسیسات نفتی عربستان هم دقت بالای ماجرا محل حیرت است. چه قدرتی توان کاری به این تمیزی را داراست؟ هرگز آیا مشخص خواهد شد؟ 🔹سه- ماجرای 11 سپتامبر «نقطه عطف» یک سلسله اتفاقات جدید در دنیا شد. دو جنگ بزرگ (که یکی هنوز تمام نشده) بعد از ماجرایی شروع شد که هنوز ابعادش اسرارآمیز باقی مانده است. آیا این بار هم قرار است جنگ جدیدی بعد از اتفاقی با این ابعاد (و با این "دقت") رخ دهد؟ ✔️🔹چهار- فرض کنیم ماجرای تاسیسات نفتی بقیق ادامه اتفاقات چند ماه قبل است: « اواخر اردیبهشت به خط لوله نفتی عربستان حمله شد؛ در فجیره به دو نفتکش عربستانی حمله شد؛ و یک ماه بعد، به نفتکش ژاپن حمله شد» یعنی فرض کنیم این «پرده چهارم» از یک «سناریوی چند قسمتی» باشه که سه قسمت آن اجرا شده و نهایتا به شروع یک جنگ واقعی منتهی بشود. آن رستورانی که رسپی منوی گرانقیمتی مثل 11 سپتامبر در آشپزخانه اش دارد آیا آشپزش نمی تواند منوی تاسیسات نفتی بقیق هم داشته باشد؟ واقعا بوی یک جنگ جدی جدید نمی آید؟ ✔️🔹پنج- در حال حاضر و با «شرایط فعلی» تولید و فروش نفت یکسال عربستان معادل فروش نفت یازده سال ایران است. با توجه به اینکه جمعیت عربستان کمتر از نصف جمعیت ایران است [اگر فرض کنیم درآمد نفت متناسب با هزینه های دولت ها مصرف می شود] انگار در «شرایط فعلی» درآمد یکسال عربستان بیش از درآمد بیست و دو سال دولت ایران است. حال اگر «سلسله اتفاقاتی» رخ دهد که باعث شود درآمد یکسال عربستان از درآمد مثلا پنجاه سال ایران بیشتر شود، آیا نمی ارزد که این کارگردانِ دقیق، یک «هزینه چندماهه اینچنینی» برایش بکند؟ (ولو به قیمت آبروریزی مبنی بر وجود گپ در سیستم امنیتی/دفاعی عربستان) ▪️▪️▪️ 📌پی نوشت: آن «عوامل خودسر» ی که کوره با مشخصات درجه حرارت سانتیگراد «در خانه دیپلمات» برای پختن سر خاشقچی سفارش می دهند، آیا در این ماجراها تماشاچی هستند؟ #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

#چرا_نفت_200_دلار_نشد⁉️ ✍نود اقتصادی 💥تاسيسات نفتي آرامكو در عربستان هدف قرار گرفته و بخش اعظم توان پالايشي و صادراتي نفت اين كشور از بين رفته، اما قيمت نفت فقط تا مرز ۷۲ دلار پيش رفته و دوباره به عقب برگشته است. چرا❓ ✔️دلايل متعدد ژئوپولتيك و اقتصادي را مي‌توان براي اين رخداد میتوان برشمرد اما شايد سه دليل عمده در بروز اين وضعيت قابل تامل باشد: 1⃣ مركزيت نفت از خليج فارس خارج شده و بازيگراني به عرصه آمده‌اند كه هر يك سهم بزرگي در بالانس بازار جهاني نفت ايفا مي‌كنند. امريكا و روسيه، بزرگ‌ترين توليدكنندگان نفت جهان هستند كه به تنهايي ۲۰ درصد از نفت جهان را تامين مي‌كنند؛ در حالي كه مجموع توليد نفت كشورهاي حاشيه خليج فارس كه عربستان و عراق مهم‌ترين آنها هستند، بيش از اين ميزان نيست. پس در صورت بروز هر گونه اتفاق غيرمنتظره در بازار نفت يك پشتگرمي به نفت روسيه و امريكا وجود دارد. 2⃣ حجم اتفاقات نظامي در منطقه خاورميانه كه محور اصلي مناقشات سياسي و همچنان يكي از مراكز عمده توليد و عرضه نفت در جهان است، به مراتب كمتر از پيش‌بيني‌هاست. از زماني كه ترامپ روي كار آمده، برجام لغو شده، حجم رويارويي لفظي امريكا و رژيم صهيونيستي با ايران افزايش يافته، تحركات نيروهاي نظامي طرفدار ايران و عربستان در منطقه بيشتر شده و درگيري‌هاي محدود اما متعددي در منطقه رخ داده است. اما نكته اينجاست كه همگان به دليل لفاظي‌هاي جنگ‌طلبان در امريكا و اسراييل، انتظار درگيري نظامي گسترده‌تري را دارند. وقتي حجم تهديدها و لفاظي‌ها به مراتب بيش از رخدادها باشد، كم‌كم موضوع عادي مي‌شود. براي منطقه‌اي كه مدت‌هاست به دليل لفاظي‌هاي مقامات صهيونيستي و امريكايي، آمادگي يك جنگ گسترده را دارد، تحريكات موشكي و نظامي مقطعي نمي‌تواند تاثير چنداني بر بازار داشته باشد. 3⃣ رشد تقاضاي جهاني براي نفت روند آهسته‌تري پيدا كرده و اتكاي جهان به نفت در حال حاضر همانند دهه‌هاي ۱۹۷۰ و ۸۰ ميلادي نيست. گاز و همچنين انرژي‌هاي تجديدپذير، نقش مهم‌تري در صنايع پيدا كرده‌اند و هرچند تقاضا براي نفت حفظ شده، اما ديگر نفت را يك سوخت بدون جايگزين نمي‌دانند. از سوي ديگر تعداد خودروهاي برقي و هيبريدي در جهان افزايش يافته است. به عنوان نمونه، ميزان تردد جاده‌اي در امريكا افزايش يافته ولي ميزان مصرف بنزين از سال ۲۰۱۶ تقريبا متوقف شده و طبق تخمين‌هاي اداره اطلاعات انرژي امريكا، پيش‌بيني مي‌شود مصرف سالانه بنزين در امريكا ۴۰ هزار بشكه در روز كاهش يابد. #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

#جنگ_نخواهد_شد #مذاکره_نخواهیم_کرد ✍مهدی محمدی ‏#یکم ✔️سعودی⁩ قربانی استراتژی فشار حداکثری ⁧ #امریکا⁩ به مقاومت، یمن و ایران است. هیچ راهی جز توقف این راهبرد، آرامش را به منطقه بازنخواهد گرداند. #دوم ✔️آمریکا حرف زیاد می زند ولی نهایتا گزینه ای جز ⁧ #تحریم⁩ ندارد. همین یک گزینه را هم باید کنار بگذارد اگر خواهان کنترل سقف تنش است. #سوم ✔️ آمریکا فاقد گزینه نظامی واقعی علیه ایران است. تحولات ۵ ماه گذشته ثابت کرده تهدید ایران به ‘نامحدود بودن مکانی و زمانی پاسخ به هرگونه تهدید نظامی’ معتبر است. #چهارم ✔️سعودی، اسراییل و امارات به خوبی می دانند آنها اصلی ترین قربانیان ‘حمله نقطه ای’ امریکا به ایران هستند. امریکا می زند و می رود؛ آنها می مانند و ایران. لذا پس پرده بیشتر پیگیرند کسی میان آنها و ایران واسطه شود. #پنجم ✔️در شرایط فقدان گزینه نظامی معتبر، بالاتر بردن سقف تنش به نفع مقاومت و ایران است. این امر در ۵ ماه گذشته باعث بهبود مستمر پیشنهادهای غرب شده. اما تا وقتی که امریکا تغییر سیاست ندهد، سیاست ایران تغییر نخواهد کرد. راهبرد فشار حداکثری در حال زاییدن نتایج معکوس است. #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

✔️ #تحلیل_و_تبیین_اقتصادی #درباره_تحریم_جدید_آمریکا #علیه_بانک_مرکزی ✍سید یاسر جبرائیلی 💥تحریم جدیدی که وزارت خزانه‌داری آمریکا علیه بانک مرکزی ایران اعلام کرد، تحقیقا هیچ اثر اقتصادی ندارد و چنانکه بیانیه آمریکا تصریح دارد، تنها اثر این تحریم این است که رفع آن برای رئیس جمهور بعدی آمریکا "دشوار" خواهد بود. بانک مرکزی پیشتر در لیست SDN اوفک قرار داشت و آنچه الان اتفاق افتاده، اضافه شدن برچسب SDGT مرتبط با تروریسم به بانک مرکزی ایران است. در توضیح باید گفت وزارت خزانه‌داری آمریکا تحت برنامه‌های مختلف تحریمی، که حدود ۵۵ عنوان است، اشخاص حقیقی و حقوقی را در لیست SDN قرار می‌دهد و حکم به ضبط اموال، ممنوعیت معامله با اشخاص آمریکایی، ممنوعیت سفر به آمریکا، ایجاد محدودیت و ممنوعیت برای طرف‌های ثالث معامله و... می‌دهد. بانک مرکزی پیش از این تحت سه برنامه تحریمی IRGC IFSR و IRAN در لیست SDN قرار گرفته و مشمول تحریم‌های ثانویه نیز بود. آنچه اکنون اتفاق افتاده، اضافه شدن برنامه تحریمی SDGT به تحریم‌های بانک مرکزی است که هیچ محدودیت جدیدی را برای آن ایجاد نخواهد کرد. ✅این اقدام آمریکا اما یک پیام سیاسی و یک اثر سیاسی مهم دارد. پیام سیاسی اقدام نمایشی علیه بانک مرکزی این است که همه هیاهویی که در قضیه آرامکو به پا شد و شاخ و شانه‌هایی که کشیده شد، به یک برچسب SDGT خلاصه شده و باید نتیجه گرفت من‌بعد سقف واکنش‌های ایالات متحده آمریکا و هم‌پیمانانش به ضربات محور مقاومت، در همین سطح خواهد بود. آمریکا و پادوهای سعودی‌اش با متهم کردن ایران و تبرئه انصارالله در قضیه آرامکو، اعتراف کرده بودند که توان و امکان انتقام از انصارالله را ندارند. اما ظاهرا متوحه نبودند که تلویحا اعتراف می‌کنند به طریق اولی، توان پاسخ دهی به برادر بزرگ‌تر را هم ندارند. با اقدام تحریمی علیه بانک مرکزی، به آن اعتراف تلویحی مبنی بر ناتوانی در پاسخ‌دهی، تصریح شد. 👈اما اثر سیاسی تحریم بانک مرکزی تحت عنوان تروریسم، یک گام بزرگ دیگر در مسیر بی‌اثرسازی راهبردی است که قریب به دو دهه از عنوان تروریسم برای پیشبرد اهداف توسعه‌طلبانه آمریکا سوء استفاده کرده است. اگر در سال ۲۰۰۱ و آغاز جنگ علیه تروریسم جورج بوش شعار "یا با مایید یا با تروریست‌ها" را سرمی‌داد و یک ائتلاف جهانی علیه تروریسم شکل داده بود، مبتذل‌سازی مفهوم تروریسم توسط ترامپ امکان هرگونه اجماع، ولو حداقلی، حول این عنوان را تقریبا محال کرده است. حتی هم‌پیمانان اروپایی واشنگتن نیز حاضر نیستند به این بازی جدید علیه "تروریسم آمریکایی" وارد شوند. ⚠️این مسیر، اگر با فریب مذاکره متوقف نشود، معادلات قدرت در نظام بین‌الملل را بازتعریف خواهد کرد. #جنگ_نخواهد_شد #مذاکره_نخواهیم_کرد #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

#مروری_بر_خاطرات_وندی_شرمن #رئیس_تیم_آمریکا_در_مذاکرات_برجام 👈تماما به نقل از وندی شرمن است: 💥«مذاكرات ١+٥ ماه نوامبر در ژنو سوييس از سر گرفته‌ شد. من احساس كردم كه ايجاد يك رابطه صميمانه شخصي در رويارويي‌هاي روزمره با lايرانيان بسيار كارساز است. مشكل اساسي اينجا بود كه من هنوز هم نمي‌توانستم با همتايان ايراني‌ام مصافحه كنم و دست بدهم... اما اين موضوع يك جا به داد من رسيد تا بتوانم باب گفت‌وگويي باز كنم. يك روز در طول استراحت مذاكرات، من به سمت عراقچي و تخت‌روانچي رفتم تا با آنها در مورد ناتواني در مصافحه گفت‌وگو كنم. به آنها گفتم كه من در يك محله يهودي‌نشين بيرون شهر بالتيمور بزرگ شده‌ام و بسياري از همسايگانم يهوديان متدين ارتدكس بودند كه برخي از آنها مانند مسلمانان محافظه‌كار، از لمس كردن هر فردي از جنس مخالف به جز همسر، فرزند و والدين‌شان خودداري مي‌كنند. ✔️عراقچي و تخت‌روانچي اول كمي جا خوردند، اما با ادامه داستان من، آنها هم كم‌كم با دقت و علاقه بيشتري به حرف‌هايم گوش دادند. آنها خبر نداشتند كه رسوم‌شان شبيه به يهوديان ارتدكس است و صحبت در مورد ناخوشايند بودن نحوه تعارف و مصافحه، اهميت خودش را نشان داد. آنها مقداري از گذشته من را فهميدند. حالا مي‌توانستند كمي مرا واضح‌تر از قبل درك كنند: من نه تنها نماينده ايالات متحده يا يك فرد غيرقابل لمس از جنس مخالف بودم بلكه يك انسان بودم كه براي هنجارهاي فرهنگي آنها احترام قايل بودم. ايجاد يك زمينه مشترك با ايرانيان، اهميت ويژه‌اي داشت، چرا كه به لحاظ سياسي و حتي روانشناسي، پژواك گفت‌وگوها در ذهن امريكايي‌ها با ايراني‌ها كاملا متفاوت بود.» 💥«ما اکنون در مذاکرات با ایران به اسم کوچک همدیگر را صدا می‌زنیم و به انگلیسی صحبت می‌کنیم چیزی که خیلی با قبل فرق دارد و گفتگو را بسیار راحت‌تر کرده است؛ ما خانواده‌های همدیگر را نیز می‌شناسیم و هر وقت لازم باشد به هم ایمیل یا تلفن می‌زنیم . هم اکنون به مراحل بسیار حساس و سخت رسیده‌ایم و ایرانی‌ها باید تصمیم‌های بسیار مهمی را اتخاذ کنند. مذاکرات با زبان انگلیسی و بسیار ساده و روان انجام می‌شود، در صورت نیاز به هم ایمیل می‌زنیم و یا تلفنی حرف می‌زنیم تا کارها را با هم هماهنگ کنیم.» 🔹ادامه در پست بعد... #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

ادامه پست بالا... 💥«هرچند بي اعتمادي ها هرگز برطرف نشد، اما به واسطه بحث هايي که عباس عراقچي و من، مجيد روانچي و من در مورد "موضوعات شخصي" داشتيم، اين مسئله در طول مذاکرات به ما کمک کرد که دستکم صبوري بيشتري مقابل هم به خرج دهيم. ما همچنان به يکديگر ايميل مي زنيم و بايد بگويم که اين تغيير بزرگي در روابط ديپلماتيکي بود که شاهدش بوديم. علاوه بر اين، اين "رابطه شخصي" بين وزرا موجب شد تا ما بتوانيم ملوان هايي را که ايران بازداشت کرده بود، بسرعت به خانه بازگردانيم.» ✔️«دستکم براي ايالات متحده، مذاکرات هرگز مبتني بر اعتماد نبود. هم من و هم همتايم، عباس عراقچي در طول مذاکرات براي اولين بار نوه دار شديم. حتي بعد از آن برهه انساني، که من و عباس عراقچي فيلم نوه هايمان را به يکديگر نشان داديم، مذاکرات به همان اندازه قبل مبتني بر بي اعتمادي ادامه يافت.» 💥«گفته می‌شود زنان زمانی که خشمگین می‌شوند، گریه می‌کنند. من در طول این سال‌ها تلاش کردم که این کار را متوقف کنم. در یکی از آخرین بخش‌های مذاکرات قطعنامه شورای امنیت بود که اگرچه اساسا امر جدایی از مذاکرات نبود، اما باید با قطعنامه‌های قبلی اجماع می‌شد . روز بیست و پنجم از ۲۷ روز دور آخر مذاکرات در هتل کوبورگ بود ما در یک مایلی بیرون هتل نشسته بودیم. هیچ یک از ما زیاد نخوابیده بودیم. من قطعه کاغذی را وسط میز گذاشتم که در آن شاخص‌هایی که فکر می‌کردم کارساز است و باید به عنوان جزییات در قطع نامه ذکر شود، گفته شده بود. 👈عباس عراقچی گفت که خب من فکر می‌کنم این کارساز است و من با خودم گفتم پس ما به توافق رسیدیم. او گفت فقط یک چیز! این حمله همیشگی ایرانی‌هاست که می‌گویند"فقط یک چیز". من خشمگین شدم. از به تاخیر افتادن و کش دادن مذاکرات که برنامه من برای بازنشستگی و بازگشت به هاروارد را به تاخیر انداخته بود، خشمگین شدم. من شروع به فریاد کشیدن کردم و گفتم شما همه چیز را به خطر می‌اندازید. اینجا بود که نتوانستم جلوی اشک ریختنم را بگیرم. همه ساکت شده بودند چون این وندی شرمنی بود که تا آن روز ندیده بودند. بعد از آن عباس گفت بسیار خب. ما قبول می‌کنیم. 😒البته من هرگز از زنان نمیخواهم که این تاکتیک را به کار ببرند اما این داستان را در کتابم ذکر کردم چون ما زمانی در اوج قدرت هستیم که خودمان باشیم. شما باید به نوعی از طریق روابط انسانی به زمینه مشترک برسید. زمانی که من و عباس عراقچی هر دو همزمان با مذاکرات پدر بزرگ و مادر بزرگ شدیم، و عکسی در این باره رد و بدل کردیم این به ما اجازه داد نشان دهیم ما افرادی هستیم که سعی می‌کنیم بهترین راه را برای رسیدن به منافع کشورمان انتخاب کنیم.» #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

#مخالفان_شگفت_انگیز_طرح_شفافیت ✍محسن مهدیان 1⃣یکم. خبرگزاری فارس با کلیه نمایندگان مجلس مصاحبه کرده و نظر صریح آنها درباره طرح شفافیت را جویا شده است. نتایج جالب است. 227 نفر موافق. 16 نفر مخالف که بعد از انتشار گزارش نظرشان برگشت و شدند 14 نفر. باقی هم یا ممتنع یا تلفن جواب ندادند. 2⃣دوم. سال 97 یک فوریت طرح شفافیت با حداقل 160 امضا در صحن علنی مطرح و البته با رای قاطع کنار گذاشته می شود. مخالفان یک فوریت 108 رای. موافقان 59 رای و 5 رای هم ممتنع. یعنی همان ها که علنی امضا کرده بودند در خفا رای ندادند. 3⃣سوم. سال 98 دو فوریت طرح دیگری با 190 امضا به رای گذاشته شد که در نهایت با 103 رای مخالف و 69 رای موافق و 8 رای ممتنع رد شد. یعنی حدود نیمی از کسانی که طرح را امضا کردند، وقتی رای گیری غیرعلنی شد، حرف شان را پس گرفتند. جالب اینکه مجلس با رای گیری "علنی" همین فوریت نیز با 110 مخالف و 57 موافق، مخالفت می کند. واقعا چرا؟ ✅چند نکته در این رابطه حائز اهمیت است. 👈در نگاه اول و خوشبینانه ممکن است گفته شود مخالفت با فوریت به معنی مخالفت با طرح نیست. حرف خوبی است. اما در این رابطه چند ملاحظه وجود دارد. 💥اول اینکه حذف فوریت یعنی بررسی طرح به مجلس بعدی حواله می شود. آیا موضوع شفافیت در مجلس انقدر بی اهمیت است؟ آیا غیر این است که ریشه بسیاری از آسیب های تصمیم گیری و فساد ها در عدم شفافیت است؟ اساسا چرا حواله به مجلس بعد؟ 💥دوم اینکه وقتی یک فوریت در سال 97 رد شد برخی گفتند این طرح باید کارشناسی شود. مرکز پژوهش ها و دیگر نهادهای مدنی مثل "اندیشکده شفافیت برای ایران" روی موضوع کار کردند. پس چرا مجدد رای ندادند؟ 💥سوم و مهمتر اینکه کافی است نظر مخالفان طرح در مجلس را یک بار مرور کنید. هیچ استدلال قابل اعتنایی در رد فوریت نیست. اتفاقا اغلب مخالفان وارد محتوا شدند که شاهد ماجرا نیز تذکر پیاپی رئیس مجلس است. مخالفان اغلب معتقدند شفاف سازی موجب پوپولیسم می شود و دیگر اینکه مردم ما بلوغ لازم برای آرای شفاف را ندارند. این تناقض در امضای علنی و رای غیرعلنی، از مخالفت با اصل طرح به مراتب بدتر است. این نوع مخفی کاری و بی صداقتی و رفتار متظاهرانه با هیچ منطقی توجیه ندارد. به تعبیر دقیق تر نماینده ای که صریح اعلام می کند مخالف است حتما نسبت به این چند ده نماینده پنهان کار، ارجح است. ⚠️حال سوال اینست که این نماینده ها از چه چیز هراس دارند که حاضرند برای عدم شفافیت رفتار و تصمیم شان، این چنین بی صداقت رفتار کنند❓ #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

#توافق_بد_به_پروژه_فشار_حداکثری_ترامپ #مشروعیت_می_دهد 👌مهدی محمدی پاسخ میدهد 🔴 چرا شما معتقد هستید که ما در آستانه یک توافق بد در نیویورک قرار داریم؟ 💥این حرف صرفا یک هشدار است. صورت مسله ساده است: 👈فرانسه پیشنهادی روی میز گذاشته که در بهترین حالت یک خط اعتباری 15 میلیارد دلاری به ایران اختصاص می دهد و در ازای آن 3 چیز می خواهد که درواقع خواسته های امریکا هم هست: ✔️ 1-بازگشت هر 3 گام کاهش تعهدات هسته ای به وضعیت مندرج در توافق و اعلام پای بندی کامل ایران به برجام که در واقع به معنای لغو مصوبه 18 اردیبهشت شورای عالی امنیت ملی است. ✔️2-توقف آن چیزی که امریکایی ها آن را تنش آفرینی های منطقه ای می خوانند و مشخصا درخواست امنیت خلیج فارس از ایران ✔️ 3-آغاز مذاکره برای رسیدن به یک توافق جدید هسته ای یا آن چیزی که عاموس یادلین رییس سابق سرویس اطلاعات نظامی اسراییل به آن می گوید برجام 2 که در آن هم تعهدات برجامی ایران در حوزه هسته ای ابدی شده باشد و هم تعهدات جدیدی در حوزه منطقه ای و دفاعی به آن اضافه شده باشد. این پیشنهادی است که روی میز است و من فکر می کنم متاسفانه اراده ای در دولت برای نوعی توافق بر سر آن وجود دارد. 🔴چرا فکر می کنید این توافق توافق بدی است؟ 💥 به دلایل بسیار متعدد. ✅اول اینکه این توافق دقیقا همان چیزی است که امریکا می خواهد و اساسا هدف امریکا از کلید زدن پروژه فشار حداکثری روی ایران در یک سال و نیم گذشته دقیقا رسیدن به همین توافق بوده است. این توافق یعنی ما رسما به امریکا بگوییم پروژه فشار حداکثری کارآمد بوده و جواب داده. ✅دوم اینکه این توافق به معنای پای بندی کامل ایران به برجام و فرسنگ ها فراتر رفتن از برجام است در حالی که امریکا حتی یک تعهد نصفه و نیمه و لفظی به برجام هم حاضر نیست بدهد که تازه اگر اعلام تعهد کامل به برجام هم بکند تازه اول مسئله است چون خود برجام در حوزه برداشتن تحریم ها ده ها مسئله دارد. طبق این توافق ایران کاملا به برجام بر می گردد در ازای یک مقدار پول کاملا نسیه و موهوم. ✅ سوم اینکه برنامه ایران برای پاسخ دادن به فشار حداکثری امریکا از اردیبهشت تا الان به خوبی جواب داده و موازنه را به شدت به نفع ایران تغییر داده است. چنین توافقی این توهم را در امریکا ایجاد خواهد کرد که همه اقدامات ماه های گذشته صرفا برای دریافت مبلغی پول بوده و کل سقف توقعات ایران همین است و ایرانی که در اوج قدرت قرار دارد چنان ضعیف جلوه داده خواهد شد که دشمن تازه جرئت می کند پروژه های خطرناک خودش را علیه آن اجرا کند. چنین توافقی به امریکا برای ریسک و خشونت علیه ایران جرئت خواهد داد. ✅چهارم اینکه این توافق مطلقا به معنای بازگشت امریکا به برجام نیست بلکه به معنای باز کردن راه امریکا برای ابدی کردن تعهدات هسته ای برجام، به اضافه گنجاندن تعهدات دفاعی و منطقه ای در برجام است که این بار اروپا هم تمام قد با آن همراه خواهد بود. ✅پنجم اینکه این توافق تقریبا هیچ نفع اقتصادی برای ایران ندارد. آنچه به ایران داده می شود اعتبار است نه پول، اعتبار هم بناست از مسیر اینستکس هزینه شود، اینستکس هم کاملا مقید به تحریم های ثانویه امریاک و استانداردهای FATF است و با مکانیسم های آن فقط می شود غذا و دارو خرید که تازه مسیر آن را هم با تحریم های جدید علیه بانک مرکزی که به آن تک SDGT زده اند می خواهند ببندند. این در حالی است که کشور نقطه اوج فشار را رد کرده، راه های مناسب برای دور زدن فشارهای امریکا و فروش نفت را پیدا کرده و اساسا نیاز به چنین توافقی با غرب ندارد. ادامه در پست بعد... #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

ادامه پست بالا... ✅ششم اینکه این توافق می خواهد به نوعی تعهدات برجام را ابدی کند در حالی که اساسا همه حسن ادعایی برجام این بوده که زمانی این تعهدات تمام خواهد شد و ایران می تواند برنامه غنی سازی صنعتی داشته باشد. ⚠️این یعنی ایران 15-25 سال به تعهدات عمل می کند و بعد هم هیچ چیز گیرش نمی آید و می گویند همینطوری تا ابد ادامه بده! ✅هفتم اینکه این این توافق ایران را در مذاکرات فراهسته ای موشکی و منطقه ای درگیر می کند که عملا به معنای مهار همه ابعاد قدرت ایران با مدل برجام بدون واگذار کردن هیچ امتیاز مشخصی به ایران است و نوعی اجماع در زمینه توسعه برجام به حوزه های فراهسته ای ایجاد می کند. من فکر می کنم این یک فاجعه تمام عیار خواهد بود. 🔴صورت های تعدیل شده ای از این توافق وجود ندارد که قابل قبول باشد❓ 💥ممکن است وجود داشته باشد اما چارچوب همین است که قابل قبول نیست. ما دقیقا نمی دانیم در مذاکرات چه می گذرد ولی من بعید می دانم امریکایی ها بخواهند از هیچ کدام از اصول سه گانه ای که در ذهن دارند کوتاه بیایند. تنها توافق قابل قبول این خواهد بود که امریکا به کل تعهدات برجامی برگردد، خسارت های ایران را جبران کند و ایران هم در ازای دریافت تضمین های کاملا مشخص 3 گام برداشته شده را به نحوی به عقب برگرداند. مذاکره درباره ابدی کردن برجام یا موضوعات دفاعی و منطقه ای به معنای دادن یک امتیاز بسیار گرانبها به دشمن در حالی خواهد بود که در اوج ضعف و استیصال قرار دارد و اصلا نمی داند چه کار باید بکند و اگر ما محکم باشیم اساسا راهی جز کوتاه آمدن کامل ندارد و از آن طرف به باد دادن عزت خلق شده در ماه های گذشته در ازای هیچ. 🔴چرا فکر می کنید دولت آقای روحانی در آستانه این توافق است❓ 💥نشانه های فراوانی وجود دارد. دولت مکررا قبل از سفر گفته حاضر است با هر کسی ملاقات کند. دولت دارد تمایل نشان می دهد که تمدید بخشی از معافیت های مربوط به خرید نفت در چارچوب پبشنهاد فرانسه از سوی ترامپ را عملا به معنای بازگشت امریکا به برجام در نظر بگیرد. درباره پیشنهاد فرانسه در سطوح کارشناسی تقریبا توافق شده. اطلاعاتی هست که ترامپ هم کم و بیش پیشنهاد فرانسه را قبول دارد. من که البته فکر می کنم این پیشنهاد از ابتدا با نظر امریکا تدوین شده. ترامپ و آقایان در دولت آقای روحانی نیاز سیاست داخلی شدید به یک توافق دارند، تجربه برجام پیش چشم ماست، مهم تر از همه غربی ها به شدت نیازمند متوقف شدن قدرت نمایی مقاومت در مقابل خود هستند چرا که اساسا راهی برای متوقف کردن آن به جز یک توافق سیاسی ندارند و... بسیار شواهد دیگر. 🔴شما موضوع ملاقات آقای روحانی و ترامپ را هم در همین چارچوب ارزیابی می کنید❓ 💥بله کاملا در همین چارچوب است. این بسیار خطرناک است که می بینیم کسانی به انواع و اقسام فرمول ها فکر می کنند برای اینکه به یک شکلی نوعی از دیدار انجام بشود. اما آنچه از دیدار مهم تر است این است که صرف نظر از اینکه اساسا دیداری انجام می شود یا نه، یک توافق بد انجام نشود. تمرکز بیش از حد روی دیدار نباید داشت. شاید دیدار اصلا انجام نشود چون به طور طبیعی ریسک بسیار بزرگی مخصوصا برای طرف ایرانی است اما بدون دیدار توافق بکنند. این هم اتفاقی است که نباید بیفتد. #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

⚠️ #روحانی_حرفی_زد #که_آمریکایی_‌ها_می_خواستند ✍رها_عبداللهی 💥 «بیشتر در برابر بیشتر» یعنی دریافت حق ما در برابر اهدای ناموس به متجاوزین! 🔹اتفاقی که می گفتند در نیویورک خواهد افتاد و همه تصور می کردند ملاقات با ترامپ است، افتاد؛ رونمایی از برجام حداکثری! حرفی که در میان ژست ضدآمریکایی حسن روحانی گم شد. 🔹روحانی اگرچه گفت «پاسخ ما به مذاکره تحت تحریم نه است»، اما در ادامه این را هم به آمریکایی ها وعده داد که «برجام حداقل بود؛ چه برای شما، چه برای ما. اگر بیشتر می خواهید، باید بیشتر بپردازید.» 1⃣برجام برای ما حداقل نبود؛ هیچ بود. چراکه هیچ یک از منافع تعیین شده را وصول نکرد؛ حتی در حد اقل. دلیلش هم واضح است: شرکای غیر قابل اعتماد و بدعهد، نگرفتن تضمین برای اجرای تعهدات طرف های مقابل، گام به گام نبودن اجرای تعهدات... 2⃣پذیرش حداقلی بودن برجام برای طرف مقابل و اعتبار دادن به زیاده خواهی او، اعتراف ظالمانه ای علیه جمهوری اسلامی از سوی یک رئیس جمهور حقوق دان است. درحالی که همه می دانند و خود آمریکا رسما می گوید آنچه بیشتر می خوهد چیست: برنامه موشکی و راهبرد منطقه ای ج. ا؛یعنی نوامیس کشور. مانند وقتی تجاوز کاری ناموست را طلب کند و بگویی اگر بیشتر بپردازی ناموسم برای تو! همين قدر بی غیرت! 3⃣آن بیشتری که ما می‌خواهیم، لغو تحریم های ظالمانه علیه ملت است. فشاری که به گناه استقلال و اقتدار بر سر ایران تحمیل شده‌؛ و به همت دولت ضعیف و فشل، این فشار بر معیشت مردم اثر گذاشته. درحالی که نظام اسلامی با وجود این فشارها و تحریم ها، اهرم های قدرت خود را طی سالیان اخیر محکم تر از همیشه کرده و همین بهمراه مقاومت ملت رمز پایداری کشور زیر شدیدترین فشارها ست؛ همان «بیشتری» که آمریکا و متحدانش برای آن دندان‌ تیز کرده اند. حالا همسنگ قرار دادن این دو بیشتر، از سوی رئیس جمهور، رونمایی از احمقانه ترین معامله تاریخ است. 4⃣آمریکا پیش از برجام می گفت بیشترین چیزی که می خواهد اطمینان از ساخته نشدن بمب اتم در ایران است. بعد از برجام اعلام کرد بیشترین خواسته اش حذف برنامه موشکی و کاهش نفوذ منطقه ای ست. روحانی بداند بیشترین چیزی که آمریکا می خواهد «نابودی جمهوری اسلامی» ست و اگر رسما نمی گوید، بخاطر ناتوانی در وصول این هدف است. اعلام رسمی معامله موشکی توسط روحانی، امید رسیدن به بیشترین بعدی را در دشمنان ایران تقویت خواهد کرد. آنان به کمتر از حذف ما راضی نخواهند شد! با این حساب روحانی حرفی زد که آمریکایی‌ها می خواستند. 5⃣ این نکته ی ملفوف در میان صحبت های ضدآمریکایی روحانی وقتی در کنار خبر تغییرات کوچک در برجام در مصاحبه روحانی با فاکس نیوز و تکرار آن در سخنان ربیعی سخنگوی دولت قرار بگیرد، نشان از قرار و مدارهای پنهانی ست که درحال رونمایی شدن است. دوستان و بزرگان در حین «دست مریزاد» گفتن به روحانی بابت نطق مهیجش، به این نکته هم اشاره ای داشته باشند. #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

#درباره_سفر_نیویورک ✍️محمد ایمانی 💥سفر پر حاشیه آقای روحانی به نیویورک پایان رسید. درباره این سفر، یکسان نمی شود قضاوت کرد. هر چند که پایان سفر را می شد از همان اتفاقات آغازینش حدس زد. ♦️شروع سفر، به خاطر قانون شکنی دولت آمریکا، چنان آمیخته با اهانت شد که به تصریح سخنگوی دولت، روحانی تردید جدی پیدا کرد. با این وجود، روحانی به نیویورک رفت. 🔹کسانی بر آن بودند که میان روحانی و ترامپ، ملاقاتی رخ می دهد. حتی گفتند احتمالا توافقی هم در راه است؛ چنان که ماکرون پریروز فضاسازی و پیش بینی کرد خبری در راه باشد. ترامپ هم می گفت؛ "بیش از آن چه رسانه ها می دانند، خبر هایی هست". ♦️اما اهانت آغازین آمریکا در ندادن ویزا به اعضای هیئت ایرانی، سرانجام ماجرا را قابل پیش بینی کرد: در فضایی انباشته از توهین و دهن کجی، روحانی نمی تواند حتی ملاقات با ترامپ را هم بپذیرد، چه رسد به مذاکره و توافق. 🔹ادامه این کارشکنی را سران سه دولت اروپایی با صدور بیانیه ضد ایرانی مرتکب شدند. ماکرون، جانسون و مرکل، قرار بود با روحانی ملاقات کنند اما پیشاپیش به اتهام پراکنی و طلبکاری پرداختند. ♦️آنها اگر قصد داشتند از سوء ظن ایران بکاهند، دست کم باید دریاره 16 ماه تعلل در اجرای تعهدات یازده گانه، عذرخواهی و دل جویی می کردند. اما بر عکس رفتار کردند. 🔹ماکرون و جانسون، در عین حال از روحانی خواستند فرصت ملاقات با ترامپ را از دست ندهد و همین جا به دل آب شیرجه بزند! مرکل در همین شرایط مدعی شد " انتظار رفع تحریم ها قبل از مذاکره ایران و آمریکا واقع بینانه نیست"! ♦️انگار که روحانی و تیم ظریف، دو سال و نیم، سرگرم تفریح و تفنن و مغازله بوده اند و نه مذاکره و تعهد متقابلی به نام برجام. 🔹در فضایی چنین تلخ و توهین آمیز، ملاقات روحانی با ترامپ مطلقا موضوعیت نداشت و موجب تحقیر و توهین مضاعف می شد. 🔹روحانی وقتی نا امید شد، تردیدی در گفتن برخی گلایه های تلخ در مجمع عمومی سازمان ملل نکرد: 🔻"بر همگان ثابت شده آمریکا به تعهدات خود پشت می‌کند و اروپا از اجرای تعهداتش ناتوان است. پاسخ ما به مذاکره تحت تحریم، "نه" است. 🔻دولت امریکا با اعمال تحریم های فرامرزی به راهزنی بین المللی دست زده است . 🔻وقتی آمریکا قطعنامه سازمان ملل را حرمت نمی‌گذارد و اروپا ناتوانی‌اش را به نمایش می‌گذارد، تنها راه ما تکیه بر عزت، غرور و اقتدار ملی خودمان است". 🔹روحانی ضمنا حملاتی را هم متوجه حمایت های غرب نسبت به جنایات اسرائیل و عربستان کرد. تا اینجا مواضع درستی و پسندیده ای بود. او اما سخن دیگری هم گفت که نادرست بود و قضاوت درباره سخنرانی او را دچار نوسان می کند؛ آنجا که گفت: ▪️"برجام، حداقل بود، چه برای ما و چه برای شما. اگر به حداقل ها قانع هستید، ماهم به حداقل بسنده می کنیم اما اگر بیشتر می خواهید ، باید بیشتر بپردازید". 🔹امتیازاتی که دولت در برجام داد، حداقلی نبود، حداکثری بود. دولت در بخش های مختلف، 70 تا 97 درصد داشته های هسته ای را واگذار یا اوراق کرد با این وعده که همه تحریم ها یک جا لغو می شود. اما حالا می گوید بیشتر بدهید (تحریم ها را لغو کنید) تا ما هم امتیاز بیشتری واگذار کنیم! ♦️با کدام عقل و طبق کدام مجوز؟! آیا می خواهند باقی مانده برنامه هسته ای را جارو کنند؟ یا مراد، -چنان که غرب می گوید- واگذاری نفوذ منطقه ای و برنامه موشکی است؟ 🔹این سخن، روحانی، حرف های خوب و درست او را مخدوش کرد و متاسفانه این پالس را فرستاد که اگرچه به اعتبار غلبه فضای توهین در نیویورک، نمی تواند ملاقات و مذاکره کند، اما به خطوط قرمز اقتدار و امنیت ملی هم اهتمام چندانی ندارد و آنها را قابل معامله و واگذاری می داند! ♦️هزینه بیشتری که غرب باید پرداخت کند، تعهد او در همان معامله پر خسارت برجام است که زیرش زده و حالا همان وعده را می خواهد دوباره برای ایران فاکتور کند!! 🔹یادآور می شود در همین سفر، چند بار سوی روحانی و ظریف عنوان شد که آماده اند "تغییرات کوچک"(!) در برجام را در ازای بازگشت غرب به تعهدات برجامی (لغو تحریم ها) بپذیرند. ♦️این هم پالس غلط دیگری است، مبنی بر این که حتی حمیّت برجام را هم ندارند و آماده عبور از آن هستند. مجموعه این رفتار، موجب می شود وصول مطالبات برجامی ایران، دشوارتر از گذشته شود. 🔹روحانی اگر می خواست #متوازن و #متناسب رفتار کند، باید اجرای تعهدات برجامی را تا زمان تغییر رفتار غرب متوقف می کرد، نه این که برای پذیرفتن #تعهدات_بیشتر چراغ سبز نشان دهد. #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

#درباره_موضع_تلویحی_رهبری #برای_جدل‌های_اخیر_نیروهای_انقلاب ⚠️ آنکه از حق خود گذشت رهبری بود! ✍️مهدی جهان تیغی 💥رهبر معظم انقلاب در بخشی از دیدار اخیر با اعضای مجلس خبرگان فرمودند: "اتحاد نیروهای انقلاب بسیار مهم است و اختلاف سلایق افراد با یکدیگر نباید به مخالفت و معارضه منجر شود." این اظهارات ایشان گرچه یک دستورالعمل همیشگی برای نیروهای انقلابی محسوب می شود ولی در میان فعالین سیاسی موضع تلویجی ایشان درباره تنش های لفظی و رسانه ای میان افرادی از جبهه انقلاب درباره صداو سیما و عملکرد برخی از اعضای بیت رهبری نیز تعبیر شد. 👈درباره این موضع دلسوزانه رهبر معظم انقلاب سه نکته مهم را می‌توان یادآوری کرد. 1️⃣ در نقدها و جوابیه‌های داده شده درباره برخی افراد و اعضای بیت رهبری، خواسته یاناخواسته به نوعی شخص رهبرمعظم انقلاب در بخشی از افکار عمومی و حتی بخشی از جریان انقلابی نیز در معرض شبهه و حتی تخریب قرار گرفتند. با یک سرچ ساده می توان به سادگی صدها مطلب تخریبی علیه شخص ایشان با دستاویز این مطالب مشاهده کرد. اما رهبری در اینباره کاملا از حق شخصی خود گذشتند و نشان دادند که دغدغه جریان انقلاب را بیشتر از خود دارند. همچنین باید هم کریم باشی تا از حق خودت بگذری و هم انقلاب اسلامی را از خود بالاتر بدانی -حال آنکه خود ستون انقلاب باشی- تا بتوانی چنین موضعی را بگیریید. این خودندیدن کار مردان خدا و حاصل اخلاق اسلامی است و دنیای سیاست امروز با هزاران کتاب و علم انباشته اش در دانشگاه های مختلف دنیا، نمی تواند چنین سیاسیونی را تربیت کند. 2️⃣ از موضع رفتار سیاسی نیز، رهبری بارها در بزنگاه‌ها و مقاطع مختلف نشان داده‌اند که تا چه میزان برایشان حفظ وحدت جریان انقلابی مهم است. ولی در این بزنگاه که به نوعی خود نیز در معرض نقد و حتی تخریب خواسته یا ناخواسته در بخشی از افکار عمومی و حتی بخشی از جریان انقلابی قرار گرفتند، نشان دادند که به راحتی از خود نیز می‌گذرند تا به وحدت جریان انقلابی لطمه‌ای نخورد. و این وحدت عجیب مساله مهمی است که تاکنون چه بزرگانی از خود با همه عظمت‌شان برای آن گذشته‌اند. البته این سنگ بنای هست که پیامبر اسلام به نوعی وصیت کردند و علی علیه سلام تمام قد آنرا به مدت 25 سال انجام دادند. حال نیز آنقدر وحدت اهمیت دارد که سید علی خامنه‌ای برای دعوای چند روزه چند چهره موثر در جبهه انقلاب بازهم به همین دستور عمل کنند. چون انقلاب همان شعبه بزرگ اسلام در جهان معاصر است که همه نوع سطح از فداکاری را باید برای آن کرد. 3️⃣ اما توصیه وحدت، دقیقا خطاب به همه طرف های دعوا هست. قدم اول برای وحدت هم همان است که رهبری فرمودند که دو طرف دعوا بدانند و باور داشته باشند که خود با یکی از نیروهای انقلاب طرف هستند نه غیرآن❗️ بنابراین زین پس معیار همان هست که گفته شد با این تفاوت که جبهه انقلاب نیز از هرچه بگذرد نباید از شکستن وحدت نیروهای انقلاب بگذرد و اصرار به خطا در اینباره پس از فرمان ولی فقیه، جای چوب خوردن دارد❗️ #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat