. رد صلاحیت نماینده وارداتچی‌ها ✍سیدامیرحسین حسینی بارها برخی دوستان انقلابی، طعم فریب حرف‌های این فرد نماینده را در موضوع واردات خودرو چشیده‌اند. خوب است واقعیت را بررسی کنیم. تاکنون حدود بیش از ۴هزار خودرو به کشور وارد شده که قیمت خام آن قبل از حقوق گمرکی، حدود ۸۶میلیون دلار بوده است. به عبارتی واردات هر خودرو میانگین ۱میلیارد تومان قبل از گمرک و سود فروشنده تمام شده است. در این میان بدون آنکه محدودیتی برای شرکت‌های واردکننده در میان باشد، بیشترین سهم واردات خودرو برای سایپا بوده و نیز ارزان‌ترین سبد واردات را هم داشته است. آن وقت یک عده میگویند این افراد برای شکست انحصار، رقابتی شدن بازار، کاهش قیمت و افزایش کیفیت خودروی داخلی به دنبال واردات هستند! ارزان‌قیمت‌ترین خودروی وارداتی به کشور که سایپا وارد نموده است فاصله قیمتی حدود ۲برابری با گران‌قیمت‌ترین محصول این شرکت دارد!بعد دقیقا به چه دلیلی باید این وسط انحصار بشکند یا بازار رقابتی شود یا قیمتی کاهش و کیفیتی افزایش یابد؟! خوب است بدانید در ماه‌های اخیر، به خاطر همین فشارهای زیاد، تولید ۱۰خودروی اصلی زیر ۴۰۰میلیون تومان مثل تیبا، ساینا، سمند و.. متوقف گردیده و همزمان ۸۶درصد تولید خودروهای مونتاژی میلیاردی افزایش یافته است. جمعبندی آنکه مردم شریفی که قدرت خرید همین خودروهای ۲۰۰ تا ۴۰۰میلیونی داخلی را هم نداشتند با مطالبه واردات خودرو عملا سپر انسانی بچه پولدارهای بالاشهرنشین شدند و نه توان خرید خودروهای مونتاژی یا وارداتی را دارند و نه خودروی داخلی وجود دارد که خریداری کنند. به خاطر خودمان به «آگاهی» احترام بگذاریم. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

صحبت های بی سابقهسید حسن نصرالله ✍ابوقاسم صحبت های امروز سید حسن نصرالله تقریبا بعد از عملیات طوفان الاقصی بی سابقه بود،روانشناسی بیانات سید نصرالله نشان دهنده عدم رضایت نسبت به برخی سیاست های مقاومت در منطقه است. صحبت هایی مملو از هشدار ،تلنگر و سیگنال به همه محور مقاومت که توجه ویژه ای را می طلبد مهم ترین نکته سید حسن نصرالله که می توان به آن اشاره کرد و از قرار معلوم برخلاف نگاه رایج مقامات نظامی ایران هست سید حسن نصرالله: آمریکا نمی‌خواهد جنگ را گسترش دهد زیرا در جبهه اوکراین مشغول است و برای شکست استراتژیک در برابر روسیه آماده می‌شود این درحالی است که جامعه تحلیلی ایران و مقامات نظامی کشورمان بر این باور هستند که آمریکا بدنبال گسترش جنگ در منطقه هستند تا پای ایران را به درگیری بکشانند یعنی دقیقا برخلاف آنچیزی که امروز سید حسن نصرالله به آن اشاره کرد که این نشان دهنده وجود اختلاف نظر در تحلیل معادلات میدانی و کلان هست که طبیعتا در میدان آثار خود را گذاشته و خواهد گذاشت نکته بعدی سید حسن نصرالله این بود که : اگر غزه شکست بخورد خطرات بزرگتری در پیش است ادبیات سید حسن نصرالله کمی تغییر کرده و در حال سیگنال به دولت ها،احزاب و همه جریان های محور مقاومت بخصوص لبنان است که باید برای طوفان الاقصی و عمل انجام شده فکری کرد. سید حسن نصرالله در بخش دیگری از صحبت های خود به نکته مهم دیگری اشاره کردند: اگر مقدر شود که اشغالگران، اراده غزه را بشکنند، لبنان در صف و نوبت بعدی است، به ویژه منطقه جنوب رودخانه لیتانی نکته مهم دیگه ای که امشب سید حسن نصرالله اشاره کردند سیگنال برای عراقی ها بود سید حسن نصرالله: بعد از ترور ابوتقوی توسط آمریکا؛ اکنون فرصتی تاریخی برای خلاص شدن از شر حضور نیروهای آمریکایی در عراق است این فرصتی تاریخی برای عراق فراهم شده است تا اشغالگرانی را که خون مردم منطقه را ریختند، مجبور به ترک کشورشان کنند. مطمئن باشید اگر از عراق بروند از شرق فرات و سوریه نیز خواهند رفت ادبیات ترک اجباری سید حسن نصرالله برای آمریکایی ها در عراق به معنای این هست که عراقی ها باید با ابزار زور آمریکا را اخراج کنند و این مساله در این شرایط برای محور مقاومت بسیار راهگشا خواهد بود و عملیات های اخیر چندان بازدارنده نبودند نکته حائز اهمیت دیگری که سید حسن نصرالله بدان اشاره کرد این بود که: اگر در قبال ترور و شهادت العاروری سکوت کنیم، حجم پیامدهای آن بسیار فراتر از این تجاوز خواهد رفت و بنابراین ما ناگزیر به پاسخ خواهیم بود سید حسن نصرالله به راهبرد بازدارنده ای اشاره می کند که از بدیهی ترین معادلات میدانی است مساله ای که در ایران رعایت نشد و ترورهای هدفمند و انتحاری ها به صورت دومینو وار درحال انجام هست. سید حسن نصرالله به مساله دیگه ای که سابقا بنده بر آن تاکید کردم و گفتم که معیار ارزیابی بازدارندگی مقاومت در منطقه این هست که جنگ در غزه متوقف شود نیز اشاره کردند سید حسن نصرالله: هدف بازکردن جبهه در جنوب لبنان، فشار آوردن به دولت اسرائیل برای توقف تجاوز به غزه و کاهش فشار بر روی مقاومت در غزه بود راهبردی که فلسفه کنشگری همه شاخه های مقاومت در منطقه است و همچنان به پایان درگیری ها در جبهه داخلی غزه ختم نشد. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

ورای سادگی ✍مهدی محمدی فقط کافیست نگاه کنیم صحنه چقدر پیچیده است؛ آن وقت دیگر بر سر راه حل ها یا تحلیل های ساده نزاع نخواهیم کرد. هر کسی یک تکه از داستان را می گوید غافل از اینکه فقط نسخه کامل داستان به درد تصمیم گیری می خورد. اسراییل شکست بزرگی خورده اما این بدان معنا نیست که از درگیری بیشتر ناتوان است. هر ضربه ای که می زند پاسخش را پیشاپیش در نبرد طوفان الاقصی دریافت کرده اما اگر پاسخ معادل، پس از ضربه، دریافت نکند، طبیعی است که سراغ ضربه های بزرگ تر برای ترمیم زخمی که خورده خواهد رفت. اسراییل می خواهد امریکا را به جنگ با ایران بکشاند اما نه امریکا و نه اسراییل هیچ یک خود داوطلب جنگ با ایران نیستند و بیش از هر چیز از چنین رویارویی می ترسند. اگر امریکا می خواست با ایران بجنگند، هیچ وقت بهانه ای بهتر از طوفان الاقصی پیدا نمی کرد. ضربات کنونی چند جبهه ای به امریکا و اسراییل بسیار ارزشمند است اما زیر آستانه ای قرار دارد که آنها را به تغییر محاسبه درباره تداوم کمپین ترور وادار کند. ضربات قوی تر لازم است و همزمان باید این پیش فرض را داشت که امریکا و اسراییل آستانه خود برای ورود به درگیری بزرگ را هم بسیار بالا برده اند و بنابراین تهدید به جنگ بزرگ فعلا فاقد ارزش راهبردی است و نباید آن را از هیچ طرفی جدی گرفت. ضربه درون سرزمین های اشغالی از هر ضربه ای به اسراییل کارآمدتر است اما اگر موازنه ضربات درون و بیرون سرزمین های اشغالی به هم بخورد، ضربات درونی به اسراییل هم رو به افول خواهد رفت. قصد تطویل ندارم. خواستم بگویم مفاهیم حمله، دفاع، عملیات اطلاعاتی، عملیات نظامی، بازدارندگی و موازنه چنان تغییر ماهیت داده اند که به آسانی می توان با متغیرهای درست معادلات غلط ساخت. هوشیار باشیم. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

سلبریتی های متخلف و خالف را چگونه مجازات کنیم؟! ✍محسن قنبریان در سیره پیامبر(ص) و امیرالمومنین(ع) دو خط روشن و متمایز وجود دارد: 1⃣ با متخلفین یا منافقینی که به دشمن می پیوستند! مثل حنظلة بن ربیع۱، جریر بن عبدالله بجلی۲ (سفیری که به معاویه پیوست)، مصقلة بن هبیره۳ (کارگزاری که به معاویه پیوست)؛ پس از پیوستن به حزب اموی و جدایی از مومنان، خانه هایشان را ویران می کرد تا دیگر جایی و راهی برای برگشت نداشته باشند. 2⃣ اما کسانی که نه در مرتبه منافقین بودند و نه رسماً به دشمن می پیوستند، بلکه در "امر جامع" مومنان (مثل غزوه تبوک) شرکت نمی کردند؛ مجازاتی دیگر داشتند. کعب بن مالک شاعر معروف (از سلبریتی های آن روزگار) و مرارة بن الربیع و هلال بن امیه، "الذّین خُلِّفوا" (آیه۱۱۸ توبه) هستند. "مخلّفون" و "مع الخوالف" (۸۷توبه) اوصاف دیگر این صنف است. "خالفه" کسی است که پشت سر می ماند، وقتی همه در امر جامعی شرکت دارند آنها به چیز دیگری مشغولند. مجازات اینها، مدنی و بایکوت اجتماعی بود. بعد از پیامبر(ص)، مومنان و حتی خانواده اینها، تحریمشان کردند تا آنجا که مجبور به خروج از شهر شدند و زمینه توبه شان شد. ⬅️ برخی سلبریتی ها رسماً به دشمن ایران پیوسته اند و برخی دیگر دچار حباب های رسانه و غفلت های مستمرشان هستند؛ وقتی اکثریت مردم به امر جامعی (مثل شهادت هم وطنان و... ) مشغولند آنها در سکوت یا به امور پرتی می پردازند. اولی ها مجازات سیاسی و قضایی و دومی ها مجازات مدنی و اجتماعی لازم دارند. قدرت و پیوستگی اجتماعی ای که بتواند این مجازات مدنی را رقم بزند نیاز به تمهیدات و برنامه ریزی دارد. #شهدای_کرمان ...................... ۱. شرح ابن ابی الحدید ج۳ص۱۷۷ ۲.بحار ج۳۲ص۳۸۲ ۳. طبری ج۵ص۱۳۰ به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

چرا رهبری اذن حمله و حکم جهاد برای حمله نظامی به اسراییل نمیدن؟ ✍خبر فوری سراسری پاسخ ساده،روان و کوتاه از منظر فقهی و در بخش دوم از منظرنظامی و حقوق بین الملل جهاد ابتدایی یعنی حمله نظامی به دشمنی که هنوز به ما حمله نظامی نکرده و با جهاد دفاعی مثل جنگ ایران و عراق که ابتدا عراق به ما حمله کرد متفاوت هست. خیلی از مراجع عظام هم حکم جهاد ابتدایی رو جایز نمیدونن و این حکم رو مختص امام معصوم(ع) میشناسن! اما نظر مقام معظم رهبری در باب جهاد ابتدایی این هست: -در صورتى که مصلحت، آن را اقتضا کند، بعيد نيست که جايز باشد. طبق فتوای رهبری معظم در عصر غیبت، فقیه جامع الشرایط در صورت مصلحت میتونه حکم جهاد ابتدایی بده وگرنه جایز نیست! ما از بدو تاسیس اسراییل جعلی، با این رژیم منحوس دشمنی داریم، اسرائیل هم همیشه ما رو تهدید کرده اما هیچ وقت مستقیم به ما حمله نکرده که بخوایم در مقام دفاع، اقدام مسلحانه کنیم . دقت داشته باشید که تهدید به حمله و حتی ترور اشخاص هیچ وقت حمله نظامی تلقی نمیشه! در حادثه کرمان هم که بمب گذاری شده اسراییل اعلام کرده نقشی نداشته و داعش برعهده گرفته پس حکم حمله به اسراییل بر اساس جهاد دفاع مردود هست! گفتم که رهبری معظم در ادامه‌ فتوا، با احتیاط فرمودن: "اگر مصلحت باشد جایز است." اما مصلحت! مصلحت رو چه کسی تشخیص میده؟ شخص ولی فقیه؟ یا کارشناسان خبره؟ یا عموم مردم؟ طبیعتا تشخیص مصلحت با ولی فقیه هست اما منش پیر فرزانه ما بر اساس قرآن و اهل بیت (ع)در همه امور اینطور بوده که برای مصلحت سنجی یا از کارشناسان خبره که نوعی خرد جمعی هم محسوب میشه، مشورت میگیرن یا به آرا عموم‌ مردم که نشون دهنده خواست و مقبولیت عمومی به عنوان پیش شرط اساسی موفقیت در کارهای بزرگ اینچنینی هست مراجعه میکنن و یا گاهی تلفیقی از هر دو! حالا نکته اول اگر نظر شخص ولی فقیه و کارشناسان خبره نظامی،اقتصادی و حقوق بین الملل بر جهاد ابتدایی و حمله پیش دستانه باشه ولی مقبولیت عمومی و مردمی وجود نداشته باشه بدیهیه که چون این مهم در سرنوشت جنگ بسیار تاثیر گذار هست لذا بر اساس حکم عقل، مصلحت از نظر ولی فقیه ساقط میشه و صدور حکم جهاد ابتدایی هم شرعاً جایز نمیشه! نکته دوم اگر نظر شخص ولی فقیه و حتی عموم مردم بر صدور حکم جهاد ابتدایی باشه اما نظر کارشناسان خبره نظامی،اقتصادی وحقوق بین الملل غیر از این باشه بدیهیه باز هم مصلحت از نظر ولی‌فقیه ساقط میشه و در اینصورت شرعاً هم نمیتونن حکم جهاد ابتدایی رو صادر کنن ! پس با این حساب دلیل عدم صدور حکم جهاد تا الان یکی از این دو عامل بوده؟ با دو سوال بررسی میکنیم سوال اول کی میدونه نظر و آرا عمومی بر چی هست؟ جواب: هیچکس! چون نه به رای گذاشته شد و نه تظاهر خیابانی، مثل تظاهر و نمایش خیابانی از جنس مردم یمن از ما مردم ایران دیده شد! پس کوتاهی کردیم؟ جواب بدون تعارف قطعا بله! سوال دوم با توجه به شرایط فعلی، نظر کارشناسان خبره نظامی، اقتصادی و حقوق بین الملل بر چی هست؟ جواب: مخالفت با حمله مستقیم! چرا؟ ✔️پاسخ در قسمت بعد. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

حاج قاسم آرایش های سنتی انتخابات ایرانی را بهم زده است ؛ دو گفتمان مهم رقیب در انتخابات مجلس دوازدهم کدامند؟ ✍️دکتر مجتبی زارعی 💥با توجه به مشاهدات میدانی به نظر می رسد شرایط در ایران از حیث گفتمانی متفاوت شده و حصر رقابتها بین گفتمان های اصلاحات و اصولگرا به حاشیه رفته است ؛ حاج قاسم بازی بزرگان احزاب سنتی را بهم زده و کار را برای آتها سخت کرد ؛ این به معنای بی میلی مردم به کنش گری نیست اما گویی رقیب تراشی و لولو سازی های رایج احزاب اصولگرا و اصلاح طلب برای همراه کردن توده مردم با خود بی اثر شده است؛ این دفعه اینها باید دنبال مردم بدوند؛ مشاهدات می گوید ذائقه مردم در شهرستان ها و تهران فرا جناحی و فراحزبی شده و مردم درپی رجال صادق و مردمگرا هستند؛ ✔️البته غلبه گفتمانی حاج قاسم بر سپهر عمومی ایران در شکل دهی این طرز تلقی سهم عمده ای داشته است ؛ مشاهده سیره عملی و بخصوص سه ویژگی مهم صداقت و اخلاص و خدمتگزاری حاج قاسم به عنوان الگوی تراز کارگزارانِ میدان و از سوی دیگر مشاهده برخی مفاسد اقتصادی و افشای برخی رانت ها و سهل انگاری ها و ناکارآمدی های تقنینی_ نظارتی ، اجرایی و قضایی در مناسبات بعضی کارگزاران رقابت اصلی را بین حاملان دو گفتمانِ درون نظام متمرکز خواهد کرد ؛ الف ) گفتمان رجال صادق _ کارآمد و مردمگرای انقلابی ب) گفتمان رجال کاسب _ ناکارآمد و منفعت گرای محافظه کار. 🔺️نتیجه اینکه مردم کاری به به ادعاهای پر طمطراقِ سیاسی کاندیداها و حزب ها نخواهند داشت ؛ ملاک ارزیابی مردم تغییر کرده است ؛ مردم اعلام صلاحیت ها از سوی شورای نگهبان را فقط کفِ انتظارات به حساب می آورند اما سقف انتظارات مردم راستی آزمایی از سوابق و سیره عملی کاندیداهاست که کدامین کاندیداها حاضرند همانند حاج قاسم برای مردم و ایران از خود و از باند و جناج و منافع فردی ، گروهی و زیر میزی و زدو بندهای خویش به نفع شفافیت عمومی بگذرند؟! آری ! نوبت نظارت استصوابیِ خودِمردم از کاندیداهای تآیید صلاحیت شده ی شورای نگهبان فرا رسیده است ! اصلاح طلب _ اصولگرا با معیارهایی که حاج قاسم به مردم داده کارتان تمام شده است ! به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

ادامه..👇

در بحث قبلی به اینجا رسیدیم حکم جهاد ابتدایی مخصوص امام معصوم(ع)هست و ولی فقیه صرفا میتونن حکم به جهاد دفاع بدن و اجازه فرمان حمله و جهاد ابتدایی بدون اینکه به ما حمله ای شده باشه رو نداره مگر به مصلحت! در باب مصلحت هم گفتیم درسته خودشون تصمیم نهایی رو میگیرن اما مشی رهبری معظم همیشه بر این بوده که از افراد خبره و کارشناسان حوزه های مختلف استفاده میکنن! حالا ببینیم چرا کارشناسان حقوق و روابط بین الملل شروع حمله رو به مصلحت نمیدونن؟ جواب: در قواعد بین المللی اولین شلیک موشک از طرف یک کشور یعنی شناخته شدن اون کشور به عنوان کشور مهاجم یا متجاوز! در این صورت طبق فصل ۷ منشور سازمان ملل با کشور متجاوز ابتدا برخوردهایی شامل تحریم اقتصادی، دریایی، زمینی، هوایی، پستی و... و بعد الزام همه کشورهای جهان به تعطیلی سفارتخانه ها در کشور متجاوز و مرحله بعد حتی اقدام نظامی سنگین بر علیه اون کشور انجام میشه. ضمن اینکه بعد از پایان جنگ جدای از پیروزی یا شکست، کشور تجاوزگر ملزم هست تمام فاکتورهای مربوط به تخریب های کشور دشمن و حتی هزینه فشنگ شلیک شده از طرف اسلحه دشمنش رو هم بپردازه و این در حالی هست که تمام خسارات و خرابی ناشی از جنگ کشور خودش هم روی دستش مونده! پس یکی از دلایل عدم فرمان حمله نظامی، زیر سوال بودن مصلحت از منظر قوانین بین المللی هست. بنابراین اینکه رهبری فرمودند "چنانچه اسراییل غلطی بکند ما تلاویو و حیفا رو با خاک یکسان میکنیم" یعنی اقدام ما بعد از حمله اونها رخ میده چون از منظر قوانین بین المللی مصلحت نیست که ما شروع کننده جنگ باشیم اما در اینصورت پایانش رو ما تعیین میکنیم نه اونها که پایان خوشی برای اسراییل نخواهد بود! اونهایی هم که داد میزنن میگن آقا نزنی میخوری، این همه موشک برای چی داریم؟ چرا تکلیف رو یکسره نمیکنیم دلیلش این هست که از این قواعد بین المللی اطلاعی ندارن! درسته که سازمان ملل شده دستاویز صهیونیستها اما چه میشه کرد حقیقت این هست و فعلا باید بر همین اساس عمل کرد. عدم مصلحت از منظر اقتصادی و نظامی در ادامه... به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

. اما از منظر کارشناسان اقتصادی و نظامی! با توجه به تحریم های اقتصادی چندین ساله و حیف و میل های منابع ارزی و فروش اوراق قرضه در دولت قبل و تحمیل بازپرداخت سررسید اون به دولت فعلی و فروش عمده نفت به صورت تهاتری، وضعیت صندوق ارزی برای یک جنگ تمام عیار طولانی مدت مناسب به نظر نمیرسه! همچنین روباز و در دسترس بودن چاههای نفت و پالایشگاههای ما میتونه آسیب پذیری ما رو در برابر دشمن بالا ببره! از طرفی ورود قطعی آمریکا و احتمال ورود ناتو و کشورهای عربی که آمریکا اونجاها پایگاه داره به این جنگ مسلماً کار ایران رو سختتر میکنه! باید در نظر داشت که از تبعات این جنگ مختل شدن تردد کشتیها و جلوگیری از صادرات و واردات دریایی هست که باعث کاهش تولید به دلیل عدم تامین مواد اولیه واحدهای تولیدی خواهد شد که به تبع، تورم و گرانی در بازار رو هم رقم‌میزنه ! اما نقش غیر قابل انکار دولت قبل در معیشت مردم و اصرار این دولت بر تکمیل تمام پروژه های عمرانی نیمه تمام و بجا مونده ازقبل و افزایش فشار مالیاتی و عدم توجه به سفره های مردم، البته به نیت خدمت، باعث شده بخشی از مردم آمادگی یک جنگ طولانی مدت رو نداشته باشن. ضمن اینکه درگیر شدن مهره اصلی محور مقاومت یعنی ایران باعث عدم امکان پشتیبانی از گروههای مقاومت سرایاالقدس ، حماس، حزب الله و انصارالله و حشدالشعبی خواهد شد که نتیجش تضعیف همه محور مقاومت هست. البته این به معنای دست بسته بودن ایران و ضربه نخوردن دشمن نیست و با توجه به اقتدار نظامی ایران حتما دشمن ضربات کاری و سنگین تری رو متحمل میشه اما حقیقت تبعات اقتصادی و نظامی برای ما اینهاست و اینجا داریم از منظر تشخیص مصلحت توسط کارشناسها رو بررسی میکنیم! واضحتر و ساده تر اینکه تاکتیکی که در حال حاضر باعث فرسایشی شدن جنگ و زوال اسراییل شده بسیار حساب شده هست و تغییر دادنش مناسب به نظر نمیرسه. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

مخاطب خاص سخنان رهبری ✍محسن مهدیان چندین سخنرانی پیاپی و اخیر رهبری انقلاب مرتبط به مشارکت در انتخابات بوده است. به‌روشنی می‌توان گفت از نگاه انقلاب اسلامی، مشارکت و حضور مردم در صحنه، حتی از نحوۀ انتخابشان نیز مهم‌تر است. اما چه کسانی باید این سخنان را به خود بگیرند؟ مخاطب خاص این سخنان چه کسانی‌اند و باید چه کنند؟ الف: در بخش حاکمیت: 1⃣. دولت و دیگر نهادهای اجرایی مثل شهرداری‌ها: در شرایطی که دشمن شب‌ و روز تلاش می‌کند با بزرگ‌نمایی نقص‌ها و سیاه‌نمایی، مردم را از آیندۀ کشور ناامید سازد، نقش اصلی نهادهای حاکمیتی، بیان هنرمندانۀ اقدامات و پیشرفت و البته اعتراف صادقانه و صمیمانه به نقص‌هاست. 2⃣. شورای نگهبان: شورای نگهبان باید ارتقا پیدا کند. بدون شک یکی از نهادهای مخاطب رهبری در ایجاد مشارکت و رقابت، شورای نگهبان است. روشن است که این به‌معنای مصلحت‌سنجی نیست، بلکه به‌معنای ارتقای روش احراز صلاحیت‌هاست تا غیرمنصفانه و غیرعادلانه کسی از رقابت حذف نشود. 3⃣. مجالس شورای اسلامی و خبرگان: این دو نهاد، لازم است در فرصت باقی‌مانده گزارش روشن از عملکرد و وعده‌های خود داشته باشند تا مردم، ثمرۀ آرای خود را قضاوت کنند. 4⃣: نهادهای امنیتی و قضایی: یکی از مهم‌ترین بخش‌ها، حذف موانع مشارکت‌ساز در انتخابات است. افراد یا گروه‌هایی که خلاف مسیر مردم، آیندۀ کشور را یأس‌آلود و بن‌بست‌گونه تصویر می‌کنند، باید به حکم اقدام ضدامنیتی پاسخ‌گو باشند. ب: در بخش گروه‌های اجتماعی: یکم. گروه‌های تبلیغی و طلبگی و حوزوی: لازم است گروه‌های تبلیغی و نهادهای مرتبط مثل سازمان تبلیغات، فعال شده و خدای نکرده در این مسیر تا شب انتخابات منفعل نمانند. دوم. رسانه‌ها: اصل «خبر بد، خبر خوب است»، علت اصلی در ترویج سیاهی است. متأسفانه بی‌هنری رسانه‌ها در جذب مخاطب باعث شده است سراغ ساده‌ترین روش، یعنی انتشار استثناها روند و اخبار تلخ و سیاه را منتشر کنند. رسانه‌ها لازم است در این حوزه رویۀ خود را تغییر دهند. سوم. شبه اصولگراها: مطابق منظومۀ انقلاب اسلامی، مشارکت و حضور مردم در صحنه، مهم‌تر از رسیدن به قدرت، ولو برای خدمت است. پس اکیدا باید از این تلقی انحرافی که مشارکت کمتر منجر به پیروزی در انتخابات می‌شود فاصله گرفت؛ ولو تلقی گروهی اقلیت باشد. چهارم. شبه‌ اصلاح‌طلب‌ها: بخشی از بدنۀ اصلاحات که تصور می‌کند تحریم انتخابات منجر به تغییر در سیاست‌ها و رویه‌ها می‌شود باید بداند ادعای تحریم و حتی بی‌کنشی در انتخابات، یعنی ایستادن کنار تجزیه‌طلب‌ها در تاریخ. پنجم: جریان‌های عدالت‌خواهی: همۀ کسانی که هدف اصلاح‌گری و عدالت‌خواهی دارند باید بدانند که هیچ ظلمی بالاتر از این نیست که ثمرۀ نهایی عدالت‌خواهی آن‌ها یأس و ناامیدی مردم از صندوق رأی شود. ششم. دوقطبی‌سازها: ثمرۀ مشارکت مردم، همدلی و وحدت است. دوقطبی‌سازی برای ساخت مشارکت، یعنی نقض غرض. رقابت و مشارکت از طریق معرفت‌افزایی صورت می‌گیرد، نه کینه‌ورزی و هیجان‌های تقابل‌جویانه. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

جنگ ۹۶ روزه شد؛ محاسبات و ضد محاسبات ✍محمد ایمانی سه ماه عملیات علیه غزه، اصالتا عملیاتی آمریکایی بود. سران آمریکا و اسرائیل، وزیران خارجه و دفاع، و روسای سیا و موساد، بالغ بر ۲۰ بار در این ۳ ماه دیدار، و برای یکسره کردن کار غزه برنامه ریزی کردند. روی کاغذ و طبق نقشه باید غزه تا کنون فتح شده باشد؛ اسیران صهیونیست آزاد، و رزمندگان حماس، کشته یا اسیر شده باشند؛ تونل ها منهدم، و ادوات نظامی، کشف و ضبط شده باشند. اما هیچ خبری از مارش پیروزی نیست. تصاویر یادگاری در چند بیمارستان و ساختمان متروکه، آورده ای برای "دُن کیشوت" های اسرائیل نداشت. اگر قاعده این بود که "هر چه شکست و عقب نشینی گسترده تر، صدای مارش آن هم بلند تر"، حالا باید صدای شیپور هزیمت اسرائیل در همه جای دنیا شنیده می شد. هر چند سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید می گوید "ما از آتش بس حمایت نمی کنیم، زیرا به نفع حماس است"، واشنگتن پست دیروز نوشت: "اسرائیل هزاران نیروی خود را به عنوان عقب‌نشینی بزرگ از شمال غزه خارج کرده است". همزمان، روزنامه هاآرتص خاطر نشان کرد: "این نظریه که فشار نظامی بر حماس، به بازگرداندن گروگان‌ها خواهد انجامید، به شکل مفتضحانه‌ای شکست خورده است". در نود و ششمین روز جنگ، نه از شدت حملات حماس کاسته شده، و نه از حجم عملیات ترکیبی مقاومت لبنان و یمن و عراق. در حالی که حزب الله با بیش از ۶۰ موشک و راکت، پایگاه راهبردی "مرون" را از حیّز انتفاع ساقط کرد، هاآرتص نوشت: "حزب الله با سرعت بی سابقه ای از موشک ها استفاده می کند. ۱۲۰ ساختمان در متولا و ۸۰ خانه از ۱۵۵ خانه در کیبوتز منارا، توسط موشک های ضد تانک کاملا تخریب شده اند". به گزارش فرماندهی مرکزی آمریکا، ارتش یمن دیروز در حمله ای پیچیده و با استفاده از موشک‌های کروز، موشک بالستیک ضد کشتی و پهپادها، یک نفتکش دیگر را [برای بیست و ششمین بار] هدف قرار داد. در کنار همه اینها، پروژه صهیونیستی- آمریکایی "عادی سازی"، شکست سختی خورده است. استراتژیست های واشنگتن و تل آویو، مطلقا تصور نمی کردند غزه در برابر با حجم آتشی که می ریزند، دوام بیاورد. همچنین، برآوردی نداشتند که اضلاع جبهه مقاومت با این حجم گسترده، وارد عملیات ترکیبی شوند و دشمن را به ستوه آورند. کابوس همرسانی و هم افزایی میدان ها، گریبان اسرائیل و آمریکا را گرفته. این، نبرد "تاب آوری" است. اگر آثار اضمحلال روحی در اردوگاه اسرائیل آشکار شده، هیچ اثری از تردید و خستگی در میان رزمندگان و فرماندهان مقاومت دیده نمی شود. جنگ برای واشنگتن و تل آویو، هنگامی هیجان انگیز بود که یکطرفه و کوتاه باشد، اما اگر طولانی و دو طرفه شد، قابل تحمل نیست. جنگ می تواند باز هم گسترده تر شود. اما غرب در این صورت، چند برابر جنگ اوکراین، خسارت خواهد دید و شاید هرگز نتواند جبران کند. اسرائیل تمام شده، چون تمام تصویر سازی ها درباره بازدارندگی اش، فرو ریخته است. آمریکا هم از صدقه سر اسرائیل، ضربه حیثیتی کم نخورد. این سرشکستگی حتی با جنگ ویتنام و افغانستان قابل مقایسه نیست. آمریکا اگر عاقل باشد، زود تر افسار اسرائیل را می کشد. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

شیر خشک!