آیا راه پیشرفت، غربی شدن است؟ ✍سید یاسر جبرائیلی بخش اول چرا گروهی از کشورها از نظر اقتصادی پیشرفت کرده اند و گروهی دیگر عقب مانده‌اند؟ پاسخ به این پرسش همواره یکی از دغدغه های اصلی سیاستمداران و اقتصاددانان در کشورهای در حال پیشرفت است. چه، تعیین سیاست‌هایی که برای پیشرفت اقتصادی انتخاب می شوند، در گرو نوع پاسخی است که به چرایی پیشرفت دیگران و عقب ماندگی خود می‌دهند. پاسخهایی که اقتصاددانان و سیاستمداران لیبرال در ایران به پرسش درباره عقب ماندگی و پیشرفت داده‌اند را می‌توان به سه دسته تقسیم کرد. دسته نخست، کسانی هستند که معتقدند پیشرفت اقتصادی نیازمند یک استعداد و توانایی ذاتی است که مردم ایران فاقد آن بوده اند و درواقع، دلایل فرهنگی و نژادی را عامل پیشرفت یا عقب ماندگی می‌دانند. سپهبد علی رزم آرا که از مخالفان ملی شدن صنعت نفت ایران بود خطاب به نمایندگان مجلس که پیگیر این مسئله بودند گفت: «ما لیاقت لولهنگ‌سازی هم نداریم. ۵۰ سال است که آن را می‌سازیم ولی ترقی نکرده ایم. ما چطور میتوانیم خودمان صنعت نفتمان را اداره کنیم؟». اکبر ترکان نیز در اظهارات مشابهی می‌گوید: «بدون تعارف بگویم آیا در فناوری الکترونیک و یا برق و یا صنایع دیگر امکان رقابت را با محصولات کشورهای دیگر داریم؟ بگذارید با خود روراست باشیم، ما به جز پخت آبگوشت بزباش و قورمه سبزی در هیچ تکنولوژی صنعتی نسبت به جهان برتری نداریم». گروه دیگر که در واقع مفروض گروه نخست را در ریشه های فرهنگی و نژادی پذیرفته است، اتخاذ روش و منش غربی را برای پیشرفت اقتصادی ضروری میداند. سید حسن تقی زاده از روشنفکران عصر مشروطه می‌گوید: «تنها راه پیشرفت ما این است که از فرق سر تا ناخن پا یکسره فرنگی شویم. من بودم که اولین بار بمب تسلیم به اروپایی را در جامعه ایران منفجر کردم». سید محمد خاتمی نیز نگاه مشابهی دارد: «توسعه به معنای امروزش میوه یا شاخ و برگ تمدن جدید است. اگر آن تمدن آمده، توسعه هم خواهد آمد و به این معنا سخن کسانی که می‌گویند ابتدا باید خرد غربی را پذیرفت تا توسعه بیاید، سخن بیراهی نیست و این سخن را کامل کنم که علاوه بر خرد و بینش غرب باید منش غربی متناسب با این بینش را نیز پذیرفت». در سطحی دیگر اقتصاددانان لیبرال قرار دارند که پیروی از اصول اقتصاد بازار، عدم اعمال مدیریت دولت بر اقتصاد و ادغام در نظم اقتصادی تحت مدیریت غرب را برای پیشرفت اقتصادی ضروری می دانند. مسعود نیلی می‌گوید: «یا باید تفکر مکانیزم بازار و منطق رقابت آزاد را بپذیریم یا اقتصاد دولتی و روشن است که رشد اقتصادی و رفاه عمومی در اقتصاد دولتی قابل دسترسی نیست». محمد طبیبیان درباره ادغام در اقتصاد بین‌الملل و آزادسازی تجاری می‌گوید: «توسعه تجارت جهانی دستاوردی است که هم به نفع کشورهای صنعتی بزرگ و هم به نفع کشورهای در حال توسعه است. یعنی تضاد منافعی در کار نیست. هرچه تجارت جهانی گسترده تر می‌شود مسئله اشتغال و سطح درآمدهای کشورهای جهان سوم بالاتر می‌رود بنابراین عضویت در سازمان تجارت جهانی در نهایت به نفع کشورهای جهان سوم خواهد بود. موسی غنی نژاد نیز رویکرد مشابهی را تجویز می‌کند: «فلسفه وجود سازمان تجارت جهانی این است که تمامی موانع مبادلاتی که در دنیا وجود دارد برداشته شود. چون مبادله همیشه به نفع همه طرفین است و از سوی دیگر روابط سیاسی کشورها و صلح نیز تقویت می‌شود. ارزشها دارند جهانی می‌شوند. تا زمانی که مجموعه ارزشهای پارادایم ما با سیستم جهانی و اقتصاد مدرن همخوانی نداشته باشد، ممکن است جهانی شدن را به صورت یک واقعیت بپذیریم اما جذب نخواهیم کرد. یعنی منافعی که از آن سود میبریم شاید محدودتر و متزلزل تر باشد».

. بخش دوم تفکر لیبرال در ایران هرگاه به قدرت رسیده است، رویکرد اقتصاد بازار و تجارت آزاد را به عنوان بخشی از «تلاش برای غربی شدن» دنبال کرده و اصول بازار آزاد را سرلوحه برنامه ها و سیاستهای خود قرار داده است. در دوره سازندگی که اولین دولت پس از پایان جنگ تحمیلی است، ریل گذاری اقتصاد کشور بر پایه اصول اقتصاد بازار انجام شد و توصیه‌های صندوق بین المللی پول و بانک جهانی در قالب سیاست‌های تعدیل ساختاری در ایران به اجرا درآمد. دولت‌های پس از سازندگی نیز یا به دلیل همسویی فکری و یا به دلیل جبر ساختاری نهادینه شده در دوره سازندگی کم و بیش همان سیاست‌ها را ادامه دادند. در دولت یازدهم لیبرالیسم و اصول اقتصاد بازار وارد ادبیات مقامات دولتی شد و اگر تا پیش از آن اتخاذ رویکردهای لیبرال یک تابو محسوب می‌شد، در این دوره آن تابو شکسته شد. برای نمونه عباس آخوندی وزیر راه و شهرسازی دولت های یازدهم و دوازدهم که تصریح میکرد «لیبرالیسم برای توسعه به میدان آمده است»، پس از خروج دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا از موافقتنامه هسته ای موسوم به برجام، به این دلیل که در شرایط تحریم پیاده کردن اصول اقتصاد بازار نیست، استعفا کرد. حجت الاسلام حسن روحانی رئیس دولتهای یازدهم و دوازدهم نیز در پیروی از اصول اقتصاد بازار به اندازه‌ای راه افراط را پیمود که حتی در توسعه زیر ساخت‌های کشور نیز از دولت مسئولیت‌زدایی کرد و این امور را بر عهده بخش خصوصی دانست: «اصولاً احداث فرودگاه، کشیدن خط آهن، ساخت مسکن یا احداث اتوبان به عهده دولت نیست، بلکه دولت موظف به بهبود شرایط سرمایه گذاری و فضای کسب و کار و ارتقای روابط کشور با دولتهای خارجی است تا امکانات لازم برای سرمایه گذاری بخش خصوصی را فراهم آورد. از عصر مشروطه تاکنون تفکر لیبرال به دلیل نگاه غلطی که به غرب دارد یک مانع اصلی در برابر پیشرفت ملت ایران بوده است. لیبرالیسم ایرانی به جای تأمل در تجارب غرب ،همواره یا در پی تقلید از مظاهر تمدن غرب بوده، یا از توصیه‌های غربی پیروی کرده است. در حالی که گفتمان انقلاب اسلامی دقیقاً در نقطه مقابل این رویکرد قرار دارد. آیت الله خامنه‌ای درباره نسبتی که باید با غرب برقرار شود می‌فرمایند: «برای پیشرفت علمی از همه تواناییهای غربی‌ها استفاده کنید و از شاگردی کردن و یادگرفتن هرگز پرهیز نکنید، زیرا ما از شاگردی کردن ننگمان نمی آید بلکه از همیشه شاگرد ماندن ننگمان می آید. هیچگاه به برنامه ها و توصیه های غربیها اعتماد نکنید». در کتاب «دولت و بازار» نشان داده‌ام که اولا اقتصاد بازار و مشخصاً رویکرد تجاری برخاسته از آن یعنی تجارت آزاد، دارای انحرافات اساسی در مبانی انسان شناختی است و نقص‌های فراوان منطقی دارد. ثانیاً کشورهای پیشرفته امروزی که پرچمدار اقتصاد بازار هستند، تنها در ادواری به این شعار پایبندی نشان داده‌اند که همسو با منافعشان بوده و هرگاه اقتصاد بازار را در تعارض با منافع خود دیده‌اند، بدون تعارف آن را کنار گذاشته‌اند. ثالثاً رویکرد اقتصاد بازار و برنامه‌ها و توصیه های غرب به ملل در حال پیشرفت یا عقب مانده بر مبنای این رویکرد، طرحی هوشمندانه برای تداوم استعمار است. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

منطقه در آستانه یک تحول ژئوپلیتیک؟! ✍صابر گل_عنبری برخلاف برآورد و اظهارات برخی مسئولان و ناظران، روند عادی‌سازی روابط میان اسرائیل و عربستان از دستور کار خارج نشده و به جد هم پیگیری می‌شود. سخنان دیروز وزرای خارجه آمریکا و عربستان نشانگر احتمال وقوع این اتفاق در آینده نزدیک است. بلینکن در ریاض گفت که گفتگوها در ماه مارس درباره عادی سازی روابط میان ریاض و تل آویو "پیشرفت بسیار خوبی" داشته و این فرایند به زودی نهایی می‌شود. بن فرحان نیز از امضای توافق‌نامه‌هایی دو جانبه میان عربستان و آمریکا در آینده "بسیار نزدیک" خبر داد. روند عادی‌سازی روابط میان دو طرف که از زمان ترامپ آغاز و در عهد بایدن نیز پیگیری می‌شد با عملیات "طوفان الاقصی" حماس برای مدتی متوقف شد، ولی با طولانی‌تر شدن جنگ غزه، رفته رفته ازسرگرفته شد و تقریبا از ماه چهارم آن به شکل جدی‌تر با دیدارها و تماس‌های فشرده‌ای دنبال شد. اکنون این روند تحت تاثیر دو عامل برای دولت آمریکا از اهمیت بیشتری با قید فوریت برخوردار شده است. نخست، "طوفان الاقصی" و آسیب بی‌سابقه وارده به پرستیژ امنیتی و نظامی اسرائیل، بازدارندگی آن در منطقه، نگرانی از پیامدهای راهبردی این اتفاق در جهت بنیانگذاری معادلات امنیتی جدید به ویژه پس از طولانی‌تر شدن جنگ غزه و بن بست راهبردی که اسرائیل پس از هفت ماه جنگ با آن مواجه است و نیز نبود چشم‌اندازی روشن برای خروج ظفرمندانه اسرائیل از این وضعیت که در نوع خود پیامدهای حمله هفتم اکتبر را تشدید می‌کند. عامل دوم هم تنش بی‌سابقه و مستقیمی است که اخیرا میان ایران و اسرائیل رخ داد و به حمله مستقیم ایران ختم شد که این حمله صرف نظر از پاسخ محدود اسرائیل به عنوان تحولی در جهت خروج منازعه و قواعد درگیری از ریل مرسوم خود طی این چند دهه و نوعی معادله‌سازی در امتداد پیامدهای "طوفان الاقصی" و وضعیت قفل شده اسرائیل در غزه قلمداد ‌شد. اکنون آمریکا به شکل جدی‌تر از قبل و با قید فوریت از طریق عادی‌سازی مناسبات ریاض و تل‌آویو به دنبال تبدیل این تهدیدهای بی‌سابقه علیه اسرائیل در منطقه به فرصت‌های راهبردی، برهم زدن معادلات امنیتی در حال شکل‌گیری پس از "طوفان الاقصی" و پایه‌ریزی نظم امنیتی نوینی در خاورمیانه است. البته در این میان، در کنار آمریکا، برخی متحدان آن در منطقه از عربستان و امارات گرفته تا اردن و مصر نیز در این نگرانی شریکند و اتفاقا حذف حماس در غزه هدف مشترک این طرف‌ها نیزبوده و هست؛ اما رفته رفته دشواری تحقق این هدف با طولانی‌تر شدن جنگ، پیامدهای آن در جبهه‌بندی‌های منطقه‌ای، همچنین بالا گرفتن تنش‌ها و اتفاقات اخیر در سطح منطقه و تاثیرات آن بر چشم‌اندازهای کلان اقتصادی موجب نگرانی بیشتر این طرف‌ها شده است. از این رو، به نظر می‌رسد که امروز خود بن‌سلمان نیز به عادی‌سازی روابط با اسرائیل بیش از گذشته اهمیت می‌دهد و پیوست‌های امنیتی آن را ضروری‌تر از قبل برای خلق معادله کلان امنیتی در منطقه در مواجهه با ایران و شرایط کنونی را واجد فرصتی "بی‌سابقه" برای انعقاد پیمان دفاع مشترک با آمریکا می‌پندارد که هدف از آن هم روشن است. یکی از ارکان این توافق‌نامه هم ایجاد سپر پدافندی مشترک و چندلایه در منطقه است که آمریکا پس از حملات اخیر ایران، آن را یک ضرورت فوری و خط مقدم پدافندی برای اسرائیل می‌داند و برخی متحدان عرب آمریکا نیز آن را اکنون ضرورتی راهبردی می‌پندارند. البته این تحولات در حالی است که یک سال از "آشتی تشریفاتی" میان تهران و ریاض می‌گذرد؛ اما در این مدت، روابط رسمی وارد فاز گفتگوهای عمیق امنیتی و سیاسی نشد. البته گویا این شکل روابط هم مطلوب ریاض برای کنترل و مهار واکنش‌ها و پیامدهای عادی سازی روابط با اسرائیل است. در کل، به نظر می‌رسد که آمریکا می‌خواهد همزمان با پایان جنگ غزه از برگ عادی‌سازی روابط میان اسرائیل و عربستان رونمایی کند؛ زمانی که دلالت‌های معنادار و روانشناختی مهمی هم دارد. احتمالا واشنگتن می‌خواهد در وهله نخست فضای کنونی و دلالت‌های شکل پایان جنگ از طریق توافق با حماس و باقیماندن این تشکیلات را که به معنای شکست جنگ و مکمل هفتم اکتبر است، معکوس کند. واقعیت اما این است که عادی‌سازی روابط میان عربستان و اسرائیل مانند عادی‌سازی‌های قبلی نیست، بلکه این اتفاق در صورتی که رخ دهد، یک تحول ژئوپلیتیکی واجد فرمت‌ها و پیامدهای امنیتی سهمگین در سطح منطقه است و احتمالا متعاقب آن، کشورهای عربی و اسلامی بیشتری به تاسی از عربستان نظر به جایگاه خاصش به این روند بپیوندند. در این میان، اما این اتفاق توام با تشکیل کشور فلسطین نخواهد بود و صرفا برای حفظ ظاهر امر، فرایندی سیاسی در این باره شروع می‌شود که بعید است به سرانجامی برسد و بخشی از این فرایند احتمالا تغییر ریاست تشکیلات خودگردان است. @tahlilisiyasiseraat

✡️ مستند لابی اسرائیل در انگلیس قسمت اول: دوستان جوان اسرائیل (٢) مستند «لابی اسرائیل در انگلیس» که در چهار قسمت توسط شبکهٔ «الجزیره» ساخته شده، به بررسیِ فعالیت‌های مخفیانهٔ رژیم صهیونیستی در بریتانیا در پوشش اندیشکده‌ها و لابی‌های انگلیسی پرداخته است. 🔸 اسرائیل چطور روی سیاست بریتانیا تأثیر می‌گذارد؟ 🔸 چطور سفارت اسرائیل به چندین سطح از دموکراسی بریتانیا نفوذ کرده است؟ قسمت دوم (۲)👇 https://eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi/1378 قسمت سوم (۱)👇 https://eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi/1379 قسمت سوم (۲)👇 https://eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi/1380 قسمت چهارم (۱)👇 https://eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi/1383 قسمت چهارم (۲) پایانی 👇 https://eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi/1384 به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

شرایط و مفاد پیشنهاد جدید مصر برای آتش بس در غزه چیست ؟ ✍علیرضا تقوی_نیا 1️⃣ همه اسرای اسرائیلی، زنده و مرده بازگردانده خواهند شد. 2️⃣ اسرائیل طبق لیست های ارائه شده توسط حماس، حدود 4000 زندانی را از زندان های اسرائیل آزاد خواهد کرد. 3️⃣ عوامل شاخه نظامی حماس که مجروح شده اند می توانند از طریق گذرگاه رفح در خارج از نوار غزه تحت درمان قرار گیرند. 4️⃣ اسرائیل متعهد می شود که زندانیانی را که دستگیر کرده است - به خاطر همان جرم - دوباره دستگیر نکند. 5️⃣بازسازی نوار غزه از جمله بازسازی زیرساخت های غیرنظامی آغاز خواهد شد. 6️⃣ ارتش اسرائیل از مناطق پرجمعیت عقب نشینی کرده و در منطقه مرزی مستقر خواهد شد. 7️⃣ فلسطینی های آواره به خانه هایشان بازگردانده خواهند شد. 8️⃣افزایش واردات کمک های بشردوستانه از جمله سوخت و تجهیزات برای پاکسازی ساختمان های تخریب شده و زیرساخت ها به غزه. 9️⃣ در روزهای اجرای معامله، مذاکرات غیرمستقیم بین طرفین برای توقف کامل جنگ انجام خواهد شد. 🔟 حماس متعهد می شود که زیرساخت های نظامی را بازسازی نکند و از نظر نظامی تقویت نشود. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

٢٣ ایراد شکلی گزارش بی بی سی درباره نیکا شاکرمی ✍دکتر عبدالله گنجی 1- در نامه مورد استناد قرار گفته ابتدائیات رایج مثل فونت نامه‌های اداری رعایت نشده است. 2- در سندهای ادعایی بی‌بی‌سی، شماره پرونده سند به‌طور ناشیانه حذف شده است که احتمالا به دلیل برداشت مبتدیانه سربرگ از جستجوی ساده اینترنتی است 3- نامه محرمانه بدون مهر محرمانه است 4- نامه بدون تاریخ است. 5- استفاده از عباراتی که در نامه‌های اداری رایج نیست. 6- استفاده از نام ناجا در حالی‌‌که ناجا از سال ۱۴۰۰ تبدیل به فراجا شده است. 7- تناقض میان ادعای مطرح شده در نامه مبنی بر بازداشت شدن نیکا شاکرمی در ساعت 8 شب بعد از ظهر با اظهارات مادر نیکا که پیش از این بارها گفته بود که در حدود ساعت ۲۳:۳۰ شب ۲۹ شهریوربا نیکا حرف زده است. 8- جنازه نیکا در حیاط یک ساختمان ۳ طبقه حوالی چهارراه امیراکرم پیدا شده در حالی که بی‌بی‌سی ادعا کرده جنازه زیر پل اتوبان یادگار امام (ره) رها شده است. 9- رسیدگی به این اتهامات در حوزه حفاظت اطلاعات سپاه است و سازمان اطلاعات سپاه در هیچ شرایطی به بررسی اتهامات نیروهای سپاه ورود نمی‌کند در حالی که در مطلب بی‌بی‌سی بازجویی توسط اطلاعات سپاه انجام شده است. 10- بی‌بی‌سی در این گزارش ریز مکالمات مأموران را هم ساخته است و نکته جالب‌تر آنکه برای اطمینان از درستی آن، مدعی شده از یک افسر سابق به اصطلاح اطلاعاتی ایرانی صحت‌سنجی کرده است. در این صحت‌سنجی نیز افسر مورد ادعای بی‌بی‌سی برای صحت این ماجرا اطمینان کامل نمی‌دهد! بااین‌حال ‌بی‌بی‌سی که خود علناً اعلام می‌کند که نمی‌تواند به‌طور صددرصدی این روایت را تایید کند، اما گزارش را در سطح بین‌المللی و در سرویس جهانی این شبکه منتشر کرده و حتی فعل‌ و انفعالات ماموران را تصویرسازی کرده است! 11- هیچ اسم یا نماینده‌ای از سازمان حفاظت اطلاعات سپاه در عنوان متولی و صاحب کار در نامه مورد استناد بی بی سی وجود ندارد. 12- با وجود درون سازمانی بودن و طبقه بندی موضوع در میان حاضران در جلسه افرادی از نیروی انتظامی هم حاضرند. 13- فرمانده تیپ ویژه تهران بزرگ در مهر ماه 1401 سردار احمدنورعلی بوده نه سردار سیدرضا موسوی.

. 14- حضور معاون اطلاعات قرارگاه ثارالله در جلسه‌ای که به ریاست جانشین سازمان اطلاعات سپاه در محل معاونت اطلاعات قرارگاه ثارالله برگزار می‌شود امری طبیعی و لازم است اما در لیست خبری از وی نیست. 15- برگزاری 1600 نفر ساعت یعنی 70 روز تحقیق برای بحثی که پیچیدگی خاصی نداشته در اوج بحران؟ 16- گزارش با ارجحیت آنی معمول نیست، ضرورت آنی بودن این گزارش چیست؟ 17- برای حفاطت از عنوان رییس استفاده می‌شود نه فرمانده که در گزارش آمده به دستور فرماندهی حفاظت اطلاعات سازمان اطلاعات استان تهران...، مسئول حفاظت اطلاعات سازمان اطلاعات سپاه یک استان،اینجا تهران سردار نیست. 18- استفاده از عناوین به شکل غیرصحیح نشان دهنده عدم آشنایی با مجموعه سپاه است. 19- در سپاه از عنوان بازرس و محقق در این موارد استفاده نمی‌شود، از عنوان کارشناس و ... استفاده می‌شود. 20- به کار بردن عبارات نامعقولی مانند « دستش را داخل شلوار نیکا کرده بود» در گزارش رییس سازمان اطلاعات سپاه به فرمانده کل سپاه. 21- آوردن نام هایی مانند سردار جلیلی، سردار مجلل، سردار مینویی که در اطلاعات سپاه وجود خارجی ندارند. 22- بی‌بی‌سی چند ساعت پس از انتشار و مشخص شدن گاف هایش، نوشت: «برای حفظ امنیت افرادی که اسناد را به دستش رسانده اند،‌آن‌ها را بازسازی کرده است» 23- نامه‌های طبقه‌بندی‌شده از جمله خیلی محرمانه را با یک مهر متمایز می‌کنند درحالی‌که در این سند، لفظ «خیلی محرمانه» تایپ شده است ‏علیرغم مواجهه خصمانه انگلیس و رسانه هایش با ج.ا در۴۵سال گذشته، تحلیلم از دفاعیات بعدیbbc از گزارش اولش در باره مرگ شاه کرمی، این است که گزارش مذکور جعل خودbbc جهانی نیست. ‏آن را در پاچه اش گذاشته اند! کی و چرا و چگونه هنوز نمی دانیم.اما اگر پس نگیرد، بی اعتبارسازیش به دست خود، محقق شده است به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

. ظهورِ ابابیلِ بحرینی! ✍یداله یاسینی #گروه_مقاومت_سرایا_الاشتر_بحرین با هدف قرار دادن #ام_الرشاش_اسرائیل با #پهپاد_انتحاری اعلام موجودیت کرد و این یعنی: ۱- گسترش چترِ #محور_مقاومت! ۲- به فنا رفتنِ عادی سازی رابطه با #اسرائیل! ۳-هشدار عملیِ محور مقاومت به #عربستان! #همراه_با_تحلیل // یداله یاسینی 👇 @hamraah_batahlil

دروغ بزرگ اردوغان

. ✍کریم جعفری این خبر از بیخ و بن دروغ است. موضوع پایان دادن به تجارت ۹/۵ میلیارد دلاری ترکیه با رژیم صهیونیستی که تراز ۹ میلیارد دلاری آن به نفع رژیم اردوغان است از آن دست دروغ‌هایی است که فقط از دولت اخوانی ترکیه برمی‌آید. حقیقت آن است که از ماه‌ها پیش بازرگانان و تاجران ترک در حال ایجاد سازوکارهایی بودند تا این تجارت را به شکل غیر مستقیم انجام دهند. بر اساس آنچه منابع آگاه می‌گویند کالاهایی که پیش از این به فلسطین اشغالی صادر می‌شدند، از این به بعد ابتدا به بلغارستان و برخی کشورهای دیگر صادر شده و از آنجا راهی سرزمین‌های اشغالی خواهند شد.‌ در واقع تاجران ترکیه‌ای در بلغارستان حساب‌ها و شرکت‌هایی را ایجاد و ثبت کردند تا کالاها را به این ترتیب و به شکل غیر مستقیم به سرزمین‌های اشغالی بفرستند. این شیوه دور زدن را هم تاجران اسرائیلی در نظر داشتند. در یادداشت‌ها و گزارش‌هایی که در طول چند هفته گذشته در رسانه‌های رژیم صهیونیستی منتشر شده به روشنی گفته شده بود که هیچ جایگزینی برای کالاهای وارداتی از ترکیه به ویژه در حوزه ساختمان سازی نیست و آن‌ها در حال توافق با تولید کنندگان و صادرکنندگان ترکیه‌ای برای تحویل کالاهای مد نظر از کشور سوم هستند.‌ وقتی تجارت میان ترکیه و رژیم صهیونیستی را می‌توان پایان یافته تلقی کرد که هیچ کالای ساخت ترکیه در سرزمین‌های اشغالی مشاهده نشود. این که اردوغان به دروغ و برای تبلیغات و بازی سیاسی خاص خود - که در طول دو دهه گذشته بارها آن را انجام داده و ما با ساز و کار آن آشنا هستیم - می‌آید و از پایان دادن به تجارت شیرین حدود ۱۰ میلیارد دلاری با صهیونیست‌ها می‌گوید شما به هیچ عنوان نباید باور کنید و بدانید کاسه‌ای زیر نیم کاسه است اردوغان پس از حمله موشکی ایران به سرزمین‌های اشغالی و محبوبیت بیش از پیش کشورمان در جهان اسلام، از طرف انگلیسی‌ها ماموریت دارد تا با شارلاتان بازی و سیاه بازی که استاد آن است به نوعی ایران را به حاشیه ببرد که کور خوانده است. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi