ظریف بترک

باز این یارو حرف زد

نمیدونی چقد منتظر بودم ناشناس بزاری اینو ازت بپرسم. چندوقت پیش بایه عربه که اهل الجزایر بود حرف میزدم و پرسید اوضاع اونجا چطوره همونطور که داشتم توضیح میدادم یکمم درمورد جنوب گفتم که یدفعه ای گر گرفت و گفت که خوزستان اسمش این نیست و اسم جنوب ایران عربستانه، و شما فارس ها عرب هارو قتل عام کردید و حالا که قدرتی دیگه ای ندارن مجبورن جزوی از ایران باشن و فلان و بهمان. و اینجوری بود که شماها بودید که ما عربارو ازهم جدا کردید. منکه پرام ریخته بود نمیدونستم چی بگم واقعا و بعدش اینجوری بود که دیکتاتور پهلوی اسم اونجارو خوزستان گذاشته چون میخواسته از ایران جداش کنه و به فلان کشور بفروشه‌ و بعدش میگفت الان ایران به عرب های اون منطقه ظلم میکنه و نفت شون رو میگیره درحالی که کل دارایی ایران فقط نفته‌شه که از مال عربستانه(همون جنوب ایران خودمون) و میگفت ایران نمیزاره شماها درمورد اینا بدونین و داره ازشماها واقعیت رو مخفی میکنه. حقیقتا خیلی یدفعه ای اینارو گفته بود و من فقط داشتم نگا میکردم😐😂 - وایسا جوابم خیلی طولانی میشه

ببین این حرفا بیشتر یه ترکیبی از ناسیونالیسم عربی و تحریف تاریخ و ادعاهای بی‌ مدرکه تا یه تحلیل تاریخی درست اولا اسم عربستان برای بخشایی از جنوب ایران از جمله خوزستان توی بعضی متون تاریخی و ادبی به کار رفته اما این اصلا ثابت نمیکنه که خوزستان کشور مستقلی بوده یا تمام خاکش متعلق به اعراب بوده خوزستان سابقه تاریخی قدیمیتری داره و پیش از ورود اسلام و مهاجرت قبایل عرب یه بخشی از تمدنای ایلامی و بعدشم قلمرو حکومتای ایرانی بوده. دوما اینکه بگه فارس‌ ها عرب‌ هارو قتل‌ عام کردن و بعد مجبورشون کردن جزئی از ایران بمونن بدون سند تاریخی مشخص صرفا یه ادعای قوم‌ گرایانست که چرت و پرته ضمن اینکه عربای خوزستان یه بخشی از جامعه ایرانن و هویت عربی داشتن هیچ تناقضی با ایرانی بودن نداره. سوما تغییر عربستان به خوزستان هم کار پهلوی نبود که بخواد منطقه رو از ایران جدا کنه یا بفروشه اسم خوزستان ریشه تاریخی داره و پیش از حکومت پهلوی هم استفاده می‌ شده پس ادعای فروش منطقه هم بدون سند معتبره. مسئله اصلی اینه که قدرتای خارجی بارها از اختلافات قومی برای تضعیف تمامیت ارضی ایران استفاده کردن و نباید اجازه داد هویت قومی مردم به ابزار تجزیه‌ طلبی تبدیل بشه درباره نفت هم باید گفت نفت خوزستان متعلق به مردم همین منطقه بنهایی یا متعلق به یه قوم خاص نیست بلکه بخشی از منابع ملی ایرانه و درآمدش باید در خدمت کل کشور از جمله خود خوزستان باشه هرچند درباره نحوه توزیع درآمدها و محرومیتای منطقه‌ای میشه و باید نقد جدی داشت اما خلاصه یارو چند تا واقعیت تاریخی و مسئله واقعی مثل هویت عربی مردم خوزستان و مشکلات اقتصادی منطقه رو با چرت و پرتای اثبات‌ نشده قاطی کرده تا به یه نتیجه سیاسی از پیش تعیین‌ شده برسه عرب بودن مردم خوزستان نه دلیل مالکیت انحصاری اعراب بر این سرزمینه نه دلیل بیگانه بودنشون با ایران نه یه مجوزی برای جعل تاریخ به نفع هیچ جریان قومگراست

https://eitaa.com/talkhinn/19771 خیلی ممنونم تلخین... اما چطوری یادآوری کنم برای خودم؟ کاش یکی میتونست کلیدو بهم برگردونه که چرا جمهوری اسلامی؟ چرا تا الان استقامت؟ واقعا مدرسه همه چیزو از ذهنم میبره - باید برگردی به نقطه‌ای که اصلا این عقیده برات معنا پیدا کرد نه اینکه خودتو مجبور کنی بهش وفادار بمونی. یادت بیار اون موقع چه تحلیلی از سیاست و تاریخ و مقاومت و جایگاه ایران توی منطقه داشتی و چرا به این نتیجه رسیدی بعد دوباره همون مسائل رو با اطلاعات بیشتر بررسی کن حتی تناقض‌ ها و اشتباهات احتمالی رو مدرسه و دوستای جدیدت دارن وارد دنیای فکریت میشن و این طبیعیه ولی نباید ترس از قضاوتشون جهت فکرت رو تعیین کنه. جمهوری اسلامی هم مثل هر نظام سیاسی دیگه‌ای باید با تاریخ و افراد و عامل ها سنجیده بشه. قرار نیست با چند هفته فاصله گرفتن همه‌ چیز از بین رفته و اینکه در رابطه با استقامت باید بگم که وقتی ارزشمنده که بدونی چرا داری وایمیستی و شخصا خودت هم باید بفهمیش و کشفش کنی نه من نه هیچ کس دیگه ای نمیتونه برات جواب قانع کننده ای پیدا کنه تا وقتی خودت لمسش نکردی

تب دارم

آخر عمری حلالیت

منم همین جوری شدم..همکلاسی هام یه حرفایی (مثلا در مورد دی‌ماه)می‌زنن خیلی ایجاد ترحم می‌کنن یا حتی می‌گن که خودشون شاهد بودن خیلی از حرفاشون هم احمقانس اما خب گاهی آدم رو گمراه می‌کنه - برید چنل حیاة اگر دچار شبهه شدید و سردرگمید