حدوث عالم با توضیح دکتر شان کارول @tanidegi

در یک چشم برهم‌زدن وقتی به آسمان شب نگاه میکنیم، جهان خیلی ساکت و بی‌تحرک به نظر میرسد اما این دیدگاه نادرست است. در واقعیت، اتفاقات بسیار دیوانه‌واری در یک چشم برهم‌زدن در سراسر گیتی رخ میدهد. این ویدیوی کوتاه بخش کوچکی از این رخدادها را که در کیهان وحشتناک بزرگمان به وقوع می‌پیوندند، نشان میدهد. @tanidegi

بازجویی...[مبحث خداشناسی] سریال دارک @tanidegi

لذت اکتشاف با صحبت #بیل_نای @tanidegi

اولین عکس در مقابل بهترین عکس از سیارات #نجوم @tanidegi

[مبحث خداشناسی] مباحثه‌ی سم هریس و دیوید وولپ @tanidegi

سم هریس :( نویسندهٔ آمریکایی، فیلسوف، عصب‌پژوه) دیوید وولپ : نویسنده ، (کتاب روانشناسی دین اثر دیوید وولپ میباشد)

#فلوریت CaF2 #زمین #سنگ @tanidegi

Mood @tanidegi

صحبتای جالب دکتر شان کارول در مورد ابن سینا @tanidegi

شوکران سمی @tanidegi

شفق و بارش شهابی @tanidegi

ما هیچوقت همدیگه رو لمس نمیکنیم! توضیح از دکتر نیل دگراس تایسون بخش از مستند کیهان، اودیسه‌ی فضازمان @tanidegi

خورشید و ماه توضیح از دکتر تایسون @tanidegi

سرعت گرانش توضیح دکتر تایسون @tanidegi

چرا نمیتونیم، نیتروژن رو تنفس کنیم؟ با توضیح هنک گرین @tanidegi

مقدمه‌ای بر فلسفه با توضیح #تامار_گندلر پروفسور فلسفه و علوم شناختی #فلسفه @tanidegi

ساخت یه میز جالب @tanidegi

ساختار مولکولی #کافئین #شیمی #زندگی @tanidegi

جهان و هدف پرسش و پاسخ از دکتر نیل دگراس تایسون @tanidegi

#باز_نشر آیا جهان هدف دارد؟ در جواب نظر دکتر نیل دگراس تایسون را میشنویم. @tanidegi

چرا اصلا چیزی وجود دارد؟ و چرا هستی بجای نیستی وجود دارد؟ دیدگاه جورج الیس، پروفسور ریاضیات @tanidegi

▪️علم خوب است یا بد؟ با توضیح ریچارد داوکینز علم به انسان قدرت می‌دهد. در این شکی نیست. انسان از قدرت در جهت منافع خویش استفاده می کند، در این هم شکی نیست. ولی ممکن است منافع کسی در جهت منافع افراد دیگر نباشد و در اینجا تضادهایی ایجاد می‌شود که در نهایت گاهی اوقات توجه‌ها را به سمت علم جلب میکند با این پرسش که علم، خوب است یا بد؟! علم، ابزار است و مثل هر ابزار دیگری می‌توان از علم هم سوءاستفاده کرد. بدیهی است که ما انسان‌ها برای رفاه و زندگی راحت‌تر، بالاخره به ابزار نیازمند هستیم که قدرتمندترین آنها، علم است؛ شیوه‌ی استفاده از ابزار را ما تعیین می‌کنیم. ما می توانیم قاتلین را نقد کنیم اما چاقو نقد ندارد؛ چون چاقو، به خودیِ خود عامل قتل نبوده‌ است. چاقو می‌تواند ابزار قتل باشد نه انجام‌دهنده‌ی قتل، ما می توانیم دینامیت‌گذاری را نقد کنیم و نه دینامیت را (استفاده در معدن سازی) ما می توانیم بمب اتمی را در جنگ‌های انسانی نقد کنیم ولی انرژی هسته ای را خیر. پس از این منظر، خودِ علم نقد نمی‌شود؛ کاربردها چرا ! @tanidegi

آیا عقل انسان برای پاسخ‌دادن به سوالاتی که در مورد جهان مطرح کردیم، کفایت میکنه؟ #نیل_دگراس_تایسون @tanidegi

قدر نمیدونیم لویی سی‌کِی @tanidegi