چشم ایجاد میکنم. ممنونم از شما. 🌿 فقط میتونم یه جمله بگم ؛؟ نقد کردن خوبه اما خداوکیلی جواب نقد هم لازمه این رو رهبر انقلاب گفته. هرجا نقدی وارد شده بنده پذیرفتم یک جا بیارید که نپذیرفته باشم. اینکه نقد طرف مقابلم‌رو واکاوی میکنم و بهش میپردازم اگر نشان از عدم نقد پذیری است که اسم نقد پذیر رو چی باید بزاریم .. عضو قدیمی بودن در یک کانال باعث خوشحالی است اما دلیل بر صحیح بودن حرفش نیست ..حرف صحیح دلیل میخواد که در متن‌تون ندیدم صرقا شاید با علاقه شما جور نبوده و بنده شرمنده ام..🌿 شناخت رفقای بنده و همه‌ی نزدیکانی که غالبا با بنده سرو کار دارند خلاف شماست. روی جملات پاسخ بدون زاویه دید فکر کنید..

چند نکته : ۱. دوستان تا فضای نقد تند میشه فکر میکنند الان عصبی هستیم و .. بابا درس های امام با حضور آقا مصطفی خمینی غالبا با سر و صدا همراه بوده .. این نشونه ی عصبی بودن نیست. ۲. بنده میگم مخاطب باید نقد دقیق کنه تا رشد اتفاق بیوفته .. ۳. نقدی که دلیل محکمی داشته باشه _ قطعا مورد پذیرش واقع میشه و اگر ضعیف باشه یا ناقص باشه جواب میگیره و جواب دادن نقد دلیل بر عدم نقد پذیری نیست..

🐥🐥😂🍊 حواسم نبوداا ممنونم.. از کجا میدونستید نارنگی دوس دالم..

ما کجا و عین صاد عزیز کجا .. نفرمایید.🌿

شب هفتم از شب های حس‌حضور .. ‌

با تو وعده کردم که در عهد هایم وفا کنم و من کوتاهی کردم .. تو بر من ببخش .. ‌

🤓 روی جمله ی آبی قبل همین پیامی که لینکش فرستادید بزنید میاد بالا ..

کلا هنوز تو فِچْله اين نارنگی هام..😮‍💨

یک مشکلی که گریبان گیر مخاطبین شده همون طور که خودتون اشاره کردید متن های دوخطی و توئیتری و مورد بعدی ساده خوانی یعنی طرف هم میخواد متن رو بخونه جا نمونه و هم می خواد بفهمه چون خیلی تعریف شنیده حالا میاد این وسط در همون زمان کوتاهی که همه چیز رو همه کانال هارو چک می کنه ترنمات رو هم میخونه ترنمات این طور نیست! ترنمات رو باید شمرده شمرده خوند و اگر در مرحله اول خواندن متوجه مطلب نشد باید بین کلمات هم خانواده درست کرد تو ذهن.. به عنوان مثال در این لینک و پیام https://eitaa.com/tarannomat/6386 خوب در نگاه اول خواننده متوجه میشه انگار یک سری از کلمات ناخواسته حذف شدن، برای خودش نتیجه می گیره چرا من همه متن هارو می فهمم اما اینو متوجه نمیشم و در نگاه اول سخته برام؟ پس این چند خط کوتاه خلط مبحث و لقمه دور سر چرخوندنه و... اما اگر براش مهمه که عمق مطلب رو متوجه بشه می تونه برای خودش هم خانواده درست کنه و اینطور این پیام در ذهنش معنا میشه _در وجود من قلبی قرار دارد، اگر این قلب ارتباط عمیقی با حضرت زهرا داشته باشد مثل درختی تنومند می شود.. میوه این درخت تنومند همان احساس من است که حالا اطمینان پیدا کرده در همهٔ حالت های زندگی نگاه ابی عبدالله همراهش بوده.. (یعنی اگر به این باور برسم که نگاه حضرت زهرا در لحظه لحظه من هست و من هم با این نگاه همراه باشم بعد از مدتی ثمره این باور، اخت شدن با نگاه ابی عبدالله میشه..) این ساده شده متن همون طور که میبینید خیلی طولانی! اما با کمی تفکر قابل برداشت هست از متن اتفاقا متن ها خیلی ساده (نه به معنای نداشتن معنا) هستند و در عین سادگی عمیق مورد بعدی اینکه اگر قدیمی ترنمات باشند می دونند که دیگه اون زمان نیست که متن ها فقط دو هشتگ داشتن وقتی هشتگ رو سرچ می کرده دویست سیصد تا پیام برات میومد الان متن ها طبق معناشون هشتگ گذاری شدن شمای خواننده میبینی مطلب رو متوجه نمیشی و برات هم از طرفی مهمه که بفهمی خوب عزیز من اون هشتگ رو سرچ کن چهارتا پیام رو بخون برات شفاف میشه دیگه موضوع چیه .. مورد بعدی اینکه ساده و کوتاه نوشتن یک هنره! کسی که می تونه پنج خط جمله رو تبدیل به یک پارگراف کنه، اتفاقا جدا از سبک و نوع تفکر و نوع چیدمان کلمه ها در ذهن که متعلق به ساختار ذهنی فرد هست. این فرد داره کمال احترام رو به مخاطبش نشون میده چون کوتاه نوشته و چون در کمترین زمان بیشترین معنا رو رسونده برای درک بهتر این مطلب: _یک فردی بعد از مدت ها تصمیم می گیره به دوست خودش نامه بنویسه نامه به دلیل برافروخته شدن فرد از جدایی دوستش و وقایع پیش اومده چند صفحه میشه نویسنده نامه آخر نامه یک پارگراف خیلی زیبا داره "منو ببخش، که سرم شلوغ بود و نتونستم کوتاه تر بنویسم"! یعنی من به عنوان خواننده حق این رو دارم که متن کوتاه خوراکم باشه! اتفاقا مصداق بارز لقمه دور سر چرخوندن متن های طویلی هست که همه مون تجربه اش کردیم. و نکته آخر اینکه به عنوان یک نویسنده که دغدغه اش رو داره باید بگم توصیه همیشگی اساتید ما این بوده که برای هر متنی مرز بندی کلمه کنید مثلا دو هزار کلمه خودتون رو شده شرحه شرحه کنید اما حق ندارید از این دو هزار کلمه ای که قبل از متن وعده کردید فراتر برید! این یعنی کوتاه نویسی بهترین شیوه و بهترین قانون برای فهم مطلب عمیق هست.. حالا گاهی نویسنده همون چینشی رو که تو ذهنم هست منتشر می کنه، این چینش اگر برای شمای مخاطب مورد ابهام هست دو راه داری یا بی خیال نویسنده عمق مطلب و معنای اون بشی و راه دوم اینکه کمی فقط کمی برای خودتون روش فهم بچینید و تعلل کنید در هر متن مثل همون روش هم خانواده ای که گفتیم.. #ارسالی #ترنمات ؛ 🌿🌧 متشکرم. گاها سلیقه ای هم هست. قرار نیست همه به یک ادبیات یا یک قالب متن بنویسند. تعریف دقیقی از لقمه دور سر پیچاندن متن ها برای ایجاد تفاوت در نوع نوشتن که اتفاقا متفاوت هم نیست. 👉 این نقد ایراد دارد چون با سلیقه نگاه کرده و با این زاویه دید اولین شخصی که زیر لگد نقد ایشون له میشه ۵ صفحه ی اول چهل حدیث امام هست [بحث نقد ادبی هست] دومین نفری که نمی‌تونه سالم در بیاد صدای جادویی ، شهید عزیز آوینی است .. ! [بله قداستی که به امام و شهید داده ایم عینکی ساخته که شاید الان حرف مرا فورا به ذهن‌تان ببرید و بگوید چه مقایسه‌ی غلطی _ در صورتیکه بنده مقایسه نکردم نوع نگاه را گفتم ] یک بار به جملات امام_ آوینی به این دید بنگریم .. بدون تعصب !!بله گاهی نقد در چینش و ترتیب جملات است این حرف دیگری است و با اینکه بیان شود ساده تر میشد بگید فرق دارد ساده ترین عبارت ایمان تقوا عمل صالح است .. تمام مفاهیم همین است دیگر.. یا طبیعت خوب است. عالی است. دیگر قلم مرحوم شریعتی نیاز نبود یا دیگر به عین صاد نیاز نداشتیم. آن نقد‌های دیشب یک جایی‌ش میلنگد .. همین.

بعد برای مدعای خود چند لینک ارسال شود که تماما واژه هایی که معنا ساخته اند مهم و زیبا هستد و مفهوم تقوا را با مفاهیم دیگر ممزوج کرده که ایرادی ندارد .. خوب بنده اگر بخواهم شرح بعضی متن ها را بنویسم شاید باید یک کتاب نوشت.. منظورم [اینجا ترنمات نیست کلی هست..]