مکتب در یک زمینه، مجموعه مبانی و اهداف در آن حوزه است. (مبانی) همان امور مسلمی است که در یک حوزه از سوی دین ارائه و به عنوان بستر و زیربنای نظام در آن زمینه تلقی شده است. (اهداف) غایاتی است که دین در هر زمینه برای انسان ترسیم کرده است. بنابراین (مکتب سیاسی اسلام) شامل (مبانی سیاسی اسلام) و (اهداف سیاسی اسلام) می‌باشد.

اختلاف نظر در امور برون علمی: بعد ظاهری و آشکار علم، عبارت است از تعاریف و گزاره‌هایی که در علم به اثبات آن پرداخته می‌شود، ولی اموری دیگر نیز در تکوین و یا تحولات یک رشته علمی مؤثرند که عبارت‌اند از: اهداف، مبانی، روش‌ها و منابع.

آزمایش روی حیوانات بر اساس چه مبنایی هست مگه حیوانات بنده های خدا نیستن ...

خیلی از واکسنها و داروها که برای نجات جان صهیونیستعای گردن کلفت اسنفاده می شود مراحل مطالعاتی و آزمایشی خودش رو گاها یا روی افرادی که از کشورهای اسلامی و فقیر می دزدن آزمایش میکنن یا از طریق ارسال این دارو با کشورهای فقیر یا اسلامی با اسم بهداشت و...هیچ اسمی هم از آزمایش نیست و کلی آدم و کلی حیوان در همین تجربه ها و آزمایشها کشته میشن بعد برا اینکه مورد غضب دنیا قرار نگیرن میگن داوطلبانه بوده

👇👇👇👇

🚩#کتابهایی که خواندن آن برای هر جوان شیعه ضروری است: 3. #بحران_پزشکی_غرب_از_دیدگاه_اندیشمندان_غربی تألیف و گردآورنده: #محمد_مهدی_قاسمی انتشارت راه سبز ✅نخستین چاپ از جلد نخست کتاب «بحران پزشکی غرب از دیدگاه اندیشمندان غربی» از مجموعه «بحران سلامت در غرب» نوشته محمدمهدی قاسمی، در دو بخش اصلی، شامل 54 سرفصل ✅ عناوین نخستین بخش کتاب با عنوان «بحران بهداشت،‌ دارو و درمان» القای بیماری به جامعه بحران غرب پزشک زده مخاطران پزشکی مدرن پزشکان تهدیدی برای سلامتی بنیان های متزلزل تشریح حیوانات فریبکاری در آرمون های بالینی داروها فریبکاری در آزمایش داروها بر روی حیوانات شرکت های داروسازی اعتراف می کنند روند فزاینده تولد نوزادان ناقص الخلقه قربانیان خفته مافیای صنعت دارو نسل کشی با نام علم واکسن های سرطان زای میمون و واکسن فلج اطفال معضل جهانی سلامت تجارت سرطان تجارت تبلیغات دارو آنتی بیوتیک ها تهدیدی برای آینده ظهور ابر میکروب ها انگیزه صنایع دارویی سود یا سلامتی؟ شبیه سازی و گسست نظام اخلاقی ✅عناوین دومین بخش کتاب با عنوان «بحران تغذیه» عوارض ناشناخته محصولات دستکاری شده ژنتیکی فراورده های ترس فردایی آمیخته با رعب و وحشت سانسور خطرات غذاهای تغییر یافته ژنتیکی زباله سمی به عنوان غذا فلوراید،حکایت یک تبانی صادرات درمان، واردات فلاکت برهم زدن طبیعت در حسرت نان سالم 🆔 @tebotaghzea 🌹کانال طب و تغذیه را به دوستان خود معرفی کنید: 👇👇 👇 https://telegram.me/tebotaghzea

هر چیز عقلایی لزوما وحیانی نیست ازکجا میگید این مطلب رو هر چه لازم بوده به دست ما برسه رسیده بلد هم توی این مملکت دستای طب اسلامی رو بستن حتی اجازه یه درمانگاه ساده برا غیر اورژانس ام ندارن چه برسد به اورژانس ساز و کار و جایگاه قانونی هم براش تعریف نکردن و اجازه تعریف ندادن اجازه تولید انبوه دارو هم ندادن اجازه تربیت طبیب هم ندادن همه چی داره زیر زمینی انجام میشه لطفا کمی منصفانه فکر کنید با این حال اگه همون اورژانس کاملا به مدت ده سال تحویل قطعی بشه متوجه تفاوتها خواهید شد ما درمانهای اورژانسی زیادی داریم و داریم انجام میدیدم مثلا در طب جدید برا بدنی که ضربه خورده و کبود شده چی داره یا حتی برا پیشگیری از کبودی ما درمان عالی داریم منتهی در همین حد هم جرات نمی کنن تحویل بدن

خیلی روایتها تا قبل از شهرت همین طب اسلامی داشت توسط وزارت بهداشت و طب جدید مصادره به مطلوب می شد و کسی دنبال سند نبود مدام یه حدیث بی سند رو به اسم حضرت رسول و ایمه مینوشتن روی در و دیوار و به نفع خودشون استفاده می کردن مثل همین مسواک که پرسیدم و دکتر جوابی ندادن مسواک یک عمل اسلامیست اما اسلام اداب و ابزارش رو هم معرفی کرده غربیها برس پلاستیکی و خمیر حاوی فلوراید سمی رو با همین روایات به مردم عرضه کردن و مردم رو تشویق کردن تا جایی که یه عده نا آگاه واقعا روزی ۵بار از این برس و خمیر سمی استفاده میکنن پولش میره توی جیب شرکتای دارویی بدنامیش برا پیامبر چون تمام کسانی که از این برس و خمیر استفاده کردن دندانهاشون خراب شده بعد میگن ببین حدیثش بی سند و جعلی بود یا پیامبر اشتباه کرد بابا جان این اون نیست اسم اون هست اما مسمی عوض شده خیلی چیزا اینجوره مث نمک مث هویج ...

من یه شب رفتم بیمارستان همراه بیمار بودم معذرت میخام سوند بیمار پاره شده بود مواد عفونی و نجس ریخت روی زمین رفتم به اتاق پرستاری گفتم خادم بیمارستان با یه تی خیس که رو زمین کشیدع میشد اومد داخل همونطور یکی دو دور روی عفونتها تی کشید و بعد اصلا تی رو بلند نکرد همونطوری دور زد و رفت یعنی نجاست اندر نجاست دریغ از اینکه خود این کار عامل بدترین بیماریهاست این مال یکی از بیمارستانای معروف و درجه یک قم بود اورژانس و کل بیمارستان ارزانی خودتون ما یه اتاق معمولی غیر بهداشتی اما پاک داشته باشیم برای طبابت و درمان برامون کفایت میکنه به امید خدا روزی خواهد رسید بیمارستانها و داروهای صهیونیستی از کشور شیعه جمع خواهد شد شرطش اینه که کمی به اسلام ایمان بیاریم

چند تا سوال پرسیده بودم جواب نگرفتم مکتب چیست شرایط و ویزگیهای مکتب چیست چگونه ایجاد میشود به دست افراد بشر؟ یا وحیانی؟ چه کسی صلاحیت ایجاد مکتب را دارد؟ آیا پیروی از مکاتب غیر دینی یا بشری یا... شرعا مجاز است؟ آیا تلفیق مکاتب بشری و دینی که بعض از این و بعض از ان باشد شرعا مجاز است؟تا چه حد و مرزی؟ ملاک صحت این مکتب چیست؟ وحی؟ تجربه اکادمیک؟ و..؟

بله ارزیابی باید با یک رویکرد منطقی باشد وجوه و احتمالات شما رو قبول دارم پروسه علاج و نیز ارزیابی علاج باید با یک نظام منطقی باشد البته وقتی میگم منطقی منظور دارم

این تلفیق هست ما قائل به تلفیق نیستیم مبانی طب فقط از ثقلین پذیرفته هست هنوز متوجه منظور نشدید که اینطور میگید قبلا هم برای دفع توهم مقدر تلفیق مطالبی گفتم ولی خب بحث جلوتر بره متوجه منظور از طب اسلامی با قرائت صحیح تر میشید ان شاالله فعلا باید حوصله کنید

مدتی اورژانس بیمارستان را بدهند دست تبریزیان میفهمید که با این حرفها نمیشود مملکت را چرخاند. روی این مبانی باید کار شود. هر چیز عقلایی می‌تواند اسلامی باشد و الزاما نیاز به وحی نیست. ضمن اینکه ما دسترسی قطعی به وحی نداریم .

حالا ان شاالله امروز وارد مباحث اصلی میشیم مبنای بحث کتاب دراسه آقای تبریزیان باشه با نگاه تحلیلی و تطبیقی و انتقادی

چون ظن صدور یک مطلب از امام معصوم آنقدر مهم هست که اولویت در بررسی ایجاد کند. ولی چون قطعی الصدور و قطعی الدلاله نیست و مثلا ممکن است درمان فقط برای شخص خاصی تجویز شده باشد یا در نقل اشتباهی صورت گرفته باشد یاجعلی باشد، نیاز به تجربه هست. جناب ری شهری هم در مقدمه کتاب دانشنامه احادیث پزشکی همین پیشنهاد را دارند که اینها مواد خام تحقیقات است. جالب است که از قول محدثین کهن مانند شیخ صدوق (یا کلینی، شک از من است) هم سند ضعیف و شک در دلالت احادیث پزشکی را مطرح می‌کنند. آن وقت برخی به خود اجازه میدهند به صرف حدیث بوده یک امر، آنرا روی مردم مثل موش آزمایشگاهی تست کنند. در همین طب غربی با همه اشکالهایی که دارد، تست کردن داروی جدید روی انسان مراحل بسیار سختی دارد .....

بله روی مبانی منطقی بودن می‌شود کار کرد.

در انتخاب برای تجربه کردن اولویت با روایات میتواند باشد. ولی قبل از تجربه درست و حسابی خیلی از ادعاهای درمان چیزی شبیه ادعا یا توهم است. مثلا بیمار همزمان با شیمی درمانی نزد طبیب سنتی یا اسلامی هم رفته. به جهت عوارض و هزینه زیاد شیمی درمانی دل خوشی از طب جدید ندارد و لذا هر گونه درمان را به طب سنتی یا اسلامی نسبت میدهد. در حالیکه خودش حاضر به قطع درمان قبلی هم‌ نبوده این درمان میتواند: صرفا ناشی از همان شیمی درمانی باشد حاصل تلفیق دو طب باشد فقط ناشی از طب اسلامی یا سنتی باشد ناشی از روحیه گرفتن درمان با طب سنتی یا اسلامی به همراه شیمی درمانی باشد فقط ناشی از روحیه گرفتن باشد .... ...... مدعیان طب اسلامی و سنتی گاهی از بین همه این احتمالات فقط آنرا که با پیش فرض ذهنی آنها تطابق داشته باشد را قبول میکنند و اصلا اعتنایی به موارد عدم درمان و ... ندارند .... پس تجربه باید با لحاظ این موارد باشد.

خوبه طب هم داره میشه مثل ورزشهای رزمی همه دنبال سبک جدیدن ترکیبی از ۱۶ رشته ورزشی رزمی😁😁😁 اینجا باید بگیم ترکیبی از ۱۶ رشته طبی از طب یانگوم تا طب راکفلر😂

هرچند که این بحث شما فرع بر بحث مبانی هست

این احتمالات هم بعضیاش معقول هست و باید در مبانی کار بشه مثل اینکه روایت قضیه کلیه هست یا شخصیه و بعضی اشکالات دیگه که البته بعضیش کار شده و بعضی نه اما در مورد قسمت آخر طب جدید که سردمدار انسان آزمایشگاهی هست چه در داروها و چه در واکسنها و چه در درمان افرادی که خود بیچاره میکنن مثال غربی ها خود عامل فروش بمب های شیمیایی به رژیم بعث بودن مثل آلمان بعدم هم دوباره روی جانبازان شیمیایی ما مثل موش آزمایشگاهی رفتار میکردن عرض کردم در مصادیق خیلی اشکالات به عملکرد اطبا جدید قدیم و طب اسلامی هست

غربی ها از جنایت کارترین نسل‌های تاریخ بشریت هستند، در این شکی نیست. بحث بر سر مکتب طب جدید از حیث ماهیت خود آن است قبل از آنکه به ابزاری در دست سیاست بازان تبدیل شود. امکان سو استفاده از هر مکتبی وجود دارد. به لحاظ آکادمیک پروتکلهای بسیار سختگیرانه ای برای اعمال درمانهای جدید روی انسان وجود دارد. در مبانی طب جدید (و نه آنچه در جریان عمل ممکن است واقع شود)، فرقی بین انسانها نیست. عدم رعایت کدهای اخلاقی منجر به مخالفت با انتشار نتایج تحقیقات خواهد شد، حتی اگر تحقیقات در آفریقا و .... باشد. در طب جدید، هر داروی جدیدی باید ابتدا روی حیوانات آزمایش شود، اگر امیدی بود، سپس با احتیاط روی موارد خفیف بیماری که نیاز به درمان ندارند یا بصورت تلفیق با درمان متداول روی تعداد کم بیماران آزمایش شود. در مرحله بعد که قرار به حذف درمان رایج است، ابتدا روی یکی دو نفر داوطلب با سختگیری زیاد کار انجام می‌شود. اگر عوارض مهمی نداشت با لحاظ گروههای کنترل دریافت کننده سایر روشها در دو یا چند گروه با تعداد اندک آزمایش میشود. البته گاهی این مرحله یعنی آزمایش روی یکی دو داوطلب اولین مرحله ورود به فاز انسانی است. اگر موفقیت آمیز بود، روی تعداد بیشتر و در مرحله مثلا سوم روی تعداد زیادتر و قابل استناد کامل از نظر آماری بررسی انجام خواهد شد. در هر مرحله ای اگر عوارض جدی باشد، مطالعه متوقف خواهد شد. در صورت هرگونه اشکال در طراحی مطالعه یا کشف منافعی در تیم تحقیق کننده که ممکن است سوگیری در نتایج ایجاد کند، نتایج زیر سوال رفته و داروی جدید مجوز نخواهد گرفت .... . وقتی در مورد مکتب طب جدید بحث میکنید مبانی اش این است و اکثریت قابل توجهی این مبانی را قبول دارند یا مجبورند طبق آن عمل کنند. البته سیاستمداران کار خودشان را میکنند و این بحث دیگری است. یعنی مثلاً بمب شیمیایی میزنند و دنبال بررسی نتایجش روی قربانیان هستند. در این بین یا به اسم کمک به بشریت طب را در خدمت می‌گیرند یا از مزدوران پزشک در سیستم نظامی و اطلاعاتی خود استفاده میکنند.... .

👆👆👆 دوستان مطالعه این کتاب رو توصیه میکنم کتاب جالبی است

در اینترنت یک سری مقاله هست با عنوان طب استعماری زندگی استعماری مقالات بسیار ارزنده ایست مطالعه بشع خیلی عالی هست https://shiateb.com/pages/?current=listViewDoc¤tDGID=22&langid=1

فعلا که کارتلهای صهیونیستی دارن توی مسئله دارو درمان هر کاری میخان میکنن و لذا مکتب طب جدید خالص نداریم و به هیچ عنوان نمیشه مسئله سلامت رو به طب جدید سپرد چون نمیشه و نباید به یهودیها اعتماد کرد مباحث درمانی اهل بیت رو هم به صورت آکادمیک بررسی کردن به صورت کاملا محرمانه اما نتایج اون رو فقط برای صهیونیستا اسنفاده میکنن و مطالب رو بر عکس به مردم دنیا خصوصا مسلمانها و خصوصا شیعیان و خصوصا ایرانیها ارائه میدن