4_5897587402804823308.ogg
586.6K
📢حجاب برای حضور زن در اجتماع و برای دیده شدن اوست اما...
#دکتر_شاهین_فرهنگ
روانشناس تربیتی ممتاز دانشگاه هاروارد امریکا
کانال حقیقت👇👇
🆔 @the_facts313
🔰توصیف کشور گشایی مسلمانان توسط #جرجی_زیدان:
🔸چه کسی میتواند منکر شود که بزرگان اسلام؛ در آغاز کار دارای صفات نیک نبودند؟
مردم ایران و روم که تحت استیلای مسلمانان در می آمدند؛ از جهنم ظلم و جور به بهشت عدل و انصاف انتقال می یافتند و هرگاه مسلمانان برای کشور گشایی بیون میآمدند؛ توشه راهشان پند و اندرز بزرگان بود. [۱]
🔹مسلمانان همینکه کشوری را فتح میکردند؛ متعرض دین و معاملات و عادات و رسوم آنها نمیشدند و آنها را بحال خود میگذاشتند. در واقع سپاهیان اسلام هر کشوری را که فتح میکردند فقط آنجا را تحت نظارت میگرفتند و برای حفظ و حمایت از مردم؛ مالیاتی بنام جزیه میگرفتند. [۲]
🔸لازم بذکر است حکومت اسلامی [نه تنها] برای مردم بار سنگینی نبود؛ بلکه در بیشتر موارد مردم حکومت اسلامی را بر حکومت های دیگر ترجیح میدادند و جزیه ایی که مسلمانان میگرفتند بسیار کمتر از مالیاتی بود که [پادشاهان] رومی و ایرانی از مردم دریافت میکردند. [۳]
📚منبع: تاریخ تمدن اسلام؛ اثر جرجی زیدان؛ ترجمه علی جواهر کلام؛ چاپ ۱۵
[۱]: صفحه ۵۲
[۲]: صفحه ۵۴
[۳]: صفحه ۵۵
کانال حقیقت👇👇
🆔 @the_facts313
🔰 #پروفسور_ویل_دورانت مخالف شدید آزادی مفرط و بی اخلاقی
#پروفسور_ویل_دوارنت میگوید:
🔹در آغاز جوانی ؛ پیش خود به نسبی بودن اخلاق و قید و بندهای اخلاقی جامعه فکر میکنیم [و چون گمان میکنیم اخلاق و قید و بند اخلاقی معنایی ندارد] بی ملاحظه و بی پروا به آنها میتازیم و از اطاعت اصول اخلاقی سرپیچی میکنیم! این رفتار در واقع #خود_شیفتگی ما را نشان میدهد اما ۱۰ سال دیگر [زمانیکه شور و هیجان جوانی فروکش کرد] متوجه میشویم که #قوانین_اخلاقی مورد قبول اجتماع؛ حاصل آزمایش نسل های متوالی ما بوده است و در این اصول و قیود اخلاقی ، #حکمت و #فرزانگی ایی وجود داشته که هیچ استاد دانشگاهی نمی تواند آنها را به دانشجویان خود در کلاس تعلیم دهد!!! وجود اخلاق ضرورت دارد و هرگز نمیتوانیم از اخلاق بی نیاز شویم!
پروفسور دورانت در ادامه #فلسفه پوشش و حیا را همان دلیل #قرآن بیان میکند:
🔸حجب و حیا برای دختر یک وسیله #دفاعی ست و به دختر اجازه میدهد از میان خواستگاران خود بهترین و شایسته ترین آنها را انتخاب کند. خواستگاران خود را وادار میکند به تهذیب نفس[زیرا دختر عفیف ، مرد عفیف میطلبد؛ دقیقا عین فرمایش قرآن؛ پاک برای پاک] ، حجب و حیا و عفت دختر مانع محکمی در برابر شهوت مردان است ، حجب و حیا دختر سبب شکل گیری عشق شاعرانه میشود[نه عشق آلوده به هوس] و در انتها سبب #بالا_رفتن_ارزش_زن در چشم مرد میشود.
📚منبع: تاریخ تمدن ویل دورانت؛ جلد ۱؛ اخلاق جنسی
🔸فلسفه پوشش از نگاه قرآن:
🔹يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لِأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاءِ الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِنْ جَلَابِيبِهِنَّ ۚ ذَٰلِكَ أَدْنَىٰ أَنْ يُعْرَفْنَ فَلَا يُؤْذَيْنَ
ای پیامبر گرامی؛ به زنان و دختران خود و زنان مؤمنان بگو که خود را به چادر بپوشند که این کار برای اینست (که به #ارزش و #عفت) #شناخته شوند و از تعرض و جسارت #شهوترانان آزار نکشند.
احزاب/۵۶
کانال حقیقت👇👇
🆔 @the_facts313
🔰اعتراف #ویلیام_مونتگمری_وات؛ اسلام شناس و استاد مطالعات عربی و اسلامی اسکاتلندی به عظمت علمی مسلمانان و مدیون بودن اروپا در پیشرفت علم و تکنولوژی به #اسلام
کانال حقیقت👇👇
🆔 @the_facts313
24.74M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 مستند #برنامه_شیطان
🎬 قسمت ۲۳ از ۲۴
✏️ موضوع: #خدایی_پنداری
مستند ۲۴ قسمتی #برنامه_شیطان را حتما دنبال کنید.
کانال حقیقت👇👇
🆔 @the_facts313
🔰 کدام یک؟ سرکوب و تحمل فشار جنسی؟ کمونیسم جنسی؟ یا ازدواج موقت؟
🔹آیا جوانان باید یک دوره سرکوب و تحمل فشار جنسی را طی کنند و خود را تحت فشار و ریاضت قرار دهند تا زمانیکه امکان ازدواج دائم فراهم بشود؟ [شاید هم نشود!] اصلا فرض کنیم بتواند سرکوب کند، آیا طبیعت نیز عوارض روانی و سهمگین که در اثر سرکوب غریزه جنسی پیدا میشود را صرف نظر میکند؟
چه باید کرد؟ دو راه بیشتر باقی نمیماند...
🔸۱) جوانان را به حال خود رها کنیم، به روی خود نیاوریم؛ به پسر اجازه دهیم از صدها دختر کام بگیرد و به یک دختر هم اجازه دهیم با صدها پسر رابطه نامشروع داشته باشد و چندین بار سقط جنین کند. یعنی عملا #کمونیسم_جنسی را بپذیریم.
🔹۲) راه دوم #ازدواج_موقت است؛ در ازدواج موقت زن در درجه اول محدود میشود که در آن واحد تنها در اختیار یک نفر باشد بدیهی است که محدود شدن زن مستلزم محدود شدن مرد نیز هست و وقتی زن به یک مرد اختصاص پیدا کند مرد هم به یک اختصاص پیدا میکند. [از طرفی، حدود و مقرراتی چون مهریه، مسئولیت هرگونه هزینه، مسئولیت فرزند احتمالی وغیره تماما در ازدواج موقت مشخص شده و امکان سوء استفاده وجود ندارد]
🔰 حال دوباره میپرسیم؛ کدام یک؟ سرکوب و تحمل فشار جنسی؟ کمونیسم جنسی؟ یا ازدواج موقت؟
📚منبع: نظام حقوق زن در اسلام؛ اثر شهید مطهری ره؛ صفحه ۵۰-۵۱
کانال حقیقت👇👇
🆔 @the_facts313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 مستند #برنامه_شیطان
🎬 قسمت ۲۴ از ۲۴
✏️ موضوع: #سلطه (انحصار)
مستند ۲۴ قسمتی #برنامه_شیطان را حتما دنبال کنید.
کانال حقیقت👇👇
🆔http://eitaa.com/the_facts313
🔰 به کجا چنین شتابان؟ ؛ تقلید کور کورانه چرا؟
🔹پرفسور کارل اشمیت ، فیلسوف بزرگ آلمانی میگوید:
در قرون وسطی شواهد نشان میدهد ۹۰ درصد از جوانان به دفعات رفیقه [دوست دختر و پسر] عوض می کردند
و ۵۰ درصد از مردان متاهل به همسرانشان خیانت می ورزیدند!
🔸رابرت کینزی ؛ محقق معروف امریکایی در گزارش خود که به کینزی راپورت مشهور شده ، نوشته است:
مردان و زنان امریکایی در بی وفایی و خیانت دست سایر ملل دنیا را از پشت بسته اند! [۱]
🔹سازمان ملل متحد نیز هر ساله آماری از درصد تولد فرزندان منتشر میکند که تحت عنوان #نقشه_جهانی_خانواده آن را بر روی سایت خود بنام World Family Map که به اختصار WFM بیان میشود قرار میدهد. شاید جالب باشد که بدانید بر طبق این نقشه تا سال ۲۰۱۶ میلادی:
۵۵% جمعیت فرانسه ، ۴۱% جمعیت امریکا ، ۸۴% جمعیت کلمبیا ، ۴۷% جمعیت هلند ، ۳۵% جمعیت آلمان و... ؛ حاصل رابطه نامشروع هستند! [۲]
🔸حال یک سوال ساده از مدعیان و مقلدان کشورهای غربی!
غربی که به اعتراف آمارهای منتشر شده توسط خود؛ در مسائل جنسی نتوانسته به ثبات برسد و نیمی از جمعیت خود را افراد بی هویت تشکیل داده است ، چگونه مدعی آزادی جنسی در جهان شده است؟!
اگر پروژه آزادی جنسی یک راه حل مفید بوده چرا داد غربی ها به هوا برخاسته است؟
🔹مایه تاسف است چرا مردم ما ، که مدعی ۲۵۷۵ سال تمدن و فرهنگ هستند ، منطق را از دست داده اند؟!
چرا جوانان تحصیل کرده ما قدرت تجزیه و تحلیل ندارند؟!
چرا مردم ما بجایی رسیده اند که فکر میکنند هر چه غرب میگوید درست است؟
آیا نمیبینید که فلاسفه و متفکران اخلاق گرای غرب از وضع هولناک و آمارهای وحشتناک تجاوز و تولد نامشروع فریاد برآورده اند؟ تقلید از چه؟ از بی بند و باری جنسی غرب؟ [۳]
[۱]: نظام حقوق زن در اسلام؛ شهید مطهری
[۲]: نقشه جهانی خانواده سال ۲۰۱۶؛ #WFM
[۳]: همان؛ شهید مطهری
کانال حقیقت👇👇
🆔 @the_facts313
🔰 سه بند بسیار زیبا از دعای روح نواز #کمیل
🔰خدای #علی چقدر با خدای #ما فرق دارد...
🔹 هَيْهَاتَ أَنْتَ أَكْرَمُ مِنْ أَنْ تُضَيِّعَ مَنْ رَبَّيْتَهُ
خدایا؛ باور نمیکنم که تو؛ بنده ایی را که خودت پرورده ایی؛ پایمال گردانی!
🔸 إِلَهِي وَ سَيِّدِي وَ مَوْلاَيَ وَ رَبِّي صَبَرْتُ عَلَى عَذَابِكَ فَكَيْفَ أَصْبِرُ عَلَى فِرَاقِكَ
خدای من؛ سرور من؛ سرپرست من و پروردگار من؛ به فرض اینکه بر سختی عذاب صبر کنم؛ چگونه بر دوری و فراق تو صبر کنم؟
🔹 كَيْفَ يَتَقَلْقَلُ بَيْنَ أَطْبَاقِهَا وَ أَنْتَ تَعْلَمُ صِدْقَهُ
[خدای من؛ باور ندارم]؛ چگونه بنده ات را در طبقات جهنم به این سو و آن سو کشند درحالیکه تو به اعتراف صادقانه اش آگاهی...
🔰 اگر میخواهیم خدا را بشناسیم یا بشناسانیم؛ #دعای_کمیل را فراموش نکنیم.
کانال حقیقت👇👇
🆔 @the_facts313
🔰کتابسوزی مسلمانان؛ افسانه یا واقعیت؟!
(به دلیل توضییحات تقریبا بلند؛ پاسخ این سوال در چند #بخش به استناد منابع داخلی و خارجی ارائه میشود)
★قسمت اول:
🔸با وجود اینکه جزئیات دقیق فتوحات اسلامی در ایران و روم ضبط شده نامی از کتاب خانهای در ایران اعم از اینکه به آتش کشیده شده باشد یا نشده باشد؛ در هیچ مدرک تاریخی ذکر نشده و وجود ندارد. دانشگاه جندی شاپور ایران که بیشتر یک مرکز پزشکی بوده کوچکترین آسیبی از ناحیه اعراب فاتح ندید و به حیات خود تا قرن ۳ و ۴ هجری ادامه داد. این دانشگاه در واقع تحت تأثیر حوزه عظیم علمی بغداد قرار گرفت و از رونق افتاد. از طرفی خلافای عباسی قبل از تاسیس دارالعلم بغداد؛ از منجمان و پزشکان دانشگاه جندی شاپور در دربار خود استفاده میکردند.[پس اگر ویران شده چگونه از آن استفاده میشد؟] [۱]
🔹همچنین #جاحظ نویسنده عرب که تعصب به عربی نداشت؛ به دلیل اینکه علیه عرب زیاد نوشته است در کتاب خود میگوید:
ایرانیان علاقه زیادی به نوشتن کتاب نداشتند و بیشتر به ساختمان[سازی] علاقمند بودند. [پذیرش این سخن آسان است؛ زیرا آثار به جا مانده از تاریخ ایران بصراحت نشان میدهد که ایرانیان در ساخت بناهای باشکوه مهارت بسیاری داشتند و آثار آن نیز امروزه قابل مشاهده است] [۲]
🔸از طرف دیگر همه میدانیم که در عهد ساسانی [و حتی ماقبل آن] درس و مدرسه و سواد و معلومات در انحصار موبدان و اشراف زادگان و درباریان و روحانیان بود و سایر طبقات و اصناف حق تحصیل نداشتند. در این شرایط طبعاً علم و کتابت رشد نمیکند. [در نتیجه اینکه میگویند کتابخانه عظیمی از ایرانیان به آتش کشیده شد قابل قبول نیست؛ چرا که در شرایط اختلاف طبقاتی امکان ایجاد کتابخانه عظیمی وجود ندارد] [۳]
🔹 اما اصلا فرض کنیم این اتفاق افتاده است؛ اگر زبانی به آن حد از وسعت [که میگویند] برسد و بتواند کتابخانه ایی از انواع علوم تشکیل دهد آیا ممکن است با یک یورش از جانب بیگانگان؛ مردم آن کشور یکباره تبدیل به مردمی بیسواد شوند؟
حمله اعراب هر چه که باشد از حمله مغول وحشتناکتر نبوده است. در حمله مغول قتل و عام مردم و سوختن کتابها و کتابخانهها به معنای واقعی کلمه صورت گرفت؛ اما آیا این حمله وحشتناک توانست آثار علمی آن دوران را به کل از میان ببرد؟ [۴]
📚منابع:
[۱]: خدمات متقابل اسلام و ایران؛ اثر شهید مطهری؛ ص ۲۷۰
[۲]: المحاسن و الاضداد؛ اثر جاحظ؛ ص ۴
[۳]: خدمات متقابل اسلام و ایران؛ اثر شهید مطهری؛ ص ۲۷۱
[۴]: خدمات متقابل اسلام و ایران؛ اثر شهید مطهری؛ ص ۲۷۸
پایان قسمت اول
ادامه دارد...
کانال حقیقت👇👇
🆔 @the_facts313
🔰کتابسوزی مسلمانان؛ افسانه یا واقعیت؟!
★قسمت دوم...
🔸مسئله کتاب سوزی کتابخانه اسکندریه مصر یا کتابخانه ایران در هیچ یک از کتب اسلامی؛ مسیحی؛ یهودی و غیره که قبل از جنگ های صلیبی تالیف شده باشد در میان نیست.
#اولین بار در اواخر قرن ششم هجری و اوایل قرن هفتم بود که #عبداللطیف_بغدادی که یک مرد #مسیحی است در کتابی به نام #الافاده_و_الاعتبار بیان کرده است که:
گفته میشود این عمود [عمودالسوادی] در محل سابق کتابخانه اسکندریه بوده و یکی از عمودهایی است که بر روی آنها رواقی بوده و ارسطو در این رواق تدریس میکرده و دارالعلم بوده؛ در اینجا کتابخانه ایی بود که عمروعاص با اشاره خلیفه آن را سوخته است.
اما نقل عبداللطیف ۴ اشکال اساسی دارد:
۱) ارسطو اصلا پایش به مصر و اسکندریه نرسیده تا چه رسد به اینکه در آنجا تدریس کند!
۲) عبداللطیف نقل خود را بدون ذکر حتی یک سند و مدرک بیان کرده است.
۳) این نقل ضعف بیانی دارد؛ زیرا با شک و تردید و با عبارت گفته میشود بیان شده، یعنی خود گوینده به آن اعتماد ندارد.
۴) عبداللطیف این گفته را در قرن ۷ هجری بیان کرده؛ یعنی ۶۰۰ سال اختلاف با زمان واقعه! [درحالیکه حتی یک نفر هم قبل از او چنین حادثه ایی را نقل نکرده او از کجا میدانسته؟] [۱]
🔹از طرف دیگر تاریخ شهادت میدهد که کتابخانه اسکندریه خیلی قبل تر از فتح توسط مسلمانان؛ بارها مورد تاراج و یغما و حریق واقع شده است. هنگامی که مسلمانان اسکندریه را فتح کردند اساسا کتابخانه ایی به آن شکل نبوده است. [۲]
🔸ویل دورانت؛ فیلسوف و مورخ نامدار جهان میگوید:
قسمت مهم کتابخانه اسکندریه توسط مسیحیان متعصب به دوران اسقف توفینس در سال ۳۹۲ میلادی( حدود ۲۵۰ سال قبل از فتح اسکندریه به دست مسلمانان) سوازنده شده بود. و همچنین در طول پنج الی شش قرن [که از فتح ایران و اسکندریه به دست مسلمانان گذشته] هیچ یک از مورخان درباره آن سخن نگفته اند.
از این رو بسیاری از مورخان مسئله کتابسوزی مسلمانان را افسانه ایی بیش نمیدانند و در نقطه مقابل نابودی کتابخانه اسکندریه [به دست مسیحیان] از حوادث غمگین جهان بود. [۳]
📚منابع:
[۱]: شهید مطهری؛ خدمات متقابل اسلام و ایران؛ ص ۲۸۵-۲۸۶
[۲]: اعتراف آشکار شهید مطهری؛ گوستاو لوبون؛ ویل دورانت
[۳]: ویل دورانت؛ تاریخ تمدن؛ جلد ۱۱
پایان قسمت دوم
ادامه دارد...
کانال حقیقت👇👇
🆔 @the_facts313
🔰کتابسوزی مسلمانان؛ افسانه یا واقعیت؟!
★قسمت سوم...
🔸گوستاو لوبون؛ پزشک، جامعه شناس، فیلسوف و مورخ بزرگ فرانسه میگوید:
سوزاندن کتابخانه اسکندریه که آن را به فاتحان اسلام نسبت میدهند؛ جای بسی تعجب است که یک چنین افسانهء موهومی چگونه در این مدت متمادی به شهرت خود باقی مانده است و آن را قبول میکنند! امروزه بطلان این عقیده به اثبات رسیده و معلوم شده است که مسیحیان پیش از اسلام؛ همچنان که همه معابد و خدایان اسکندریه را با کمال اهتمام منهدم نمودند؛ کتابخانه مزبور را نیز سوزانده و بر باد دادند؛ چنان که در زمان فتح اسلام؛ از کتابهای مزبور چیزی باقی نمانده بود تا مسلمانان آن را طعمه حریق سازند! [۱]
🔹 شبلی نعمان در رساله خود بحث مفصلی در خصوص این شایعه دارد و در انتها پس از ذکر دلایل میگوید:
شایعه کتاب سوزی مسلمانان در اسکندریه مصر؛ در قرون اخیر به وسیله محققین اروپایی مثل گیبون؛ کریل؛ گوستاو لوبون و دیگران تکذیب شده است. [۲]
🔸ویل دورانت؛ در وصف خلیفه دوم؛ عمربن خطاب(فارغ از نگاه شیعی و سنی) میگوید:
عمر با عدالت حکومت میکرد و قسمتی از مالیاتهای سنگین را به پاک کردن کانالها و تعمیر پل ها و تجدید معبر آبی که به روزگار سلف؛ نیل را به دریای احمر متصل کرده بود؛ اختصاص داد. [۳]
🔹هدف از بیان این توصیف آنست که بگوییم علی رغم اینکه شیعیان و اهل تسنن در قبول این فرد اختلاف نظر دارند اما این دلیل نمیشود هوش اجتماعی و دور اندیش بودن او را کتمان کرد. آیا میتوان باور کرد فردی که تا این حد به مسائل اجتماعی توجه میکند، و در عین حال شعار خود را قرآن و استناد به آن قرار داده درحالیکه همان قرآن بارها به علم اندوزی و کتابت قسم یاد کرده است، دستور به آتش زدن کتاب داده باشد؟! [۴]
افسانه و خیالی بودن این شایعه در منابع معتبر به اثبات رسیده است؛ اما فرض محال حتی اگر این منابع دروغ بودن این شایعه را بیان نمیکردند؛ ایا این شایعه با خصوصیات اجتماعی عمر (علی رغم اختلاف نظر مسلمانان) همخوانی دارد؟
📚منابع:
[۱]: گوستاو لوبون؛ تاریخ تمدن اسلام و عرب؛ ص ۲۶۳-۲۶۵
[۲]: رساله کتابخانه اسکندریه؛ شبلی نعمان؛ به نقل از شهید مطهری
[۳]: تاریخ تمدن؛ ویل دورانت؛ ج ۱۱؛ ص ۲۲۰
[۴]: خدمات متقابل اسلام و ایران؛شهید مطهری؛ ص ۲۹۷
★[صفحات در چاپ های جدید ممکن است کمی جابجایی داشته باشد]
پایان
کانال حقیقت👇👇
🆔 @the_facts313