حسام بدران از رهبران حماس: ❌حماس در روند امضا اتش بس (در مراسم شرم الشیخ با حضور ترامپ) حضور نخواهد داشت. تنها میانجی‌گران، مقامات آمریکایی و اسرائیلی حضور خواهند داشت حماس در صورت از سرگیری جنگ، به هرگونه تجاوز اسرائیلی پاسخ خواهد داد. مرحله دوم مذاکرات پیچیده تر خواهد بود @Thirdintifada

منابع عبری: ❗️اسراییل در نشست شرم الشیخ شرکت نخواهد کرد! @Thirdintifada

ستون #بدون_روتوش روزنامه ایران ۲۰ مهر ۱۴۰۴ ❗️مسائل زیادی باقی مانده‌اند! «به نظر می‌رسد مردم اسرائیل کاملاً درک نمی‌کنند که برخی معماها بدون حل باقی خواهند ماند.» این خلاصه یادداشت مفصل عاموس هرئیل، تحلیلگر مشهور اسرائیلی در روزنامه چپ هاآرتص است. او در یادداشتی نکاتی را مطرح می‌کند که به گفته خودش در پاسخ به شرایط پیش رو نوشته است. او می‌گوید: 🔴 «اصطلاح کلیدی از این پس «ابهام سازنده» است! (به طور مثال) نتانیاهو به طرفدارانش می‌گوید که با عقب‌نشینی اسرائیل به خط زرد و بر اساس نقشه‌هایی که آمریکایی‌ها کشیده‌اند، ارتش اسرائیل کنترل ۵۳ درصد منطقه را حفظ خواهد کرد در حالی که ابتدا صحبت از حدود ۷۰ درصد می‌کرد و آنچه بعداً اتفاق می‌افتد به رفتار حماس بستگی دارد و اگر از حکومت کنار نرود و سلاح خود را حفظ کند، اسرائیل عقب‌نشینی نخواهد کرد.» ✅این نویسنده اسرائیلی شفاف فاش می‌کند که اکنون نتانیاهو با سیاست ابهام در فضای عمومی رفتار خواهد کرد تا با این ابهام بتواند گام به گام مردم اسرائیل را از برخورد با معماهای باقی مانده دور نگه دارد. یک مثال او عقب‌نشینی اسرائیل از نوارغزه پیش و حین تبادل اسراست. نتانیاهو ابتدا از عدم عقب‌نشینی و هر توافقی تا آزادی کل اسرا سخن می‌گفت، سپس از ماندن در ۷۰ درصد و حالا در روی کاغذ ماندن در ۵۳ درصد (که بیشتر خارج از مناطق جمعیتی است) متعهد شده است و این در حالی است که در واقعیت بیش از این تخلیه کرده است. ❗️عاموس هرئیل ادامه می‌دهد: «آیا چنین مدلی (لبنان) در غزه نیز موفق خواهد بود وقتی همه نگاه‌ها به آنجا معطوف است؟ و اگر نیروهایی از امارات، ترکیه یا اندونزی وارد شوند تا نظم جدید را تحمیل کنند، چه خواهد شد؟ چگونه به حمله پهپاد اسرائیلی در نزدیکی خود پاسخ خواهند داد؟ به نظر می‌رسد فلسطینی‌ها موفق به بین‌المللی کردن بی‌سابقه‌ای از درگیری شده‌اند، برخلاف اهداف اعلام شده نتانیاهو. مسائل زیادی باقی مانده‌اند... موفقیت‌های اطلاعاتی و نظامی در لبنان و سوریه و بعداً در ایران، خاطره شکست در اطراف غزه، دخالت عمیق بین‌المللی ناشی از اقدامات اسرائیل در غزه تحت تأثیر «کشتار» را پاک نمی‌کند، اسرائیل در غزه دچار فرآیند وحشی‌گری شد که منجر به فروپاشی ارزش‌ها شد و ما به سختی شروع به درک اثرات بلندمدت آن بر طبیعت ارتش اسرائیل کرده‌ایم.» ✅این تحلیلگر نظامی اسرائیلی معتقد است نتانیاهو با تداوم ابهام سیاست‌هایش، به امید تکرار شبیه شرایط لبنان سعی دارد شرایط را در آینده برای ضربه و خلع سلاح حماس مهیا کند. اما او با یک مانع جدی روبه‌روست، آن هم بین‌المللی شدن مسأله نوارغزه و دو سال کشتار در آنجا. این دو مؤلفه شرایط را برای تکرار سناریو لبنان برای غزه سخت و پیچیده می‌کند. در آینده چه خواهد شد با ابهام و سؤالات زیادی روبه‌روست. 🔴نویسنده معتقد است وضعیت در نوار غزه با بین‌المللی شدنش در این منطقه پیچیده خاورمیانه بر پیچیدگی‌های آینده نوارغزه افزوده است و نتانیاهو دیگر تنها با احاطه‌ای از یک دولت تندرو نمی‌تواند با مسأله برخورد کند. نویسنده برای اثبات سخنش یکی از مصداق‌های این موضوع را حمله به قطر نام می‌برد. ❗️ او معتقد است لحظه تعیین‌کننده‌ای که منجر به امضای توافق شد، حمله ناموفق اسرائیل در دوحه در ۹ سپتامبر و تلاش برای ترور اعضای تیم مذاکره‌کننده حماس است. منافع اقتصادی ترامپ و مقامات ارشد دولتش با منافع قطری‌ها درهم تنیده است و امیر قطر از این خشم استفاده کرد تا از ترامپ بخواهد پایان جنگ را به نتانیاهو تحمیل کند. به نظر می‌رسد آمریکایی‌ها به این نتیجه رسیده‌اند که دیگر نمی‌توانند به دلیل پیامدهای منطقه‌ای خطرناک آن اجازه دهند اسرائیل آتش درگیری با فلسطینی‌ها را بیش از این بی نیتجه روشن نگه دارد. https://irannewspaper.ir/8857/5/136571 @Thirdintifada

کانال ۱۲ پس از رئیس‌جمهور فرانسه مکرون، نخست‌وزیر بریتانیا استارمر نیز تأیید کرد که به شرم الشیخ خواهد آمد تا در اجلاس صلح رئیس‌جمهور آمریکا دونالد ترامپ شرکت کند @Thirdintifada

السلام‌ علی غزه و اهلها @Thirdintifada

تصاویری از دیدار دیشب اسرائیل_نروژ در مقدماتی جام جهانی با نتیجه ۵_۰ به سود نروژ @Thirdintifada

❌پیش از این نظرم را بارها حول بمب هسته ای نوشته ام. با صحبت های اخیر رهبری، به جای آنکه بحث و چالش حول این مسئله حداقل در رسانه ها کمتر شود و به موضوعات اساسی تر پرداخته شود، اما چالشی تر شده است مشکلی با بحث، گفتگو و مطرح شدن استدلال ها حول آن ندارم. اما یکی از گزاره هایی که دیدم زیاد تکرار و مطرح میشود، تفکیک میان استفاده و ساخت و نگهداری بمب از منظر نگاه اقاست. اما آیا واقعا اینگونه است؟ ✳️ مروری بر سخنان رهبری و بالاخص صحبت مشهور ایشان که به فتوای حرمت هسته ای مشهور شد، نشان میدهد که ایشان همواره تاکیدشان مانند صحبت اخیرشان بر عدم تولید و نگهداری بمب هسته ای است، نه فقط عدم استفاده از آن! 🔴(۱۰ تا کشور هستند که قادرند غنی‌سازی کنند، یکی از این ۱۰ کشور ایران اسلامی است. و دیگران، آن ۹ کشور دیگر البته بمب هسته‌ای هم دارند، ما هستیم که بمب هسته‌ای نداریم و نخواهیم داشت و بنا نداریم که از سلاح هسته‌ای استفاده کنیم اما غنی‌سازی را داریم.) 🔵پ.ن: و اما بنظرم پرداختن به مسئله بمب هسته ای، از این منظر اشتباه است که تمرکز، انرژی و ... بر موضوعی صرف میشود که در وهله اول مسئله و نقطه موضوعیت وضعیت کنونی نیست. ما چه بمب داشتیم و نداشتیم، موضوعات کنونی مان پابرجا بود و خواهد بود. مجموعه استدلال و نگاه اقا به مسئله بمب هسته ای را در پیام بعدی کامل و با دقت بخوانید⬇️ @Thirdintifada

برخی از بیانات رهبری حول سلاح هسته ای در سال‌های مختلف 1⃣بخشی از پیام رهبری به اجلاس خلع سلاح هسته ای(سال 89 و مشهور به فتوای حرمت هسته ای): به اعتقاد ما افزون بر سلاح هسته‌ای، دیگر انواع سلاح‌های کشتار جمعی، نظیر سلاح شیمیایی و سلاح میکروبی نیز تهدیدی جدی علیه بشریت تلقی می‌شوند. ملت ایران که خود قربانی کاربرد سلاح شیمیایی است، بیش از دیگر ملت‌ها خطر تولید و انباشت این گونه سلاح‌ها را حس می‌کند و آماده است همه‌ی امکانات خود را در مسیر مقابله با آن قرار دهد. ❌ما کاربرد این سلاح‌ها را حرام، و تلاش برای مصونیت بخشیدن ابناء بشر از این بلای بزرگ را وظیفه‌ی همگان می‌دانیم. 2⃣بخشی از سخنان رهبری حول چرایی حرمت سلاح هسته ای (1399) در دیدار با خبرگان: ✳️فکر اسلامی ما می‌گوید سلاحی که در [کاربرد] آن، غیر مسلّحین، غیر نظامی‌ها، و مردم عادّی تلف می‌شوند، این سلاح ممنوع است. ✅ این سلاح ممنوع است؛ حالا هسته‌ای باشد یا شیمیایی باشد یا غیر این‌ها؛ این سلاح ممنوع است. ما به‌خاطر نظر اسلام است که نخواستیم دنبال این سلاح برویم وَالّا اگر می‌خواستیم برویم شماها کی هستید، چه‌ کاره هستید که بتوانید جلوگیری کنید.» 3⃣بخشی از سخنان در سال 91 ما نمیخواهیم سلاح هسته‌ای درست کنیم؛ نه به خاطر اینکه آمریکا از این ناراحت میشود؛ عقیده‌ی خود ما این است. ما اعتقاد داریم که سلاح هسته‌ای جنایت بر بشریت است و نباید تولید شود؛ آنچه هم که در دنیا هست، باید محو شود و از بین برود؛ این عقیده‌ی ماست. 4⃣سال 94 دیدار با مداحان دنبال انفجار هسته‌ای نیستیم، دنبال آزمایش هسته‌ای نیستیم، دنبال سلاح هسته‌ای نیستیم؛ نه به‌خاطر اینکه آنها میگویند، [بلکه] به‌خاطر خودمان، به‌خاطر دینمان و به‌خاطر عقلمان. هم فتوای شرعی ما این است، هم فتوای عقلی ما این است. فتوای عقلی ما هم این است که ما امروز و فردا و هیچ وقت به سلاح هسته‌ای احتیاج نداریم؛ سلاح هسته‌ای برای یک کشوری مثل کشور ما مایه‌ی دردسر است. 5⃣سال 90 دیدار با دانشمندان هسته ای 🔥ما میخواهیم به دنیا اثبات کنیم که داشتن سلاح هسته‌ای، قدرت‌آفرین نیست؛ به دلیل اینکه قدرتهائی که سلاح هسته‌ای دارند، امروز دارای سخت‌ترین مشکلاتند. آنها با تهدید هسته‌ای بر دنیا مسلط شدند، اما امروز این تهدید دیگر کاربرد ندارد. ما میخواهیم بگوئیم ما دنبال سلاح هسته‌ای نیستیم و اقتدار را در سلاح هسته‌ای نمیدانیم و اقتدار متکی به سلاح هسته‌ای را هم میتوانیم بشکنیم 6⃣دیدار با سازندگان ناو جماران(سال 88) ❗️جمهوری اسلامی هیچ اصراری هم ندارد که در دفاع خودش در این قضیه خیلی احساسات به خرج بدهد! نه، ما اعتقاد به بمب اتم نداریم، به سلاح اتمی نداریم؛ دنبالش هم نخواهیم رفت. برطبق مبانی اعتقادی ما، مبانی دینی ما، به کار بردن اینگونه وسائل کشتار جمعی اصلاً ممنوع است، حرام است؛ این، ضایع کردن حرث و نسل است که قرآن آن را ممنوع کرده؛ ما دنبال این نمیرویم. https://farsi.khamenei.ir/message-content?id=9171 @Thirdintifada

#خط_تحلیل روایت شمخانی از چرایی تصمیم اسرائیل در حمله به ایران: سردار رشید معتقد بود ناکامی های ما در وعده صادق ۱ و ۲ اسرائیلی ها را به خطا انداخت @Thirdintifada

💠 کانال ۱۴: ❗️ تشکیلات خودگردان فلسطین به اجلاس شرم الشیخ فردا دعوت نشده‌اند، اما ایرانی‌ها برای حضور در اجلاس دعوت شده‌اند @Thirdintifada