ستون #بدون_روتوش روزنامه ایران ۱۳ آذر ۱۴۰۴ #خط_تحلیل ❗️جنگ ۱۲ روزه و تأثیر آن بر امنیت ملی ایران ✳️پس از جنگ و با گذشت چندماه از آن رویداد پر از حادثه و غافل گیری ها، همچنان بحث و گفتگو حول پیامدهای آن در جریان است‌. 🔴برخی معتقدند این نبرد و درسهایی که باید از این جنگ و اتفاق بزرگ اموخت، ما را مجبور به تغییرات جدی در برخی راهبردها و پیش فرض های مؤلفه های امنیت ملی کرده است. در همین راستا راز زیمت مسئول میز ایران در مرکز مطالعات امنیت ملی اسرائیل(INSS) گزارش مفصل ۹۰ صفحه ای در همین خصوص منتشر کرده و تصورش از تغییرات احتمالی در ایران حول راهبرد امنیت ملی را بررسی کرده است. 🔥او معتقد است جنگ ۱۲ روزه میان ایران و اسرائیل بدلیل شدت تکانهٔ واردشده که چنان قوی بود که در ایران این جنگ را «جنگ تحمیلی دوم» نامیده اند، به احتمال زیاد اثری عمیق بر عرصه‌های نظامی–امنیتی، سیاسی، منطقه‌ای و داخلی ایران برجای خواهد گذاشت. ✅در وهله اول او بر این نکته تأکید می‌کند که نظام ایران نگاه مثبت بر جنگ اخیر دارد. بازیابی سریع پس از دریافت ضربه اولیه، وارد کردن خسارت سنگین به اسرائیل، توان نبرد همزمان با آمریکا و اسرائیل و در نهایت بقا نظام مجموعه دلایلی است که خود را "پیروز" می‌نامد. 🔴 با این حال راز زیمت تاکید دارد ایران متوقف نمانده و اکنون درگیر فرایند مستمرِ استخراجِ درس‌ها از شکاف‌های عمیقی شده است که در توان بازدارندگی و دفاعی آن آشکار شده است. ❗️یکی از جملات جالب گزارش مرکز امنیت ملی اسرائیل این است که ایران ضمن تداوم راهبرد حمایت از گروه‌های مقاومت، اما زین پس از زاویه بازدارندگی به این جنبش ها نگاه نخواهد کرد و بیش از پیش بر بهبود روابط با کشورهای عربی و خوداتکایی و توان پدافندی درونی تکیه خواهد کرد و این یکی از مهم ترین درس های ایران از جنگ است. ⚠️باید توجه داشت که صهیونیست ها و فضای رسانه ای آن در ماه های اخیر بسیار بر عدم ورود حزب الله به جنگ به‌عنوان یک مؤلفه جدی و غیر انتظار از سوی تهران مانور داده اند و این بخش گزارش می‌تواند در راستای همان هدف دانست. 🔥یکی از محورهای جالب دیگر این گزاش این است که معتقد بوده از نگاه تهران، سامانه موشکی تنها حوزه‌ای بود که «اثبات کرد کارآمد است» و همچنان به‌عنوان یک دارایی استراتژیک برای ضربه‌زدن به اسرائیل و فرسودن توان دفاعی آن باقی می‌ماند و بر آن بیشتر سرمایه گذاری خواهد کرد. @Thirdintifada

کان عبری: ❗️نتانیاهو رئیس جدید موساد را اعلام کرد، گوفمان، کسی که اکنون دستیار نظامی نتانیاهو است @Thirdintifada

حماس: از میانجی‌ها و کشورهای ضامن می‌خواهیم با فشار بر اسرائیل، به تخلفات آن پایان داده و گذرگاه رفح را در هر دو سو باز کنند @Thirdintifada

منابع عبری: یاسر ابوشباب کشته شد @Thirdintifada

رادیو ارتش اسرائیل: 🔥یاسر ابو شباب، فرمانده شبه‌نظامیان مسلح در شرق رفح، توسط افراد ناشناس ترور شده است @Thirdintifada

کانال ۱۲: 🔥یک تحول بد برای اسرائیل. حماس یاسر ابوشباب را یک تهدید استراتژیک برای حکومت خود می‌دانست. همچنین لازم است در مورد چگونگی عبور اعضای حماس از خط زرد و ترور او تحقیق شود. @Thirdintifada

💠 دورون کدوش خبرنگار مشهور اسرائیل: ابو شباب توسط حماس کشته شد، نه با شرارت خانوادگی. @Thirdintifada

منابع عبری: 🔥🔥علاوه بر ابوشباب هر دو معاون او هم ترور و کشته شده اند @Thirdintifada

هلاکتِ شیرین خبر هلاکت ابوشباب و دو معاون او مثل بمبی بر سر رسانه های عبری منفجر شد پس از حدود یک سال سرمایه گذاری بر روی ابوشباب، حالا او در حالی ترور شد که منطقه رفح کاملا در اختیار اسرائیلی هاست. اما او پیش از ترور حذف شده بود. پیشتر گزارش های مختلفی از رسانه های عبری و غربی منتشر شده بود که جمع بندی ارتش اسراییل و نهادهای اطلاعاتی امریکا این است که ابوشباب و گروه هایی شبیه به او در مرحله دوم و اینده نوارغزه باید کنار گذاشته شوند. تلاش گروه ابوشباب علی رغم حمایت کامل اسرائیلی ها در ساپورت تجهیزات، کالا، چادرها و در شرق رفح، تنها منجر به حضور کمتر از ۱۰ هزار فلسطینی در این منطقه شد که نشان می‌داد برای فلسطینی های دچار چالش های مفصل انسانی و‌‌... مشروعیت و شرافت اردوگاهی که از آنجا غذا تهییه می‌کنند ارزش جدی ای دارد. ابوشباب قرار بود الگویی برای آینده غزه باشد. اما به درس عبرتی برای اسرائیلی ها تبدیل شد که غزه هنوز "غزهِ حماس" است @Thirdintifada

وب‌سایت عبری والا: منبعی در اطلاعات نظامی ارتش (امان): یاسر ابوشباب، فرمانده شبه‌نظامیان، در جریان درگیری درون قبیله ای کشته شد، نه در تروری که حماس علیه او انجام داده باشد❗️ 🔥ابوشباب در جریان تبادل آتش مورد اصابت گلوله قرار گرفت و به شدت زخمی شد. وقتی خبر به مقامات اسرائیلی رسید، یک هلیکوپتر اعزام شد، اما در جریان تلاش‌های تخلیه، او بر اثر جراحات وارده درگذشت. @Thirdintifada

کانال کان عبری: احمد منصور، گوینده مصری شبکه الجزیره، در مورد کشته شدن یاسر ابوشباب اظهار نظر کرد: 🔥🔥 «این سرنوشت خائنان است که به زباله‌دان تاریخ فرستاده می‌شوند.» @Thirdintifada

تغییر رئیس موساد؛ ارزیابی اولیه دفتر نخست وزیر اسرائیل اعلام کرده است که رومن گافمن، به‌عنوان رئیس بعدی موساد تعیین شده و از ژوئن ۲۰۲۶، جایگزین بارنئا خواهد شد. درخصوص این تغییر، نکاتی قابل ذکر است: ۱. دوره پنج‌ساله بارنئا به‌زودی پایان می‌یابد و نتانیاهو این دوره را تمدید نمی‌کند. بنابراین اوبرخلاف رئیسان آمان و شاباک، نه استعفا داده و نه عزل می‌شود، بلکه دوره مسئولیتش به پایان می‌رسد. البته این تمدید نکردن، نشان از نارضایتی نتانیاهو از عملکرد بارنئا و اختلاف با او دارد. ۲. پس از ژنرال مئیر داگان که ریاست موساد را از سال ۲۰۰۲ تا ۲۰۱۱ برعهده داشت، موساد را موسادی‌ها مدیریت کرده‌‌اند؛ تامیر پاردو (۲۰۱۱)، یوسی کوهن (۲۰۱۶) و دیوید بارنئا (۲۰۲۱)، همگی از معاونان موساد بوده‌اند. وجه بارز هر سه نیز تمرکز بر پرونده ایران در سال‌هایی از حضورشان در موساد بوده است. از ابتدای تأسیس موساد تا ۲۰۱۱، (ظاهراً) تنها سه رئیس این سازمان از درون موساد انتخاب شده بودند و بنابراین پاردو، چهارمین فرد این‌چنینی بود. تکرار این انتخاب در سال‌های بعد با ریاست کوهن و بارنئا، عملاً از منظر ریاست موسادی‌ها بر موساد، در تاریخ این سازمان بی‌سابقه بوده است. ۳. اکنون که دستیار نظامی نتانیاهو برای ریاست موساد انتخاب شده است، عملاً روند ریاست موسادی‌ها بر این سازمان، شکسته خواهد شد و این، می‌تواند پیامدهایی جدی در درون آن داشته باشد. فرهنگ‌سازمانی موساد در تمام این سال‌ها، متناسب با مهارت‌های حرفه‌ای آن بازسازی و به‌سازی شده است و بنابراین حضور شخصی غیرموسادی در آن، می‌تواند پیامدهایی برای آن داشته باشد. ۴. در سال ۲۰۰۲، وقتی افرایم هالوی که تمام سابقه‌اش موسادی بود، توسط شارون، به‌دلیل غیرعملیاتی‌سازی موساد از ریاست آن برکنار شد و ژنرال مئیر داگان بر کسی ریاست تکیه زد، موجی از استعفاهای سطح بالا در موساد آغاز شد؛ نزدیک به ۳۰۰ نفر  و البته برخی نیز توسط داگان اخراج شدند! اما آنچه باعث شد داگانِ ارتشی به شخصیت محبوب موسادی‌ها تبدیل شود، تاجایی که یوسی کوهن او را «رئیس افسانه‌ای» می‌نامد، سابقه سراسر امنیتی و نه الزاما نظامی داگان بود؛ به گفته شارون، مردی که «خنجری میان دندان‌هایش داشت». حضور داگان در واحدهای ترور فلسطینی‌ها هم‌چون گیلاس، سایرت ریمون، ماهی نمکی و  فرماندهی عملیات‌های ویژه در لبنان و سایر مسئولیت‌های مرتبط امنیتی اما عمیقاً متصل به اطلاعات، از او فردی عملیاتی ساخته بود که اهمیت اطلاعات را برای یک عملیات خوب می‌فهمید. آیا رئیس جدید موساد (درصورت استقرار) اینگونه است؟ آنچه از او منتشر شده، چنین درک و کارنامه‌ای از اطلاعات و امنیت را نشان نمی‌دهد. در انبوه مصاحبه‌های برگمن برای کتاب «برخیز و تو اول بکش» (به ادعای او؛ هزار مصاحبه) نامی از گافمن نیامده است‌‌‌؛ البته شاید امکان‌پذیر نبوده باشد. اما با آنچه منتشر شده، بعید به‌نظر می‌رسد او یک نیروی امنیتی تراز برای ریاست موساد باشد و این برای موسادی‌ها بسیار گران خواهد آمد. ۵. درصورت استقرار گافمن در موساد، به‌نظر می‌رسد پیوست‌های نظامی و گونه‌های سخت قدرت در اقدامات موساد، برجسته‌تر شود. این، با رویکرد تهاجمی نتانیاهو در شرایط کنونی هم‌خوان است. نیاز نتانیاهو، عنصری تعیین‌کننده در انتخاب رئیس موساد است؛ او برای رهایی از بدنامی موساد در ماجرای ترور ناموفق خالد مشعل در سال 1997، هالوی غیرعملیاتی را از بخش نسبتاً دیپلماتیک موساد یعنی تِوِل به ریاست این سازمان برکشید؛ در سال ۲۰۱۱، دوره پایان‌یافته داگانِ مخالف حمله به ایران را تمدید نکرد و اکنون نیز که مخالفت موساد با حمله به محل جلسه سران حماس در قطر را تحمل نکرده است‌ و ازسوی دیگر‌، یک موسادِ نظامی‌تر را نیاز دارد، می‌خواهد فردی با سابقه عمدتاً نظامی و آشکارا کمتر اطلاعاتی را به ریاست آن منصوب کند. ۶. گالانت، وزیر جنگ سابق نتانیاهو نیز سابقه دستیاری نظامی نخست‌وزیر را در زمان شارون برعهده داشته است. او البته زمانی فرمانده تکاوران نیروی دریایی، شایتِت ۱۳ بوده است؛ جسور و عملیاتی. براساس آنچه خود گالانت گفته است، او بود که ترس نتانیاهو از ترور جناب سیدحسن نصرالله را ازمیان برد و زمینه اقناع نهایی نخست‌وزیر اسرائیل را برای آن عملیات وحشیانه فراهم کرد. مقامات نظامی در چنین سطحی، جسارت عملیاتی بالایی دارند، اگرچه برخی ظرافت‌های اطلاعاتی را درک نکنند (همان‌گونه که داگان نیز بعضاً چنین بود و این ضعف، در ترور المبحوح در امارات در سال ۲۰۱۰ عیان شد، اما هم‌او بود که حمله به تأسیسات هسته‌ای سوریه را در سال ۲۰۰۷، پیش برد). بنابراین ریاست گافمن بر موساد را -درصورت تحقق- باید جدی تلقی کرد، به‌ویژه باتوجه به اقتضائات کنونی منطقه و اتصال عمیق اطلاعات به حوزه نظامی./ پژوهشکده ابرار معاصر @Thirdintifada