⚠️ قانون سوداگری؛ هشدار جدی به مردم
سند مالکیت، ثبت معامله و رصد داراییها؛ همهچیز فقط برای تثبیت مالکیت نیست!
◾️ باید با دقت و بدون سادهانگاری به تحولات اخیر نگاه کرد. توسعه ثبت رسمی معاملات و صدور اسناد مالکیت، در کنار صورتحسابهای الکترونیکی، کنترل و رصد تراکنشهای بانکی، سامانههای اطلاعاتی و الزامات قانون مبارزه با پولشویی، عملاً شبکهای از اطلاعات ایجاد کرده است که امکان شناسایی جریان دارایی و بررسی آثار مالیاتی معاملات را برای حاکمیت فراهم میکند.
🔹️ بنابراین نباید تصور کرد که صدور سند مالکیت یا ثبت رسمی معامله، صرفاً اقدامی در جهت حمایت از مالک است و هیچ کارکرد مالیاتی ندارد. ثبت اطلاعات داراییها، ارزش معاملات، زمان تحصیل و انتقال آنها، میتواند در آینده مبنای بررسی و مطالبه مالیات قرار گیرد.
🔹️ با اجرای قانون مالیات بر سوداگری و سفتهبازی، این موضوع اهمیت بیشتری پیدا کرده است. در شرایط تورمی اقتصاد ایران، مردم ممکن است برای حفظ ارزش پول و جلوگیری از کاهش قدرت خرید، سرمایه خود را از پول نقد به مسکن، طلا، ارز یا خودرو منتقل کنند و حتی در فواصل کوتاه مجدداً آن را جابهجا نمایند.
🔴 آنچه از نظر مردم صرفاً حفظ ارزش دارایی است، ممکن است در چارچوب مقررات مالیاتی، حسب شرایط و نحوه انجام معامله، آثار مالیاتی ایجاد کند.
🔹️ معاملات کوتاهمدت را دستکم نگیرید. قیمت خرید، قیمت فروش، مدت نگهداری، سابقه مالکیت، منشأ وجوه و مستندات معامله میتواند در بررسیهای مالیاتی اهمیت پیدا کند.
⚠️ هشدار جدی:
در شرایط جدید، دیگر نمیتوان یک معامله را فقط با محاسبه سود و زیان اقتصادی آن ارزیابی کرد. باید هزینه و تبعات مالیاتی آن نیز پیش از انجام معامله محاسبه شود.
دولت با ایجاد سامانههای اطلاعاتی و ثبت و رصد معاملات، ابزار لازم برای شناسایی و مطالبه مالیات را بیش از گذشته در اختیار دارد؛ بنابراین، آگاهی از قانون و مستندسازی معاملات، دیگر یک انتخاب نیست؛ یک ضرورت است.
بیاطلاعی از آثار مالیاتی معامله، مانع مطالبه مالیات نخواهد بود.
✨نرمافزار حسابداری تیپ
:::
🔵 @tipacc
هر آنچه از قوانین میخواهید رو دوستان توی لینک زیر میتونید داشته باشید
آیین نامه بخشنامه های هر ماده قانونی + رای دیوان
گروهبندی مواد قانونی متناسب با فعالیت
برای مثال دسته بندی قوانین مالیاتی مربوط به صادرات
دسته بندی قوانین مالیاتی مربوط به واردات
دسته بندی قوانین بیمه ای
همگی با آخرین بخشنامه ها و مقررات با تلاش همکاران ما بروز و لیست میشن
دیگه دغدغه ای از اینکه آخرین بخشنامه چیست نخواهید داشت
www.tipacc.com/laws
🚨از اعداد تا تصمیمهای بزرگ، با تیپ
✨نرمافزار حسابداری تیپ
:::
🔵 @tipacc
🎥تبصره ۳ ماده ۱۸۶ قانون مالیاتهای مستقیم
سازمان امور مالیاتی کشور مکلف است، اسامی #مدیران مؤسسات و شرکتهایی که بدهی مالیاتی اعم از مالیات مستقیم و مالیات بر ارزش افزوده دارند و همچنین اسامی هر یک از مدیران عامل و اعضای هیأتمدیره مؤسسات و شرکتها که به علت صدور اسناد (صورتحساب) مبتنی بر انجام معاملات غیرواقعی در نظام اقتصادی از جمله امور مالی و مالیاتی کشور محکومیت قطعی یافتهاند را به همراه مشخصات آنان به اداره ثبت شرکتها اعلام کند.
اداره مذکور موظف است ثبت شرکت یا مؤسسه به نام این اشخاص و همچنین ثبت عضویت آنها در هیأتمدیره آن شرکت و سایر شرکتها و مؤسسات را برای بدهکاران مالیاتی منوط به تعیین تکلیف و اخذ مفاصاحساب مالیاتی از سازمان امور مالیاتی کشور کند.
در تخلف صدوراسناد(صورتحساب) مبتنی بر انجام معاملات غیرواقعی مندرج در این ماده نیز اداره ثبت شرکتها موظف است از انجام ثبت شرکت یا مؤسسه به نام اشخاص یادشده و همچنین ثبت عضویت آنها در هیأتمدیره آن شرکت و سایر شرکتها و مؤسسات به مدت سه سال خودداری کند.
✨نرمافزار حسابداری تیپ
:::
🔵 @tipacc
📸 ابلاغیه های سازمان امور مالیاتی در خصوص مصادیق عدم الزام به صدور صورتحساب الکترونیکی و ثبت در سامانه مودیان
✨نرمافزار حسابداری تیپ
:::
🔵 @tipacc
✍ ابهام یا رفع ابهام؟ | نقد بخشنامه ۵۵۴٠٢ مورخ ۱۴۰۵/۰۷/۱۲ درباره معافیت تبصره ۱۱ ماده ۵۳ ق.م.م
طبق تبصره ۱۱ ماده ۵۳، مالکان مجتمعهای مسکونی با بیش از سه واحد استیجاری در صورت رعایت الگوی مصرف از معافیت ۱۰۰٪ مالیات اجاره برخوردارند. از سوی دیگر، ماده ۵ قانون ساماندهی بازار زمین، مسکن و اجارهبها، سلب برخی معافیتها را در صورت عدم ثبت قرارداد، منوط به «تشخیص مرجع قضایی» کرده است.
بخشنامه جدید بهجای رفع ابهام، پرسشهای تازهای ایجاد کرده است:
1⃣ تقدم تشخیص مالیاتی بر قضایی:
چگونه میتوان پیش از تشخیص مرجع قضایی، محرومیت را در برگ تشخیص اعمال کرد؟ آن هم برای عملکرد ۱۴۰۳.
2⃣ مرجع قضایی کدام است؟
دادگاه حقوقی؟ آیا رأی قطعی لازم است؟ نقش هیأتهای حل اختلاف چیست؟ تعیین این دامنه با بخشنامه ممکن نیست.
3⃣ جایگاه هیأتهای حل اختلاف: باید ماهیتاً درباره تخلف نظر دهند یا فقط وجود رأی قضایی را احراز کنند؟ با رسیدگی قضایی موازی، تکلیف مواعد و مرور زمان چیست؟
4⃣ دامنه محرومیت:
عدم ثبت یک قرارداد، فقط درآمد همان قرارداد را شامل میشود یا کل معافیتهای سال را؟
5⃣ کدام سامانه؟
املاک و اسکان، کاتب یا خودنویس؟ اگر قرارداد در یکی ثبت شده و در دیگری نه، آیا میتوان معافیت را سلب کرد؟ اصل قانونی بودن مالیات و تفسیر مضیق ایجاب میکند سامانه، مهلت و آثار عدم ثبت صریحاً در قانون معین شود.
6⃣ تاریخ شروع تکلیف:
اگر سامانه راهاندازی نشده بوده، در دسترس نبوده یا مختل بوده، آیا عدم ثبت قابل انتساب به مؤدی است؟
7⃣ قراردادهای قدیمی و تمدیدی:
آیا هر تمدید نیاز به ثبت مجدد دارد؟ و عدم ثبت تمدید، کل معافیت را از بین میبرد یا فقط دوره تمدید را؟
8⃣ بار اثبات:
اثبات ثبت بر عهده مؤدی است یا اثبات عدم ثبت بر عهده اداره مالیاتی؟ سلب حق قانونی نباید صرفاً بر پایه فرض یا نبودن اطلاعات در یک سامانه باشد.
🔴 بخشنامه در مواردی فقط ابهام را از مرحلهای به مرحله دیگر منتقل کرده است. در موضوعی که به سلب حق قانونی و تحمیل مالیات میانجامد، نمیتوان با تفسیر اداری دامنه محرومیت را گسترش داد.
لازم است سازمان امور مالیاتی با بخشنامه تکمیلی، «مرجع قضایی»، «سامانه ملاک»، «تاریخ شروع الزام»، «نحوه احراز عدم ثبت»، «دامنه محرومیت» و «نحوه اقدام ادارات و هیأتها» را دقیق معین کند.
منبع: کانال اطلاع رسانی مالیاتی
✨نرمافزار حسابداری تیپ
:::
🔵 @tipacc
⭕️⭕️ تغییر زمانبندی جلسه معاملاتی صندوقهای سرمایهگذاری
زمانبندی جلسه معاملاتی صندوقهای سرمایهگذاری در اوراق بهادار با درآمد ثابت، املاک و مستغلات، زمین و ساختمان، صندوق در صندوق، جسورانه و خصوصی از یکشنبه ۱۴۰۵/۰۷/۱۹ به شرح جدول فوق تغییر خواهد یافت.
✨نرمافزار حسابداری تیپ
:::
🔵 @tipacc
🚨از اعداد تا تصمیمهای بزرگ، با تیپ
✨نرمافزار حسابداری تیپ
:::
🔵 @tipacc
✍نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه:
ارسال OTP جایگزین مهر است، اما نافی رعایت مقررات امضای الکترونیکی اشخاص حقوقی نیست
اداره کل حقوقی قوه قضاییه در نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۵/۱۷۵ مورخ ۱۴۰۵/۰۴/۰۶ در پاسخ به استعلام درباره ارسال رمز یکبار مصرف (OTP) به سیمکارت اشخاص حقوقی، اعلام کرد: روش پیشنهادی مبنی بر ارسال OTP به سیمکارت متعلق به شخص حقوقی یا بهرهبردار، جایگزین مناسبی برای مهر در اسناد الکترونیکی است. اما عبارت «با رعایت مقررات مربوط به امضای الکترونیکی» در نظریه پیشین (شماره ۷/۱۴۰۴/۵۳)، به این معناست که استفاده از این روش صرفاً به عنوان جایگزین مهر بوده و نافی لزوم رعایت مقررات امضای الکترونیکی در خصوص امضای الکترونیکی صاحبان امضای مجاز شخص حقوقی نمیباشد.
🔸 توضیح؛ تفکیک جایگزین مهر از امضای الکترونیکی اشخاص حقوقی
بر اساس این نظریه، ارسال OTP اگرچه میتواند جایگزین مهر در اسناد الکترونیکی باشد، اما امضای الکترونیکی اشخاص حقوقی (که توسط صاحبان امضای مجاز انجام میشود) همچنان باید مطابق مقررات مربوط به امضای الکترونیکی (از جمله ماده ۱۰ قانون تجارت الکترونیکی) انجام شود و روش OTP نمیتواند جایگزین آن شود.
✨نرمافزار حسابداری تیپ
:::
🔵 @tipacc
✍دستور رئیس کل دادگستری استان تهران به مدیران عامل بانک های کشور در خصوص جلوگیری از مسدودی کلیه حسابهای بانکی بدهکارانی که مشمول اقدامات اجرایی سازمان تامین اجتماعی ،سازمان امور مالیاتی و ... شده اند.
✨نرمافزار حسابداری تیپ
:::
🔵 @tipacc