🎥تبصره ۳ ماده ۱۸۶ قانون مالیاتهای مستقیم
سازمان امور مالیاتی کشور مکلف است، اسامی #مدیران مؤسسات و شرکتهایی که بدهی مالیاتی اعم از مالیات مستقیم و مالیات بر ارزش افزوده دارند و همچنین اسامی هر یک از مدیران عامل و اعضای هیأتمدیره مؤسسات و شرکتها که به علت صدور اسناد (صورتحساب) مبتنی بر انجام معاملات غیرواقعی در نظام اقتصادی از جمله امور مالی و مالیاتی کشور محکومیت قطعی یافتهاند را به همراه مشخصات آنان به اداره ثبت شرکتها اعلام کند.
اداره مذکور موظف است ثبت شرکت یا مؤسسه به نام این اشخاص و همچنین ثبت عضویت آنها در هیأتمدیره آن شرکت و سایر شرکتها و مؤسسات را برای بدهکاران مالیاتی منوط به تعیین تکلیف و اخذ مفاصاحساب مالیاتی از سازمان امور مالیاتی کشور کند.
در تخلف صدوراسناد(صورتحساب) مبتنی بر انجام معاملات غیرواقعی مندرج در این ماده نیز اداره ثبت شرکتها موظف است از انجام ثبت شرکت یا مؤسسه به نام اشخاص یادشده و همچنین ثبت عضویت آنها در هیأتمدیره آن شرکت و سایر شرکتها و مؤسسات به مدت سه سال خودداری کند.
✨نرمافزار حسابداری تیپ
:::
🔵 @tipacc
📸 ابلاغیه های سازمان امور مالیاتی در خصوص مصادیق عدم الزام به صدور صورتحساب الکترونیکی و ثبت در سامانه مودیان
✨نرمافزار حسابداری تیپ
:::
🔵 @tipacc
✍ ابهام یا رفع ابهام؟ | نقد بخشنامه ۵۵۴٠٢ مورخ ۱۴۰۵/۰۷/۱۲ درباره معافیت تبصره ۱۱ ماده ۵۳ ق.م.م
طبق تبصره ۱۱ ماده ۵۳، مالکان مجتمعهای مسکونی با بیش از سه واحد استیجاری در صورت رعایت الگوی مصرف از معافیت ۱۰۰٪ مالیات اجاره برخوردارند. از سوی دیگر، ماده ۵ قانون ساماندهی بازار زمین، مسکن و اجارهبها، سلب برخی معافیتها را در صورت عدم ثبت قرارداد، منوط به «تشخیص مرجع قضایی» کرده است.
بخشنامه جدید بهجای رفع ابهام، پرسشهای تازهای ایجاد کرده است:
1⃣ تقدم تشخیص مالیاتی بر قضایی:
چگونه میتوان پیش از تشخیص مرجع قضایی، محرومیت را در برگ تشخیص اعمال کرد؟ آن هم برای عملکرد ۱۴۰۳.
2⃣ مرجع قضایی کدام است؟
دادگاه حقوقی؟ آیا رأی قطعی لازم است؟ نقش هیأتهای حل اختلاف چیست؟ تعیین این دامنه با بخشنامه ممکن نیست.
3⃣ جایگاه هیأتهای حل اختلاف: باید ماهیتاً درباره تخلف نظر دهند یا فقط وجود رأی قضایی را احراز کنند؟ با رسیدگی قضایی موازی، تکلیف مواعد و مرور زمان چیست؟
4⃣ دامنه محرومیت:
عدم ثبت یک قرارداد، فقط درآمد همان قرارداد را شامل میشود یا کل معافیتهای سال را؟
5⃣ کدام سامانه؟
املاک و اسکان، کاتب یا خودنویس؟ اگر قرارداد در یکی ثبت شده و در دیگری نه، آیا میتوان معافیت را سلب کرد؟ اصل قانونی بودن مالیات و تفسیر مضیق ایجاب میکند سامانه، مهلت و آثار عدم ثبت صریحاً در قانون معین شود.
6⃣ تاریخ شروع تکلیف:
اگر سامانه راهاندازی نشده بوده، در دسترس نبوده یا مختل بوده، آیا عدم ثبت قابل انتساب به مؤدی است؟
7⃣ قراردادهای قدیمی و تمدیدی:
آیا هر تمدید نیاز به ثبت مجدد دارد؟ و عدم ثبت تمدید، کل معافیت را از بین میبرد یا فقط دوره تمدید را؟
8⃣ بار اثبات:
اثبات ثبت بر عهده مؤدی است یا اثبات عدم ثبت بر عهده اداره مالیاتی؟ سلب حق قانونی نباید صرفاً بر پایه فرض یا نبودن اطلاعات در یک سامانه باشد.
🔴 بخشنامه در مواردی فقط ابهام را از مرحلهای به مرحله دیگر منتقل کرده است. در موضوعی که به سلب حق قانونی و تحمیل مالیات میانجامد، نمیتوان با تفسیر اداری دامنه محرومیت را گسترش داد.
لازم است سازمان امور مالیاتی با بخشنامه تکمیلی، «مرجع قضایی»، «سامانه ملاک»، «تاریخ شروع الزام»، «نحوه احراز عدم ثبت»، «دامنه محرومیت» و «نحوه اقدام ادارات و هیأتها» را دقیق معین کند.
منبع: کانال اطلاع رسانی مالیاتی
✨نرمافزار حسابداری تیپ
:::
🔵 @tipacc
⭕️⭕️ تغییر زمانبندی جلسه معاملاتی صندوقهای سرمایهگذاری
زمانبندی جلسه معاملاتی صندوقهای سرمایهگذاری در اوراق بهادار با درآمد ثابت، املاک و مستغلات، زمین و ساختمان، صندوق در صندوق، جسورانه و خصوصی از یکشنبه ۱۴۰۵/۰۷/۱۹ به شرح جدول فوق تغییر خواهد یافت.
✨نرمافزار حسابداری تیپ
:::
🔵 @tipacc
🚨از اعداد تا تصمیمهای بزرگ، با تیپ
✨نرمافزار حسابداری تیپ
:::
🔵 @tipacc
✍نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه:
ارسال OTP جایگزین مهر است، اما نافی رعایت مقررات امضای الکترونیکی اشخاص حقوقی نیست
اداره کل حقوقی قوه قضاییه در نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۵/۱۷۵ مورخ ۱۴۰۵/۰۴/۰۶ در پاسخ به استعلام درباره ارسال رمز یکبار مصرف (OTP) به سیمکارت اشخاص حقوقی، اعلام کرد: روش پیشنهادی مبنی بر ارسال OTP به سیمکارت متعلق به شخص حقوقی یا بهرهبردار، جایگزین مناسبی برای مهر در اسناد الکترونیکی است. اما عبارت «با رعایت مقررات مربوط به امضای الکترونیکی» در نظریه پیشین (شماره ۷/۱۴۰۴/۵۳)، به این معناست که استفاده از این روش صرفاً به عنوان جایگزین مهر بوده و نافی لزوم رعایت مقررات امضای الکترونیکی در خصوص امضای الکترونیکی صاحبان امضای مجاز شخص حقوقی نمیباشد.
🔸 توضیح؛ تفکیک جایگزین مهر از امضای الکترونیکی اشخاص حقوقی
بر اساس این نظریه، ارسال OTP اگرچه میتواند جایگزین مهر در اسناد الکترونیکی باشد، اما امضای الکترونیکی اشخاص حقوقی (که توسط صاحبان امضای مجاز انجام میشود) همچنان باید مطابق مقررات مربوط به امضای الکترونیکی (از جمله ماده ۱۰ قانون تجارت الکترونیکی) انجام شود و روش OTP نمیتواند جایگزین آن شود.
✨نرمافزار حسابداری تیپ
:::
🔵 @tipacc
✍دستور رئیس کل دادگستری استان تهران به مدیران عامل بانک های کشور در خصوص جلوگیری از مسدودی کلیه حسابهای بانکی بدهکارانی که مشمول اقدامات اجرایی سازمان تامین اجتماعی ،سازمان امور مالیاتی و ... شده اند.
✨نرمافزار حسابداری تیپ
:::
🔵 @tipacc
📌 عدم تسری آرای دیوان نسبت به پروندههای مختومه
◾️ دادنامه شماره ۱۴۰۵۳۱۳۹۰۰۰۱۱۶۹۱۰۴ مورخ ۱۴۰۵/۰۵/۱۱ هیئت تخصصی دیوان عدالت اداری، بار دیگر یک رویه مهم قضایی را تثبیت کرد؛ بر اساس این رأی، قوانین تفسیری و آرای جدید دیوان نسبت به پروندههایی که پیشتر مختومه شدهاند، تسری نمییابد.
🔹️ این دادنامه که درباره نحوه اعمال معافیت مالیات بر ارزش افزوده خدمات صدور بارنامه صادر شده، بخشنامه سازمان امور مالیاتی را مغایر قانون تشخیص نداد و مقرر کرد معافیت مالیاتی فقط برای پروندههایی اعمال میشود که تا تاریخ لازمالاجرا شدن قانون تفسیری، مختومه نشده باشند.
🔹️ مبنای اصلی این رأی، نظریه تفسیری شورای نگهبان است که تصریح دارد تفسیر قانون از زمان بیان مراد مقنن در همه موارد لازمالاجراست، اما به موارد مختومه تسری نمییابد. به بیان دیگر، اگر پروندهای پیش از لازمالاجرا شدن تفسیر جدید، با حکم قطعی بسته شده باشد، آن پرونده همچنان تابع مقررات و تفسیر حاکم در زمان رسیدگی باقی میماند و نمیتوان با استناد به تفسیر جدید، آن را دوباره بازگشایی یا نسبت به آن ادعای معافیت کرد.
🔹️ این رویکرد در کنار اصل اعتبار امر مختومه و اصل امنیت قضایی، از صدور آرای متناقض و بیاعتبار شدن احکام قطعی جلوگیری میکند
🔹️ بنابراین، پروندههایی که تا تاریخ لازمالاجرا شدن قانون تفسیری در جریان بوده و مختومه نشدهاند، میتوانند از معافیت مالیات بر ارزش افزوده خدمات صدور بارنامه بهرهمند شوند؛ اما پروندههایی که پیش از آن تاریخ مختومه شدهاند، حتی اگر تفسیر جدید به نفع آنها باشد، مشمول معافیت نمیشوند و امکان احیای آنها وجود ندارد. بر این اساس، پیگیری پرونده تا حصول نتیجه قطعی و جلوگیری از مختومه شدن آن در فرصتهای قانونی، اهمیت حیاتی دارد.
🔹️ این رأی نشان میدهد رویه دیوان عدالت اداری بر حفظ قطعیت آرا و پرهیز از تسری آثار قوانین تفسیری به گذشته استوار است و مودیان باید پیش از بسته شدن پرونده، تمام ظرفیتهای قانونی خود را برای احراز معافیت یا اعتراض به موقع به کار بگیرند.
✨نرمافزار حسابداری تیپ
:::
🔵 @tipacc
🚨تیپ؛ نظممالی، مدیریت حرفهای
✨نرمافزار حسابداری تیپ
:::
🔵 @tipacc
#یادداشت
سامانه مودیان؛ موفقیت از دل فرایندهای کارآمد میگذرد
تحول دیجیتال زمانی به نتیجه مطلوب میرسد که فناوری، فرایندها و اعتماد در کنار یکدیگر قرار گیرند
به قلم: هادی عطاالهی
🔹سامانه مودیان امروزه تنها یک بستر الکترونیکی برای ثبت اطلاعات مالی نیست؛ بلکه نماد گذار از اسناد کاغذی و فرایندهای سنتی به حکمرانی هوشمند است. این سامانه قرار است میان مؤدی، سازمان امور مالیاتی و اقتصاد کشور، زبانی مشترک بر پایه شفافیت، دقت، پاسخگویی و عدالت ایجاد کند. با این حال، موفقیت آن را نمیتوان صرفاً با تعداد کاربران، حجم صورتحسابهای ثبتشده یا توسعه زیرساختهای فنی سنجید.
✨نرمافزار حسابداری تیپ
:::
🔵 @tipacc
✍ سازمان امور مالیاتی
شماره: ۲۰۰/۵۴۷۷۷/د
تاریخ: ۱۴۰۵/۰۷/۱۱
◾️ موضوع: نحوه استرداد اضافه پرداختی بابت مالیات بر درآمد حقوق
با توجه به سوالات و ابهامات مطرح شده در خصوص نحوه استرداد اضافه پرداختی بابت مالیات بر درآمد حقوق و به استناد مواد ۸۷، ۲۴۲ و ۲۴۳ قانون مالیاتهای مستقیم، به اطلاع میرساند:
در مواردی که به استناد مفاد ماده ۸۷ قانون مالیاتهای مستقیم، مالیات بر درآمد حقوق اضافه بر مالیات متعلق پرداخت شده باشد و حقوقبگیر با رعایت بند (۲) بخشنامه شماره ۲۰۰/۱۴۰۳/۵۰ مورخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۴ نسبت به درخواست استرداد اقدام نموده باشد، اداره کل محل سکونت پس از رسیدگی و احراز صحت مازاد بودن مالیات پرداخت شده و نداشتن بدهی قطعی دیگر در آن اداره کل، مراتب را به همراه مشخصات و شماره شبا (حساب) ذینفع به اداره کل امور مالیاتی دریافتکننده مالیات، جهت پرداخت (استرداد مالیات) اعلام نماید.
اداره کل دریافتکننده مالیات موظف است ظرف (۳) سه روز کاری از محل وصولیهای جاری، مبالغ قابل استرداد را به حساب ذینفع واریز و نتیجه را به همراه مستندات قانونی به اداره کل محل سکونت مودی ارسال نماید.
✨نرمافزار حسابداری تیپ
:::
🔵 @tipacc