🌕#گزارش_نشست ا #جامعه_شناسی ☑️ چه چیزی اجازه تولد جامعه‌شناسی ایرانی را نمی‌دهد؟ ✔️جنگ در فلسطین، تحولات پرسرعت جهانی و اعتراضات به نوع حکمرانی و ایضا خواسته‌های گوناگونی که در سال‌های اخیر شکل‌گرفته، نشان می‌دهد جامعه‌شناسی تا این لحظه کمتر توانسته آن را تشریح کند یا برای ما توضیحی ارائه دهد. سوال این است که چه باید کرد و سرنوشت این رشته علمی در کشور ما به کجا ختم خواهد شد؟ ✔️اتفاقاتی مثل سال‌های 96، 98، 1401 و این آخری یعنی جنگ غزه، به ما نشان داد جامعه‌شناسی و علوم اجتماعی در ایران خیلی سرحال نیست، بلکه در لحظاتی کاملا در بحران به سر می‌برد، یعنی بیش از اینکه بحث‌هایی را ناظر بر میدان انجام دهد که بتواند کمک کند- حالا نه به معنای بوردیویی، بلکه همین که بتواند میدان را توصیف کند، آنچه را خوانده یا در ذهن خودش دارد برای مخاطب می‌سازد. ✔️این وضعیت ما را به یک پرسش واداشته که در این لحظات می‌توانیم از انسداد جامعه‌شناسی در ایران صحبت کنیم یا اینکه نحله‌هایی از جامعه‌شناسی در ایران وجود دارند که به‌دلیل پررنگ شدن فضاهای رادیکال، دیده نمی‌شوند و این فضای رادیکال است که نمی‌گذارد جامعه‌شناسی نتواند میدان را توصیف کند؟ ✔️برای پاسخ به این پرسش‌ها در میزگردی با حضور محمدرضا قائمی‌نیک، عضو هیات‌علمی دانشگاه علوم اسلامی رضوی و مصطفی غفاری، عضو هیات‌علمی دانشگاه امام صادق(ع) پیرامون همین مسائل به گفت‌وگو نشستیم که در ادامه از نظر می‌گذرانید. ➕مطالعه گزارش در «وبگاه فکرت

🗂#گزارش_نشست|#پرونده_ویژه ✅ کارکردهای فراحزبی ریاست جمهوری 🎙 سید جواد میری 🔸من هرچه مناظرات را دیدم، نماینده گفتمانی در این افراد پیدا نکردم مثلا نماینده عدالت‌خواهی یا مثلا نماینده لیبرال من ندیدم. به طول کلی احساس کردم هنوز خود افراد هم تکلیفشان با یک سری از مسائل روشن نیست. این به طرح این سوال برمی‌گردد که اساسا ریاست جمهوری در ایران کارکردی دارد یا نه و اگر دارد در چه بخش‌هایی؟ 🔹 ما چون اینجا مدل حزبی نداریم و ساختار با مولفه‌های دینی مثل ولایت فقیه گره خورده است، نمی‌توانیم همچون سیستم‌های حزبی به ارزیابی سیاست‌مداران و یا جریانات مختلف بپردازیم بلکه باید مشی متفاوتی را برای امر حسابرسی و وضعیت‌سنجی برگزینیم. 🔸انقلاب اسلامی به انسان ایرانی گفت تو رعیت نیستی، تو یک سوژه خودآگاه هستی؛ لذاست که می‌بینیم برخی از زنان و دختران جرات پیدا می‌کنند و جنبش‌هایی را علیه حاکمیت به راه می‌اندازند. فقه پویا آمد و گفت برای معاصریت باید یک راهکار داشته باشیم؛ برای مثال در تفسیر رجل سیاسی متناسب با اقتضائات امروز جامعه باید چه ویژگی‌هایی را ذکر کنیم که شامل همگان شود؟ ➕ مشروح سخنرانی به زودی در «وبگاه فکرت»

🗂#گزارش_نشست|#پرونده_ویژه ✅ زمین بازی اقتصادی دیگران 🎙 حسین عباسی‎‌فر 🔸وقتی مناظرات را مشاهده می‌کردم دردی برایم ملموس بود که بیش از 4 دهه با آن سر و کار داریم به نحوی که اندیشمندان علوم انسانی و اسلامی از شهید صدر و شهید بهشتی تا امروز با آن مواجه بوده‌اند؛ درد این است که ما گویا نمی‌توانیم خودمان فکر کرده و مساله طراحی کرده و برایش چاره‌اندیشی کنیم. 🔹در مناظره اقتصادی وقتی سوال طراحی می‌شود باید ببینیم هنگامی که بحث از کلمه اقتصاد می‌شود چه کلماتی به ذهن آدم متبادر می‌شود که معمولاً کلماتی چون پول، سرمایه، تورم، عرصه و تقاضا و این‌هاست؛ حال آن که همه اینها ده درصد اقتصاد ایران هم نیست و اقتصاددانان ما آن 90 درصد را اصلاً نمی‌شناسند. 🔸نکته حائز اهمیت دیگر این که در نگاه به مسایل اقتصادی نباید از مساله سبک زندگی غافل شد. زنی که در خانه ایرانی، شبانه‌روز در حال فعالیت و کدبانوگری است، فرق می‌کند با زن غربی که در یک واحد 25 متری زندگی می‌کند و در طول روز در کارخانه و محل کار است و فقط برای خواب به واحدش مراجعه می‌کند. ➕ مشروح سخنرانی به زودی در «وبگاه فکرت»

🗂#گزارش_نشست|#پرونده_ویژه ✅ نامزدهای پیشران تولید 🎙 علیرضا بلیغ 🔸ایران اگر بخواهد از این وضعیت بیرون بیاید، باید دست بگذارد روی تولید؛ تولید بیشتر از اینکه برای ما یک مسئله اقتصادی باشد یک مسئله سیاسی و اجتماعی است چون با اصل ایده فکری جهموری اسلامی سر و کار دارد. تحقق استقلال و آزادی در یک جهان اکونومیزه‌شده راهی ندارد جز اینکه یک بازیگر مستقل باشید. ما یک تفاوتی با کشورهای پیرامونی داریم اینکه ما علاوه بر موقعیت خاص ژئوپلتیکی و ژئواکونومیکی، یک انقلاب هم داشتیم یعنی یک اراده تماما مردمی و این را کشورهای همسایه نداشتند. 🔹کدوم یکی از نامزدها می‌خواهند و می‌توانند نیروهای پیشران تولید را فعال کنند و این معادله رو تغییر دهند؟ بعضی از کاندیداها اساسا همه چیز را حواله می‌دهند به کارشناسان اما می‌خواهم از آقای قالیباف و جلیلی بگویم که به لحاظ سیاسی به آنها نزدیک‌تر هستم؛ نقاط قوت آقای قالیباف این است که همواره در طول زندگی‌اش مسئولیتی داشته و نقش‌آفرینی کرده و مدیر خوبی بوده اما سیاست‌مدار خوبی نبوده؛ مرد سیاسی باید گفتار الهام‌بخش داشته باشه یعنی بتواند افق گشایی کند برای مردم. 🔸دکتر جلیلی بر خلاف بسیار از کاندیداها زمان زیادی را برای کشف و فهم مسائل کشور به همراه کارشناسان داشته است. تلاش کردند به حل‌المسائلی در قالب برنامه کشور برسند. یک ویژگی که ایشون دارند نیروی سیاسی و اجتماعی جوان و مستعدی است که دور و بر ایشان هستند و تقریبا دور و بر بقیه کاندیداها این نیست.