از این عزیزان سوال کنید، چه شد که یمن فقیر تحت محاصره، پس از طوفان الاقصی به صورت نظامی وارد حمایت از غزه شد؟ آنها جزئیات نمی‌دانستند؟ یا به جای علوم سیاسی و جامعه شناسی و سایر خزعبلات غربی، قرآن خوانده بودند؟ (مصاحبه‌های موحدانه و معادباورانه‌ی خوبی همان زمان انجام داده‌اند) @tonnsa

نه ببین خطای محاسباتی توی مسئولان ما یک هزارم درصد هم راه ندارد. هرچه شما اشتباه می‌پنداری، ناشی از جزئیاتی است که خبر نداری. @tonnsa

(این پست و پست های بعدش را بخوانید https://eitaa.com/babooneh0/5867) بین شهدای مدافع حرم محمدرضا سنجرانی، برایم یک برجستگی دارد. حالا فارغ از اینکه اهل بگو بخند بوده است، اینکه کارمند بانک بوده است و کارمند بانک میدانیم که یعنی فراهم بود وام و چسبیدن به حیات دنیا. چطوری کنده است که به قول حافظ غرقه گشتند و نگشتند به آب آلوده @tonnsa

جمهوری اسلامی ایران. @tonnsa

یکهو یاد آقای جهان بزرگی و غیرتشان روی ولی فقیه افتادم که جواب توهین حسن روحانی _ علیه غضب الرحمن_ را داد. رحمت خدا بر او. @tonnsa

محدودیت معمولا منجر به خلاقیت میشود. مثلاً میبیند که وفاقی عزیز، فتح بابی در علم حقوق انجام داده است. در حالیکه امضای یک طرف قرارداد بی ارزش است، خود قرارداد با ارزش است. @tonnsa

وقتی طرف مقابلت اینقدر از امضای تو و متنی که قرار نیست، بهش عمل کنی، ذوق میکند، شما باشی چهارتا شعار انقلابی به فارسی به متن اضافه نمیکنی؟ @tonnsa

یک وجه دیگر تکرار تاریخ برای بار دوم به صورت کمدی، با مطالعه تطبیقی برجام روحانی و تفاهم‌نامه قالیباف، این است که در برجام، آمریکا خارج شد و روحانی با سایر اطراف_غیر مهم_ برجام را ادامه داد، اینجا نیز آمریکا خارج شده است و قالیباف دارد تنهایی ادامه میدهد. @tonnsa

سوال بیست نمره‌ای. @tonnsa

اینها که به تشکر شیخ نعیم قاسم استدلال میکنند، همانها هستند که تا پیش از پیام خلاف معهود علی‌الاصول، میگفتند همه چیز با رهبری هماهنگ است و به تشکرات رایج رهبری استناد میکردند. پاسخ‌شان چیست؟ خون‌های به زمین ریخته شده‌ی برادران شیعه‌مان. @tonnsa

https://eitaa.com/JaneDigar/921 استاد رهداری که میشناختم. حفظه‌الله. یکی از عزیزان وفاقی پرسیده بود، مبنای فقهی و شرعی این صحبت ها چیست؟ مبنایش غیرت است عزیزم، غیرت. @tonnsa