eitaa logo
کانال ܝ‌وܢܚ݅ܝ̇ߺܭَـــܝ‌ܨ و ܢ̣صــــیܝ‌ࡅ߳ߺߺܙ
1.2هزار دنبال‌کننده
38.6هزار عکس
28.8هزار ویدیو
255 فایل
🌴عرصه ی جنگ نرم، بصیرتی عمارگونه و استقامتی مالک اشتر وار می طلبد. امام خامنه ای 🍒 🌴 قرارگاه بسوی ظهور 🌷یک لشکر سایبری آتش به اختیار 🌷میباشد. #کانال_روشنگری_و_بصیرت☫ 🇮🇷 #قرارگاه_بسوی_ظهور 🆔 @uphjnv @Sydmusavi @cyber_2017
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥⭕️چرا باید رئیسی رئیس جمهور آینده ایران شود؟! 🎙تحلیل فوق العاده ویژه از: ▪️شهید بهشتی ▪️آیت الله جوادی آملی ▪️سردار سعید قاسمی ▪️استاد رحیم پور ازغدی ▪️استاد پورآقایی 💯لطفا تا می تونید بین همه مردم منتشر کنید. @uphjnv
⭕️هر گونه تخریب اقدامی غیرانقلابی است. 🔻حضرت : 🔹افرادی که به شورای نگهبان هجمه می‌کنند، ناخواسته از دشمن تبعیت میکنند 🔹شورای نگهبان اگر نتواند شرایط قانونی را در فردی احراز کند، نمی‌تواند وی را تأیید کند و این عمل به قانون است 🔹هرگونه تخریب شورای نگهبان، اقدامی غیراسلامی، غیرقانونی، غیرشرعی و غیرانقلابی است. ۹۴/۱۲/۲۰ ♻️نشر مطالب صدقه جاریه است
🔴 شبهه : رای ندادن یعنی اعتراض به وضع موجود 🔵پاسخ: یعنی شما اگه معلم مدرسه فرزندتون بد باشه مدرسه رو تحریم میکنید و دیگه بچه تون رو هیچ مدرسه ای نمی فرستید؟ نتیجه: اعتراض خودت رو با رای درست نشون بده.
🔺از منظر کارشناسان برای رفع مشکل برق ۳ راه تلفیقی وجود دارد؛ ✅ساخت نیروگاه جدید، ✅ارتقاء نیروگاه‌های موجود ✅ اصلاح شبکه به منظور کاهش تلفات... وقتی دولت ۸ سال فقط دنبال مذاکره بود و از ایجاد زیرساخت های برق طبق برنامه‌ی ششم غافل شد، معلوم است بحران برق بوجود می‌آید! 💬هادی بیگی نژاد @uphjnv
🔴 حالا شورای نگهبان بد شد؟! کسانی که وقتی از عدم دقت شان در رای دادن به حسن روحانی انتقاد می کردیم با سرعت و قاطعیت در جواب می گفتند : خب اگر مشکلی وجود داشته چرا شورای نگهبان تایید کرده است؟ و شما دیگر چه می گویید؟!!! حالا از امروز دقیقا همان ها می گویند چرا شورای نگهبان فلان نامزد را رد کرده است؟؟؟!!! چه شد؟حالا همان شورای نگهبان بد شده است؟!!! ✍ قاسم اکبری @uphjnv
⭕️ شورای نگهبان باید ب سلایق مختلف احترام بذاره، ولی سلایق مختلف ب شورای نگهبان نه! سلایق مختلف میتونن در صورت لزوم ب کل نظام هم احترام نذارن هرجا ب نفعشون نبود. سلایق مختلف میتونن بریزن تو خیابونا! سلایق مختلف میتونن ب امام زمان هم انتقاد کنن! سلایق مختلف .... 👤 سِد جمال @uphjnv
🔺جهانگیری: اکنون تکلیف از من ساقط است! ➕ هرچند اگر شما اهل انجام تکلیف بودید الان (بعد از هشت سال معاون اولی) نباید وضع کشور اینگونه می بودید اما کاش از زمان پیش رو (حدود ۲ماه) برای اجرای برنامه ها و طرح های مدنظرتان استفاده کنید تا لااقل در روز آخر کاری تان دیگر بغض نکنید و تکلیفی از شما روی زمین نمانده باشد! @uphjnv
👈دوستان! مطلب رو درباره هر کی داره... نوشتم...✋ الان اون موقع هست. 🔸طبق روال سابق بعد از اتمام کار شورا برخی کاندیداهای رد صلاحیت شده و برخی احزاب بدون کاندیدای مطرح، تلاشهای خود را برای کسب حکم حکومتی از رهبری، انجام میدادند. 🔸ایشام هم بعضاً به دلایلی از باب حکم حکومتی ورود کرده و برخی کاندیداهای جریانهای سیاسی را مورد تأیید قرار می‌دادند اما... ...اما این بار هم همین فرایند اتفاق افتاد ولی رهبری معظم انقلاب تاکید بر اجرای نمودند. ✋حواسمون باشه اکنون دیگه بعد از نظر رهبری، شورای نگهبان بهانه است و خود آقا نشانه است. ✋اونها یی که تا الان تحلیل می‌دادند و بر اساس نظر رهبری بهانه داشته‌اند، حالا باید متوجه شده باشند که نظر رهبری درباره این موضوع چیست و خواهشمندم اگر خودشان را حزبی الهی و در خط رهبری می‌دانند بجای !!! به شورای نگهبان به خاطر اجرای ، نظر خود را با افق دیدگاه آقا تنظیم کنند.🙏 ✍ @uphjnv
🔴چرا لیست نهایی کاندیداها برایمان عجیب است؟ 🔺پس از حدود ده روز گمانه زنی و چانه زنی، شورای نگهبان لیست کاندیداها را به وزارت کشور تحویل داد. گفته می شود رایزنی و نامه و تلفن و توصیه و فشار و تهدید و... به این شورا تا دقایق آخر ادامه داشته. اما نهایتا لیستی که از ساختمان خیابان فلسطین بیرون آمد، برخلاف انتظارات بود. همه فکر می کردند از میان کاندیداهایی که اصلاح طلب یا مورد حمایت آنان هستند، حداقل یکی دو نفر در لیست نهایی خواهند بود. اما هیچ کدام از آقایان جهانگیری، لاریجانی و پزشکیان صلاحیتشان احراز نشد و ترکیب کاندیداهای مورد توجه، تقریبا یکدست به نظر می آید. 🔹برخی معتقدند این اتفاق موجب ناامیدی اقشاری از مردم و کاهش مشارکت می شود و برخی حتی این ترکیب را تعیین پیش از موعد رئیس جمهور آینده عنوان کردند! 🔻یک سوال: چرا از این ترکیب تعجب کردیم؟ چرا توقع داشتیم حتما از گزینه های مورد پسند همه ی جناح ها در لیست کاندیداها باشد؟ در جواب می توان به دو دلیل عمده اشاره کرد. 1⃣ یادمان رفته وظیفه شورای نگهبان چیست! 🔹ما به صورت کلیشه ای فرض را بر این گرفته ایم که شورای نگهبان باید انتخابات را مهندسی کند و وظیفه دارد همه سلایق را در احراز صلاحیت کاندیداها لحاظ کند. یعنی اگر صلاحیت گزینه ای از جناح الف، فرضا به خاطر نداشتن شرایط ماده یک محرز نشد، می توان صلاحیت گزینه ی جناح ب را با وجود نداشتن همان شرایط محرز دانست! تنها به دلیل اینکه جناح الف گزینه دیگری دارد و جناح ب گزینه دیگری ندارد. 🔹با داشتن این پیش فرض غیر منصفانه مدعی عدالت و قانون هم هستیم. شورای نگهبان موظف است به مرّ قانون عمل کند؛ یعنی اگر برایش ثابت شد کسی تخلف، ترک فعل، انفصال از خدمت، محکومیت قضایی، اظهارات و اقدامات مغایر با منافع و امنیت ملی... دارد، با هیچ مصلحت و توصیه و انعطافی اجازه ندهد چنین شخصی سرنوشت مردم را به بازیچه بگیرد. 2⃣در مورد علل افت مشارکت و عوامل افزایش مشارکت دچار خطا هستیم. 🔹بعضی ادعاها ریشه ای ندارند جز تکرار. گوبلز وزیر پروپاگاندای هیتلر می‌گوید: «هیچ بعید نیست که از طریق تکرار بتوان ثابت کرد که مربع، یک دایره است!» آنقدر تکرار شده که ما تصور می کنیم اگر همه جناح ها در لیست کاندیداها گزینه داشته باشند، حتما مشارکت بالا خواهد رفت. دلیل این مدعا هم انتخابات های پرشور 88 و 96 است که رقابت شدید بین دو جناح، تنور انتخابات را گرم کرد. این تصور دو اشکال دارد؛ 🔹اول اینکه تصور می شود دلیل ناامیدی مردم و احتمال افت مشارکت (چنانچه در انتخابات 98 رخ داد) رد صلاحیت کاندیداهای اصلاح طلب است. مگر چند درصد مردم نگاه سیاسی دارند و سیاسی رای می دهند؟ مگر در انتخابات 98 اصلاح طلبان در تهران و کلان شهرها لیست نداشتند؟ پس چرا مشارکت اینقدر پایین بود؟ باید گفت این تصور از تکرار مغالطه های جناح ها و سیاسیون شکست خورده به وجود آمده که سعی دارند ناکامی هایشان را به گردن دیگران بیاندازند. 🔹دوم آیا ناامیدی و نارضایتی کنونی جامعه دلیل عمده ای به جز عملکرد بی نظیر دولت مورد حمایت اصلاح طلبان به ویژه طی چهار سال گذشته در تحقیر و خسته کردن مردم دارد؟ دی 96 و آبان 98 را چیزی به جز بی تدبیری این دولت و بی توجهیش به خواسته و شان و عزت مردم پدید آورد؟ چگونه فکر می کنیم زخم های وارد آمده بر پیکره ی اعتماد به نفس عمومی با تنوع در ترکیب کاندیداها ترمیم می شود؟ 🔻تنها چیزی که می تواند مشارکت را بالا ببرد، ایجاد امید در جامعه برای تغییر وضع موجود است. آیا حضور مدافعان وضع موجود در بین کاندیداها می توانست مشارکت را بالا ببرد و حالا باید شورای نگهبان را بابت در نظر نگرفتن این مصلحت فرضی سرزنش کرد؟ 📝 @uphjnv
▪️درباره تصمیم جنجالی شورای نگهبان ردصلاحیت ها گسترده تر از آن بود که پیش بینی می شد. واقعیت اینست که مخالفان و متحیران هم حق دارند. کدام حق؟ چند گزاره را با هم مرور کنیم. 1⃣یکم. اول اینکه احراز صلاحیت با ردصلاحیت متفاوت است. همه را یک دست قضاوت نکنیم. 2⃣دوم. وظیفه شورای نگهبان تنها و تنها اجرای مر قانون است. وظیفه شورای نگهبان نه ایجاد مشارکت است و نه صیانت از رقابت. 3⃣سوم. شورای نگهبان ایندوره شفاف عمل کرد. همینکه شاخص های خود را مستند به سیاست های کلی انتخابات منتشر کرد قابل تقدیر است. 4⃣چهارم. ردصلاحیت علی لاریجانی در ترکیبی که برادر و برخی نزدیکان وی در شورا بودند ممدوح است. 5⃣پنجم. اثر تصمیم شورای نگهبان ممکن است در عمل منجر به حذف حامیان و بانیان وضع موجود باشد، اما شورای نگهبان مستند به قانون عمل می کند و علت تصمیمش مهم است نه اثرش. ایندو با هم متفاوت است. ✅اما این 5 گزاره به کنار؛ با همه اینها یک ملاحظه اساسی وجود دارد که نمی توان و نباید از کنار آن به سادگی گذشت. فراتر از شورای نگهبان، نظام حاکمیت ما باید برایش این حیرت اجتماعی پس از ردصلاحیت ها اهمیت داشته باشد و نباید به سادگی از کنارش بگذرد. قرار نیست مردم از پشت درهای بسته از تصمیم شورای نگهبان قانع شوند. حجیت شورای نگهبان برای تصمیمش یک سویه ماجراست و اقناع افکارعمومی از این تصمیم سوی دیگر. اگر بی اعتنایی کنیم، هم مشروعیت انتخابات و هم مشروعیت شورای نگهبان صدمه می بیند. بالاخره سوال است که فارغ از نقدهای سیاسی به برخی نامزدها، چطور ممکن است افرادی که تا همین امروز مورد اعتماد نظام بودند، امروز صلاحیت شان رد شود؟ ✅یک راه حل ساده وجود دارد و آنهم شفافیت شورای نگهبان و نامزدها در بیان منطق ردصلاحیت ها و عدم احراز صلاحیت هاست. شورا معتقد است بیان علنی علت ردصلاحیت ها خلاف اخلاق اسلامی است. حرف دقیق و درستی است. اما شورا می تواند مشروح دلائل و مستندات ردصلاحیت یا عدم احراز صلاحیت را در اختیار نامزد ها قرار دهد و افراد به اختیار و برای تنویر افکار عمومی، دلائل شورا را منتشر کنند. راه حل نهایی اینست که رسانه ها و دلسوزان و منتقدان از نامزدها درخواست کنند، بجای اعتراض و حرف های کلی، مشروح دلائل ردصلاحیت خود را از شورای نگهبان مطالبه کنند و آنرا علنی و منتشر سازند. این اقدام می تواند صلاحیت نامزد و تصمیم شورای نگهبان را مورد قضاوت شفاف افکار عمومی قرار دهد. 💬 محسن مهدیان @uphjnv
🔹قورباغه ها ابوعطا نخوانند... میشه لطفا؟1⃣ بالاخره دود سفید از شورای نگهبان بلند شد و کاندیداهای احراز صلاحیت شده، معرفی و اعلام شدند. بلافاصله موج حملات چپ و راست و احمدی نژادیها، خارج نشینان و سلطنت طلبان و.... به شورای نگهبان شروع شد و قطعا در روزهای آتی شدت خواهد گرفت. البته نقد شورای نگهبان اصلا قبیح و به معنای تضعیف این نهاد نیست بنده هم به عنوان یک عضو جامعه به عملکرد این شورا هم در این دوره و هم دوره های قبل، نقد دارم . اما نقد کجا و تخریب کجا؟ اجالتا درباره عدم احراز صلاحیت ها دو نکته عرض می کنم؛ قضاوت با شعور مخاطبان عزیز: 🔻 نکته اول اینکه آیا کاندیداهای محترمی که احراز صلاحیت نشده اتد، تحمل آن را دارند که شورای نگهبان ادله و اسناد خود را منتشر و علنی کند؟ همانگونه که ایشان به خود حق می دهند در افگار عمومی شورا را زیر سوال ببرند و از مشروعیت تا فرآیند تصمیم گیری و از اعضای آن و نحوه انتخاب شان را زیر سوال می برند. نمونه آن اقامت جمعی از اقوام آقای لاریجانی در آمریکا و اروپاست.... ادامه دارد ۱۴۰۰ @uphjnv
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 گاهی ممکن است انسان به نظرش برسد اینجا بر طبق قانون اگر عمل کنیم مصلحت نباشد، در همان جا رعایت قانون از رعایت آن مصلحت بالاتر است. دیدار اعضای شورای نگهبان با رهبری ۱۳۸۶/۰۴/۲۰
🔴تصمیمات شورای نگهبان ✅رد صلاحیت لاریجانی یعنی نظرات شخصی و سلیقه ای یا خانوادگی هیچ تاثیری در تصمیمات شورای نگهبان ندارد. ✅رد صلاحیت سعید محمد یعنی شورای نگهبان فرا جناحی است و حمایت سپاه پاسداران از نامزد نظامی و دخالتش در انتخابات از اساس کذب است! 👤محمد پازوکی @uphjnv
🔴 به شورای نگهبان حق بدهید ... در سال ۹۲ نتیجه تساهل و نگاهِ باز شورای نگهبان شد وعده های دروغین ، شعارهای بدون عمل و انواع ناجوانمردی ها و فریب های انتخاباتی برای کسب رای مردم و سپس ۸سال آزگار تضعیف مملکت و فشار بیش از اندازه بر مردم و اوضاع کنونی . نصیب شورای نگهبان هم چیزی نبود جز انواع لعن و نفرین و فحش و ناسزای مردمی که بجای پذیرش مسئولیت انتخابشان همه تقصیرها را بر گردن این شورا انداختند که چرا در بررسی صلاحیت نامزدها سفت و محکم عمل نکرد! حالا با این شرایط به شورای نگهبان حق بدهید که به جای تساهل و تسامح ، مُرّ قانون را ملاک قرار دهد نه ذره ای کمتر و نه ذره ای بیشتر ... ✍
شورای نگهبان شجاعانه و طبق قانون به وظیفه‌اش عمل کرد. این مهندسی انتخابات نيست اتفاقا مهندسی انتخابات زمانی‌ست که بخاطر برخی مسائل مثل بالارفتن مشارکت در انتخابات، قانون را کنار گذاشت و اصول را نادیده گرفت و برخی که صلاحیت ندارند را تأیید کرد ✍ @uphjnv
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📽 🔴 «خارج از دید» عنوان مجموعه مستند جذّابی است که به روایت جزء به جزء حوادث انتخابات سال 1388 و آشوب‌های پس از آن می‌پردازد. ما در این مجموعه، روایتی متفاوت و متناوب از این مستند را به تماشا می‌گذاریم. 💬 🎬 | @uphjnv
رسانه و انتخابات .mp3
9.93M
🎧 آیت‌الله میرباقری | ضرورتِ مقابله با نقش‌آفرینیِ رسانه‌های دشمن در انتخابات ریاست جمهوری ⚡️ جمهوری اسلامی باید در مقیاس تمدن‌سازی اسلامی بیندیشد. رئیس‌جمهورِ جمهوری اسلامی باید مأموریت انقلاب اسلامی را ایجاد و زمینه‌سازی ظهور بداند. ⚡️ انقلاب اسلامی موفق شد ابزارهای طراحی‌شدۀ دشمن برای سلطۀ جهانی و مهار رقبا (مثل ترور و جنگ نظامی، انقلاب مخملی، تحریم، دیپلماسی و...) را ناکارآمد کند و از بسیاری از آنها عبور کند. امروز، اَهرمِ به‌روزشدۀ دشمن برای فشار بر انقلاب اسلامی و اثرگذاری بر انتخابات، و است که با آن، عملیات انجام می‌دهند و دستگاه محاسباتی نیروهایمان را از درون تغییر می‌دهند. در انتخابات پیشِ رو، شک نکنید که از ابزار جنگ رسانه‌ای استفاده خواهند کرد تا را تقویت کنند. ما از امام راحل یاد گرفته‌ایم که هر کاندیدایی را امپراطوری‌های رسانه‌ای دشمن معرفی کنند، یقین پیدا می‌کنیم که آمدنِ او به نفع جبهۀ انقلاب اسلامی نخواهد بود. ⚡️ اگر ملت ایران ظرفیتی پیدا کند که بر ابزارهای رسانه‌ای دشمن و فضاسازی‌ها و حادثه‌سازی‌های آنها غلبه کند، این اهرمِ فشار هم کم‌کم شکست خواهد خورد. ما در این انتخابات باید تمرکز کنیم که ظرفیت مردم را در مقابله با دشمن بالا ببریم. ۱۴۰‌۰/۲/۲‌۸ @uphjnv
13901114_3927_128k.mp3
2.39M
سه نکته‌ی مهم در مورد احراز صلاحیت‌هایی که شورای نگهبان انجام می‌دهد... ۱۳۹۰/۱۱/۱۴ @uphjnv
❇️ تفاوت عدم احراز صلاحیت با عدم تائید صلاحیت چیست؟ 🔹عدم احراز وجود صلاحیت، به این معنا که ناظران برخلاف انجام تحقیقات گسترده اثباتاً نتوانسته‌اند در خصوص شرایط موضوع ماده ۲۸، علم قطعی کسب کنند و در این حالت داوطلب تأیید صلاحیت نخواهد شد. 🔹عدم تأیید صلاحیت افراد اگر چه ماهیتاً به منزله رد صلاحیت آن‌ها نخواهد بود، اما از حیث آثار و اینکه فرد امکان شرکت در رقابت‌های انتخاباتی را نخواهد داشت، یکسان است. 🔹 باشگاه خبرنگاران @uphjnv
وظیفه شورای نگهبان بررسی صلاحیت واقعی افراد است نه مصلحت سنجی مشارکت در انتخابات @uphjnv
🔴بررسی قطع برق و گرانی نان توسط قوه قضاییه. ✅ رئیس قوه قضاییه به سازمان بازرسی و دادستانی کل کشور مأموریت داد تا علت قطعی‌ مکرر برق و افزایش غیرقانونی قیمت نان را بررسی و پیگیری کنند. 💯💯پ.ن: در طی این ۴۲ سال از انقلاب اسلامی هیچگاه شاهد این همه اتفاق عجیب برای ناراضی کردن مردم نبوده ایم. ⁉️چرا در روزهای نزدیک انتخابات قطعی مکرر برق داریم؟ 🧐🤔 ⁉️چرا قفل شدن صف فروش بورس و ریزش هر روز شاخص داریم؟ 🧐🤔 💯💯هر آدم عاقلی درک می کند که این اتفاقات باعث دلزده شدن مردم از انتخابات می شود. ⚠️ چرا این اتفاقات باید در نزدیکی انتخابات رخ دهد؟😩😭 @uphjnv
یه دوزار اعتبار هم که مونده بود وزارت نیرو گذاشته پشتش که تو صحنه های بین المللی همونم ببره از شطرنج بازی تا ملاقات سیاسی:))
اگر که حرف حساب است پس جواب ندارد کسی که "مرده" فقط حقّ انتخاب ندارد صدای توست که پیچیده است در نفس کوه که گفته است که یک رأی بازتاب ندارد