eitaa logo
عقلانیت انقلاب اسلامی
847 دنبال‌کننده
438 عکس
171 ویدیو
51 فایل
انقلاب اسلامی به زعامت امام خمینی، محصول حکمت و عقلانیت اجتماعی متفکران انقلاب اسلامی است که نمونه‌ی آن کتاب‌های «اصول فلسفه و روش رئالیسم» علامه طباطبایی و شهید مطهری و «طرح کلی اندیشه‌ اسلامی در قرآن» اثر آیت الله خامنه‌ای است.
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌می‌گویند او مبنای علمی ندارد 🔹 با کارنامۀ علمی و پژوهشی محمدباقر قالیباف آشنا شوید (توانایی کار در جهت ملاک‌های انقلاب) 🇮🇷 °•°•🌺🍀•°•°🌷🌱•°•° ❇️ https://eitaa.com/usul121/1238
1.64M
📌 آیا دکتر قالیباف در میزگرد اقتصادی به شهید رئیسی توهین کرد؟ برخی از کانالهای تخریب‌گر دوباره به یک اقدام غیر اخلاقی دست زدند و با چند لحظه از میزگرد اقتصادی دکتر قالیباف چنین می‌کنند که ایشان به نقد دولت شهید رئیسی درباره ارز ۲۸۵۰۰ پرداخته است. درحالی که ایشان در مقام بحث پیرامون اشکالات سیاست‌های ارزی ایران در ۲۰ ساله گذشته و پیش‌بینی ناپذیری آن بود که دولت‌ها می‌شوند چنین اقدامات مقطعی بگیرند. توضیح بیشتر در این صوت آمده است. https://eitaa.com/usul121/1239
🔸 *نظر مقام معظم رهبری درباره عملکرد قالیباف در موضوع برجام و مذاکرات هسته‌ای در مجلس یازدهم:* «برخی از این قوانینی که شما تصویب کرده‌اید، قوانین راهبردی است؛ یعنی قوانین موضعی و مقطعی نیست، یک قوانین راهبردی است برای کشور که واقعاً جای احترام و تمجید دارد؛ چه در زمینه‌های اقتصادی، چه در زمینه‌های غیر اقتصادی؛ در همه‌ی اینها. قانون «اقدام راهبردی» که همان اوّلِ کار تصویب کردید، یک قانون اساسی است، یک قانون مهمّی است. این [قانون]، کشور را از سرگردانی در قضیّه‌ی هسته‌ای نجات داد؛ یعنی آن حالت حیرت و حالت ندانم‌کاری [را از بین برد]. وقتی ندانم‌کاری و حیرت هست، انسان به مقتضای هر قدمی یک تصمیمی میگیرد و گاهی تصمیم‌های متعارض! این قانون کاملاً مشخّص کرد که باید چه کار کنیم، الان هم داریم نشانه‌هایش را در دنیا مشاهده می‌کنیم.» ۱۴۰۲/۰۳/۰۳ بیانات در دیدار نمایندگان مجلس شورای اسلامی 🔗 https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=52934
5.83M
📌آیا دکتر جلیلی از حیث گفتمانی و تمدنی برتر از سایر نامزدهای انتخاباتی است؟ 🎙سید مهدی موسوی
3.39M
📌 آیا دکتر قالیباف از حیث گفتمانی و تمدنی نسبت به سایر نامزدها ضعیف‌تر است؟ 🎙سید مهدی موسوی https://eitaa.com/usul121/1243
مناظره اول به جاهای جالب آن رسیده است. نگاه ها در حال تفصیل و تمایز گذاری است
در مجموع آنچه به نظرم برگ برنده است این است که یک فردی بتواند نقاط قوت و مشترکات همه نامزدها را تجمیع کند و به عنوان قدرت اجماع سازی آن را برجسته کند و درعین حال آن را نقطه تمایز خود با دیگران قرار دهد. آقای قالیباف می تواند این نقش را ایفا کند چون تا اینجا همه حداقل یک نقطه مثبت او را بیان کردند
تا اینجا همه به صورت مجموعی با زبان مستقیم و غیر مستقیم، آقای قالیباف را به عنوان عنصر اجماع ساز معرفی کردند
آقای جلیلی هم نگاه‌های علمی و خوبی را مطرح می‌کند و کمک به جبهه انقلاب می‌کند
آقای قاضی زاده هم مقوله خانواده را برجسته کرد و آقای قالیباف هم پاس او را به خوبی گرفت و تکمیل کرد.
و اما آقای زاکانی، مثل دفعه قبل ظاهر شد پرشور و نقطه زن، با یادداشت‌های نکته‌ای و پست سر هم.
در مجموع مناظره خیلی خوب و اخلاق مدار و آزاداندیشانه برگزار شد و همه توانستند نقطه نظرات خود را به خوبی بیان کنند. الحمدلله خستگی قرعه کشی های متعدد سابق را هم نداشت که موجب بهره وری بیشتر مناظره شد.
آقای پور محمدی خیلی زود عصبانی می شود و زبان بدن او بیش از متحرک و غیر جذاب است.
تحلیلی از بخش دوم مناظره:
آقای پزشکیان در جمع بندی به سمت تندی و ساختارشکنی نرفت هرچند آقایان زاکانی و قاضی زاده تلاش کردند. این کار آقای پزشکیان قابل تقدیر است و نشان دهنده شکل گیری یک اصلاح طلبی معقول در نظام اسلامی است. رو خوانی از متن ضعف جدی بود. در فعال کردن رای خاکستری ضعیف بود
آقای قاضی زاده، جمع بندی بسیار ضعیفی داشت و خیلی تلاش کرد خودش را نماینده دولت معرفی کند که به نظرم موفق نبود و خیلی مصنوعی و شعاری وارد شد.
آقای جلیلی هم همان چهره علمی و آکادمیک و دارای مطالعه را نشان داد و در جمع بندی دوباره به برنامه‌ها ارجاع داد و بر این نکته تاکید می‌کند که او یک پیشنهاد دهنده خوبی است و آقای رییسی هم به نکات او توجه کرده است. در مجموع این مناظره بر سبد رأی آقای جلیلی چیزی نمی افزاید.
آقای قالیباف با زبان بدن ویژه خود(با ثبات، بدون تکیه دادن به هیچ طرف)، بر همان ثبات در برنامه و قدرت در مدیریت راهبردی و متوازن تاکید کرد و بر عنصر مردمی سازی و حضور مردم در اقتصاد تاکید کرد و در بازی آقای پورمحمدی درباره نوع مدیریت شهرداری بازی نکرد. به نظرم قالیباف به اهداف خود در این مناظره به نحو حداکثری رسید.
آقای زاکانی حرف جدیدی نزد و تکرار مکررات بود
آقای پور محمدی در جمع بندی آتش اولیه‌اش بسیار کم شد. روخوانی متن ضعف جدی او بود. چنانکه پیش بینی داشتم او نمی‌تواند پدیده‌ی این انتخابات باشد.
845.7K
📌تعریف‌های حضرت آقا از دکتر قالیباف 🔸یکی از مخاطبان محترم این پرسش را فرستاد: یه سوالی که مطرح میکنند اینه که : اگه حضرت آقا نسبت به دکتر قالیباف تعاریفی داشتن، نسبت به هاشمی رفسنجانی و ظریف و روحانی هم داشتن. پاسخ از سید مهدی موسوی https://eitaa.com/usul121/1259
1.94M
📌تعریف‌های حضرت آقا از دکتر قالیباف 🔸یکی از مخاطبان محترم این پرسش را فرستاد: تعریف‌های حضرت آقا از دکتر ظریف و تیم رسانه‌ای را که برخی افراد دلیل بر درستی می‌دانند چگونه تحلیل می کنید پاسخ از سید مهدی موسوی https://eitaa.com/usul121/1260
توهین و تخریب و اتهام‌زنی به هر یک از نامزدها محترم ریاست‌جمهوری بخصوص نامزدهای اسلامی همچون دکتر و دکتر و ... حقیقتا تلخ و غم‌انگیز است. دشمنان خارجی و منافقان داخلی، با طراحی و جعل اسناد و تقطیع کلمات و مقایسه‌های غلط ... تفرقه افکنی را در دستور کار خود قرار داده‌اند. هوشیار باشیم. اما متاسفانه افرادی به عنوان هواداران ... در نقشه جبهه دشمن فعالند و با تقطیع کلمات یکی از نامزدهای انقلاب درصدد القای مخالفت او با اندیشه‌های رهبر معظم انقلاب هستند. یک روز به اسم عدالت، یک روز برجام و امروز هم بحث و اولویت دیپلماسی
واقعا این ترکیب عالیه ظریف رو بزاره برای وزارت امورخارجه روحانی رو هم معاون اول جهانگیری معاون اجرایی زنگنه وزیر نفت و آخوندی هم وزارت مسکن اینها نخبگان خوبی هستنا ! تا حالا هم قدرت دستشون نبوده بنظرم بیاید یک بار هم که شده قدرت رو بدیم دستشون شاید مملکت آباد شد. فقط یه مشکلی دارن اونم اینکه معتقدند رئیس جمهور هیچ کاره‌ست که البته زیاد مهم نیست