📌 چون طلبه فاضلی است و خطابه و صدای خوبی دارد دلیل نمی شود که تحلیلگر سیاسی خوبی هم باشد.
آقای قاسمیان خطیب خوبی است اما از اطلاعات کافی و توانایی زیادی در تحلیل امور سیاسی و اجتماعی برخوردار نیستند. همانطور که حمله ایران به عین الاسد را فیک خواند و اتفاق هواپیمای اوکراین را عذاب الهی دانست. برخلاف صریح بیانات رهبر معظم انقلاب و فرماندهان بزرگ نظامی.
«تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل»
خلاصه اگر دکتر قالیباف با این همه تجربه متنوع، تعاریف متعدد از رهبر انقلاب و بزرگان نظام و توانمندی در مدیریت راهبردی کلان کشور و مدیریت مجلس انقلابی و برنامهنویسیهای متعدد و ... شرایط ریاست جمهوری را ندارد پس هیچ کس دیگری از پنج نامزد محترم دیگر شأنیت رئیس جمهوری ندارد بخصوص آقایانی که هیچ تجربه واقعی در مدیریت و برنامهریزی کشور ندارند و در حلقه بستهی یاران به تنظیم ایدههای خود پرداختهاند.
امروز ایدههای انقلاب اسلامی در برنامه هفتم پیشرفت و توسعه ایران اسلامی با همت شهید رئیسی و دکتر قالیباف لباس برنامه یافته است و مدیری لازم است تا آن را اجرا کند و بر روی زمین محقق سازد. فقط یک مدیر راهبردی، توانمند و پرتجربه میتواند این برنامه بسیار مهم، آرمانی و سازنده را عملیاتی کند.
رئیس جمهور #فرمانده و #مدیر و #پیمانکار بزرگ همهی فعالیتهای کشور است.
#انتخابات
#قالیباف
https://eitaa.com/usul121/1229
3.21M
📌 آیا نظرات گذشته کارشناسان نامزدها میتواند دلیل کافی برای رد یا اثبات آن نامزد ریاست جمهوری باشد؟
پاسخ از حجت الاسلام سید مهدی موسوی
#قالیباف
#شبهه
#رئیس_جمهور
https://eitaa.com/usul121/1231
1.49M
📌نقش عمل و عملکرد در انتخاب رئیس جمهور
اخیرا متنی از علامه استاد آیت الله شهید مطهری در فضای مجازی منتشر شده است که به مخاطب اینگونه القا میکند که کارنامه و عملکرد در انتخاب رئیس جمهوری لازم نیست بلکه توجه به آن یک انحراف است.
در حالی که این یک مغالطه بزرگ و نتیجه عدم آشنایی با فکر و اندیشه استاد شهید علامه مطهری است.
🎙پاسخ از حجت الاسلام دکتر سید مهدی موسوی
مطالب پشتیبان جهت آشنایی با اندیشه استاد مطهری درباره نقش عمل در تربیت و اجتماع اسلامی:
✍استاد شهید آیت الله مطهری
📌تفکر دیروز و امروز مسلمین درباره میزان تأثیر عمل در سعادت انسان
https://eitaa.com/hekmat121/1942
📌گریز از عمل و آثار سوء آن در جامعه اسلامی
https://eitaa.com/hekmat121/1945
#انتخابات
#ریاست_جمهوری
#عملکرد
#کار
#حرکت
#ظلم
#جفا
#تخریب
#امتداد_ابراهیم
°•°•🌺🍀•°•°🌷🌱•°•°
❇️#از_اصول_فلسفه_تا_طرح_کلی
https://eitaa.com/usul121/1232
📌قیامتی هم هست
متاسفانه زمان و وقتی که باید بگذاریم جهت جلب نظر مردم جهت مشارکت حداکثری باید بگذاریم برای پاسخ دادن به دروغها، تهمتها، توهینها، شایعه پراکنیها و حاشیهسازیهای یک جریان رسانهای پر قدرت و مدعی انقلابیگری.
قیامتی هم هست و انشاءالله روز قیامت بجهت اتلاف این وقتها از آنها شکایت خواهیم کرد که نگذاشتند در جهت مشارکت حداکثری مردم تلاش کنیم و به شبهات القا شدهای دشمنان خارجی با طیب خاطر و وقت مناسب پاسخ دهیم.
#انتخابات
#ریاست_جمهوری
#عملکرد
#کار
#حرکت
#ظلم
#جفا
#تخریب
#امتداد_ابراهیم
°•°•🌺🍀•°•°🌷🌱•°•°
❇️#از_اصول_فلسفه_تا_طرح_کلی
https://eitaa.com/usul121/1233
5.83M
📌آیا دکتر جلیلی از حیث گفتمانی و تمدنی برتر از سایر نامزدهای انتخاباتی است؟
🎙سید مهدی موسوی
هدایت شده از ستاد مردمی دکتر قالیباف
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺️🔻رهبر انقلاب: آقای قالیباف جز مدیران پرکار و لایق کشور هستند.
🔹️قالیباف: من همیشه خودم را سرباز آقا میدانم.
#سرباز_آقا
بپیوندید به
💠ستاد مردمی دکتر محمد باقر قالیباف
┏━━━🔻🇮🇷🔻━━━┓
@ghalibaf_setad
┗━━━🔺🇮🇷🔺━━━┛
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌میگویند او مبنای علمی ندارد
🔹 با کارنامۀ علمی و پژوهشی محمدباقر قالیباف آشنا شوید
(توانایی کار در جهت ملاکهای انقلاب)
#قالیباف
#خدمت_و_پیشرفت🇮🇷
#انتخابات
#امتداد_ابراهیم
°•°•🌺🍀•°•°🌷🌱•°•°
❇️#از_اصول_فلسفه_تا_طرح_کلی
https://eitaa.com/usul121/1238
1.64M
📌 آیا دکتر قالیباف در میزگرد اقتصادی به شهید رئیسی توهین کرد؟
برخی از کانالهای تخریبگر دوباره به یک اقدام غیر اخلاقی دست زدند و با #تقطیع چند لحظه از میزگرد اقتصادی دکتر قالیباف چنین #وانمود میکنند که ایشان به نقد دولت شهید رئیسی درباره ارز ۲۸۵۰۰ پرداخته است.
درحالی که ایشان در مقام بحث پیرامون اشکالات سیاستهای ارزی ایران در ۲۰ ساله گذشته و پیشبینی ناپذیری آن بود که دولتها #مجبور میشوند چنین اقدامات مقطعی بگیرند.
توضیح بیشتر در این صوت آمده است.
#قالیباف
#شبهه
#تخریب
#توهین
https://eitaa.com/usul121/1239
🔸 *نظر مقام معظم رهبری درباره عملکرد قالیباف در موضوع برجام و مذاکرات هستهای در مجلس یازدهم:*
«برخی از این قوانینی که شما تصویب کردهاید، قوانین راهبردی است؛ یعنی قوانین موضعی و مقطعی نیست، یک قوانین راهبردی است برای کشور که واقعاً جای احترام و تمجید دارد؛ چه در زمینههای اقتصادی، چه در زمینههای غیر اقتصادی؛ در همهی اینها. قانون «اقدام راهبردی» که همان اوّلِ کار تصویب کردید، یک قانون اساسی است، یک قانون مهمّی است. این [قانون]، کشور را از سرگردانی در قضیّهی هستهای نجات داد؛ یعنی آن حالت حیرت و حالت ندانمکاری [را از بین برد]. وقتی ندانمکاری و حیرت هست، انسان به مقتضای هر قدمی یک تصمیمی میگیرد و گاهی تصمیمهای متعارض! این قانون کاملاً مشخّص کرد که باید چه کار کنیم، الان هم داریم نشانههایش را در دنیا مشاهده میکنیم.»
۱۴۰۲/۰۳/۰۳
بیانات در دیدار نمایندگان مجلس شورای اسلامی
🔗 https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=52934
هدایت شده از عقلانیت انقلاب اسلامی
5.83M
📌آیا دکتر جلیلی از حیث گفتمانی و تمدنی برتر از سایر نامزدهای انتخاباتی است؟
🎙سید مهدی موسوی
3.39M
📌 آیا دکتر قالیباف از حیث گفتمانی و تمدنی نسبت به سایر نامزدها ضعیفتر است؟
🎙سید مهدی موسوی
https://eitaa.com/usul121/1243
مناظره اول به جاهای جالب آن رسیده است.
نگاه ها در حال تفصیل و تمایز گذاری است
در مجموع آنچه به نظرم برگ برنده است این است که یک فردی بتواند نقاط قوت و مشترکات همه نامزدها را تجمیع کند و به عنوان قدرت اجماع سازی آن را برجسته کند و درعین حال آن را نقطه تمایز خود با دیگران قرار دهد.
آقای قالیباف می تواند این نقش را ایفا کند چون تا اینجا همه حداقل یک نقطه مثبت او را بیان کردند
تا اینجا همه به صورت مجموعی با زبان مستقیم و غیر مستقیم، آقای قالیباف را به عنوان عنصر اجماع ساز معرفی کردند
آقای جلیلی هم نگاههای علمی و خوبی را مطرح میکند و کمک به جبهه انقلاب میکند
آقای قاضی زاده هم مقوله خانواده را برجسته کرد و آقای قالیباف هم پاس او را به خوبی گرفت و تکمیل کرد.
و اما آقای زاکانی، مثل دفعه قبل ظاهر شد پرشور و نقطه زن، با یادداشتهای نکتهای و پست سر هم.
در مجموع مناظره خیلی خوب و اخلاق مدار و آزاداندیشانه برگزار شد و همه توانستند نقطه نظرات خود را به خوبی بیان کنند.
الحمدلله خستگی قرعه کشی های متعدد سابق را هم نداشت که موجب بهره وری بیشتر مناظره شد.
آقای پور محمدی خیلی زود عصبانی می شود و زبان بدن او بیش از متحرک و غیر جذاب است.
آقای پزشکیان در جمع بندی به سمت تندی و ساختارشکنی نرفت هرچند آقایان زاکانی و قاضی زاده تلاش کردند.
این کار آقای پزشکیان قابل تقدیر است و نشان دهنده شکل گیری یک اصلاح طلبی معقول در نظام اسلامی است.
رو خوانی از متن ضعف جدی بود.
در فعال کردن رای خاکستری ضعیف بود
آقای قاضی زاده، جمع بندی بسیار ضعیفی داشت و خیلی تلاش کرد خودش را نماینده دولت معرفی کند که به نظرم موفق نبود و خیلی مصنوعی و شعاری وارد شد.
آقای جلیلی هم همان چهره علمی و آکادمیک و دارای مطالعه را نشان داد و در جمع بندی دوباره به برنامهها ارجاع داد و بر این نکته تاکید میکند که او یک پیشنهاد دهنده خوبی است و آقای رییسی هم به نکات او توجه کرده است.
در مجموع این مناظره بر سبد رأی آقای جلیلی چیزی نمی افزاید.