تا اینجا همه به صورت مجموعی با زبان مستقیم و غیر مستقیم، آقای قالیباف را به عنوان عنصر اجماع ساز معرفی کردند

آقای جلیلی هم نگاه‌های علمی و خوبی را مطرح می‌کند و کمک به جبهه انقلاب می‌کند

آقای قاضی زاده هم مقوله خانواده را برجسته کرد و آقای قالیباف هم پاس او را به خوبی گرفت و تکمیل کرد.

و اما آقای زاکانی، مثل دفعه قبل ظاهر شد پرشور و نقطه زن، با یادداشت‌های نکته‌ای و پست سر هم.

در مجموع مناظره خیلی خوب و اخلاق مدار و آزاداندیشانه برگزار شد و همه توانستند نقطه نظرات خود را به خوبی بیان کنند. الحمدلله خستگی قرعه کشی های متعدد سابق را هم نداشت که موجب بهره وری بیشتر مناظره شد.

آقای پور محمدی خیلی زود عصبانی می شود و زبان بدن او بیش از متحرک و غیر جذاب است.

تحلیلی از بخش دوم مناظره:

آقای پزشکیان در جمع بندی به سمت تندی و ساختارشکنی نرفت هرچند آقایان زاکانی و قاضی زاده تلاش کردند. این کار آقای پزشکیان قابل تقدیر است و نشان دهنده شکل گیری یک اصلاح طلبی معقول در نظام اسلامی است. رو خوانی از متن ضعف جدی بود. در فعال کردن رای خاکستری ضعیف بود

آقای قاضی زاده، جمع بندی بسیار ضعیفی داشت و خیلی تلاش کرد خودش را نماینده دولت معرفی کند که به نظرم موفق نبود و خیلی مصنوعی و شعاری وارد شد.

آقای جلیلی هم همان چهره علمی و آکادمیک و دارای مطالعه را نشان داد و در جمع بندی دوباره به برنامه‌ها ارجاع داد و بر این نکته تاکید می‌کند که او یک پیشنهاد دهنده خوبی است و آقای رییسی هم به نکات او توجه کرده است. در مجموع این مناظره بر سبد رأی آقای جلیلی چیزی نمی افزاید.

آقای قالیباف با زبان بدن ویژه خود(با ثبات، بدون تکیه دادن به هیچ طرف)، بر همان ثبات در برنامه و قدرت در مدیریت راهبردی و متوازن تاکید کرد و بر عنصر مردمی سازی و حضور مردم در اقتصاد تاکید کرد و در بازی آقای پورمحمدی درباره نوع مدیریت شهرداری بازی نکرد. به نظرم قالیباف به اهداف خود در این مناظره به نحو حداکثری رسید.

آقای زاکانی حرف جدیدی نزد و تکرار مکررات بود

آقای پور محمدی در جمع بندی آتش اولیه‌اش بسیار کم شد. روخوانی متن ضعف جدی او بود. چنانکه پیش بینی داشتم او نمی‌تواند پدیده‌ی این انتخابات باشد.

📌تعریف‌های حضرت آقا از دکتر قالیباف 🔸یکی از مخاطبان محترم این پرسش را فرستاد: یه سوالی که مطرح میکنند اینه که : اگه حضرت آقا نسبت به دکتر قالیباف تعاریفی داشتن، نسبت به هاشمی رفسنجانی و ظریف و روحانی هم داشتن. پاسخ از سید مهدی موسوی https://eitaa.com/usul121/1259

📌تعریف‌های حضرت آقا از دکتر قالیباف 🔸یکی از مخاطبان محترم این پرسش را فرستاد: تعریف‌های حضرت آقا از دکتر ظریف و تیم رسانه‌ای را که برخی افراد دلیل بر درستی #برجام می‌دانند چگونه تحلیل می کنید پاسخ از سید مهدی موسوی https://eitaa.com/usul121/1260

توهین و تخریب و اتهام‌زنی به هر یک از نامزدها محترم ریاست‌جمهوری بخصوص نامزدهای #جبهه_انقلاب اسلامی همچون دکتر #جلیلی و دکتر #قالیباف و ... حقیقتا تلخ و غم‌انگیز است. دشمنان خارجی و منافقان داخلی، با طراحی #کاریکاتور و جعل اسناد و تقطیع کلمات و مقایسه‌های غلط ... تفرقه افکنی را در دستور کار خود قرار داده‌اند. هوشیار باشیم. اما متاسفانه افرادی به عنوان هواداران ... در نقشه جبهه دشمن فعالند و با تقطیع کلمات یکی از نامزدهای انقلاب درصدد القای مخالفت او با اندیشه‌های رهبر معظم انقلاب هستند. یک روز به اسم عدالت، یک روز برجام و امروز هم بحث #رفع‌تحریم‌ها و اولویت دیپلماسی

واقعا این ترکیب عالیه ظریف رو بزاره برای وزارت امورخارجه روحانی رو هم معاون اول جهانگیری معاون اجرایی زنگنه وزیر نفت و آخوندی هم وزارت مسکن اینها نخبگان خوبی هستنا ! تا حالا هم قدرت دستشون نبوده بنظرم بیاید یک بار هم که شده قدرت رو بدیم دستشون شاید مملکت آباد شد. فقط یه مشکلی دارن اونم اینکه معتقدند رئیس جمهور هیچ کاره‌ست که البته زیاد مهم نیست

این ظریف چقدر تو مسائل خارجه مسلط صحبت میکنه کاش یه مدت وزیر امور خارجه می‌شد تا با مذاکره تمام تحریم‌ها رو لغو کنه و باعث ارزانی دلار بشه... نقد کردن چک برجام بشه

متاسفانه آقای دکتر فؤاد ایزدی در میزگرد سیاسی پزشکیان اشتباه کرد و فضا رو برای حمله‌ی پزشکیان و مغالطات ظریف فراهم کرد. در مواجهه با این جماعت مدعی و زیاده‌خواه، نباید فضا را تقابلی کرد و مقدمات چالش را فراهم کرد چرا که آنها هیچ چیزی برای باختن ندارند و به هر رطب و یابسی پناه می‌برند تا از خودشان دفاع کنند. بخصوص اینکه باید می‌دانست که پایان دهنده‌ی این گفتگو ظریف خواهد بود و امکان پاسخ دادن به مغالطات و رجزخوانی های او وجود ندارد... در مجموع آقای دکتر ایزدی موفق عمل نکرد ..‌. و پاس گل به پزشکیان و ظریف داد. نگذاشت بی‌سوادی ، بی‌برنامه بودن و بی‌تجربه بودن پزشکیان به خوبی آشکار شود البته نگران نباشید این دستمایه‌ای می‌شود برای مناظره سیاسی و ضربات زاکانی و قاضی زاده

📌 چرا قالیباف مجلس نماند ... پس ... 🔹پرسش یکی از مخاطبان محترم: شاید تصور من هست ولی نورانیتی مثل گذشته در قالیباف نمیبینم رئیس مجلس بود چرا برای‌ ریاست جمهوری آمد مجلس هم نیاز داره به افراد اصلح که قوانین درست و تصمیم های کار گشا رو برنامه ریزی کنن سنگ بنای خیلی از کارها است فکر میکنم بیشتر برای قدرت طلبی امدن چرا همان جا تحول آفرین کار نکردن جلیلی کارنامه درخشان تری دارن و همینطور زاکانی 🔸 پاسخ سید مهدی موسوی نقد سه مدعای فوق: ۱. سنجش نورانیت ۲. اثبات قدرت طلبی ۳.کارنامه درخشان #قالیباف #انتخابات https://eitaa.com/usul121/1267

📌مرحوم آقای مصباح (رضوان ‌الله ‌علیه) یک استادِ فکر بود؛ البتّه ایشان کارهای سیاسی و فکرهای سیاسی هم میکردند، درباره‌ی آنها [یعنی] مسائل سیاسی بحثی ندارم. آیت الله العظمی خامنه‌ای: یکی از کارهای مهم اندیشه‌ورزی است؛ توصیه‌ی من این است: بنشینید فکر کنید. شماها خوش‌استعدادید، خوش‌فکرید، میتوانید فکر کنید؛ بنشینید فکر کنید. البتّه فکر کردن راهنما هم لازم دارد، استاد فکر هم لازم دارد. بدون فکر اگر حرکت کنیم، حرکتها زیگزاگی و موجب رکود و موجب توقّف و موجب عقب‌گرد و امثال اینها خواهد شد؛ باید فکر کرد در همه‌ی زمینه‌ها که البتّه چند نفر از شما هم در صحبتهایتان گفتید. در سطح اداره‌ی کشور هم، فکر خیلی نقش دارد. حالا من به شما دانشجوها توصیه میکنم ــ حالا بحث مدیران جدا است ــ بنشینید روی مسئله‌ی فکر کار کنید. فکر «بایدها» و «نبایدها» را معیّن میکند، علم «واقعیّتها» را به ما میگوید، فکر «بایدها» را به ما میگوید، «نبایدها» را به ما میگوید؛ این خیلی حسّاس است. این فکر باید در مسیر درست قرار بگیرد؛ اگر چنانچه فکر را درست مدیریّت نکردید، ممکن است به راه خطا برود. حالا البتّه من کمتر اسم از افراد می‌آورم، [امّا] مرحوم آقای مصباح (رضوان ‌الله ‌علیه) یک استادِ فکر بود؛ البتّه ایشان کارهای سیاسی و فکرهای سیاسی هم میکردند، درباره‌ی آنها [یعنی] مسائل سیاسی بحثی ندارم، [لکن] درباره‌ی مسائل فکری یک راهنما و مرشدی بود که میتوانست مرجع و ملجأ باشد. این ‌جور آدمها لازمند که استاد فکر باشند؛ همچنانی که علم استاد میخواهد، فکر هم استاد میخواهد؛ این هم از این [مسئله]. حالا در مورد فکر دو سه نکته‌‌ی دیگر یادداشت کرده‌ام، [که چون] وقت میگذرد، عبور میکنم. ۱۴۰۱/۰۲/۰۶ بیانات در دیدار جمعی از دانشجویان https://khl.ink/f/50102 https://eitaa.com/usul121/1268

📌 منتظر اجماع و وفاق و وحدت نمانید... سعید جلیلی امروز به طور صریح هرگونه اجماع و وفاق و وحدت نیروهای انقلابی را رد کرد. پیش از این هم منصوری رئیس ستاد انتخاباتی‌اش اختلاف جلیلی را با بقیه نامزدهای جبهه‌ی انقلاب اختلاف #اعتقادی دانست و برخی دیگر این اختلاف را اختلاف یک انقلابی و با ضدانقلابی خواندند. ❇️ پس خود مردم و جامعه‌ای انقلابی باید دقیق انتخاب کنند و به اصلح رأی بدهند. https://eitaa.com/usul121/1269

📍 قالیباف فیلم صحبت‌های رهبر انقلاب دربارهٔ قانون اقدام راهبردی را منتشر کرد 🔖 قالیباف نوشت: 📌 می‌گویند دولت باید مجری سیاست‌های رهبر معظم انقلاب در سیاست خارجی باشد؛ اما قانونی را که مورد تأکید ایشان است، و به درخواست شعام همان دولت تصویب شده، قبول ندارند. ‏ 📌 رفع تحریم‌ بر اساس منطق انتفاع اقتصادی که راهبرد رهبری است، در دولت خدمت و پیشرفت مهم و دارای اولویت خواهد بود. 📮 کانال رسمی اطلاع‌رسانی محمدباقر قالیباف ▫️ @Ghalibaf 🔗 Ghalibaf.ir