وزیر ارتباطات بعد از افشاگریها درباره دستور وی به مدیرعامل همراه اول برای اهدای ۲۰۰لپ تاپ به دفتر رئیس جمهور، ادعا کرده که من در جریان نبودم و بعد از خط و نشان کشیدن برای افشاگران گفته که دستور دادم که لپ تاپها را برگردانند.
خب بزرگوار!
۱.نامه دفتر رئیس جمهور برای گرفتن لپ تاپها خطاب به شما نوشته شده.
۲.نامه دفتر رئیس جمهور خطاب به جنابعالی را علی القاعده شما باید بخوانید و رئیس دفتر شما سرِ خود نمیتواند به مدیرعامل یک اپراتور دستور بدهد.
۳.مسئول دفتر شما خطاب به مدیرعامل همراه اول نوشته که "حسب نظر جناب آقای وزیر" لپ تاپها را به دفتر رئیس جمهور اهدا کنید.
۴.اگر افشاگری رسانه ها و فعالان مجازی نبود، دستوری برای برگرداندن لپ تاپها صادر میکردید؟
۵.اگر واقعاً در جریان موضوع نبوده اید، میزهای دفترتان را بگردید شاید باز هم از این دستورات گوشه و کنار پیدا شود!
✍ فريد ابراهيمى
🖼 كانال وقت سحر
💠 @vaghtesahar
✍ چندخطی درباره مخالفت حداد عادل با طرح شفافیت آرای نمایندگان
جناب حداد عادل، همنوا با جناب علی مطهری و سایر مخالفان علنی شدن آرای نمایندگان، در مخالفت با این سطح اولیه از شفافیت، استدلال فرموده اند که: «چون ممکن است علنی شدن رای خلاف موج رسانه‌ای و افکار عمومی یک نماینده مجلس، او را در معذوریت قرار دهد و او نتواند به آن چیزی که حق تشخیص داده است رای دهد و این کار خلاف است»، ایشان افزوده اند که اساسا «نماینده ای که نتواند دلایل رای خلاف افکار عمومی خود را اعلام کند یا اینکه ابزار اعلام آن را نداشته باشد یا اعلام دلایل را مصلحت نداند؛ در نهایت متهم خواهد شد» و این به مصلحت نیست! در نهایت هم پیشنهاد نموده اند که بی خیال دانستن آرای نمایندگان شوید و مردم بیشتر حواسشان را جمع کنند در همان اول کار نه در حین کار!!!
🔻سوال اول ما از ایشان این است که چگونه دهها پارلمان کشورهای اروپایی و امریکایی و آفریقایی!! که بیش از ما ادعای حفظ آزادیهای شخصی افراد را دارند، این طرح را اجرا کرده اند اما در عمل تناقضی با آزادی نماینده بوجود نیامده است؟ چگونه است که در کشورهایی که کوچکترین رای و عملکرد نماینده مجلس بسرعت توسط روزنامه نگاران افشاگر و صدها کانال تلویزیونی و مجازی غیر رسمی مورد تحلیل قرار می گیرد و نماینده بشدت تحت فشار افکار عمومی قرار می گیرد کسی مثل شما یافت نمی شود که نگران این فشار شود؟ چگونه است که این کشورها، این فشار را به عنوان یک اهرم برای ممانعت از فسادهای نمایندگان و نظارت مردمی بکار می گیرند و ما آن را نافی ازادیهای شخصی می دانیم؟!
بگذارید اصلا دغدغه شما را در یک مثال موردی بررسی کنیم، فرض کنیم شما بعنوان یک اصولگرای معیار، به هر دلیل میخواهید به برجام رای مثبت دهید، در حالیکه فضای عمومی جریانی که از او رای گرفته اید این رای را نمی پسندد. در شرایط فعلی که آراء علنی نیست، واضح است که تحت هیچ فشاری نیستید، چرا که لازم نیست به کسی توضیح دهید که چرا به برجام رای داده اید. لازم نیست مخاطبان اصولگرایتان را توجیه کنید که چرا برجام به نفع کشور است در حالیکه فضای عمومی چیز دیگری می گوید. در حالیکه اگر رای علنی بود، قطعا باید با مردم و مخاطبانتان حرف می زدید، باید به آنها توضیح می دادید، باید زبان تندشان را گوش فرا میدادید و با صبر آنها را توجیه می کردید. باید نگران رای آوردنتان در دور بعد می بودید، پس از اینکه برجام به شکست انجامید باید پاسخگوی منطق نادرستتان می بودید و دهها مورد دیگر، که واضح است به مصلحت نیست و آن را دوست ندارید. همانطور که هم مسلکان شما همچون علی مطهری و پروانه سلحشور دوست ندارند!
✍ سعید شعرباف
🖼 كانال وقت سحر
💠 @vaghtesahar
❗️❓چرا شفافیت آرای نمایندگان، به طور خاص، مهم است؟
🔻الف_در نهج البلاغه دو نکته اساسی وجود دارد که به صراحت بر شفافیت تاکید ویژه دارد:
۱-علی(ع)در نامه به مالک از تعبیر«و اصحر لهم...»استفاده می کنند. از این عبارت، قاعده اصحار در حکمرانی به دست می آید. اصحار یا صحراگونگی یعنی مانند صحرا که فضای باز است، همه چیز به صورت شفاف در محضر مردم باشد.
۲-علی(ع) می فرمایند من هیچ چیز به جز اسرار نظامی را پنهان نمی دارم. بخش اول این عبارت نیز تاکید بر صحراگونگی است و بخش دوم، تخصیصی بر این قاعده کلی است و آن استثناکردن مسائل محرمانه هست.پس اصل بر شفافیت است مگر آنکه با دلیل خارج شود.
🔻ب_بر این اساس، ضروری است مذاکرات نهادهای تصمیم گیر شفاف باسد مگر در خصوص مسایل محرمانه مانند آنچه به صلاحیت افراد مربوط است و یا مسائل نظامی و امنیتی و از این دست.
🔻ج_در میان این نهادها،مجلس از همه دارای اهمیت بیشتری است. چرا که موضوع کار آن، مهمترین موضوع کشور است و آن تدوین قانون است که ریل جامعه است و همه چیز در بستر آن رخ می دهد.عمده صلاح کشور به صلاح این نهاد بستگی دارد و عمده فساد کشور نیز به فساد این نهاد ارتباط دارد و شفافیت یا عدم شفافیت آرا نقش کلیدی در فساد و صلاح این نهاد دارد.
🔻د_از همین رو هست که قانون اساسی، تنها در دو مورد بر علنی بودن تاکید کرده و آن مربوط به مجلس و دادگاههاست.اصل شصت و نهم:
«مذاكرات مجلس شورای اسلامی باید علنی باشد و گزارش كامل آن از طریق رادیو و روزنامة رسمی برای اطلاع عموم منتشر شود. در شرایط اضطراری، درصورتی كه رعایت امنیت كشور ایجاب كند، به تقاضای رئیس جمهور یا یكی از وزراء یا ده نفر از نمایندگان، جلسة غیرعلنی تشكیل می شود. مصوبات جلسة غیرعلنی در صورتی معتبر است كه با حضور شورای نگهبان به تصویب سه چهارم مجموع نمایندگان برسد. گزارش و مصوبات این جلسات باید پس از برطرف شدن شرایط اضطراری برای اطلاع عموم منتشر گردد.» اصل ۱۶۵ قانون اساسی: محاکمه‌ها باید علنی برگزار شود.
🔻ه_نمی شودابتدای این زنجیره که علنی بودن مذاکرات هست و انتهای ان که رای دادن است، غیرعلنی باشد و از اینرو هم به استناد روح قانون اساسی و هم عقلا،شفافیت آرای نمایندگان ضروری است.
🔻و_آقای پناهیان به درستی دست بر نقطه گلوگاهی در اصلاح کشور دست گذاشتند و این خطی است که نباید فراموش شود.
✍ فرزاد جهان‌بین
🖼 كانال وقت سحر
💠 @vaghtesahar
🏴🏴 👈 براحتی می توان در مسیر پیاده روی اربعین خادم الحسین (ع) بود:
🔴 در سال گذشته تعداد موکب هایی که لیوان یکبار مصرف استفاده میکردند نسبت به سال قبل بیشتر شده بود و معضل زباله مشهود بود. اگر 3 میلیون زائر ایرانی هر کدام در روز 20 لیوان دور بریزند، در طی یک هفته تعداد 420 میلیون لیوان مصرفی تبدیل به کوهی از زباله می شود و هزینه زیادی نیز به برادران عراقی تحمیل می کند. اما اگر هر زائر یک لیوان همراه داشته باشد، ضمن رعایت بهداشت، از تخریب محیط زیست جلوگیری شده و زحمت خادمینی که در امر نظافت مشغولند را نیز کم میکند و به نوعی خود یک خادم الحسین (ع) است. لطفا در گروه های مختلف نشر دهید و در صواب این کار خیر شریک شوید.
🖼 كانال وقت سحر
💠 @vaghtesahar
‼️⚠️ برداشتن اجباری چادر
ممانعت از ورود چادری ها به آزمون
فشار روانی و توهین به دانش آموزان محجبه
اینها همگی در فرانسه رخ نداده
بلکه در آزمون تیزهوشان دخترانه #رشت اتفاق افتاده.
واقعا کسی نیست توی جمهوری‌اسلامی به فریاد ما برسه؟
#آموزش_پرورش_گیلان
2pic 👤 بابــــــــک 🇮🇷🏴
🖼 كانال وقت سحر
💠 @vaghtesahar