🔹 دیروز در مقابل مجلس، تجمعی در جهت اعتراض به واکسن اجباری، و محدودیت‌های کرونایی انجام شد. دوستان تهرانی شرکت‌کننده در این برنامه، نقل می‌کنند که نوع رفتار پلیس، بسیار خشن و همراه با برخوردهای فیزیکی غیرقابل‌توجیه بوده‌است. 🔹 ظاهراً در تجمعی که چندماه قبل نیز با همبن هدف انجام شد، همین نوع برخورد از سوی پلیس اتفاق افتاده‌است. تجربیات گذشته، نشان می‌دهد که پلیس و نیروهای امنیتی، همیشه در برابر تجمع نیروهای انقلابی برخورد خشن، و در مقابل تجمع و آشوب ضدانقلاب، برخورد ملاطفت‌آمیز داشته‌است. خود نگارنده نیز با توجه به تجربیات فراوان در فعالیت‌های اعتراضی میدانی، شخصاً بارها شاهد چنین مواردی بوده‌است. غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

در ادامه، چند مورد از تجمع‌هایی که شخصاً تجربه کرده‌ام را به عنوان نمونه می‌آورم

🔹 طلبه سیرجانی را یادتان هست؟ طلبه‌ای که در اعتراض به مفاسد اقتصادی و زمین‌خواری در سیرجان، اعلام کرد در یک اقدام نمادین، از سیرجان تا بیت رهبری را پیاده خواهد رفت، و در انتها از بیت رهبری، برای ورود و برخورد در این مفاسد، استمداد خواهدکرد. 🔹 آن بنده خدا، از سیرجان حرکت کرد، و پس از طی چند شهر، به استان فارس رسید، به محض ورود به استان فارس، دادگاه ویژه روحانیت فارس، به بهانه عدم رعایت شأن روحانیت، حکم بازداشت او را صادر کرد! 🔹 ما به اتفاق جمعی از دوستان، که غالباً بچه‌های تشکل‌های انقلابی دانشگاه‌های شیراز بودند، مقابل دادگاه ویژه روحانیت تحصن کردیم، و خواستار آزادی طلبه سیرجانی شدیم. کار خاصی هم انجام نمی‌دادیم! مثل اصحاب صفه!، یک گوشه نشسته‌بودیم، و تعدادی مقوا، با دست‌نوشته‌هایی از سخنان امامین انقلاب در دست داشتیم. 🔹 روز دوم تجمع، نیروهای امنیتی، در یک اقدام کاملاً غافلگیرانه و ضربتی، به میان ما ریختند، و با باتوم و هرچه توانستند، بچه‌ها را کتک‌کاری، و جمع را پراکنده کردند. غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

نمونه دیگر:

🔹 در زمان بازگشایی سفارت انگلیس، در دولت اول روحانی، تعدادی از دانشجویان بسیجی، قرار بر برپایی تجمعی اعتراضی گذاشتند. 🔹 یادم هست که نیروهای امنیتی، آنچنان تمام خیابان‌ها، کوچه‌ها، و پس‌کوچه‌های! اطراف سفارت را بسته‌بودند که حتی گربه‌ها هم نمی‌توانستند به خیابان سفارت وارد شوند! و تراکم نیروهای بی‌شمار امنیتی، اصلا اجازه هیچ تجمعی به معترضان نمی‌داد. یعنی اصلا به لحاظ فیزیکی جایی برای تجمع نبود! 🔹 در این شرایط برخورد نیروهای انتظامی و امنیتی، با تعداد معدودی معترض، چنان زشت و زننده بود، که می‌توانست هر انقلابی دوآتشه‌ای را تبدیل به ضدانقلاب دوآتشه کند! 🔹 به چشم خودم می‌دیدم که هرکسی که از مقابل‌شان رد می‌شد را چنانچه فقط حدس می‌زدند که جزء معترضان است، می‌گرفتند و با بدرفتاری بازداشت می‌کردند. و بعضی که لباس‌شخصی بودند، و دیگران از ایشان دستور می‌گرفتند نیز در این میان از به کار بردن کلمات زشت، غیراخلاقی، و توهین‌آمیز خطاب به معترضان، هیچ ابا و حیایی نداشتند. و البته برای ایشان فرقی هم نمی‌کرد که فردی که مقابل ایشان ایستاده، آقا باشد یا خانم، و نوجوان باشد یا مسن. غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

موارد بالا را مقایسه کنید با رفتار نیروهای امنیتی، در مقابل تجمع‌ها و آشوب‌های ضدانقلاب و جریان برانداز، حتی اشرار! قطعا همه دوستان، نمونه‌های بسیاری از صبر و حوصله پلیس، در این‌گونه تجمع‌ها سراغ دارند. اما به عنوان یک نمونه:

🔹 در اغتشاشات فتنه ۸۸، یادم هست که بعد از چند مورد خرابکاری جریان فتنه‌گر، در دانشگاه شیراز، و حمله و بی‌حرمتی به مسجد، کتابخانه مذهبی، و خوابگاه‌ها، در یکی از روزها، به اتفاق تعدادی از دوستان انقلابی، در ورودی دانشگاه تجمع کردیم، تا مانع ورود جریان فتنه‌گر به داخل دانشگاه شویم. و آشوب‌گران نیز در بیرون دانشگاه تجمع کرده‌بودند، و بارانی از سنگ، پاره‌آجر، و شیشه را به سمت ما و نیروهای امنیتی روانه می‌کردند. 🔹 در این میان، نیروهای انتظامی و امنیتی که بیرون دانشگاه بودند، صرفاً به هشدار و دعوت به آرامش اکتفا می‌کردند، و هیچ نوع واکنش فیزیکی به این رفتار آشوب‌گران نداشتند. و تنها چیزی که باعث ختم غائله می‌شد، خسته شدن جریان اغتشاش‌گر بود! از این موارد بسیار دیده‌ایم. غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

این که این‌گونه تجمع‌ها قانونی است یا خیر، بحث دیگری است. مسئله اصلی اینجاست که چرا با جماعتی که همگی ظاهر حزب‌اللهی دارند، و اگر به حال خود رها شوند، نهایتاً یکی دو ساعت چند شعار کاملاً در چارچوب نظام می‌دهند و متفرق می‌شوند، چنین برخورد خشن و غیرقابل‌توجیهی صورت می‌گیرد؟ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

البته باید دقت داشت که این خلط پیش نیاید، که برخورد با معترضان در ایران را با برخوردهای پلیس با معترضان در کشورهای غربی، حتی مقایسه کنیم. فقط یک مورد از برخوردهای پلیس با مردم در کشورهای غربی، که به صورت عادی و هرروزه اتفاق می‌افتد، اگر در ایران ما اتفاق بیفتد، کشور زیر و رو می‌شود! غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

بزرگوار! لطفاً عنایت بفرمایید! 1⃣ واضح است که وقتی هنوز قانونی برای مدیریت فضای مجازی نداریم، وظیفه مجلس است که در این زمینه قانون‌گذاری کند، و نیازی به حکم و دستور نیست. 2⃣ این هم واضح است که بخشی از مدیریت فضای مجازی در حوزه وظایف وزیر ارتباطات و دولت است، و برای انجام وظیفه ایشان در این زمینه هم نیازی به حکم و دستور نیست. 3⃣ نگاه صفر و یکی نداشته‌باشید! مسئولیت دولت، نفی مسئولیت مجلس را نتیجه نمی‌دهد. 4⃣ اگر فرمایش امام خامنه‌ای برای شما حجیت دارد، جهت استحضارتان ایشان درترسیم وظایف کلیدی مجلس، خطاب به اعضای همین مجلس فرمودند که مسئله مدیریت فضای مجازی، مسئله «کوتاه‌مدت و میان‌مدت» ماست. بیش از یک‌ونیم‌سال گذشته، هنوز کوتاه‌مدت و میان‌مدت نشده؟! 5⃣ فکر نمی‌کنید شاید امام خامنه‌ای از مجلسی‌ها ناامید شده‌اند که صراحتاً به دولتی‌ها دستور می‌دهند؟ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

🔸 جهت استحضار اعضای محترم 1⃣ امروز در فضای مجازی و حقیقی و رسانه‌های مختلف، مطالب مفید سیاسی، فرهنگی و.. کم نیستند. ما نمی‌خواهیم همان حرف‌ها را تکرار کنیم، هرچند با زبانی دیگر. هدف در «والعادیات»، گفتن حرف‌ها و ورود در حوزه‌هایی است که با وجود اهمیت و تأثیرگذاری، معمولا در هیاهوی مسائل سطحی و روزمره، از آن‌ها غفلت می‌شود، و یا توسط عرف‌های غلط سرکوب می‌شوند. 2⃣ با توجه به هدف گفته‌شده، مطالب والعادیات الزاماً نشان‌دهنده مسائل اولویت‌دار از منظر نگارنده نیست. هرچند اهمیت این مسائل به گونه‌ای است که در میان‌مدت و درازمدت، جهت‌گیری‌های اصلی در مسائل اولویت‌دار کشور را تحت تأثیر قرار خواهدداد. 3⃣ بیشتر این حرف‌های نگفته، صبغه فرهنگی دارند. این یک واقعیت است که ما امروز علی‌رغم تحلیل‌های پرتعداد و باکیفیت «سیاسی»، با فقر شدید تحلیل‌ها و نگاه‌های متقن، جامع، و خصوصاً اصیل «فرهنگی» مواجهیم. 4⃣ مخاطب اغلب مطالب در اینجا، قشر مذهبی و انقلابی است. اگر قشر مذهبی و انقلابی جامعه، در مسیر کنش‌گری صحیح قرار گیرند، هرچند در اقلیت هم باشند، جامعه اصلاح خواهدشد. 5⃣ «والعادیات»، در حقیقت یک کانال به سبک رایج نیست. و به جای بمب‌باران مطالب کوتاه و مخاطب‌پسند، به دنبال تبیین مسائل است. هرچند این رویکرد به طولانی شدن مطالب و کمتر خوانده‌شدن از سوی مخاطبان منجر شود. 6⃣ از هرگونه نقد و نظری درباره مطالب کانال استقبال می‌شود، و «والعادیات» در حد توان و امکان، خود را موظف به انعکاس نظر اعضا می‌داند. غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

🔹 فرض کنید شما در جنگ نظامی بتوانید بر موج‌های بی‌سیم دشمن مسلط شوید، و‌ به اسم نیروهای دشمن، پیام‌هایی را رد و بدل کنید، که باعث اشتباه و خطای محاسباتی دشمن شود. آیا این یک عملیات مطلوب و یک دستاورد برای جبهه خودی محسوب نمی‌شود؟! 🔹 فعالیت استاد مؤمن‌نسب در توئیتر، و ساخت حساب‌های کاربری، به اسم ضدانقلاب، و به اشتباه انداختن دشمن، در اوج فتنه و جنگ همه‌جانبه دشمن علیه نظام، دقیقاً مصداق سوار شدن بر بی‌سیم دشمن در جنگ نظامی است. این رفتار، نه‌تنها خلاف اخلاق نیست، بلکه اوج هنر و کیاست است. غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

🔹 در روزهای فتنه ۸۸، مواجهه اکثریت قریب به اتفاق انقلابی‌های پای کار، با دشمن، به عملیات‌های میدانی محدود بود، اما بعدها اشاره چندباره امام خامنه‌ای به توئیتر و تمهید دولت‌مردان آمریکایی برای تأثیرگذاری در فتنه ۸۸، از طریق این پلتفرم، اهمیت و نقش بزرگ چنین برنامه‌های مجازی را برای عموم جریان انقلابی روشن کرد. 🔹 در روزهای سخت فتنه، استاد مؤمن‌نسب، در یکی از حساس‌ترین و تأثیرگذارترین جبهه‌های نبرد با دشمن جنگید، و امروز طبیعی است که جریان ضدانقلاب و منافقین داخلی و خارجی، کینه‌ها و عقده‌های خود را نسبت به او آشکار کند. غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

بعضی دوستان، افشای عملیات مجازی استاد مؤمن‌نسب، در فتنه ۸۸ را بی‌موقع و نابجا، و دادن فرصت سوءاستفاده به دشمنان انقلاب می‌دانند. اولاً چرا بی‌موقع و نابجا؟ چه ایرادی بر افشای آن در این زمان وارد است؟ و زمان مناسب برای علنی کردن آن کی بود؟ ثانیاً مگر خطایی از ایشان سرزده که نباید آن را عیان می‌کرد؟ ثالثاً فریادهای دشمنان، به‌خاطر ضربه‌ای است که از استاد مومن‌نسب خورده‌اند، نه به‌خاطر اینکه توانسته‌باشند از ایشان خطایی بگیرند. رابعاً اگر دوستان انقلابی، خودشان جفا نکنند و این رزمندگی ایشان را تعبیر به بی‌اخلاقی نکنند، دشمنان چیزی برای سوءاستفاده نخواهندداشت. غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

نکته تأسف‌بار، رفتار بعضی ظاهراً خودی‌هاست، که این جریان را دست‌مایه تخریب استاد مؤمن‌نسب قرار داده‌اند. درست است که ایشان غالباً با طرح صیانت و نگاه آقای مؤمن‌نسب به نحوه مدیریت فضای مجازی، مخالفند، اما آیا این تفاوت نگاه، باید به تخریب و بی‌انصافی، و تهیه خوراک برای رسانه‌های ضدانقلاب، علیه ایشان منجر شود؟ آیا حق نداریم که در خیر بودن نیت ایشان تردید کنیم؟! آیا مطالبِ حتی جریان‌های به‌ظاهر خودی، علیه مؤمن‌نسب، بیشتر از نقد یک رفتار، به تسویه‌حساب برای حذف یک گفتمان شباهت ندارد؟ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

از مدرسی‌ان تا مدرسی... گاهی فاصله‌ها چقدر کم می‌شود! ⚠️ لطفاً فاصله مطمئنه را رعایت کنید! غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

🔹 یک نکته جالب در مصاحبه‌ استاد مؤمن‌نسب (که اخیراً رسانه‌ای شد)، وجود دارد که کمتر به آن توجه شده‌است، و آن این است که استاد مؤمن‌نسب بعد از مدت کوتاهی فعالیت، با تجربه شخصی، متوجه این مسئله شد که وقتی صفر تا صد یک فضا، در اختیار دشمن است، و هر اقدامی، باید از ممیزی دشمن عبور کند، مجاهدت، و مبارزه علنی با دشمن در آن فضا هیچ دستاوردی ندارد. و برای همین، بعد از مدتی کوتاه، و شناسایی توسط دشمن، فعالیت به شیوه سابق در آن فضا را رها کرد. 🔹 اما جریان انقلابی، بعد از این همه سال، و با وجود رؤیت مصداق‌های بی‌شمار (مانند حذف مجازی شهید سلیمانی)، هنوز به صورت شناسنامه‌دار و با تابلوی انقلابی، به فعالیت در این فضاها مشغول است، و احساس می‌کند که می‌تواند مفید و مؤثر واقع شود. غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

«اینجانب عدم رضایت خود را صریحاً گوشزد کردم» 🔹 نگویید کسی نگفت! این مسئله، حساس، و حساسیت‌زاست، حکم خدا را اطاعت کنید! برای منافقان و نفوذی‌ها، فرصت برخوردهای غیرشرعی، و ایجاد نارضایتی، برای ضدانقلاب، فرصت پیش‌روی، و برای نظام و انقلاب، هزینه ایجاد نکنید! غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

یک نادان سنگی در چاه می‌اندازد که... امضای پای فعل حرام، و خلاف علنی فرمایش امام خامنه‌ای، برکت را از کار و زحمات دولت خواهدبرد. این سنت الهی است. آقای رئیسی! اتفاقات ورزشگاه مشهد، تازه اول کار است، اگر به این خلاف شرع علنی ادامه دهید، بدون شک روزهای بدتری خواهیدداشت. غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat