👆سرنوشت لیدرهای اغتشاشات به کجا رسید؟! 🔹 علی‌کریمی بالاخره ویزای آمریکاش رسید و قراره بقیه عمرش رو با دخترش تو ایالت‌های آمریکا خوشگذرونی کنه! ویلای معروفش رو هم قبل از مرگ مهساامینی فروخته بود و هیچوقت معلوم نشد از کجا خبر داشت که قبل از شلوغ شدن مملکت همه اموالش رو فروخته بود؟! 🔸محمد عمرانی هم بالاخره به پاداشش رسید! بعد از ساعتها استوری پر کردن از داخل ماشین، بالاخره ویزای آمریکاش رسید و به گفته خودش تونست بعد سالها دختر و دامادش رو توی آمریکا ملاقات کنه! 🔹حمید فرخ‌نژاد هم که قبلاً گفته بود همه مردم ایران فدای یه تار موی بچم رفت پیش همون بچش توی آمریکا و از اونجا داره برای مردم ایران با اینترنشنال مصاحبه میکنه و پول میگیره! نکته جالب اینه که قبل از رفتن هم چندمیلیارد پول بابت بازی تو نقش یه مامور امنیتی گرفته بود... 🔷منم فقط دلم به حال اون کسایی میسوزه که با طناب‌ پوسیده اینها توی چاه رفتن! امثال این حیوانات با یه استوری میلیاردی پول گرفتن و جوونای این مملکتو به جون هم انداختن.درحالی که خودشون کوچکترین هزینه‌ای ندادن! https://eitaa.com/joinchat/2564751381C9235fcdc6b

. 💢 چقدر صداقت دارند؟! 🔹بازخوانی دروغ های برجامی روحانی و ظریف؛ 🔹از آفتاب تابان خواندن برجام و وعده لغو تحریم ها، تا انکار همه وعده ها! 🔹ویدئو را ببینید و خودتان قضاوت کنید. https://eitaa.com/joinchat/2564751381C9235fcdc6b

قدیری ابیانه:🌎 اگر ظریف اختیارات را داشت حتماً صنعت هسته ای کشور را به باد می داد/ آقای روحانی در جنگ ایران و عراق هم معتقد بود که باید اروندرود را به عراقی ها بدهیم 📆 پنجشنبه، 18 خرداد ساعدنیوز: دکتر محمد حسن قدیری ابیانه سفیر اسبق ایران در استرالیا و مکزیک و تحلیلگر مسائل ایران معاصر در گفتگو با خبرنگار ما در واکنش به سخنان 6 ساعته محمد جواد ظریف در کلاب هاوس درباره پشت پرده های برجام گفت: ظریف عشق امضا کردن یک متن با آمریکایی ها را داشت و فکر می کرد که با این کار اسمش در تاریخ باقی خواهد ماند. به گزارش پایگاه خبری-تحلیلی ساعدنیوز، دکتر محمد حسن قدیری ابیانه دیپلمات باسابقه کشورمان در گفتگویی اختصاصی با خبرنگار ما و در واکنش به سخنان جنجالی محمد جواد ظریف وزیر امورخارجه اسبق ایران در دولت های یازدهم و دوازدهم درباره محدودیت اختیاراتش در روند مذاکرات برجام و خصوصاً مخالفت با دیدار او با دونالد ترامپ در فرانسه گفت: من معتقدم اگر زمان حمله مغول ها به ایران آقای ظریف وزیر امور خارجه ایران بود، جنگ صورت نمی گرفت چرا که ایشان کشور را دو دستی تقدیم مغول ها می کردند. او به دروغ گفت که برجام رفع تحریم ها است در حالی بحث تعلیق تحریم ها در برجام مطرح شده بود و حتی در مجلس هم این دروغ را فریاد زد و بعداً خودش هم ادعا کرد که از وجود کلمه تعلیق در پیوست متن برجام بی خبر بوده است. دکتر قدیری ابیانه با اشاره به انگیزه های محمدجواد ظریف برای نهایی شدن برجام افزود: ظریف عشق امضا کردن یک متن با آمریکایی ها را داشت و فکر می کرد که با این کار اسمش در تاریخ باقی خواهد ماند و بسیاری او را با مصدق مقایسه می کنند که از یک جهت مقایسه درستی است. مصدق هم به آمریکایی ها اعتماد بی اساس داشت و در نهایت هم همین اعتماد منجر به سقوط دولتش شد. ولی مصدق حداقل نفت را ملی کرد و این خدمت به نام او در تاریخ ثبت شد. اگر ظریف اختیارات را داشت حتماً صنعت هسته ای کشور را به باد می داد و ضربات بیشتری به کشور می زد. سفیر اسبق ایران در استرالیا تصریح کرد: او فکر می کند که اگر با ترامپ دیدار می کرد مشکل ما با آمریکا حل می شد در حالی که این طور نیست. ترامپ او را تحقیر می کرد و حتی تحریم های بیشتری را بر علیه ایران تصویب می کرد. چنانکه ما در روند مذاکرات برجام هم نه تنها شاهد کاهش تحریم ها نبودیم بلکه تحریم های بیشتری علیه ایران وضع کردند. شانس داشتیم که ظریف و روحانی اختیارات شان محدود بود که تمامیت ارضی ما حفظ شد چون آقای روحانی در جنگ ایران و عراق هم معتقد بود که باید اروندرود را به عراقی ها بدهیم. من منتظرم آقای روحانی به خاطر این حرف از من شکایت کند تا موضوع روشن شود. آقای ولایتی در قید حیات هستند و خوب است خبرنگاران از ایشان بپرسند که موضع آقای روحانی درباره اروند رود در آن زمان چه بود. قدیری ابیانه با اشاره به مواضع حسن روحانی و ظریف در خصوص منافع ملی تأکید کرد: خدا را شکر می کنیم که ظریف و روحانی اختیارات شان محدود بوده است که نتوانستند حاتم بخشی کنند. وگرنه مثل رضاشاه و محمدرضا پهلوی بخش هایی از خاک ایران را هم تقدیم بیگانگان می کردند. از ویژگی های آقای ظریف مجذوب و مرعوب غرب و ترسو بودن است. چنین آدمی نمی تواند از منافع ملی ایران دفاع کند. در دوره سفارتشان هم ضربات سنگینی به منافع ملی ما وارد کردند. سفیر اسبق ایران در مکزیک در پایان افزود: او و همفکرانش بسیاری از معاهدات بین المللی را بدون در نظر گرفتن منافع ملی مان امضاء کردند در حالی که معاهدات بین المللی باید منافع ملی ما را تأمین کند نه این که به منافع ملی ما آسیب برساند. می گویند ما حق تحفظ داریم در حالی که چنین چیزی به لحاظ حقوقی در عرصه بین المللی اصلاً اثری ندارد. ظریف حرف های بی اساس زیادی می زند و حتی کارش به جایی کشیده که از ترکمنچای دفاع می کند. https://saednews.com/.post/agr-zryf-akhtyarat-ra-dasht-htma-snat-hsth-ay-kshor-ra-bh-bad-my-dad-agay-rohany-dr-jng-ayran-o-arag-hm-matgd-bod-kh-bayd-arondrod-ra-bh-aragy-ha-bdhym-hai5

🎥 شیرزن اهل فراشبند استان فارس: ما این انقلاب را به بهای زر و زیور بدست نیاورده‌ایم بلکه به بهای خون بدست آورده‌ایم و تا آخر پای آن ایستاده‌ایم.

🎥 کسی‌ که قرارداد ترکمانچای را امضا کرد چه شکلی بود؟ 🔹ظریف اخیرا در اینستاگرامش مطلبی نوشت و از سازش‌کاری و قرارداد ترکمانچای دفاع کرد. دو گزاره‌ای که در ذهن ایرانی‌ها سیاهِ مطلق است. برای همین برگشتیم به قبل. به روزگاری که یکی مثل ظریف در دربار قاجار بود. ببینیم او چه کرد و این چه می‌خواهد بکند. #جهاد_تبیین بر همه ما واجب است کانال ولایت آخرالزمان در ایتا @velayateakharazaman

🔺حالا بگذریم که وزیر منظورش ۲۰ ملیت بود چون ایشون استاد تدریس زبان فارسی به غیرفارسی زبان ها هستند. 🔺ولی این مهمه که #غوغای روحانی بوی کباب شنیده و دوباره سرو کلش پیدا شده😂😅

. ♻️ در صورت پرداخت جریمه، زنان می توانند با شورت ورزشی و نیم تنه بیرون بیایند ! 🔻در بخشی از ماده 1 نسخه جدید لایحه عفاف و حجاب (اینجا) آمده است: « در صورت برهنگی بخشی از بدن و یا پوشیدن لباس‌های نازک بدن نما و یا چسبان ملاً عام یا اماکن عمومی یا فضای مجازی مرتکب مطابق ترتیبات مقرر در بند (الف) در مرتبه اول مشمول جریمه ای معادل حداکثر جزای نقدی درجه هفت خواهد شد.» آیا تدوین کنندگان لایحه در فضایی غیر از فضای جمهوری اسلامی هستند! اگر در جمهوری اسلامی، کسی به صورت نیم تنه در خیابان راه برود، با چندر غاز جریمه می خواهید مسأله تمام شود؟! میزان #حساسیت ما به این قضیه تا همین اندازه است؟! 🔻جالب اینجاست که در ادامه آمده است: « در صورت عدم توجه به تذکر و اصرار بر ادامه تخلف یا تکرار، علاوه بر جریمه فوق، مرتکب به مرجع قضائی معرفی و به حداکثر جزای نقدی و محرومیت از حقوق اجتماعی درجه شش محکوم خواهد شد » یعنی اگر زنی با #شورت ورزشی و #نیم_تنه بیرون آمد و مثلاً در خیابان و وسط دسته عزاداران امام حسین علیه السلام قدم زد، حتی برای بار دوم ( که اصرار هم داشته) او را جریمه نقدی می کنند و از برخی خدمات اجتماعی محروم می کنند! البته برخی از این خدمات هم شاید هیچگاه مورد نیاز او نباشد. ⬅️ فاجعه اینجاست که تدوین کنندگان این لایحه توجه ندارند که ما باید قانونی بنویسیم که جلوی این اتفاقات را با قاطعیت بگیرد، نه اینکه آن را #عادی نشان دهد و با پرداخت پول بتوان از آن در رفت! 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/rasaee eitaa.com/rasaee

پاسخ به یک #شبهه قدیمی : آیه لا اکراه فی الدین یعنی انسان کاملا آزاد است و اجباری در آن نیست! 🔺جـــــــــــــــــــــــــواب 🎙حجت الاسلام قرائتی 🗨️نصب ویراستی همین الان 👇 https://virasty.com/r/VjY

از #ترکمانچای تا #برجام چرا #ظريف از ترکمنچای دفاع و تعبیر "سازش" را تقدیس کرد؟ با حضور حجه الاسلام دکتر نبویان؛ نماینده تهران در مجلس یازدهم و دبیر کمیسیون برجام در مجلس نهم ظریف و عراقچی حاضر به حضور در این برنامه (چه برای مناظره و چه به صورت انفرادی) نشدند ساعت ۲۲ شبکه افق

✍️ حجت‌الاسلام سید محمود نبویان: از طرف شبکه تلویزیونی جهان آرا برای مناظره با آقایان ظریف،عراقچی و صالحی در مورد توافق برجام در مورخه شنبه ۱۴۰۲/۳/۲۰ ساعت ۲۲ دعوت شده‌ام . امید است امید است حقایق برجام برای مردم عزیز روشن شود. 🇮🇷 تحلیل سیاسی و جنگ نرم http://eitaa.com/joinchat/1560084480C6ad9c44032

۷- گفتنی است که نمی‌توان و نباید هر انتقادی -مخصوصاً، اگر مستند و دلسوزانه باشد- را به حساب مخالفت با این یا آن قوه محترم نظام نوشت. به گفته جناب آقای اژه‌ای، ریاست محترم و متعهد قوه قضائیه در نشست ۸ خرداد شورای عالی قوه قضائیه‌: «امروز بسیاری از مردم متدیّن و شهیدداده برای انقلاب و نظام، به‌حق نسبت به برخی از ناهنجاری‌های اجتماعی از جمله مقوله عفاف و حجاب، دغدغه و توقع دارند؛ این قبیل موارد از خیرخواهی مردم متدیّن ما نشأت می‌گیرد؛ ما به شدت از این موضوع استقبال می‌کنیم». ۸- و بالاخره انتظار آن است که مسئولان محترم در مقابل پرسش‌ها و انتقادات جدی و مستندی که درباره لایحه عفاف و حجاب مطرح است پاسخگو باشند و اگر این انتقادات را وارد می‌دانند در اصلاح لایحه درنگ نکنند که «خیلی زود، دیر می‌شود»!

نگرانی جدی درباره لایحه حجاب نگرانی جدی درباره لایحه حجاب انتظار آن است که مسئولان محترم در مقابل پرسش‌ها و انتقادات جدی و مستندی که درباره لایحه عفاف و حجاب مطرح است پاسخگو باشند و اگر انتقادات را وارد می‌دانند در اصلاح لایحه درنگ نکنند که «‌خیلی زود، دیر می‌شود»! به گزارش مشرق، حسین شریعتمداری مدیر مسؤول روزنامه کیهان در یادداشتی تحت عنوان «نگرانی جدی درباره لایحه حجاب» نوشت: ۱- سه روز قبل (پنج‌شنبه ۱۸ خرداد ماه) نسخه نهایی لایحه عفاف و حجاب منتشر شد. آقای سید محمد حسینی، معاون محترم پارلمانی رئیس‌جمهور ضمن ارسال نسخه نهایی لایحه عفاف و حجاب برای ریاست محترم مجلس شورای اسلامی، خطاب به ایشان آورده است «به پیوست نسخه نهایی لایحه حمایت از فرهنگ عفاف و حجاب تقدیم می‌گردد، مستدعی است دستور فرمائید این نسخه جایگزین متن قبلی گردد». نسخه نهایی اگرچه در مقایسه با نسخه‌ای که قبلاً منتشر شده بود، تفاوت‌هایی دارد و در آن تغییراتی داده شده است که باید مثبت ارزیابی شود ولی متاسفانه در «جان‌مایه» لایحه که قرار است خروجی آن پیشگیری از پدیده پلشت و عفت‌سوز بی‌حجابی باشد، تغییر چندانی دیده نمی‌شود و کارآمدی لایحه را کماکان در ‌هاله‌ای از تردید و ابهام باقی می‌گذارد. تا آنجا که بیم آن می‌رود تصویب و اجرای آن با نتیجه مطلوب فاصله زیادی داشته باشد. در این باره ابهاماتی هست که امید است با توضیح و روشنگری مسئولان ذی‌ربط روبه‌رو شده و در صورتی که ابهامات را وارد می‌دانند، اصلاح کنند. بخوانید! ۲- پیش از این طی یادداشتی در کیهان ۱‌/۳/۱۴۰۲ با استناد به متن قبلی لایحه یاد شده به چند نکته در نقد آن پرداخته و نتیجه گرفته بودیم که این لایحه برخلاف عنوانی که دارد برای مقابله با پدیده خانواده‌برانداز بی‌حجابی از کارآمدی لازم برخوردار نیست. بیشترین تاکید ما در این زمینه بر ماده اول و دوم لایحه بود. ماده دوم خوشبختانه در نسخه نهایی اصلاح شده ولی ماده اول که جان‌مایه لایحه است، در متن نهایی نیز بدون تغییر مانده است. و اما، در بخشی از یادداشت مورد ‌اشاره آورده بودیم: «... بر اساس قوانین موجود، کشف حجاب در اماکن عمومی «جرم مشهود» است و مقابله با آن وظیفه قانونی و تعریف شده ضابطان قضایی (اعم از نیروی انتظامی و بسیج و...) است. توضیح آن که جرم مشهود به جرایمی گفته می‌شود که در آن عمل مجرمانه (در این‌جا کشف حجاب) در مکان عمومی رخ بدهد یا به‌گونه‌ای باشد که وقوع جرم توسط نیروی انتظامی یا مردم دیده شود و یا وقوع جرم و متهم آن، محرز و آشکار باشد. مطابق قوانین موجود (که بدیهی نیز هست) مأمورین انتظامی به محض اطلاع از وقوع یک جرم مشهود باید به مقابله با آن برخیزند و از وقوع آن جلوگیری کرده و در صورت لزوم، مجرم را همراه با مستندات جرم به مراجع قضایی تحویل بدهند». حالا به مفاد ماده یک لایحه عفاف و حجاب (که در نسخه نهایی نیز تغییری نیافته است) توجه کنید. در آن آمده است که «ماده ۱، الف- مأمورین فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران که ضابط قوه قضایی محسوب می‌شوند مکلفند نسبت به ‌اشخاصی که در ملأ عام یا اماکن عمومی یا فضای مجازی اقدام به نقض هنجارهای اجتماعی از جمله کشف حجاب می‌نمایند در مرتبه اول و از طرق مقتضی یا با استفاده از فناوری‌های نوین و سامانه‌های هوشمند نظیر ارسال پیامک تذکر دهند. در صورت عدم توجه به تذکر و ادامه تخلف یا تکرار، مرتکب، معادل یک ششم حداکثر جزای نقدی درجه هشت و در مرتبه بعد معادل یک سوم حداکثر جزای نقدی درجه هشت توسط فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران که در این قانون جهت اختصار فراجا نامیده می‌شود از طرق فوق‌الذکر جریمه خواهد شد. در صورتی که عمل فوق برای مراتب بعدی تکرار شود علاوه‌بر اعمال جریمه‌ای معادل یک دوم جزای نقدی درجه هشت، مرتکب به مرجع قضایی معرفی و به جزای نقدی درجه هفت محکوم خواهد شد». به بیان دیگر، اولاً؛ وظیفه تصریح شده مقابله با جرم مشهود از ماموران سلب شده است! ثانیاً؛ مجازات کشف حجاب، از دایره جرایم کیفری حذف شده و به جرایمی از نوع «تخلف»! آن‌هم با مجازات نقدی تقریباً ناچیز تبدیل شده است! ثالثاً؛ امکان برخورد با این پدیده عفت‌سوز از سایر نهادهای ضابط قضایی مانند بسیج و سپاه گرفته شده و حال آنکه برخورد آنان با جرایم مشهود یک ماموریت قانونی و مصوب مجلس و فرماندهی کل قواست! و رابعاً؛ مردم از انجام تکلیف دینی و قانونی امر به معروف و نهی از منکر منع شده‌اند! مثلاً حق ندارند از تردد کشف‌حجاب‌کنندگان در معابر عمومی و انظار عامه جلوگیری کنند!...‌».

۳‌- یک بار دیگر به متن ماده یک باز می‌گردیم. مطابق این ماده، نیروی انتظامی در صورت مشاهده جرم مشهود کشف حجاب، حق کمترین برخورد و ممانعتی ندارد! خُب، باید چه کند؟ ‌ اگر خانمی کشف حجاب کرد در مرحله اول تذکر پیامکی می‌گیرد! چگونه!؟ از چهره شناسایی می‌شود؟ یا از او می‌خواهند خود را معرفی کند!؟ چگونه می‌توان از راستگویی او در معرفی خود اطمینان حاصل کرد؟ با مشاهده کارت ملی!؟ در این صورت دیگر چه نیازی به پیامک است!؟ و... در مرحله دوم و سوم هم تذکر پیامکی دریافت می‌کند! و در مرحله چهارم به مرجع قضایی معرفی می‌شود. مکانیسم و چگونگی انجام این مراحل چهارگانه چیست!؟ لایحه در این باره توضیح روشنی ندارد. ۴- حالا به میزان جرایم نقدی تعیین شده برای کسانی که به پیامک‌های پلیس توجه نکرده‌اند نگاهی بیندازیم: جریمه کشف حجاب‌کنندگانی که به اولین پیامک پلیس توجه نکرده‌اند، یک ششم جزای نقدی درجه هشت است. یعنی ۱۶۶ هزار تومان! توضیح آن که حداکثر جزای نقدی درجه هشت مبلغ یک میلیون تومان است. جریمه کشف حجاب‌کنندگانی که برای بار دوم به پیامک توجه نکرده‌اند؛ معادل یک سوم حداکثر جزای نقدی درجه هشت است. یعنی مبلغی معادل ۳۳۳ هزار تومان! جریمه کشف حجاب‌کننده در مرحله سوم علاوه‌بر جریمه نقدی معادل یک دوم جزای نقدی درجه هشت یعنی ۵۰۰ هزار تومان، شخص کشف‌حجاب‌کننده به مرجع قضایی نیز معرفی خواهد شد. مرجع قضایی با کسی که به چند پیامک بی‌توجه بوده، چه خواهد کرد؟ ‌ در لایحه قبلی فقط آمده بود که به مرجع قضایی معرفی می‌شود ولی در متن لایحه جدید آمده است که «مرتکب به مرجع قضایی معرفی و به جزای نقدی درجه هفت محکوم خواهد شد»! یعنی بازهم فقط جریمه نقدی! و اما، حداکثر جزای نقدی درجه هفت چقدر است؟ مبلغ ۲ میلیون تومان! در این زمینه پرسشی از تهیه‌کنندگان محترم لایحه در میان است که آیا تصور می‌کنند این جرایم نقدی می‌تواند مانع کشف حجاب باشد!؟ آنهم از سوی کسانی که کشف حجاب را به عنوان یک ماموریت انجام می‌دهند!؟ و آیا تامین این مبالغ ناچیز و حتی صدها و هزاران برابر آن برای سرویس‌های اطلاعاتی و امنیتی دشمن که از کشف حجاب و گسترش آن به عنوان بخشی از یک جنگ ترکیبی علیه مبانی اسلام و نظام و مردم این مرز و بوم استفاده می‌کند، کمترین زحمتی دارد!؟ یکی از بازداشت‌شدگان درجه چندم اعتراف کرده است که برای هر یک ساعت حضور بی‌حجاب در خیابان‌ها و اماکن عمومی ۳دلار دریافت می‌کرده است! و توضیح داده است که درآمد یک ماه او بیش از ۵۰ میلیون تومان بوده است! پرداخت جریمه چند صد هزار تومانی و نهایتاً دو میلیون تومانی برای افرادی نظیر او که تازه از ماموران اجیر شده دست چندم نیز هستند چه مشکلی درپی خواهد داشت!؟ همین جا گفتنی است که روز جمعه گذشته پارلمان فرانسه قانونی را تصویب کرد که بر اساس آن سلبریتی‌های این کشور ملزم به رعایت قوانین مربوط به فضای مجازی شده‌اند. کسانی که از این قانون سرپیچی می‌کنند به ۲ سال حبس و پرداخت ۳۰۰ هزار یورو محکوم می‌شوند. آیا این برخورد برای دستگاه محترم قضایی و دولت محترم که مشترکاً لایحه عفاف را تهیه کرده‌اند، پیامی ندارد!؟ ۵- یکی از نقاط ضعف بسیار اساسی و خطرآفرین لایحه، آن که توضیح نمی‌دهد آیا بعد از ارسال پیامک، برای کسانی که کشف حجاب کرده‌اند، از ادامه کشف حجاب آنها جلوگیری می‌شود یا نه!؟ متن لایحه حکایت از آن دارد که کشف حجاب‌کنندگان با پرداخت مبالغ ناچیز مورد ‌اشاره می‌توانند به بی‌حجابی خود تا پایان مرحله چهارگانه ادامه بدهند! و درپایان مرحله چهارم نیز با پرداخت حداکثر ۲ میلیون تومان (جزای نقدی درجه هفت) بدون روبه‌رو شدن با هیچ مانعی کماکان بدون حجاب در تردد باشند! یعنی پول بده و بی‌حجاب باش! اگر این‌گونه نیست و از ادامه بی‌حجابی آنها جلوگیری می‌شود، چرا لایحه عفاف و حجاب در این خصوص ساکت است و ادامه بی‌حجابی آنان را منع نکرده است!؟ ۶- در تعهد و دلسوزی تهیه‌کنندگان لایحه عفاف و حجاب (چه در دستگاه محترم قضایی و چه در دولت محترم) تردیدی نیست ولی به نظر می‌رسد که اهمیت موضوع از نگاه آنها پنهان مانده و فراموش کرده‌اند که اولاً بی‌حجابی به فرموده حکیمانه رهبر معظم انقلاب هم حرام شرعی و هم حرام سیاسی است و ساده‌انگاری درباره آن، فروپاشی نهاد خانواده و ریزش سنگر عفاف را به دنبال داشته و سلامت و پاکدامنی جامعه را تهدید می‌کند و ثانیاً؛ به قول شهید بزرگوارمان حاج قاسم عزیز، کوچه دادن به دشمن در جنگ ترکیبی گسترده‌ای است که علیه اسلام و انقلاب و مردم این مرز و بوم به راه ‌انداخته و دنبال می‌کند.

محـمــد حسینی: ⭕️ #مهم روز گذشته خبری مبنی بر حمله ی گروهی از افراد ناشناس به یکی از خانه های امن گروهک تروریستی منافقین در نزدیکی پاریس فرانسه در رسانه ها منتشر شد که با بایکوت خبری سنگین و شدید رسانه های معاند همراه بود. 🔺پیگیری های خط امنیت نشان میدهد که به احتمال قوی یکی از اهداف انجام این حمله ترور و به هلاکت رساندن مسعود کشمیری عضو ارشد سازمان منافقین و عامل بمب گذاری دفتر نخست وزیری که منجر به شهادت شهیدان رجایی و باهنر گردید بوده است. 🔺مسعود کشمیری و محمدرضا کلاهی دو تن از اعضای برجسته سازمان منافقین و به ترتیب متهمین اصلی پرونده انفجار های دفتر نخست وزیری (۸شهریور ۱۳۶۰) و ساختمان حزب جمهوری اسلامی (۷ تیرماه ۱۳۶۰) هستند که منجر به شهادت شهیدان باهنر ، رجایی و بهشتی شد. 🔺در سال ۱۳۹۲ اعلام شد که دستگاه های اطلاعاتی کشور موفق به شناسایی این دو عامل سازمان تروریستی منافقین در کشور های اروپایی شده اند و از همان سال تحت تعقیب وزارت اطلاعات درآمدند که در نتیجه آن اقدامات مراقبتی برای محافظت از این دو نفر از سوی سرویس های اطلاعاتی اروپایی افزایش یافت. 🔺علیرغم انجام از این دست اقدامات از سوی سرویس های اطلاعاتی اروپا در طی عملیاتی در سال ۱۳۹۴ (برخی منابع ۱۳۹۶ ذکر کرده اند) که در کشور هلند انجام شد محمدرضا کلاهی به ضرب دو گلوله به هلاکت رسید. 🔺از این عملیات تحت عنوان یک عملیات ترور حرفه ای یاد میشود چرا که عوامل و مجریان عملیات از خود اتباع کشور محل سکونت محمدرضا کلاهی یعنی هلند بودند و ضمن انجام دقیق عملیات ترور هیچگونه اثر و ردپایی نیز از خود برجای نگذاشتند. 🔺 با گذشت حداقل ۶ سال از انجام این عملیات هنوز سرویس های به اصطلاح قدرتمند اطلاعاتی اروپا نظیر MI6 و MI5 انگلستان، DGSE فرانسه و BND آلمان نتوانستند به اسناد و شواهدی دست پیدا کنند که نشان دهد در پشت صحنه عملیات ترور محمدرضا کلاهی چه کشور و چه سرویس اطلاعاتی قرار دارد. 🔺 اکنون و با توجه به انجام عملیات روز شنبه بر علیه یکی از خانه های امن گروهک منافقین در فرانسه و احتمال ترور مسعود کشمیری میتوان گفت شاهد انجام یک عملیات ترور بسیار حرفه ای دیگر و مشابه عملیات منجر به ترور محمدرضا کلاهی بیخ گوش سرویس های اطلاعاتی اروپایی هستیم و سرویس های مذکور علیرغم تمام شو های تبلیغاتی که سعی در قدرتنمایی از این سرویس ها دارند مجددا در شناسایی از این دست تحرکات و جلوگیری از وقوع اینچنین عملیات هایی در خاک اروپا ناکام مانده اند. 🔺رسانه خط امنیت نمی‌تواند مستقلاً مرگ یا عدم مرگ مسعود کشمیری در نتیجه این عملیات ترور را تایید کند لذا باید دید آیا همچنان که به هلاکت رسیدن محمدرضا کلاهی تحت پوشش رسانه ای قرار گرفت جزییاتی از عملیات روز شنبه نیز از سوی رسانه ها (به خصوص رسانه های اروپایی و همچنین رسانه های نزدیک به سازمان منافقین و جریانات معاند) به بیرون درز پیدا خواهد کرد یا خیر. ـــــــــــــــــــــــ

روایت جواد ظریف از خیانت بیژن زنگنه ماجرای اختلاف ایران با ترکمنستان در سال ۹۵ که به قطع گاز مناطق شمالی کشور در فصل سرما انجامید،‌ فقط یکی از موارد پرونده قصور بیژن زنگنه است که به گفته عضو کمیسیون انرژی مجلس، محمدجواد ظریف در جلسه با نمایندگان از آن به عنوان «خیانت» یاد کرد. مالک شریعتی سخنگوی کمیسیون انرژی مجلس نوشت: آقای دکتر ظریف! حال که سکوت شکستید، در ایامی که وزارت نفت دولت سیزدهم بدون برجام موفق شده بدهی ترکمنستان را تسویه و قرارداد گازی را احیا کند، آنچه سال ۹۹ در جلسه با بنده و جمعی از نمایندگان در دفترتان گفتید، علنی بگویید: “زنگنه در ماجرای ترکمنستان ‎خیانت کرد”، دانستن حق مردم نبود؟! 🆔 @News_Fath

افسران اطلاعاتی ایران، هنگام اعدام صدام عمدا فارسی صحبت می‌کردند! رئیس تیم وکلای دفاع از صدام: 🔹هنگام بالا رفتن صدام از پله‌ها برای اعدام، افسران اطلاعاتی ایرانی فارسی صحبت می‌کردند تا اثبات کنند ما ایرانی‌ها تو را محاکمه می‌کردیم نه آمریکایی‌ها و این مجازات جنگ هشت ساله است. 🆔 @News_Fath

دختران مسلمان فرانسوی که برای ورود به مدرسه مجبور به برداشتن روسری خود هستند در مهد آزادی غرب فرانسه بی حجابی اجباری را با قاطعیت اجرا می کند اما مسئولین بی عرضه قانون و شرع را تعطیل کرده و برای کسب رای یا حفظ میز خود مرعوب چند بی حجاب و سلبریتی دوزاری شده اند.

⭕️تحلیل ویژه مسئله ای بسیار سرّی که به تازگی نشر پیدا کرده است. هیچ توضیحی در مورداین نمایش نمی دهیم ،کافیست فقط آن را ببینید تا به هوش رهبر حکیم و فرزانه و توانایمان پی ببریم. تا جایی که امکان دارد آن را نشر دهید، تا افراد بیشتری با حقیقت آشنا شوند... 👈نشر حداکثری

🔴باید اونایی که با اسم «ناسا» تن‌وبدن‌شان مورمور می‌شود!😏🙃بدانند: 🔺#فيروز_نادرى، ابداً چهره علمی نبود. برترین مقاله‌اش مربوط به ۳۲ سال پیش است که کمتر از ۵۰۰ ارجاع داشته! او مدتی در #فشل‌ترین_بخش_اداریِ یک سازمان دولتی (ناسا) مدیر میانی بود، و فقط در کاغذبازی‌ها نقش داشت. ا✍𝐏𝐚𝐫𝐡𝐚𝐦 𝐅𝐀𝐑𝐇𝐀𝐍𝐆 𝐕𝐄𝐒𝐀𝐋 🦋کانال الله اکبر @allahoak_bar

🔴قـهــرمــان مــن، پروفسور چرمهینی، #فوق_دکترای مکانیک و #نابغه_ناسا است که اگر نبود سال ۱۹۸۶ آمریکا نمیتونست شاتل رو به فضا بفرسته؛ پروفسور چرمهینی، اما آمریکایی نبود و آمریکا رو با تموم زرق و برق های ساختگیش رها کرد و برگشت ایران. پرچم روی بازوش رو عشقه👌😍🇮🇷✌️ ✍یاس 🦋کانال الله اکبر @allahoak_bar

♦️بیانات رهبر انقلاب در دیدار دانشمندان، متخصصان، کارشناسان و مسئولان صنعت هسته‌ای کشور و خانواده شهدای مربوطه در صبح امروز (یکشنبه) در حسینیه امام خمینی