🔸 فقط بهدلیل تجلی "عدم" در بنیان هستی آدمی است که فقر تام و تمام موجودات بر ما پدیدار میشود.
🔹 و تنها هنگامیکه فقر موجودات بهطور کامل بر ما آشکار شود، بیدار میشویم و به حیرت فرومیرویم.
🔸 و تنها بهدلیل حیرت، یعنی انکشاف عدم است که "چرا" بر زبان ما جاری میشود.
🔺 @varastegi_ir ๛ وارَستِگی
✍🏻 مارتین هایدگر
🔸 "عدم در وجود عین وجود، وجود در عدم عین عدم"
✍🏻 بخش از مکاتبات عبدالرحمن اسفراینی با علاءالدوله سمنانی، انتشارات انستیتو ایران و فرانسه، چاپ اول، ۱۳۵۱، صفحه ۵۷
🔺 @varastegi_ir ๛ وارَستِگی
🔸 غرض هایدگر این است که اِعمال نظریهی علیت در باب تمام موجودات مورد تجدیدنظر فکری قرار گیرد.
🔹 او بر این نکته اصرار میورزد که جستن یک علت برای تمامی موجودات آنچنان که گویی همه یک شی اند و معلولهایی شبیه یکدیگرند، کار غلطی است.
🔸 او "چرا"ی ناشی از پرسش بنیادی خود را با "عدم" پاسخ نمیگوید بلکه اصرار دارد آنقدر بیجواب بماند تا حیرت و هیبت بر ما مستولی شود.
🔺 @varastegi_ir ๛ وارَستِگی
🔸 در این زمانه که زمانه عسرت است و روحیه نیستانگاری تقدیرِ این زمانه است باید بتوانیم اولاً: آن را درک کنیم و نادیدهاش نگیریم
🔹 و ثانیاً: متوجه راهی باشیم که در افق توحیدیِ انقلاب اسلامی به سوی ما گشوده است تا حرارت حضور در چنین افقی، آرامآرام به سوی ما آید.
🔺 @varastegi_ir ๛ وارَستِگی
✍🏻 استاد طاهرزاده
🔸 چگونه است که در همهجا موجودات تقدم پیدا کردهاند و بر هر "هست" و "است"ای دعوی نهادهاند، درصورتیکه آنچه از سنخ موجود نیست عدم پنداشته شده و حال آنکه اوست که حقیقت وجود است و از آن غفلت شده.
🔺 @varastegi_ir ๛ وارَستِگی
✍🏻 مارتین هایدگر
🔸 یکی از خصوصیات بشر جدید اگر نخواهد خود را فریب دهد درک «نیستانگاری» است که گاه و بیگاه به سراغ انسان میآید.
🔹 حال میماند که عبور از آن را در خود چگونه جستجو کنیم و اینجا است که باید هرکس راههای متفاوت را در خود تجربه کند که نمونهاش حضور اربعینی بود،
🔸 یا حضور در «زبان» آنگاه که خانه وجود باشد و تجلی وجود خود انسان را به میان آورد مانند شعر.
🔹 و یا حضور در هنر، آنطور که شهید آوینی متوجه بسیاری از ابعاد نیستانگاری شد
🔺 @varastegi_ir ๛ وارَستِگی
✍🏻 استاد طاهرزاده
🔸 پرسش از چیستی یا چرایی "عدم"، امر مورد سؤال را به ضد خود بدل میکند. اینگونه سؤال کردن، حجاب کشیدن بر متعلق سؤال است.
🔹 بنابراین هر پاسخی به این سوال از همان ابتدا غیرممکن است. زیرا چنین سؤالی منتهی به این خواهد شد که عدم این یا آن و یا فلان "است".
🔸 پرسش کردن و پاسخ دادن به اینکه "عدم" چیست هر دو بالسویه بیمعنا هستند.
🔺 @varastegi_ir ๛ وارَستِگی
✍🏻 مارتین هایدگر
🔸 فیلسوفان بهطرزی پرهیزکارانه مدعی جستجوی حقیقت هستند و بر این باورند که تا حدودی در کشف حقایق ابدی اشیاء موفق بودهاند.
🔹 اما نیچه برخلاف آنان معتقد است که فلاسفه از ابزار و راه و روش کسب حقیقت غافل بودهاند. آنان مدعی کشف حقیقت هستند اما درواقع حقیقت را از پیش خود جعل میکنند. فلسفه هرگز حقیقت را کشف نکرده بلکه آن را از پیش خود خلق کردهاست و جز این کار دیگری نمیتوانسته بکند زیرا همیشه این هوس جبارانه بر او غالب بودهاست.
🔸 نیچه دعوی عینیت از جانب مابعدالطبیعه را بیاعتبار میداند ما هرگز اشیاء را فیحدذاته و چنانکه هستند نمیشناسیم، بلکه آنها را به رأی خود تفسیر میکنیم.
🔹 از نظر نیچه انسان اقدام به جعل حقایقی میکند که هیچیک از آنها فیالواقع ابدی نیست. هرگز هیچ حقیقت عینی یا هیچ حقیقت ضروری وجود ندارد. حقیقت جز توهمی بیش نیست. همچنانکه دانش فیزیک و شیمی چیزی جز تفاسیر ما از اشیاء برمبنای ساختههای نظری نیست، فلسفه هم ساخته ای است که ما براساس آن جهان و خودمان را تفسیر میکنیم.
🔸 در هیچیک از این سه شعبه علمی که نام بردیم نمیتوان مدعی دانشی شد که حاصل شناخت اشیاء چنانکه هستند، باشد.
🔹 هایدگر معتقد است که در نیچه نهتنها اراده به سوی حقیقت در خدمت اراده به سوی حیات است، بلکه اراده به سوی حیات نیز سرانجام در خدمت اراده به سوی قدرت است. بهاینترتیب آرزوی انسان برای قدرت، اساسیترین محرک و انگیزه اوست. از آنجا که قدرت، محرک حیات و باعث بر جستجوی حقیقت است درنتیجه حقیقت مابعدالطبیعی مظهر اراده به سوی قدرت خواهد بود.
🔺 @varastegi_ir ๛ وارَستِگی
🔸 نیچه مابعدالطبیعه را به دیده تحقیر مینگرد زیرا در نظر او ادعای شناخت ماهیت عینی اشیاء یک نیرنگ است
🔹 اما هایدگر علاوهبر همه اینها در خود نیچه گرایش قابلتوجهی به سوی بشری کردن هرچه بیشتر حقیقت میبیند. به عقیده او خودبنیادی در نیچه به حد کمال رسیده است.
🔸 حملهی نیچه به مابعدالطبیعه چنان است که گویی افلاطون سخنگوی مابعدالطبیعه است.
🔹 اما بشری کردن حقیقت به طوریکه هایدگر تفسیر میکند در افلاطون بهصورت کمون و خفا وجود دارد و صریح و آشکار نیست، ولی درعوض مابعدالطبیعهی جدید که با دکارت شروع میشود این گرایش پنهان را صریح و آشکار میکند.
🔺 @varastegi_ir ๛ وارَستِگی
🔸 همه چیز حکایت از آن دارد که بنا بر آن است تا تاریخِ دیگری شروع شود زیرا اسرائیل و جهان استکبار، ظلم را از حدّ گذراندهاند.
🔹 به این آیه فکر کنید که خداوند میفرماید: «وَأُمْلِي لَهُمْ ۚ إِنَّ كَيْدِي مَتِينٌ» به آنها مهلتی داده میشود تا چهره نهایی و خباثت اصلی خود را نشان دهند و کید و حیله خداوند، بسیار حساب شده و متین است.
🔺 @varastegi_ir ๛ وارَستِگی
✍🏻 استاد طاهرزاده
انتظار در ساحت وجودبینی.mp3
52.09M
🎧 انتظار در ساحت وجودبینی
🎙 حجتالاسلام نجات بخش
⏱ زمان: ۱۲۲ دقیقه
🗓 ۱۸ آبان ماه ۱۴۰۲
(جلسه پنجم "آخرین دوران رنج")
______________
➕ جلسات مرتبط با این جلسه:
ناارادگی، حیرت و نیهیلیسم:
eitaa.com/varastegi_ir/643
سلوک در زمانه نیهیلیسم:
eitaa.com/varastegi_ir/574
ویس شماره دو:
eitaa.com/varastegi_ir/565
درک نيهيليسم به مثابه یک تاریخ:
eitaa.com/varastegi_ir/601
ویس شماره شش:
eitaa.com/varastegi_ir/602
نيهيليسم، ما و قرآن:
eitaa.com/varastegi_ir/331
نیهیلیسم، ما و کربلا:
eitaa.com/varastegi_ir/471
گنج حیرت:
eitaa.com/varastegi_ir/308
وقوف به جهل خود:
eitaa.com/varastegi_ir/320
______________
🔺 @varastegi_ir ๛ وارَستِگی
نگاهی دوباره به نیهیلیسم.mp3
36.79M
🎧 نگاهی دوباره به نیهیلیسم
🎙 حجتالاسلام نجات بخش
⏱ زمان: ۱۰۰ دقیقه
🗓 ۲۵ آبان ماه ۱۴۰۲
(جلسه ششم "آخرین دوران رنج")
🔺 @varastegi_ir ๛ وارَستِگی
غزه آری کربلا گشته است.mp3
31.99M
🎧 غزه، آری کربلا گشته است
🎙 حجتالاسلام نجات بخش و سیدرسول فاطمی
⏱ زمان: ۵۲ دقیقه
🗓 ۲۲ آبان ماه ۱۴۰۲
📍 گلستان شهدا اصفهان
🔺 @varastegi_ir ๛ وارَستِگی
#طوفان_الاقصی
امر رازآمیز در نسبت با غزه.mp3
29.19M
🎧 امر رازآمیز در نسبت با غزه
🎙 آقایان کرمانی و سلطانی؛ حجج اسلام نجات بخش و متقی
⏱ زمان: ۷۸ دقیقه
🗓 ۲۳ آبان ماه ۱۴۰۲
📍 گلستان شهدا اصفهان
🔺 @varastegi_ir ๛ وارَستِگی
#طوفان_الاقصی
بیصبری ما در نسبت با غزه.mp3
20.93M
🎧 بیصبری ما در نسبت با غزه
🎙 شهابالدین کرمانی و سیدرسول فاطمی
⏱ زمان: ۳۳ دقیقه
🗓 ۲۱ آبان ماه ۱۴۰۲
📍 گلستان شهدا اصفهان
🔺 @varastegi_ir ๛ وارَستِگی
#طوفان_الاقصی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 مثلا جنگ نیست...
اثر رضا هلالی در حمایت از کودکان غزه
🔺 @varastegi_ir
مجله سیاستنامه در شمارۀ اخیر خود تصویری از رضا داوری اردکانی را روی جلد برد و با تیتر «فیلسوفِ بازنده» به استقبال نود سالگی این متفکر معاصر رفت.
داوری اردکانی در واکنش به این مجله در یادداشت کوتاهی نوشت: «من در درون شکست نخوردهام، زیرا تعلقم به تفکر را حفظ کردهام.»
او در ادامه این متن صراحتاً اعلام میکند که متن منتشر شده در مجلۀ سیاستنامه یادداشتهای تنهایی او بوده که آن را برای چاپ و انتشار ننوشته است!
@varastegi_ir
انتشار این یادداشت حواشی مختلفی در پی داشت. در ادامه، متن این یادداشت را به همراه برخی از واکنش اهالی اندیشه منتشر میکنم👇🏻
من شکست خورده ام و این شکست را می پذیرم (varastegi_ir) 1.pdf
169.8K
🔸 یادداشت "من شکست خوردهام و این شکست را میپذیرم"
✍🏻 دکتر داوری اردکانی
▪️ بخش اول
🔺 @varastegi_ir ๛ وارَستِگی
من شکست خورده ام و این شکست را می پذیرم (varastegi_ir) 2.pdf
196.3K
🔸 یادداشت "من شکست خوردهام و این شکست را میپذیرم"
✍🏻 دکتر داوری اردکانی
▪️ بخش دوم
🔺 @varastegi_ir ๛ وارَستِگی
๛ وارستگی ๛
مجله سیاستنامه در شمارۀ اخیر خود تصویری از رضا داوری اردکانی را روی جلد برد و با تیتر «فیلسوفِ بازن
میزگرد پرویز امینی و سیدجواد میری درباره یادداشت دکتر داوری:
https://farhikhtegandaily.com/page/245021/
๛ وارستگی ๛
مجله سیاستنامه در شمارۀ اخیر خود تصویری از رضا داوری اردکانی را روی جلد برد و با تیتر «فیلسوفِ بازن
نوشته حمید ملک زاده درباره یادداشت دکتر داوری:
https://farhikhtegandaily.com/page/244771/
๛ وارستگی ๛
مجله سیاستنامه در شمارۀ اخیر خود تصویری از رضا داوری اردکانی را روی جلد برد و با تیتر «فیلسوفِ بازن
نوشته محمدرضا هدایتی درباره یادداشت دکتر داوری:
https://www.ibna.ir/news/498929