eitaa logo
خط‌ولایت
10 دنبال‌کننده
411 عکس
97 ویدیو
15 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از عماریون
🍃🌺اعمال ماه رَبیعُ الاوّل 🔸روز اول روزه گرفتن زیارت پیامبر(ص)زیارت امیرالمؤمنین(ع) 🔸 نهم اطعام کردن پوشیدن جامه‌های نوروز 🔸 دوازدهم خواندن دو رکعت نماز در رکعت اوّل بعد از حمد سه مرتبه قُل یا اَیهَا الْکافِرُونَ و در رکعت دوّم سه مرتبه توحید 🔸 هفدهم (میلاد پیامبر اکرم) غسل کردن روزه گرفتن که ثواب روزه یک سال را دارد. زیارت پیامبر(ص) زیارت امیرالمؤمنین(ع) خواندن دو رکعت نماز، در هر رکعت بعد از سوره حمد، ده مرتبه اِنّا اَنْزَلْناهُ و ده مرتبه سوره توحید و بعد از اتمام نماز این دعا خوانده شود : اَللّهُمَّ اَنْتَ حَی لاتَمُوتُ... خیرات کردن و صدقه دادن #اتحادیه_عماریون @amaariyon
هدایت شده از همسران
🔸«سید عمار حکیم»، رهبر جریان حکمت ملی عراق و ائتلاف عراقیون در دیدار با جمعی از شیوخ و چهره‌های برجسته عشایر سراسر عراق اظهار داشت: بغداد به هیچ عنوان بخشی از سیاست عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی نخواهد بود. 🔸وی تاکید کرد: حل و فصل گرفتاری‌های عراق در گرو حل سلسله حلقه‌های متصلی است که از حلقه سیاسی آغاز می‌شود چرا که ثبات سیاسی دروازه ثبات امنیتی است و ثبات امنیتی راه دستیابی به ثبات اقتصادی به شمار می‌رود و از رهگذر تحقق این مقوله‌ها، مردم به کشورشان و ساختار سیاسی‌اش علاقه‌مند می‌شوند. 🔸رهبر جریان حکمت ملی عراق درباره انتخابات آتی تصریح کرد: انتخابات پیش رو بسیار مهم است و شیوخ و بزرگان عشایر باید مردم را به حضور در آن تشویق کنند و از تغییرات به وجود آمده نظیر کمیساریای جدید انتخابات، حوزه‌های انتخابیه متعدد و نامزدی فردمحور بر اساس کسب بیشترین آرا استفاده کنند و افراد شایسته را برای مرحله آتی انتخاب کنند، همچنین قانون انتخابات مجال گسترده‌ای را برای حضور عادلانه همه مناطق در پارلمان فراهم کرده است. 🔸حکیم در پایان مجددا مخالفت خود را با سیاست‌های عادی‌سازی روابط با اسرائیل اعلام کرد و افزود که حق مردم فلسطین با گذشت زمان ساقط نمی‌شود و عراق به هیچ عنوان بخشی از سیاست عادی‌سازی نخواهد بود. @khaAbar_amariyon
وقتی بجای نقد غربگرایی، تمام نقدها متوجه روحانی می‌شود جریان غربگرا هم از فرصت سوء استفاده کرده و با تیتر "روحانی اصلاحاتی نیست" خود را به حاشیه‌ی اَمن می‌کشد و ماحصل این دولت را هم به ریش اصولگرایی می‌بندد. هر چند تاریخ مصرف اصولگرایی و اصلاحطلبی تمام شده باشد.
⚠️فتنه‌ی کرونایی ☠ جو بایدن ⛔️ مذاکره 🔻در دوران اوباما به بهانه‌ی رفع تحریم و بهبود اقتصاد و معیشت، هسته‌ای را در طَبق اخلاص تقدیم اوبامای مودب کردند. 🔸قرار بود برای رفع تحریمها تضمین بگیرند که جز کِری ظاهراً کسی تحویل‌شان نگرفت. 🔻آمریکا در یک خودانتحاری مضحک، دلقکی مثل ترامپ را بر سر کار آورد تا ماکت برجام‌ را مصلوب کند. 🔸حالا ترامپ اسفنج جذب کثافتکاریها و جنایات آمریکاست؛ با دور انداختن او مدتی دیگر می‌توانند آمریکا را در زروَرق دموکرات موذیِ صلح‌طلب فریز کنند. ⁉️اما تکلیف ملت ما چیست؟ آنها که در برابر تحریمها به پایداری نسبی رسیدند! ⚠️ این گرانی‌های سرسام‌آور که قرار بود در کوره‌ی آن تا آستانه‌ی جوش ملت ایران دمیده شود نیز تاکنون ناکام مانده است. 〽️حربه‌ای دیگر لازم است که به یاری مشکلات اقتصادی تعمدی، ملت را دوباره سر سفره‌ی مذاکره‌ی عقیم و بی‌حاصل، نه!!!؛ سرشار از خسارت بنشاند. ⁉️و آن حربه چیست؟! ‼️فتنه‌ی کرونایی(شاید) ✅ ظاهراً اینبار قرار است کرونا بهانه‌ و دستاویز مذاکره شود و عمو بایدن بناست منجی ما از این ویروسی باشد که از گور آزمایشگاههای میکروبی خودشان برخاسته ☠کرونا یک جنگ تمام عیار و مشکوک علیه انسانیت! 👣که ظاهراً خیلی هم غیرقابل کنترل نیست اما کنترل آن در دست کیست؟ ⁉️چطور آمار قربانیان کرونا در ایران به بیش از ۴۰۰ نفر رسیده در حالیکه مثلا در عراق بنا به ادعای مسئولان(در صورت صحت اخبار) با وجود عزاداری پرشور اربعین معکوس شده است؟ ⁉️چه کسانی و از چه طریقی گسترش این ویروس را مدیریت می‌کنند؟ ❓آیا لوازم بهداشتی و پزشکی وارداتی بطور کامل بررسی می‌شوند؟ 💯باید روی ابعاد این فتنه‌ی کرونایی بیشتر تمرکز شود. فتنه‌ای که تیغ دو دم هست. 👈هم برای مراعات لوازمات آن فتنه هست؛ 👈 و هم برای عدم مراعات آن. ✅ اگر مراعات نشود عده‌ای طلبکارند که چرا عدم مراعاتها باعث گسترش شده و اگر مراعات شود عده‌ای معترض خواهند شد که وابستگان بهداشت جهانی ما را به بیراهه می‌کشانند و از همه چیز و همه کس محروم‌مان کرده‌اند... 🤔و در حالت عادی هر دو گروه هم حق دارند... ✅یک جنگ بیولوژیکی_اقتصادی_روانی تمام عیار که ممکن است تلاش کنند ابعاد نظامی و امنیتی هم در داخل یا خارج پیدا کند. 🔥که قادر باشد ملت را تا ۱۴۰۰ متقاعد کند ما هنوز به یک مهره‌ی غربگدا نیاز داریم. و متصدیان باهوش و کاردانی داریم که به سرعت به گزینه‌ی خواهند اندیشید.😐😒
نقد عملکرد نمایندگان خواهان استیضاح یک سوال اساسی اگر روحانی رفت چه کسی سکان دولت را در دست می‌گیرد؟ با چه سیاستی؟ و آیا قادر هستند هوچی‌گری‌ها و مظلوم‌نمایی‌های رسانه‌ای وابستگان غرب برای ۱۴۰۰ را مدیریت کنند؟ اگر قادر به مدیریت رسانه‌ای هستند چرا در مورد منجی وانمود شدن بایدن توسط غربگداها نمی‌توانند کار موثری انجام دهند؟! مذاکره و طرح اون نیاز به تصویب و تایید مجلس داره نتایج اون هم همینطور مجلسی که خیلی کم‌هزینه‌تر می‌تونه این مسیر رو مدیریت کنه چرا از راهی حرکت میکنه که علیرغم ۸ سال تحمل این دولت؛ فرصت مظلوم‌نمایی به اونها داده و ۱۴۰۰ را هم در معرض خطر قرار می‌دهد؟ متاسفانه موافقان استیضاح هم درشت و سنگین حرف می‌زنند. در ۷ ماه مانده به پایان کار دولت، بجای ایجاد همبستگی در جبهه‌ی انقلابی برای ۱۴۰۰ با طرح مساله‌ی بی‌ارزش و غیرموثر استیضاح در شرایط فعلی، باعث دودستگی و از هم پاشیدگی جبهه‌ی انقلابی شدن آیا درست و سنجیده هست؟ الان جبهه‌ی بهار هم از نخ مذاکره برای فریب افکار عمومی آویزان شده مذاکره برای ۷ ماه باقی مانده از عمر این دولت نیست؛ طرح اصلی برای ۱۴۰۰ هست. هر حرکت نابجا باعث باخت ۱۴۰۰ میشه و اونوقته که پشیمانی سودی نخواهد داشت.
توجیهات آقای ذوالنور در مورد استیضاح👇👇👇
🔴 سخنان جدید ذوالنور در مورد استیضاح روحانی 🔹 حجت الاسلام ذوالنور طراح استیضاح رییس جمهور: نه خود حضرت آقا نه از دفتر آقا هیچ کس به من نفرموده استیضاح نکنید. 🔹 حاضرم با زاکانی بر سر استیضاح مناظره کنم. 🔹 ۷۵ نفر طرح استیضاح رییس جمهور را امضاء کرده اند و باید کلا ۹۵ نفر امضا کنند و نیاز به ۲۰ امضا است. 🔹 قالیباف مخالف استیضاح نیست. 🔹 این جفا به نظام است که بگوییم اگر بر فرض رییس جمهور عزل شود دولت بی سر می شویم، چون ساختار کشور ما مثل لبنان و عراق نیست که اگر رییس جمهور نباشد دولت بی سر می شود بلکه یک مهره کم می شود. 🔹 اتفاقا الان مردم این حس را دارند که ما دولت نداریم و همچنین حسی بین مردم است که دولت وجود ندارد. 🔹 وزیر ما دو ماه است نمی تواند وقت بگیرد با روحانی ملاقات کند و مشکلات وزارت خانه اش را مطرح کند، آن وقت این دولت راس دارد؟! 🔹 اگر فرض بگیریم دولت راس دارد باز خلاف منافع ملت عمل می کند. 🔹 حضرت آقا که میفرمایند دولت باید تا روز آخر کار کند اولا خطاب ایشان به دولت است که تا روز قانونی باید کار کنند و خطاب به مجلس نیست، دوما هیچ منافاتی با استیضاح و استفاده از حق قانونی مجلس ندارد. 🔹 آقا چندین بار فرمودند حرف درگوشی ندارم و اگر کسی چنین نسبتی به من داد گناه کبیره کرده است، پس به چه دلیل از حضرت آقا در این زمینه هزینه می کنند؟! 🔹 آقا حکیم است، ایشان در گفتگوی تصویری با مجلس علنی فرمودند سوال و استیضاح و تفحص حق شما است بعد در گوشی به کسی بفرمایند این کار را نکنید! این خلاف حکمت است. 🔹 اگر من بدانم نظر آقا بر چیزی است حتما آن را انجام می‌دهم چرا خلاف حرف ایشان را خلاف شرع بین و قطعی می دانم. 🔹 رهبر انقلاب مقید به قانون هستند همان طور که رای مردم را تایید می کنند عزل رییس جمهور را اگر به طور قانونی انجام شود را نیز تایید می کنند. 🔹 معلوم است مستقیماً رهبری، اذن عزل رییس جمهور را نمی دهد و وظیفه خود را حمایت از ارکان نظام و دولت میداند ولی اگر مجلس رییس جمهور را قانونی عزل کرد رهبری نیز تایید می کند دقیقا همانند قضیه بنی صدر که امام تا روز آخر از او حمایت کرد و وقتی مجلس او را عزل کرد، امام حکم عزل او را تأیید نمود. 🔹 اگر بر فرض رهبری در این زمینه مخالفت کنند، نشانه سست عنصری و بی خاصیتی ماست. در مثل مناقشه نیست، زمانی که امیر المومنین به مالک اشتر دستور داد که از جلوی خیمه معاویه برگردد یعنی علی راضی بود به این کار ؟! 🔹 اینکه می گویند زمان برای استیضاح کم است درست نیست چرا که جلوی ضرر را هر وقت بگیرید منفعت است، برای کشوری که مشکل دارد شش ماه، دو ماه یا یک ماه زمان کمی نیست. 🔹 وقتی روحانی عزل شد، جهانگیری فقط پنجاه روز بر مسند قدرت است تا انتخابات را برگزار کند. 🔹 بعضی شبهه می کنند اگر دولت برود کشور ناامنی می شود درپاسخ می گویم اولا امنیت ما رییس جمهور ایجاد نکرده که با رفتن او امنیت مختل شود، ثانیا اگر فراخوانی از طرف ضد انقلاب منتشر شود اتفاقا مردمی که امیدی به تحول و تغییر نداشته باشند به خیابان می آیند ولی اگر مردم احساس امید کنند و ببینند کسانی هستند که پیگیر حل مشکلات هستند تا آن را حل کنند وارد نمی شوند. 🔹 از ظرفیت کمیسیون امنیت ملی برای استیضاح روحانی استفاده نکردم. 🔹 آقای زاکانی متنی را منتشر کرد که جلسه با فعالان طرح استیضاح که بنده با اینکه طراح اصلی استیضاح رییس جمهور بودم روحم هم از این جلسه خبر نداشت و بعداً از جزییات و محتوای جلسه خبر دار شدم و فهمیدم فقط یک نماینده در آن جلسه بوده لذا عنوان غیر واقعی بود. 🔹 آقای زاکانی در آن متنی که منتشر کرد، ۱۸ نسبت داده به استیضاح کنندگان مثل خلاف عقل، خلاف شرع، خلاف امنیت ملی و... که من اعلام می کنم سر قضیه استیضاح و این نسبت هایی که داده حاضرم با آقای زاکانی مناظره کنم. 🔹 آقای زاکانی در همان جلسه گفته ما با دولت تعامل می کنیم تا ۲ ماه و اگر دولت تعامل نکرد خود من پرچم دار استیضاح می شوم! سوال من این است که اگر شما می‌گویید سال آخر دولته، ۲ ماه دیگر که وقت کمتر می شود! اگر شما می‌گویید حضرت آقا راضی به استیضاح نیست یعنی ۲ ماه دیگر آقا راضی میشود؟! یا ۲ ماه دیگر مشکل امنیتی در کشور به وجود نمی آید!؟ پ.ن: این مطالب آقای ذوالنوری عقلانی و درست است و آقای زاکانی با آن حجم از بی ادبی که روا داشتند باید پاسخگو باشد ( خصوصا بعد از آنکه آقا از هتک حرمت افراد منع کردند).
چند نقد بر این مطالب مشتی از خروار 👇👇👇
تمام این مطالب جای نقد و رد دارد. ایشون حدود یکماه هست یک لیست ۹۵ نفره امضا کننده رو نتونستن تکمیل کنن چطور میخوان استیضاح کنن؟ وقتی با حذف روحانی، دولت تغییری در عملکرد خود نخواهد داد و حتی وامانده‌تر و بی‌خاصیت‌تر هم خواهد شد و اتفاقا برای این کار بهانه‌ی لازم را هم از مجلس دریافت نموده، حذف یک مهره چه توجیهی دارد؟ جز هدر دادن وقت مجلس و ایجاد جوّ التهاب در مردم و دادن بهانه‌ی مظلوم‌نمایی به غربگدایان برای ۱۴۰۰ هست؟ آیا مردم بعد از حذف روحانی با حرکتی مثبت از دولت روبه‌رو خواهند شد که باعث شود به حرکت مجلس خوش‌بین شوند؟ آیا باعث قضاوت مثبت مبتنی بر واقعیات در مورد عملکرد جبهه‌ی مثلا انقلابی خواهد بود؟ اگر تاثیرات نه تنها مثبت نبوده بلکه منفی‌تر شوند چه کسی تاوان این رفتار سلیقه‌ای این عده را خواهد داد؟ رهبری در همان جلسه که حق مجلس را تایید کردند و سوال و تحقیق و تفحص و ..‌رو حق مجلس دونستن برای استیضاح پرانتز باز کردند و گفتند دولت کار کردن را باید تا آخرین روز ادامه دهد. وارهاندن آنها از تبعات قهری اعمالشان لطف بزرگی در حق آنهاست وقتی می‌تواند آنها را بجای پاسخگو در جایگاه طلبکار قرار دهد.
شبهه‌ی حقیقی‌نجف‌آبادی: شهیدبهشتی 🔹"بیایید همکاری کنید تا رابطه‌ي بین عالم دینی و مردم از رابطه منحرف منحط ذلت‌آور مرید و مرادی خارج شود و تبدیل شود به رابطه‌ي عالم و متعلم... متعلمی که چشم و گوش باز كه می‌خواهد از معلم فرا بگیرد... مکرر گفته‌ام باید میان معلم و متعلم رابطه‌ي نقادانه برقرار باشد." 🔹"من نمی‌دانم این چه انحراف مزاجی در جامعه ماست؟ اصلا مثل این‌که خوشش می‌آید مرادی داشته باشد که به او ارادت بورزد؟ و خیلی خوشش نمی‌آید که معلم و مربی سازنده‌ای داشته باشد." 🔹"هیچ حکومتی تحت هیچ شرایط فوق‌العاده و غیرعادی و به طور کلی تحت هیچ شرایطی حق ندارد آزادی انتقاد از رهبران را از مردم بگیرد." 🔹"یکی از مصیبت‌های زمان ما این است که اشخاص دارند کم‌کم جانشین ارزش‌ها می‌شوند، این خطرناک است... تعلیم اسلام و مولا این است: تو ارزش‌ها را بشناس و اشخاص را با ارزش‌ها بسنج" ========================= پاسخ : چرا طوری استدلال می‌کنید که خودتون رو در مظن اتهام قرار بدید؟ خداوند امر کرده از کسی جز او اطاعت نکنیم در عین حال پیامبران و اولی‌الامر رو فرستاده و امر به اطاعت کرده خیلی سخت نیست این مطلب هضم بشه که هر گردی گردو نیست. حساب ولیّ‌امر از حساب سایرین جداست. قرآن هم کتاب هست اما از سنخ سایر کتابها نیست. اتفاقا این برهانی است بر اینکه حق ندارید علمای‌فیک‌دوزاری را در مقابل ولی‌ّ‌فقیه علَم کنید. شهید مظلوم بهشتی کسی بود که بمثابه یک ملت در برابر پروپاگاندای رسانه‌ای بنی‌صدری ایستاد و اصل ولایت فقیه را در قانون اساسی گنجاند. می‌خواهید ولیّ‌فقیه را با شهید عزیز مطهری و شهید مظلوم بهشتی بزنید؟؟!!! کاری به غایت بی‌ثمر و مضحک انجام میدید.
بهترین گزینه‌ برای ریاست جمهوری ۱۴۰۰ باید کسی باشد که در عین اینکه خودش شخصیت پخته و خلل‌ناپذیری دارد بتواند تا حدّ امکان تمام تفکرات را یکپارچه و متفق کند
اینکه فردی بتونه تمام جریانات داخل نظام رو باهم یکپارچه کنه قطعا هست. به شرطیکه خودش بازیچه‌ی هیچ فرد و گروه و فرقه‌ای نباشه چون در اینصورت تمام اون جمعیت یکپارچه رو هم بازیچه خواهد کرد. اما آیا احمدی‌نژاد واقعا چنین کاری کرد؟ یا کاری کرد که برادر جلوی برادر بایسته؟ و چه خانواده‌ها که از این دوقطبی‌سازی آسیبهای شدید دیدند. احمدی‌نژاد مدعی شد این کاندیداهای مقابل من، همه بر علیه من هستند و من تک و تنها هستم و برای مقابله با اینها اومدم و البته شعارهایی داد که شعارهای بود مثل ساده‌زیستی، عدالت، مبارزه با استکبار و استعمار و البته تا حدود زیادی هم به شعارهای خودش وفادار بود. حالا سوال اینجاست چطور مدعی هستید مردمی که با انقلابیون نیستند بخاطر شعارهای انقلابی به احمدی‌نژاد رای دادند؟ چرا شاخصه‌ی انقلابی بودن رو از مردم می‌گیرید؟ همان مردمی که بخاطر شعارهای انقلابی به احمدی‌نژاد رای دادند؟ چطور مدعی دلسوزی و مصلحت‌اندیشی برای نظام و انقلابی هستید که تلاش دارید جایگاه مردمی او رو بخاطر منافع یک فرد و گروه انکار کنید؟ رای دادن مردم به موسوی و رفسنجانی و خاتمی و روحانی یعنی غیرانقلابی بودن مردم؟ پس چرا به احمدی‌نژاد رای دادند؟ قطعا عاشق چشم و ابرو قد و قامتش نبودند و به شعارهای او رای دادند. همانطور که به شعارهای قبلی‌ها رای دادند. حالا اینکه هر کدام چقدر این شعارها را برای فریب مردم و صرفاً رسیدن به قدرت دادند مساله‌ی دیگری هست. 👈در ضمن آیا احمدی‌نژاد امروز باندازه‌ی احمدی‌نژاد آن روز به شعارهای انقلابی معتقد هست؟
به جان هم انداختن مردم و جنگ روانی کار انسان ارزش‌مدار و اخلاق‌مدار نیست. کی رهبری برای قبولاندن مطلبی از این شیوه استفاده کردند. جامعه را باید با عقلانیت و استدلال هدایت کرد نباید کودک نابالغی فرض کرد که می‌توان برای خرید رای او در لحظه به هر ریسمانی چنگ زد. البته اگر مردم رشدیافته باشند و زبان مردم خودت را بشناسی می‌توانی مانع از فریب آنها توسط سوءاستفاده‌کنندگان بشوی، بشرطیکه رسانه‌های خودت را داشته باشی مردم تو در احاطه‌ی رسانه‌های حقیقت‌پرداز خودت باشند. اینجاست که نقش مشخص میشه مساله‌ای که به طرز حیرت‌آوری همه مسئولین از همه‌ی جریانها نسبت به آن کر و کور تشریف دارند.
راز خطرناک بودن جریان بهار برای انتخابات همینه چون معتقد به جنگ روانی هستند. جنگ روانی برای ملت خود برای به جان هم انداختن مردم خود در حالیکه برای کشور خود باید آرامش و صلح و امنیت خواست مخصوصا از لحاظ روانی مخصوصا وقتی که پای امر مهمی مثل انتخاب در میان هست. مگر قرار هست به هر قیمتی سر آن پست برسیم؟ مگر جای دیگه، محل دیگه، پست دیگه امکان خدمت نیست؟ مگر سردار سلیمانی رییس‌جمهور بود که حرفش در کل آسیا و جهان مانند یک رهبر مقتدر خریدار داشت؟ شهوت شهرت و قدرت باعث میشه حتی به نامه‌نگاری به یک زن هرزه‌ی غربی متوسل بشی آن هم به اسم حقوق بشر و عدالت..‌‌. چیزی که جامعه آنها بکلی از آن بری هست آن هم با ادبیات یک مطیع و فرمانبردار اگر روحانی چنگ نشان داد طرف مقابل او باید دندان نشان می‌داد؟ این تفکر بهارست. این برنامه آنها برای ۱۴۰۰ هست‌. این تفکر ۸۸ دفن شد یعنی باید بشود. نمونه‌ی آن را در مناظرات آمریکا دیدیم‌ نسخه‌ای که برای کشورها پیچیده بودند موبه‌مو عمل می‌کردند و چه نمایش مفتضحی بود بهاری‌ها قصد دارند چنین بازی افتضاحی به نمایش بگذارند؟
اگر چه میدان روشن نیست و حتی بسیار هم پیچیده هست؛ اما اگر می‌خواهید بازیچه هیچ جریان و گروهی نباشید باید خیلی هشیار باشید. امروز هیچ جریانی، تاکید می‌کنم هیچ جریانی... در مسیر درست نخواهد بود مگر اینکه محض و مطلق از ولایت اطاعت کنه چون ثابت کردند که همه‌ی اینها روی هم باندازه‌ی وجود مقدس و مبارک ایشون قادر به دیدن صحنه و پیچیدگیها و طراحی‌ها و دشمنی‌ها نیستند. هیچ‌کدام
مناظره جای ارائه‌ی برنامه هست نه یقه‌گیری و افشای اسرار مملکتی و دروغ و اتهام هم کاندیداها باید این رو بفهمن و هم مردم و هر کاندیدایی که روی فریب مردم حساب کرد رو از دایره‌ی انتخاب کنار بزارن‌ این انتخاب و این منتخب باارزش هست و هر روز عمرِ مسئولیت او باندازه‌ی تمام دوره‌های دیگران پرثمر خواهد بود.
به امیرالمومنین علی(ع) هم اشکال می‌کردند که معاویه از تو سیاست‌مدار تر هست. بارها دشمنان راه آب را بر معصومین بستند در حالیکه وقتی فرصت جبران شد آنها چنین‌کاری نکردند. همه‌ی تلاشها برای حاکمیت ارزشهای الهی هست. اگر این ارزشها را خودمان بکُشیم یا در کشتن آنها به قاتلینش کمک کنیم هیچ قدرتی ارزشی نخواهد داشت. در توصیف اخلاق‌مداری سردار دلها، حضرت آقا میفرمایند حتی در مقابل دشمن هم دقت می کردند عملیات طوری طراحی شود که کمترین کشته‌ها را داشته باشند. می‌بینید که جریان بهار نه توانایی یکپارچه کردن دارند و نه اراده‌ی آن را آنها فقط به رسیدن به کرسی ریاست جمهوری فکر می‌کنند و تجربه ثابت کرده که چنین افرادی منشاء خطر و ضرر هستند.
باید هم برگ برنده‌ی هر کاندیدی باشه اما بیشتر به هماهنگی رفتار و عمل با سردار نمره خواهیم داد نه عکسها
برای ریاست‌جمهوری بیکار نمی‌مانیم اما از دایره‌ی اخلاق و ارزش هم خارج نخواهیم شد. آنچه در توان داریم انجام خواهیم داد و نهایتاً نتیجه را به خدا واگذار می‌کنیم. مهمترین جبهه‌ای که از آن ضربه خواهیم خورد هست خداوند کوتاهی کنندگان در نظم و سامان آن را نیامرزد.
وقتی گفته میشه ارزشمداری و اخلاق‌مداری به این معنی نیست که از سر ناتوانی در رذایل اخلاقی به اونها باید متوسل شد. اتفاقا آنقدر که پایبندی به اخلاقیات سخت هست عدول از آن سخت نیست. و بعید هست کسی در این مورد ناتوان باشه ولی مهم اینه که در وقاحت تا کجا بتونه پیش بره بعضیها حدّ‌یقف ندارن
این کوته‌فکران سیاسی نمی‌دانند صدام هم بازیچه‌ی آمریکا بود و خون همان شهدای عزیز هم پای شیطان بزرگ هست. اگر واقعا دغدغه‌ی خون این شهیدان عزیز را دارند به طریق اولی و تاکید موکد باید از مذاکره با شیطان فراری باشند. مثلا در حال سوار شدن بر موج پوپولیسم و ربودن گوی سبقت از مدعیان مذاکره و باصطلاح جنگ روانی هستند.😏
ظاهرا بعد از قتل عثمان مردم جمع شده بودند که باز خلیفه انتخاب کنند و اتفاقا طلحه و زبیر هم تشریف داشتند و اوضاع تعارفات داغ بوده که فکر میکنم جناب مالک‌اشتر اسم امیرالمومنین علی(ع) رو که ظاهرا در اون جلسه حضور نداشتند رو میگن و مردم انگار گم‌شده‌ای را پیدا کردند تایید می‌کنند اما نگران عدم پذیرش ایشون هستند که اینجا بهشون گفته میشه باید به ایشون تکلیف کرد..‌ و این میشه که اون داستان هجوم تاریخی مردم به خانه‌ی ایشون برای بیعت رقم میخوره عدم بلوغ سیاسی و تاثیرپذیری هیجانی مردم مشخص هست. حضرت امیر سبب چرخش نخبه‌های مطرح که به اشرافیت خو گرفته بودند شد آنها هم مردمی را که و نداشتند فریب دادند و به این ترتیب در طول ۵ سال خلافت ایشون سه جنگ بزرگ در سطح مشاهیر و بزرگان نظام اسلامی آن روز اتفاق افتاد. نبود تحلیل و بصیرت سیاسی مردم، نهادینه شدن خوی اشرافیگری در میان نخبه‌ها، و عدالت بی‌مانند علوی شاید مهمترین عللی شد که مردم را از آفتاب ولایت معصومین محروم کرد. نخبه‌های اشراف، عدالت علوی را تاب نیاوردند اما مردم را با شعارهایی مثل خونخواهی عثمان فریب دادند و از علی بهای چیزی را طلب کردند که خود مسئول آن بودند.
🔳یادداشت شب ✏️آزادی بیان ........ تاثیر مخرب بعضی از کانال ها و گروههای مسمی به انقلاب و رهبری از بعضی رسانه های ضد انقلاب بیشتر است. وقتی نگاهی به ادبیات و گفتمان بعضی از این گروهها می اندازیم جز و و توهین به بعضی ارکان و اشخاص نظام که از حزب و جریان مورد قبول خود نیستند و خطاب قرار دادن منتقد و مخالف نظرشان به و و و حکومت و نظام و جریان سیاسی خودشان و در ادامه شعار جانم فدای رهبر مطلب دیگری نمی بینیم. ادبیات و گفتمان غالب چنین گروههای را نه در کلام امام و رهبری و نه در سخنان بزرگان انقلاب ۵۷ و نه در هیچ دین و مذهبی نمی بینیم . تفکری که فقط خودش را قبول دارد و فقط خودش را انقلابی و حتی مسلمان مینامد و مخالف نظر خودش را تکفیر میکند. تفکری آکنده از و و و که فقط در میان و دیده میشود با این تفاوت که داعش انسانها را میکشد و اینها گفتمان و آبروی انقلاب را در میان مردم قربانی میکنند. دچار شده اند و برای همفکران خود و برای دگر اندیشان را گلچین کرده اند اما از یک هم و ناتوانند و فقط به و میگویند. سخن را با کلامی از رهبر انقلاب و استاد شهید مطهری به پایان می رسانم به امید که موثر گردد. 📒رهبر انقلاب اسلامی ۸۱/۱۱/۱۶ بی‌شک‌ آزادیخواهی‌ و مطالبه‌ فرصتی‌ برای‌ اندیشیدن‌ و برای‌ بیان‌ اندیشه‌ توأم‌ با رعایت‌ «ادب‌ استفاده‌ از آزادی‌»، یک‌ است‌ و «آزادی‌ تفکر، قلم‌ و بیان‌»، نه‌ یک‌ بلکه‌ از اهداف‌ اصلی‌ انقلاب‌ اسلامی‌ است‌. من‌ عمیقا متأسفم‌ که‌ برخی‌ میان‌ مرداب‌ » با گرداب‌ »، طریق‌ سومی‌ نمی‌شناسند و گمان‌ می‌کنند که‌ برای‌ پرهیز از هر یک‌ از این‌ دو، باید به‌ دام‌ دیگری‌ افتاد. حال‌ آنکه‌ انقلاب‌ اسلامی‌ آمد تا هم‌ » و هم‌ «فرهنگ‌ آزادی‌ بی‌مهار و خودخواهانه‌ غربی‌» را نقد و اصلاح‌ کند و فضائی‌ بسازد که‌ در آن‌، »، مقید به‌ «منطق‌ و اخلاق‌ و حقوق‌ معنوی‌ و مادی‌ دیگران‌» و نه‌ به‌ هیچ‌ چیز دیگری‌ ، تبدیل‌ به‌ و گردد و حریت‌ و تعادل‌ و عقلانیت‌ و انصاف‌، سکه‌ رائج‌ شود تا همه‌ اندیشه‌ها در همه‌ حوزه‌ها فعال‌ و برانگیخته‌ گردند و «زاد و ولد فرهنگی‌» که‌ به‌ تعبیر روایات‌ پیامبر اکرم‌ (ص‌) و اهلبیت‌ ایشان‌ (علیهم‌ السلام‌)، محصول‌ «تضارب‌ آراء و عقول‌» است‌، عادت‌ ثانوی‌ نخبگان‌ و اندیشه‌وران‌ گردد. بویژه‌ که‌ فرهنگ‌ اسلامی‌ و تمدن‌ اسلامی‌ همواره‌ در مصاف‌ با معضلات‌ جدید و نیز در چالش‌ با مکاتب‌ و تمدنهای‌ دیگر، شکفته‌ است‌ و پاسخ‌ به‌ شبهه‌ نیز بدون‌ شناخت‌ شبهه‌، ناممکن‌ است‌. 📒شهید استاد مرتضی مطهری هر کس می‌باید؛ و تنها در چنین صورتی است که انقلاب اسلامی ما، راه صحیح پیروزی را ادامه خواهد داد.... که در جامعه ما، برخورد آراء و عقاید به وجود بیاید بطوری که صاحبان بتوانند حرف‌هایشان را مطرح کنند و ما هم در مقابل، آراء و نظریات خودمان را مطرح کنیم، تنها در چنین زمینة سالمی خواهد بود که اسلام هر چه بیشتر می‌کند. برگرفته از کتاب پیرامون انقلاب اسلامی شهید مطهری ص ۶۳ والعاقبه للمتقین کمال بزرگمهر 🌴گروه عدالت و معنویت @edalat_manaviat
پاسخ به این👆 متن👇👇
جریانات رقیب که پشتوانه‌ی مردمی در نظام ندارند تلاش می‌کنند خانه‌ی خود را بر مخروبه‌های خیالی خود از تفکر ولایی بنا کنند. آنها ممکن هست حتی با اکانتهای فیک، خود را در داخل جریان انقلابی و بعنوان یک فرد انقلابی و ولایی جا بزنند و با استعمال ادبیات سخیف، سعی در تخریب جبهه‌ی ولایی داشته باشند. علمدار جبهه‌ی ولایت همان کسی است که قائل به در دنیای یله و بی‌تقوای سیاسی امروز است و چنان در این زمینه وسواس و حساسیت دارد که گاه این شبهه حتی برای دوستدارانش ممکن است پیش آید که شاید این دشمنان در نزد وی از ارزشی هر چند ناچیز برخوردارند. همانطور که در پروفایل شما تصاویر غلط‌‌انداز هست بصرف ادعای هر اکانت و کاربر فیکی با ادبیات سخیف و مشمئزکننده نمی‌توان او را به جریان انقلابی و ولایی منتسب کرد و بواسطه‌ی او این جریان را تخریب کرد. هر جریانی با و شناخته میشود. جریان ولایتمداری هم با شاخصهایی مثل تقوای سیاسی و علمداری مثل (روحی فداه) شناخته می‌شود. جانم فدای امام را از او آموخته‌ایم. او نیز از امامش آموخته بود و امامش از امام خود...‌