آیا اسلامی بودن به معنای این هست که لزوماً در آن قوه و نهاد و جامعه مطلقا هیچ خطایی انجام نشود؟
هیچ کم و کاستی وجود نداشته باشد؟
مثلا اسلامی شدن قق به این معناست که هیچ دزد و خائن و قاتل و رشوهگیری وجود نداشته باشد؟
یعنی در زمان حکومت پیامبر(ص) یا امیرالمومنین علی(ع) جامعه چنین شرایطی داشته؟
جوامع اسلامی همیشه گرفتار دشمنان مغرض و آگاه و دشمنان نادان و ابله و نیز دوستانی از این دو نوع بوده
پس میبینید که همواره از سه جهت ضربه میدیده و فقط از یک جهت تقویت میشده
با این وجود موجودیت خود را حفظ کرده و همچنان بالیده تا به این نقطه رسیده
چون مستظهر به ارادهی الهی هست
شما که سهل است اگر تمام جهان هم بسیج شوند نمیتوانند مُچ خدا را بخوابانند .
ما خیالمان از حقانیت و سلامت نظام اسلامی راحت هست.
و میدانیم که دشمنان آب در هاون میکوبند.
البته مانعتراشی و هزینهتراشی میکنند ولی اگر این هم نبود مبارزه معنی نداشت.
خداوند اینها را مایهی این قرار داده که ما هم در دستگاه خداوند مدعی خوشخدمتی باشیم شاید مورد عنایت قرار بگیریم.
هدایت شده از .... وَ لا یَبقَی مَعَ الظُّلمِ»
حاج آقا مسالة ؟؟؟؟
تنها نظام سیاسی در جهان که مقدس و اسلامی و استمرار حرکت انبیاء و همان ولایت رسول الله و آرزوی تمامی اولیاء و انبیاء و حاصل خون شهداء و مورد حمایت امام زمان نامیده میشود نظام جمهوری اسلامی ایران است .
حالا سوال اینجاست که ؛
سهم مردم از اینهمه قداست نظام در حوزه های مختلف اقتصادی و سیاسی و آموزشی و علمی و بهداشتی و اشتغال و دیگر حوزه ها چیست ؟
به برکت این نظاممقدس به کدام کرامت انسانی و عدالت اجتماعی رسیدیم که دیگر کشورهای فاقد نظام مقدس نرسیدند؟؟؟
والعاقبه للمتقین
مردم به همان اندازه که در استقرار این نظام و شاخصهای آن تلاش کنند و تلاش آنها خالص و مستمر و منتج به نتیجه باشد از مواهب آن بهره خواهند گرفت.
مثلا در بعد نظامی مردم خودشان تلاش کردند و در رکاب امام و تابع او بودند و امروز به یکی از قدرتهای برتر نظامی جهان تبدیل شدهاند طوریکه حتی تمام جهان هم در صورت مجتمع شدن، از نزدیکی به مرزهای ما واهمه دارند.
اگر در تمام عرصهها عامل به حرف امام و در مسیر شاخصههای اصیل دین و نظام دینی حرکت کنیم و به چنین قلههایی برسیم آیا جز مردم از آنها بهرهمند خواهند شد؟!
اما هر چه مردم از این شاخصها با تبلیغات فریبکارانه و در زرورق پیچیده شده دور شوند از قله و آرامش و آسایش خودشان دورتر شدهاند و جز خودشان کسی از این غفلتها آسیب نخواهد دید.
هدایت شده از .... وَ لا یَبقَی مَعَ الظُّلمِ»
🔳یادداشت شب
۴۰ سال که .......
وقتی که از فقر و فساد و تبعیض می گوییم و مطالبه حق و عدالت از نظام اسلامی میکنیم در جواب می شنویم که؛
نظام و حکومت مقصر نیست؛
یا دولت مقصر است !
یا مردم بصیرت ندارند !
یا تقصیر احمدی نژاد است!
یا تقصیر دشمن است!
اما ......
نظام مقدس است !
استمرار حرکت انبیاء است!
کشور امام زمان است!
حاصل خون شهداءست!
همان ولایت رسول الله است
هر کس هم مخالفت است ؛
یا منافق است.
یا آشوبگر است.
یا فتنه گر است.
یا مزدور است.
یا خائن است.
و در نهایت هم شعار
مرگ بر ضد ولایت فقیه و جانم فدای رهبر
سوال اساسی اینجاست که ؛
چند گام دیگر انقلاب را مردم باید طی کنند تا در حکومت اسلامی تقصیر این و آن نباشد؟
۴۰ سال ؟!
۸۰ سال ؟!
۱۲۰ سال ؟!
والعاقبه للمتقین
کمال بزرگمهر
نظام یک مجموعه است جناب تئوریسین!
که بیشتر نیروهای خود را از طریق انتخابات میگیره
اگر کسانی که انتخاب میکنند سعی نکنند اشتباهات گذشتهی خود را برطرف کنند چطور میشه اوضاع رو بهبود داد؟
در ضمن شورای نگهبان رها کنه تا همه کاندید بشن یا خودش راساً رییسجمهوری کامل انتخاب و منتصب کنه؟
هدایت شده از 🔏حقیقینجفآبادی
اگه کسی بخواد بره مجلس خبرگان بگه آقاخامنه ای را عزل کنیم و مثلا آقاسیستانی را رهبر کنیم، تایید صلاحیت میشه؟
ممکنه کسی بگه آقای سیستانی هم عزل بشه و ترامپ جای ایشون بیاد
نظرتون در این مورد چیه؟!
همینقدر خنده دار
تا آخر بخونید جالبتر میشه
الان مثلا خیلی فسفر سوزوندید و دوگانهی آیتاللهالعظمی سیستانی حفظهالله تعالی و #امام_خامنهای رو ایجاد کردید؟؟؟
امامت مسلمین اولا تابع مرز و جغرافیا نیست همانطور که تا سالها علمای هادی امت اسلامی از نجف بر امت پیامبر نظارت میکردند
اما اگر سری به نظرات آیتالله سیستانی در مورد حضرت آقا بزنید میبینید اگر برای آیتالله سیستانی حتی جایگاه یک نمایندهی خبرگان قایل باشید( که نیستید و تظاهر میکنید و فقط برای اختلافافکنی از ایشون هزینه میکنید) دقیقا از هر نظری مثل سایر بزرگان خبرهی تفقه، مقام معظم رهبری را تایید فرمودند.
هدایت شده از .... وَ لا یَبقَی مَعَ الظُّلمِ»
🔳یادداشت شب
🔻جمهوری اسلامی یا حکومت اسلامی !!
برخی بر این باورند که #جمهوری_اسلامی و #حکومت_اسلامی هیچگونه تفاوت ماهوی و اساسی ندارند و یکی محتواست و دیگری قالب .
اما معتقدم آنچه ملموس است و قابل درک و فهم تفاوت و تعارض میان این دو عبارت و گزاره میباشد .تفاوتی میان دو سبک و نگرش و نگاه و تفسیر به حکمرانی در کشور.
برخی افراد و ارکان در حاکمیت ، به دنبال حذف و یا تضعیف رکن #جمهوریت برای رسیدن به رکن #اسلامیت هستند و تنها راه علاج و نجات کشور را چنگ زدن به ریسمان #حاکم_اسلامی میدانند.
حاکمی که برای او مقام قدسی و الوهیتی قائلند و او را مشکل گشا و فعل و ترک فعل او را صلاح و ثواب و مصلحت برای مسلمین جهان میدانند و غیر قابل نقد . و جمهور را گاهی مزاحم و مانع رسیدن به اسلامیت میدانند .
هر چند این تفسیر و صاحبان این نظریه و نگاه در میان مردم #مقبولیت_اکثریتی ندارند و در مقابل برخی بر این باورند که این گروه بزرگترین ضربه را به جمهوریت و اسلامیت وارد کرده اند و هر دو رکن را #تضعیف نموده اند .
🔸در جمهوری اسلامی #مشروعیت حاکمان از رای و نظر اکثریت جمهور گرفته میشود اما در #حکومت_اسلامی برای نظر مردم مشروعیتی و ارزشی قائل نیستند و رای مردم تنها یک تزئین است و #مشروعیت_حکومت را از #خدا و خود را #خلیفه_خدا و #نائب_ولی_خدا میدانند .
🔸در جمهوری اسلامی حاکمان و مسئولان #وکیل جمهورند و هیچگونه تصمیمی بر خلاف و میل #اکثریت مردم گرفته نمیشود اما در حکومت اسلامی حاکم #ولی_ مطلق و صاحب اختیار مردم است و اوست که #مصلحت مردم را تشخیص میدهد ولو تصمیم او بر خلاف رضایت #جمهور و #اکثریت باشد.
🔸در جمهوری اسلامی نهادهای مردمی و احزاب سیاسی و سازمانهای مردم نهاد قوی و مستقل و پویا و اثر گذار حضور پررنگ در عرصه جامعه دارند اما در حکومت اسلامی #حزب_فقط_یک_حزب است و #رهبر_فقط_یک_رهبر
هر چند برای خالی نبودن عرصه، حزب و نهاد و سازمانهای مردم نهاد به صورت #عقیم و کم اثر و تحت نظارت وجود دارد .
🔸در جمهوری اسلامی اصالت با خواست اکثریت است و میزان رای ملت است اما در حکومت اسلامی آنچه میزان است؛ نه #جمهور است نه #مجلس جمهور و و نه #رئیس_جمهور بلکه #حاکم_اسلامی ست که تصمیم گیرنده است و بدون رضایت او هیچ تصمیمی از طرف جمهور اجرایی نمیشود هر چند که در ظاهر حاکم اسلامی #مسئولیت_اجرایی ندارد.
به نظر شما ما #جمهوری_اسلامی داریم یا #حکومت_اسلامی ؟؟!
والعاقبه للمتقین
کمال بزرگمهر
توهمات خودتون رو به دیگران نسبت ندید که بعد مجبور بشید براش صغریکبری بچینید.
امام(ره) فرمودند حکومت ما جمهوری اسلامی هست نه یک کلمه بیش و نه یککلمه کم
و تا آنجا به نظر مردم ارزش قائل بودند که همین جمهوری اسلامی را به نظرخواهی گذاشتند و ۹۹ درصد جامعه به آن آری گفتند.
باقی متنتان کشک است.
هدایت شده از 🔏حقیقینجفآبادی
آقایان در حال گذر از جمهوری اسلامی به حکومت اسلامی هستند
کسانی به دنبال دیکتاتوری اسلام اسمی هستند که هر سال نظام را تهدید به تحریم انتخابات کردند و در آخر هم با چنگ و دندان وارد کشکمش انتخاباتی شده و همیشه نظام را متحمل هزینه کردهاند.
نظر و عقیدهی رهبر جریان ما این هست👇
من البتّه به آنهایی که حتّی نظام را هم قبول ندارند، گفتم ایران را که قبول دارید؛ [پس] برای عزّت ایران بیایید؛ حالا بعضی گوش میکنند و بعضی هم گوش نمیکنند.۱۳۹۴/۱۲/۰۵
بیانات در دیدار مردم نجفآباد
هدایت شده از .... وَ لا یَبقَی مَعَ الظُّلمِ»
🔎سوال
📌اگر حاکمیت تصمیم بگیرد انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ را با تنها با نمایندگان جریان اصولگرا و به اصطلاح انقلابی و ارزشی و ولایی برگزار کند ،
📌 آیا اکثریت مردم حاضر به شرکت در انتخابات خواهند شد یا دست به تحریم انتخابات خواهند زد؟
📌جریان اصولگرا و به اصطلاح انقلابی چه مقدار در میان مردم رای و مقبولیت دارند؟
📌در صورت مشارکت حداقلی در انتخابات آتی آیا نظام مشروعیت خود را در خطر خواهد دید؟
📌در صورت حضور احمدی نژاد و یک نماینده ی قوی از جریان اصلاحات ، چه کسی رای اکثریت را کسب خواهد کرد؟
📌آیا رسانه ی ملی و دیگر نهادهای حاکمیت اجازه خواهند شد طی یکنظر سنجی میزان مقبولیت این جریانات را قبل از انتخابات به رای بگذارند و نتیجه را اعلام کنند؟؟
📌در حال حاضر کدام شخص یا جریان شانس بیشتری برای کسب نظر اکثریت را داراست ؟
آیا این تهدید و سهمخواهی فقط از سوی شما جدی گرفته شود؟
یا هر کس مجاز است تهدید کند کاندیدایش معرفی نشد انتخابات را تحریم خواهد کرد؟
چرا خودتان را محق برای چنین سهمخواهیای میدانید؟
اگر منتخب از جریانات مقابل نظام بود شما پاسخگوی زیر سوال بردن اختیارات شورای نگهبان و تضعیف آن خواهید بود؟