حسن روحانی، محمدجواد ظریف، سید محمد خاتمی ، محمود احمدی نژاد از جمله چهره هایی بودند که نه در مراسم وداع و نه در مراسم نماز رهبر شهید انقلاب حاضر نشدند

سوگ سیاوش در افسانه‌ها آمده است که سیاوش، پسر کیکاووس شاهنشاه ایران، پس از آنکه توسط افراسیاب، شاه توران، با خدعه و نیرنگ کشته شد، ایرانیان به سوگ نشستند. این در حالی بود که ایران و توران در صلح بودند و سیاوش با دختر افراسیاب، فرنگیس، ازدواج کرده بود و صاحب فرزندی بنام کیخسرو شده بودند. لکن رستم دستان، که علاقه‌ی قلبی بسیاری به سیاوش داشت، ابتدا با پاکسازی داخلی(کشتن سودابه، نامادری سیاوش به عنوان کسی که باعث دوری او از ایران شده بود)، شاه ایران را سرزنش کرد که چرا به سوگ نشسته؟! پیش از این قضایا نیز تورانیان، «ایرج»، پسر فریدون و میراث‌دار تاج و تخت ایران را کشته بودند. سلم، به کمک تور(بنیان‌گذار توران) این جنایت را انجام داد. پس از فریدون، نوه‌ی او، منوچهر شاه، به خونخواهی ایرج برخواست و قاتلان او را کشت. با پایان کار منوچهر، افراسیاب، شاه جدید توران، که کینه‌ی بسیار از ایرانیان داشت، به خیال اینکه پسر منوچهر، یعنی کیقباد جوان، ضعیف است، به ایران حمله کرد. اینجا بود که پدیده‌ی جدید جنگ، یعنی رستم تهمتن، پا به عرصه گذاشت و ورق را برگرداند تا جایی که افراسیاب را مجبور به بستن قرارداد صلح با ایرانیان کرد. اما این پایان کار نبود و همانطور که اشاره شد بعدها افراسیاب، سیاوش را کشت. «سوگ سیاوش»، یکی از طولانی‌ترین داستان‌های شاهنامه است. این داستان پرتلاطم که هم شامل رزم مقتدرانه‌ی رستم با اشکبوس است هم شامل عاشقانه‌های بیژن و منیژه، به جنگی طولانی اشاره می‌کند که به هدف «کین جویی» است و در نهایت آنقدر ادامه پیدا می‌کند تا به دستگیری افراسیاب و کشته شدنش به دست کیخسرو، شاه ایران و خونخواه پدرش سیاوش، ختم می‌شود. ما ایرانیان، هزاران سال است که با مرور افسانه‌ی «سوگ سیاوش»، مشق خونخواهی رهبرانمان را مرور می‌کنیم. در این میان، فردوسی با جمع آوری و تدوین این #سوگ‌نامه، نقش به سزایی در تئوریزه کردن این کین‌جویی داشته. مرا مام من، نام مرگ تو کرد زمانه مرا پتک ترگ تو کرد #سوگ‌نامه #تقاطع_آزادی ✍اح‌م‌د ۱۴ تیر ۱۴۰۵ @taqatoazadi

درود بر این قلم و سلام بر آن مادری که چنین قلمی پرورده است. در همین سکو نوشته بودم کسی که شاهنامه بخواند و آمریکا ستیز نشود فارسی نمی‌فهمد، شواهدش روز به روز می‌جوشد.

ظریف چرا نیامد؟! بزرگ‌ترین پروژۀ سیاسی او برجام بود؛ کل هویتش را در برجام به نمایش گذاشته بود اما، رهبر شهید آن را خسارت محض نامید. یعنی خود خود ظریف خسارت محض بود. کاری به وقاحت روحانی نداریم که با حقد و کینه، رهبر شهید را با پا منقلی‌ها مقایسه کرد، ولی رهبری شهید، اصل زندگی سیاسی او را، به وضوح با تعبیر یک دهه عقب‌ماندگی توصیف کرد. و این توصیف باز هم معنایی جز این نداشت که ثمرۀ زندگی و هویتش به عقب بازگرداندن مردم بود. البته هرچه از روحانی بگوییم کم گفته‌ایم. موجودی که حتی در دورۀ جنگ ۱۲ روزه -که رهبر شهید حی و حاضر مشغول فرماندهی بودند- سودای رهبری داشت؛ نداشت؟! پس چرا گلۀ سایبری‌هایش را که رهبری او را ترویج می‌کردند به سوراخ‌هایشان باز نگرداند و قلادۀ آن مروج بی‌عفتی را نکشید؟! حتی در میان مجمع تشخیص مصلحت هم جای نگرفت؛ چه خود نخواسته باشد و چه رهبری نخواسته باشد، برایم معنای واحدی دارد. خاتمی، به اذعان محققین تاریخ جمهوری‌اسلامی، در فتنۀ سال ۸۸ مرتکب گناهی نابخشودنی شد که به گفتۀ اسحاق جهانگیری، رهبر شهید او را به خدا واگذار کرد. احمدی‌نژاد اما گزینۀ عجیبی‌است؛ قطعا یکی از بانیان رأی‌آوریش رهبر شهید بود؛ بزرگ‌ترین پروژۀ اقتصادی ایران -بزرگ‌ترین جراحی اقتصادی!- را به پشتوانۀ رهبر شهید به انجام رساند و رهبر شهید دست‌وبالش را گرفت تا حامیان گرد کلفت هاشمی رفسنجانی او را زیر دست و پایشان له نکنند. اما تمام این موارد را فراموش کرد و باز تقابلش را با مشائی به اوج رساند. رهبر شهید خامنه‌ای عزیز، نه تسلیم قدرت‌های خارجی شد و نه به جریان نفاق باج داد. خدایش با سید و سالار شهیدان محشورش گرداند! https://eitaa.com/viataa

دشمنان ما می‌دانند (چه خراب‌کاران داخلی و چه وحشی‌های خارجی) که خروشیدن در تشییع رهبر شهید، همایشی برای یک بزرگ‌داشت است؛ بزرگ‌داشت بندگی خدای متعال، بزرگ‌داشت عشق به رسول خدا، امیرالمؤمنین، سید و سالار شهیدان و تمام اهل‌بیت، بزرگ‌داشت مقاومت و خون‌دادن در راه استقلال و بزرگ‌داشت حفاظت از حقوق و کرامت انسان. https://eitaa.com/viataa

✍حسین سابقی به نظر بنده، برای آشنایی با منظومه فکری و جهان‌بینی رهبر شهید آیت‌الله سیدعلی خامنه‌ای رضوان‌الله علیه ، این سه کتاب می‌توانند بهترین نقطه شروع باشند: 1. خون دلی که لعل شد 2. طرح کلی اندیشه اسلامی در قرآن 3. همرزمان حسین علیه‌السلام 🔶چرا این سه کتاب؟ - «خون دلی که لعل شد» بیشتر از آن‌که یک کتاب صرفاً خاطراتی باشد، پنجره‌ای است به شخصیت، تربیت، تجربه زیسته و شکل‌گیری نگاه تاریخی و اجتماعی ایشان. فهم هر منظومه فکری، بدون شناخت سلوک و تجربه‌های زیستۀ صاحب آن، ناقص می‌ماند. - «طرح کلی اندیشه اسلامی در قرآن» یکی از مهم‌ترین متون برای فهم هسته نظری و مبانی فکری ایشان است؛ کتابی که نشان می‌دهد نگاه ایشان به اسلام، صرفاً شعاری یا احساسی نیست، بلکه بر نظام‌مندی مفاهیم قرآنی، توحید، نبوت، امامت، جامعه و حرکت تاریخی استوار است. - «همرزمان حسین علیه‌السلام» نیز از آن جهت مهم است که نسبت ایشان با مکتب عاشورا، جهاد، مسئولیت، بیداری و کنش اجتماعی را روشن می‌کند؛ یعنی همان بخشی از فکر ایشان که در پیوند با تاریخ اسلام و الگوی مقاومت فهم می‌شود. 🟢به بیان دیگر، این سه کتاب سه لایه از شناخت را فراهم می‌کنند: - لایه اول: زندگی و تجربه زیسته - لایه دوم: مبانی نظری و قرآنی - لایه سوم: الگوی عملی و تاریخیِ کنش دینی و اجتماعی از این زاویه، اگر کسی بخواهد به‌جای قضاوت‌های سطحی، با تفکر منسجم و واقعی آیت‌الله خامنه‌ای آشنا شود، این سه اثر می‌توانند شروعی مناسب، جدی و قابل دفاع باشند. ✅این سه کتاب، به‌ترتیب، از زندگی به اندیشه و از اندیشه به عمل می‌رسند؛ و همین ویژگی آن‌ها را به یک مسیر خوب برای ورود به منظومه فکری آیت‌الله خامنه‌ای تبدیل می‌کند 🆔 @sabeghi_official

راه قدس از کشتن ترامپ و نتانیاهو می‌گذرد! https://eitaa.com/viataa

مذاکره یک راه مبادله است؛ مبادلۀ خون با پوچی! https://eitaa.com/viataa

💢 جنگ رمضان: نوشته سی‌وچهارم: چهارمین انقلابی_استشهادی الهام‌بخش تاریخ تشیع 🕘 ۱۵ تیرماه ۱۴۰۵ 🌍 طهران ✅ شاید بحث و گفتگو درباره میراث سیاسی و مدل حکمرانی آیت‌الله خامنه‌ای تا دهه‌ها و سده‌ها محل نقاش و جدل فراوان باشد اما آن‌چه غیرقابل انکار است آن است که او یکی از راست‌کیش‌ترین زمامداران تاریخ ایران و جهان بود؛ مخلص، استقلال‌گرا و مبناگرا و صادق و پایبند به مبانی ارزشی و فکری خویش. مردی که بر سر ارزش‌هایش تا پای مرگ نه سازش کرد و نه گریخت و به مخفی‌گاه رفت و نه تسلیم شد؛ چه آن‌که تسلیم‌ناپذیری هسته مرکزی هویت فکری و شخصیت او به شمار می‌آمد. ❇️ آیت‌الله پایبندی‌اش به گفتمان فکری و سیاسی خویش را با قربانی‌شدن خود و نزدیک‌ترین اعضای خانواده‌اش (آن‌هم بر روی زمین و نه آن‌طور که ادعا می‌شد در زیرزمین و سیاه‌چاله‌ها) به اثبات رسانید. اتفاقی که در تاریخ لااقل چندصدساله و چه بسا چندهزارساله ایران شاید کم‌نظیر باشد. نمی‌دانیم میراث خامنه‌ای پس از او برجای خواهد ماند یا کارگزاران ج‌اا پس از وی راهی دگر را خواهند پیمود اما هرچه هست، سیدعلی خامنه‌ای موفق شد در حافظه جمعی شیعیان پس از علی‌بن‌ابی‌طالب، حسین‌بن‌علی و زیدین‌علی خود را به عنوان چهارمین انقلابی_استشهادی الهام‌بخش تاریخ تشیع ثبت کند. زین روست که تا سده‌ها پس از این خامنه‌ای به عنوان یکی از ستون‌های بینش و کنش سیاسی طائفه شیعه باقی خواهد ماند. ✳️ گاه آدمی برای اثبات صداقت و اعتبار گفته‌هایش چاره‌ای جز #بذل_خون ندارد. و برای #خامنه‌ای نهم اسفندماه ۱۴۰۵ وقت آن #گاه بود. https://t.me/Monbathat/2582

امروز خبرنگارا زن بیحجاب و حتی کم حجاب هم‌ پیدا نمی‌کنن احتمالا ... نه که اونا نیامدن، اونا هم آمدن ولی امروز با شال و روسری و بعضا حتی چادر مشکی ...

من این عدد را نمی‌فهمم، من این عظمت را نمی‌فهمم.