وزارت امورخارجه ایران گزاره برگ همکاری جامع ایران و چین را منتشر کرد گزاره برگ در خصوص "برنامه همکاری جامع ایران و چین" روز شنبه هفتم فروردین به امضاء وزرای امور خارجه جمهوری اسلامی ایران و جمهوری خلق چین رسید. 🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی 💯 🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi

﷽ ⛔️شبهه چرا دوچرخه سواری در ملا عام برای بانوان حرامه؟؟ ❇️پاسخ: چند نکته را باید توجه داشت 🔺نکته اول آنچه حرام شده دوچرخه سواری نیست، جلب توجه و تحریک نامحرم است و اما دوچرخه سواری در جامعه مصداق آن دانسته شده است، وگرنه دوچرخه سواری در مجامع ورزشی زنانه، و یا محیطی که نامحرمی نیست اشکالی ندارد. پس حکم حرمت مستقیما متوجه دوچرخه سواری نیست، متوجه جلب توجه نامحرم است. 🔺نکته دوم: کسی نمی گوید همه مردان با دیدن زن دوچرخه سوار تحریک میشوند، اما بالاخره بخش قابل توجهی وجود دارند که این مسئله برای آنها می تواند عامل محرّک به شمار رود، و ثانیا صرف احتمال خطر گناه برای صدور حکم کفایت می کند، همانطور که در بسیاری احکام دیگر می گویند اگر خوف گناه باشد جایز نست. 🔺نکته سوم: اسلام در احکام ملاک تعیین می کند، ملاکی که تشخیص آن با عُرف است. مثلا در اسلام لباس شهرت حرام دانسته شده، یعنی اگر کسی به گونه ای لباس بپوشد که موجب جلب توجه دیگران شود حرام است، اما این که چه لباسی لباس شهرت محسوب میشود را عُرف تعیین می کند، مثلا لباس های برخی مناطق آفریقا که مردهایشان هم نوعی دامن پا می کنند، خب این در بین آنها اصلا موجب جلب توجه نمیشود و لباس شهرت نیست، اما اگر کسی آن لباس ها را در اینجا بپوشد قطعا حرام است، چون آن لباس اینجا جلب توجه خواهد کرد. امروز اگرچه ممکن است دوچرخه سواری بانوان با رعایت پوشش در برخی جوامع عادی باشد، اما در جامعه ی ما قطعا توجه دیگران را به خود جلب خواهد کرد و کسی در این شکی ندارد، پس طبیعتا جایز نخواهد بود. 🔺نکته چهارم: فارغ از نگاه عرف به دوچرخه سواری بانوان، خود دوچرخه با توجه به نوع نشستن روی آن، و همچنین نوع حرکت دادن آن که از طریق رکاب زدن در بغل هاست طبیعتا میتواند موجب جلب توجه و تحریک کننده باشد. بله اگر در آینده وسیله ای ساخته شد که از طریق همین رکاب زدن باشد اما مثلا مثل قایق های تفریحی که دورش بسته است، مثل صندلی روی آن می نشینند، و رکاب زدن هم از روبروست نه از بغل، خب حکم آن فرق خواهد داشت. 📌خلاصه اینکه دوچرخه سواری به خودی خود مشکلی ندارد، آنچه که موجب این حکم شده فیزیک دوچرخه و دوچرخه سوار است که مایه جلب توجه و تحریک دیگران می شود. 🔺نکته پنجم: یکی از ضرورت های اجتهاد زمان شناسی و شناخت جامعه است، یعنی مجتهد باید آگاه از زمان و شرایط اجتماعی باشد؛ چنین مجتهدی پیش از فتوا تبعات فتوا را بررسی می کند؛ یعنی با نگرشی ایده آلی و فقط آنچه در ذهنش است فتوا نمی دهد، بلکه او با شناخت از جامعه دقیقا می داند آنچه که در جامعه پس از این فتوا اجرا میشود چه خواهد بود. این نکته دقیقی است که باید به آن توجه کرد، یعنی فتوا را با شرایط عرف جامعه سنجید. 🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی 💯 🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi

﷽ 🔴 سندرز: ۲۲ میلیون آمریکایی غذای کافی برای خوردن ندارند 👤 برنی سندرز،‌ در پیامی توییتری: 🔹«طی دوران همه‌گیری، ده‌های میلیون آمریکایی بیکار شدند. ۲۲ میلیون آمریکایی می‌گویند که غذای کافی برای خوردن ندارند اما امروز در آمریکا، تعدادی از میلیاردرها ۱.۳ تریلیون دلار ثروتمندتر شدند. این چیزی است که یک اقتصاد تقلبی به آن شباهت دارد.»❗️ پ.ن:کاش برجام مشکل آمریکایی ها رو حل میکرد!! 🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی 💯 🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi

ایران به سمت چین چرخیده یا به سمت منافع ملی؟‼️ وزیرخارجه چین با حضور در ایران سند راهبردی همکاری ایران و چین امضاء میکند. با اعلام این خبر برنامه پژواک های مختلف در فضای رسانه‌ای و افکارعمومی پیچیده و خواهد پیچید. 🔹تیرماه ۱۳۹۹ کافی بود ربیعی سخنگوی دولت صرفا از پیش نویس این سند بگوید تا بهانه ای شود برای فضاسازی و حاشیه سازی های عجیب رسانه ای! 🔹وقتی که مشخصا «محمود احمدی نژاد» نسبت به آن موضع گیری کرد به یک خبر داغ رسانه ای تبدیل شد و تفسیرها و تحلیل های مختلفی را به دنبال داشت. جالب است که تحلیل هایی که از این پیش نویس در فضای مجازی منتشر شده است بیشتر از اینکه رنگ واقعیت و واکاوی جزئیات آن باشد، به نوعی واکنشی سیاسی جناحی بود. 🔹برای گروه و نحله سیاسی خاص که قطعا طرفدار همکاری و مذاکره ایران و غرب است، آنهم پس از شکست برنامه جامع مشترک یا همان برجام این موضوع گران و سخت آمده و این گروه سیاسی سعی کرد با تمایلات غرب گرایانه خود موضوع همکاری بلندمدت با چین را بررسی و در فضای رسانه ای واگویه کند. از سوی دیگر برخی از گروه های سیاسی هم آنرا قراردادی پنهانی و به دور از چشم ملت عنوان کردند که هر گاه این موضوع رخ داده است، برخلاف منافع ملت ایران تحرکاتی انجام شده است. 🔹یکی از روزنامه های سیاسی نیز در تیتری قابل تامل این پیش نویس را «چرخش به سمت شرق» نامید. موضوعی که نشان از یک نگاه صفر و صدی و لیبرالی آنهم در حوزه دیپلماسی و خصوصا تجارت بین المللی داشت. اما واقعیت مسئله این است که هنوز این پیش نویس به عنوان یک سند راهبردی همکاری در نیامده است و بنابر قانون این موضوع بایستی مراحل مختلف قانونی اعم از تصویب درهئیت دولت و سپس مجلس شورای اسلامی و باقی مراحل را طی کند که به طور قانونی قابل اجرا باشد.  🔹 #خلاصه ماوقع این است که بهمن ماه ۹۴ و در جریان سفر رئیس‌جمهور چین به ایران موضوع سند راهبردی ۲۵ ساله مطرح می‌شود؛ تا اواخر سال ۹۷ متاسفانه از طرف دولت ایران تحرک چندانی در این باره مشاهده نمی‌شود (احتمالا‌ً دولت همچنان تصور می‌کرد از آمریکا و اروپا نهایتاً آبی گرم خواهد شد). اما شهریور سال ۹۸ و همزمان با حضور آقای ظریف در پکن اعلام می‌شود که ایران پیش‌نویس اولیه درباره سند ۲۵ ساله را به مقامات چینی ارائه خواهد کرد. 🔹دولت چین با اخذ این پیش‌نویس و با پذیرش چارچوب آن، نکاتی درباره آن نوشته و پیش‌نویس دومی به ایران ارائه کرده و ایران نیز با اعمال نظرات خود پیش‌نویس سوم را تهیه کرده است. و آنچه در جلسه اخیر هیئت دولت تصویب شده همین پیش‌نویس سوم بوده است که احتمالاً یک دور دیگر دادوستد پیش‌نویس‌ها قبل از توافق نهایی در کار خواهد بود. 🔹حالا بازار گمانه زنی های مختلفی که با اعداد و ارقام مختلفی مطرح شده است بسیار داغ است. جالب است که برخی از روزنامه ها و جراید رسمی کشور نیز به این گمانه زنی ها دامن می زنند اما آنچه در این مسئله مورد غلفت واقع شده است موضوع منافع ملی کشورمان است. 🔹متاسفانه تحلیل مواضع بین المللی ایران خصوصا بحث تجارت بین الملل ذیل مباحث جناحی و سیاسی اغلب با خطای محاسباتی روبرو می شود و این موارد را تا حد موارد جناحی تقلیل می دهد. این در شرایطی است که طبق شعاری که بر سر در وزارت خارجه کشورمان نقش بسته است و شعار معروف « نه شرقی، نه غربی، جمهوری اسلامی» است، اصلا راهبرد سیاست خارجی کشورمان نه تنها گرایش به شرق و غرب نیست بلکه یک نوع موازنه منفی و موازنه مثبت در این خصوص جاری و ساری است. 🔹در واقع موضوع منافع ملی کشورمان در اولویت است و اگر اروپایی ها و غربی ها منافع کشورمان را برآورده می کردند قطعا ایران اسلامی با آنان همکاری مستمر ایجاد می کرد و این موضوع اصلا ناقض همکاری با شرق و کشوری مانند چین نیست بلکه می تواند همراستا با آن حرکتی پیشرونده انجام گیرد. 🔹 آنچه امروز کشورمان به واقع نیاز دارد نگاه تاریخی و راهبرد مناسب به منافع کشورمان است. با توجه به جایگاه ژئواستراتژیک و استراتژیک کشورمان راهبرد موازنه منفی و مثبت در سیاست خارجی راهگشاست و در این حوزه هیچ چرخشی به سمت کشورهای دیگر نه تنها به طور صفر و صدی نباید صورت گیرد بلکه بایستی همکاری برای منافع در هر حوزه و منطقه ای در دستور کار باشد. پاسخ به ۸ پرسش‌ درباره برنامه همکاری جامع ایران و چین 1⃣ مشخصات اصلی برنامه همکاری جامع ایران و چین کدامند؟ 🔹این سند برنامه‌ای است سیاسی، راهبردی، اقتصادی و فرهنگی که عرصه‌های مختلف همکاری دو کشور ایران و چین را مدنظر قرار داده است. در بعد سیاسی، طرفین رایزنی و همکاری‌های نزدیک خود در موضوعات مورد نظر و در نهادهای منطقه‌ای و بین‌المللی را افزایش می‌دهند و طرفین زیرساخت‌های دفاعی، مقابله با تروریسم و همکاری در عرصه‌های مختلف دفاعی را تقویت خواهند کرد. 2⃣ آیا سند همکاری ایران-چین علیه کشور ثالثی است؟ 🔹این سند در

راستای صلح، ثبات و توسعه منطقه ای و بین المللی تدوین شده و لذا در مخالفت با هیچ طرف ثالثی و یا برای مداخله در امور هیج کشوری نیست. 3⃣ عدد و رقم‌های مطرح شده چقدر واقعی است؟ 🔹این سند صرفاً یک چارچوب کلان درباره حوزه‌های همکاری است و اعداد و ارقام در مراحل بعد که سند تبدیل به پروژه‌های مشخص سازمان‌ها و بخش‌های مختلف با ارگان‌های چینی خواهد شد، می‌تواند روی کاغذ بیاید. لذا در شرایطی که فعلاً هیچ پروژه‌ای نیست، بنابراین اعداد و ارقام نیز نمی‌تواند هیچ قطعیتی داشته باشد. 4⃣ چرا متن رسمی منتشر نمی‌شود؟ 🔹اگر چه انتشار موافقتنامه‌ها، الزامی قانونی دارد اما انتشار اسناد غیرتعهدآور در روابط بین الملل چندان متداول نیست. همچنین تحریم‌های غرب ایجاب می‌کند تا از انتشار محتوای کامل سند خودداری کرد. 5⃣ آیا برنامه همکاری جامع ایران و چین باید به تصویب مجلس برسد؟ 🔹بر اساس اصل ۷۷ قانون اساسی، عهدنامه‌ها، مقاوله نامه‌ها، قرارداد‌ها و موافقت‌نامه‌های بین‌المللی باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد اما به گفته مقام وزارت خارجه سند همکاری جامع چین و ایران، اصولا ماهیت و حتی شکل قرارداد و یا موافقتنامه ندارد بلکه صرفا یک نقشه راه و چارچوب روابط بلند مدت است. 6⃣ آیا ایران اولین کشوری است که چنین تفاهمی با چین امضا می‌کند؟ چین پیش از این با بسیاری از کشورها تفاهم نامه مشارکت استراتژیک یا تجاری امضا کرده که از جمله آن می‌توان به قرارداد ۶۵ میلیارد دلاری با عربستان، توافق با ترکیه و همچنین توافق‌های جامع تجاری با اتحادیه اروپا و ۱۴ کشور آسیایی اشاره کرد. 7⃣ همکاری جامع با چین عدول از شعار نه شرقی نه غربی است؟ 🔹نه شرقی نه غربی نه به معنای قطع رابطه با غرب و شرق، بلکه عدم پذیرش استعمار هیچکدام از قطب‌های شرق(شوروی سابق) و غرب(آمریکا) است. لذا نگاه به شرق، نه به معنای پذیرش استثمار و استعمار شرق، بلکه به معنای ارتباط با شرق، آنهم در شرایطی است که کشور تقریباً ۴۰ سال محصول تجربه‌ی نگاه به غرب بسیاری از دولتمردانش را چشیده است. 8⃣ آیا سند همکاری جامع ایران-چین، استعماری است؟ 🔹سند همکاری ۲۵ ساله از جنس ارتباط است؛ اما چگونه می‌توان «ارتباط» را از «استعمار» تمیز داد. در واقع سندی که امضا شد یک برنامه جامع است برای مدون کردن قراردادها و تقویت‌همکاری‌ها لذا نشستن و غیب‌گویی از یک سند آنهم در برهه فعلی بیش از آنکه نگرانی از خود سند باشد، واهمه از اصل نگاه به شرق است که غربگرایان برای آشفته شدن از آن انگیزه‌های شخصی و گروهی کم ندارند 🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی 💯 🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi

مهمترین خواص سند همکاری ایران و چین (لطفا از انتشار این مطلب در گروهها خودداری کنید) در ابتدا به این نکته توجه شود که هیچ تعهدی در این سند برای طرفین ایجاد نمی‌شود این که سند هیچ تعهدی برای هیچ یک از طرفین ندارد. یعنی تمام مواردی که آنها احساس می کردند برای آن‌ها تعهد آور است،‌ حذف کردند و ما نیز مواردی را که فکر می کردیم برای ما تعهد می آورد، حذف کردیم. ما وقتی دیدیم آنها حاضر نیستند که تعهدی کنند ما نیز نباید تعهد داشته باشیم. البته تعهدی که ایجاد کرده بودند این که اسم یک حوزه نفتی را آورده بودند، ما تعهدی نداده بودیم ولی همین که اسمش را آورده بودند که مثلا چین مایل است سرمایه گذاری در این حوزه را بررسی کند. این مورد حذف شد. لذا این سند هیچ گونه تعهدی ندارد این موضوع محرمانه است و برای چینی ها خیلی مهم است. این که این سند تعهدی برای هیچ یک از طرفین ندارد، مهم است.  اما  اگر تعهد ندارد و اگر هم محرمانه است خاصیت آن چیست؟ اولین خاصیت آن این است که نقشه راه روابط دو کشور را ایجاد می کند. این سند می تواند فایده ده ها سند دیگر باشد. خاصیت دوم این که این سند ایران را به یک کمربند ایرانی باز می‌گرداند. نکته‌ای که کاملا ما از آن پرت شده بودیم. یعنی اگر شما کلیه نقشه های یک کمربند راه نگاه کنید می بینید که همه این نقشه ها از دور ایران رفته است، ایران هیچی ندارد. این سند، ایران را تبدیل به یک عضو فعال جامعه بین المللی می‌کند. این به معنای این نیست که فردا کمربند مثل استی تیک پاکستان در چین هم یک اتفاق عظیم می افتد. اما به این معناست که آن مشکلی که ما همیشه داشتیم را مرتفع می کند. خاصیت سوم این که این سند تصور ذهنی چینی ها درباره ایرانی ها را تعدیل می‌کند. آن‌ها بر این باورند که ایرانی‌ها فقط چین را به عنوان لاستیک زاپاس می شناسند و اگر آمریکا و غرب به ایران روی خوش نشان دهند بلافاصله چین را کنار می گذارند. این سند این نگاه را تعدیل می کند. چینی ها زودرنج هستند. چینی ها هر یک کلمه ای که از زبان یکی از مسئولان ما خارج می‌شود، می نویسند و در جدول محاسباتی خود قرار می‌دهند و می‌گویند که ایرانی ها اعتقاد دارند که ما لاستیک زاپاس هستیم، فقط هم برای شرایط پنجری! یعنی نه برای مثلا تعویض لاستیک که حرکت کنیم. این سند بهترین وسیله ای است که می توانیم به چینی ها این اعتماد را بدهیم که ما به شما نگاه بلند مدت داریم. شما نمی توانید قرارداد 25 ساله بنویسید، معلوم نیست که 25 سال چه اتفاقی می افتد؟ لذا باید یک سند و یک نقشه راه بنویسید. بنابراین این طور نیست که این سند بی اهمیت باشد. نه! این سند، سند بسیار بسیار مهمی است به خاطر این دلایلی که مطرح شد از نظر راهبردی هم مهمترینش این است که ما را وارد کمربندی راه کرده است موضوعی که کاملا از آن حذف شده‌ایم 🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی 💯 🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi

آمار شرکت کاندیدا های زیر #50سال در انتخابات های ریاست جمهوری 1️⃣ اولین دوره انتخابات : ۱- سید ابوالحسن بنی صدر #46 ساله ۲- حسن حبیبی #43 ساله 2️⃣ دومین دوره انتخابات : ۳- محمد علی رجایی #48 ساله 3️⃣ سومین دوره انتخابات : ۴- سید علی خامنه ای #42 ساله ۵- علی اکبر پرورش #39 ساله ۶- سید رضا زواره ای #43 ساله ۷- حسن غفوری فرد #38 ساله 4️⃣ چهارمین دوره انتخابات : ۸- سید علی خامنه ای #46 ساله ۹- سید محمود کاشانی #43 ساله 5️⃣ ششمین دوره انتخابات : ۱۰ـ احمد توکلی #42 ساله 6️⃣ هشتمین دوره انتخابات : ۱۱ـ علی شمخانی #46 ساله 7️⃣ نهمین دوره انتخابات : ۱۲ـ‌ محمود احمدی نژاد #49 ساله ۱۳ـ محمد باقر قالیباف #44 ساله ۱۴- علی لاریجانی #48 ساله ۱۵ـ محسن مهرعلیزاده #49 ساله 8️⃣ یازدهمین دوره انتخابات : ۱۶ـ سعید جلیلی #48 ساله 👌 پس شرکت فردی #52 ساله در انتخابات را نمی توان یک پدیده دانست ... 💯♨️💯♨️💯♨️💯♨️

﷽ 🔺۱. صرف اینکه مقام معظم رهبری، مسئولیت رهبری نظام را بر عهده دارند، به معنای اینکه ایشان نسبت به دیگران مسئول تر بوده و یا همه کارها کشور هستند، نیست. کسی که اندکی با ساختار قانونی کشور وقانون اساسی آشنایی داشته باشد، اذعان خواهد کرد که مسئولیت ها در کشور ما به روشنی مشخص شده است. 🔺۲. متأسفانه هر سال رسانه های معاند و وابسته به دروغ پراکنی و شایعه در مورد بودجه نهادهای مذهبی و نهادهای زیر نظر رهبری می پردازند و برخی نیز دانسته یا نادانسته این خط را دنبال می کنند. عبدالمجید شیخی کارشناس اقتصادی در مورد ادعاهای مذکور اظهار داشت: در خصوص این ادعا که بودجه نهادها (مثل بنیاد مستضعفان، ستاد اجرایی فرمان امام و آستان قدس رضوی) سه چهار برابر بودجه کل کشور است (یعنی ۳۰۰ درصد بودجه کل کشور) باید گفت اولاً نهادهای اقتصادی تحت پوشش، سهمی از بودجه ندارند و از بودجه کل کشور استفاده نمی‌کنند. ثانیاً بودجه کل کشور در سال جاری بیش از ۲۰ میلیون و ۲۶۶ هزار میلیارد ریال است اما مجموع بودجه نهادها کمتر از ۵.۴ درصد بودجه کل کشور است، بنابراین ادعای اینکه بودجه نهادها سه چهار برابر بودجه کشور است، غیرواقعی و حاصل یک بزرگنمایی ۶۰ برابری است. (۴www.mehrnews.com/news/۴۹۹۴۳۶۹/ 🔺۳_مقام معظم رهبری چه کارشکنی در تصویب FATF داشته اند مگر نه اینکه همچون سایر لوایح و معاهدات باید مسیر قانونی خود را طی نماید و با توجه به تصویب مجلس و ایرادهای شورای نگهبان در مجمع تشخیص‌های مصلحت مورد بررسی قرار گرفته و حتی با پایان مهلت زمانی مقرر، باز مقام معظم رهبری اجازه ادامه بررسی آن را دادند. کجای این کارشکنی است؟❓ 🔺۴_صرف نظر از مسئولیت انسانی و اسلامی در حمایت از مظلومان و مستضعفان، اگر نگاه درستی به منافع ملی و امنیت کشور داشته باشیم، اذعان خواهیم کرد که مسأله تنها سوریه و عراق نبوده و داعش بخشی از نقشه و توطئه شوم نظام سلطه برای تسلط بر منطقه و مقابله با کانون اصلی محور مقاومت که جمهوری اسلامی استف می باشد.👈 اگر جمهوری اسلامی به یاری دولت و مردم سوریه و عراق نمی شتافت، امروز باید چندین برابر هزینه مادی و معنوی که برای مقابله با داعش نموده است، برای امنیت کشور هزینه می کرد. 🔺۵. مقام معظم رهبری بیشترین جلسات را با مردم، مسئولان و نهادهای مختلف داشته اند. رهبری که دارای مسئولیت اجرایی و مانند آن نیست که جلسه با خبرنگاران بگذارد. تند ترین و صریح ترین انتقادها توسط دانشجویان در جلسات با ایشان مطرح می گردد. روش و مشی ایشان در همه دوران رهبری ایشان نشان داده است که همواره پاسخگوی مسائل مختلف بوده اند. بله انی انتظار که رهبری به جای دستگاه اجرایی پاسخگوی مشکلات کشور باشد، انتظار نابجایی است. 🔺۶. آن مدیریت توانمندی که باید درست از منابع کشور استفاده نماید، دستگاه اجرایی کشور است که منتخب مردم است نه رهبری. اگر مردم در انتخاب خود درست عمل نکرده و دولتی را سر کار آورده اند که دارای توانمندی و مدیریت لازم برای اداره مناسب کشور نیست، آیا این را باید به حساب مدیریت رهبری گذاشت. 🔺۷. 👈اولاً؛ آنچه در امارات رخ داده یک رفاه ظاهری فاقد عزت و کرامت انسانی و اسلامی است. رفاهی که با انواع فسادها و آلودگیها همراه باشد و درآمدهای آن صرف عیاشی و خوش گذرانی ها و تجهیز و حمایت از گروه تروریستی داعش شود، رفاه شایسته انسانی نیست. 👈ثانیاً؛ رفاه را باید مسئولان کشور رقم بزنند نه رهبری، طلبکاری تحقق رفاه از رهبری طلبکاری نایشانه و نابخردانه ای است.مگر رهبری مسئولیت اجرایی دارند که از رهبری انتظار تحقق رفاه را داریم. اگر مسئولان به سیاست های کلی ابلاغی توسط ایشان به درستی عمل می کردند و اقتصاد مقاومتی را تحقق می بخشیدند، با مشکلات امروز مواجه نبودیم. 🔺۸. تیم اجرایی و تقنینی کشور توسط مردم و با رأی آنان، انتخاب می شود و این مردم هستند که رویکرد نظام را با رأی خود تحقق می بخشند. حتی در مورد رهبری نیز انتخاب مردم با واسطه مجلس خبرگان منتخب مردم نقش آفرین است. 🔺۹. دغدغه ها و مطالبات رهبری دقیقاً در راستای وظیفه و مسئولیت رهبری و خواست از مسئولان در عمل به وظایف خویش است. کدام درخواست ومطالبه رهبری، در راستای خواست اپوزیسیون بوده است؟❓ امرزو اگر مشکلاتی در کشور وجود دارد به دلیل عملکرد مسئولان بوده و به انتخاب خود مردم باز می گردد. ☑️ارزش پول به سیاست های ارزی و اقتصادی ناشیانه و غیر کارشناسی دولت بر می گردد نه رهبری حضور پرشکوه مردم در تشییع پیکر سردار شهید سلیمانی به عنوان یک سرباز وطن و ولایت نشان داد که مردم در دفاع از ارزش ها و آرمان های اسلام و انقلاب و رهبری ایستاده ه اند.تشویق و حمایتی از این بالاتر انتظار داریم؟ بهتر است به جای مطالبه و انتظار غیر منطقی از رهبری وفرافکنی مشکلات،قدری واقع بین باشیم. 🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی 💯 🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi

﷽ ⛔️شبهه اینم نظرات صریح رهبری در حضور هزاران نمازگزار در مورد چگونگی آغاز مذاکرات با نظر وتوافق شخص ایشان با واسطه ای که از طرف آمریکایی ها به حضور ایشان مشرف شده بود . قابل توجه کسانی که به مذاکره کنندگان توهین و آن ها را وابسته به دشمن و عامل اجانب می خوانند+فیلم ❇️پاسخ @Antishobheh 1️⃣ به مذاکره کنندگان همانطور که رهبر معظم انقلاب بارها فرموده اند نباید توهین شود و این کار مورد تایید نیست👇🏻 lish.ir/1Kok 2️⃣اما بهره برداری سیاسی از یک سخنرانی بدون توجه به شرایط هر دوره و همچنین بقیه نظرات واقدامات رهبری در طول مذاکرات،جهت تبرئه کردن دولت و تیم مذاکره کننده ازخسارات #برجام و احتمالا زمینه سازی برای مذاکره مجدد صورت گرفته است. 3️⃣جهت روشنگری در خصوص آن سخنرانی و رفع شبهه توصیه میکنیم این یادداشت(به قلم آقای مهدی فضائلی)را که توسط پایگاه اطلاع رسانی دفتر حفظ و نشر آثار رهبر معظم انقلاب منتشر شده است بطور کامل مطالعه نمایید👇🏻 🔰مذاکرات در موضوع هسته‌ای پس از شروع تحریم‌های اصطلاحاً فلج‌کننده در اواخر دولت دهم، بنا به درخواست رئیس‌جمهور آمریکا و با وساطت پادشاه عمان آغاز شد. این مذاکرات با موافقت رهبر انقلاب، به‌صورت محرمانه و فقط در موضوع هسته‌ای و پس از طی مقدماتی، در سال ۹۱ و در سطح معاون وزیر خارجه در کشور عمان آغاز شد. 👈🏻پس از انتخابات سال ۹۲ و پیروزی آقای روحانی، شرایط داخل کشور تغییر قابل توجهی پیدا کرد. رئیس‌جمهور منتخب، با وعده‌ی حل هم‌زمان مشکل اقتصاد و هسته‌ای، از مردم رأی گرفته بود و بخش قابل توجهی از مردم در اثر تبلیغات دوست و دشمن، به این احساس رسیده بودند که موضوع هسته‌ای قابل حل است اما دست‌اندرکاران یا بلد نیستند با #دیپلماسی موضوع را حل کنند و یا لج‌بازی می‌کنند! در چنین شرایط سیاسی-اجتماعی و با توجه به پیش‌زمینه‌ای که در دولت قبل به وجود آمده بود، رهبری برای اولین‌بار با درخواست آقای روحانی موافقت کرده و اجازه‌ی مذاکره‌ی مستقیم و علنی با آمریکا را فقط در موضوع هسته‌ای و در سطح وزیر امور خارجه صادر کردند.‼️ شرایط پس از انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ را تصور کنید؛ 👈👈اگر در آن‌چنان شرایطی اجازه‌ی مذاکره داده نمی‌شد و عده‌ای مرتب ادعا می‌کردند که می‌شد و ما می‌توانستیم از طریق تعامل با جهان، موضوع را حل کنیم، امروز شاهد چه وضعیتی در کشور بودیم! بنابراین رهبری به دلیل شرایط روانی حاکم بر کشور، احترام به رأی مردم، میدان دادن به رئیس‌جمهور منتخب (در آنچه نقطه‌ی قوت خود می‌دانسته و معتقد بوده می‌تواند موفق بشود)، مدیریت فضا و تصویر جهانی ساخته و پرداخته شده علیه ایران و گشایش احتمالی در وضع اقتصادی کشور، با شرایطی اجازه‌ی مذاکره با آمریکا را صادر کردند. ⁉️آیا پس از این اجازه، رهبری باز هم وظیفه‌ای داشتند؟ و آیا این وظیفه انجام شد؟ مطابق بند ۲ اصل ۱۱۰ قانون اساسی، نظارت بر حُسن اجرای سیاست‌های کلی نظام هم بر عهده‌ی رهبری است؛ لذا ایشان در طول مذاکرات بدون ورود به جزئیات، با هوشمندی تمام، نظارت خود را اعمال و راهنمایی‌ها و مواضع  لازم را، هم به‌صورت علنی که مردم و دنیا در جریان باشند و هم به‌صورت خصوصی برای دست‌اندرکاران این مذاکرات مطرح کردند. ❇️ نکات اصلی و کلیدی نظرات رهبری در جریان مذاکرات هسته‌ای را می‌توان این‌گونه برشمرد: 🔺۱) تصریح به «بهانه بودن فعالیت‌های هسته‌ای برای فشار به ایران» و درعین‌حال موافقت با اصل انجام مذاکره با آمریکا با محدود کردن مذاکره صرفاً به موضوع هسته‌ای و تعیین سطح مذاکرات 🔺۲) هدف اصلی از موافقت با مذاکرات هسته‌ای، در درجه‌ی اول، رفع تحریم‌های ظالمانه و سپس تثبیت حق نظام در بهره‌مندی از انرژی هسته‌ای بوده است. 🔺۳)حمایت کامل از تیم مذاکره‌کننده به‌دفعات و با تعابیر مختلف 🔺۴) دادن تذکرات و هشدارهای لازم به منظور عدم خروج مذاکرات از مسیر اصلی و جلوگیری از انحرافات احتمالی. در این زمینه، ابراز مکرر عدم اعتماد به آمریکا، سفارش به پرهیز از عجله، تأکید بر گرفتن ضمانت‌های لازم از طرف مقابل، توصیه به شنیدن و توجه به حرف‌های منتقدین، تأکیدات مکرر به اتکا به توانمندی‌های داخلی از جمله‌ی این تذکرات و هشدارها بوده است. 🔺۵) ایجاد فضای سیاسی مناسب برای کمک به مذاکره‌کنندگان به منظور امکانِ گرفتن امتیازات بیشتر از طرف مقابل و دادن امتیازات کمتر. در این زمینه، فتوای حرمت تولید و نگهداری و استفاده از سلاح اتمی، و اشاره به امکان ادامه‌ی مذاکرات در موضوعات دیگر در صورت نتیجه‌بخش بودن این مذاکره، از جمله‌ی این موارد بوده است. ۶)تأکیدات مکرر بر حفظ عزت و احترام ملت ایران ۷)تأکید مستمر بر ضرورت پیشرفت کشور و مراقبت از اینکه توافقات مانع این پیشرفت نشود. 👈🏻سرانجام، مذاکرات طولانی و ملال‌آور هسته‌ای، به توافقنامه‌ای موسوم به «برجام» (برنامه‌ی جامع اقدام مشترک)

منجر گردید و مراحل قانونی خود را -هرچند بعضاً با اما و اگرهایی- سپری کرد و به ایستگاه آخر که تأیید رهبری بود رسید؛ چرا که مطابق قانون اساسی، مصوبات شورای عالی امنیت ملی برای اجرا باید به تأیید رهبری برسند. 👈رهبر حکیم انقلاب اسلامی در این مرحله نیز به منظور ایجاد «فرصت‌های کافی برای رعایت و حفظ منافع ملی و مصالح عالیه‌ی کشور» نامه‌ای را در تاریخ ۱۳۹۴/۷/۲۹ خطاب به رئیس‌جمهور و رئیس شورای عالی امنیت ملی نوشتند و مجدداً نکات بسیار مهمی را در سه بند متذکر شدند. نکات زیر در نامه‌ی مذکور از جمله موارد بسیار قابل توجه است: ۱) در بند ۲ این نامه به صراحت چنین آمده است: «جنابعالی با سابقه‌ی چند دهه حضور در متن مسائل جمهوری اسلامی، طبعاً دانسته‌اید که *دولت ایالات آمریکا، در قضیّه‌ی هسته‌ای و نه در هیچ مسئله‌ی دیگری، در برابر ایران رویکردی جز خصومت و اخلال در پیش نگرفته است و در آینده هم بعید است جز این روش عمل کند.»* در ادامه‌ی همین بند مجدداً به بدعهدی‌های مکرر آمریکا نیز اشاره‌ شده است. ☑️ضمناً در همین بند، ایشان تصریح کرده‌اند: «... با این حال، محصول مذاکرات که در قالب #برجام شکل گرفته است، دچار نقاط ابهام و ضعفهای ساختاری و موارد متعدّدی است که در صورت فقدان مراقبت دقیق و لحظه‌به‌لحظه،‌ میتواند به خسارتهای بزرگی برای حال و آینده‌ی کشور منتهی شود.» ۲)بند ۳ نامه‌ی مذکور نیز حاوی ۹ نکته‌ی حائز اهمیت عملیاتی است که جداگانه و در یک بحث کارشناسی باید مورد بررسی قرار گیرد و معلوم شود چقدر از طرفِ مخاطب نامه مورد توجه قرار گرفته است. ✅جمع‌بندی و کلام آخر اینکه رهبر دوراندیش انقلاب اسلامی مبدع مذاکرات هسته‌ای نبودند اما با توجه به جمیع جهات و شرایط حاکم بر کشور، با این مذاکرات به‌عنوان «ضرورت» موافقت کردند و نتیجه‌ی #مذاکرات_هسته‌ای را از دو حالت خارج  ارزیابی نمی‌کردند: اول اینکه این مذاکرات یا به رفع تحریم‌ها منجر میشد، که هرچند از نظر ایشان بسیار بعید بود اما احتمال ضعیف این نتیجه هم کافی بود که ایشان همه‌ی حمایت‌ها را برای تحقق آن انجام دهند تا این راه نیز امتحان شود و جایی برای اما و اگرهای سالوسان و یا ساده‌اندیشان باقی نماند. و دوم اینکه اگر مذاکرات شکست می‌خورد و به رفع تحریم‌ها منجر نمی‌شد که نشد، آگاهی و ارتقای دشمن‌شناسی دولتمردان و مردم را در پی داشت که دستاورد و تجربه‌ای ذی‌قیمت و ارزشمند برای ادامه‌ی راه انقلاب محسوب می‌شود. از همین رو ایشان در ۱۲ آبان سال ۹۲ فرمودند: «... من فکر نمیکنم [از] این مذاکرات آن نتیجه‌ای را که ملّت ایران انتظار دارد، به‌دست بیاید، لکن تجربه‌ای است و پشتوانه‌ی تجربی ملّت ایران را افزایش خواهد داد و تقویت خواهد کرد؛ ایرادی ندارد امّا لازم است ملّت بیدار باشد.» ⭕ امروز مائیم و کوله‌بار پر از تجربه‌ی برجام؛ اگر از این تجربه‌ی گران و پرهزینه، درست استفاده کنیم، بیداری مورد نظر حاصل شده و این تجربه، ارزش به‌دست آوردن آن را داشته است. اما اگر خدای ناکرده، این درس و این بیداری حاصل نگردد و به کار بسته نشود، برجام، خسارت محض خواهد بود! lish.ir/1Koc 🇮🇷 کانال ویتامین سیاسی 💯 🆔 https://eitaa.com/Vitaminsiyasi