◀️شبهه #شماره_1625 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اگه ایرانی هستی و خون عرب تو رگات نیست کپی کن... دوستان ایرانی بخوانند درود بر کیومرث نخستین پادشاه ایران زمین درود بر جمشید بنیانگذار نوروز.. (سایر موارد به همراه جواب در ادامه 👇👇) #تاریخی #باستانی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❌ درود بر کیومرث نخستین پادشاه ایران زمین ✅ همان کیومرثی که حاصل ازدواج اهورامزدا با آرمیتی (دختر اهورامزدا) است! ☹️(1) ❌درود بر جمشید بنیانگذار نوروز ✅ همان جمشیدی که به دستور اهورامزدا بیماران را قتل‌عام کرد! و سپس از او روی گرداند.😪(2) ضمنا نوروز سنت #مردم ایران چند هزار سال پیش از جمشید بود و او فقط اولین پادشاهی بود که به این سنت مردم ایران، اقتدا کرد.👌 ❌درود بر شاپور شاه ساسانی ✅ همان شاپور که باعث بدعت در آیین زرتشت شد! و در زمان او مغان قدرت گرفتند! ❌ درود بر آناهیتا مادر ایران ✅ همان آناهیتای بت آبها دیگه؟!!! 😐 ❌ درود بر کوهیار و مازیار پهلوانان بزرگ ایران ✅ همان کوهیاری که در ماجرای بابک خرمدین به امید پادشاهی بر طبرستان به برادرش مازیار خیانت کرد. ❌ درود بر کوروش بزرگ، شاه شاهان ✅ همان کورش بت پرستی که باعث رواج بت پرستی شد (بند 23منشور) و یهودیان بعل پرستی که ارمیای پیامبر را به چاه انداخته بودند، آزاد کرد... و حداقل 4 تمدن را که یکی از آنها ایرانی بود را نابود کرد. تمدن عیلامی خوزیان، تمدن مادهای #ایرانی، تمدن لیدی و تمدن چند هزار ساله بابل!(3) 😱 ❌ درود بر داریوش بزرگ، پادشاه عدل و داد ✅ 😳همان داریوشی که باعث رواج هرچه بیشتر برده داری شد و کتیبه او در بیستون، نماد ظلم و شقاوت غیرانسانی همچون فرو کردن شمشیر از پایین تنه تا دهان بیگناهان 😱😭 است.(4) ❌ درود بر خشایار شاه فاتح یونان وجهان ✅ همان خشیارشا که باعث قتل عام 77 هزار ایرانی بدست #یهودیان در روز 13 فروردین😭 شد. و 15 قوم ایرانی را در یک روز بخاطر عشق زن ناپاک یهودی! نابود کرد.(5) غیر از این، حمله و غارت دیگر ملتها، چه افتخاری است؟؟!!☹️ ❌ درود بر اردشیر دراز دست ک از مهربانی به دراز دست مشهور شد ✅ همان اردشیری که پس از قتل پدر و برادر و قتل عام ایرانیان توسط #یهودیان سر سازش با یهودیان برداشت! ضمنا اردشیر دراز دست بدان سبب دراز دست نامیده شد که دستان بلندی داشت! و یونانیان این نام را بر وی نهادند! 😶(6) ❌ درود بر آریوبرزن و یوتاپ بختیاری سرداران بزرگ داریوش شاه ✅ یوتاب تنها همسر یک سردار رومی و متحد رومیان بود و هیچ نسبتی هم با آریوبرزن (سردار هخامنشی) نداشت، بلکه خواهرِ آریوبرزن دوم (حاکم آذربایجان و ارمنستان در زمان اشکانیان یعنی 300 سال پس از هخامنشیان😳!) بود و هیچ اقدام افتخارآمیزی برای ایران نداشته! (7)😐بالاخره باید یه اسطوره زن هم از یه جایی گیر بیارن دیگه😉 ❌ درود بر کمبوجیه فاتح مصر ✅ همان کمبوجیه که خواهرانش را تصرف کرد و برای اولین بار در تاریخ ایران، ازدواج با محارم را که خلاف عرف و سنت ایرانیان بود، بنیان گذاشت!!! (8) حمله و اشغال این کشور و آن کشور، چه افتخاری است؟!🤕 ❌ درود بر مهرداد و برادرش سپرداد ، سرداران لر که تا پای مرگ با تازيان وحشى جنگیدند ✅ از کدام مهرداد صحبت میکنید! دروغ و شایعه ای توهم آمیز از باستان گرایان، بیش نیست 👇 ❌ درود بر نادر شاه افشار که ایران را تقدیم ایرانی ها کرد ✅ همان نادرشاه خونریز و ستمگر بود که پسر خودش را کور کرد 🤐و فقط در جنگ کرنال در طی یک روز، بین 20تا 30هزار شهروند هندی را کشت.(9) ⭕️ یادمان باشد، تاریخ ایران، تاریخ #مردم ایران است، نه #شاهان اغلب ستمگر و خونریزی که فجیع ترین قتلها و جنایتها را نه تنها علیه ملتهای دیگر، که علیه خود مردم ایران هم مرتکب شده اند. نگذاریم راه را برایمان گم کنند.. ✍ پی نوشتها: 1. کتاب سوم دین‌کرد، دفتر اول، به اهتمام فریدون فضیلت، تهران: انتشارات فرهنگ دهخدا، ۱۳۸۱. ص ۱۴۴/ 2. مقالاتی درباره دین زرتشتی، ژان کلنز، ص 119/ 3. بریان، پی‌یر، تاریخ امپراتوری هخامنشیان، ترجمه مهدی سمسار، تهران، انتشارات زریاب، ۱۳۷۷، جلد اول، صفحه ۱۱۴ تا ۱۱۷ / 4. مرتضى راوندى‏، تاريخ اجتماعى ايران‏، انتشارات نگاه‏، تهران‏، چاپ دوم ۱۳۸۲، ج‏ ۱ ، ص ۳۹۱/ 5. طومار استر، کتاب مقدس یهودیان 6. http://www.adyannet.com/news/1287 / 7. http://www.adyannet.com/news/15572 / 8. http://www.adyannet.com/sites/default/files/media/image/3_0.jpg / 9. Michael Axworthy, The Sword of Persia: Nader Shah, from Tribal Warrior to Conquering Tyrant Hardcover 348 pages (26 July 2006) Publisher:I.B. Tauris Language: English ISBN 1-85043-706-8 @roshangarii بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1626 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا ایران به سوریه کمک میکند؟ #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔶سوریه تنها کشوری است که در ۸سال دفاع مقدس زمانی که همه دنیا برضد ایران متحد شده بودند پشت سر ایران ایستاد وحتی گاهی اوقات خاکش را در اختیار رزمندگان ایرانی جهت انجام عملیات و آموزش قرار میداد. 🔶 سوریه خط مقدم مقابله ایران با اسراییل(به عنوان دشمن درجه یک ایران) است چه از نظر فیزیکی و چه از نظر معنوی. 🔶سوریه تنها حامی گروههای مقاومت حامی انقلاب ایران مانند حماس و حزب الله است. و تقویت این گروهها یعنی تقویت پایه های انقلاب ایران در منطقه خاورمیانه. 🔶سوریه سپر دفاعی ایران است پیروزی در برابر آمریکا و اسراییل در خاک سوریه کم هزینه ترین جنگ احتمالی است. 🔶بشار اسد و اکثر هیئت حاکمه سوریه از علویان هستند و ارادت زیادی به اهل بیت(ع)دارند.و حقد و کینه حکام عرب ازین موضوع به خوبی پیداست. 🔶 اسراییل و آمریکا دریافته اند که اگر نوک نیزه تهاجمی ایران یعنی سوریه بشکند حمله به ایران بسیار راحت تر خواهد بود. 🔶پل ارتباطی ایران و گروههای مقاومت که نقش سپر دفاعی ایران را دارند تنها کشور سوریه است که آمریکائیها و اسرائیلی ها بعد از شکست در جنگ ۳۳روزه لبنان و۲۲ روزه غزه اینرا به خوبی دریافته اند و ازینرو قطعا عقده های شکست در جنگهای قبلی را در سوریه تخلیه خواهند کرد 🔶امروز آمریکاییها در دنیا به بی وفایی در مقابل دوستانشان مشهورند و چشم تمام حاکمان دنیا به وفاداری ایران در مقابل دوستانش( سوریه) دوخته شده است و اگر ایران بتواند در حمایت از نظام سوریه سربلند بیرون بیاید قدرت جذب ایران صدها برابر خواهد شد و تمرکز کشورهای منطقه به دنبال حمایت های معنوی ایران به جای آمریکائیها خواهد بود. پس مسئله سوره مسئله امنیت ملی ماست و لاغیر ٬و اینرا آمریکاییها و اسراییلی ها بخوبی دریافته اند و اینکه یادمان نرود همیشه برد با کسانی است که در خاک دیگری غیر از خاک خود جنگ میکنند... @shobahat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1627 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe جریان دست بوسی اعراب از محمدرضا پهلوی شاه ایران ۴سال رابطه با عربستان را به خاطر اعدام فقط یک ایرانی قطع کرد به نحوی که اعراب با التماس بسیار توانستند خشم شاه ایران را فرونشانند موضوع مهم در این سالها قطع روابط با عربستان به دلیل اعدام یک زائر ایرانی بود که عربستان بر درست بودن آن اصرار داشت. این زائر که ابوطالب یزدی نام داشت در گرما گرم طواف دچار مشکل مزاجی می شود و استفراغ می کند، ماموران سعودی او رابه بی احترامی به خانه خدا متهم می کنند و نزد قاضی شرع می برند، قاضی نیز حکم به اعدام او می دهد و ابوطالب همان دم گردن زده می شود.(خلاصه شده) #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ ماجرای مربوط به اعدام یک جوان زائر ایرانی به نام "ابوطالب اردکانی" در مکه مکرمه در سال 1322 شمسی، که بی گناه و با اتهام واهی آلوده کردن کعبه به پلیدی، با حکم قاضی سعودی گردن زده شد، در منابع مختلف آمده و کسی منکر آن نیست. این واقعه ی تلخ، اعتراض دولت ایران و خشم و انزجار مردم و علمای شیعه را درپی داشت و منجر به قطع روابط ایران و عربستان و تعطیلی چهارساله ی فریضه ی حج شد. در این میان نقش آیت الله سید ابوالحسن اصفهانی، به عنوان یکی از مراجع تقلید (مقیم کربلا)، از همه پررنگ تر بود که عموم شیعیان را به سبب اهانت رخ داده و نبود امنیت جانی برای زائران، از سفر حج بازداشت. [1] ایشان طی تلگرافی،از محمدرضاشاه پهلوی خواست تا در قبال این اتفاق سکوت نکرده و به تعقیب قضیه بپردازد. شاه نیز در مقابل اطمینان داد که دولت جهت حفاظت منافع ایرانیان و مسلمین، با جدیت پیگیر قضیه است. [2] در آن دوره مسئولیت، اتباع ایرانی بر عهده ی سفارت ایران در مصر، بود. پاسخی که وزارت امور خارجه عربستان ضمن مشروع خواندن اعدام زائر ایرانی به سفیر ایران داد، چنین بود👈"اگر تفضل خداوندی و اقدامات احتیاط کارانه ی دولت عربی سعودی نبود، عده ی زیادی از حجاج ایرانی در نتیجه ی رفتار خجالت آوری که در خانه ی خدا می کنند، به قتل می رسیدند!" [3] 2⃣ آنچه در شایعه ی حاضر عجیب بوده و جای بسی شگفتی دارد، ادعایی است با موضوع⬇️ "عذرخواهی فراوان مقامات عربستان و دستبوسی آنان از شاه ایران"، اما بررسی اسناد و شواهد نشان می دهد واقعیت چیز دیگری است. دولت عربستان، از آنجا که اقدام دادگاه خود را قانونی می دانست، حاضر به عذرخواهی نشد، تا اینکه در سال 1327، ملک عبدالعزیز شاه عربستان بنا به اهمیت مساله ی حج و منافعی که از حضور زائران ایرانی در این مراسم حاصل می شد، با ارسال نامه ای خواستار از سرگیری روابط و "تجدید مناسبات دوستی قدیمی" شد و شاه ایران نیز پاسخ مثبت داد. [4] در همین سال بود که عبدالحسین هژیر نخست وزیر شاه، بنا به تقاضای مردم و علما، اجازه ی ازسرگیری سفر معنوی حج را صادر کرد و محسن صدر، نخست وزیر شاه در سال 1324، از طرف دولت و با اصرار شاه ماموریت پیدا کرد تا سرپرستی حجاج ایرانی را برعهده بگیرد. طبق نوشته ی صدر، نامه ای با همفکری وی از طرف شاه ایران به پادشاه سعودی نوشته شد و او مامور ارسال "هدیه ای لایق" برای حاکم عربستان شد. این هدیه شامل "یک جلد کلام الله خطی خیلی عالی و یک شمشیر مکلل (آراسته) به فیروزه های خیلی عالی با قاب طلا" بود. [5] 5 سال بعد، شاه ایران نشان پهلوی و حمایل آن را به سعود بن عبدالعزیز،حاکم بعدی عربستان و نشان درجه یک تاج ایران را به ولیعهد او اعطا نمود، تا روابط حسنه ی خود با عربستان را تداوم بخشد. [6] آنچه که ما اینجا می بینیم اصرار مردم مسلمان ایران، برای آغاز مجدد فریضه ی حج و استقبال شاه از شروع روابط سیاسی با سعودی هاست و البته خبری از عذرخواهی و التماس و دستبوسی آنان نیست! برخلاف برخی ادعاها، نگاهی به اقدامات بعدی و تداوم روابط گرم شاه با حکام عربستان، نشان از اشتراکات بسیار این دو نظام پادشاهی و ارجحیت این روابط بوده است. 4⃣ محمدرضاشاه پهلوی،در سال 1298 متولد شده و از سال 1320 به قدرت رسیده بود. روشن است که وی در زمان این حادثه 24 سال و در زمان آغاز روابط مجدد با عربستان، 29 سال سن داشته است. عکسی که در فضای مجازی ادعا می شود متعلق به دست بوسی مقامات عربستانی، از شاه پس از جریان شهادت ابوطالب یزدی است، در واقع "دیدار چند تاجر اماراتی با شاه" در اوایل سال 1350 است. [7] از آنجا که دروغگو حافظه ی خوبی ندارد، توجه نداشته است که در همین عکس، ما شاهد شاه 52 ساله هستیم و از زمان حادثه دست کم 28 سال سپری شده بوده است!

5⃣ حال هدف نشر چنین شایعاتی در قالب کانال هایی که عنوان تاریخ را یدک می کشند، چیست؟ مسلماً القای این اندیشه که ایران، پیش از انقلاب اسلامی، کشوری مقتدر بوده و حکومتی لایق داشته است. این تمجید و بزرگنمایی شاهان پهلوی و وارونه کردن حقایق که به طور مستقیم و غیرمستقیم انجام می گیرد، نخستین کار جریان سلطنت طلب، ضدانقلاب نبوده و آخرین کار هم نخواهد بود. 🔅منابع🔅👇 ✅1. مصاحبه ی آیت الله سیدجواد علم الهدی، فصلنامه ی میقات حج، ش 5، ص 214 ✅2. سید حسن امین، کارنامه ی سیدابوالحسن اصفهانی، مجله ی حافظ، ش 30، ص 16 ✅3. مرکز اسناد و تاریخ دیپلماسی، ص 107 تا 110، سند ش 42 ✅4. همان، ص 130، سند ش 55 ✅5. محسن صدر، یادداشت های صدرالاشراف، مجله ی وحید، ش 86، ص 281 و 282 ✅6. عصام عبدالحمید، العلاقات السعودیه الایرانیه، الطبعة الاولی، ص 32 ✅7. ماهنامه الکترونیکی بهارستان، ش 138، ص7 و مجله ی اینترنتی قدیمی ها، 15 شهریور 93 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1628 ⛔️ شبهه ⛔️ @Wiki_Shobhe شاه رفت؛ رهبر آمد! شاپور رفت یادگار امام آمد دستبوسی شاه رفت؛ پا بوسی امام آمد! تاج رفت؛ عمامه آمد! سلطنت رفت؛ حکومت آمد! دربار رفت؛ بیت رهبری آمد! ساواک رفت؛ اطلاعات آمد! مجازات مخالفان رفت؛ ترور‌ و اعدام مخالفان آمد! جشن های ۲۵۰۰ ساله رفت؛ عزاداری های میلیونی آمد! کنترل رفت؛ سانسور آمد! اعتماد رفت؛ خیانت آمد! آزادی حجاب رفت؛ حجاب کُـتَکی آمد! آزادی اعتقادات رفت؛ لجن زدن به اعتقادات آمد! دین رفت؛ ظاهرسازی دینی آمد! روابط خارجی رفت؛ تحریم آمد! ارزش پول رفت؛ لغزش پول آمد! جذب مغز رفت؛ فرار مغز آمد! احترام جهانی رفت؛ حقارت جهانی آمد! علناً مردم سال ۵۷ هیچ غلطی نکردند! احتمالا اگر هم به قول خودشان: بد را برداشتند هم؛ بدتر را جایش گذاشتند! براستی انقلاب ۵۷ نتیجه ناآگاهی و فریب بود! #شاه #انقلاب ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ سلطنت‌طلبان و شاه‌پرستان، جهت تطهیر چهره منحوس پهلوی سعی کرده‌اند، از طریق بازی با کلمات این باور را القا نمایند که، بعد از انقلاب اتفاقی در کشور نیفتاده، غافل از اینکه با این مقایسه خود وآن اعلی حضرت مفلوکشان را رسواتر کردند،حالا کلماتی که کنار هم ردیف کرده اند را بررسی میکنیم تا مشخص شود،کدام کلمات منشا خیانت وظلم وکدام منشا خیر وبرکت بوده است. 2⃣ برای اذهان بیمار آنهاروشنگری، درمورد فسادوظلم شاه واشاره به منزلت ومقام امام خمینی بی‌فایده است اما توجه جویندگان حق و حقیقت رابه دو اظهار نظرجلب میکنیم👇👇👇 ✅ ارتشبدفردوست«رفیق گرمابه و گلستان»، در مورد شاه چنین می‌نویسد⬇️ "محمدرضا، اصولاً حوصله فکر کردن نداشت. او از همان کودکی اهل تفکر عمیق و همه‌جانبه نبود. زود خسته می‌شد و بیشتر علاقه داشت پیشنهادات را بپذیرد. چون قبول پیشنهاد زحمتی نداشت". ⏪(فردوست، حسین؛ ظهور و سقوط سلطنت پهلوی؛ مؤسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی، صفحه32).حال این را بخوانید👇 ✅ گورباچف (آخرین رئیس جمهور شوروی)⬇️ "اگر ما پیش گویی های آیت الله خمینی را، در آن پیام جدی می‌گرفتیم، امروز قطعاً شاهد چنین وضعی (فروپاشی شوروی و ضعف روز افزون روسیه) نبودیم.آیت الله خمینی توانست اثر بزرگی در جهان بگذارد و من معتقدم، ایشان فراتر از زمان می اندیشید و در بعد مکان نمی‌گنجید." 3⃣ شاهپور را در کنار یادگار امام قرار داده‌ند،خوب است این مطلب را درمورد رضا ربع پهلوی بخوانید ⬅️«یکی از کارشناسان امنیتی فرانسه، برای نشان دادن،اشراف اطلاعاتی خود بر سلطنت‌طلبان، طی یک جلسه خصوصی از مکالمه اینترنتی ربع‌پهلوی با خانمی به نام «ف.ج» مقیم کانادا در چهار سال پیش که توسط «شهریار آهی» بهایی، برنامه‌ریزی شده بود، پرده برداشته است. اندکی پس از این مکالمه، عکس‌های برهنه این خانم بر روی اینترنت قرار گرفت. در واقع رسوایی اخلاقی ربع‌پهلوی و اپوزیسیون به حدی است که سازمان‌های جاسوسی استکبار نیز از این مسأله مطلع هستند.👇 http://yon.ir/8g89 حال این شخصیت رذل را که قراربود شاه ایران شود،با یادگار امام مقایسه می‌کنند، که قبل و بعد از انقلاب چونان یک سرباز فداکار در کنار امام و انقلاب بود وذره ای حب جاه ومقام نداشت، همچنان که بعد از رحلت امام تلاش فراوانی جهت انتخاب آیت الله خامنه ای به عنوان رهبری انقلاب نمود و بعد از انتخاب ایشان جزء اولین کسانی بود، که با ایشان بیعت نمود. 4⃣ نوشته‌اند دست بوسی شاه رفت، پابوسی امام آمد، هیچ کس ندیده پای امام را ببوسند اما موقع فرار شاه از کشور در فرودگاه، تمام مردم دنیا پابوسی شاه را دیدند. 5⃣ آیا عمامه که طبق نص صریح روایات، برگرفته از لباس پیامبر وائمه است،قابل مقایسه با تاجی است که در ذهن مردم یادآور ظلم و ستم پادشاهان جبار است؟ 6⃣ آیا سلطنتی که رضاخان قلدر، با کودتا همراه با حمایت انگلیسی ها به دست آورد وبعد به فرزندش رسید، با حکومت ولایت فقیه که برگرفته از نص روایات است و مردم بصورت غیر مستقیم در انتخاب آن نقش داشته اند، قابل مقایسه است؟ 7⃣ تصاویر بیت آقا و کاخ شاه را در اینترنت سرچ کنید، به تفاوتش به وضوح پی خواهید برد........ 8⃣ چه احمقانه است، ساواکی که تحت آموزش جلادان اسرائیلی، شنیع ترین جنایات قرون وسطایی را در مورد انقلابیون اجرا می‌کردند ورعب و وحشتی کم نظیر را در دل مردم ایجاد کرده بودند را در کنارسربازان گمنامی قرار داد، که شبانه روز در جهت حفظ امنیت و آسایش ملت تلاش می‌کنند و تا کنون هزاران توطئه و خیانت از دشمنان را نقش بر آب کرده‌اند. 9⃣ مقایسه جشن های 2500ساله، با عزاداری میلیونی محرم، قیاس مع الفارق است،اما فقط به موضوع مالی آنها اشار ه ای کوتاه میکنیم👈«هزینه‌های جشن بنا به روایت‌های مختلف، از یکصد تا سیصد میلیون تومان برآورد شد، که با توجه به قيمت نفت در آن دوران، معادل حدود ده درصد کل اعتبارات ارزي کشور به حساب می‌آمد. http://yon.ir/bdh1 👇ادامه پاسخ👇

👆ادامه👇 ✅حالا این را مقایسه کنید، با عزاداری محرم که مردم با عشق و علاقه مبالغی از اموال شخصی خود را خرج میکنند. 🔟 توجه نویسنده را که اینقدر بر روی آزادی قبل از انقلاب مانور میدهد به مستند زیر جلب میکنیم 👈فریدون هویدا در کتاب سقوط شاه می‌نویسد: "شاه یکبار برای ضعیف و ناچیز نشان دادن نیروهای مخالف خود، طی مصاحبه‌ای که با نشریه «اخبار آمریکا و گزاشهای جهان» (۲۲مارس۱۹۷۶)داشت،درباره آنها گفت👈«علت عمده ناراحتی و آشوبگری مخالفان من،این است که دسترسی به وسایل تبلیغاتی ندارند…». ⏪(هویدا، فریدون؛ سقوط شاه، ص ۱۵6٫). 1⃣1⃣ در مورد دین، در زمان شاه همین بس، که با سپردن نخست وزیری و بقیه پست های کلیدی کشور به بهائیان،قصد داشت با بزرگ نمودن این فرقه ضاله، اسلام را تضعیف و سپس نابود سازد. http://yon.ir/eIN0 2⃣1⃣انقلاب 57 ،نتیجه سالها ظلم و جنایت و فسادو دیکتاتوری بود، که جانها را به لب آورد و زمینه ساز سرنگونی پهلوی گردید. 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

#شبهه_1629 شهرداری_ ورامین برای سد معبر ازپیغمبر_اسلام(ص)حدیث نقل می‌کند پاسخ در👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1629 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe #شهرداری_‌ورامین برای #سد_معبراز #پیغمبر_اسلام(ص)حدیث نقل می‌کند آیا۱۴۰۰سال قبل #سد_معبر وجود داشته که درباره‌ی آن صحبتی شده باشد؟ #شایعات ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe بررسی و تبیین حکم سد معبر از دیدگاه‌های فقهی از موضوعاتی است که با توجه به پر رنگ بودن معضل سد معبر در فضاهای شهری دارای اهمیت فراوانی است. به ‌ویژه اینکه تعیین تکلیف سد معبر و حکم فقهی آن برای افراد متخلف می‌تواند از جنبه‌های دینی و اخلاقی مطرح شود. بسیاری از مردم، متوجه قبح موضوع سد معبر نیستند و عده‌ای هم با وجود آگاهی، به این کار مبادرت می‌ورزند. درحالی که یکی از بزرگ ‌ترین ناهنجاری ‌های جامعه امروز، سد معبر است و در واقع بزرگ‌ترین عاملی که باعث شده است شهرهای بزرگی همچون تهران و مشهد از نظر کندی آمد و شد به این وضع نامناسب تبدیل شوند، سد معبر و رعایت نکردن قانون است. طبق نظر فقها حتی اگر کسی در یک معبر یا پیاده‌رو وسیع به فروش کالا یا اجناس اقدام کند، اگر حتی در حالی که مزاحمتی برای رفت و آمد مردم ایجاد نکند، اما پای یک نفر از روی غفلت به اجناس او برخورد کند، بیفتد و آسیبی ببیند، باز هم صاحب اجناس، مسئول خسارتی است که به او وارد شده است؛ حتی اگر شرعا در بساط کردن خود، عمل حرامی‌ مرتکب نشده باشد. ✅ احادیثی در نکوهش سدّ معبر و مزاحمت در رفت و آمد رهگذران: امام صادق سلام الله عليه فرمود: هر كس به راه مسلمانان آسيب رساند ضامن آن است.يعني بايد خسارت آن را جبران كند.[1] رسول خدا صلّي الله عليه واله فرمود: هر كس در مسير راه مسلمانان آب ناودان يا چاهي را جاري سازد يا ميخي بكوبد يا حيواني را ببندد يا گودالي حفر كند و هر چيزي كه موجب آسيب عابران شود ضامن است.[2] مرحوم صدوق مي‌فرمايد: روايت شده است كه هر كس راهي را ببنددخدا عمرش را كوتاه ميكند.[3] امام سجاد سلام الله عليه فرمود: از گناهاني كه نابودي سريع آدمي را در پي دارد، سد كردن راه مسلمانان است.[4] رسول خدا صلّي الله عليه واله فرمود: كسي كه سدّ معبر كند و مانع عبور رهگذران شود از رحمت خدا دور است.[5] امير مؤمنان سلام الله عليه هم در برخورد با گروهي كه مزاحمت خياباني ايجاد كرده بودند فرمود: شما را نمي‌بخشم مگر اينكه پايگاه هاي تجمع در مسير را برچينيد و پنجره هاي مشرف را ببنديد و ناودان هاي مانع عبور و مرور را بركنيد و چاه هاي سر راه را پر كنيد، چرا كه اينها مايه مزاحمت و آزار مسلمانان است.[6] [1]الكافي، ج7،ص350) [2]الكافي،ج7،ص350) [3]الفقيه،ج1،ص26 [4]معاني الاخبار،ص271 [5]الكافي،ج2،ص292 [6]الخرائج،والجرائح،ج1،ص230.231 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1630 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا پیامبران و ائمه اعمال ما را می‌بینند؟ پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ یکی از دلائل وهابیون برای انکار توسل به اولیای الهی و پیامبران که از دنیا رفته‌اند این است که مرده آگاهی به اموری که در دنیا اتفاق می‌افتد ندارد، چرا کسی که مرد ارتباطش از دنیا قطع می‌شود و از درک امور دنیوی عاجز است، و برای متقن کردن کلامشان به آیاتی از قرآن استدلال می‌کنند. از جمله: ما قُلْتُ لَهُمْ إِلاَّ مَا أَمَرْتَنِي بِهِ أَنِ اعْبُدُواْ اللّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ وَكُنتُ عَلَيْهِمْ شَهِيداً مَّا دُمْتُ فِيهِمْ فَلَمَّا تَوَفَّيْتَنِي كُنتَ أَنتَ الرَّقِيبَ عَلَيْهِمْ وَأَنتَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ.[1] من، جز آنچه مرا به آن فرمان دادى، چيزى به آنها نگفتم (به آنها گفتم خداوندى را بپرستيد كه پروردگار من و پروردگار شماست! و تا زمانى كه در ميان آنها بودم، مراقب و گواهشان بودم ولى هنگامى كه مرا از ميانشان برگرفتى، تو خود مراقب آنها بودى و تو بر هر چيز، گواهی نحوه استدلال به این آیه: حضرت عیسی میفرماید: من تا آن زمان كه در ميان آنان بودم از وضع ايشان اطّلاع داشتم ، و هنگامي كه مرا مي‌راندي ، تنها تو مراقب و ناظر ايشان بوده‌اي، در این جا حضرت عیسی به عدم اطلاع خود از اهل زمین اعتراف می‌کند و خدا را بر آنها مطلع می‌داند. پس آیا این عقلانی هست که کسانی را بخوانیم که از ما اطلاعی ندارند و صدای ما را نمی‌شنوند. #دینی #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe نکته اول: اولا: این آیه به صراحت نمی‌فرماید که مرده از دنیا بی اطلاع است و وقتی حضرت عیسی از دنیا رفت هیچ اطلاعی از اعمال مردم ندارد. این آیه می‌فرماید: شاهد اعمال فقط خداست. و با دقت در آیات دیگر به این نتیجه می‌رسیم که منافاتی ندارد خدا به پیامبران به طور اکتسابی امکان مشاهده اعمال امت را بدهد. در سوره نساء می‌خوانیم که: وَ إِن مِّنْ أَهْلِ الْكِتَابِ إِلَّا لَيُؤْمِننَ‏ بِهِ قَبْلَ مَوْتِهِ وَ يَوْمَ الْقِيَامَةِ يَكُونُ عَلَيهْمْ شهَيدًا. و هيچ يك از اهل كتاب نيست مگر اينكه پيش از مرگش به او [حضرت مسيح‏] ايمان مى‌‏آورد و روز قيامت، بر آنها گواه خواهد بود. [2] طبق این آیه حضرت مسیح در روز قیامت گواه بر اعمال امت است و لازمه این گواه بودن, مشاهده اعمال امت است، چرا که شاهد به کسی می‌گویند که امری را مشاهده کرده باشد و بعد شهادت بدهد، پیامبران هم به اذن خدا اعمال انسان را مشاهده می‌کنند و در قیامت شهادت می‌دهند. در آیه دیگری درباره مشاهده اعمال توسط پیامبر می‌خوانیم که: وَ قُلِ اعْمَلُوا فَسَيَرَى اللَّهُ عَمَلَكُمْ وَ رَسُولُهُ وَ الْمُؤْمِنُونَ وَ سَتُرَدُّونَ إِلى‏ عالِمِ الْغَيْبِ وَ الشَّهادَةِ فَيُنَبِّئُكُمْ بِما كُنْتُمْ تَعْمَلُونَ —بگو: «عمل كنيد! خداوند و فرستاده او و مؤمنان، اعمال شما را می‌بینند! و بزودى، بسوى داناى نهان و آشكار، بازگردانده مى‏‌شويد و شما را به آنچه عمل مى‌كرديد، خبر مى‌دهد [3] با کمی دقت در این آیه به این نکته می‌رسیم که فعل"یری"می‌بیند — مضارع است و فعل مضارع در قواعد عرب دلالت بر استمرار می‌کند – یعنی خدا و رسول و مومنین اعمال شما را پیوسته می‌بینند، البته مومنین در این آیه طبق روایات معصومین به اهل بیت تفسیر شده است [ 4] نکته دوم: در كتب اهل سنت روایت شده كه حتي غیر از شهدا و انبیاء نيز شاهد بر اعمال هستند. حدثنا عبد اللَّهِ حدثني أبي ثنا عبد الرَّزَّاقِ ثنا سُفْيَانُ عَمَّنْ سمع أَنَسَ بن مَالِكٍ يقول قال النبي صلى الله عليه وسلم ان أَعْمَالَكُمْ تُعْرَضُ على أَقَارِبِكُمْ وَعَشَائِرِكُمْ مِنَ الأَمْوَاتِ فان كان خَيْراً اسْتَبْشَرُوا بِهِ وان كان غير ذلك قالوا اللهم لاَ تُمِتْهُمْ حتى تَهْدِيَهُمْ كما هَدَيْتَنَا. پيامبر صلى الله عليه وسلم فرمودند: اعمال شما بر نزديکانتان که از دنيا رفتند عرضه مي‌شود ، اگر اعمال شما خير باشد خوشحال مي‌شوند، واگر اعمالتان خير نبود، مي‌گويند خدايا آنها را نميران تا اينکه هدايتشان کني همانگونه که ما را هدايت کردي.[5]

حاكم در مستدرك روايتي ديگري را نقل كرده كه اعمال ما بر اهل قبور عرضه مي‌شود و در پايان به صحت روايت تصريح مي‌كند: أخبرنا أبو النضر الفقيه وإبراهيم بن إسماعيل القارئ قالا ثنا عثمان بن سعيد الدارمي ثنا يحيى بن صالح الوحاظي ثنا أبو إسماعيل السكوني قال سمعت مالك بن أدى يقول سمعت النعمان بن بشير رضي الله عنهما يقول وهو على المنبر سمعت رسول الله صلى الله عليه و سلم يقول ألا إنه لم يبق من الدنيا إلا مثل الذباب تمور في جوها فالله الله في إخوانكم من أهل القبور فإن أعمالكم تعرض عليهم . هذا حديث صحيح الإسناد ولم يخرجاه . نعمان بن بشير مي‌گويد: از رسول خدا صلي الله عليه و سلم شنيدم كه فرمود: .... خدا را خدا را در باره اهل از برادرانتان؛ چرا كه اعمال شما بر آنها عرضه مي‌شود. اين روايت صحيح است ولي مسلم و بخاري آن را نياورده اند. [6] رسول خدا(ص) فرمود: «اِذَا مَرَّ الرَّجُلُ بِقَبرِ اَخِیهِ یَعرِفُهُ فَسَلَّمَ عَلَیهِ وَعَرَفَهُ وَاِذَا مَرَّ بِقَبرٍ لَا یَعرِفُهُ فَسَلَّمَ عَلَیهِ رَدَّ عَلَیهِ السَّلَام؛ وقتی کسی از کنار قبر برادر دینی خود که می‌شناسد، بگذرد و بر او سلام کند، مرده سلام او را پاسخ می‌دهد و او را می‌شناسد و اگر از کنار قبری بگذرد و صاحب آن را نشناسد و سلام کند، مرده سلام او را پاسخ می‌دهد.» [7] وقتی مرده انسانهای عادّی جواب سلام بدهد، آیا پیامبر اکرم صل الله علیه و آله و امامان معصوم علیه السلام حتی بعد از مماتشان سخنان ما را متوجه نمی‌شوند و جواب ما را نمی‌دهند؟ نکته سوم : حیات انبیاء و شهدا با انسان های عادی فرق می‌کند، طبق آیه قرآن شهدا زنده هستند وَ لا تَقُولُوا لِمَنْ يُقْتَلُ في‏ سَبيلِ اللَّهِ أَمْواتٌ بَلْ أَحْياءٌ وَ لكِنْ لا تَشْعُرُونَ. و به آنها كه در راه خدا كشته مى‌‏شوند، مرده نگوييد! بلكه آنان زنده‏‌اند، ولى شما نمى‌‏فهميد [8] آلوسی از بزرگان اهل سنت در این باره می‌گوید: أما حیاة الأنبیاء علیهم الصلاة و السلام الحیاة البرزخیة التی هی فوق حیاة الشهداء الذین قال الله تعالى فیهم بَل أحیَاءٌ عِندَ رَبِّهِم یُرزَقُونَ فأمر ثابت بالأحادیث الصحیحة. حیات انبیا علیهم السلام حیاتی است برزخی وبرتر از حیات شهداست که خداوند متعال در مورد ایشان فرموده است که ایشان زندهاند نزد پرورگارشان روزی داده می‌شوند . پس این امر مطلبی ثابت شده با روایات صحیح است. [9] و من ثم قال الإمام السبكي حياة الأنبياء والشهداء كحياتهم في الدنيا به همين دليل امام سبکي گفته است که حيات انبيا و شهدا مانند زندگيشان در دنياست. [10] پس وجود این آیات و روایات پیامبران و ائمه به اذن خدا شاهد بر اعمال امت هستند. منابع: [1 ] مائده آیه 117 [2 ] نساء آیه 159 [3] توبه آیه 105 [4] تفسير نور، قرائتی، ج‏5، ص: 140 [5] مسند أحمد بن حنبل، ج3، ص164، ح12706 [6] الحاكم النيسابوري، المستدرك علي الصحيحين، ج4، ص342، ح7849 [7] کنز العمّال، متقی هندی، ج 15، ص 646، ح42556؛ الفقه علی المذاهب الاربعة، مازح، یاسر، ج 1، ص387 [8] بقره آیه 154 [9] الآیات البینات فی عدم سماع الأموات ج1/ص39 للآلوسی النعمان بن محمود [10] السيرة الحلبية ج2/ص432 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1630 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا پیامبران و ائمه اعمال ما را می‌بینند؟ پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ یکی از دلائل وهابیون برای انکار توسل به اولیای الهی و پیامبران که از دنیا رفته‌اند این است که مرده آگاهی به اموری که در دنیا اتفاق می‌افتد ندارد، چرا کسی که مرد ارتباطش از دنیا قطع می‌شود و از درک امور دنیوی عاجز است، و برای متقن کردن کلامشان به آیاتی از قرآن استدلال می‌کنند. از جمله: ما قُلْتُ لَهُمْ إِلاَّ مَا أَمَرْتَنِي بِهِ أَنِ اعْبُدُواْ اللّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ وَكُنتُ عَلَيْهِمْ شَهِيداً مَّا دُمْتُ فِيهِمْ فَلَمَّا تَوَفَّيْتَنِي كُنتَ أَنتَ الرَّقِيبَ عَلَيْهِمْ وَأَنتَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ.[1] من، جز آنچه مرا به آن فرمان دادى، چيزى به آنها نگفتم (به آنها گفتم خداوندى را بپرستيد كه پروردگار من و پروردگار شماست! و تا زمانى كه در ميان آنها بودم، مراقب و گواهشان بودم ولى هنگامى كه مرا از ميانشان برگرفتى، تو خود مراقب آنها بودى و تو بر هر چيز، گواهی نحوه استدلال به این آیه: حضرت عیسی میفرماید: من تا آن زمان كه در ميان آنان بودم از وضع ايشان اطّلاع داشتم ، و هنگامي كه مرا مي‌راندي ، تنها تو مراقب و ناظر ايشان بوده‌اي، در این جا حضرت عیسی به عدم اطلاع خود از اهل زمین اعتراف می‌کند و خدا را بر آنها مطلع می‌داند. پس آیا این عقلانی هست که کسانی را بخوانیم که از ما اطلاعی ندارند و صدای ما را نمی‌شنوند. #دینی #اعتقادی ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe این نكته كه به طور كلي اولياء و بندگان خاص خداي متعال از حال ديگر بندگان با خبر اند و حتي نامه اعمال آن ها از ديده شان پنهان نيست، از منظر قرآني مورد تاييد قرار گرفته است. قرآن در بعضي از آيات خود به اين موضوع اشاره كرده است كه: خدا و رسول و مومنين شاهد و ناظر بر اعمال ما هستند:"وَ قُلِ اعْمَلُوا فَسَيَرَى اللَّهُ عَمَلَكُمْ وَ رَسُولُهُ وَ الْمُؤْمِنُونَ وَ سَتُرَدُّونَ إِلى‏ عالِمِ الْغَيْبِ وَ الشَّهادَةِ فَيُنَبِّئُكُمْ بِما كُنْتُمْ تَعْمَلُونَ"(1) يعني: بگو: عمل كنيد! خداوند و فرستاده او و مؤمنان، اعمال شما را مى‏بينند! و به زودى، به سوى داناى نهان و آشكار، بازگردانده مى‏شويد و شما را به آنچه عمل مى‏كرديد،خبر مى‏ دهد! يكي از راويان از امام صادق(ع) تفسير آيه شريفه" َ قُلِ اعْمَلُوا فَسَيَرَى اللَّهُ عَمَلَكُمْ وَ رَسُولُهُ وَ الْمُؤْمِنُونَ"را سوال كرد، حضرت فرمود:" هُمُ الْأَئِمَّةُ"(2) يعني مومنين امامان معصوم سلام الله عليهم اجمعين هستند. علامه طباطبايي نوشته است،: "هر عملي كه انسان انجام مي دهد، از خير يا شر ،خدا و رسول و مومنان(كه امامان معصوم سلام الله عليهم اجمعين اند) حقيقت عمل خير يا عمل شر را مشاهده مي كند." (3) پي نوشت ها: 1. سوره توبه، آيه 105. 2. مجلسي محمد باقر، بحار الأنوار الجامعة لدرر أخبار الأئمة الأطهار، تهران، انتشارات اسلاميه،چاپ مكرر، ج‏23، ص 353. 3. طباطبايي محمد حسين، تفسير الميزان، ترجمه موسوي همداني محمد باقر،قم،انتشارات اسلامي، سال 1374 ه ش،چاپ پنجم، ج 9، ص 398. پاسخ از: مرکز ملی پاسخگویی به شبهات دینی 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1630 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا پیامبران و ائمه اعمال ما را می‌بینند؟ پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ یکی از دلائل وهابیون برای انکار توسل به اولیای الهی و پیامبران که از دنیا رفته‌اند این است که مرده آگاهی به اموری که در دنیا اتفاق می‌افتد ندارد، چرا کسی که مرد ارتباطش از دنیا قطع می‌شود و از درک امور دنیوی عاجز است، و برای متقن کردن کلامشان به آیاتی از قرآن استدلال می‌کنند. از جمله: ما قُلْتُ لَهُمْ إِلاَّ مَا أَمَرْتَنِي بِهِ أَنِ اعْبُدُواْ اللّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ وَكُنتُ عَلَيْهِمْ شَهِيداً مَّا دُمْتُ فِيهِمْ فَلَمَّا تَوَفَّيْتَنِي كُنتَ أَنتَ الرَّقِيبَ عَلَيْهِمْ وَأَنتَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ.[1] من، جز آنچه مرا به آن فرمان دادى، چيزى به آنها نگفتم (به آنها گفتم خداوندى را بپرستيد كه پروردگار من و پروردگار شماست! و تا زمانى كه در ميان آنها بودم، مراقب و گواهشان بودم ولى هنگامى كه مرا از ميانشان برگرفتى، تو خود مراقب آنها بودى و تو بر هر چيز، گواهی نحوه استدلال به این آیه: حضرت عیسی میفرماید: من تا آن زمان كه در ميان آنان بودم از وضع ايشان اطّلاع داشتم ، و هنگامي كه مرا مي‌راندي ، تنها تو مراقب و ناظر ايشان بوده‌اي، در این جا حضرت عیسی به عدم اطلاع خود از اهل زمین اعتراف می‌کند و خدا را بر آنها مطلع می‌داند. پس آیا این عقلانی هست که کسانی را بخوانیم که از ما اطلاعی ندارند و صدای ما را نمی‌شنوند. #دینی #اعتقادی ✅◀️پاسخ سوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 🗯دلايل قرآني: 🕑:خداوند متعال ستار العيوب است و كسي را بر معاصي بندگانش آگاه نمي كند و اگر نبي و ولي و وصي بر اعمال بندگان شاهد باشند ديگر ستار بودن خدا معنايي ندارد. 🕒:خداوند متعال در مورد بندگان مؤمن مانند انبيا و ائمه مي فرمايد ْ(وَلَا خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلَا هُمْ يَحزنون) و ترسی بر آنان نیست و غم و اندوهی بدیشان دست نخواهد داد. 🔴حال اگر آنها بر اعمال بندگان بينا باشند و روزانه شاهد جرم و جنايت و زنا و فحشاي امت باشند آيا حزن و غم و اندوه بر آنها غلبه نمي كند؟ يقينا كه آنها از چنين اعمالي ناراحت مي شوند در حالي كه خداي عزوجل گفته ناراحتي به دل آنها راه ندارد. 👌بنابر اين لازمه خوشحالي آنها مخفي بودن اعمال زشت امت از آنهاست. (فتأمل) 🕓:آيه قران است كه مي فرمايد: (وَلَا تَجَسَّسُوا) الحجرات (12) و(در امور دیگران) تجسس (وکنجکاوی) نکنید, 💮خداوند متعال از سرك كشيدن در زندگي ديگر منع كرده است و به ما اجازه نداده بدون اجازه مردم در زندگيشان جستجو كنيم و از امورشان با خبر شويم پس چطور ممكن است ائمه و انبيا اين حكم را ناديده گرفته و همه جا شاهد اعمال ما باشند؟ 🕔:الله عزوجل مي فرمايد: ( أَوَلَا يَعْلَمُونَ أَنَّ اللَّهَ يَعْلَمُ مَا يُسِرُّونَ وَمَا يُعْلِنُونَ ) البقرة (77) Al-Baqara آیا نمی دانند که آنچه را پنهان می دارند، و آنچه را آشکار می کنند؛ خداوند می داند؟! ⚫️طبق اين آيه و آيات فراوان ديگر خداوند متعال داناي آشكار و نهان است و شاهد بر اعمال است در هر زمان و مكاني و اگر ائمه و اوليا نيز داراي اين صفت باشند بين آنها و خدا فرقي نخواهد بود در حالي كه الله عزوجل مي فرمايد؛(ليس كمثله شئ) هيچ چيزي مانند خدا نيست نه در علم نه در بينايي نه در شنوايي و نه در هيچ چيز ديگري پس چطور ائمه و انبيا در اين مسئله مي توانند مانند خدا از هر چيزي و هر كسي در هر زماني و در هر مكاني آگاه باشند؟ 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1631 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا نام امامان در قرآن نیامده است؟ شیعیان آیا میدانستید قرآن درباره خیار آیه نازل کرده است ولی حتی یک آیه در باره مهدی و 12 امام شیعه نازل نکرده است. آنگاه را که گفتید: ای موسی , ما بر یک نوع طعام نتوانیم ساخت, از پروردگارت بخواه تا برای ما از آنچه از زمین میروید چون سبزی و خیار سیز و عدس و پیاز برویاند(61 بقره) #اسم #نام #قرآنی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe اولا: در قرآن کریم به اشارات و توجیهات زیادی به همه جانشینان به حقّ پیامبر اشاره شده است ولی به صراحت نام آن ها برده نشده و علّتش هم پر واضح است چون دشمنان قسم خورده ای که ائمه(ع) داشتند که حتی یک نفر از آن ها را نگذاشتند به مرگ طبیعی از دنیا رحلت کند و همه آن ها را با وضع مصیبت بار و فجیعی به شهادت رساندند. برای چنین دشمنانی هیچ سختی و کاری نداشت که نام امامان را هم از قرآن حذف کنند و چون خداوند خودش فرموده ما قرآن را فرستادیم و ما خود آن را حفظ خواهیم کرد بهترین راه حفظ قرآن از تحریف این قرار داده که نام اهلبیت و امامان را به اشاره برای صاحبان عقل و بصیرت بیان کند. ثانیا: قرآن کریم در سوره حشر می فرماید: «وَما آتاکُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَما نَهاکُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا؛ هر چه را پیامبر اکرم برای شما آورد بگیرید و هر چه را از آن نهی کرد ترک کنید و همه مسلمین بالاتفاق نقل کرده اند که پیامبر اکرم روز غدیر خم علی بن ابیطالب را به عنوان جانشین خود برای مردم آورد.» آیاتی که در شان امیرالمومنین و ولایت او بیان فرموده آن هم نه به صورت مبهم بلکه بصورت بسیار روشن بقدری زیاد است که مفسرین اهل سنت بیش از 700 (هفتصد) آیه را در شان و ولایت امیرالمومنین علی(ع) می دانند و برای اثبات سخن می توانید به کتاب (شواهد التنزیل) که از بزرگان اهل سنت است مراجعه کنید و با چشم خودتان این اعتراف و اقرار را مشاهده فرمائید. ثالثاً: چه آیه ای صریحتر و روشنتر از آیه شریفه 55 سوره مائده می خواهید که به اتفاق همه مفسرین تنها در شان امیرالمومنین و ولایت آن حضرت نازل شده است که می فرماید: « انما ولیکم الله و رسوله والذین آمنوا ...» آیا کیست به جز علی(ع) آن کس که در حال رکوع انگشتر تصدق دهد؟ پاسخ از استاد شیخ حسین انصاریان http://www.erfan.ir/farsi/1648.html بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1632 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe 200سال از حمله اعراب به ایران می گذشت زبان فارسی رفته رفته از مدارس ومکاتبات دیوانی حذف و به جای آن زبان عربی اجباری و تعلیم داده می شد. خلفای عباسی در بغداد با اینکه خلافت خود را مدیون ایرانیان می دانستند با تکبر و غرور خاصی ایرانیان مسلمان را موالی خوانده و از هیچگونه ظلم وستمی بر آنان کوتاهی نمی کردند. در سیستان خشکسالی اتفاق افتاده بود ولی مامورین خلیفه بيرحمانه خراج و مالیات سنگینی را از دهقانان و بازرگانان طلب کرده و بسوی بغداد می فرستادند تا صرف خوشگذراني خلفای عباسی گردد. (خلاصه شده) #دینی #تاریخی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﺭﻭﯾﮕﺮ (ﺻﻔّﺎﺭ)، ﺍﺯ ﺩﻻ‌ﻭﺭﺍﻥ ﺍﻫﻞ ﺳﯿﺴﺘﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﺑﻨﯽ‌ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻗﯿﺎﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺩﺍﺩ. ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﯿﻦ ﺳﺎﻝ‌ﻫﺎﯼ 247 ﺗﺎ 265 ﻫﺠﺮﯼ (ﻣﻌﺎﺩﻝ 861 ﺗﺎ 879 ﻣﯿﻼ‌ﺩﯼ) ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ. ✳️ﺍﻭ ﺳﺮﺳﻠﺴﻠﻪ #ﺻﻔﺎﺭﯾﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺮﮐﺰ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻭ ﺷﻬﺮ ﺯﺭﻧﺞ (ﺩﺭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ) ﺑﻮﺩ. ﻟﯿﮑﻦ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻋﺪﻩ‌ﺍﯼ ﺍﺯ ﺍﺳﻼ‌ﻡ‌ﺳﺘﯿﺰﺍﻥِ #ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﮕﺮﺍﯼ ﻗﯿﺎﻡ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻋﻠﯿﻪ ﻇﺎﻟﻤﯿﻦ ﺑﻨﯽ‌ﻋﺒﺎﺱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺮﮐﺸﯽ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﯽ‌ﮐﻨﻨﺪ. ﻭ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺟﻬﺖ ﺩﺭ ﭘﯽ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﻣﯿﺎﻥ ﻫﻮﯾﺖ ﻣﻠﯽ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺧﺎﺋﻦ -ﮐﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﯾﺎ ﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ- ﺍﻓﺴﺎﺭ ﺑﺮﺩﮔﯽ ﻭ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺻﻬﯿﻮﻧﯿﺴﻢ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺩﻫﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺑﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ، ﺑﺎﯾﺪ ﺑﮕﻮﯾﯿﻢ ﮐﻪ ﺍﺩﻟﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﯾﻌﻘﻮﺏ #ﻟﯿﺚ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺍﺳﺖ. ✳️ﺍﺯ ﻣﻬﻢ‌ﺗﺮﯾﻦ ﺍﯾﻦ ﺩﻻ‌ﯾﻞ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﻧﺪ ﺍﺯ: 🔸ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻋﻠﯿﻪ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ #ﻋﺒﺎﺳﯿﺎﻥ ﻗﯿﺎﻡ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺑﺮ ﮔﺴﺘﺮﻩ ﻭﺳﯿﻌﯽ ﺍﺯ ﺧﺎﮎ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻣﺴﻠﻂ ﺷﺪ. ﺍﺯ ﺳﻮﯾﯽ ﻧﺎﻡ ﺍﻭ ﻭ ﻧﺎﻡ ﭘﺪﺭ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻧﺶ ﻫﻤﮕﯽ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﮐﻞ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ، ﻫﯿﭻ ﺍﻗﺪﺍﻣﯽ ﺍﺯ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻧﻔﯽ #ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ. 🔸ﺳﮑﻪ‌ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻭ ﺟﺎﻧﺸﯿﻨﺎﻥ ﺍﻭ ﺿﺮﺏ ﺷﺪ، ﻫﻤﮕﯽ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺍﺳﺖ. 🔸ﺳﮑﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻋﺒﺎﺭﺕ «ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﻭ ﻻ‌ ﺍﻟﻪ ﺍﻟّﺎ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﺣﺪﻩ ﻻ‌ ﺷﺮﯾﮏ ﻟﻪ» ﮐﺎﻣﻼ‌ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﺍﺳﺖ. ✳️ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﺑﯿﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺷﻤﻦ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﻧﺒﻮﺩ، ﺑﻠﮑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﺮﻭﺝ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﻧﯿﺰ ﺑﻮﺩ. ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺷﻬﺮ ﮐﺎﺑﻞ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺑﺎﺭ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺍﻭ ﺭﺳﻤﺎً ﺑﻪ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ‌ﻫﺎﯼ ﺍﺳﻼ‌ﻣﯽ ﻣﻠﺤﻖ ﺷﺪ. 🔸ﺣﺘﯽ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﯽ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ: «ﻭ ﺍﻳﻦ ﻟﻴﺚ ﻣﺮﺩﻯ ﺭﻭﻳﮕﺮ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﺷﻬﺮ ﺳﻴﺴﺘﺎﻥ. ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﻭ ﭘﺴﺮ ﺑﻮﺩ: ﻣﻬﺘﺮﺵ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﻭ ﻛﻬﺘﺮ ﻋﻤﺮﻭ... ﻳﻌﻘﻮﺏ ﻭ ﻋﻤﺮﻭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺘﺎﺑﻌﺎﻥ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ. ﻭ ﺁﻥ ﺩﻭﻳﺴﺖ ﻣﺮﺩ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺳﺮﺣﺪ ﺑﻼ‌ﺩ ﻛﺎﻓﺮﺍﻥ ﺷﺪﻧﺪﻯ ﻭ ﻛﺎﺭﻭﺍﻥ‌ﻫﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺸﻜﺴﺘﻨﺪﻯ ﻭ ﻣﺎﻝ ﺑﺴﺘﺪﻯ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﻭﺍﻥ ﺑﻮﺩﻯ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻫﻴﭻ ﻧﮕﻔﺘﻰ.» 🔸ﻭ ﻧﯿﺰ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ ﺭُﺧَﺞ (ﺩﺭ ﺣﻮﺍﻟﯽ ﻗﻨﺪﻫﺎﺭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ) ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪﻧﺪ. http://www.adyannet.com/fa/news/20712 🔶 بنابراین قیام علیه بنی عباس یا بنی امیه ، قیام علیه اسلام نیست ، چون این دو سلسله نماد ظلم و جور بودند نه نماد اسلام. همچنان که بزرگانی از اسلام علیه بنی امیه یا بنی عباس شوریدند همچون جناب مختار ، جناب زید ،..... لذا، یعقوب لیث هم ، مسلمانی بود که علیه ظلم قیام کرد. ✳️ درمتن شبهه به گونه ای وانمود شده که شاعران وعارفان بزرگی همچون فردوسی و حافظ و مولا حاصل مبارزات یعقوب برای زنده نگه داشتن فارسی بود. 🔸اولا ، این شاعران وعارفان ، از بزرگان جهان اسلام هستند و اشعارشان سرشار از آموزه های اسلامی ست. 🔸ثانیا، دلیل ادغام زبان عربی با زبان فارسی اجبار نبود ، بلکه چون ایرانیان به اسلام گرویدند و ابتدا تمام متون اسلامی به زبان عربی بود و ایرانیان برای فهم بهتر، می بایستی این متون را به فارسی ترجمه میکردند ، لذا عربی را فراگرفتند تا این کتب و منابع را به فارسی برگردانند. 🔸ثالثا، هر پیامبری که صاحب کتاب آسمانی ست ، کتاب آسمانی خودرا ابتدا به زبان آن قومی نگارش میکند که درآن مبعوث شده، سپس برای نشر آن در بلاد دیگر باید به زبان آن بلاد ترجمه شود، این امری عادیست. ✳️ﺁﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﺍﺳﺖ؛ﻫﺮ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﯼ ﻭ ﺍﺯ ﺩﻧﯿﺎ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﯼ،ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻓﻮﺗﺶ ﮐﻪ ﻧﻤﯿﺘﻮﺍﻧﺪ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﮔﻨﺒﺪ ﻭ ﺑﺎﺭﮔﺎﻩ ﮐﻨﺪ!! ✳️ﻃﺒﯿﻌﺘﺎ ﻣﺮﯾﺪﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺯﻣﺎﻧﺪﮔﺎﻥ ﺁﻥ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ،ﺑﺮﺍﯼ ﻭﯼ ﮔﻨﺒﺪ ﻭ ﺑﺎﺭﮔﺎﻩ ﻣﯿﺴﺎﺯﻧﺪ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ ﺍﮔﺮ ﺍﻣﺎﻣﺰﺍﺩﻩ ﺍﯼ ﮔﻨﺒﺪ ﻭ ﺑﺎﺭﮔﺎﻫﯽ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﺮﯾﺪﺍﻥ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ.

✳️ﺧﺐ؛ ﺍﮔﺮ ﻣﺪﻋﯽ،ﺍﺩﻋﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﯾﺪﺍﻥ ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎﺭﯼ ﺍﺳﺖ. ﺍﻭ ﻭ ﺩﯾﮕﺮ ﻣﺮﯾﺪﺍﻥ ﻧﯿﺰ، ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺖ #ﺑﺎﺭﮔﺎﻩ، ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﻦ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﮐﻨﻨﺪ،ﻭﮐﺴﯽ ﻭﯼ ﺭﺍ ﻣﺎﻧﻊ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﻬﻠﻮﯼ ﻫﻢ ﮐﻪ ﻫﻤﮕﯽ ﺍﺯ ﻣﺪﻋﯿﺎﻥ ﻭ ﺳﯿﻨﻪ ﭼﺎﮐﺎﻥ #ﻣﻠﯽ_ﮔﺮﺍﯾﯽ ﺑﻮﺩﻧﺪ، ﺑﺎﺭﮔﺎﻫﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎﺭﯼ ﻣﯿﺴﺎﺧﺘﻨﺪ. ﭼﺮﺍ ﻧﺴﺎﺧﺘﻨﺪ؟؟ ✳️ﺍﯾﻦ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ یعنی یعقوب لیث و محمد بن جعفرطیار ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺯﻣﺎن حیات، ﺣﺪﻭﺩ 200 ﺳﺎﻝ ﺑﺎﻫﻢ ﺍﺧﺘﻼ‌ﻑ ﺩﺍﺭﻧﺪ، ﻣﺤﻤﺪﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﻃﯿﺎﺭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻓﺘﺢ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺪﺳﺘﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﯽ (ﻉ) بنابر دلایلی ﺑﺎ ﺳﭙﺎﻩ ﻋﻤﺮ ﻫﻤﺮﺍﻫﯽ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺷﻮﺷﺘﺮ ﺯﺧﻤﯽ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﺩﺯﻓﻮﻝ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺭﺳﯿﺪ، ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎﺭﯼ 200 ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺭﺳﯿﺪ. بنابراین ، این ادعا که این دو باهم جنگیدند نیز دروغی دیگر است. @Forqanecybery بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1554 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe سلام آقایون نیستید ببینید فاروق(استان فارس شهرستان مرودشت شهر فاروق) چه خبره بزرگترین گنج ایران دیروز اینجا پیدا شد انگار یه تخت جمشید دیگه هست ولی با این تفاوت که زیر زمین ساختنش ...اینجا الان حکومت نظامیه و اصلا نمیذارن کسی نزدیک بشه که کسی بخواد عکس یا فیلمی بگیره ...از تهرون و بقیه شهرها شاید نزدیک به صد تا ماشین اطلاعات با نیروهای ویژه اومدن اینجا ... ...نمونه این شهر مخفی شده هیچ جای دنیا نیست ...معبدی به اندازه یه زمین فوتبال زیر زمین کاملا بکر و دست نخورده با مجسمه هایی به طول 3 الی 5 متر عمدتا از طلا که تعجب همگان رو برانگیخته ....(خلاصه شده) #شایعات ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ ادعای کشف گنج در فاروق، با دلایل مختلف و توضیحات مسئولین تکذیب شده است! کلیپ منتسب به آن نیز فاقد اصالت و تنها یک جعل ناشیانه است! http://shayeaat.ir/post/727 http://yon.ir/frgh1 2⃣ چنین آثاری حتی در تخت جمشید و پاسارگاد که مراکز حکومتی و دینی هخامنشیان بودند یافت نشده و کارشناسان میراث فرهنگی نیز موردی نیافته اند! http://yon.ir/frgh2 3⃣ با وجود تخت جمشید، چرا باید بنای مهم دیگری در فاصله بسیار کم از آن ساخته شود و چنین محوطه عظیمی چگونه با این ورودی کوچک ساخته شده و خروارها خاک از آن خارج شده است؟! 4⃣ آثار موجود در یک سایت ۲۵۰۰ ساله، اینچنین منظم کنار یکدیگر قرار نگرفته اند! در حالی همه اشیا زرد رنگ هستند که بیشترین آثار تاریخی کشف شده از جنس شیشه، نقره یا حتی مفرغ بوده‌اند! http://yon.ir/frgh3 5⃣ هيچ تالاري به اين شكل از دوره هخامنشی وجود ندارد و نوع چينش اشيا نيز ناشيانه است! ديوارها نشانی از بناهای باستانی ندارد و با پارچه يا رنگ سياه پوشانده شده تا فضای دهليز را تداعی كند! 6⃣ تداعی فضای دهلیز در حالیست که اشیا دوره هخامنشی در خاک مدفون هستند و باستان شناسان با ايجاد كارگاه‌های مربع شكل آنها را از زير خاك بيرون می كشند که عموما دچار آسيب و فرسايش شده‌اند! 7⃣ سازندگان این اشیا جعلی، ناشيانه تلاش كرده‌اند الگوی هخامنشی که در موزه ها دیده اند را تكرار كنند! نمونه‌هاي مولاژ مجسمه‌ سرباز هخامنشی نيز در خيابان ويلا يا منوچهری موجود است! 8⃣ در تمام هنر هخامنشی حتی يك مجسمه وجود ندارد! تنها مجسمه اين دوره، مجسمه داريوش است كه در مصر تراشيده شد و او با خود به ايران آورد! http://yon.ir/frgh4 9⃣ در هیچ نمایی از فیلم فضای اصلی نمایش داده نمی شود و تمرکز نور و تصویر بر اشیاء است تا ساختگی بودن فضا آشکار نشود! 🔟 ساخت گنجینه های جعلی و انتشار فیلم آنها قبلا هم سابقه داشته است! این افراد با اهداف مختلفی از جمله ایجاد اعتبار برای گنجینه دروغین خود بمنظور اغفال افراد ساده لوح، دست به این کار می زنند! http://shayeaat.ir/post/292 @SHAYEAAT بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1633 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe متاهل هستم من یک زنم...یک زن #ایرانی... ساعت هشت شب است... اینجا خیابان سهرودی شمالی... بیرون میروم...برای خرید نان... نه #آرایش دارم...نه #لباسم جاذب است.... #حلقه ام برق میزند... اینجا سر کوچه... این هفتین ماشینی‌ست که جلوی پایم نگه میدارد.... (خلاصه شده) #اجتماعی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe پیام مزبور، اگرچه ممکن است، بعضا صحت داشته باشد، اما 3 نکته باید گفته شود: ◀️ 1. این ظاهر و رفتار خود زن است که رفتار مرد (اکثریت مردان) را تنظیم میکند. این "زبان دار" لباس پوشیدن، آرایش کردن و رفتار نمودن است که طمع مردان هوسران را برمی انگیزد. مطمئنا حجاب، عاملی بازدارنده و کنترل کننده رفتار اجتماعی هر دو طرف است و از آنرو قرآن، حجاب را بر زنان واجب کرده و از زنان خواسته تا با عشوه سخن نگویند. و در مقابل از مردان نیز خواسته، نگاهشان را کنترل کنند. اگر زنان جامعه ما،از پوشش و ظاهر خود محافظت کنند، نه تنها امنیت خود که امنیت دیگر زنان را هم تامین خواهند کرد.🙏 وجود مردان هوسباز و لاابالی در یک شهر، در یک جامعه، ارتباط مستقیمی با نحوه پوشش و رفتار زنان آن دارد. #حجاب و #عفت و #امنیت، نسبت مستقیمی با یکدیگر دارند. یکی کم شود⬇️ بقیه هم کم خواهند شد⬇️ و یکی بالا رود،⬆️ بقیه هم بالا میروند.⬆️ ◀️ 2. برخی افراد "بیمار جنسی" هستند و به شهوترانی عادت کرده و خو گرفته اند. فارغ از اینکه زن (و حتی مرد) با چه ظاهر و آرایشی باشد، میل به تجاوز و تعدی دارند. 😖 اگرچه رفتار این افراد، فارغ از ظاهر زنان است و اینها در هر جامعه ای یافت می شوند، اما شمار اینها نیز رابطه مستقیمی با وضع زنان آن جامعه (به طور کلی) دارد. و دقیقا از همین روست که در شهرهای کوچک و مذهبی تر، آمار تعدی و خشونت خیابانی علیه زنان به شدت پایین و برعکس در شهرهای سکولارتر و غیرمذهبی تر و با زنان بدحجاب تر، این آمار بالاتر است. لیست 10 کشور دارای بیشترین تجاوز علیه زنان، در جهان، گویای همین موضوع است. امریکا، انگلیس، و سایر کشورهای مثلا پیشرفته! درصدر این لیست سیاه قرار دارند. (http://asremrooz.ir/vdca6uno.49nu015kk4.html) 🚫 در این کشورها، علیرغم عادی شدن برهنگی و بی حجابی، #تجاوزها کاهش نیافته، بلکه "آستانه تحریک پذیری مردان" و در نتیجه "خشونت" آنها بالاتر رفته است. آنها #دیرتر تحریک میشوند و بهمین خاطر، رفتار جنسی #خشن تری دارند. نه اینکه میل جنسی در آنها ارضا شده و زنان امن تر شده باشند. 👌 ◀️ 3. اما دروغ های متن: 🚫نویسنده متن پس از داستان نویسی خود، در توجیه و علت یابی این رفتارها، بجای اینکه ریشه های این معضلات اجتماعی را در علت اصلی، یعنی☀️ رعایت نکردن اسلام ☀️ببیند، برعکس #اسلام را نشانه گرفته است و همینجاست که دم خروس "#فمینیستی" و "اسلام ستیزی" متن پیدا می شود. نویسنده با دروغ هایی تلاش کرده، دیدگاه خود را القا کند. از جمله: ⛔️ گفته: اینجا سرزمین رضا و امامزاده ها...اینجا بیماران جنسی تخم ریزی کردن...و نه دین نه مذهب نه قانون و نه عرف از تو محافظت نمیکند... اینجا جمهوری اسلامی ...!!! ✅ پاسخ: مرتبط کردن این رفتارهای شنیع، به ائمه و امامزاده ها و جمهوری اسلامی، مضحک است. اتفاقا هم دین و مذهب و هم عرف و قانون از زنان محافظت می کنند، اما اگر رعایت کنید. اینجا کشوری است که تاکنون چند روحانی برای جلوگیری از تعرض به زنانی بدحجاب، چاقو خورده اند و شهید شده اند و رسانه های ضدانقلاب، بعدا برای قصاص قاتلان این روحانیون غیور، اشک تمساح و بلوا به راه انداخته اند تا ریشه غیرت در ایران بخشکد. ⛔️ گفته: همسرم میتواند چهار زن عقدی اختیارکند وچهل زن صیغه ای؟ ✅ پاسخ: دروغی دیگر.چه کسی گفته، مرد میتواند 40 زن صیغه کند؟ اسلام چندهمسری را به 4 زن محدود کرده و آن هم شرط و شروط سنگینی چون "رعایت عدالت" را برای آن قرار داده. اسلام صیغه را (در موارد اضطرار) مجاز کرده تا مسلمانان به زنا نیفتند نه اینکه باب هوسرانی را بگسترانند. چنانکه پیامبر "زواقین" یعنی کسانی که زیاد زن جابجا میکنند را لعنت کرده و هیچ یک از ائمه اطهار، خود صیغه نکرده اند و بلکه شیعیان خود را از صیغه کردن، نهی کرده اند. (برای اطلاعات بیشتر، واژه عقد موقت را در کانال @roshangarii جستجو کنید)

⛔️ گفته: موهایم مرا به جهنم میبرد و عطر تنم مردان را از ورود به بهشت باز میدارد؟ ✅ پاسخ: این دقیقا برای حفظ امنیت خود توست. موهایت و عطر تنت در بیرون خانه حرام است و در داخل خانه، برای شوهرت "واجب" (نه مستحب، که واجب). تا زیبایی و لذت زن و مرد، اختصاصی برای خودشان باشد و نه برای دیگران. ✅ پاسخ: باز هم دروغ. برای شهادت زن، تنها تعداد بیشتری لازم است تا زن در هر دعوا و جدالی، وارد نشود، تا با احساسات، به میدان قضاوت های سخت وارد نشود و.... نه اینکه رای او قابل قبول نباشد. ⛔️ گفته: اگر مرد مرا طلاق دهد با غیرت نامیده میشود و اگر من طلاق بخواهم میگویند: زیر سرم بلند شده؟ ✅ پاسخ: اینم یه حرف عجیب دیگه! ⛔️ گفته: برای ازدواج دخترم به اجازه من نیازی نیست، اما اجازه پدرش الزامیست؟ ✅ پاسخ: چون پدرش، جنس مرد را بهتر می فهمد. و دخترش را باید دست مردی باشرافت و امین بسپارد. البته اگر دختر خود رشیده باشد، برخی فقها، نیاز به اجازه را برداشته اند. ⛔️ گفته: هر دو کار میکنیم، او بعد از کار به خانه میاید تا استراحت کند من به خانه میایم تا کار کنم و مراتب راحتی او را فراهم کنم ؟ ✅ پاسخ: اسلام، مرد را متکفل خرج و نفقه مرد قرار داده، زن حتی میتواند پول شیری را که به نوزادش میدهد از مرد بگیرد. اینکه زن کار میکند، اولا لطف اوست و نه وظیفه اش. حتی خانه داری. و ضمنا زن میتواند درامد خود را مستقلا خرج کند. اینکه بعضا رعایت نمیشود، ربطی به شرع ندارد، بلکه عرفی، خلاف شرع است. 👌 ⛔️ گفته: مردها حق دارند نگاهم کنند، اما اگر اتفاقی نگاهم به مردی بیفتد هرزه وکثیف خوانده میشوم؟ ✅ پاسخ: اتفاقا مردها حق ندارند نگاهت کنند. این آیه قرآن است. ⛔️ گفته: اشتباه در آفرینش من است؟ یا مکانی که در آنجا بزرگ شدم؟ ✅ پاسخ: اشتباه در هیچ یک نیست. اشتباه ما آنجایی است که قانون خدا را رعایت نمی کنیم و سپس از مشکلات بعدی آن می نالیم. ⛔️ گفته: کتابم راعوض کنم یا فکر مردان سرزمینم را... یا در کنج اتاقم حبس شوم... ✅ پاسخ: خودت را عوض کن. همه عوض خواهند شد. ⛔️ گفته: نمیدانم من بدجایی به دنیا آمده ام یا بد موقعی به دنیا آمده ام ؟؟؟ 💎پاسخ: مطمئنا ایران، مهد شیعه بهترین جایی است که بدنیا آمده ای وگرنه وضع سیاه بسیاری از کشورهای آمال این افراد روشن تر از روز است. به فرموده قرآن، همه در احسن تقویم (بهترین تقویم) بدنیا آمده ایم و این خود ما هستیم که میتوانیم به سعادت برسیم یا خسران و زیان دنیا و آخرت را برگزینیم. 🔎 @GhararGahShayeat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1634 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe تبری به چه معناست؟ و نسبت بین تبرّی و لعن چیست؟ #مذهبی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe 💠 از حیث اعتقادی تولّی یعنی ما به ولایت اولیای الهی، پیامبران خدا و ائمه‌ی اطهار علیهم‌السلام معتقد باشیم و همچنین علاقه نسبت به آنها و پیروانشان داشته باشیم. تولّی یک جنبه‌ی عملی نیز دارد که اطاعت از این اولیای الهی است. ⚠️ تبرّی نقطه‌ی مقابل تولّی است؛ یعنی دشمنی نسبت به دشمنان خدا و دشمنان اولیای خدا. ✅ لزوماً این‌گونه نیست که کسی که می‌خواهد تبرّی بجوید با لعن و ناسزا و بدگویی همراه باشد. بسیاری از مسلمانان از صدر اسلام تاکنون و حتی در عصر حاضر -نمونه‌اش حضرت امام رحمه‌الله و حضرت آیت‌الله خامنه‌ای- اینها واقعاً اهل تولّی و تبرّی هستند، ولی اهل سب و لعن نیستند. ✅ بنابراین انسان می‌تواند تبرّی داشته باشد، اما توهین و فحاشی و لعن به مقدسات دیگران نکند. حضرت آقا توهین به مقدسات دیگر را جایز ندانسته، بلکه حرام می‌دانند. https://telegram.me/joinchat/BRMd_z8lCnZTy7hr5O_KJg بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#شبهه_1636 متاسفانه باید به بعضیا بگم زمین صاف نیست... پاسخ در👇👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1636 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe متاسفانه باید بگم زمین صاف نیست!!! و نمازگزارانی ک مکه و بتی را نشانه میگیرند در واقع به سوی فضای خالی ایستاده اند!!! #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe پاسخ: 1ـ در علوم عقلی مثل فلسفه ، اصل نانوشته ای وجود دارد که می گوید: « هر اعتباری در ظرف اعتبار خویش حقیقی می نماید.» یعنی برخی امور ، اگر چه اعتباری هستند ولی اعتبار آنها بی علّت نیست و عاملی سبب آن امر اعتباری بوده است. لذا چنان اعتباری ، اگرچه حقیقت نیست ولی بر مسند حقیقت تکیه کرده ، به گونه ای که گریزی از آن نیست. برای مثال ، اسکناس یک امر اعتباری است ؛ آنچه در اسکناس حقیقت دارد ، کاغذ و جوهری است که اسکناس از آنها درست شده است. لذا با نگاه حقیقی ، یک کیلو اسکناس هزار تومانی با یک کیلو اسکناس صد تومانی تفاوتی ندارد ، همینطور یک کیلو اسکناس با یک کیلو کاغذ خام اسکناس که آغشته به جوهر مخصوص اسکناس شده تفاوتی ندارد. امّا آیا مردم جامعه حاضرند یک کیلو اسکناس هزار تومانی را با یک کیلو اسکناس صد تومانی یا کیلو کاغذ خام اسکناس که آغشته به جوهر مخصوص اسکناس شده تعویض نمایند؟ روشن است که هیچ عاقلی دست به چنین کاری نمی زند ؛ امّا چرا؟ چون انسان گریزی از زندگی اجتماعی ندارد ؛ و داد و ستد در بین افراد جامعه ، یک حقیقت است نه یک قرارداد صرف ؛ و اقتصاد زاییده ی همین حقیقت اجتماعی می باشد ؛ و اسکناس امری اعتباری و قراردادی است که بر راستای همین امر حقیقی استوار گشته. از اینرو تا ما در اجتماع هستیم چاره ای جز به رسمیّت شناختن این اعتبار نداریم. مساله ی قبله نیز مثل مساله اسکناس می باشد ؛ با این تفاوت که حقیقت پشت اسکناس ، یک واقعیّت اجتماعی است ولی حقیقت پشت قبله ، چندین حقیقت ، در مراتب مختلف می باشد. خداوند متعال می فرماید: « وَ إِنْ مِنْ شَیْ‏ءٍ إِلاَّ عِنْدَنا خَزائِنُهُ وَ ما نُنَزِّلُهُ إِلاَّ بِقَدَرٍ مَعْلُومٍ ــــ و هیچ چیزی نیست مگر اینکه خزائن (حقایق) آن نزد ماست و ما آن را نازل نمی کنیم مگر به اندازه ی معلوم و معیّن.» (الحجر:21) همچنین فرمود: « وَ کَذلِکَ نُری إِبْراهیمَ مَلَکُوتَ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ وَ لِیَکُونَ مِنَ الْمُوقِنینَ ــــــ و این چنین ، ملکوت آسمانها و زمین را به ابراهیم نشان دادیم ؛تا از اهل یقین گردد.» (الأنعام:75) و فرمود: « أَ وَ لَمْ یَنْظُرُوا فی‏ مَلَکُوتِ السَّماواتِ وَ الْأَرْض ... ــــ آیا به ملکوت آسمانها و زمین نظر نمی کنید؟ ... » ‏(الأعراف:185) و باز فرمود: « قُلْ مَنْ بِیَدِهِ مَلَکُوتُ کُلِّ شَیْ‏ءٍ ــــ بگو کیست که ملکوت هر چیزی به دست اوست؟» (المؤمنون:88) از این آیات بر می آید که دنیا و آسمان و زمین آن ، باطن و حقیقتی ملکوتی نیز دارند ؛ و این زمین و آسمان ، تنزّل یافته ی همان حقایق ملکوتی می باشند. همینطور موجودات روی زمین نیز باطن و ملکوتی دارند ؛ لذا فرمود: « وَ أَنْزَلْنَا الْحَدیدَ فیهِ بَأْسٌ شَدیدٌ وَ مَنافِعُ لِلنَّاس ــــ و آهن را نازل کردیم که در آن نیروى شدید و منافعى براى مردم است‏ » (الحدید:25) همچنین فرمود: « یا بَنی‏ آدَمَ قَدْ أَنْزَلْنا عَلَیْکُمْ لِباساً یُواری سَوْآتِکُمْ وَ ریشاً وَ لِباسُ التَّقْوى‏ ذلِکَ خَیْر ــــ اى فرزندان آدم! لباسى براى شما نازل نمودیم که اندام شما را مى‏پوشاند و مایه ی زینت شماست؛ اما لباس پرهیزگارى بهتر است. » (الأعراف:26) کعبه نیز ظاهراً خانه ای ساخته شده از سنگ است امّا این خانه نیز باطن و حقیقتی ملکوتی دارد و نماینده ی حقیقتی مجرّد و غیر مادّی به نام ضرّاح یا بیت المعمور است که در هر آسمانی از آسمانهای ملکوت نمودی دارد . خود آن بیت المعمور نیز تنزّل یافته ی عرش خداست ؛ و عرش خدا ظهور چهار وصف اتمّ خداوندی است که عبارتند از: « سبحان الله و الحمد لله و لا اله الّا الله و الله اکبر» و عرش خدا را ظهوری است که آن را وجه الله گویند که کلّ هستی را پر نموده است ؛ لذا خداوند متعال فرمود: « وَ لِلَّهِ الْمَشْرِقُ وَ الْمَغْرِبُ فَأَیْنَما تُوَلُّوا فَثَمَّ وَجْهُ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ واسِعٌ عَلیمٌ ــــ مشرق و مغرب ، از آنِ خداست ؛ و به هر سو رو کنید، وجه الله آنجاست. همانا خدا گستراننده ی علیم است.» (البقرة:115) از طرف دیگر انسان نیز روحی و جسمی دارد ، که قبله ی جسم او کعبه و قبله ی روح او بسته به مرتبه ی آن ، یکی از مراتب ملکوتی کعبه می باشد ؛ و اگر کسی به مقام خلیفة اللهی برسد قبله ی روح او اسماء الهی است که مافوق عرش می باشند. همچنین نماز آدمی را هم ظاهر و باطنی است ، در ظاهر نماز ، روی بدن باید به سمت کعبه ی ظاهر باشد و امّا باطن نماز باید در مراتب هستی بالا رفته یک به یک ملکوت کعبه را ملاقات نماید تا به عرش خدا و مافوق آن راه یابد. از اینروست که فرمودند: « الصّلاة معراج المومن ». خلاصه ی سخن اینکه:

انسان بدنی دارد و روحی که بدنش جهتدار ولی روحش فارغ از هر جهتی است. همچنین نماز ، را مراتبی است که ظاهر آن باید به جهتی باشد ولی حقیقت آن به سمت وجه الله است که کلّ هستی را پر نموده است. کعبه نیز به همین نحو دارای ظاهر و باطنی است که ظاهرش مثل بدن انسان و ظاهر نماز ، مقیّد به جهت و سمت می باشد ولی باطنش از هر جهتی منزّه است. لذا بر ظاهر قبله و نماز و انسان حکم ظاهر بار می شود که حکمی اعتباری است و بر باطن آنها حکم حقیقت بار می شود که از هر جهتی آزاد است. و اهل زمین ، اگر چه می دانند زمین کروی است ولی آن را مسطّح اعتبار می کنند. همانگونه که می دانند زمین بر گرد خورشید می چرخد ولی چنین اعتبار می کنند که خورشید بر گرد زمین می چرخد. لذا حتّی یک منجّم نیز هنگام طلوع و غروب نمی گوید: زمین چرخید و خورشید دیده شد یا خورشید پنهان گشت ، بلکه می گوید خورشید طلوع کرد یا خورشید غروب نمود. یا هنگام ظهر نمی گوید زمین چرخید و سر ما به راستای خورشید رسید ، بلکه می گوید: خورشید به بالای سر ما رسیده است ؛ یا هنگامی که یک منجّم با هواپیما به سمت شهری در آن سوی کره ی زمین حرکت می کند ، نمی گوید من به سمت فضا می روم ، بلکه می گوید به سمت فلان شهر می روم. حتّی خلبان هم وقتی هواپیما را به سمت آن شهر هدایت می کند ، چنین نیست که مدام سر هواپیما را به سمت زمین کج کند تا هواپیما به سمت فضا نرود ؛ بلکه مسیر راست با سرعت زیر یازده هزار و دویست متر بر ثانیه ، در مجاورت جاذبه زمین ، مساوی است با مسیر منحی . لذا اگر موشکی بخواهد از حرکت منحی بر گرد زمین رها شود باید از این سرعت فراتر رود. پس ، تا ما بر روی زمین هستیم و با سرعتهای عادی سیر می کنیم ، جهتهای منحنی روی زمین برای ما مستقیم اعتبار می شوند ؛ چون در این گونه از امور ، بشر تابع حسّ خویش است نه تابع نگاه علمی و عقلی. لذا اگر از ما خواسته شود که بر روی زمین خطّی راست یا مثلثی رسم کنیم ، فوراً آن را رسم می کنیم و نمی گوییم که ترسیم خطّ راست یا مثلث بر سطح کره غیر ممکن می باشد. 2ـ حقیقت امر همان بود که پیشتر گفته شد ، امّا اگر آن استدلال ، شیفتگان علوم جدید را قانع نکرد ، پاسخی دیگر توان داد. و آن اینکه مفهوم خطّ و راستا ، از منظر هندسه ی اقلیدسی متفاوت با مفهوم خطّ از دیدگاه هندسه ی نااقلیدسی است ؛ و آنچه علم امروز در بُعد کلان عالم ، آن را به رسمیّت می شناسد ، هندسه ی نااقلیدسی مثل هندسه ریمانی یا هندسه ی لوباچفسکی است ؛ که هندسه های منحنی می باشند. در هندسه ی اقلیدسی اگر خطّی بر روی کره ترسیم شود تنها در یک نقطه با کره مماسّ خواهد بود ولی در هندسه ی نااقلیدسی خطّ راستی که روی کره کشیده می شود در تمام نقاط با سطح کره اشتراک خواهد داشت. و جالب این است که بدانیم بزرگترین نظریّات فیزیکی امروز ، مثل نسبیّت عامّ اینشتین نیز بر همین هندسه های نا اقلیدسی مبتنی می باشند. در جهان امروز ، هندسه ی اقلیدسی تنها در ابعاد کوچک کاربرد دارد که ما انسانها در چنین ابعادی ، زمین را مسطّح فرض می کنیم ؛ امّا در بُعد کلان عالم ، که گرانش نقش اساسی ایفا می کند ، هندسه ی مسطّح اقلیدسی فاقد کاربرد می باشد. همچنین بهتر است بدانیم که از نظر نسبیّت عامّ که مبتنی بر هندسه ی نا اقلیدسی است ، زمین با حرکتی دوری به گرد خورشید نمی چرخد ، بلکه زمین در خطّی کاملاً راست ، راه خود را می رود ؛ لکن جرم خورشید فضا ـ زمان را خمیده کرده است ، لذا حرکت مستقیم در فضای خمیده ی چهار بُعدی در نگاه سه بُعدی ما منحنی می نماید. @mobahesegroup بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1324 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe تولید علم برای ملتی که شکم خالی دارد، بیشترشبیه یک طنز است. زندگی با ارضاء نیازهای اولیه انسان آغاز می شود، با تولید ثروت ادامه پیدا می کند، با تولید علم توسعه پیدا می کند و با تکیه به معنویت، غنی می شود. این ترتیب را نمی شود به سادگی تغییر داد. اما امروز، بخش عمده ای از جامعه انسانی، از جمله ایران، قربانی تفکری است که می کوشد این مخروط را وارونه روی زمین قراردهد. یعنی با معنویت آغاز کند، با علم معنویت را تثبیت کند، با ثروت از علم و معنویت دفاع کند و در نهایت پس از مرگ، در بهشت به ارضاء نیازهای اولیه خود بپردازد!!! #اجتماعی ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ این سلسله مراتب بیان شده،برای نیازهامشابه نظریه مازلواست.درروان شناسی غرب مازلوسلسله مراتبی ازنیازهارابه صورت طبقات هرمی شکل،ترسیم کرده است،که ازنیازهای اساسی زیستی آغازشده ودرسطوح بالاتر،به انگیزه های روانی پیچیده تری می رسد،که تنهاپس ازبرآورده شدن نیازهای اولیه،نقش مهمی برعهده میگیرند.نیازهای هرسطح معیّن بایددست کم تاحدودی ارضاشوند،تانیازهای سطح بعدی بتوانندبه صورت عوامل تعیین کننده،به عمل درآیند. 2⃣ نقطه مشترک بین روان شناسان اسلامی و غربی،درنیازهای اساسی جلوه گر می شود؛زیرانیازاساسی نزدایشان هر دو👈« به گرسنگی،تشنگی ومیل جنسی»! تقسیم می شود،ولی آنهامعمولاًتحلیل هاوتفسیرهای گوناگونی را،برنحوه عملکرداین نوع غرایزارائه داده اند. yon.ir/C59e امام صادق (ع) ⬅️" پنج چيز است كه هر كس يكى از آنها را نداشته باشد، همواره در زندگى ‏اش كمبود دارد و دل نگران است👈✅ اول، تندرستى، ✅دوم امنيت،✅ سوم روزى فراوان،✅ چهارم همراهِ همرأى. راوى پرسيد: همراهِ همرأى كيست؟ امام فرمودند: همسر و فرزند و همنشين خوب و✅ پنجم كه در برگيرنده همه اينهاست، رفاه و آسايش است". ⏪(خصال ص 284 ، ح 34). 3⃣توجه جامع نظريه‌هاي روان‌شناسي، در فهرست و طبقه‌بندي نيازها، كاهش دادن آن به نيازهاي زيستي ـ رواني (نيازهايي كه از حدود خواست‌هاي فيزيولوژيك نظير خوردن و آشاميدن و ارضاي غريزة جنسي و كمي در مرتبة بالاتر، نياز به ايمني و عشق و محبت فراتر نمي‌رود)است. درحالي‌كه يك بُعد مهم انسان بُعد معنوي اوست. دو بُعدي بودن انسان اقتضا مي‌كند كه وقتي راجع به نيازهاي او صحبت مي‌كنيم، اين دو بُعد را با هم در نظر داشته باشيم 4⃣ مهم‌ترين هدف زندگي ما، رسيدن به سعادت و خوشبختي است. چه انسان معتقد به اصول مذهبي باشد چه نباشد، در جستجوي رسيدن به چيز بهتري در زندگي‌مان هستيم. محققان آزمايشات جالبي انجام داده‌اند كه نشان مي‌دهد افراد علاوه بر نيازهاي زيستي و رواني صِرف كه مربوط به جنبه‌هاي فيزيولوژيك و امور پيش‌پا افتادة زندگي و عشق و ارتباط با ديگران است، از يكسري نيازهاي برتر مانند نياز به مذهب، عبادت و پرستش و ارتباط معنوي با خدا نيز برخوردار است. 5⃣يونگ نيازهاي معنوي را به عنوان جنبه‌هايي از سلامت انسان در نظر گرفته و مي‌گويد⬅️"در طول ۳۰ سال گذشته، افراد زيادي از مليت‌هاي مختلف جهان، با من مشورت كرده‌اند. من از ميان بيماراني كه در نيمه دوم عمر خود به‌سر مي‌برند، يعني از ۳۵ سالگي به بعد، حتي يك بيمار را نديده‌ام كه اساساً مشكل‌اش نياز به يك گرايش ديني، از زندگي نباشد. به اعتقاد من آنها به اين دليل گرفتار بيماري‌هاي رواني شده بودند كه، نيازهاي معنوي‌شان ارضا نشده بود، تنها وقتي كه به دين بازگشتند و نيازهاي معنوي‌‌شان ارضا شد، به طور كامل درمان شدند. ⏪(وست۱ ، ۱۳۸۳، ص۵). در طي دهه‌هاي گذشته، نظريه‌پردازان در زمينه‌هاي مختلف وجود، دامنه گسترده‌اي از نيازهاي معنوي انسان را مسلم مي‌دانسته‌اند. برخي از اين نيازها، مورد توجه پژوهشگران زيادي قرار گرفته است. yon.ir/dSn4 6⃣ازتفاوت هایی که مکتب اسلام باسایرمکاتب دارد،این است که⬇️ «انسان باقدرتی که دارد،میتواندباچشم پوشی ازنیازهای فانی،به نیازهای عالی برسد»؛درحالی که مازلو که ازسردمداران نیازهای سلسله مراتبی است،بااین نظریه،موافق نیست. 7⃣ و اما اینکه معنویت را در گام آخر قرار دهیم، بیراهه ایست که غرب دنبال کرده است . امروز باریک بینان جهان به این نکته توجه دارند که، بزرگ‌ترین بحرانی که الان بر جامعه بشریت، خصوصا بر جامعه‌های به اصطلاح پیشرفته و صنعتی حکومت می‌کنند، بحران معنوی است،‌ نه بحران سیاسی یا بحران اقتصادی. 8⃣بسیاری از مشکلات موجود در کشورهای مسلمان، نه تنها ناشی از معنویت نیست، که به علت عمل نکردن صحیح به احکام دین، که برنامه ای جامع برای زندگی را داراست می باشد. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_741 💡کلمات کلیدی : #امام_جمعه_تهران، #کاظم_صديقي، #بي_حجابی، #مانع_رشد_علمی ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe امام جمعه تهران کاظم صدیقی: بی حجابی زنان مانع رشد علمی جوانان و باعث بوجود آمدن زلزله می شود. ریچارد داوکینز: افراد مذهبی در مقابل علم به سه دسته تقسیم می شوند: نفهم، عالم نما، بحث ناپذیر ✅◀️پاسخ دوم شبهه:◀️✅ 1⃣در مورد صحت انتساب این جمله، به آقای صدیقی باید گفت⬇️ این روزها جملات زیادی،به همراه تحریف و یا دروغ به امام جمعه‌ها، نسبت داده می‌شه؛ جملاتی خشن، غیرمنطقی و علم‌ستیز، بماند اینکه هدفشان چیست و این انتساب صحیح است یا خیر؟ 2⃣ماده‌گرایان می‌گویند👈« علت بلایای طبیعی، صرفاً عوامل مادی است»؛ اما هم در فلسفه و هم در ادیان آسمانی، برخی از حوادث با عوامل غیرطبیعی در ارتباط هستند ⏪(دقت کنید، در ارتباط نه ربط قطعی به اصطلاح فلسفی علتِ ناقصه نه علت تامّه). 3⃣از دیگر اهداف پنهان این عکس، تعمیمِ القاء تقابل علم و دین،در مسیحیت به اسلام است. القاء این نکته که امام جمعه تهران، با علم مخالف است! (در صورتی که ایشان بارها روایات لزوم دانش‌اندوزی را از پیامبر اسلام خوانده و می‌خواند مانند آنکه حضرت محمد ص فرمود: «دانش اندوزی بر هر مرد و زن مسلمان فریضه است»). 4⃣از دیگر القائات تصویری این متن، این است که همه زنان دانشمند، غیردیندار هستند و لازمه پیشرفت علم، دیندار نبودن است؛ در صورتی که با جستجوی ساده در اینترنت👈« به خانم دکتر مریم اسلامی برترین مخترع جهان و یا خانم دکتر بهناز حیدرچی، کاشف درمان ایدز و ده‌ها نفر از دانشمندان زن محجبه دست می‌یابیم که پوشش و متانت و دینداری رو مانعی برای تلاش علمی ندانستند». 5⃣بالاخره پوشش و حیا و متانت در رشد آموزشی مراکز آموزشی و علمی اثر دارد یا نه؟ متن به شما القاء می‌کند که هیچ اثری ندارد؛ اما با جستجوی ساده می‌بینید که خیلی از دانشگاه‌های غربی دنیا هم برای محیط‌های دانشگاهی خود ضوابطی در پوشش و حفظ محیط علمی درنظر گرفته‌اند. مثلا دانشگاه ایالتی آرکانزاس آمریکا می‌گوید⬇️ «لباس‌ها نباید کوتاه، سوراخ‌دار، خمره‌ای و بدن‌نما باشند»، یا دانشگاه جورجیا آمریکا می‌گوید⬅️«پوشیدن تی‌شرت و لباس‌های و سوسه‌انگیز ممنوع است». یا در دانشگاه گرین ویل شمالی آمریکا⬅️«آرایش‌کردن و پوشیدن لباس‌های اندام‌نما مجاز نیست».👇 http://yon.ir/Yk1m 6⃣حالا که مقرر است غرب‌زده باشیم، دقیقاً مثل آنها باشیم نه اینکه دختران ما لباس و آرایش در دانشگاه ا‌ش مثل آرایش مهمانی‌های خانوادگی و شب عروسی باشد وآن‌وقت بخواهد رشد علمی داشته باشد! 🌺✅در پایان👇👇👇 در مقابل اسلام (دین عقل و علم)، روشن‌فکرنماها چند دسته‌اند⬇️ ✅_اتهام‌زننده، ✅_همه‌چیز دان، ✅_بحث‌ناپذیر. 🍀🍀🍀 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1354 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اگر از پدر و مادر یک بچه 6 ماهه بپرسید فرزند شما اصولگراست یا اصلاح طلب؟ کمونیست است یا طرفدار سرمایه داری؟ و آیا طرفدار چ حزب خاصی است؟ به شما می خندند و می گویند او فقط شش ماهش است و باید بزرگ شود و خودش تصمیم بگیرد ... اما اگر بپرسید دین فرزند شما چیست ؟ سریعا و قاطع پاسخ می دهند و دین فرزندشان را همان دین خود معرفی می کنند!!! "بله" اعتقادات اکثریت انسانها تحمیلی و ارثی است و بدون آنکه خود متوجه شوند از همان اولین لحظه تولدشان در آنها فرو برده میشود. و می دانم ک مسلما به شما مسلمانان هم گفته اند بهترین و کامل ترین دین را دارید، همانند آنچه یهودیان ، مسیحیان ، هندوها ، بودائیان و... به فرزندان خود می گویند. #دینی ✅◀️ پاسخ دوم شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣این متن حاوی دو بخش است👇 ✅❗️در بخش اول، از عدم توانانی کودک در فهم دین و پذیرش و مقایسه ادیان سخن می‌گوید؛ ✅‼️در بخش دوم، تکثر ادیان و ادعای حقانیت هر دین را،نشانه عدم حقانیت هیچ یک معرفی ‌می‌کند. 2⃣مغالطه اصلی متن، این است که⬅️ «الحاق نوزادان به دین پدران» را به معنای «پذیرش تحقیقی و استدلالی دین» دانسته، (و فهم مخاطب را دست‌کم انگاشته)و گفته ⬅️«همانطور که طرفداری کودک شش ماهه، از حزب خاص، معنا ندارد؛ پس اینکه مسلمان‌زاده را مسلمان می‌دانیم؛ صحیح نیست و همه اعتقادت اکثر انسان‌ها تحمیلی و ارثی است! 3⃣ پاسخ این مغالطه این است که⬅️ «إلحاق به دین پدر، مثل ملیت و تابعیت است، که حقوق و تکالیفی را به همراه می‌آورد. مثل 👈ارث و دیه و ... (دستکم در اسلام اینگونه است)، کودک باید تابع قوانینی باشد! کودکی که پدرش ژاپنی و دارای ملیت و تابعیت ژاپنی است، تابع کیست؟ حقوق این کودک را کدام قانون، باید ضمانت نماید؟ آیا منطقی است که بگوییم چون این «الحاق» ارثی و تحمیلی است، پس باید بگذاریم کودک پس از بزرگ شدن خودش تصمیم بگیرد!؟ اگر مورد خسارت قرار گرفت، حقوقش چه می‌شود»؟! 4⃣ در اسلام، کودکان پس از تولد به والدین خودشان ملحق می‌شوند،تا حقوقِ مالی، عاطفی و شرعی کودکان توسط قانون اسلام،حمایت شود. در گام دوم اسلام می‌گوید⬅️ «هر کودکی پس از بلوغ، باید اصول دین خود را تحقیقی (و نه تقلیدی) فرا بگیرد و تقلید در اصول دین حرام و ممنوع است». ⏪(توضیح المسائل، امام خمینی، مساله 1). علاوه بر این، والدین و مربیان را موظف به زمینه‌سازی، برای باورمندسازی صحیح فرزندان نسبت به عقاید اسلامی می‌داند، ⏪(احکام تربیت فرزند، علیرضا اعرافی، مساله 55 به بعد). 5⃣راستی نویسنده، هم که در پایان می‌گوید همه ادیان به مخاطبان خود می‌گویند «جامع‌ترین هستند» [پس هیچ دین حقی وجود ندارد] قصد دارد القاء کند که،تفکر خودش هم جامع‌ترین و بهترین اندیشه است! 6⃣لطفا همان اشکالاتی که در " فلسفه دین" به باورهای خردستیز یا علم‌ستیز،مسیحیت تحریف‌شده، وارد است،به اسلام تعمیم ندهید! التماس تفکر و مطالعه✅🤔 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg