eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
19.6هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
⛔️ متن شبهه ⛔️ درشگفتم از اطهار تا زمانی که زنده بودند آدم می‌کشتند و پس از مرگشان شفا میدهند! "بهرام مشیری" ❇️ پاسخ شبهه ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ✅ آنچه در تاریخ مُسَلَّم است اینکه ائمه اطهار(ع) هیچ جنگی براه نینداختند و همیشه در صدد صلح جویی برآمدند. ◀️ در تاریخ زندگانی ائمه 👈 ما سه جنگ در زمان حضرت علی(ع) و یک جنگ در زمان امام حسین (ع) داشتیم 👇👇 ◀️ جنگ های سه گانه داخلی در حکومت نوپای علوی، علی رغم میل باطنی حضرت، بر ایشان تحمیل شد. ◀️ در تحلیل جنگ اول (جمل)، به سه عامل (داعیه حکومت و عدم تحمّل عدل علوی توسط طلحه و زبیر و بهانه خون خواهی عثمان از سوی عایشه) میتوان اشاره کرد. ◀️ در تحلیل جنگ دوم و سوم (صفیّن و نهروان) با وجود نافرمانی معاویه و سرکشی و شورش خوارج، حضرت با راهکارهای گوناگون کوشید شعله جنگ را خاموش کند، اما حضرت به مقصود خویش نرسید و آن دو جنگ بر ایشان تحمیل شد.👇👇 http://www.hawzah.net/fa/Article/View/45189 ◀️ واقعه کربلا و شهادت امام حسین (ع) و یاران آن حضرت از بدیهیات، مسلمات و معلومات تاریخ است که با تواتر و سینه به سینه نقل شده است. ◀️ در مورد علل و انگیزه های قیام امام حسین علیه السلام آنچه به اختصار می توان اشاره کرد بدین قرار است:👇 1. بیعت خواهی یزید 2. دعوت مردم کوفه از امام (ع) و اقامه حجت بر امام(ع) 3. اصلاح امت و مبارزه با فساد. چنانکه خود حضرت فرمود: انگیزه ام از قیام، اصلاح امت جدم رسول خدا (ص) است. http://www.hawzah.net/fa/Question/View/12326 ◀️ امام حسین (ع) نیز شروع کننده جنگ نبودند و در مسیر راه را برایشان بستند. ‍ و اما👇👇 ◀️ شفا خواستن نوعی وسیله قرار دادن ائمه جهت بهبود است. وسیله قرار دادن طبعیت هر امری است و بدون وسیله حتی نمی‌شود یک جرعه آب نوشید. ◀️ پزشک و دارو را وسیله‌ی معالجه و بهبود قرار می‌دهیم، اما می‌دانیم که (هو الشافی) شِفا از اوست. 👌لذا در قرآن فرمود که برای رشد و قرب به سوی الله جل جلاله وسیله بجویید. (وابتغوا الیه الوسیله). ◀️ خودش وحی را به وسیله‌ی هدایت فرستاد، پیامبر را وسیله اخذ وحی و هدایت نمود، نماز را وسیله قرب الهی قرار داد و همین طور سایر امور و احکام را وسیله‌ی رشد و قرب به خودش نمود؛ ⁉️حال چگونه کسی می‌تواند بدون وسیله کاری کند یا دست کم مدعی شود که بدون وسیله میتواند کاری کند؟ ❎ علم را نیز باید از خدا خواست، او علیم است و علم می‌دهد، اما آیا ما درس، کتاب، معلم، تعلیم و تعلّم را وسیله‌ی کسب علم نمی‌کنیم. ✅ رزق را هم باید از خدا خواست چون او رازق است و هر چه هست مال اوست، اما آیا ما کار، تلاش و ارتباط با دیگران، داد و ستد و حتی ابزار و تجهیزات بی‌جان را وسیله‌ی کسب رزق از خداوند کریم نمی‌نماییم و آیا خودش به این توسلات امر ننموده است؟ ⁉️ آیا من و شما می‌توانیم بگوییم که اصل، من و شما و ارتباط‌مان هست و وسایلی چون تجهیزات الکترونیکی، اینترنت و ایمیل را نمی خواهیم؟! 👌👌پس انسان از توسل به وسایل چاره‌ای ندارد. منتهی وقتی بحث بندگی و هدایت و پای اهل عصمت (ع) وسط می‌آید، برای این که ارتباطمان با وسایل علم، دانش و هدایت را قطع کنند، وسیله را رد و تکذیب می‌کنند؟! ✅ حال خدا می‌فرماید که برای عبادتش به پیامبر اکرم و اهل بیت صلوات الله علیهم اجمعین، وحی و کتابی که با ایشان فرستاده و آنها را نیز مخزن وحی و معدن علم خود و اسوه، الگو و پیشوای ما قرار داده متوسل شویم. (وسیله قرار دهیم)   🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
⛔️ شبهه ⛔️ احمدی نژاد ۸ سال رئیس جمهور بود الان هم عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام هست ولی صلاحیت رئیس جمهوری نداره. لاریجانی 12 سال رئیس مجلس بود،الان مشاور ویژه رهبری هست ولی صلاحیت ریاست جمهوری نداره. مهر علیزاده برای مجلس تایید صلاحیت نشد،اما الان صلاحیت ریاست جمهوری داره خدایا اونقدر به ما شعور و آگاهی بده که بتونیم جنتی را درک کنیم. ❇️ پاسخ ❇️ 🆔@wiki_shobhe ❶⇦ "رد صلاحیت" با "عدم احراز صلاحیت" فرق دارد 👈 در انتخابات ریاست جمهوری برخلاف انتخابات مجلس شورای اسلامی اصولا "رد صلاحیت" طبق قانون نداریم بلکه "احراز صلاحیت" داریم. ✓ مطابق قانون اساسی، 12 عضو شورای نگهبان بعد از استعلام از مراجع چهارگانه، برای "احراز صلاحیت" داوطلبان ریاست جمهوری رای گیری می‌کنند که برای احراز صلاحیت حداقل 7 رای نیاز است، یعنی افراد باید واجد شرائط باشند تا اعضای شورای نگهبان بتوانند آن‌ها را برای پست ریاست جمهوری احراز کنند. ❷⇦ کاندید ریاست جمهوری "رد صلاحیت" نمی‌شود و فقط برای شورای نگهبان احراز نمی‌شود که صلاحیت رئیس‌جمهور شدن را داشته باشد واین به معنی عدم صلاحیت داشتن برای مجلس یا خبرگان رهبری (همانند مرحوم هاشمی) نیست. ✅ عقلا برای هر جایگاه حقوقی سطحی از صلاحیت لحاظ می‌شود. مثلا آقایان صدیقی و علوی نیز صلاحیت حضورشان در مجلس خبرگان احراز نشد ولیکن به ترتیب صلاحیت حضور در کسوت امام جمعه تهران و وزارت اطلاعات دارند. ✅ پس اینکه شخصی برای جایگاهی صلاحیت نداشته باشد اصلا دلیلی بر آن نیست که برای جایگاهی دیگر صلاحیت نداشته باشد و عدم صلاحیت احمدی نژاد برای ریاست جمهوری و در عین حال انتصابش به عنوان عضو مجمع تشخیص مصلحت چیز عجیب و غریبی نیست همان طوری که مرحوم هاشمی هم صلاحیتش برای نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری تأیید نشد ولی به ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام منصوب شدند و برای انتخابات خبرگان تایید صلاحیت شدند. 👈 لاریجانی هم کماکان می‌تواند در انتخابات مجلس شرکت کند واین ارتباطی با عدم احرازصلاحیت ایشان درانتخابات ندارد. ❸⇦ صلاحیت ریاست جمهوری در زمان کنونی طبق قانون ارتباطی با مسئولیت در گذشته و شرایط صندلی‌های دیگر ندارد و ملاک حال فعلی افراد است و نه سمت‌های گذشته ✓ نگاه‌ شورای نگهبان به وضع فعلی فردی است که ثبت‌نام می‌کند. کسی که دو دوره رئیس‌جمهور بوده و بعدِ چهار سال دوباره برای ثبت‌نام آمده، دوباره باید با شرایط فعلی ریاست جمهوری بررسی شود. این حکم قانون است؛ و باید در هر دوره‌ای افراد بررسی شوند. به همین خاطر ممکن است فردی در دوره‌ی گذشته صلاحیت داشته، ولی الآن صلاحیتش را از دست داده است. ❹⇦ قیاس شرایط ریاست جمهوری که مقام دوم کشور است و در حوزه‌های دیگر اصول قانون اساسی اختیارات و وظایف فراوانی را برای دارد با نماینده‌ی مجلس که سختگیری کمتری می‌شود و اختیارات محدودی دارد و یا عضو مجمع تشخیص مصلحت بودن، که ازبین اعضا یک رای دارد قیاس اشتباهی است چرا که شرایط ریاست جمهوری یقینا مهمتر و سخت‌تر و اختیارات ومدیریتش فراگیرتر است لذا صلاحیت بیشتری می‌طلبد. ❺⇦ اینکه رهبری احمدی‌نژاد را سابقا در مجمع منصوب کرده چه ارتباطی با احراز صلاحیت ایشان برای ریاست جمهوری دارد؟ مگر برای عضو مجمع تشخیص هم به نظر شورای نگهبان نیاز است؟ همان رهبری که ایشان را در مجمع منصوب کردند همان ایشان هم توصیه به عدم ورود در ریاست جمهوری کردند! ❻⇦ دراینکه انسان‌ها مدام در حال تغییر هستند شکی نیست همانطوری که هاشمی زمانی منفور اصلاح طلبان بود و بعدها به محبوبشان تبدیل شد، احمدی نژاد هم زمانی مطرود اصلاح طلبان و اپوزیسون بود ولی مدتیست خود را به ایشان نزدیک کرده است که اینها ناشی از تغییرات افراد هستند و شاید همین تغییرات خارج از اصول باعث شده است که رهبری ایشان را به عدم نامزدی در انتخابات توصیه کردند. ❼⇦ نماینده‌ی مجلس هم گاهی عدم صلاحیت می‌گیرد یعنی بخاطر یکی از تخلفاتش رد صلاحیت می‌شود و دلیل رد صلاحیتش نیز به خودش گفته می‌شود و می‌تواند مشکلش را حل کند و سری بعد رد نشود. فرض کنید از جهات دیگر اتهامی متوجه نامزد بوده و مدارکی وجود دارد،در این زمینه نمی‌شود خوب تصمیم گرفت که احراز صلاحیت ممکن است، بنابراین اتفاق نیفتاده و رسانه‌ای هم نشده اما بعد از گذشت زمان رفع اتهام شده. 👈قائم مقام دبیر شورای نگهبان: ممکن است ابهامی در مورد سندی وجود داشته که در آن زمانی که این مسأله مطرح بوده نمیشد با این مدارک و سند باید تأیید صلاحیت کنیم. ممکن است پرونده ای در گذشته دارای اشکالی بوده اما این اشکال رفع شده و الآن دلیل اساسی نیست که بخواهید آن شخص را تأیید نکنید و این موارداستثناست. 🔰 پاسخ رهبری به این پرسش: چراافراد تایید صلاحیت نشده کماکان مسئولیت دارند 👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/7998 🆔@wiki_shobhe
⛔️ شایعه ⛔️ " فوری و بسیار مهم! سند محرمانه وزارت کشور به رهبری درباره نتایج رای گیری سال ۸۸ کشور! میرحسین با ۱۹ میلیون رای اول! کروبی دوم و احمدی نژاد سوم! " ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @Wiki_Shobheبررسی نامه جعلی طرفداران موسوی yon.ir/vzrksh 1⃣ این نامه که در انتخابات ریاست جمهوری ۸۸ منتشر شد، به ناشیانه‌ترین شکل جعل شده که همان زمان با دلایل روشن تکذیب گردید!👇 shayeaat.ir/extrapage/letter 2⃣ در این نامه که توسط فتنه گران به عنوان تنها سند ادعایی برای تقلب توزیع گشته بود، القا شد که وزیر کشور وقت، به رهبر انقلاب گزارش داده که پیرو نگرانی ایشان، نتیجه انتخابات به نفع احمدی‌نژاد تغییر داده شد! yon.ir/vzrksh2 3⃣ جاعلان نامه غافل بودند که نامه فاقد شماره است و نامه‌ی بی شماره اعتبار ندارد و فرد امضاء کننده هم وجود خارجی ندارد! 4⃣ محتوا و شیوه نگارش نامه نیز از قوانین اولیه و متداول نامه نگاری مقامات کشور بی‌بهره است! بعنوان مثال نامه به شخص اول کشور "از طرف" امضا نمیشود و سربرگ آن هم درست نبود! yon.ir/vzrksh2 5⃣ کاغذ دارای موج است، در حالیکه نوشته های آن کاملاً صاف است. در حالت عادی باید نوشته‌ها هم از موج کاغذ یعنی فرو رفتگی‌ها و برجستگی‌های کاغذ، تأثیر بگیرند. ✔️ این بدان معنی است که نوشته توسط نرم افزاری مانند فتوشاپ بر روی کاغذ قرار گرفته است. 6⃣ اسم وزیر کشور، محمد صادق محصولی است که در نامه صادق محصولی ذکر شده است. 7⃣ برای انتقال چنین مطلب مهم و حساسی، نامه نگاری بعید به نظر می رسد، و اطلاع رسانی حضوری معقول تر است. 8⃣ بر فرض نگارش همچین نامه‌ای، باید در رده بندی "سری" یا "فوق سری" قرار می گرفت. در حالیکه هیچ مهری دال بر حتی محرمانه بودن آن هم دیده نمی‌شود. 9⃣ امضای نامه از طرف کاظمی نژاد است. بعید به نظر می‌رسد که وزیر، امضای چنین نامه محرمانه و مهمی را، آن هم برای شخص اول مملکت، به فرد دیگری واگذار کند. 0⃣1⃣ بر اساس بند 5 نامه آقای موسوی به شورای نگهبان، این مطلب استنباط می‌شود که اگر تقلبی صورت گرفته، به این شکل بوده که در شمارش آرا، رأی های اضافی لحاظ شده و طبق نظر ایشان، در واقعیت درصد مشارکت به این میزان نبوده است. (که ایشان مدعی شده، ممکن بود درصد مشارکت بالای صد در صد بشود.) بنابراین با فرض صحیح بودن این ادعای آقای موسوی، تعداد رأی دهندگان کمتر از آمار رسمی وزارت کشور بوده است. در نامه این تعداد بیشتر از تعداد آمار رسمی ذکر شده است. (42026078 نفر) 1⃣1⃣ نظرسنجی ها و جو عمومی جامعه نشان دهنده این بود که آقای کروبی، بسیار بعید است که نفر دوم شده باشد؛ همگان اذعان داشتند که رقابت بین آقایان احمدی نژاد و موسوی بود. 2⃣1⃣ در قسمت بالای نامه اثر سوراخ (سوزن یا منگنه) وجود دارد. در حالیکه نامه پیوست ندارد. 3⃣1⃣ مجموع رای کل نامزد ها با آراء باطله یک میلیون از مقدار کل آرا کمتر است. 4⃣1⃣ مشارکت مردمی هم 91 درصد می باشد. ✅ پاسخ اجمالی در این پست👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/8021 منبع: سایت بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر   🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
⛔️ شایعه ⛔️ " فوری و بسیار مهم! سند محرمانه وزارت کشور به رهبری درباره نتایج رای گیری سال ۸۸ کشور! میرحسین با ۱۹ میلیون رای اول! کروبی دوم و احمدی نژاد سوم! " ✅ پاسخ اجمالی در تصویر👆 ✅ پاسخ تفصیلی در این پست👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/8020   🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
6.67M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰 پاسخ به سه شبهه جدید در مورد آیت‌الله رئیسی ⛔️نظارت بر انتخابات برعهده‌ی قوه‌قضائیه‌ای هست که رئیسی کاندیدشه اگه ستاد رئیسی تخلف کنه خود رییسی می‌خواد به تخلفش رسیدگی کنه؟ ⛔️ رئیسی گفته بدون اذن رهبری برای انتخابات نمی‌آیم وازطرفی رهبری هم گفته‌اند من به هیچ کسی هیچ سفارشی نمی‌کنم پس ایشون بدون اذن رهبری اومدن! ⛔️ رئیسی درمورد بورس خیانت کرد چرا به عنوان مدعی‌العموم ورود نکرد؟ ✅ پاسخها را در بالا ببینید👆 با لمس هشتگ👇 تمام مطالب وشبهات پیرامون ایشان را در کانال ببینید.   🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
⛔️شایعه⛔️ لوک مونتانیه، برنده ی جایزه ی نوبل و ویروس شناس بزرگ، ادعای بسیار عجیبی کرده. اون تایید کرده که برای افرادی که واکسن دریافت کردند امکان زنده ماندن وجود نداره. " هیچ امیدی وجود ندارد و هیچ درمانی برای کسانی که قبلا واکسینه شده اند وجود ندارد. ما باید برای سوزاندن اجساد آماده باشیم!" ‼️این ویروس شناس فرانسوی که کاشف ویروس اچ آی وی و برنده جایزه نوبل فیزیولوژی و پزشکی در سال ۲۰۰۸ هست، قبلا هم مدعی شده بود که کرونا یک سلاح بیولوژیکی است ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe ❶⇦ لوک مونتانیه ادعا نکرده که افراد واکسینه شده خواهند مرد بلکه ادعاهای غلط دیگری داشته ازجمله اینکه: 💉 واکسیناسیون باعث جهش ویروس می‌شود و از این جمله نتیجه می‌گیرد که واکسیناسیون وسیع نادرست است ♦️ دکتر لوک مونتانیه، ویروس‌شناس فرانسوی، از کاشفان ویروس ایدز و برندۀ جایزۀ نوبل پزشکی بار دیگر ادعاهای بدون سندی را علیه واکسن کووید-۱۹ مطرح کرده است. 👈مونتانیه چند ماه قبل نیز ادعاهای بدون سندی را دربارۀ ساختگی بودن ناول کوروناویروس مطرح کرده بود. ❷⇦ نخست باید گفت واکسیناسیون سبب جهش نمی‌شود، اما ممکن است بر اثر آن فرصتی ایجاد شود که واریانتهای مقاوم به آنتی‌بادی، شیوع وسیع پیدا کنند. ✔️ بیان درست این است که: اگر واکسیناسیون به‌کندی انجام شود (نه اینکه اگر گسترده انجام شود!)، این فرصت ایجاد می‌شود که واریانتهای مقاوم به آنتی‌بادی، شیوع وسیع پیدا کنند. مونتانیه به‌غلط نتیجه گرفته که واکسیناسیون گسترده اشکال دارد! برعکس، نتیجۀ درست این است که واکسیناسیون باید سریع‌تر انجام شود، از تمام کارهای پیش‌گیرانه به بهترین نحو استفاده شود و واکسنها نیز به سرعت به‌روزرسانی شوند. مونتانیه هیچ‌یک از این نکات را در نتیجه مطرح نکرده! و نتیجه گرفته که واکسیناسیون سبب جهش می‌شود پس نباید واکسیناسیون گسترده انجام شود! 👈در حالت ایده‌آل می‌توان مانند نیو زیلند بدون نیاز به واکسیناسیون گسترده، کووید-۱۹ را مهار کرد و برای واکسیناسیون با واکسنهای بهتر فرصت خرید اما چنان که در اغلب کشورهای جهان می‌بینیم در عمل چنین کاری ممکن نبوده است. گرچه سرعت واکسیناسیون در جهان پایین است و به این دلیل ممکن است نتوان مانع شیوع واریانتهای جهش یافتۀ مقاوم به آنتی‌بادیهای ناشی از واکسنهای کنونی شد، ما راه عملی بسیار مؤثری جز واکسیناسیون وسیع و سریع و به‌روزرسانی واکسن‌ها و نظارت علمی برای بهبود کیفی واکسنها نداریم و اظهارات دکتر لوک مونتانیه نشان می‌دهد که او مقایسۀ درستی از مرگ و میر و عوارض کووید-۱۹ با مرگ و میر و عوارض واکسنهای معتبر نداشته؛ همچنین درک درستی از ریسک جهش در غیاب واکسن هم نداشته است و گمان کرده است تنها بر اثر واکسیناسیون است که فرصت شیوع واریانتهای جهش یافتۀ خطرناکتر فراهم می‌شود. 🔴در مورد ADE Antibody-dependent Enhancement پیداست که مونتانیه اطلاعاتی از نتایج کارآزمایی بالینی و نتایج دنیای واقعی واکسنهای تأیید شدۀ کنونی کووید-۱۹ ندارد و نیز بی‌اطلاع است که ریسک وقوع ADE برای واکسنهای mRNA و واکسنهای اس پروتئین بسیار ناچیز است و برای واکسنهای ویروس غیرفعال هم که ریسک نسبتاً بیشتری وجود دارد، اگر احتمال وقوع زیاد بود، در کارآزمایی بالینی و در واکسیناسیون دنیای واقعی شواهد آن تاکنون مشاهده شده بود. اینکه در آینده با جهش ویروس ریسک ADE افزایش یابد دلیلی برای منع واکسیناسیون نیست، دلیلی برای افزایش سرعت واکسیناسیون و استفادۀ همزمان از تمام کارهای پیش‌گیرانه است تا طول مدت درگیری با ناول کوروناویروس به کمترین زمان ممکن برسد. گرچه ریسک گریز ویروس از آنتی‌بادی حاصل از واکسنهای mRNA کنونی و واکسنهای اس پروتئین بیش از واکسنهای ویروس غیرفعال است اما ریسک ADE در مورد آنها کمتر است. با این حال مونتانیه چه در بحث گریز از واکسن و چه در بحث ADE همه واکسنها را یک‌جور دیده است! 🔴دکتر لوک مونتانیه اکنون ۸۸ سال دارد و اظهارات کنونی و اظهارات ماه‌های قبلش دربارۀ کووید-۱۹ نشان می‌دهد که از علم روز فاصلۀ زیادی دارد. ادامه: t.me/nouritazeh/6047 ❓💉 آیا اظهارات دکتر لوک مونتانیه علیه واکسن‌های کووید-۱۹ درست است؟ t.me/HealthNotes ❸⇦ پاسخ دکتر حوریه سلیمان‌جاهی استاد ویروس‌شناسی دانشگاه تربیت مدرس به ادعای مونتانیه👇 https://t.me/SarsCoVTwo/1897 ادامه: دربارۀ واکسن‌های کووید-۱۹: t.me/SarsCoVTwo/1898 ❹⇦ ادعای Luc Montagnier در رابطه با کووید_۱۹ توسط موسسات علمی و سایر متخصصان تایید نشد. https://telegra.ph/factnameh-fact-checks-luc-montagnier-coronavirus-2020-04-23 xinhuanet.com/english/2020-04/21/c_138995413.htm granthaalayahpublication.org/journals/index.php/granthaalayah/article/view/IJRG20_B07_3568 🆔 @wiki_shobhe   📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
7.22M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰 سیاست همیشگی تبلیغی دشمن: 🔺مردم در انتخابات شرکت نمی‌کنند.... 🔺انتخابات مهندسی شده‌است... 🔺چه فایده رییس‌جمهور اختیار نداره... 🎙رهبر انقلاب   🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
🔰 پاسخ به دو توئیت علی علیزاده ساکن انگلیس در مورد شورای نگهبان!! 🔺شما بهتره در مورد اون کشوری که حقوق میده توئیت می‌زنی اظهار نظر کنی...ایران هیچ ربطی به شماها نداره   🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
33.96M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰 مرور برخی شایعات و شبهات پرتکرار اینروزهای انتخابات ۱۴۰۰ در فضای مجازی(3)📲 🔺شایعه انتصاب افراد مختلف در ستاد آیت‌الله 🔺شایعه ویدئوی ستاد مجلل آیت‌الله رئیسی 🔺 شایعه‌ی تغییر زمان مناظرات تلویزیونی ◀️ قسمت اول بررسی شایعات انتخابات در این پست👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/7949 ◀️ قسمت دوم بررسی شایعات انتخابات در این پست👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/7993   🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe