eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
19.7هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی :، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مـن کافـــــرم من به خدايى كه نوبت همخوابگى پيامبرش مهمتر ازنفى برده دارى است، كافرم من به خدايى كه دستور كشتن ناباورانش را ميدهد، كافرم من به خدايى كه راهى بهتر از قطع عضو براى اصلاح جامعه ندارد، كافرم (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ این شبهه متشکل از ۱۳بند است که ضعف علمی وناآشنایی طراح آن نسبت به اسلام در موارد متعدد مشهود است ودر برخی موارد ضعفهای ناشی از آموزه های منحرف سایر ادیان را به اسلام تسری داده است. ❄️۱_اسلام در مقابله با برده داری بهترین شیوه رابرگزید تا با حرکتی آرام وبدون آسیب این پدیده شوم از جوامع اسلامی بیش از هزار سال زودتر از جوامع غربی رخت بر بندد. قرآن کریم یکی از عوامل عبور از گردنه قیامت را آزادی برده ذکر فرموده است.(بلد:۱۳) رعایت عدالت درمورد همسران هیچ تقدمی بربرده داری ندارد.طرح نوبت ماندن درخانه چند همسر نه تنها ضعفی برای اسلام نیست بلکه نشانه رویکرد عدالت محورانه اسلام حتی دراموری است که بیشترمورد غفلت سایرمکاتب بوده است. ❄️۲_کفارهم دراسلام ازحقوق شهروندی بهره مند بوده و حتی قرآن توصیه به رعایت عدالت درباره آنان دارد.(مایده:۱۸) خداوند متعال هیچگاه دستورقتل کفاررا نداده الاکفار فتنه گری که علیه جامعه جنگ افروزی کنند.(بقره:۱۹۱). ❄️3_قطع عضونه تنها بهترین راهکاراسلام برای اصلاح جامعه نیست بلکه آخرین گزینه وباجمع شدن ۱۳شرط قابل اجراست .قطع عضوبیماری که نه تنها درمان نمیشودبلکه سایراعضا رادرمعرض فسادقرار میدهد ،حکم عقل سلیم است. ❄️۴_ اگرمفیدبودن و وفادار بودن سگ برای حکم به طهارتش کافی باشد ،پس خون که حیات انسان با کمبودآن درخطر می افتد،نباید نجس باشد؟اگرشارع ازعملی نهی نمودو چیزی رانجس اعلام کرد،میفهمیم بخاطر مفسده وضرری است که ازآن اجتناب لازم است. گرچه ممکن است مابخاطر کمی اطلاعات علمی، به مفاسد ومصالح احکام پی نبریم،ولی بعدها بر اثرپیشرفتهای علمی، بخشی از فلسفه احکام روشن شودواین به معنی تنفرخداازمخلوقات نیست. ازنگاه اسلام حیوانات حقوقی دارندکه بشر ملزم به رعایت آنهاست.(وسایل الشیعه.ج۱۶.باب ۲۸) http://yon.ir/UCel ❄️۵_نظام تنبیه وتشویق موردقبول عقل وهمه مکاتب الهی وغیرالهی است.اگرجهنم وانتقام ازجنایتکارنباشدآیاموافق عدالت است؟پس جهنم خدانیزعین رحمت اوست.علاوه براینکه رحمت اوبرغضبش غلبه داردلذابرای بهشت هشت دروبرای جهنم هفت در ذکر شده است. ❄️۶_ اگرمنظورمدعی پرداختن به مسایل زناشویی دراسلام است بازهم ازنقاط قوت این دین مبین است که ازهیچ امری غافل نشده و وعده همسران بهشتی پاک مزد بندگانی است که دردنیا از هرزه گی جنسی خود را حفظ کرده اند ونه تنها مذموم نیست بلکه شایسته و موافق باعدالت است. ❄️۷_تقلیدکورکورانه و تقلید در اصول دین موردنهی اسلام است و درآیه های مختلفی قرآن کریم توصیه به تفکروتعقل نموده و کسانیکه ازقوه تعقل استفاده نمی کنند رامورد سرزنش قرارمیدهد وپست تراز حیوانشان می انگارد .(فرقان:44) تقلید درفروع دین ازباب رجوع به عالم ومتخصص است که نبودآن غیرعقلایی است. ❄️۸_خدای کریم هزارسال قبل ازاینکه بشر باعلم تجربی چرخش زمین راثابت کنددرقرآن ازحرکت زمین خبرداده است (نمل:۱۸۸).وآنی که دربرابراین یافته علمی مقاومت میکردکلیسا بودنه خدای اسلام. ❄️۹_خدایی که طالبان وداعش و...تصویر کرده اندموردقبول هیچ مسلمان حقیقی و سلیم النفسی نیست.واین گروهها قبل ازاینکه منتسب به اسلام باشندفرزندان سیاسی ناخلف استکبارند. ❄️۱۰_خدای متعال به گونه های مختلف خود را ثابت نموده ودیده شدنش اورا ازبی منتهی بودن ساقط می کندنه دیده نشدنش(انعام:۱۰۳) ❄️۱۱_چشم خدابه روی هرجنایتی باز است حتی خیانت چشم وکینه ای که دردل پنهان است(غافر۱۹) وتأخیر درعذاب جانیان بخاطر تدریجی بودن انتقام الهی(اعراف:۱۸۲)وفرارسیدن زمان عذاب دردناک و خوار کننده است(مریم۱۷۵)(قلم:۴۴) ❄️۱۲_خدای اسلام نه تنها دیکتاتور نیست بلکه انسان را در انتخاب کاملا آزاد آفریده و حق انتخاب را به او داده است ودر مقابل جبهه شیطانی انتخاب راه سعادت و عزت را توصیه نموده است.(انسان:۳) ❄️۱۳_نه خدا ساخته ذهن بشر است و نه معتقدینش بیماربلکه حقیقتی است که یاد ونامش شفای دردهای جسمی و روحی است.واعتقادبه او امری فطری است.آمارها گواه این است که خودکشی وبیماریهای روانی بیشتر در بین غیر معتقدین به خدا رخ میدهد(جستجو در منابع علمی) 👈 انتقال مطالب باذکرمنبع،رعایت اخلاق وامانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_shobhe تصویر: قاضی سارق رو چون از آموزشگاه موسیقی سرقت کرده بوده، تبرئه کرده,چون دزدی از کار حرام مشکلی نداره.... ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ حد سرقت شرایطی دارد که در اسلام بیان شده است http://yon.ir/IEC2 2⃣ این مورد که دزدی از کار حرام مشکلی ندارد ، مطابق با فقه اسلامی نیست. قاضی مصون از اشتباه نیست لذا در صورت اشتباه قاضی درفقه اسلامی موارد نقض حکم قاضی بیان شده است http://yon.ir/84Yk 3⃣ در کتاب جرایم علیه اموال و مالکیت دکتر حسین میر محمد صادقی صفحه ی ۲۵۱ بند ب در معرفی مال چنین می نویسد : موضوع سرقت باید مال باشد ...مال آنچیزی (اعم از حیوانات ،گیاهان و اشیا ) است که پرداخت پول یا یک کالای با ارزش دیگر در مقابل آن هم از نظر عرف و هم از نظر شرع جایز شناخته شود ؛ حتی اگر آن چیز عبارت از زهر مار باشد .... از سوی دیگر کالاهایی چون آلات لهو یا مشروبات الکلی نیز که از نظر فقه اسلامی و قانون ایران ذاتا فاقد ارزش میباشد مال محسوب نشده و بنابراین ربایش آنها جز در موارد استثنایی سرقت محسوب نمیگردد. به همین دلیل قانون جدید مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ در بند الف ماده ۲۶۸ یکی از شرایط حد سرقت را آن دانسته است که شی‌مسروق شرعا مالیت داشته باشد 👈 در نتیجه در بحث سرقت مال مشروع و نامشروع داریم و این ربطی به 👈شغل ندارد. 4⃣ سوال اینجا است که ایا الات موسقیی الات لهو است یا خیر؟اگر الات لهو بدانیم وفق نظر دکتر میرمحمد صادقی سرقت نیست ولی اگر نباشد سرقت محسوب میشود . که با توجه به وضعیت جامعه واینکه از وسایل موسیقی هم در جنبه مثبت وهم منفی استفاده میشود الات لهو محسوب نمیشود و مال محسوب میشود. ربودن مال مشروعی که ارزش اقتصادی دارد سرقت است . در فرض مذکور باید دید از آلات موسیقی مورد سرقت به چه نحوی استفاده می شود . فلذا نمی توانیم با این استدلال که آلات موسیقی در شغل نامشروع هم قابلیت استفاده را دارد ، آن را فاقد مالیت بدانیم برای مثال چاقو هم در آشپزخانه وسیله ای مفید است و هم آلت قتاله . آیا کسی هست که بگوید چاقو مال نیست ؟؟ 5⃣ بر فرض صحت ادعای فوق اگر با این استدلال باشد ،رای درستی صادر نشده است و می توان به حکم صادره اعتراض کرد. 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe از سخنرانیهای دکتر عبدالکریم سروش: "جابه جایی ماه های قمری؛ یک اشتباه تاریخی" چند سالی ست که با شروع ماه رمضان سوالات متعددی ذهنم رو مشغول می کنه و سعی کردم براشون جوابهای مستندی پیدا کنم. ـ چرا ماه های قمری جابه جا می شوند و با این جابه جایی تاریخ تمام تولد ها و جنگ ها و ...جا به جا می شود؟ ـ چرا در بین 12 ماه قمری ، رمضان برای روزه گرفتن انتخاب شده است؟ ـ چرا ربیع الاول که معنی اش اول بهار است با این سیستم چرخشی گاهی می افتد اول پاییز، گاهی وسط تابستان؟ پس چرا اسمش ربیع الاول است؟ ـ و کلی سوال دیگه ... (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ گمان نمی رود این شبهه از سخنرانی های عبدالکریم سروش باشد. نام ایشان از آن جهت آمده که ادعاهای طرح شده مقبولیت پیدا کند. در هر حال اگر هم از سوی ایشان طرح شده باشد بسی جای نقد و بررسی دارد. البته این شبهه نخستین بار از سال 92 در فضای مجازی مطرح شده و تازگی ندارد. 2⃣ تمامی اطلاعات ارایه شده درباره ی تاریخچه ی تطابق تقویم قمری با گاهشماری خورشیدی و کبیسه گیری ماه ها در بین اعراب جاهلی ناظر به برخی روایات رسیده از امثال "مجاهد" و "عمرو بن شعیب" است که برخی بزرگان اهل سنت آنها را در کتب خود آورده اند. علامه طباطبایی در تفسیرالمیزان خود و در تفسیر آیات 36 و 37 سوره ی توبه با اشاره به روایات فوق الذکر، با ارایه دلایلی، موضوع کبیسه گیری در بین اعراب را رد کرده می نویسد: عرب را در جاهلیت رسم چنین بود که وقتی دلشان می خواست در یکی از چهار ماه حرام که جنگ در آنها حرام بوده جنگ کنند، موقتا حرمت آن را برداشته به ماهی دیگر می دادند و آن ماهی را که حرمتش را برداشته بودند "نسی ء" می نامیدند. ایشان پس از بررسی روایات و اقوال مختلف ادامه می دهد: سال را سیزده ماه گرفتن و ماه آخری را ذی الحجه نام نهادن در حقیقت تغییر اصل ماهیت سال است نه تاخیر بعضی از ماه های آن و انساء که در آیه آمده به معنای تاخیر است نه تغییر. ایشان در ادامه چنین نتیجه گرفته است: عرب از اینکه سه ماه پی در پی از جنگ و غارت محروم و ممنوع باشد ناراحت بود، ناگریز یک سال حرمت محرم را به صفر داده سالی دیگر باز محرم را حرام می کرد. 3⃣ موضوع تفسیر عبارت "نسی ء" به کبیسه گیری اعراب جاهلی و اطلاق آن به ماه سیزدهم ظاهرا نخستین بار توسط ستاره شناس ایرانی، ابومعشر بلخی ( قرن 3 هجری) در کتاب "الالوف" آمده و گویا از آنجا به منابعی مثل "منتهی الادراک فی تقاسیم الافلاک" بهاء الدین خرقی، "مروج الذهب" مسعودی، "الاثار الباقیه" ابوریحان بیرونی، "المواعظ و الاعتبار" مقریزی و دیگران راه یافته است. بر اساس نظر علامه طباطبایی که کبیسه گیری اعراب را رد و روایات مربوط به آن را تضعیف می کند، عملاً آنچه که در منابع بالا 👆در این باره آمده زیر سوال می رود! 4⃣ اشکال دیگری که به متن شبهه وارد است اینکه فلسفه عمل مهم و عبادی روزه را در "امساک از خوردن به سبب کمبود منابع غذایی در صحرای عربستان" ذکر می کند. در رد این نظر باید گفت : اولا حکم روزه داری در اسلام در سال دوم هجری ابلاغ شده و پیش از آن سابقه ای در بین اعراب جاهلی نداشته است. ثانیاً طبق آیات قرآن، روزه داری بین ملل پیشین و انبیاء الهی صاحب شریعت نیز به نوعی رواج داشته و مختص اعراب جاهلی نبوده است. ثالثاً فلسفه ی روزه داشتن تنها امساک از خوردن و آشامیدن نبوده و حکمت های معنوی بسیاری داشته و دارد. رابعا اگر ماه رمضان معادل ماه مهر ایرانی بوده، این ماه اتفاقا زمانی بوده که هم احتمال آغاز بارش ها می رفته و هم محصولات برداشت شده سال زراغی در دست مردم بوده و دلیلی بر نداری و گرسنگی ایشان نبوده است. 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe "خیانت سلمان به ایران: پس ازدرگذشت پیامبراسلام ,درزمان "عمر بن خطاب" اوبه یاری لشگراعراب تدارک واستراتژی یک جنگ وحمله به ایران راطرح ریزی کرده ونقاط ضعف وحساس سپاه ایران رابه اطلاع خلیفه عمررسانید و ازآنجا که ازصحابه ی نزدیک پیامبربودجایگاه ویژه ای نزدعمرداشت. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1. اصل لشکرکشی های خلفابه دلیل غصب خلافت موردقبول نیست و حضرت علی (ع) وفرزندانشان درهیچکدام شرکت نداشتند؛اماحضوربرخی یارانشان چون جناب سلمان دراین جنگها،بدلیل پیشگیری ازرفتارهای افراطی وخارج ازقواعداسلامی ازسوی سپاه خلفابامردم سرزمینهایی همچون ایران بوده است. http://goo.gl/CyySCb 2. جناب سلمان سالها درایران نبوده و اسرارسپاه ایران راهم نمیدانست! ایشان بدلیل حمایت ازولایت مغضوب خلفابود وانتسابشان به حکومت مدائن ازسرناچاری خلیفه دوم و بااذن حضرت علی (ع) برای رفع مشکل مردمش بوده است . http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa3718 3. دلایل اصلی استقبال مردم ایران ازمسلمانان وشكست ساسانیان: *ظلم ،ستم وفسادشدیددستگاه حكومتی * سختگیری شدیدبه قاطبه مردم درحكم نوكران حكومت * اختصاص همه امتیازات مادی و معنوی به طبقه حاكم وثروتمند http://goo.gl/CyySCb 4. سلمان فارسی باخیرخواهی وتدبیرخودازخونریزی وجنگ جلوگیری نمودودوشهرمدائن و تیسفون كه سالها پایتخت ساسانیان بود،بدون درگیری تسلیم لشكراسلام شدند . http://goo.gl/CyySCb 5. قوانین اسلام وسیره پیامبر رحمت (ص) مسلمانان رامجاز به کشتار وتعدی و ستم درجنگها نمیداند ورفتار آنها برهمین مبنای دینی بوده که این مورددر آیات و روایات مشهوداست و درتاریخ نیزذکر شده است. http://goo.gl/EJJgZw 6. فتح کتابخانه ها وآتش زدن کتابها دراین جنگ واقعیت ندارد! * تاریخ اصل وجودکتابخانهای را در آن زمان ایران ضبط نکرده چه رسدبه آتش زدن . * تاقرن هفتم (حدود ۶۰۰ سال پس ازفتح ایران)،درهیچ مدرکی سخن ازکتابسوزی مسلمین نیست واولین باردرقرن هفتم بدون سندطرح شد واعتبارتاریخی ندارد. *حرکت شعوبیگری که به حرکتی ضدعرب بدل شدکتابهادرمعایب عرب نوشتند.اگر چنین نقطه ضعف بزرگی وجودداشت،محال بودشعوبیه که درقرن دوم هجری اوج گرفته بودنددربارهاش سکوت کنند . *در ایران ساسانی آثارعلمی وادبی هم بوده که ازبین رفتن برخی ازآثاربدلیل تحول اندیشه مردم باورودتفکر وآثار غنی دوره اسلامی بوده است . http://www.hawzah.net/fa/Book/View/0/23731 7. فرمانده سپاه اعراب درجنگ با حکومت ساسانی وفتح ایران ،سعد بی ابی وقاص بودنه جناب سلمان! http://porseman.org/q/show.aspx?id=99178 8. از چهارمورخی که ماجرای فرش بهارستان راذکر کرده اندسه نفریعنی :ابن اثیر،ابن کثیرو ابن خلدون ماجرارا از نفرچهارم یعنی ابن جریر (طبری) نقل نموده اندوطبری دردو روایت از سیف بن عمر آن را نقل نموده؛ درحالیکه علمای رجال اهل سنت به شدت سیف راتضعیف کرده وبرخی او رامتهم به حدیث سازی و حتی زندقه نموده اند! پس ماجرافاقد اصالت است . http://www.askquran.ir/thread4823-27.html 9. در رد ادعاهای شبهه همین بس که استقبال چشمگیرو بااحترام ایرانیان درزمان بازگشت مجدد وی و استانداری مدائن،رفتار بایک خائن به نوامیس وعزتشان نبوده؛بلکه درجایگاه تکریم ایشان حتی دربرابرش به خاک می افتادند که وی ایشان را نهی می نمود و در میانشان بدون محافظ ترددداشت . http://www.jamnews.ir/detail/News/405666 10. بیزانس پایخت روم شرقی بوده ، نه یونان! و گزارش ضعف ساسانیان توسط عمال حکومت به خلفا میرسید، نه توسط سلمان که بادستگاه خلافت ارتباطی نداشت . http://goo.gl/xgEc7J 11. وصیت ادعاشده ازجناب سلمان وجودندارد وایشان درکمال احترام وتوسط علی (ع) کفن و دفن شدند. http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa56357 12. ازسلمان فارسی كرامات بسیاری نقل شده كه بیانگرمقام معنوی بالای وی می باشد؛ پیشگویی حوادث آینده ؛استجابت دعا، بروزكارهای اعجازگونه و ... http://www.hawzah.net/fa/Book/View/45266/23584 13.رهایی اجدادما ازمنجلاب ادیان تحریف شده آن دوران و ایجادزمینه رشدو هدایت ما، مرهون تلاشهای جناب سلمان است . درعظمت وشرافت این اسطوره انسانهای آزاده همین بس که پیامبر (ص) فرمودند: سلمان از اهل بیت ماست . http://www.soalcity.ir/node/992 انتقال مطالب با ذکرمنبع ،رعایت اخلاق وامانتداری است. 💠منبع:کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe یک نوشته بسیار کوتاه و‌ پر معنا‌ از زنده یاد احمد کسروی ""فرض را بر این بگذارید که تمامی کارمندان زحمتکش شهرداری از همین امروز به مدت یک ماه دست از کار بکشند و اعتصاب کنند، چه اتفاقی می افتد؟ تمامی شهرها را زباله و کثافت بر میدارد و... اگر از همین امروز به مدت یک ماه تمامی پزشکان، جراحان و پرستاران اعتصاب کنند فاجعه ای انسانی به بار خواهدآمد که حتی تصورش پشت آدمی را به لرزه میاورد یا حتی ارتشیان اگر بمدت یکماه مرزها را رها کرده و به خانه هایشان بازکردند، نانوا ها، لوله کش ها، سیم کش ها، مخابرات، شرکت نفت، گاز و … حال به این فکر کنید که اگر آخوندها و امام جمعه ها به مدت یکماه که هیچ، یک سال هم کم است به صورت مادام العمر دست به اعتصاب بزنند... آیا اتفاقی می افتد!؟ آیا آبی از آب تکان می خورد!!!؟ همین که اعلام اعتصاب کنند و دست از خر کردن خلق خدا بشورند، دیگر از دروغ و نفاق و منبر، شب اول قبر و نکیر و منکر و مهملات و موهومات و غول آسمانی خبری نخواهد بود و آن زمان چقدر دنیا زیبا میشود ... نفس کشیدن در آن فضا تماشایی خواهد بود!!" ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ✳️درابتداتوضيحي درخصوص احمدكسروي عرض می نماییم. وي شخصيتي مادي گرا بود وفقط اعتقاد به اين دنياي مادي داشت وبدليل عقايد پوچ گرايي وجوددنياي بعدازمرگ راانكارميكرد. وبارها درمقالات خود كه درروزنامه هاي آن دوره چاپ ميشد به خدا و قرآن و... توهين ميكرد. وبدليل مخالفت علما باافكار وي، ايشان درنوشته هاي خود سعي ميكرد بيشتر روحانیت را تخریب نکند 🔶وجود اينهمه فساد و فحشا و ظلم وستم وهرج و مرجهاي اخلاقي، پايمال شدن اخلاق انساني درجوامع، مفاسد اجتماعي و اخلاقي و.....همه و همه، ناشي ازچيست؟ 🔸 بدليل نبود معنويت حاصل شده از سيره وحياني است. تاريخ بشري نشان داده درهرجامعه اي، فقدان معنويان الهي باشد آن جامعه دوچارمشكلاتي ميشود كه با برنامه ها و راهكارهاي بشري درست نميشود. 🔸همه مواردي كه كسروي اشاره كرده. اعم ازپزشك و... كه نبودشان مشكل ساز است درسته، اما ايشان باهمان ديد تك بعدي خود كه فقط مشكلات مادي بشر را ميبيند و مشكلات حاصله از نبود معنويات و دين را نميبيند. 🔸دكتر، مسئول سلامت جسمي شخص است و در نبودش سلامت جامعه بخطر ميوفتد وبقيه مواردي كه مثال زده.. همه درست است، براي پيشبرد معنويات وبراي رفع مشكلات وپاسخگويي به مسايل ومشكلات ديني ومعنوي وترويج مسائل اخروي انسانها، بايد اشخاص ومتخصصين ومسئوليني باشند كه اين وظيفه راانجام دهند ، اسم اين اشخاص را گذاشتند روحاني ، آخوند، ملا. 🔸هركدام ازما به یقين ديده ايم كه؛ نبود اعتقادات و پايبندي هاي ديني درشخص وجامعه چقدرمشكل سازاست اعم از فسادهاي اخلاقي، دزدي و سرقت ، دروغگويي، ظلم به انسانها، تصاحب مال وجان وناموس انسانها وصدها مورد ديگر... 🔸بنابراین زندگي دنيوي مقدمه است براي زندگي ابدي درآن دنيا پس مسائل مربوط به زندگي ابدي مهمتر از مسائل زندگي گذريست. تهیه شده در: 💠کانال فرقان سایبری @Forqanecybery ✅پاسخ به شبهاتِ اعتقادی سیاسی شایعات فقط کار تولیدی میکنیم👈 در کانال ما🚫کپی پیست ممنوع👊 📢📢📢💠 لطفا مطالب رو با حفط لینک کانال منتقل کنید. باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe این کلیپ راتماشا کنید،در شبکه تلویزیون ایران ،4 دهه دارن آ قايون خودشونو ميکشند تا رضا شاه را خراب کنند پسرپروفسور حسابی توی چند دقیقه برنامه زنده زحمتشونو برباد داد ،دمت گرم ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ همانگونه كه مشهور است، رضاخان فردي بي سواد، مستبد و خودرأي و در عين حال تسليم و مطيع در مقابل بيگانگان و خودباخته در مقابل تمدن غربي بود. از نظر سياسي همين بس كه شكل گيري حكومت پهلوي و تحكيم و استمرار آن، ضربه بسيار سختي بر جنبش ها و جريان هاي مردمي بود كه در انقلاب مشروطه رشد و نمو يافته بودند و درصورت تداوم ميتوانستند بنيانهاي مردم سالاري را در درون جامعه اسلامي ما پرورانده و به ثمر بنشانند.حكومت مستبدانه رضاشاه كه مستقيما باحمايتهاي دول خارجي شكل گرفته بودو درراه تأمين وتحكيم منابع نامشروع آنان گام برمي داشت،درابعادمختلف سياسي، فرهنگي و اقتصادي زمينه ها و موجبات عقب ماندگي ايران و در نتيجه وابستگي بيشتر به بيگانگان را فراهم آورد. رضاشاه باالگوبرداري از ظواهر تمدن غربي درصدد پيشرفته ساختن ايران بود،درحاليكه اين اقدامات نه تنهابه پيشرفت و توسعه جامعه ايران كمك نكرد بلكه بنيانهاي مستحكم فرهنگي اجتماعي واقتصادي جامعه ايران رامتزلزل ساخت.جامعه اي كه تا قبل از آن دربسياري از زمينه ها حداقل در تأمين مايحتاج زندگي خويش خودكفا بوددر دوران حكومت پهلوي حتي درابتدايي ترين مسائل زندگي محتاج به بيگانگان شد و در مسائل اجتماعي و فرهنگي نيز آثار شوم وابستگي وتقليد كوركورانه از غرب را و در نتيجه احساس بي هويتي درجامعه ما گستراند كه متأسفانه هنوز هم شاهد آن در بخش هايي از جامعه مي باشيم (موسي نجفي، جريان شناسي و فلسفه سياسي در تاريخ معاصر ايران، مشهد، دانشگاه اسلامي علوم رضوي، ۱۳۷۹). برخي ازافراد تحصيل كرده ايراني با اين كه ديدگاهي منفي به ديكتاتوري رضاخان ويا يورش او به مذهب ويا تقليد كوركورانه از مظاهر تمدن غربي و... دارند،امااز ديدگاه اين عده،عواقب استبداد رضا شاهي از جنبه هاي اقتصادي و صنعتي محض مي تواندمفيد ارزيابي شود؛ ازاين منظر در دوره اي كمتر از بيست سال، جاده ها و شبكه ارتباطي، ظرفيت صنعتي، كاربرد تكنولوژي مدرن،آموزشي جديد متوسطه و عالي و...،گسترش بسزايي يافت. بر اين اساس اين قبيل موارد را بايداز دستاوردهاي مثبت استبداد پهلوي اول دانست. ديدگاه فوق ازجهات متعدد قابل نقد است زيرا: اولا، دستاوردهاي اقتصادي رضاشاه، حاصل برخورد معقول ومتناسب، چه رسد به موفق، باپيشرفت اقتصادي نبود و جملگي از محل درآمد نفت و مالياتهاي غيرمستقيم كه بار آن به دوش مردم عادي بود، پرداخت مي شد. هرگونه سرمايه گذاري اي به ساختن جاده ها، كارخانه، مدرسه ها و بانك ها مي انجامد اماسرمايه گذاري مفيد و مؤثر است كه برپايه بهترين استفاده ازمنابع ملي استوار باشد. به بيان ساده تر، آنچه اهميت دارد اين است كه اقتصادملي ازهزينه اي كه براي ساختن يك كارخانه پرداخت مي كنند چه عايدش مي شود نه اينكه صرفاكارخانه اي ساخته شود باهمه اينها، برپايه شواهدموجود پيداست كه سياست هاي اقتصادي رضاشاه باسرمايه گذاري درطرح هاي پرهزينه و كم بازده موجب اتلاف منابع ملي مي شده است (محمد علي همايون كاتوزيان، اقتصاد سياسي ايران، ترجمه محمد رضا نفيسي، تهران، نشر مركز ۱۳۷۴، ص ۱۷۹). ثانيا،هر چند رشد كل توليد و درآمد درآن دوره، قابل ملاحظه بود،اما برندگان اصلي، اقشار مرفه تهران و چند شهر عمده ديگر بودند واز اين ميان بيشترين سود رااقشار بالاي بوروكراسي دولتي و شركاي تجاري شان بردند هر چند تاجران و واسطه ها نيز عموما از آن بي بهره نماندند. http://nvf-kordestan.ir/aqs/view/980 ضیاء موحد استاد فلسفه ومنطق و مدیرگروه منطق انجمن حکمت و فلسفه ایران وشاگرددکترمحمود حسابی درباره ادعاهای ایرج حسابی میگوید: تاسیس دانشکده فنی، دانشکده علوم و ایستگاه هواشناسی، جزو خدمات مسلم دکترحسابی است و هرسه هم خدمات بزرگی بوده اند. امادانشگاه تهران چه ربطی به دکترحسابی دارد؟! کذب محض است! تاریخ دانشگاه تهران کاملاً روشن است.دکترحسابی اصلاً آن موقع کاره ای نبوده که بخواهددانشگاه تهران راتاسیس کند.تاریخ دانشگاه تهران که معلوم است.شما هر چیزی که ازپسر دکترحسابی درباره پدرش میشنوید،اصل رابرعدم صحت حرف اوبگذاریدمگراینکه خلافش ثابت شود! http://yon.ir/6Npw 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ⛔️ مقایسه معنی ماه های پارسی باعربی؛ محرم؛ حرام بودن قتل صفر؛ تهی از مال بدلیل غارت ربیع الاول؛ ماه اول ربیع الثانی؛ ماه دوم بهار جمادی الاول؛ یخبندان اول جمادی الثانی؛ یخبندان دوم رجب؛ عظیم به دلیل توقف جنگ شعبان؛ فرقه و اختلاف رمضان؛ ریگستان گرم شوال؛ بالا بردن دم شتر برای (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ◀️شبهه 💡هشتگ کلیدی: ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1. ﻧﺎم ﻫﺎی ﻣﺎه ﻫﺎ در ﺑﻴﻦ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻫﺎ و ﻣﻠﺖ ﻫﺎی ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﭼﻴﺰ ﺧﺎﺻﻲ را ﺛﺎﺑﺖ ﻧﻤﻲ ﻛﻨﺪ و ارﺗﺒﺎﻃﻲ ﺑﻪ ﺷﺮﻳﻌﺖ و دﻳﻨﻲ ﻛﻪ در ﺑﻴﻦ اﻳﻦ ﻣﻠﺖ ﻫﺎ و ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻫﺎ ﻇﻬﻮر ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻧﺪارد، ﺑﺨﺼﻮص ﻛﻪ اﻳﻦ ﻧﺎم ﻫﺎی ﻋﺮﺑﻲ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ زﻣﺎن ﺟﺎﻫﻠﻴﺖ اﺳﺖ ﻧﻪ ﺑﻌﺪ از اﺳﻼم. 2. ﺣﺘﻲ اﮔﺮ ارﺗﺒﺎﻃﻲ ﺑﻴﻦ اﻳﻦ دو ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺮﻗﺮار ﻛﻨﻴﻢ، خود نشانگر نیاز ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻋﺮﺑﻲ ﺑﻪ ارﺳﺎل ﭘﻴﺎﻣﺒﺮی است ﻛﻪ ﻣﻨﺎدی رﺣﻤﺖ و ﺻﻠﺢ و دوﺳﺘﻲ و اﺧﻼق می ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ در ﻣﻴﺎن اﻳﻦ ﻣﺮدم ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ آﺧﺮ اﻟﺰﻣﺎن را ﻣﺒﻌﻮث ﻛﺮد . 3. اﻣﺎ ﻧﻜﺘﻪ ﻣﻬﻢ و ﺑﺴﻴﺎر دﻗﻴﻖ در اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ، ⚡️ﺑﻲ اﻧﺼﺎﻓﻲ و ﺧﺮوج از داﺋﺮه رﻓﺘﺎر ﻋﻠﻤﻲ و ﭘﮋوﻫﺸﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺮد ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ، ﺗﻼش ﻛﺮده ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ واژﮔﺎن و ﺟﺬاب ﺗﺮﻳﻦ اﺣﺘﻤﺎﻻت را در ﻣﻮرد ﻣﺎه ﻫﺎی اﻳﺮاﻧﻲ ﺑﺮﮔﺰﻳﻨﺪ و در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ واژﮔﺎن و ﻧﺎﻣﺎﻧﻮس ﺗﺮﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎی ﻣﻤﻜﻦ در ﺑﻴﻦ ﭼﻨﺪ ﻣﻌﻨﺎ را ﺑﺮای ﻣﺎه ﻫﺎی ﻋﺮﺑﻲ ﻧﻘﻞ ﻛﻨﺪ ! 4. در ﻣﻘﺎم ﺑﺮرﺳﻲ اﺟﻤﺎﻟﻲ ﺑﻪ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻣﺎه ﻫﺎی ﻓﺎرﺳﻲ ﻛﺎری ﻧﺪارﻳﻢ و ﻓﺮض را ﺑﺮ ﺻﺤﺖ ﻫﻤﻪ آن ﻫﺎ ﻣﻲ ﮔﺬارﻳﻢ، اﻣﺎ ﻧﻘﻞ ﻣﻌﻨﺎی ﻣﺎه ﻫﺎی ﻋﺮﺑﻲ در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻲ اﻧﺼﺎﻓﻲ و ﺣﺘﻲ ﻛﺬب اﺳﺖ .👌 5. معنا و وجه تسمیه ماه های عربی بدون غرض ورزی و صرفا با تکیه معنایی که برای نامیدن یک ماه از سال قابل استفاده می باشد: * محرم : دارای حرمت و احترام _ در این ماه به احترام مناسک حج حتی ترک اختلاف و نبرد می نمودند * صفر : خالی شده از حجاج _ در این ماه و ماه محرم شهر مکه از حجاج خالی می شد * ربیع الاول : بهار اول _ اولین ماه بهاری و شکوفایی گیاهان و طبیعت * ربیع الثانی : بهار دوم _ دومین ماه بهاری و شکوفایی گیاهان و طبیعت * جمادی الاول : جامد و یخبندان (اول) _ بدلیل سرما و یخبندان که در زمان نامگذاری در این ماه بوده است . * جمادی الثانی : جامد و یخبندان (دوم) _ بدلیل سرما و یخبندان که در زمان نامگذاری در این ماه بوده است . * رجب : عظیم و بزرگ _ نام نهری در بهشت * شعبان : منشعب و زیاد شده _ بنا بر حدیثی از پیامبر اکرم (ص) ، خیر و روزی در این ماه زیاد می شود * رمضان : از اسامی خداوند _ ماه سوختن گناهان * شوال : ماه سیر و شکار * ذی القعده : ماه صلح (با دست کشیدن از اختلافات) * ذی الحجه : ماه فریضه الهی حج 🌹حق جو و حق طلب باشیم🌹 منابع : 1: استدلالات http://www.pasokhgoo.ir/node/94069 2: معانی و وجه تسمیه ها : http://www.noormags.com/view/fa/articlepage/4505/60/text بازنشراز 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe این کلیپ و فقط خانومهای مسلمان تماشا کنند آخوند (متخصص دینی): کراهت دارد انسان(😳) ابتدا به یک زن سلام کند !!! و کراهت دارد ..... ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ سخن معصومين (عليهم السلام) وجوه گوناگوني دارد و استنباط و كشف مراد واقعي امام (ع) به راحتي براي همه افراد ممكن نيست. در خصوص روايتي كه نقل كرده ايد بايد عرض كنيم در روايات نقطه مقابل اين سيره نيز نقل شده است.در حديث معتبري از امام صادق (ع) نقل شده: « كَانَ رَسُولُ اللَّهِ (ص) يُسَلِّمُ عَلَى النِّسَاءِ وَ يَرْدُدْنَ عَلَيْهِ السَّلَامَ وَ كَانَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ (ع) يُسَلِّمُ عَلَى النِّسَاءِ وَ كَانَ يَكْرَهُ أَنْ يُسَلِّمَ عَلَى الشَّابَّةِ مِنْهُنَّ وَ يَقُولُ أَتَخَوَّفُ أَنْ يُعْجِبَنِي صَوْتُهَا فَيَدْخُلَ عَلَيَّ أَكْثَرُ مِمَّا أَطْلُبُ مِنَ الْأَجْرِ؛ (1) رسول خدا (ص) بر زنان سلام مىكرد، و پاسخ سلام آنان را مىداد، امير المؤمنين (ع) نيز به زن ها سلام مىكرد و به آنان جواب مىداد، ولى از سلام كردن به زن هاى جوان كراهت داشت، و مىفرمود: مىترسم صدايش در من حالتى ايجاد كند، و ضررى بيش از اجرى كه مىخواستم نصيبم گردد». از اين روايت استفاده مي شود كه سلام نمودن به زنان جوان مكروه است و حضرت، علت اين كراهت را هم ذكر نموده است. با توجه به أحاديث مذكور بايد بگوييم فتواي فقهاي عظام طبق آنچه از روايات استفاده نموده اند كراهت سلام دادن به زنان جوان است و در اين كراهت فرقي بين همكلاسي و فاميل و غير آن وجود ندارد. البته سلام دادن به زنان جوان حرمت ندارد و گناهي بر آن مترتب نيست. ولي بهتر است كه از اين امر مستحب، در غير ضرورت به دليل اشتمال بر پيامدهاي نامطلوب خودداري شود. چرا كه شيطان براي انحراف مؤمنان گام به گام عمل مي كند و گرچه در ابتدا با سلام آغاز مي شود ولي ممكن است در پايان خوشي نداشته باشد. پي نوشت ها: 1. كليني، محمد بن يعقوب، كافي، تهران، دار الكتب الإسلامية، 1407 هق، ج2، ص 648. http://www.pasokhgoo.ir/node/80167 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اگر نسل جدید می خواهد بداند، چطور نسل قدیم رهبری خمینی را پذیرفتند...، و شاه را سرنگون کردند، متن ذیل را بخواند و بیندیشد. اگر شما جای آنها بودید ، و این سخنان را از یک مرجع تقلید می شنیدید...، چه عکس العملی از خود نشان میدادید...؟!! 😰 سخنان خمینی قبل از انقلاب 57...😰 ✅ بشر در اظهار نظر خودش آزاد است. ✅ اولین چیزی که برای انسان هست، آزادی بیان است. ✅ مطبوعات در نشر همه‌ی حقایق و واقعیات آزادند. ✅ در جمهوری اسلامی... کمونیست‌ها نیز در بیان عقاید خود آزادند. ✅ در حکومت اسلامی... اگر کسی از شخص اول مملکت شکایتی داشته باشد، پیش قاضی می‌رود، و قاضی او را احضار می‌کند...، و او هم حاضر می‌شود. ✅ یکی از بنیان‌های اسلام آزادی است… بنیاد دیگر اسلام، اصل استقلال ملی است. ✅ حکومت اسلامی... یک حکومت مبتنی بر عدل و دموکراسی است. ✅ دولت اسلامی... یک دولت دمکراتیک به معنای واقعی است، و اما من هیچ فعالیت در داخل دولت ندارم، و به همین نحو که الآن هستم ، وقتی دولت اسلامی تشکیل شود، نقش هدایت را دارم. (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ نهایت اشکالی که بر این مطالب می گیرند است که گویی بعضی از این موارد بعد از برگشت امام خمینی به ایران و تشکیل حکومت به شکل دیگری انجام شد که آن ها هم کاملا توجیه دارند. بعضی از موارد هم که دقیقا به همان شکل در حال انجام است و بهانه گیران صرفا با ردیف کردن موارد متعدد قصد دارند لیست بلند بالایی را ساخته باشند ! برای مطالعه ی پاسخ به این مطالب، اینجا را مطالعه کنید: http://rasekhoon.net/faq/show/1027708/%D8%AF%DB%8C%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C%20%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85%20%D8%AE%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C/ http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920307001126 http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920307001135 💠 شبهات اعتقادی وادیان پنجره ای به سوی آگاهی🌈 @Suspicion باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe قابل توجه❗️ حنایی که به تازگی وارد ایران شده به اسم (سلطان یا بلک) سمی هستش به هیچ عنوان استفاده نکنید😨😱 ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ این عکسها مربوط به ایران نیست. بلکه بیشتر در شبکه های اجتماعی عربی منتشر شده است که ادعا شده بر اثر تاتو با حنای چینی بوجود امده است. http://jordanews.com/jordan/46958.html 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe « گفتم: چرا؟ گفت: چون خدا گفته. گفتم: کی گفته خدا گفته؟ گفت: چون تو قرآن اومده. گفتم: کی گفته قرآن حرف خداس؟ گفت: خود خدا تو قرآن گفته! گفتم: من دیگه حرفی ندارم » ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1. آراستگی شبهه و نوع بیان آن حکایت از آن دارد که ایراد کننده، غرض خاصی در بیان این اشکال دارد و به ذهن می رسد اینگونه شبهات نه تنها برای رفع ابهام صادر می شود بلکه تنها برای آلوده کردن افکار و اعتقادات جوان مسلمان است که ساخته و مطرح می شود. 2. در ابتدای شبهه، مستشکل با «چرا» شروع کرده و این بدان معناست که قبل آن کلامی مطرح بوده که در نظر مستشکل ایجاد سوال نموده است اما کلام را ذکر نکرده است. لذا مشخص نیست سوال در حوزه ی اعتقادات و مباحث عقلی بوده یا در حوزه ی مباحث نقلی و روایی از قبیل احکام بوده است. 3. در هر صورت پاسخِ «چون خدا گفته است» از فردی که در مقام مناظره یا جدل با مخالفین است به ندرت و در محل خاصی به کار می رود به عبارت دیگر، دلیل تعبد در موارد کمی مورد استفاده قرار می گیرد و عموماً متکلمان و فلاسفه ی مسلمان از ادله ی عقلی برای دفاع و تبیین مباحث دینی بهره می گیرند. البته قابل ذکر است در جایی هم که دلیل اینگونه بیان می شود «چون خدا گفته است» معنای این کلام این نیست که در دین آموزه ای وجود دارد که مخالف با عقل است (هر چند برخی آموزه فراتر از حد عقل است) 4. اما در مورد قسمت آخر شبهه که بیان شده است «قرآن کلام خداست به این دلیل که خود قرآن گفته است» باید گفت این استدلال ناقص است و به نظر، مستشکل عمداً اینگونه سخن گفته است تا ذهن مخاطب را منحرف کند. دلیل ما بر کلام الهی بودن قرآن، صرف بیان خود قرآن نیست، یعنی اینگونه نیست که چون قرآن گفته که کلامی الهی است پس ما نیز پذیرفته ایم؛ بلکه ما به این علت پذیرفته ایم که قرآن کلام الهی است که متن و محتوای آن فراتر از بشر است و به تشخیص متخصصان امر، معجزه ای است که بشر توان آوردن مثل آن را ندارد و متن و محتوای آن نشان می دهد که از منشا الهی سرچشمه گرفته است. لذا می بینیم خود قرآن نیز در چندین آیه دیگران را به مبارزه خواسته است و بیان می دارد که اگر گمان می کنید این قرآن از غیر خداست پس همانند آن را بیاورید. 5. قرآن‌كريم در آيات‌ 49‌ سوره قصص/28، 88 سوره اسراء/17، 38 سوره يونس/10، 34 سوره طور/ 52، 13 سوره هود/11 و 23 سوره بقره/2، با هدف اثبات رسالت رسول‌ اكرم صلى الله عليه و آله و وحيانى بودن قرآن کریم از مخالفان وى خواسته است اگر در حقانيت رسالت آن حضرت شك دارند كتابى مانند قرآن يا 10‌ سوره يا يك سوره يا سخنى مانند آن بياورند. «قُل لئِنِ اجتَمَعَتِ الاِنسُ والجِنُّ عَلى اَن يَأتوا بِمِثلِ هذا القُرءانِ لايَأتونَ بِمِثلِهِ ولَو كانَ بَعضُهُم لِبَعض ظَهيرا» (اسراء/88) ترجمه: بگو: اگر جن و انس گرد هم آيند تا نظير قرآن را بياورند نمى‌توانند مانند آن را بياورند، هر چند بعضى از آنها پشتيبان بعضى ديگر باشند. و … 5. اگر قرآن کلام خداوند نبود حتما در آن اشتباهات ، تناقضات و یا اختلافات مشاهده می شد ؛ أَ فَلا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَ لَوْ كانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فيهِ اخْتِلافاً كَثيراً (نساء/82) ترجمه: آيا در [معانى] قرآن نمىانديشند؟ اگر از جانب غير خدا بود قطعاً در آن اختلاف بسيارى مىيافتند. اتقان و یکپارچگی محتوا ، قرار داشتن در بالاترین حد اسلوب ادبی و بلاغت ، شیوا و موزون بودن ، علمی و عقلی بودن و … از ویژگی های قرآن است که نشان می دهد زاییده ذهن بشر نیست. برای مطالعه در مورد جنبه های اعجاز قرآن می توانید به کتبی از قبیل قرآن و آخرین پیامبر نوشته آیه الله مکارم یا بخش اعجاز قرآن در انجمن تفسیر و علوم قرآن مراجعه فرمائید. منبع : yon.ir/kalamKh01 yon.ir/tahaddi01 لینک مطلب: http://the14.ir/fa/?p=3240 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe « اجرای حکم قطع پای چپ و دست راست یک سارق در زندان مشهد » ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ این تصویر مربوط به ایران نمی باشد و متن آن کذب و شایعه است. تصویر مذکور متعلق به حادثه ای در شهر هرات در کشور افغانستان است که طی آن نیروهای طالبان دست و پای ۲ نفر افغان را بریدند. 🔗 http://url.faranama.co/CFhiG 3⃣ نیروهای طالبان در سال ۱۳۹۲ دو مرد را به اتهام فعالیت در یک شرکت امنیتیِ مرتبط با نیرو های ناتو، در جریان یک محاکمه ی صحرایی محاکمه و یک دست و یک پای آنها را قطع کردند. 🔗 http://url.faranama.co/Plh9d 🔅روشنگری آرمان ماست🔅 لینک مطلب جهت انتشار: 💻 Anti-Shayee.blogfa.com/post/173 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe