شبهه #شماره_393 #درس_اخلاق حاج آقا حالا شما هی به بچه ات یاد بده که #دروغگو #دشمن_خداست.! پاسخ در ویکی شبهه 👇👇👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe ✅◀️ پاسخ شبهه #شماره_393 : ▶️✅ @Wiki_Shobhe 📘در خصوص شیطنتی که برای آلودن دامان اسلام به دروغ انجام شده باید دانست که : ✅برخلاف بیانی که در مطلب شده ، اسلام امر به دروغ نکرده بلکه در شرایط زیر و در صورت اضطرار آن را بلا اشکال دانسته. در ارزیابی آموزه های اسلامی با آنچه باید گفت که راست گویى و مبارزه با کذب و دروغ از اهمیت فوق العاده ای در تعلیمات اسلامی برخوردار است. ✅امام صادق (ع) می‏فرماید: ♦️"نگاه به رکوع و سجود طولانى افراد نکنید، چرا که ممکن است عادت آنها شده باشد، به طورى که اگر آن را ترک کنند ناراحت شوند، ولى نگاه به راست گویى و امانت داری آنها کنید" ♦️؛ یعنی، راست گویى و امانت، ملاکِ خوبی و ایمان افراد است. 📌آیا اگر در موردی، یک سخن صد در صد راست و درستی که به یک جنایت کار گفته شده و منجر به کشته شدن فرد کاملا بی گناهی شود، شما و یا هر عاقل دیگری آن را تأیید خواهید کرد؟! 📌آیا اگر با گفتن سخن راستی، بنیاد یک خانواده از هم پاشیده شود، حتی اگر در مورد آن از شما پرسشی به عمل آید، پاسخ صحیح را بر زبان خواهید آورد و آن خانواده را نابود خواهید کرد؟! 📌اگر با گفتن دروغی کوچک بتوانید میان دو کشور یا گروهی که سال ها از هم کینه به دل داشته و به جنگ با یکدیگر پرداخته اند، صلح و صفا برقرار کنید، به بهانه راستگو بودن از گفتن آن دروغ دریغ خواهید نمود؟! و... . ✅اگر در روایاتی به مجاز بودن دروغ در موارد خاص برخورد کردید، یقیناً از مواردی خواهد بود که نظیر مثال های بیان شده، پیامدهای مثبت دروغ، به مراتب بیشتر از زشتی دروغ گویی به شمار آید. ✅موارد زیر تنها بخشی کوتاه از تاکیدات دین اسلام به راستگویی و پرهیز از دروغ می باشد که به عنوان حجت ارایه میشود: ✅از منظر اسلام دروغ از بدترین معایب، زشت ترین گناهان و منشأ بسیاری از مفاسد است و بالطبع از کارهای زشت و ناپسند و عادت به آن از رذایل اخلاقی و از گناهان کبیره است و تا ضرورت و مصلحت مهمی در میان نباشد ، دروغ گفتن جایز نمی باشد. آیات و روایات بسیاری در زمینه زشتی دروغ سخن می گویند و آیات تکان دهنده ای حتی دروغگو را در ردیف کافران و منکران آیات الهی می شمارند. 📗 به عنوان مثال : 📝سوره نحل آیه 116 📝سوره زمر آیه 3 📝سوره نحل آیه 105 📌در روایات و احادیث هم موارد بسیار زیادی به مذمت و رد دروغ اختصاص دارد که به راحتی در اینترنت در دسترس است. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

شبهه _شماره_395 #نرگس_محمدی دراعتصاب غذاست #ریحانه_طباطبایی هم در سوگ عمویش نشسته است. تقاضای آنها تنهایک تماس تلفنی است. پاسخ در ویکی شبهه 👇👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_shobhe

✅◀️ پاسخ شبهه #شماره_395 : ▶️✅ @Wiki_Shobhe 📘اعتصاب غذا کنید تا BBC به دادتان برسد!!! ✅نرگس محمدی کیست؟ فعالیت های مجرمانه ی ” نرگس محمدی ” چه قبل از فتنه ی سال ۱۳۸۸ و چه در جریان این فتنه ی به ظاهر سبز و چه پس از آن ایام، همواره به بهانه هایی جدی برای فضاسازی های ضد ایرانی دشمنان غربی کشورمان و ابزارهای رسانه ای تحت امرشان تبدیل شده است و این بار نیز این مجرم سیاسی با اعتصاب غذا در زندان، بار دیگر به بازی خود در زمین دشمن ادامه داده است ✅یکی از اهداف شبکه بی بی سی حمایت از افرادی است که در راستای اقدامات دشمن شاد کن خود هر از گاهی مظلوم نمایی می کنند و این شبکه نیز با انعکاس تحرکات این افراد به عنوان پشتیبان رسانه ای این افرادظاهرمی شوند . بی بی سی فارسی در روز های اخیر با بازتاب خبری مبنی بر اعتصاب غذای ” نرگس محمدی "، یکی از مجرمین امنیتی زندانی برای ساختن یک مظلوم از وی تلاش کرده است … ✅فعالیت های مجرمانه ی ” نرگس محمدی ” چه قبل از فتنه ی سال ۱۳۸۸ و چه در جریان این فتنه ی به ظاهر سبز و چه پس از آن ایام، همواره به بهانه هایی جدی برای فضاسازی های ضد ایرانی دشمنان غربی کشورمان و ابزارهای رسانه ای تحت امرشان تبدیل شده است و این بار نیز این مجرم سیاسی با اعتصاب غذا در زندان، بار دیگر به بازی خود در زمین دشمن ادامه داده است که شبکه ی فارسی زبان وابسته به خاندان سلطنتی انگلیس نیز از این فرصت نهایت استفاده را برده و با انتشار گزارشی در هفتم تیر ماه سال ۱۳۹۵ تلاش کرد تا ضمن بهره برداری از این موضوع در جهت اهداف ضد ایرانی خود، به تلاش هایش برای ساختن چهره ی یک مظلوم از این مجرم در ذهن مخاطبینش نیز ادامه دهد. 📌بی بی سی فارسی در این گزارش، با اعلام این موضوع که « نرگس محمدی اعتصاب غذا کرد »، می نویسد: نرگس محمدی، فعال حقوق بشر و نایب رئیس کانون مدافعان حقوق بشر که در ایران زندانی است در اعتراض به اینکه امکان تماس تلفنی با فرزندانش را ندارد از دوشنبه ۷ تیرماه در زندان اوین دست به اعتصاب غذا زده است ❗️ 🔶http://yon.ir/sNs4 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_396 💡کلمات کلیدی : #حقوق_زنان, #حجاب, #سنگسار, #ارث, #دین_اسلام ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe حقوق زنان در اسلام 1-ممنوعیت سقط جنین !!! 2_داشتن حجاب اجباری !!! 3_.سنگسار 4_..حق شهادت دهی و دیه و ارث نصف مردان ! 5_._عدم حق حضانت فرزندان .............!!!! 6_._.ممنوعیت خروج از کشور مگر با اجازه پدر ، 7._._..عدم باکرگی در زمان اعدام ... در دین اسلام دختری که باکره باشد را نمی توان اعدام کرد و اگر حکم اعدام صادر شود می بایست چند روز قبل از اجرای حکم باکرگی دختر توسط یکی از مجریان دین (یک آخوند)گرفته شود…❓❓❓❓ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe سقط جنین کشتن نفس محترمه هست که به مرد و زن هیچکدام اجازه این کار داده نمی شود که یک نفر را به قتل برساند سنگسار ویژه زن و مرد هر دو هست حضانت فرزند در مواردی از مرد نیز گرفته می شود در مورد عدم باکرگی در زمان اعدام که هدف اصلی از طرح این شبهه رسیدن به این مساله هست و می خواهد با یک مقدمه این مساله را در ذهن ثابت کند : اين مسئله كه در مجازات دختر باكره پيش از قصاص و كشته شدن، بكارت او گرفته مي شود، يك تهمت آشكاري است كه از سوي دشمنان اسلام وارد شده است و اين فريب كاران هيچ دليلي بر اين اتهام ندارند. در صورتي كه دختر باكره عمدا مرتكب قتل نفس شود و اولياي مقتول درخواست قصاص نمايند. حكم قصاص با همان حالت باكره بودن جاري مي شود. هر كسي كه محكوم به قصاص گردد، با همان حالتي كه محكوم به قصاص و اعدام شده باشد، اعدام مي شود. فرق نمي كند دختر باكره باشد يا غير باكره موفق و موید باشید 💠 شبهات اعتقادی وادیان پنجره ای به سوی آگاهی🌈 @Suspicion بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_397 💡کلمات کلیدی : #رتبه_برتر_کنکور, #آمریکا, #اوین ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe 🔴 رتبه های برتر کنکور 80 الان کجا درس میخونن؟؟؟ واسم جالب بود شما هم بدونید بد نیست... ندا ناطق (نفر اول رشته ریاضی): استانفورد، آمریکا اشکان برنا (نفر دوم رشته ریاضی): برکلی کالیفرنیا، آمریکا احسان شفیعی پور‌فرد (نفر سوم رشته ریاضی): ایلینویز، آمریکا محمد فلاحی سیچانی (نفر اول رشته تجربی): میشیگان، آمریکا محمد خلیفه سلطانی (نفر دوم رشته تجربی): کالیفرنیای امریکا پیمان حبیب اللهی (نفر سوم رشته تجربی): هاروارد، آمریکا فاطمه منتظری (نفر اول رشته هنر): اوکلند، آمریکا و اما گشتیم و گشتیم تا یه نفرشونو پیدا کردم که تو ایرانه هنوز: محمدرضا جلایی‌پور (نفر اول رشته انسانی): زندان اوین، تهران!! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ این شبهه، چنان وانمود کرده که گویی، #تحصیل در خارج از کشور، قبیح و ناشایست و خلاف اهداف جمهوری اسلامی است. در حالی که #تحصیل علوم و کسب دانش از سایر کشورها، نه تنها بد نیست، که سفارش دین ماست. پیامبر(ص) فرمود: اطلبوا العلم و لو بالصين؛ علم را طلب کنيد؛ اگر چه در چین (منطقه دور) باشد. و علی(ع) فرمود: خذوا الحکمة ولو من المشرکين»: دانش را فرا بگيريد اگرچه از مشرکين باشد. آنچه مذموم و ناشایست است، مهاجرت دائمی نخبگان و #خدمت کردن آنها به بیگانگان است. نه #یادگیری علوم از آنها برای خدمت به جامعه و مردم خویش. تجربه ثابت کرده بسیاری از نخبگان ایرانی به کشور خود وفادارند و هرجا احساس نیاز کنند در کنار مردم خواهند بود . افرادی چون شهید چمران، پروفسور سمیعی، پروفسور حسابی، دکتر قریب و.. نمونه های بارزی از این موضوع هستند. 2⃣ پدیده مهاجرت نیروی انسانی از کشورهای جهان سوم به سمت کشورهای صنعتی، امری معمول است زیرا کشورهای صنعتی با وجود سرمایه های عظیم و دانش فنی بالا، نیروهای متخصص کشورهای جهان سوم را به سوی خود می کشانند. در مقابل کشورهای جهان سوم به دلیل عدم توسعه اقتصادی ، کمبود وسایل پژوهش، وجود نیروهای متخصص مازاد بر نیاز جامعه به دلیل عدم برنامه ریزی جامع اشتغال و آموزش، فقدان بازار کار و... با این معضل درگیر هستند و پدیده «فرار مغزها» امروزه در همه جوامع، به عنوان یک معضل و مشکل بلکه بحران اجتماعی و فرهنگی مطرح می شود. 3⃣ در ایران پدیده مهاجرت نخبگان اگر چه از قبل از انقلاب وجود داشته اما با انقلاب اسلامی و افزایش تنش های سیاسی، مشکلات جنگ تحمیلی، شرایط نامناسب اقتصادی، تغییرات فرهنگی، وجود تحریمها و... همچنین #شبکه های ارتباطی قوی در سطح بین المللی جهت جذب نخبگان به خارج از کشور این مهاجرت ها تشدید یافته که دولت باید با فرهنگ سازی برای نخبگان و برنامه ریزی جهت مهاجرت معکوس نخبگان اقدام کند که متاسفانه سازمانهای مربوطه عملکرد مطلوبی ندارند. 4⃣ انسان فطرتا راحت طلب است. اینکه نوابغ، راحتی شخصی خود را بر منافع مردم خویش مقدم دارند، و از سرمایه های کشور، رشد کرده و خدمتش را به بیگانگان کنند، هم نوعی #قدرناشناسی و هم بی تفاوتی نسبت به #عقب ماندگی #درازمدت کشور و مردم خویش است. 5⃣ این شبهه با معرفی محمدرضا جلایی پور چنین وانمود میکند که نخبگان در ایران وضعیتی نابسامان دارند. در حالیکه این شخص، علیه منافع ملی کشورمان اقدام کرده و تنها 5 ماه در بازداشت بسر برده است. اینکه کسی چون رتبه کنکور خوبی داشته، پس مصون از جرم و بالطبع مجازات باشد، منطقی نیست. http://yon.ir/1khx 6⃣ فراموش نکنیم, نخبگان حقیقی آنانی هستند که با وجود مشکلات و سختی ها و بحران های موجود در جامعه ایستادگی کردند و کشور را به پیشرفت رساندند. آنانی که در سلولهای بنیادی، نانو، پزشکی، انرژی هسته ای و... برای این کشور افتخار می آفرینند و شیرینی علم و نبوغشان را مردم خودمان می چشند و نه بیگانگان. 📚منابع مورد استفاده: http://yon.ir/BXNS و http://yon.ir/a3Pu و http://yon.ir/np6a و http://yon.ir/rKt0. موفق باشید گروه پاسخ به شبهات =-=-= بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_398 💡کلمات کلیدی : #توریست #مسجد #غذا #دانشگاه #زندان 🔴🔴شبهه: توريستى به ايران آمد. 😮 ديد عده ای از مردم در مسجد غذا ميخورند، پرسيد: مگر مسجد جاى نماز نيست؟ گفتند: نماز را در دانشگاه تهران ميخوانيم! پرسيد: مگر دانشگاه محل روشنفكران نيست؟ گفتند روشنفكران در زندان هستند! پرسيد: مگر زندان جاى دزدان نيست؟ گفتند: نه دزدان به امور ملت رسیدگی ميكنند!😂😂😂 🔵🔵پاسخ اول شبهه: ✅این توریست محترم؛ گویا با فرد موجه، روبرو نشده😅 ❇️غذایی که در #مسجد داده میشود یا نذری و احسان است و یا ولیمه ی زاءر، که این غذاها مورد مصرف مردم و حتی فقرا قرار میگیرد. ❇️مسجد جای عبادت است و عبادت تنها در نماز خواندن نیست. اگر گذرتان به مسجد میفتاد؛ مشاهده میکردید که در مساجد؛ 🔸حل مشکلات ازدواج جوانان، 🔸حل مشکلات افراد محله، 🔸انجام فعالیتهای علمی و فرهنگی، 🔸تشکیل انواع کلاسهای آموزشی و اردو برای کودکان و نوجوانان و.... علاوه بر #نماز انجام میشود. ❇️دانشگاه تهران،فقط هفته ای یکبار #نماز_جمعه خوانده میشود،که در حال حاضر فقط تابستانها در دانشگاه خوانده میشود و در مابقی فصول سرد،نماز جمعه در مصلی تهران اقامه میشود. در ثانی؛چه منافاتی دارد در مکانی که محل تحصیل علم و نیز روشنگریست،عبادتی همچون نماز اقامه شود؟؟!!! مگر بین #روشنفکری و عبادت تناقضی هست؟؟!! ❇️اگر منظور شما از روشنفکران خاءنین به منافع ملی،جاسوسین اجانب،اخلال گران امنیت جامعه،.... اینان هستند؛همان بهتر که در زندان باشند. ❇️زندان جای #مجرمین است و جرم هم فقط دزدی نیست!! اما سخن شما بی سند است که،همه ی مسئولین را به دید دزد مینگرید. عده ای پاک دست و خادمین راستین این مردم و نظام هستند. و عده ای سارقین بیت المال اند!! و ملاحظه میشود که اگر برخی روابط مجال دهند،با همین سارقین بیت المال نیز برخورد میشود. ✅که البته باز هم یک عده ناراضیند!!! حالا جریان چیست و اینان با خود چند چندن بر ما نیز پوشیده است!!! 💠کانال فرقان سایبری👇 @Forqanecybery بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_398 💡کلمات کلیدی : #توریست #مسجد #غذا #دانشگاه #زندان ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe توريستى به ايران آمد. 😮 ديد عده ای از مردم در مسجد غذا ميخورند، پرسيد: مگر مسجد جاى نماز نيست؟ گفتند: نماز را در دانشگاه تهران ميخوانيم! پرسيد: مگر دانشگاه محل روشنفكران نيست؟ گفتند روشنفكران در زندان هستند! پرسيد: مگر زندان جاى دزدان نيست؟ گفتند: نه دزدان به امور ملت رسیدگی ميكنند!😂😂😂 ✅◀️ پاسخ دوم شبهه: ▶️✅ ⏪ما در مسجد، نه تنها عبادت می كنیم بلكه❤️ زندگی می كنیم، در آیین ما حضور در مسجد فقط همین كه برای گناه نباشد، كاری صواب و ثواب است. ⏪ما در محضر علم عبادت می كنیم، همانطوری كه در محضر مسجد هم از علم و عالم استقبال می كنیم، اساساً ✅علم و عبادت در آیین ما دو مقوله ی مستقل نیستند. ⏪روشنفكران هم اگر قانون شكنی كنند، در برابر قانون مسئولند و اتفاقاً مسئول ترند، چرا كه هر قانون شكنی ایشان موجی از قانون شكنی در جامع ایجاد می كند و ما ✅فكری روشن می دانیم كه جامعه را به سعادت و رستگاری، هدایت كند. ⏪و این كه در همه ی كشورها برخی انسانهای فاسد، به پست های مسئولیتی می رسند؛ ولی مهم این است كه دزدان محاكمه می شوند و بدخواهان همین دزدان را آنگاه كه به زندان می افتند روشنفكر معرفی می كنند. و در كشوری كه مسئولان توسط مردم انتخاب می شوند، دود اشتباه در انتخاب، به چشم همین مردم خواهد رفت و البته همین مردم بازهم فرصت دارند كه در انتخاب هایشان، اشتباهات شان را اصلاح كنند. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_399 💡کلمات کلیدی : #بی_غیرت #65_ساله #بچه_12_ساله #ازدواج_پیرمرد_با_بچه ⛔️ متن شایعه ⛔️ " مرد بي غيرت به اين ميگن اخه ادم خودش ٦٥ ساله باشه و با يه بچه ١٢ ساله از اوارگان سوري ازدواج كرده يعني بهش فروختن با پول، اين واقعا ديگه جنايته " 🔴 در پاسخ به شایعه "ازدواج مرد 65ساله با کودک 12ساله پناهنده سوری" : 1⃣ تصاویر متعلق به یک ویدیوی دوربین مخفی در لبنان است. 2⃣ در این ویدیو بازخورد چند عابر نسبت به ازدواج ساختگی یک مرد میان سال با دختری 12ساله به تصویر کشیده شده است. 3⃣ خیریه ای موسوم به "KAFA" با انگیزه پررنگ نشان دادن مشکل ازدواج دختران کم سن و سال، این حرکت نمایشی تبلیغاتی را ترتیب داده است. http://yon.ir/fakewife 4⃣ بحرانهای اجتماعی و بروز جنگ در سوریه باعث شده تا در مواردی آوارگان در اردوگاه های پناهندگان تن به ازدواج اجباری دختران کم سن و سال بدهند. آنها با اهدافی چون اخذ جواز اقامت، ترس از تعرض به ایشان در اردوگاه ها، فقر خانواده ها و... تن به این کار می دهند و این حرکت نمادین برای به تصویر کشاندن بخشی از این حوادث انجام شد. http://fa.alalam.ir/news/388314 🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷 لینک مطلب جهت انتشار: 💻 http://shayeaat.ir/post/453 📲 کانال رسمی سایت شایعات در تلگرام: @shayeaat بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_400 💡کلمات کلیدی : #روحانی #BMW, #ساده_زیستی ⛔️ شایعه: ⛔️ @Wiki_Shobhe در یک ویدئو چند ثانیه ای: روحانیونی که باید الگوی مردم در ساده زیستی باشند پشت BMW به مردم میخندند‼️ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 🔹 همینکه این تصویر اینقدر مورد تعجب واقع شده است، خود نشان می دهد که روحانیون پولی برای خریدن و سوار شدن بر چنین خودرویی ندارند. 🔹 بر فرض هم اگر در این مورد استثنایی این ماشین واقعا مال این شخص بوده و او هم واقعا یک روحانی باشد، بالاخره او هم انسانی مثل سایر انسانها است و ممکن است از طرق مختلفی مثل ارث یا کار اقتصادی یا هر روش دیگری این پول را بدست آورده باشد. 🔹 اگرچه مسلما بهتر است کسی که لباس دین به تن دارد مثل امامان ساده زیست باشد 🔹بالاخره یک روحانی باید بخندد یا نخندد؟!!! 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

⛔️ شبهه: ⛔️ هیچگاه درک نکردم؛ چرا کافری که بیمار میشود ، دچار عذاب الهی شده و مسلمانی که بیمار میشود ، دچار آزمون الهی ...! مرض که یکیست ! شاید تفاوت در نگرش انسانهاست ... جهل نرمترین بالشی است که انسان می تواند سرخود را بگذارد و بخوابد ... ◀️شبهه #شماره_401 💡کلمات کلیدی : #کافر #عذاب_الهی #مسلمان #آزمون_الهی ❇️ پاسخ اول ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ طبق تعالیم اسلامی برخی از مصایب جنبه تنبیه ومجازات الهی دارد وفرقی نمی‌کند که شخص مسلمان باشد یا کافر. امام صادق فرمود: "هنگامی که خداوند بر قومی غضب کند... قیمت های آنان گران، وعمرهایشان را کوتاه می‌کند، ازتجارتشان سود نمیبرند، ونهرهایشان کم آب ومیوه هایشان را نمو نمی‌کند وخوب نمی‌شود، اشرارشان بر انها مسلط می‌شوند وباران حبس می‌گردد" 📚 بحار الانوار،ج70 ص353 امام رضا فرمود: "هر زمان بندگان گناهان تازه‌ای را ابداع کنند، خداوند بلاهای تازه و ناشناخته‌ای بر آنها مسلط می‌سازد" 📚همان مدرک،ص354 امام صادق فرمود: "کسانی که بر اثر گناهانشان می‌میرند بیش از آن هستند که با مرگ طبیعی می میرند وکسانی که بخاطر نیکی کردن عمر طولانی می کنند بیش از آنها هستند که عمر طبیعی طولانی دارند" 📚همان مدرک ❗️دراین مورد روایات فراوان است که می توانید رجوع کنید به کتاب شریف بحار الانوار،ج70 ص308 باب 137 ❗️از آنچه آمد کلیت استدلال مستشکل نقض شد. چرا که چنین گفت طبق تعالیم اسلامی هرآنچه بلا به کافر می‌رسد جنبه عذاب برای دارد وهرانچه بلا به مومن می‌رسد جنبه آزمایش اورا دارد که روشن شد خداوند هم مومن وهم کافر را به خاطر گناهان عذاب می‌کند. 2⃣ چنان نیست که تمام بلاهایی که به کافر می‌رسد جنبه عذاب اورا دارد بلکه طبق تعالیم اسلامی خداوند کافران را به بلا ومصیبت گرفتار می‌کند تا آنان متذکر شده وراه صلاح را در پیش گیرند واین در واقع لطفی از جانب خداوند در مورد آنان است. خداوند می‌فرماید: "وما در هیچ شهر و ابادی پیامبری نفرستادیم مگر آنکه اهل آن را به سختیها ورنج ها گرفتار ساختیم شاید ( به خود آیند وبه سوی خدا) بازگردند وتضرع کنند"اعراف،94 حضرت علی فرمود: "خداوند بندگان خویش را به هنگامی که اعمال بد انجام دهند، با کمبود میوه ها وجلوگیری از نزول برکات وبستن درهای گنج های خیرات به روی آنان مبتلا می سازد تا توبه کاران توبه کنند وانها که باید دست از گناه بکشند خودداری نمایند وپند پذیران پند گیرند وانها که آماده اند از گناه بازایستند" 📚نهج البلاغه،خطبه 143 3⃣ برخی مصایب نیز جزو مشکلات خود ساخته است وعامل اصلی آن خود انسان است.مثلا بسیاری از بیماری ها ناشی از شکم پرستی‌ها وهوای نفس است.به خاطر بی اعتنایی به اصول بهداشتی وحفظ الصحه یا عدم دقت در نظافت یا عدم تحرک وگوشه گیری، یا عدم پرهیز از مناطق آلوده یا اشخاص آلوده حاصل میشود واگر انسان چه مومن وچه کافر اصول وقوانینی را که خدا در عالم آفرینش وتکوین مقرر داشته رعایت کند گرفتار آنها نمیشد.عامل بسیاری از ناکامی ها ومشکلات سستی وتنبلی وترک تلاش وکوشش است. خداوند می‌فرماید: "آنچه از نیکی به تورسد از جانب خداست وانچه از بدی به تو می‌رسد از سوی توست"نسائ 79 ❗️وروشن است که دراین نوع مصایب نمی‌توان علت اصلی گرفتاری را به خدا نسبت داد وگفت غرض عذاب کافران وازمایش مومنان است.بیشتر مصایبی که دامن گیر کفار می‌شود از این نوع است یعنی مصایب خود ساخته 4⃣سنت الهی در دنیا با کافران طبق روایات سنت استدراج است به این معنا که خداوند آنان را در دنیا مشمول نعمات می کند تا به راه خود ادامه دهند وکوله بار خودرا سنگین تر کنند 📚بحار الانوار،ج5 ص210 باب 8 واگر گرفتاری نیز در دنیا به کافر میرسد، چنان که گفته شد بیشتر جنبه مشکلات خود ساخته را دارد 🔺منبع: @poorseman 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

⛔️ شبهه: ⛔️ هیچگاه درک نکردم؛ چرا کافری که بیمار میشود، دچار عذاب الهی شده و مسلمانی که بیمار میشود، دچار آزمون الهی ...! مرض که یکیست ! شاید تفاوت در نگرش انسانهاست... جهل نرمترین بالشی است که انسان می‌تواند سرخود را بگذارد و بخوابد ... ◀️شبهه #شماره_401 💡کلمات کلیدی : #کافر #عذاب_الهی #مسلمان #آزمون_الهی ✅ پاسخ دوم: 1⃣ صرف درک نشدن یک مطلب دلیل اشکال آن نیست. بلکه باید تحقیق کرد حکمت را فهمید. 2⃣ حدیث زیر از امام رضا (ع) می‌باشد. بیماری برای مؤمن مایه تطهیر و رحمت است و برای کافر مایه عذاب و لعنت، و بیماری همواره گریبان گیر مؤمن است تا آن که دیگر هیچ گناهی در وجود او باقی نماند. بحارالانوار، ج 78، ص193. 3⃣ صرفنظر از جایگاه دینی و مذهبی که برای حضرات معصومین (ع) قائلیم ، همگان ایشان را به عنوان بزرگترین عالمان می‌شناسند . 4⃣ حکمت بلا در زندگی انسان : * ایجاد حالت تضرع و خشوع و فروتنی در انسانها * امتحان و آزمایش بندگان * بازتاب و پیامد گناهان انسان * ارتقاء درجه و رتبه * بیدارشدن از خواب غفلت * عذاب الهی (به دلیل تكذیب آیات و نشانه های الهی و فرستادگان او) بیماری نوعی بلا و رنج و در راستای آزمایشات الهیست که با عنایت به حکمتهای مختلف "بلا"، مشخصا برای توجه بیشتر یا مکافات بی توجهی به خداوند و فرامین اوست . 6⃣ برخورد انسان با آزمایشات و بلاها نقش مهمی دارد که عذاب باشند یا مایه کفاره گناهان و رشد : "ما شما را به وسیله شرور یعنی بدی ها و بیماری ها و خیرات و نعمت ها امتحان می كنیم" (سوره انبیاء آیه 35) 7⃣ اگر انسان زمان آزمایش و بلا ، متوجه خدا شود و صبر و رضا پیشه کند این "بلا" از مواردیست که مایه رشد و کمال او خواهد بود . 8⃣ اگر انسان در برابر بیماری، طریق كفر و ناسپاسی پیشه گیرد و به قضا و قدر الهی اعتراض كند، اجری نخواهد داشت و موجب كفاره گناهش نخواهد شد. * حال اگر پیش از این کافر نیز بوده تنها عذابی بر عذابهایش اضافه شده است . 9⃣ در رد استدلال پایانی نویسنده که گفته : بیماری که یکیست ! باید گفت : بنزینی که ماشینی را به آتش می کشد با بنزینی که سبب حرکت آن می شود نیز یکیست ! بستگی دارد چگونه مورد استفاده واقع شود. 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_402 💡کلمات کلیدی : #پیامبر_اسلام #نامه #خسرو_پرویز ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا پیامبر اسلام محمد نامه ای به خسروپرویز ساسانی فرستاده بوده است؟! داستان ارسال نامه پیامبر به خسروپرویز و امپراتور روم و ....را همگی می دانیم و نمی خواهم آنرا تکرار کنم اما هنگام مطالعه به نکاتی جالب در مورد عدم اصالت وجود چنین نامه ای بر خوردم که آنرا در زیر می آورم: پرنس کایناتی در کتاب سالنامه های اسلام و بر اساس پژوهشهای محقق آلمانی..هوبرت گریم ...به چند دلیل این نامه را رد می کند: 1-در تمام نامه های فرستاده شده توسط محمد (ص)به پادشاهان دیگر کشورها ..فقط یک تن از آنها از نظر مقام با شاهنشاه ایران برابری میکند و آن هم امپراتور روم است.اما واکنش تمام آنها دقیقا در نقطه ی مقابل خسروپرویز است.زیرا نجاشی شاه حبشه اسلام می آورد و امپراتور روم نیز اظهار می کند که دین محمد را قبول دارم ولی از جان خود در برابر رومیان بیم دارم.خسروپرویز هم که نامه را پاره می کند! وقتی مورخان باستان چنین خیالبافانه با افسانه سرایی ...واقعیت های تاریخی را تحریف می کنند چگونه می توان به اصالت وجود چنین نامه هایی اعتبار بخشید؟! 2-دلیل دوم نوع تشریفات سنگین دربار خسرو پرویز است که در تمام منابع از ان سخن رفته است.رسیدن به نزد شاهنشاه ساسانی ...یک هفت خوان رستم را طی کردن می خواسته...به طوری که حتی شاهان دست نشانده نیز نمی توانسته اند تا فاصله ی معینی به شاه نزدیک شوند.در چنین شرایطی تصور اینکه یک تازی گمنام از شبه جزیره ی عربستان ...آن هم به نمایندگی از یک تازی گمنام تر که به همان اندازه نزد دربار ساسانی گمنام بوده است ...از راه برسد و بی هیچ اشکالی به نزد پادشاه برود و بدون تشریفات نامه را به دست خسروپرویز بدهد و با وی در مورد آن به جرو بحث بپردازد ..اگر برای یک تازی قرن1و2 هجری قابل قبول باشد ..برای ما که به تشریفات دربار شاهان ساسانی آشنایی کلی داریم ...به هیچ عنوان پذیرفتنی نیست. 3-بنا به محاسبه ی دقیق خسرو پرویز در29فوریه628م به فرمان فرزندش شیرویه کشته شد و این تاریخ برابر 17شوال سال6 هجری است. چنانچه طبری و ابن سعد گفته اند این نامه باید در هفته های پایانی سال627 یا هفته های اوایل سال 628م و توسط عبدالله ابن حذافه فرستاده ی پیامبر به خسرپرویز تسلیم شده است...در صورتی که در همین تاریخ این شخص از جانب پیامبر در حدیبیه ...مامور مذاکره با قریشیان بوده است که به صلح معروف حدیبیه تمام شده است! چگونه یک شخص در آن واحد در دو مکان حضور داشته است؟! 4-در ان بخش از تاریخ طبری که حوادث اخرین سالهای ساسانیان براساس منابع ایرانی (به ویژه خداینامه که مورد استفاده ی فردوسی و بیرونی و مسعودی و...قرار گرفته ) روایت شده است...سخنی از چنین سفارت و فرستاده ای به میان نیامده و آنچه گفته شده صرفا از منابع تازی گرفته شده است و این نشان می دهد که وجود چنین نامه ای برای خود ایرانیان به کلی ناشناخته بوده است. همانطور که نامه های نوشته شده به دیگر شاهان کشورها نیز در منابع روم و یونان و حبشه و ارمنی و سریانی ولاتینی و...به طور کامل ناشناخته بوده است! به احتمال زیاد این روایت را در دوران اموی و شاید عباسی وارد تاریخ کرده اند! 🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖 بن مایه ها: سالنامه های اسلام ...کایناتی...ج2 بخش1 پاراگراف 45و46 پس از1400سال شجاع الدین شفا..ص377- 384 ✅◀️ پاسخ شبهه در کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 ▶️✅ 👇👇👇👇

✅◀️ پاسخ شبهه #شماره_402 ▶️✅ آیا پیامبر اسلام محمد نامه ای به خسروپرویز ساسانی فرستاده بوده است؟! ✅ در پاسخ به این شبهه ی تاریخی نکات زیر یادآور میشود: 1⃣ ایجاد تشکیک و تردید در برخی حوادث تاریخی صدر اسلام به ویژه موضوع ارسال نامه های پیامبر اسلام (ص) به حاکمان اطراف و اكناف که از نظر تاریخی امری مسلم و قطعی است، با هدف زیر سوال بردن نگاه صلح جویانه و ارایه ی چهره ای خشن و جنگ طلب از اسلام انجام می گیرد. yon.ir/lHB6 yon.ir/t8YZ 2⃣ رویکرد ضد اسلامی و دین ستیزانه شبهه از اشاره آن به "هوبرت گریمه" اسلام شناس آلمانی، "لئونه کائتانی" شرق شناس ایتالیایی و "شجاع الدین شفا" نویسنده و مترجم ایرانی که هر سه بر ضد اسلام قلم زده اند، کاملا پیداست. yon.ir/NGep 3⃣ گزارش برخی منابع مهم تاریخی از ماجرای ارسال نامه هایی از سوی پیامبر اسلام به حاکمان دیگر سرزمین ها به شرح زیر است: تاریخ طبری: در سال 6 هجری عبدالله بن حذافه سهمی حامل نامه ی پیامبر به سوی خسروپرویز بود. اما پادشاه ایران نامه را پاره کرد و به باذان فرماندار خود در یمن دستور دستگیری پیامبر را صادر کرد. ( ترجمه ابوالقاسم پاینده. ج 3. ص 230 تا 233 ) تاریخ یعقوبی: خسرو پرویز در پاسخ، نامه ای نوشته و به همراه مشکی در میان دو پاره حریر گذاشت. پیامبر اسلام هم در پاسخ او از قبول هدیه و خواندن نامه خودداری کرده وی را مجدداً به پذیرش اسلام فراخواند. (روایت اول) خسرو پرویز نامه پیامبر را پاره کرد و رسول خدا از خدا خواست پادشاهی او پاره و پراکنده شود. (روایت دوم) ( ترجمه دكتر محمد ابراهيم آيتى، جلد یک، ص 443 ) فارسنامه ی ابن بلخی: خسروپرویز به این بهانه که نام وی پیش از نام پیامبر نیامده بر فرستاده خشم گرفت و نامه را پاره کرد. ( تصحیح لیسترانج و نیکلسون. چاپ 85. ص 106 ) 4⃣ دلایل ذکر شده برای بی اساس بودن اصل ارسال نامه ها به زمامداران، خود به چند دلیل بی اساس است: الف) خسروپرویز شاهی قدرت طلب، بی رحم، خودپسند، ثروت اندوز و اهل عیش و عشرت بود و با وجود اینکه نام و آوازه ی دعوت پیامبر اسلام سابقا به طرق مختلف به وی رسیده بود، به سبب جاه طلبی به درخواست پیامبر مبنی بر پذیرش اسلام بی اعتنایی کرد. yon.ir/iV7g ب) این سخن که پیامبر اسلام برای شاه ایرانی ناآشنا و گمنام بود دروغی بیش نیست. با اینکه تشریفات درباری شاه ایران سنگین بود اما طبق گزارشات تاریخی خسروپرویز آوازه ی ظهور پیامبر جدید را در جریان جنگ ذی قار و همچنین از طریق پیشگویی های کاهنان دربار و یک راهب مسیحی شنیده بود و فرماندار وی در یمن نیز که اوضاع منطقه را زیر نظر داشت، گزارشی از دعوت تازه ی پیامبر اسلام به خسرو پرویز ارسال کرده بود. پس دلیلی بر گمنامی پیامبر نبود. yon.ir/hO4j ج) ارسال نامه ها از سوی پیامبر اسلام پس از جریان صلح حدیبیه که فرصتی تازه برای نشر اسلام فراهم شده بود، صورت گرفت و نمایندگان مذاکره کننده با قریش هم بدیل بن ورقاء خزاعی، خراش بن امیه و عثمان بن عفان بوده اند و نامی از عبدالله بن حذافه نیست. بنابرین دلیل سوم شبهه از اساس کذب است. yon.ir/KjWc د) عدم ذکر ارسال نامه پیامبر به خسروپرویز در منابع ایرانی مثل خدای نامه دلایل بسیار دارد و صرف نیامدن آن در این منابع دلیلی بر بی اساس بودن این رویداد نیست. ذکر احوال پادشاهان ساسانی در نسخه های خدای نامه آن هم به صورت افسانه آمیز که توسط دبیران دربار و موبدان زرتشتی نوشته می شد، تنها یکی از موضوعات خدای نامه ها بوده است. yon.ir/td82 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

Wiki_Shobhe: 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_403 💡کلمات کلیدی : #نقد_برجام، #محسن_رضایی، #نقد_رهبری ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe محسن رضایی: نقد برجام، نقد رهبری است حتی نیروهای حزب‌اللهی هم نباید وارد حریم رهبری شوند ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 📗بله گفته ایشان است. ⭕️اما مطابق فرمایشات مقام معظم رهبری نیست چون خود حضرت آقا منتقد برجام هستند و برای اجرای آن پیش شرطهایی مطرح کرده بودند. ✅حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، نظرات هر دو گروه موافقان و مخالفان برجام را مبالغه‌آمیز خواندند و گفتند: ♦️هم افرادی که از برجام تمجید می‌کنند و هم مخالفان و منتقدان آن، در بیان نظرات خود گاهی مبالغه و اغراق می‌کنند، درحالی‌که برجام هم «نقاط مثبت و محسّنات» دارد و هم «نقاط ضعف و معایب».♦️ ✅رهبر انقلاب افزودند:♦️ محسّنات برجام همان مواردی بود که جمهوری اسلامی را به روی آوردن به مذاکرات ترغیب کرد که البته خیلی از آن محسّنات تأمین نشد.♦️ ❎ایشان در اشاره به معایب برجام خاطرنشان کردند:♦️ این معایب مواردی است که ما همیشه از آن بیمناک بودیم و تکرار می‌کردیم که طرف مقابل، طرف بدعهد و بدذاتی است که دبّه در می‌آورد و زیر قول خود می‌زند.♦️ ✅ایشان افزودند:♦️ در برجام خُلَل و فُرَج‌هایی وجود دارد که اگر بسته می‌شد، معایب، کمتر یا منتفی می‌شدند.♦️ 🔶http://farsi.khamenei.ir/news-content?id=33352 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اي کساني كه انقلاب کردین لطفا به سوالات زیر پاسخ دهید. 1- تفاوت "حضرت والا" و "حضرت آقا" را توضیح دهید! 2- دو کلمه "مقام عظمای ولایت" و "شاهنشاه آریا مهر" را تعریف کنید! 3- معنی عبارتهای " جانم فدای رهبر" و " جان نثار" را به طور خلاصه شرح دهید! 4- دو کلمهء "بیت" و "کاخ" چه تفاوتهایی دارند؟! 5- تفاوت دو گروه "عاشق ولایت" و "فدوی" را در چند سطر توضیح دهید! 6- "بنیاد پهلوی" و "بنیاد علوی" چه تفاوتی دارند؟ 7- جمله " سلطنت عطیه ای است الهی " چه رابطه ای با عبارت "مقام عظمای ولایت جانشین امام زمان" دارد ؟ 8- تفاوت "رای ملوکانه " با "حکم حکومتی" کدام است؟ 9-فرق "شاهرود"با "امامرود" را بیان کنید. 10- "بندر امام" با "بندر شاه" چه تفاوتی دارد ؟! و نهايتاً فرق عمامه با تاج ؟! ◀️شبهه #شماره_405 💡کلمات کلیدی : #انقلاب #پهلوی #جمهوری_اسلامی #شاه #رهبری ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ تفاوت "حضرت والا" و "حضرت آقا" را توضیح دهید! ✔️حضرت والا میگفت من ظل الله (سایه خدا) هستم، حضرت آقا میگه من بنده خدا هستم. 2⃣ دو کلمه "مقام عظمای ولایت" و "شاهنشاه آریا مهر" را تعریف کنید! ✔️مقام عظمای ولایت، اگه حتی یه نگاه حرام بکنه از ولایت میفته.👌 شاهنشاه آریامهر، نصف شبها در ماه محرم جلوی دوربین ها عرق میخوره و خاطرات زن بارگی هاش، پرفروش ترین کتاب های تاریخیه. 3⃣ معنی عبارتهای " جانم فدای رهبر" و " جان نثار" را به طور خلاصه شرح دهید! ✔️رهبر میفرماید، نگویید جانم فدای رهبر. بگویید جانم فدای اسلام. شاهنشاه وقتی جهان پهلوان #تختی دستشو نبوسید، گفت دیگه کشتی نگیر. بعدشم مشکوک به قتل رسید. 4⃣ دو کلمهء "بیت" و "کاخ" چه تفاوتهایی دارند؟! ✔️بیت مثل خانه های فقرای ایرانه. کاخ جاییه که شبیهشو هیشکی بجز شاه نداره. 5⃣ تفاوت دو گروه "عاشق ولایت" و "فدوی" را در چند سطر توضیح دهید! ✔️ عاشق ولایت، عاشق اسلامه. فدوی عاشق چشم و ابرو و مال و مقام شاهه. 6⃣ "بنیاد پهلوی" و "بنیاد علوی" چه تفاوتی دارند؟ ✔️ بنیاد پهلوی مال خانواده سلطنت بود، بعد از انقلاب شد مال مستضعفین (همان بنیاد علوی) 7⃣ جمله " سلطنت عطیه ای است الهی " چه رابطه ای با عبارت "مقام عظمای ولایت جانشین امام زمان" دارد ؟ همان گزینه 2 8⃣ تفاوت "رای ملوکانه " با "حکم حکومتی" کدام است؟ ✔️رای ملوکانه را هوا و هوس شاه صادر میکنه. حکم حکومتی برای حل بن بست ها بر اساس حکم #قرآن و شرعه. 9⃣ فرق "شاهرود"با "امامرود" را بیان کنید. ✔️جفتشون برای اسلام و ایران، صدها شهید دادند.🙏 🔟 "بندر امام" با "بندر شاه" چه تفاوتی دارد ؟! ✔️بندر امام برای مردم کار میکنه. بندر شاه برای شاه. و نهايتاً فرق عمامه با تاج ؟! ✔️عمامه لباس پیغمبره، تاج سمبل ستمگران و متکبران. این کجا و آن کجا؟!         ☆○═════════┅ 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

شبهه #شماره_406 #حسین_بن_علی #بابک_خرمدین #ایران #سوگواری پاسخ در ویکی شبهه 👇👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_shobhe

🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی🌐 ✅◀️پاسخ شبهه #شماره_406▶️✅ 1⃣ نویسنده شبهه براى جریحه دار کردن حس ملى گرایى، شبهه ایجاد کرده است! همواره اسطوره هاى تاریخى وطنمان براى ما باعث غرور و افتخار بوده اند. 2⃣ دین امری فرا ملیتی هست. لذا دین و اسطوره هاى تاریخى کشورها قابل قیاس نیستند. سوگواری امام حسین(ع) در محرم به دلیل شخصیت و عظمت حرکت ایشان می باشد. و بزرگان دین ما بدلیل کرامت، معنویت و سیره نیکویشان اسطوره هایی برای تمام انسانها در طول تاریخ می باشند . همانطور که در قرآن آمده حتی به مقدسات کافران نیز نباید اهانت کرد و هیچ مسلمان واقعی به اسطوره های دیگران اهانت نمی کند، چه رسد به مفاخر کشور خودش! 3⃣ شرح سرگذشت و مرگ بابک خرمدین را در لینک زیر مطالعه فرمایید: http://www.pasokhgoo.ir/node/3829 بازنشر از : 🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی🌐 ◀ شبهه #شماره_407 💡 کلمات کلیدی : #کیش_مهر #مولانا #دین #مستی #پرستش ⛔️ متن شایعه : ⛔️ میگویند روزی مولانا از کنار مسجدی رد میشد و دید عده ای دست به دعا برداشته اند و میگویند خدایا کافران را بکش، مولانا از کنار مسجد رد شد و رفت تا به کلیسایی رسید و دید درانجا هم عده ای دست به آسمان برداشته اند و میگویند خدایا کافران رابکش. مولانا رفت تا به در میخانه ای رسید و دید در آنجا خم ها رو به هم میزنند و میگویند بزن بسلامتی... سپس فرمود: من آنموقع بود که دیدم دین مستی بهترین دین است که جز سلامتی دیگران آرزویی ندارند... آنجا بود که سرود: "پرستش به مستیست در کیش مهر برون اند زین حلقه هوشیارها" ✅◀️ پاسخ شبهه : ▶️✅ 1⃣ این داستان سند و منبع مشخصی ندارد و در ضدیت با تعالیم ارزشمند ادیان الهی به ویژه اسلام ساخته شده است. 2⃣ عبارات و واژگان مرتبط با موضوع " می و مستی " در کلام بزرگان ادب فارسی معمولا مفهوم عرفانی و الهی دارند. 3⃣ شعر مشهور مورد اشاره نه از حضرت مولانا که از مرحوم استاد علامه طباطبایی است. پاسخ از: کانال زبان و ادب فارسی بازنشر از : 🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

شبهه #شماره_408 ⛔️متن شبهه⛔️ نه #گنبدی دارد نه مناره و نه #ضریح که به آن دخیل ببندی یا پول درونش بریزی! او #کوروش است بنیانگذار #حقوق_بشر و نامش اعتبار انسانیت...👇 ✅ پاسخ👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/977

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀ شبهه #شماره_408 ⛔️متن شبهه⛔️ [تصویر قبر منتسب به کوروش با جمعیت احاطه شده]نه گنبدی دارد نه مناره و نه #ضریح که به آن دخیل ببندی یا پول درونش بریزی! او #کوروش است بنیانگذار حقوق_بشر و نامش اعتبار انسانیت... 🏞 تصویر را اینجا ببینید👇 https://www.baharnews.ir/news/103801/ 💡کلمات کلیدی : #کوروش ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ کوروش پادشاهی معمولی همچون بسیاری از پادشاهان و کشورگشایان ایران و جهان بوده که دارای نقاط مثبت و منفی متعددی بوده و هیچ گاه در تاریخ ایران، اسطوره نبوده است. 2⃣ مهمترین و احتمالا تنها سند باستان شناسانه باقی مانده از دوره کوروش، " کتیبه فتح بابل " (یا به قول باستانگرایان افراطی منشور حقوق بشر!!) است که سند بت پرستی و چندخداپرستی کوروش است. 3⃣ در کتیبه فتح بابل، برخلاف ترجمه جعلی که در دوره محمدرضاشاه پهلوی توسط اشرف خواهر وی، ترویج شد، هرگز از آزادی بردگان و حقوق بشر و زنان! سخنی گفته نشده و بلکه کوروش در آن به بوسیدن دو پای خود و باجگیری از اقوام شکست خورده افتخار می کند. (ترجمه متن استوانه کوروش: از موزه بریتانیا. http://www.britishmuseum.org/PDF/cyrus_cylinder_translation_persian_v2.pdf ) 5⃣ باستانگرایان افراطی آزاد کردن زندانیان یهودی را سند "حقوق بشر" و "احترام به ادیان"! توسط کوروش می دانند اما کوروش یهودیانی را آزاد کرد که در زمان بخت النصر، به پرستش شیاطین و بعل و کشتن پیامبران پرداخته بودند. (در این مورد میتوانید این مستند را مشاهده کنید: http://roshangari.ir/video/4351 ) 6⃣ کوروش هرگز اسطوره و اسوه ایرانیان (چه برسد به پدر ایرانیان، شاه شاهان، شاه جهان و شاه دادگر! و و و) نبوده و نزد شعرای ما، همچون فردوسی، حافظ و سعدی و مولانا و همه و همه و حتی شعرای درباری، همچون سایر شاهان و کشورگشایان، حکمرانی بی مقدار بوده که حتی یک بیت شعر هم از او نسروده‌اند! 7⃣ شروع اسطوره‌سازی از کوروش و منبع همه داستان سازی ها و تاریخ سازی های جعلی از هخامنشیان و کوروش به دوره معاصر، و اراجیف سرتاسر بی منبع "سرجان ملکم" وزیرمختار انگلیس در دوران قاجار، سرپرسی سایکس اردشیر جی و دیگر تاریخ نگاران انگلیسی، می رسد که برای تقابل با اسلام، شروع به اسطوره سازی از کوروش کردند و ایرانیها در کل تاریخشان، کوروش را هم پادشاهی معمولی، مثل هزاران پادشاه جاه طلب و کشورگشای دیگر ایران می دیدند! آنها از بین این همه شاه، کوروش را "کبیر" کردند، و داریوش و خشایارشاه، سه شاه مدافع یهودیان را به آسمان بردند، تا به جای محمد (ص) "پدر و رحمت عالمیان" و علی (ع) "شاه مردان" و "مولای جوانمردان" بگوییم، کوروش "شاه جهان" و "پدر ایرانیان" و "شاه دادگر" است!!! و به تدریج به چنان سینه چاکان متعصبی تبدیل شویم که اگر به پیامبر رحمت، توهین کنند، انگار نه انگار و اگر کسی نقدی به کوروش کند، رگ جهالتمان ورم کند!!!! 8⃣ هم اینک سردمدار جریان باستان گرایی و اسطوره سازی از کوروش و دیگر شاهان هخامنشی مدافع یهودیان، مربوط به رژیم صهیونیستی است. آنها در رسانه های ضدانقلاب با ترویج جعلیات، مرتبا بر اسطوره سازی دروغین از یک پادشاه معمولی، می دمند. لذا به صراحت باید گفت: کوروش اسطوره ایران نیست، بلکه اسطوره یهود و صهیونیزم است. 9⃣ اسطوره سازان کوروش این حقیقت را مرتبا سانسور می کنند که تاریخ و هویت ایران، تاریخ مردم ایران است و نه شاهان آن. مردمی که پس از قرنها تحت ستم و تبعیض همین شاهان و فرمانروایان ظالم خود، کاملترین دین را مشتاقانه پذیرفتند و چهارده قرن دوران بلوغ فکری خود را مسلمان و یکتاپرست بوده اند. آری، هدف کوروش گرایی، ساختن نوعی تقابل با هویت اسلامی ایرانیان و محو اسلام بود و هست. 🔺منبع روشنگری 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

Wiki_Shobhe: 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_409 💡کلمات کلیدی : #فرانسه، #مغز، #تفنگ، #کتاب، #مقدس ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe تفنگهاى پر" براى شليک به مغزهاى پر ساخته شده اند و "مغزهاى خالى" براى پركردن اين تفنگ ها! از کسی که کتابخانه دارد و کتابهای زیادی میخواند نباید هراسید.... بلكه از کسی باید ترسید که تنها یک کتاب دارد و آنرا مقدس می پندارد ولي " هرگز آنرا نخوانده است " ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ آیا می دانید تفنگ را چه کسانی و با چه هدفی اختراع کرده اند؟! قرن پانزده... فرانسوی ها... برای استعمار و کشورگشایی... اتفاقا آنها کتابخانه داشتند و کتابهای زیادی هم می خواندند و در عین حال تفنگ را هم اختراع کردند،به نظر شما نباید از آنها هراسید؟! یا باز هم قائلید فقط باید از آنها که یک کتاب مقدس دارند و آن کتاب دستوری جز سعادت بشر در سایه عدل و عدالت نیست،ترسید؟از آن کتاب مقدس،صدها و هزاران کتاب حکمت و اخلاق نگاشته شده که همه برای عمل است نه خواندن. آری،گلوله ای از تفنگی پر برای شلیک به مغزی پر مانند متفکر شهید مرتضی مطهری توسط مغزی خالی که عضو گروهک منافقین بود در سال 1358 شلیک شد... و آیا می دانی امروز مهد منافقین خالی مغز کجاست؟! فرانسه...در کنار کتابخوان ها...! روزگار عجیبی ست.متهم مدعی شده و مدعی محکوم! 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_410 💡کلمات کلیدی : #تجاوز، #زنان_کافر، #اسلام ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا تجاوز به زنان کافر از منظر اسلام جایز است؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ از منظر اسلام هر قوم و آئینی ازدواجی مختص به خود دارد که محترم و مشروع است. و حتی درباره کسانی که با اعمالشان مستحق مجازات شده اند و احترام اموالشان از بین رفته است، کسی حق دست درازی به نوامیس آنها ندارد. امام صادق (علیه السلام) می فرمایند: تمام اموال ناصبی (فرقه ای که دشمنی با اهل بیت را به اوج رسانده اند.) برای دیگران حلال است به غیر از همسرش، به درستی که ازدواج مشرکین نیز مشروع است. و پیامبر (ص) می فرمودند هر قومی ازدواج خاص خود را دارد.[۱] از همین رو زنای با کفار معنا دارد و کسی که با کافری زنا کند نیز حدود الهی بر او جاری می شود: اگر مرد مسلمانی با زن کافر ذمی زنا کند، حکم او همان حکم زنا با زن مسلمان است؛ یعنی اگر محصن باشد حکم او رجم (اعدام) است و اگر غیر محصن باشد، صد ضربه شلاق به او زده می شود، اما در مورد زن کافر حاکم شرع اختیار دارد که یا حکم اسلام را در باره او اجرا کند و یا او را به محکمه کفار می دهند تا بر طبق مذهب خودشان بر او حکم جاری کنند.[۲] و به طور کلی زندگی مسالمت آمیز، منحصر به هم فکران و هم مذهبان خود نیست. بلکه اسلام رعایت عدالت و نیکی درباره کفار را مجاز می داند: «لا یَنْهاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذینَ لَمْ یُقاتِلُوكُمْ فِی الدِّینِ وَ لَمْ یُخْرِجُوكُمْ مِنْ دِیارِكُمْ أَنْ تَبَرُّوهُمْ وَ تُقْسِطُوا إِلَیْهِمْ إِنَّ اللَّهَ یُحِبُّ الْمُقْسِطینَ[ممتحنه/۸] خدا شما را از نیكى كردن و رعایت عدالت نسبت به كسانى كه در راه دین با شما پیكار نكردند و از خانه و دیارتان بیرون نراندند نهى نمى كند چرا كه خداوند عدالت پیشگان را دوست دارد.» البته اگر منظور بحث کنیزان است، آن مساله ای جداگانه می باشد. کنیز گرفتن تنها از گروهی جایز است که دست به سلاح برده اند و علیه مسلمانان اقدام کرده اند. و طبق قوانین اسلامی، در صورت ضعیف شدن آنها و برطرف شدن فتنه شان، می توان به جای کشتن آنها، آنان را به اسارت گرفت. و به جای نگهداری در کمپ ها یا زندان، به عنوان شهروند درجه دو در جامعه زندگی کنند تا با آداب زندگی جدید آشنا شوند و بعد از مدتی با راههای متعددی که اسلام قرار داده، آزاد شوند. در مساله کنیز نیز تنها حقد انتخاب همسر از او گرفته می شود و اصلا سخن از تجاوز نیست. کنیزان نیز مانند زنان دیگر، تنها یک شوهر می توانند داشته باشند و در صورت تغییر کردن شوهرشان باید مدتی برای پاک شدن رحمشان از هر گونه رابطه جنسی پرهیز شود. و مالک کنیز می تواند او را به همسری خود درآورد یا اینکه به عقد کس دیگری درآورد. «وَ الْمُحْصَناتُ مِنَ النِّساءِ إِلاَّ ما مَلَكَتْ أَیْمانُكُمْ كِتابَ اللَّهِ عَلَیْكُمْ وَ أُحِلَّ لَكُمْ ما وَراءَ ذلِكُمْ أَنْ تَبْتَغُوا بِأَمْوالِكُمْ مُحْصِنینَ غَیْرَ مُسافِحینَ[نساء/۲۴] و زنان شوهردار (بر شما حرام است) مگر آنها را كه (از راه اسارت) مالك شده اید (زیرا اسارت آنها در حكم طلاق است) اینها احكامى است كه خداوند بر شما مقرّر داشته است. اما زنان دیگر غیر از اینها (كه گفته شد)، براى شما حلال است كه با اموال خود، آنان را اختیار كنید در حالى كه پاكدامن باشید و از زنا، خوددارى نمایید.» [۱]. تفصیل وسائل الشیعة ، ج۱۵، ص۸۰. [۲]. موسوی خمینی ، روح الله، تحریر الوسیله، ج۲، ص ۴۶۵، م۷. http://www.soalcity.ir/node/2082 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

Wiki_Shobhe: 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_411 💡کلمات کلیدی : #استاد_زن_دانشگاه_الازهر، #سعاد_صالح، #مصر ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe فتوای استاد زن دانشگاه الازهر؛ "سعاد صالح" استاد زن درس فقه تطبیقی در دانشگاه الازهر مصر در برنامه "فقه المراه" (فقه زن) که از شبکه "الحیاه 2" مصر پخش می شود حاضر شد و با نظرات خود باعث ایجاد جنجال در شبکه های اجتماعی کشورهای عربی شد. وی گفت: جائز است فرمانده نظامی ارتش یا سرباز مسلمان، از زنان غیر مسلمان به دلیل خوار و ذلیل شدنشان هم چون زنان خود، لذت ببرند. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ سوال: 1ـ آیا رابطه جنسی با زن بی شوهر کافر غیر کتابی غیر ذمی حرام است 2- آیا حکم زنا دارد 3- آیا حد دارد 4-حد آن چقدر است؟ پاسخ: از نظر اسلام ارتباط جنسی با هر زنی فقط و فقط از راه ازدواج جایز است و تفاوتی از این جهت میان افراد از نظر عقیده نیست. بنابراین پاسخ ها، به ترتیب به شرح زیر است: 1. ارتباط حرام است. 2. حکم زنا را دارد. 3. از نظر حکم و حد زنا تفاوتی با زنای با دیگر زنان ندارد. 4. مقدار حد آن بسته به شرایط مرد زنا کار، متفاوت است. بدین معنا که اگر محصن (مردی که دسترسی به همسر شرعی داشته و مانعی در همبستری با او ندارد) باشد، حکم او رجم (اعدام) است و اگر غیر محصن باشد، صد ضربه شلاق به او زده می شود. اما در مورد حد زن کافر، حاکم شرع اختیار دارد که یا حکم اسلام را درباره او اجرا کند و یا زن کافر را به محکمه کفار تحویل دهد تا بر طبق مذهب خودشان بر او حکم جاری کنند. (خویى، سید ابو القاسم موسوى‌، تکملة المنهاج، ص 34، مسئله 150) سوال: حکم زنای مرد مسلمان با زن کافر ذمی چیست؟ پاسخ: اگر مرد مسلمانی با زن کافر ذمی زنا کند، حکم مرد مسلمان حکم زنای او با زن مسلمان است؛ یعنی اگر محصن (مردی که دسترسی به همسر شرعی داشته و مانعی در همبستری با او ندارد) باشد حکم او رجم (اعدام) است و اگر غیر محصن باشد، صد ضربه شلاق به او زده می شود، اما در مورد زن کافر حاکم شرع اختیار دارد که یا حکم اسلام را درباره او اجرا کند و یا او را به محکمه کفار می دهند تا بر طبق مذهب خودشان بر او حکم جاری کنند. (امام خمینی، تحریر الوسیلة، ج2، ص 465، م 7) سوال: در خارج از کشور آیا می توان با زنان مسیحی یا ادیان دیگر که در زمینه مسائل جنسی امرار معاش می کنند بدون خواندن صیغه نکاح ارتباط جنسی برقرار کرد. در حالی که در مکتب آنها چیزی به نام صیغه وجود ندارد و این کار با رضایت جنسی خودشان انجام می شود ودر ازای آن پول می گیرند. پاسخ: از نظر اسلام ارتباط جنسی با هر زنی فقط و فقط از راه ازدواج جایز است بنا بر این شما می توانید با تفهیم ازدواج موقت به زنان اهل کتاب (مسیحی و دیگر ادیان) در صورت رعایت شرایط با آنان ازدواج کنید. ازدواج مرد مسلمان با زنان مسیحی و دیگر ادیان شرایط و ضوابطی وجود دارد که در شرع مقدس به طور دقیق و مفصل بحث شده است. http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=243765 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

Wiki_Shobhe: 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_412 💡کلمات کلیدی : #سیمین_بهبهانی، #ادیان، #تعصب، #مذهب ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe رها کردیم خالق را، گرفتاران ادیانیم... تعصب چیست در مذهب؟! مگر نه این که انسانیم! اگر روح خدا در ماست... خدا گر مفرد و تنهاست... ستیزه پس برای چیست... برای خود پرستی هاست... من از عقرب نمی ترسم ولی از نیش می ترسم از آن گرگی که می پوشد لباس میش می ترسم هراسم جنگ بین شعله و کبریت و هیزم نیست من از سوزاندن اندیشه در آتیش می ترسم... سیمین بهبهانی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ اتفاقا جواب اين سوالها در خود اين شعر است. در اديان مشكلي نيست.🌺 ادیان هیچ گاه با هم تفاوت ندارند و اصولاً براساس فرهنگ دینى ما و آیات قرآن چیزى به نام ادیان وجود ندارد. هر جا سخن از دین در قرآن آمده، به صورت لفظ مفرد (دین) بیان شده و نه ادیان، در عین حال شریعت و راه و روش هر یک از پیامبران الهى با هم متفاوت بوده است. تصورى که در مورد تعدد ادیان الهى مىرود، در واقع تعدد و اختلاف در شریعتها و راه و روش دعوت به سوى خداوند و احکام و قوانین مىباشد که براى سعادت بشر از طرف خداوند وضع شده است. امام خمینی (ره)در ۱۰ فروردین ۱۳۵۹ يك نكته كليدي بيان ميكند. كه جامعه امروزي نيامند اين جمله است. اگر همه انبیا الآن در اینجا جمع بشوند، اختلاف ندارند. برای آنکه، آن جهات نفسانی را ندارند.🌺 @soalcity 👉http://www.imam-khomeini.ir/fa/NewsPrint.aspx?ID=22104 👉http://www.pasokhgoo.ir/node/1029 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

Wiki_Shobhe: 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_413 💡کلمات کلیدی : #هدایت، #قرآن، #پرهیزگاران ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا هدایت قرآن ویژه پرهیزکاران است؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ مسلماً قرآن براى هدایت همه جهانیان نازل شده، اما دلیل اینکه قرآن آنرا مخصوص پرهیزکاران دانسته علتش این است که: تا مرحله اى از تقوا در وجود انسان نباشد (مرحله تسلیم در مقابل حق و پذیریش آنچه هماهنگ با عقل و فطرت است) محال است انسان از هدایت کتاب هاى آسمانى و دعوت انبیاء بهره بگیرد. به تعبیر دیگر افراد فاقد ایمان دو گروهند: گروهى هستند که در جستجوى حق اند و این مقدار از تقوا در دل آنها وجود دارد که هر جا حق را ببینند پذیرا مى شوند. گروه دیگر افرادی لجوج، متعصب و هوا پرستى هستند که نه تنها در جستجوى حق نیستند بلکه هر جا آن را بیابند براى خاموش کردنش تلاش مى کنند. مسلماً قرآن و هر کتاب آسمانى دیگر تنها به حال گروه اول مفید بوده و هست و گروه دوم از هدایت آن بهره اى نخواهند گرفت. به تعبیر دیگر: علاوه بر «فاعلیت فاعل»، «قابلیت قابل» نیز شرط است، هم در هدایت تکوینى و هم در هدایت تشریعى. زمین شوره زار هرگز سنبل بر نیارد اگر چه هزاران مرتبه باران بر آن ببارد، بلکه باید زمین آماده باشد تا از قطرات زنده کننده باران بهره گیرد. سرزمین وجود انسانى نیز تا از لجاجت و عناد و تعصب پاک نشود، بذر هدایت را نمى پذیرد، و لذا خداوند مى فرماید: «هُدىً لِلْمُتَّقِیْنَ»؛ قرآن هادى و راهنماى متقیان است.(1) و (2) _______ (1) بقره/ 2. (2) گرد آوري از کتاب: تفسیر نمونه، آيت الله العظمي مکارم شيرازي، دار الکتب الإسلامیه، چاپ پنجاه و پنجم، ج 1، ص 99. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe