آن چه که در دریای سرخ رخ می‌دهد، به طور خلاصه این چنین است: درگیری (Engagement) درون محیط امنیتی همراه با تلاش مجدانه دو طرف به هدف بازترسیم خطوط قرمز جدید تحمیلی اولا در لایه ادراکی و دوما در لایه میدانی. در این مرحله هر نوع عقب‌نشینی، احتمالا پیامد غیر قابل بازگشت خواهد داشت. @yakfiheleshareh

هر قدر که در طرف خودی دست‌ها به خصوص در جبهه‌ی یمانی باز است، در سمت مقابل به خصوص در جبهه‌ی آمریکایی محذوریات بسیاری دست‌ها را محدود کرده است. اما این گزاره به معنای پیش‌بینی عدم واکنش قاطعانه از سمت ائتلاف غربی نخواهد بود. یک کشته‌ی امریکایی، موقعیت متزلزل پیر خرفت را لرزان‌تر خواهد کرد، اما یک واکنش قاطعانه پس از تحمل تلفات، ممکن است بازی را عوض کند. @yakfiheleshareh

دو لایه اقدام روی میز نخبگان انصارالله قرار دارد. یک آن که در زاویه تقابل دو جانبه با ایالات متحده ورود کند. دو آن که ذیل ابرپروژه طوفان‌الاقصی نقش خود را ادامه دهد. یکی محذوریت است و یکی ضرورت. @yakfiheleshareh

باید ابتدا هدف راهبردی از اقدام عملیاتی را دقیقا مشخص کرد. اگر هدف، تحمیل ضربه واقعی است، زمین پاسخ لزوما دریای سرخ نیست. اگر هدف، جنگ روانی است، حیطه اقدام لزوما قدرت سخت نیست. اگر هدف اعمال قدرت تاکتیکی است، کنش متقارن لزوما چینش جنگی نیست. @yakfiheleshareh

یکفیه‌الاشاره @yakfiheleshareh

بِحَوْلِ اللَّه تَعالى‏ وَ قُوَّتِهِ نقُومُ وَ نقْعُدُ @yakfiheleshareh

شدت نیاز پیمان‌کار به عملیات ضد امنیتی به گونه‌ای بود/هست که دو بار عامل مباشر زیر توافق ابتدایی می‌زند، هر دو بار ناز ش را می‌خرد. @yakfiheleshareh

در دوره امنیتی پست مدرن، دیگر روشی به نام مدل موساد وجود ندارد. @yakfiheleshareh

گفته بودند "داعش هیچ‌گاه در بیانیه‌های خود از نام «ایران» استفاده نمی‌کند. آنها ایران را «استان خراسان» یا «استان فارسی» خطاب می‌کنند." 🔸حمله اول؛ 5 آبان 401، بیانیه حمله به شاهچراغ @yakfiheleshareh

گفته بودند "داعش چنین بیانیه‌هایی را با صورت پوشیده افراد دخیل نمی‌آورد. صورت افراد انتحاری آنها واضح و برای دیده شدن است." 🔸5 دی 401؛ بیانیه حمله به پ‌ک‌ک @yakfiheleshareh