"تهران از طریق نواب خود عمل خواهد کرد. بدون آن‌ها ناتوان است. پروکسی‌ها صرفا ابزار حمایت از ایران هستند. جرات زدن اسرائیل را ندارند، اقلیم را می‌زنند." جملات بالا تنها قسمتی از گزاره‌هایی بود که طی سال‌های گذشته، داخلی و خارجی درباره جمهوری اسلامی می‌گفتند. این جا اما حکیم ایران گفت: "رجال ایران خود پاسخ خواهند داد." @yakfiheleshareh

این حکم، یعنی: - جمهوری اسلامی قوی و توانمند است و می‌تواند به صورت موثر و کافی در دفاع از خود به صورت قاطع حمله کند. - نگاه تهران به متحدین خود به‌سان ابزار و مزدور نیست. این هم‌پیمانی واقعی مشتمل بر حمایت از نواب با هدف دفاع از منافع خود است. این برخورد فرهیخته در هیچ کجای دنیا نمونه ندارد. @yakfiheleshareh

پیش از وعده صادق و پس از تصویب و تایید طرح عملیاتی، دیپلماسی دوجانبه سیاسی/نظامی با برخی از کشورهایی که امکان مداخله در عملیات را داشتند، پیش گرفته شد. مهم‌ترین این طرف‌ها، ایالات متحده بود. صریحا بدان‌ها گفته شد که قصد اصابت پایگاه‌های امریکایی را نداریم، خود را کنار بکشید. گفتگوهای بسیاری در این حین شکل گرفت که پرداختن بدان از حوصله بحث خارج است. اما نهایتا دیپلماسی بدین محصول رسید که در صورت حمله آفندی رژیم به ایران، واشینگتن کنار بایستد. همین طور هم شد؛ حتی بیشتر. آن جا که ایالات متحده از برخی شلیک‌ها به سمت ایران ممانعت تاکتیکی به عمل آورد. @yakfiheleshareh

وعده صادق تنها یک اقدام نظامی نبود. این عملیات ابعاد علمی، سیاسی، اقتصادی، فناوری، ابتکاری به ویژه در زمینه طراحی حتی در زمینه علوم غریبه داشت. مثلا یکی از دلایل توقیف کشتی ام‌ای‌سی ایریز در ۲۵ فروردین، برداشت هزینه خسارت حمله به قسمت کنسولی سفارت + قیمت ۳۰۷ پرتابه مورد استفاده در وعده صادق بود. @yakfiheleshareh

طی وعده صادق، (چندمین در کمیت، اولین در حجم) آمایش واقعی موشک‌های بالستیک، کروز و پهپادهای ایرانی در یک میدان نبرد واقعی با فرماندهی مرکزی در اتاق هشدار قرارگاه مرکزی خاتم‌الانبیاء با موفقیت انجام گرفت. تهران در این عملیات از معمولی‌ترین تجهیزات خود استفاده کرد اما جبهه مقابل بهترین تسلیحات خود را به میدان آورد. باز هم حمله ایران موفق بود. در وعده صادق، آزمون کاملا عملیاتی پدافند غربی در برابر جلوه‌ای از آفند ایران شکل گرفت. باز هم حمله ایران موفق بود. یکی از مراکز نظامی رژیم اخیرا در گزارشی اعلام کرده بود ‌که "آن چه ایرانی‌ها در این مصاف آموختند، بسیار بیشتر از چیزی است که خودشان قبلا به‌دست آورده بودند." @yakfiheleshareh

در وعده صادق، یک ایران بود و جبهه‌ای در مقابل او و ناتوان در دفع آفند موثر. در شرایط اشباع پدافندی (دیتکت+لانچ) طبعا تکرار حملات تاکتیکی، رژیم را به امر فروپاشی راهبردی می‌رساند. @yakfiheleshareh

نباید فراموش کرد، رژیم با نقش قدرت مسلط در/بر منطقه ایجاد شد، اما بدون ایفای نقش ائتلاف غربی عربی حتی جلوی یک حمله جمهوری اسلامی نیز نتوانست بایستد. @yakfiheleshareh

جنگ سایه‌ها Shadow War، چارجوب تقابل راهبردی بین جمهوری اسلامی و رژیم صهیونیستی بود/است. اما پاسخ ایران، اقدام پنهانی در قالب امنیتی نبود؛ تهران تعمد داشت تا برای مقطعی از سایه برون آید و در برابر چشم جهانیان، پیام خود را برساند. @yakfiheleshareh

ایران با صدای رسا اعلام کرد، وعده صادق یک "معادله" است. معاده یعنی امر تکرار پذیر. اصل عمل متقابل کاملا حاکم است. @yakfiheleshareh

یکی از نکات جالب توجه آن است که طی وعده صادق، مشخص گردید که هر نوع اعزام نیروی غربی به منطقه صرفا و صرفا با هدف دفاع از اسرائیل است. طی وعده صادق، غرب تمام قد به دفاع از رژیم برخاست. اما در عملیات آرامکو، ترجیح داد خود را به ندیدن بزند. اعراب باید درس بگیرند. @yakfiheleshareh

اگر اسرائیل فکر می‌کند که می‌تواند مراکز اتمی ایران را بزند، اکنون باید بداند که موشکی که به نقب می‌رسد، می‌تواند ۲۵ کیلومتر این‌طرف‌تر به دیمونا هم برسد. @yakfiheleshareh

ایران می‌توانست مراکز تجمعی مردم را بزند، اما صرفا مراکز نظامی را انتخاب کرد. این ابزار برتری اخلاقی جمهوری اسلامی و تجلی فقه جعفری است. کما این که همین تحدید حمله به مراکز نظامی، دستاویز واکنش احتمالی را در محافل غربی گرفت. @yakfiheleshareh

وعده صادق، متغیر ژئوپولتیک بسیار استراتژیکی را در عرصه محیط و فضای راهبردی منطقه و پیرامون آن به اسرائیل تحمیل کرد. @yakfiheleshareh

تهدید ایران بالون‌های آزمون نیست. اتحاد سیاست صبر استراتژیک به معنای ضعف نیست؛ آن‌گونه که اسرائیل کج‌فهمی داشت. @yakfiheleshareh

صبر استراتژیک چیست؟ مجموعه "کنش‌"هایی برگرفته از حکمت + درایت طبق محاسبات دقیق همراه با شناخت زمان مناسب اقدام/غیر اقدام در نهایت به منظور ترجمه گفتار به رفتار سپس کردار @yakfiheleshareh

و در نهایت، یکی از جمع‌بندی‌های مهم وعده صادق، این‌چنین است: توازن قوا ولو در حالت تراکمی تدریجی در حال گرایش به سمت مقاومت است. @yakfiheleshareh

درصد قریب، پیامد خطیر دارد. @yakfiheleshareh

هر چه کنی به خودت کنی گر همه نیک و بد کنی @yakfiheleshareh

إِنَّ اللّهَ لاَ يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُواْ مَا بِأَنْفُسِهِمْ @yakfiheleshareh

محل شهادت: بعلبک @yakfiheleshareh

محل شناسایی؟ ... @yakfiheleshareh

گاهی خداوند به‌گونه‌ای بسیار ساده جان عزیزان گران‌سنگی را حفظ می‌کند که انسان در تعجب می‌ماند. حکایت عقیق یمن هنوز هم برای خیلی‌ها قابل باور نیست؛ امروز هم میهمان غزه به‌طور باورنکردنی به سلامت شد. شاید می‌خواهد بگوید که: "وَاصْبِرْ لِحُكْمِ رَبِّكَ، فَإِنَّكَ بِأَعْيُنِنَا" @yakfiheleshareh

یک موسسه پژوهشی اخیرا یک افکارسنجی در حوزه کشورهای عربی انجام داده که نتایج آن قابل تامل است. این موسسه از سال 2006 مشغول سنجش افکار عمومی در 16 کشور عربی بوده و نتایجش عموما قابل اعتنا است. محصول این پژوهش، کاهش اقبال به ایالات متحده و به طور هم‌زمان، افزایش محبوبیت چین را نشان می‌دهد. @yakfiheleshareh

نکته مهم آن است که این کاهش اقبال به واشینگتن، به معنای تقاضای خروج آمریکا از کشورهای عربی نیست؛ بلکه به معنای تقاضای شیفت بستر نقش‌آفرینی ایالات متحده از حوزه نظامی (منفی-سخت) به حوزه سیاسی (مثبت+نرم) است. @yakfiheleshareh

دیدگاه‌های مثبت و منفی نسبت به ایران نیز امری تداوم‌دار در نگرش حوزه عربی است؛ هرچند وعده صادق تاثیر خاصی در ظرفیت افکار عمومی جمهوری اسلامی گذاشت. میزان محبوبیت ایران در لبنان 36%، اردن 25% و کویت 15% است. این درصدها لزوما بدین معنا نیست که عدد معکوس آن، میزان نفرت را نشان می‌دهد؛ درصد بسیاری قشر خاکستری هستند. @yakfiheleshareh