eitaa logo
اشاره
3.7هزار دنبال‌کننده
158 عکس
32 ویدیو
2 فایل
بنیان این کانال بر اشارات با اولویت مسائل مرتبط با امنیت ملی بوده و در این مسیر، شما را به تفکر وا خواهد داشت تا تحلیل نهایی را خودتان دریابید. اگر میانه‌ای با تفکر ندارید، توصیه این است که این جا فضای مناسبی نخواهد بود. @Yakfiheleshareh_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
پیش از وعده صادق و پس از تصویب و تایید طرح عملیاتی، دیپلماسی دوجانبه سیاسی/نظامی با برخی از کشورهایی که امکان مداخله در عملیات را داشتند، پیش گرفته شد. مهم‌ترین این طرف‌ها، ایالات متحده بود. صریحا بدان‌ها گفته شد که قصد اصابت پایگاه‌های امریکایی را نداریم، خود را کنار بکشید. گفتگوهای بسیاری در این حین شکل گرفت که پرداختن بدان از حوصله بحث خارج است. اما نهایتا دیپلماسی بدین محصول رسید که در صورت حمله آفندی رژیم به ایران، واشینگتن کنار بایستد. همین طور هم شد؛ حتی بیشتر. آن جا که ایالات متحده از برخی شلیک‌ها به سمت ایران ممانعت تاکتیکی به عمل آورد. @yakfiheleshareh
وعده صادق تنها یک اقدام نظامی نبود. این عملیات ابعاد علمی، سیاسی، اقتصادی، فناوری، ابتکاری به ویژه در زمینه طراحی حتی در زمینه علوم غریبه داشت. مثلا یکی از دلایل توقیف کشتی ام‌ای‌سی ایریز در ۲۵ فروردین، برداشت هزینه خسارت حمله به قسمت کنسولی سفارت + قیمت ۳۰۷ پرتابه مورد استفاده در وعده صادق بود. @yakfiheleshareh
طی وعده صادق، (چندمین در کمیت، اولین در حجم) آمایش واقعی موشک‌های بالستیک، کروز و پهپادهای ایرانی در یک میدان نبرد واقعی با فرماندهی مرکزی در اتاق هشدار قرارگاه مرکزی خاتم‌الانبیاء با موفقیت انجام گرفت. تهران در این عملیات از معمولی‌ترین تجهیزات خود استفاده کرد اما جبهه مقابل بهترین تسلیحات خود را به میدان آورد. باز هم حمله ایران موفق بود. در وعده صادق، آزمون کاملا عملیاتی پدافند غربی در برابر جلوه‌ای از آفند ایران شکل گرفت. باز هم حمله ایران موفق بود. یکی از مراکز نظامی رژیم اخیرا در گزارشی اعلام کرده بود ‌که "آن چه ایرانی‌ها در این مصاف آموختند، بسیار بیشتر از چیزی است که خودشان قبلا به‌دست آورده بودند." @yakfiheleshareh
در وعده صادق، یک ایران بود و جبهه‌ای در مقابل او و ناتوان در دفع آفند موثر. در شرایط اشباع پدافندی (دیتکت+لانچ) طبعا تکرار حملات تاکتیکی، رژیم را به امر فروپاشی راهبردی می‌رساند. @yakfiheleshareh
نباید فراموش کرد، رژیم با نقش قدرت مسلط در/بر منطقه ایجاد شد، اما بدون ایفای نقش ائتلاف غربی عربی حتی جلوی یک حمله جمهوری اسلامی نیز نتوانست بایستد. @yakfiheleshareh
جنگ سایه‌ها Shadow War، چارجوب تقابل راهبردی بین جمهوری اسلامی و رژیم صهیونیستی بود/است. اما پاسخ ایران، اقدام پنهانی در قالب امنیتی نبود؛ تهران تعمد داشت تا برای مقطعی از سایه برون آید و در برابر چشم جهانیان، پیام خود را برساند. @yakfiheleshareh
ایران با صدای رسا اعلام کرد، وعده صادق یک "معادله" است. معاده یعنی امر تکرار پذیر. اصل عمل متقابل کاملا حاکم است. @yakfiheleshareh
یکی از نکات جالب توجه آن است که طی وعده صادق، مشخص گردید که هر نوع اعزام نیروی غربی به منطقه صرفا و صرفا با هدف دفاع از اسرائیل است. طی وعده صادق، غرب تمام قد به دفاع از رژیم برخاست. اما در عملیات آرامکو، ترجیح داد خود را به ندیدن بزند. اعراب باید درس بگیرند. @yakfiheleshareh
اگر اسرائیل فکر می‌کند که می‌تواند مراکز اتمی ایران را بزند، اکنون باید بداند که موشکی که به نقب می‌رسد، می‌تواند ۲۵ کیلومتر این‌طرف‌تر به دیمونا هم برسد. @yakfiheleshareh
ایران می‌توانست مراکز تجمعی مردم را بزند، اما صرفا مراکز نظامی را انتخاب کرد. این ابزار برتری اخلاقی جمهوری اسلامی و تجلی فقه جعفری است. کما این که همین تحدید حمله به مراکز نظامی، دستاویز واکنش احتمالی را در محافل غربی گرفت. @yakfiheleshareh
وعده صادق، متغیر ژئوپولتیک بسیار استراتژیکی را در عرصه محیط و فضای راهبردی منطقه و پیرامون آن به اسرائیل تحمیل کرد. @yakfiheleshareh
تهدید ایران بالون‌های آزمون نیست. اتحاد سیاست صبر استراتژیک به معنای ضعف نیست؛ آن‌گونه که اسرائیل کج‌فهمی داشت. @yakfiheleshareh