eitaa logo
کانال‌ یالثارات الحسين🇮🇷🇵🇸
10.4هزار دنبال‌کننده
49.4هزار عکس
29.9هزار ویدیو
126 فایل
مردمی ڪه بی تقوایی مسئولانشان برایشان اهمیت نداشته باشد، باید منتظر ظلم ها و ناامنی های فراوان باشند. ❌️ تبلیغات نداریم ❌️ @yaa_mahdy ارتباط با ادمین ⁦🇮🇷⁩به جمع عاشقان ولایت و همسنگران انقلاب اسلامی ایران خوش آمدید⁦🇮🇷⁩
مشاهده در ایتا
دانلود
🔹یکی دو سال پیش با یکی از رفقا بحثی میکردیم با این پرسش که مشکل امروز انقلاب و کشور چیست؟ و به تبع راهکارش چیه؟ اون رفیق ما بعدها شد جزو امضا کنندگان نامه ای به رهبری که محتواش همون نظری بود که اون روز ازش دفاع میکرد. 🔹میگفت مشکل امروز کشور حلقه بسته ای از مدیرایی هست که با ساختن یه ساز و کار ارتباطاتی در داخل نظام و زیر پوشش قانون اجازه نفوذ نخبگان جامعه راپو به دایره مدیران کشور نمیدن این حلقه بسته مدیران که ساختار هر سه قوه رو به نحو هماهنگی تصاحب کردن یه تحت پوشش مردمسالاری شکل دادن اما راه حلش این بود که معتقد بود ما در کشور حکومت و ولایت تشکیل دادیم که جلوی تشکیل چنین حلقه بسته ای گرفته بشه رهبر باید پاسدار انقلاب و مردمسالاری باشه لذا باید اعمال حاکمیت کنه و از این جور حرفا و الا جامعه در پوشش دین به پیش از انقلاب برمیگرده(یعنی پادشاهی). میگفت رهبری مثل امام عمل نمیکنه امام خیلی قاطع بود در مقابله با مستبدین 🔹جوابم اون روز این بود که سبک رفتار امام پیش از انقلاب با بعد از انقلاب با هم فرق میکرده برادر من امام پیش از انقلاب در مقابل شاه قاطع بود چون معتقد بود که او جلوی اراده مردم رو گرفته هر چند همونجا هم نزدیک دو دهه صبر کرد تا مردم قیام کنن و بزنن تو دهن شاه روزی که وارد بهشت زهرا شد گفت من به پشتیبانی این ملت تو دهن این دولت میزنم و .... اما بعد انقلاب همون امام سبک تصمیم گیریهایش عوض شد مثلا مقابل انتخاب امثال و یا حتی بالاتر، مقابل انتخاب مدت زیادی تا وقتی جلوی اراده مردم قرار نگرفتن سکوت کردن امام با نظر مدیران در ادامه جنگ و در پایان جنگ همراهی کرد. خب دلیلش چی بود؟ دلیلش این بود که این بار اینایی که اداره مملکت رو به عهده گرفته بودندن بودن و اگه ضعیف یا قوی بودن به هر حال برآمده از نظر مردم بودن حالا دیگه امام هدایت و راهبری میکردن و مابقی رو یعنی سلوک و تغییر رو به رشد جامعه سپرده بودن 🔹خوب حالا سوال اینه که ضعف امروز کشور ناشی از چیه؟! آیا یه دایره نخبگانی اجازه اراده کردن را به ملت نمیدن یا اینکه این ضعفهای خود مردمه که در تطبیقاشون و انتخاباشون بروز کرده اگر اولیه راهش تو دهنی زدن و جلوگیریخ و اگه دومیه که قطعا راهش گفتمان سازی و تبیین و روشنگریه 🔴سبک نگاه رهبری دومیه رهبری در ماجرای 88 مقابل همین استبداد برخی نخبگان کشور ایستاد و قاطع هم بودن همه دیدیم که هیچ کس از معروفای نظام و بزرگان هم با ایشون نبودن و چقدر هم تنها بود اما پاسدار رای مردم بودن. اما وقتی حدود هفتاد درصد مردم تو یه انتخاباتی حضور پیدا میکنن و حالا به هر نیتی که رای بدن نتیجه اون انتخابات یعنی پس اینجاست که اراده مردم بروز و ظهور پیدا میکنه قصه مهندسی انتخابات هر چی بوده باشه چه دروغ باشه و چرا راست وقتی جلوی اراده توده های مردمی گرفته نشده و همه اومدن پای صندوق رای قطعا رد اشکال شماست برا شما بهتر این بود که مردم نمیومدن خب حالا وقتی اومدن یعنی این تصمیم خودشون بود. امروز هیشکی به اندازه خود مردم طعم انتخاباشون رو نمیچشه و این انتخابا رو همه به خودشون استناد میدن به جز شما. مشکل از ضعف و نقص مردمه که ایرادی هم نداره حرکت به سمت آرمانها یعنی رفع همین ضعفها خوب حالا راه حل اینه که به سمت مردم برگردیم و تلاش کنیم این رشد کلان اتفاق بیفته با و از یه طرف و گری یا امر به معروف و نهی از منکر مدیران به صورت فراگیر از طرف دیگه 🔹بهش گفتم فرض کن اصلا انقلاب کنیم و دوباره از نو کشور رو بسازیم فکر میکنی چه اتفاقی میفته اگه بنا باشه رو پای خودمون باشیم؟! فکر میکنی اون روز وضع بهتر از این میشد و راه حلها فرق میکرد؟! 🔷بعدِ اون مباحثه دیدم ذیل نامه‌ش فقط نام یه نفر رو به عنوان راه حل آورده همون کسی که اون روز زیاد ازش میگفت این یعنی انتظار داریم مشکلات یک جامعه با ورود یه نفر حل و فصل بشه اما بایدگفت این نگاه ناشی از همون تناقض در اندیشه بود 🔹درسته که من اون یه نفر رو که ازش اسم میبرد رو قبول ندارم با گرفتن مسئولیت تو این کشور اما معتقدم اگه قرار بود امور با یه نفر اصلاح بشه امام کافی بود برا همه اصلاحها، ولی نشد اگه این بود نیازی به تاخیر ظهور هم نبود اگه با یه نفر سوپرمن قصه تموم بود شکست جنگ احد رخ نمیداد با اینکه بهترین فرمانده عالم پیامبر ص هم اونجا بودن دوستان ما مشکل رو اشتباهی دیدم و به تبعش راه حل این مشکل رو مشکل از انتخاب مردمه پس باید مردم رو آگاه کنیم والسلام ع.م @fatemiyoon110
🔴 و مقام ؛ همتراز یا ناهمتراز؟! ❌بعضی مطرح میکنند که مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. از سوی دیگر عده ای عنوان میکنند که ایشان کمتر از حیطه اختیاراتشان در امور می کنند و از اختیارات خود برای پیشبرد امور استفاده کافی نمی کنند. مثلا درحالیکه میتوانستند با یک طرح موضوع FATF# را در ملغی کنند! یا را کنند و.. اقدامی نکردند. به این ترتیب دسته اول، ولایت فقیه را به و پاسخگو نبودن متهم می کنند و دسته دوم به و امهال! 🔰اما پاسخ: 1⃣ انقلاب، به شدت بر دو در مسائل باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: و . مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره امام و ائمه اطهار(ع) مطالبه و رسیدن جامعه به و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و بنی صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف و توافق با بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. ✅ اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد قراردادهای بین المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام و دیکتاتوری است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! 👇نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه ، است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. ✅ مردم باید بیاموزند که رهبری پاسخگوی کم کاری دیگر مسئولان خصوصا مسئولانی که مستقیما با مردم انتخاب میشوند، نیست. درست برخلاف نظام شاهنشاهی که چون "شاه" را "مردم" انتخاب نکرده اند، "شاه" مسئول همه ناکارامدی هاست و مردم حق دارند او را مسئول همه کاستی ها و ضعفها بدانند. اما در نظام جمهوری اسلامی مثل همه نظامهای مردمی دیگر، سایر مسئولان نیز در قبال اختیارات خود مسئولند. حتی در قبال ناکارآمدی منتخب خود باید پاسخ دهند که چرا این انتخاب؟! این معنای تام مردم سالاری است. اینکه مردم خود را به عنوان نه یک حکومت، بلکه یک رکن بسیار مهم سیاسی باور کنند و تاثیر کنشهای سیاسی خود را در سرنوشت کشور با نگاه جدی تری بنگرند. محمد_عبدالهی @fatemiyoon110
🔴 پوپولیسم لیبرالیسم اول بار دولت #بازرگان در ۸ اسفند ۵۷ مجانی شدن آب و برق برای اقشار کم‌درآمد را عنوان کرد و اکنون (۲۷ خرداد ۹۸) الیاس #حضرتی، نماینده لیست امید و مدیرمسؤل روزنامه اعتماد، خواهان مجانی شدن آب، برق، گاز و تلفن برای ساکنان منازل کمتر از ۸۰ متر شده است! "احمد قدیری" @fatemiyoon110
☀️ 🔹طی 30 سال اخیر هیچوقت سابقه نداشته، که رهبر انقلاب در زمانی که دولت، مستقر و سرکار باشد، اعلام عمومی کند که به فکر تشکیل دولتی دیگر باشید آن هم ! مشی رهبری همیشه این بوده که از دولت‌ها تا پایان کار حمایت کند و نسبت به دولت روحانی هم حمایت ویژه‌ای داشته و فرمودند این دولت باید تا آخر کار بماند و کار کند، اما بالاخره هیچوقت در زمان دولت مستقر، نخواستند که به فکر دولت آینده باشید. 🔸بعد از اینکه دولت انگلیس در اقدامی عجیب، کشتی نفت کش ایرانی را در آب‌های بین‌المللی متوقف کرد چشم و گوش مردم به حضرات دولتمرد جمهوری اسلامی دوخته شده که آیا قصد دارند اقدامی کنند یا خیر؟ آیا می‌خواهند پاسخ دهند یا خیر؟ یا همانند دوران قاجار و پهلوی نشسته و به التماس می‌کنند؟ این انتظار مردم راه به جایی نبرد تا اینکه رهبر عزیز انقلاب، با قلبی آکنده از درد می‌گوید ان‌شاءالله جمهوری اسلامی پاسخ انگلیس خبیث را خواهند داد! 🔹یعنی چه؟ چرا ایشان نمی‌گوید ان‌شاءالله دولت مقتدر پاسخ این حقارت را خواهد داد؟ در صورتیکه این وظیفه دولت است. 🔸 پاسخ روشن است: ما هم‌اکنون در وضعیت ..دولتی به سر می‌بریم و وضع ما با ۶ ماه حاکمیت قابل مقایسه است. دولت بازرگان، یک وضعیت بود برای گذار از یک رژیم به رژیمی دیگر. دولت فعلی جناب روحانی هم یک وضعیت بی‌دولت است برای گذار از دولت لیبرال واداده‌ی ناکارآمد و ورشکسته و پیر به یک دولت جوان و حزب‌اللهی و کارآمد! 📍دولت بازرگان هیچ امیدی و تکیه‌ای به توان داخلی نداشته و مرعوب آمریکایی‌ها بود. لذا از هر حربه‌ای برای ارتباط با دولت آمریکا استفاده می‌کرد؛ دولت آشیخ حسن روحانی نیز تمام تخم‌مرغ‌هایش که هیچ، اصلاً همه مرغ‌هایش را در سبد آمریکایی‌ها گذاشته و هنوز هم حاضر نیست بفهمد این راه خطاست! 🔹واقعیت این است دولت فعلی جمهوری اسلامی، به که هیچ، از پس و هم بر نمی‌آید و اگر نبود اقتدار نظامی و نرم و انقلابی ایران در منطقه، تاکنون آمریکایی‌ها ایران را صدها بار شخم می‌زدند! منبع: مرصاد ۹۸ @fatemiyoon110
🔴آیا اختیارات و پاسخگویی رهبری همخوانی دارد؟ ✍محمد عبدالهی 🔰 از موضوعاتی ست که گرچه پاسخ مشخصی دارد، اما بسیار مورد مناقشه و شبهه افکنی قرار می گیرد و البته خیلی اوقات هم فقط حربه ای برای مخفی کردن خطاها و کم کاری های افراد پشت این شبهه افکنی ها و اتهام زنی هاست؛ که مثلا رهبری و نهادهای زیر مجموعه اش پاسخگو نیستند؛ یا حیطه دخالت رهبری در امور گاهی فراتر از قانون اساسی است یا اینکه مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. 🔰اخیرا نیز که به جای پاسخگویی و دفاع شرافتمندانه از عملکرد ۱۲ ساله خود در جایگاه نمایندگی مجلس، تمام توانش را روی تخریب رهبری، و مجمع تشخیص گذاشته، در سخنانی اتهامات بیشماری از جمله این موارد ذکر شده را به رهبری وارد کرده تا به خیال خود نقش خودش و مجلس دهم را در شرایط فعلی کشور تطهیر کند و بگوید اختیارات دست دیگران بوده و ما اختیاری نداشتیم. 🔰در باب خطاهای بزرگ سخن زیاد گفته شده و در اینجا قصد بازگویی آن را ندارم. اما در این یادداشت می خواهم به شبهه همترازی یا ناهمترازی اختیارات و پاسخگویی رهبری پاسخ دهم. 1⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. 🔺مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. 🔺 اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام شاهنشاهی و است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! ✅نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. •┈••✾••┈• 🇮🇷 کانال انقلابی 👇 🔹ایتا: https://eitaa.com/fatemiyoon110
🔴 |خیابانی به نام پدرخوانده منافقین! 🔹 از اینکه شورای شهر تصمیم گرفته تا نام یک خیابان را به اسم تغییر دهد خوشحال شدم. خوب است در تاریخ ثبت شود شورای شهری که بعد 3 سال فعالیت، نتوانسته 3 مشکل پایتخت را حل کند تمام دغدغه اش به نام زدن چند خیابان به اسم آنهایی بود که امام خمینی آنها را بدتر از منافقین میدانست. 👤 امیرحسین ثابتی •┈••✾••┈• 🇮🇷 کانال انقلابی 👇 🔹ایتا: https://eitaa.com/fatemiyoon110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
دولت بدنبال ارتباط صمیمی با است 🎥 احمدی بیغش ،عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس؛ دولت فکر می کند که آمدن معجزه می کند. 🔸 دولتی‌ها به دنبال ارتباط صمیمی با آمریکا هستند. 🔹 دنباله‌رو است. •┈••✾••┈• 🇮🇷 کانال انقلابی 👇 🔹ایتا: https://eitaa.com/fatemiyoon110
🔥پدر زن رئیس منافقین❗️ 🔻بنی صدر به و نگرش سیاسی او علاقه داشت و به همین دلیل به جبهه ملی پیوست و مسؤول سازمان دانشجویی جبهه ملی در دانشگاه تهران در ۱۳۴۱ شد. 🔻پس از انقلاب، او معاون وزیر اقتصاد دولت شد و پس از استعفای دولت موقت، به سمت وزیر اقتصاد و دارایی منصوب گردید. 🔻بنی‌صدر و مسعو‌د رجوی کاندیدای ریاست شدند ولی با رد صلاحیت ، او توانست با روشهای پیچیده‌ای، خود را به دروغ کاندیدای مورد نظر امام، جا بزند و با ۱۱ میلیون رای رییس جمهور شود. 🔻بنی صدر، در سخنرانی سالمرگ مصدق در ۱۴ اسفند ۵۸ در دانشگاه تهران، به شدت به نظام و نیروهای انقلابی حمله کرد و تنش ایجاد کرد و سپس هواداران او و سازمان مجاهدین خلق، دانشجویان معترض و منتقدان را به شدت کتک زدند و سرکوب کردند. 🔻بی توجهی عمدی وی به تامین نیازهای جبهه ها با شعار «زمین می دهیم زمان می گیریم!!» و مخالفت سرسختانه با فرماندهان و نیروهای انقلابی، اصلی‌ترین دلیل کاهش سریع محبوبیت و عزل او از فرماندهی کل قوا و درنهایت ریاست جمهوری شد. 🔻بنی صدر پس از بمب گذاری دفتر حزب جمهوری اسلامی و شهادت دکتر بهشتی و ۷۲ تن، به صورت رسمی از سازمان منافقین و مبارزه مسلحانه با جمهوری اسلامی حمایت کرد تا جایی‌که ، دختر ۱۷ ساله‌اش را به عقد رجوی سرکرده گروهک تروریستی منافقین درآورد. هرچند مدتی بعد به دلیل اختلافات سیاسی پیرامون صدام و فساد اخلاقی رجوی، این ازدواج منجر به طلاق شد. 🔻بنی صدر پس از چهار دهه خیانت به مردم و انقلاب، خوراک مار و مور شد. ✍حمیدرضا ابراهیمی •┈••✾••┈• 🇮🇷 کانال انقلابی