فومنی: متنهای همتی و مهرعلیزاده را پدرخواندهها مینویسند
🔹دبیرکل حزب مردمی اصلاحات: همتی سلطان تورم است. تمام بریز و بپاش های بانک مرکزی به گردن او بوده و مسبب چنین وضعیتی است. تیم روحانی در ستاد همتی فعالیت میکند و آنها تمام نوشتههای همتی و مهرعلیزاده را مینویسند.
🔹بلایی که مهرعلیزاده بر سر ورزش ایران آورد در تاریخ ماندگار است. در تربیت بدنی، ۹۰ درصد هدایا نخست به حساب آقای مهرعلیزاده وارد میشد و آخر هم به ورزشکاران نمیرسید. مهرعلیزاده چندین کاخ و ویلا در تهران و غیره دارد و باید بگوید پول اینها را از کجا آورده است.
..
@yamahdiadrekni72
🔴 کدخدایی و آخرین تلاشها برای علی لاریجانی
🔹علی لاریجانی امروز در توییتی پیش خبر بیانیه خود خطاب به شورای نگهبان را منتشر کرد.
🔻بیانیه لاریجانی نکات خاصی نداشت و از شورای نگهبان خواسته بود که دلائل عدم احراز صلاحیتش را بیان کند.
🔹بلافاصله بعد بیانیه علی لاریجانی که توسط تعداد زیادی از روزنامه نگاران اصلاح طلب بیانیه ضعیف خوانده شده بود و بهترین کار برای رسانه های انقلابی بایکوت و گذشت از آن بود، اما مثل همیشه عباسعلی کدخدایی در اقدامی که بنظر می رسد بی هماهنگ با علی لاریجانی نبود، جواب تندی را خطاب به علی لاریجانی داد.
🔻علی لاریجانی نیز بی درنگ جواب سخنگوی همیشه هزینهساز شورای نگهبان را داد.
🔹به نظر می رسد کدخدایی خیلی دوست دارد پرونده انتخاباتی علی لاریجانی داغ بماند و حاشیه های آن تا روز رای گیری ادامه پیدا کند.
🔻باید ببینیم رای مثبت کدخدایی به علی لاریجانی و رای منفی او به رییسی در پروسه احراز صلاحیتها، چقدر در تصمیمات او در شورا اثرگذار است.
هدایت شده از بصیرت سیاسی یک انقلابی
AUD-20210612-WA0169.m4a
4.69M
📌 شماره شبهه : ۴۰۱۳
🔆 متن شبهه :
به خاطر اعتراض به وضع موجود رأی نمیدهیم تا حکومت تنبیه شود.
🔆 پاسخ شبهه:
1️⃣ اگر منظور از تنبیه حکومت، دولت مستقر است که او تا دو سه ماه دیگر میرود است و اگر منظور کل نظام است، چه ما رأی بدهیم چه ندهیم، رئیسجمهور نظام تعیین میشود.
2️⃣ پس قرار است چه کسی را تنبیه کنیم؟ این کار در واقع تنبیه خودمان است. چرا؟
3️⃣ بررسیهای تاریخی نشان میدهد که صدای معترضان خاموش، در تمامی کشورهای جهان هیچگاه شنیده نمیشود.
4️⃣ انتخابات زیادی در طول تاریخ و در کشورهای گوناگون وجود دارد که در آنها اکثریت مردم رأی ندادند. ولی در جهت منویات آنها هیچ اتفاقی نیفتاد.
5️⃣ به عنوان معروفترین مثال میشود به انتخابات سال 1996 آمریکا اشاره کرد. در انتخابات سال 1996 ایاالت
متحده، بیش از 50 درصد از واجدین شرایط، در انتخابات شرکت نکردند و بیش از 50 درصد افرادی که شرکت کردند نیز به رئیسجمهور منتخب یعنی بیل کلینتون رأی ندادند.
📈به بیان دیگر، دیگر، تنها 24 درصد از واجدین شرایط امریکایی رئیسجمهور کشورشان را انتخاب کردند.
👈 آیا فریاد سکوت مردمی که به پای صندوقهای رأی نرفته بودند شنیده شد؟
👈 آیا رأی مخالف 76 درصد جمعیت آمریکا، از ورود کلینتون به کاخ سفید جلوگیری کرد؟
6️⃣ حتی یک مثال، از یک کشور، در جهان وجود ندارد که رأی ندادن، بر یک چیز تأثیری مثبت گذاشته باشد.
✍️ حجتالاسلام راجی
#رأی_میدهم
📌 بازنشرکلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع مجاز است.
👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود...
@yamahdiadrekni72
هدایت شده از مصباحیه ...
🔴 این هشدار را جدی بگیرید!
🔹 حسین شریعتمداری نوشت: اخبار موثقی که به کیهان رسیده حاکی از آن است که شماری از مدعیان اصلاحات با پوشش سرخوردگی از اصلاحطلبان در ستاد برخی از نامزدهای جبهه انقلاب حضور یافته و با ارائه اطلاعات غلط درباره میزان رای آنها، تلاش میکنند آنان را از انصراف به نفع دیگران منصرف سازند!
🔹بیتردید میتوان گفت که هر ۵ نامزد احراز صلاحیت شده از جبهه نیروهای انقلاب، شایستگی لازم برای حضور در جایگاه سرنوشتساز ریاست جمهوری را دارند.
🔹 ولی حضور هر ۵ نامزد جبهه انقلاب در انتخابات و خودداری ۴ تن آنها از کنارهگیری به نفع نفر پنجم، خطای بزرگی است که دود آن به چشم جبهه انقلاب میرود و میتوان این خطا را با توجه به دامنه اثر نامطلوب و خسارتآفرینی که درپی دارد، گناهی نابخشودنی دانست و دقیقاً به همین علت است که عواقب آن از نگاه نامزدهای طیف انقلاب دور نمانده و شواهدی حاکی از تصمیم به باقی ماندن یکی از آنها در دست است.
🔹 طبیعی است که اگر هر ۵ نفر در صحنه بمانند، آرای هریک از آنها به هر اندازهای که باشد از سبد نامزدهای دیگر جبهه انقلاب کم میشود و نتیجه آنکه احتمال موفقیت عاملان وضعیت فاجعهبار امروز، قوت میگیرد و این حالت در صورت وقوع ضربه سنگینی بر پیکر نظام است و حال آنکه آنچه برای تمامی نامزدهای جبهه انقلاب از اهمیت بیشتری برخوردار است نجات قوه اجرائیه کشور از دست کسانی است که طی ۸ سال گذشته فاجعه آفریدهاند و صدها مشکل ریز و درشت را به ملت تحمیل کردهاند.
🔹حالا باید دید، چه کسانی باید به نفع چه کسی کنارهگیری کنند؟! امروزه با توجه به انواع نظرسنجیها و مشاهدات میدانی به وضوح میتوان دید که کدامیک از ۵ نامزد یاد شده از رای و اقبال بیشتری برخوردار است؟ مخصوصاً اگر فاصله آراء او با سایر نامزدها بسیار زیاد و پُر ناشدنی باشد. این توضیح نیز ضروری است که تفاوت آراء فراوان یکی از نامزدها با ۴ نامزد دیگر الزاماً به معنا و مفهوم آن نیست که سایر نامزدها از صلاحیت کمتری برخوردارند، بلکه آنچه در میان است و نباید نادیده گرفته شود عامل «رایآوری» است.