eitaa logo
یوسف ناصری
366 دنبال‌کننده
245 عکس
54 ویدیو
4 فایل
کانالی برای تحلیل مسائل روز(به اندازه معلومات اندکم) @ynaseri
مشاهده در ایتا
دانلود
بعضی‌ از روشنفکر‌ها به حکم قصاص اشکال میگیرن و میگن حالا یک نفر کشته شد، چرا یک خونوادهٔ دیگه رو باید با قصاص داغدار کرد اما خدا میگه «لکم فی القصاص حیاة» قصاص که کشتن آدمهاست حیاتش کجا بود؟ حیاتش به اینه که اتفاقا با وجود حکم قصاص، کمتر کسی آدم می‌کشه چون می‌دونه اگه بکشه، کشته میشه پس همین حکم قصاص باعث میشه کسی بخاطر اختلاف کوچیکی، کسی رو نکشه چون می‌دونه در این صورت خودش هم کشته میشه یعنی حکم قصاص داره جون مردم رو از مرگ نجات میده کشتن غیر نظامیهای صهیونیست هم دقیقا همین تاثیر رو داره چندتا غیر نظامی غاصب خونه و زندگی فلسطینی‌ها رو می‌کشن تا بگن اگه توی خونه و کشور من بمونید، به هیچ کس رحم نمی کنم و همتون رو می‌کشم تا این ترسوهایی که غالبشون دو پاسپورته هستن بترسن و گورشون رو گم کنن و برن اروپا تا کشته نشن اما اگه فلسطینی‌ها بخوان نایس بازی در بیارن و بگن ما غیرنظامی رو کاری نداریم اونوقت دو روز دیگه همین به اصطلاح غیر نظامیها اسلحه دست می‌گیرن و زن و بچهٔ همین فلسطینی‌های دل‌رحم رو می‌کشن پس«لکم فی القصاص حیاة یا اولی الالباب» למטה עם ישראל @yousofnaseri
صهیونیستها همیشه تونستن از طریق رسانه‌ها به اهداف بزرگی دست پیدا کنن اونها خوب بلدن چطور رسانه رو به خدمت بگیرن و به مقاصد خودشون برسن با این مقدمه بریم به دوتا فیلم بالا که توی فضای مجازی خیلی پخش شده دقت کنیم توی یکی از فیلمها یک خانمی میگه نیروهای مقاومت انقدر مهربون هستن که نه تنها با من و بچه‌هام کاری نداشتن، بلکه حتی برای خوردن یک موز هم از من اجازه گرفتن اما در فیلم دوم تخریب وحشیانهٔ خونه‌های مردم غزه رو نشون میده هر دو فیلم از کانالهای تلویزیونی اسرائیل پخش میشه به نظر شما این دوتا کلیپ به نفع صهیونیستهاست یا نیروهای مقاومت؟ ظاهراً به نفع مقاومت هست چون یکی مهربونی و نایس بودن اونها با غیرنظامی‌ها و زن و بچه‌ها رو نشون میده و یکی مظلومیت خونواده‌های اونها رو اما در واقع اونها مهربانی نیروهای مقاومت رو به مردم خودشون نشون میدن تا ترس مردمشون رو از بین ببرن و بهشون این باور رو منتقل کنن که نیروهای مقاومت مهربونن و با غیر نظامیها کاری ندارن پس نترسین و از کشور خارج نشید اما وحشی‌گری‌های خودشون در بمباران غزه رو برای تضعیف روحیه نیروهای مقاومت منتشر می‌کنن جالب اینکه ما هم دقیقا همین کلیپ‌ها رو منتشر می‌کنیم و ناخواسته در راستای اهداف اونها حرکت می‌کنیم اینجاست که میگم ما باید بالعکس عمل کنیم و توی سکوهای مجازی خارجی برخوردهای خشن نیروهای مقاومت رو جلوی چشم این صهیونیستهای غاصب و خونخوار بیاریم تا مثل سگ بترسن و گورشون رو از فلسطین گم کنن @yousofnaseri
برخی از دلسوزان انتظار دارن گروههای مقاومتِ غیر فلسطینی، همین اول کار ورود کنن به معرکه و در کنار حماس با صهیونیستها بجنگن یا انتظار دارن علما و مراجع فتوای جهاد بدن و مردم رو برای رفتن به فلسطین تشویق کنند اما گویا در این زمان، این کار خطاست حواسمون نیست که ورود ما برای کمک به کسی، اماره بر ضعفش و قدرت حریفش خواهد بود و همچنین باعث میشه حریف بتونه با مظلوم نمایی، هم شکست خودش رو توجیه کنه و هم بتونه ترحم دیگران رو جلب کنه ورود گروههای مقاومت مانع بمباران غزه که نمیشه تنها کاری که میتونن انجام بدن، ورود میدانی و کمک به پیشروی در سرزمینهای مغصوبه هست که این به ناتوانی حماس در رسیدن به اهداف تعریف شده تفسیر میشه برای همین حتی حزب‌الله هم ورود نکرد تا وقتی که به خاک لبنان تعرض شد حضرت آقا هم فرمودند که این کار مستقلاً توسط نیروهای فلسطینی داره انجام میشه نیروهای حماس هم تا حالا سیگنالی برای درخواست کمک نداشتن و اتفاقا گفتن تا حالا فقط ۲ هزار نیرو وارد میدان شدن و ۴۰ هزار نیروی دیگه داریم تا چند هفته میتونیم مقاومت کنیم و مهمات به اندازه کافی داریم حتی کشورهای اروپایی و آمریکا هم چه بسا بخاطر همین ملاحظات نسبت به رژیم غاصب صهیونیستی، از ورود مستقیم اجتناب می‌کنن پس فعلا به جای تخطئه نیروهای نظامی و مراجع، می‌تونیم با دعای نصرت و حمایت مالی و رسانه‌ای، به نیروهای مقاومت فلسطین کمک کنیم و هر وقت شرایط اقتضا کرد ورود نظامی داشته باشیم مشتاقانه برای در هم کوبیدن این رژیم غاصب و خونخوار، از همدیگه سبقت می‌گیریم @yousofnaseri
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
یکی از تحلیلگرانی که خیلی تحلیلهاش رو قبول دارم سید امیر موسوی هست چون برای من ثابت شده که تحلیلهاش غالبا بر طبق اطلاعات دقیق و به پشتوانهٔ چندین سال تجربه کار در دستگاه دیپلماسی هست البته ایشون غالبا عربی تحلیل و مناظره می‌کنن و فارسیشون تقریبا ضعیفه کلیپ پیوستی رو بنده از یک مصاحبهٔ یک ساعت و نیمه که ایشون با اعتماد داشت جدا کردم چند نکته دربارهٔ این کلیپ بگم: ۱. پیشنهاد میکنم که کل مصاحبهٔ ایشون رو ببینید چون مطالب مفیدی داره و قطعا قابل استفاده هست ۲. این مصاحبه مربوط به دو سال و خورده‌ای قبل هست و مثالها هم بعداً در افغانستان و عراق اتفاق افتاد و دقیقا جمهوری اسلامی مطابق تحلیل‌هایی که در کلیپ می‌شنوید عمل کرد ۳. این تحلیل و نقشه‌هایی که آمریکا و متحدانش برای ایران کشیدن رو اگه به روز کنیم، میشه بر عملیات غزه که این روزها درگیرش هستیم هم تطبیق داد ۴. اگر این تحلیل رو در کنار فرمایشات چند روز پیش حضرت آقا بذاریم که فرمودند «این عملیات کاملا توسط حماس انجام شده»، ممکن هست که بگیم این عملیات از ابتدا اما بدون اطلاع حماس از نقشهٔ اصلی یا بعد از حملات غافلگیر کننده حماس، تبدیل به نقشه‌ای برای کشوندن ایران به درگیری و فرسایشی کردن این جنگ شده تا با ایجاد ناامنی در منطقه و داخل کشور، برنامه‌های کریدوری ایران که مستلزم امنیت داخلی و ارتباط حسنه با همسایگان هست به محاق بره با این نگاه شاید دوستان بهتر متوجه علت عدم ورود مستقیم جمهوری اسلامی ایران به درگیری‌ها بشن علی الخصوص وقتی که می‌تونه با ورود غیر مستقیم هم به همون اهداف برسه @yousofnaseri
شاید بیشتر از ۲۰ سال قبل شعری از سید فرج موسوی شاعر عرب انقلابی شوشی در محکومیت جنایات رژیم اشغالگر قدس و در حمایت از ملت مظلوم فلسطین شنیدم که در بیت آخرش درد دلی اینچنینی با حضرت حجت(عج) داره که خیلی زیباست اترف اعلی الارض رایة‌ الصهیون چا رایته الخضره الیمته ملفوفه پرچم رژیم صهیونیستی در جهان به اهتزاز در آمده است(منظور، حمایت دولتها و سازمانهای بین المللی از رژیم اشغالگر قدس است) پس پرچم سبز امام زمان(عج) تا به کی باید مخفی و پیچیده باشد ۱. این شعر در زمانی سروده و خوانده شده است که آمریکا و صهیونیستها و غرب با انحصار رسانه‌ای خود، روایتی که باب میل خودشان بود را به جهان مخابره می‌کردند اما در حال حاضر، با وجود فضای مجازی و رسانه‌های آزاد، این انحصار رسانه‌ای تا حدودی شکسته شده است و سازمانهای بین المللی و دولتها، همراه با ملتهای خود، جنایات این رژیم خونخوار را محکوم می‌کنند و مردم به شکلی بی‌سابقه در خیابانها به اعتراض می پردازند ۲. شاعر در این شعر، در مقام درددل با امام زمان(عج) است و در مقام شکایت و اعتراض نیست؛ اما همان زمان نیز گروهی از مردم کشورمان به مسئولین نظام خرده می‌گرفتند که چرا در حمایت از مردم مظلوم فلسطین قدمی برنمی‌دارند و به صورت مستقیم کمک نمی‌کنند. آن زمان علاوه بر ضعف جمهوری اسلامی در تسلیحات نظامی، اجماع عمومی ملتها بر علیه این رژیم سفاک و خونریز وجود نداشت اما امروز هم جمهوری اسلامی تبدیل به یکی از قدرتهای جهانی در ساخت تسلیحات نظامی شده است و هم اجماع عمومی بر علیه رژیم صهیونیستی ایجاد شده است اما شاید امروز نیز برای دخالت مستقیم، عامل تعیین کننده‌ای مفقود باشد که حضرت آقا و نیروهای نظامی، واقف به آن باشند و ما ندانسته در حال اعتراض به آنها باشیم. پس بیایید با کار رسانه‌ای، از ملت مظلوم فلسطین حمایت کرده و جنایت‌های صهیونیستها را محکوم کنیم و در تجمعات حاضر شویم اما کار نظامی را به کاردان بسپاریم @yousofnaseri
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
هر چی از این صحنه‌ها می‌بینیم و می‌سوزیم، بیشتر به نزدیکتر شدن و دردناکتر بودن نابودی این رژیم غاصب امیدوار می‌شیم مگه می‌شه این دست کوچک بالا بره و این خون‌ کودکان معصوم فرو بریزه و خدا برنامه‌ای برای انتقام نداشته باشه؟ @yousofnaseri
ابوعبیده، سخنگوی گردانهای عزالدین قسام، شاخهٔ نظامی حماس، توی صحبتهای خودش گفته خلیج ع‌ر‌ب‌ی بعضی‌ها اومدن گفتن منظورشون دریای سرخ هست بعضی‌ها گفتن نه منظورش همون خلیج فارس هست خب اگه منظورشون همون خلیج فارس باشه تکلیف چیه؟ حالا باید دست از حمایتشون برداریم؟ یک چیز دیگه بهتون بگم می‌دونستید ابوعبیده سنیه و معتقده که امیرالمومنین علیه السلام خلیفه چهارم هست و توسط مردم به حکومت رسیده و از جانب پیامبر صلی الله علیه و آله و به دستور خداوند به امامت منصوب نشده؟ کدومش بدتره؟ اگر قبول داریم که اینها مظلوم هستن و نظام اسلامی طبق نظر امامین انقلاب موظف به حمایت و پشتیبانی از همه مظلومان عالم هست پس دیگه این حرفها و حاشیه‌ها چیه؟ کسی گفته ما همهٔ حرفها، اعتقادات، روش و منشِ حماس و جهاد اسلامی رو قبول داریم که می‌خواید بخاطر گفتن خلیج ع‌ر‌ب‌ی آتیش اختلاف رو شعله‌ور کنید و انتظار دارید نظام اسلامی، دست از حمایتش از نیروهای مقاومت فلسطینی برداره؟ به نظر من مهم اینه که اونها دارن با دشمن اسلام و یک غده سرطانی که عامل خیلی از تفرقه‌ها و اختلافات در جهان اسلام هست مبارزه می‌کنن و ما باید ازشون حمایت کنیم همون طوری که امام موسی صدر فرمودند، حتی اگر شیطان با صهیونیستها بجنگه ما در کنار شیطان قرار میگیریم اینها که برادران مسلمان ما هستند یک نکتهٔ دیگه متوجه شدید رسانه‌هایی که کارفرماهاشون سالهاست از این واژهٔ جعلی استفاده می‌کنن، حالا دلسوز خلیج فارس شدن و دارن توی خاکستر این فتنه و اختلاف میدمن تا شاید دوباره شعله‌ور بشه و شیعیان رو در حمایت کردن از مردم مظلوم فلسطین سرد کنن؟ اصلا اینها براشون فرقی هم میکنه که خلیج فارس رو خلیج فارس بگن یا خلیج ع‌ر‌ب‌ی؟ اصلا بود و نبود این خلیج براشون فرقی می‌کنه؟ دوستان؛ چیزی که برای اینها مهمه، پولیه که باید برای ایجاد اختلاف و دودستگی بین امتهای مسلمان از کارفرمای خودشون بگیرن نون اینها توی این اختلاف افکنی هست هوشیار باشیم و توی زمین این گرگهای رسانه‌ای بازی نکنیم @yousofnaseri
🔷کلیپی کوتاه و مغرضانه از مصاحبهٔ یک سال پیش الجزیره با زیاد رشدی النَخاله، دبیر کل جنبش جهاد اسلامی در حال انتشاره که دشمنان اتحاد و یک پارچگی امتهای اسلامی، علی الخصوص محور مقاومت، قصد دارن با استفاده از اون کلیپ، این اتحاد رو از بین ببرن 🔴برای فهم درست این کلیپ باید مخاطبین متوجه چند نکته باشن: 1⃣در بین مسلمانان فلسطینی، سهم شیعه کمتر از ۵ درصد از جمعیته و بالغ بر ۹۵ درصد مسلمونهای فلسطینی، برادران اهل سنت هستن 2⃣در بین گروهها و جنبش‌های مختلف فلسطینی، جنبش جهاد اسلامی نزدیکترین گروه به جمهوری اسلامیه که تونسته با شعارهای انقلابی خودش، بسیاری از جوانهای فلسطینی رو به طرف خودش جذب کنه 3⃣به جهت رقابتی که گروههای فلسطینی در جذب جوانهای انقلابی با هم دارن، گاهی همدیگه رو به حرکت‌ها و اعتقاداتی متهم می‌کنن تا بتونن از همدیگه یارگیری کنن 4⃣یکی از اتهامهایی که گروههای دیگه به جنبش جهاد اسلامی می‌زنن، شیعه بودن رهبر شهید اونها دکتر فتحی شقاقیه که با توجه به الهام گرفتن ایشون از انقلاب اسلامی و دلباختگیش نسبت به امام خمینی(ره) شاید حرف بی‌اساسی هم نباشد 5⃣این جنبش می‌دونه که با این اتهام، پیوستن نیروهای انقلابی به اونها خیلی سخت میشه، برای همین توی مرام‌نامهٔ جنبش، آوردن که جنبش ما یک جنبش سنی هست و اگر کسی شیعه بشه، از این جنبش خارج میشه 6⃣در واقع نیروهایی که با پیوند پیدا کردن با حزب‌الله و نیروهای سپاه قدس، شیعه می‌شدن، بخاطر مرام‌نامهٔ جنبش، از اون خارج می‌شدن و به گروه صابرین که انشقاق شیعهٔ این جنبش هست می‌پیوستن 7⃣جنبش صابرین(حرکة الصابرین نصرا لفلسطین به اختصار حصن) تنها گروه شیعهٔ فلسطینی هست که در سال ۲۰۱۴ بخاطر شیعه شدن و حفظ مرام‌نامهٔ اولیهٔ جنبش جهاد اسلامی، از اون جنبش جدا شدن و جنبش به ظاهر مستقل اما در واقع پیوند خورده با جهاد اسلامی رو تشکیل دادن ♦️با این نکات هفتگانه احتمالا مخاطبین متوجه علت این اظهار نظر دبیر کل جنبش جهاد اسلامی نسبت به شیعه خواهند شد♦️ @yousofnaseri
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
کلیپی ۱۳ ثانیه‌ای از صحبتهای دبیر کل اتحادیه عرب پخش شده و ادعا شده که امیر قطر بخاطر اینکه دبیر کل حماس رو تروریستی خوندن، جلسه رو ترک کرده ۱. کلیپ پیوستی، ۸ ثانیه قبل از اون ۱۳ ثانیه رو نشون میده این ۸ ثانیه نظر شما رو تغییر میده احتمالا اونجا مشخص میشه که دبیر کل، داره درباره گروههای تروریستی داخل کشورهای عربی صحبت می‌کنه و نه حماس و گروههای مقاومت یعنی بحث روی داعش و امثال داعش هست ۲. امیر قطر قبل از این حرفهای دبیر کل داشت با بغل دستیش صحبت می‌کرد و گویا قصد رفتن داشت و به احتمال زیاد اصلا این حرف دبیر کل رو نشنید ۳. کشور قطر کشوری کوچیک اما با مدیرانی رسانه‌شناس هست. مثلا شبکه الجزیره، که یکی از معتبرترین شبکه‌های خبری در جهان هست، با همین دیدگاه راه‌اندازی شده و با سرمایه‌گذاری هنگفت در حال فعالیته؛ پس بهره رسانه‌ای بردن از این حرکت بی قصد و غرض امیر قطر رو دور از ذهن ندونید(شاید دستشویی داشته😂) ۴. شاید هم بشه گفت امیر قطر از اینکه دبیر کل داعش رو تروریست خونده ناراحت شده و رفته. به هر حال قطر یکی از پشتیبانهای داعش در سوریه و عراق بوده ۵. راستی امیر قطر گفته بود اگر حملات هوایی ادامه پیدا کنن، صادرات گاز رو قطع می‌کنه اخبار به دستش نمی‌رسه یا قطع کرد و ما بی خبریم؟😉 @yousofnaseri
مفسرین، در خصوص متعلق جار و مجرور «بنصرالله» دو احتمال داده‌اند: یفرح: یعنی مسلمانان با نصرت خداوند خوشحال می‌شوند المومنون: یعنی کسانی که به نصرت خداوند ایمان دارند، خوشحال می‌شوند اما بنده‌خدایی معتقد است که می‌شود متعلقش را «ینصر» در نظر گرفت تا وابستهٔ به آیهٔ قبل نیز نباشد یعنی آیه را اینگونه ترجمه کنیم: خداوند هر آنکه بخواهد را با نصرت خود نصرت می‌دهد معنای درستی حاصل نمی‌شود مگر اینکه نصرالله را عَلَم در نظر بگیریم خداوند هر آنکه بخواهد را بوسیلهٔ نصرالله نصرت خواهد داد و در این روزهای سخت مردم غزه، چه ترجمهٔ نوید بخشیست @yousofnaseri
یک مرد با دو پسر فضول وارد اتوبوس میشن بچه‌ها همه رو عاصی می‌کنن از دست خودشون برای همین مسافرها به بچه‌ها تشر میزنن اما پدره چیزی به بچه‌ها نمیگه مردم که به پدر اعتراض می‌کنن، پدره بدون اینکه بچه‌ها بفهمن به مسافرهای اتوبوس میگه که تازه مادرشون فوت کرده و دارم میبرمشون پارک که آروم آروم بهشون بگم چه اتفاقی افتاده نظر همه مردم نسبت به اون بچه‌ها و فضولیهاشون عوض میشه و شروع می‌کنن بهشون مهربونی کردن چون بخاطر برخورد بدشون عذاب وجدان گرفتن حالا کسانی که به آقای منادی توپیدن و احیانا توهین کردن، با دیدن کلیپ دوم و پی بردن به اینکه این حرکاتش بخاطر ضعف و افت قند خونش بوده، عذاب وجدان میگیرن و برای جبران، توی انتخابات مجلس بهش رای میدن راستی مادر اون بچه‌ها دوتا ایستگاه جلوتر سوار اتوبوس شد و وقتی بچه‌ها مامان مامان کنان، طرف مادرشون دویدن، مسافرهای اتوبوس، فهمیدن چه رودستی از پدره خوردن😂😂😂 @yousofnaseri
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
😳😳😳 خوب به این قسمت از گفتگوی آقای رائفی پور دقت کنید به نظرتون منظورش چیه؟ شبیه اون حرف معروف ظریف نیست؟ احتمالا بعداً میگن در مقام کنایه زدن به ظریف بوده اون هم با این جدیت نمی دونم قضاوت با شما @yousofnaseri
سلام علیکم بنده یک کانال کمتر از ۲۵۰ نفری دارم که سعی می‌کنم مطالبی که دیگران بهش نمی‌پردازن رو بنویسم اینکه جایی به سرور گرانقدر آقای رحیم پورازغدی یا دکتر رائفی‌پور انتقادی مطرح میکنم از سر دشمنی نیست نقد درون گفتمانی هست چرا بعضی از دوستان انتقاد به این بزرگواران رو، تخریب میبینن اما خودشون به اول و آخر نظام انتقاد میکنن با این توجیه که چون اون آقایون مسئولیت گرفتن پس باید بهشون انتقاد کنیم خب عزیزان تریبون داشتن هم مسئولیت میاره نمیشه که بگیم چون طرف سخنران هست و کار اجرایی نمیکنه، پس نباید بهش انتقاد کرد اما برخی از دوستان برداشتهای دیگه‌ای از صحبتهای دکتر رائفی‌پور داشتن و با احترام متقابل با هم گفتگو کردیم ۱. یکی از دوستان فرمودند تپق هست(چون جمله جدایی هست نمیشه اسمش رو تپق گذاشت و گفت بدون اختیار یا به اشتباه این حرف رو زدن) ۲. یکی از دوستان ما رو به پس و پیش این کلیپ ارجاع دادن(بنده کل گفتگو رو دو بار دیدم و مطمئن هستم هیچ پس و پیش مرتبطی نداره) ۳. برخی از دوستان فرمودند برای نشون دادن اهمیت گروههای مقاومت و ضرورت دفاع از اونها هست(بین ضرورت حمایت و دفاع از گروههای مقاومت، نباید به قیمت تضییع دستاوردهای نظامی کشور باشه) ۴. یکی دیگه از دوستان فرمودند اونجایی که میگن میلیاردها دلار خرج تسلیهات میکنید، با رژیم صهیونیستی بودن و اون یک موشکی که نابودش می‌کنه منظور موشک حزب الله هست( قطعا صدتا موشک حزب الله هم نمی‌تونه میلیاردها دلار تسلیحات رژیم صهیونیستی رو نابود کنه چه برسه به یک موشک و کلا نقطه ضعف اونها تسلیحات نظامیشون نیست بلکه بی هویتی ساکنین اونجاست که با ترس میشه اونها رو از فلسطین اشغالی بیرون انداخت ) ۵. اما غالب دوستان فرمودند که این حرف ایشون کنایه به ظریف هست * بنده این گزینه رو محتمل دیدم هر چند ظاهر جدیشون به کنایه زدن نمی‌خورد اما با حسن‌ظن میشه این رو قبول کرد اما همه بینندگان تلویزیون این حسن‌ظن رو ندارن و همه هم حرف ظریف رو نشنیدن و امکان سوء برداشت خیلی زیاد هست لذا ایشون که رسانه شناس هم هستن ای کاش اینچنین حرفهایی رو به وقتهایی که امکان توضیحات بیشتری باشه بسپارن @yousofnaseri
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
وقتی کانالهای به ظاهر انقلابی ریختن سر ولایتی و گفتن اعمال نفوذ کرده و حکم اعدام رو نقض کرده، خب پدر و مادر شهید هم به این باور میرسن برای همین پدر شهید احساس می‌کنن خون پسرش پایمال شده و توی برنامهٔ زنده این حرف رو میزنه داریم با دست خودمون موشی رو آتیش می‌زنیم اما حواسمون نیست این موش آتیش گرفته، وارد انبار کاه خونه ما میشه و خونمون رو به آتیش می‌کشه منکر اشتباهات و کم کاری‌ها و نفوذها در قوه قضائیه نیستیم اما راه اصلاح ما باید متفاوت از راه دشمنان انقلاب باشه ایجاد تشکیک در احکام قوه قضائیه و دیوان، همون کاری هست که دشمنان نظام دارن انجام میدن اگر ما حق داریم به اعدام نشدن کسی اعتراض کنیم، پس براندازها هم حق دارن به اعدام شدن کسی اعتراض کنن چرا به اونها حق نمیدیم؟ اتفاقا قاعدهٔ احقان دماء جانب اونهاست و بر ضد ما به این فرمایش حضرت آقا دقت کنیم گاهی اوقات، دشمن کار را به گونه‌ای ترتیب می‌دهد که حرف حقی، از زبان یک نفر صادر بشود! دشمن ناحق و باطل است، پس چرا می‌خواهد این حرف حق از زبان آن شخص صادر بشود؟ چون می‌خواهد پازل خودش را کامل کند. این پازل از صد یا دویست قطعه تشکیل شده؛ یک قطعه‌اش هم همین حرف حقی است که آن شخص باید بزند تا این پازل را کامل کند! اینجا این حرف حق را نباید زد. پازل دشمن را کامل نباید کرد. در این حد هوشیاری لازم است! بله، وارد سیاست بشوید و فکرِ سیاسی کنید؛ اما بسیار هوشیار. دشمن نباید بتواند از هیچ حرکت و اظهار و موضعگیری شما استفاده کند. این، اصل اول و یک خط قرمز است ببینیم این حرف، حتی اگر حق هم باشه، به نفع جبهه حقه یا به نفع جبهه باطل؟ @yousofnaseri
توقعات ما از سخنرانی و پسا سخنرانی سید حسن نصرالله برخی از نیروهای انقلابی، انتقاداتی به سخنرانی امروز سید حسن نصرالله داشتن گروهی معتقد بودن که این سخنرانی ایشون مأیوس کننده بود و باعث شد که رژیم صهیونیستی با خاطر آسوده‌تری به جنایاتشان ادامه بده به این دوستان باید گفت: شما اگر در زمان رسول الله صمی‌بودید شاید به ایشون بخاطر قبول حفر خندق در جنگ احزاب و گرفتن اون همه انرژی از مسلمونها یا انتخاب تاکتیک مناسب قبل از هر جنگی انتقاد می‌کردید و می‌گفتید خدا با ماست و ما نیازی به این کارها نداریم به دل دشمن بزنیم و اونها رو شکست بدیم شاید هم در جنگ صفین نه در جبهه خوارج اما در میان معترضین به امیرالمومنین ع می‌بودید که چرا فشار رو تحمل نکردن و مالک رو به عقب‌نشینی امر کردن و پیروزی رو با حکمیت و شکست عوض کردن یا اگر اول انقلاب می‌بودید به حضرت امام ره بخاطر اینکه راههای نظامی و انقلاب مسلحانه رو قبول نداشتن انتقاد و اعتراض می‌کردید که اگر سلاح به دست می‌گرفتیم شاید سال ۴۷ انقلاب به پیروزی می‌رسید می‌دونید علت این اعتراضهای احتمالی چیه؟ چون برای رسیدن به هدفتون عجول هستید فکر میکنید تنها راه موفق شدن، داشتن ایدئولوژی هست و ملاحظات استراتژیک نیاز نیست جنگ مثل بازی شطرنجه نمیشه وزیرت رو بلند کنی و بکوبونی توی سر شاه رقیبت اگر فکر کردید باید سید حسن نصرالله همزمان با سخنرانی ۱۰۰۰‌تا موشک رو به سمت اسرائیل شلیک میکرد و لبنان ورشکستهٔ اقتصادی رو ورشکسته‌تر می‌کرد اشتباه کردید ایشون حرکتهای استراتژیک خودش رو داره و مثل شما چشم بسته حرکت نمی‌کنه برخی دیگه اعتراض میکنن که چرا قبل از حزب الله قبل از سخنرانی سید حسن نصرالله، این همه کلیپهای مبهم رو رسانه‌ای کرد و همه رو متوقع کرد؟ در جواب این دوستان هم باید گفت: اگر این کارهای رسانه‌ای قبل از سخنرانی نبود، ۴ میلیارد نفر منتظر سخنرانی ایشون نمیموندن ترجمه همزمان صحبتهای ایشون به همه زبانها اتفاق نمی افتاد این سخنرانی رو باید همه مردم دنیا بشنون ایشون، تبیین حقانیت حماس در این حمله و چرایی این اتفاق که شبهه بسیاری از مردم دنیا بود رو در یک تریبون چند میلیارد نفری جواب دادن تحقیر اسرائیل در نرسیدن به اهدافش و عدم تواناییش در رسیدن به هدف اصلیش که نابودی حماسه و اینکه آخرش مجبوره برای آزادی اسرای خودش کوتاه بیاد و مذاکره کنه رو بخاطر مشابهت این اتفاقات با جنگ سه روزه، جلوی چشم جهانیان آورد ایشون آمریکا رو با تسلیحات مخصوص خودشون تهدید کرد و این چیز کمی نیست اینکه آمریکا توسط حزب الله که یک گروه نظامی غیر دولتی در یک کشور کوچیک هست تهدید میشه یعنی شکسته شدن هیمنهٔ آمریکا در چشم جهانیان @yousofnaseri
جوابیه این انتقاد رو لطفا در پیام بعدی بخونید
یک کانال معلوم الحالِ به همه چیز معترض، مگر در صورت دعوت ادمین به جلسه با وزیر مربوطه، مطلب بنده در خصوص فرمایشات پدر بزرگوار شهید سرافراز عجمیان رو ناقص اسکرین‌شات گرفته و به نقدش پرداخته در این خصوص چند نکته رو عرض می‌کنم ۱. پدر شهید میفرمایند: برو قوه قضائیه برو دیوان، همه میگن ولایتی این کار رو کرده ایشون نفرمودند که به من گفتن بلکه فرمودند که برو... همه میگن یعنی اگر بری بپرسی بهت این جواب رو میدن وگرنه کدوم عقل سلیمی قبول می‌کنه که پدر شهید بره از قوه قضائیه و دیوان بپرسه که چرا اون دکتره حکم اعدامش نقض شد و جواب بگیره که ولایتی سفارش کرده یا ولایتی ما رو تحت فشار قرار داده تا حکمش رو نقض کنیم پس چرا ایشون به این باور رسیدن؟ چون کانالهای از این دست، جار زدن که کار ولایتی بوده که حکم عوض شده ۲. رئیس دادگستری استان البرز بعد از فرمایشات پدر شهید، بیانیه دادن و نوشتن: هیچ کس در این پرونده له یا علیه متهمان دخالت و یا توصیه به صورت شفاهی و یا کتبی نداشته است قوه قضائیه که میگه سفارشی نبوده پس اون «همه»ای که پدر شهید می‌فرمایند کجاست؟ یعنی قوه قضائیه از اعلام علنی سفارش ترسیده اما از اینکه به پدر شهید این رو بگه ترسی نداشته؟ مشخص میشه که باور براش درست کردن ۳. اصلا متن بنده در دفاع از کلیت احکام قوه قضائیه هست و نه انکار یا به قول خودشون حفظ آبروی جریان نفوذ و فساد بالادست من صریح گفتم اگر منِ انقلابی به یک وجهی، رأی دادگاه و دیوان رو قبول نکنم و اون مخالف نظام هم به وجهی دیگه؛ پس چه اعتمادی به قوه قضائیه میمونه؟ مثل فوتبالی که همه تیم‌ها در بی طرف بودن داور شک و شبهه دارن اونوقت میشیم مثل بعضی از تیمهای آفریقایی و قاره آمریکا که وسط بازی یه تیر میزنن به داور و می‌کشنش ته این نوع انتقاد کردن هم میشه بی اعتبار کردن قوه قضائیه پیش مردم اونوقت مردم برن با کشت و کشتار مشکلشون رو حل کنن چون مرجع امینی برای رسیدگی براشون نذاشتیم واقعا فهم این نکته و تشخیص فرقش با دفاع از ولایتی آنقدر برای این افراد سخته؟ ۴. اینکه این افراد به بنده بگن ماله‌کش، اصلا عجیب نیست این افراد هنوز خودشون رو داخل نظام تعریف میکنن وگرنه حتی به فرمایش حضرت آقا که فرمودند: اکثریت قاطع قضات و کارکنان قوه قضائیه، انسانهای شریفی هستند که با درآمد واقعاً کم سخت‌ترین کارها را انجام می‌دهند هم انتقاد می‌کردن و می‌گفتن حضرت آقا داره به شعور مخاطب توهین می‌کنه و داره آبروی خودش رو می‌بره برخی همفکرانشون هم به شوخی گفتن که اگه خود حضرت آقا کارش به دادگاه می‌کشید نظرش عوض می‌شد ۵. این افراد عجول حد و حدودی برای حمله و هجمه نمیشنان «هر کس از هر راهی بخواهد با مفاسد مبارزه مؤثر کند، روبروی او می ایستند» اینکه این حرف دروغ هست که بماند اما اینکه طرف احساس کنه داره مبارزهٔ مؤثر می‌کنه خیلی حرفه این افراد چیزهایی رو به اسم خودشون فاکتور می‌کنن که آدم شاخ در میاره آمریکا وقتی که دید انقلابیهای فیلیپین دارن پیروز میشن اومد کنارشون قرار گرفت و با چند میلیون دلار کمک، خودش رو به عنوان یاور اونها جا زد و آخرش همهٔ عواید پیروزی رو برای خودش برد. درباره انقلابی‌های مکزیک هم همین کار رو کرد حالا این آقایون درباره حجاب، تحصن و اعتصاب غذای ۱۰۰ نفری راه میندازن و وقتی جمعشون می‌کنن، مثل پیرزنها نیروی انتظامی رو به باد نفرین میگیرن بعد وقتی رئیس قوه قضائیه درباره لزوم مبارزه با بی حجابی صحبت می‌کنه میگن این نتیجه کار ما بود بعد می‌بینن اتفاق عملی نیفتاد و ضایع میشن این میشه مبارزه مؤثر با فساد یکی از همین آقایون می‌گفت کار آقای راجی بیان دستاوردهاست و کار ما اینه که با فشار به دولتها، مجبورشون کنیم به دستاورد داشتن😂 خلاصه اینکه این آقایون خیلی مهارت دارن در ریشه کن کردن فساد و راهکارهای عملیاتی حاصل از سالها تجربه کار در سطح کلان مملکت رو دارن از این جلسه به اون جلسه میکشن تا دولت بهشون عمل کنه ۶. بند آخر مطلب این کانال ناظر به انتقادی هست که نسبت به آقای رائفی پور داشتم مطلب در کانال موجوده و میتونید برید ببینید لطفا توهین و تهمت رو پیدا کنید؟ بنده یک انتقاد کردم به ایشون آقای رائفی پور مخاطب عام تلویزیون متوجه کنایه شما به ظریف نمی‌شه وقتی میگید میلیاردها دلار خرج تسلیحات کردیم که با یک موشک همشون از بین میرن(مخاطب عام تلویزیون کنایه رو نمیگیره چون حرف ظریف یادش نیست و برداشت ضعف نظامی می‌کنه) همه احتمالات دیگه ای که دوستان درباره این حرف داشتن رو آوردم و رد کردم یعنی یک انتقاد به یک فرد تأثیرگذار میشه تهمت و توهین؟ اما یک قوه رو در چشم مردم بی اعتبار کردن، میشه انتقاد و مبارزه مؤثر با فساد؟ این جماعت اعجوبه‌هایی هستن که باید بیشتر باهاشون آشنا بشید @yousofnaseri
گفت و گفتم گفت: ما کلی ذوق و شوق داشتیم که با سخنرانی سید حسن نصرالله، شروع یک جنگ تمام عیار در همه محورهای مقاومت باشه؛ اما این سخنرانی خیلی مأیوس کننده بود گفتم: سید حسن نصرالله در یک سخنرانی روشنگرانه، بسیاری از شبهات رو برای چند میلیارد نفر از مردم جهان پاسخ داد آمریکا و صهیونیستها رو به ورود بیشتر به درگیری در صورت ادامه تجاوزات تهدید کرد مردم لبنان رو برای گسترش درگیری‌ها آماده کرد مردم جهان حقانیت و عقلانیت نیروهای مقاومت، چرایی حمله حماس به رژیم صهیونیستی و نقش آمریکا و صهیونیستها در ادامه این جنگ رو متوجه شدن گفت: یعنی سید حسن شبهات چند میلیارد آدم رو حل کرد و آمریکا و صهیونیستها رو تهدید کرد و مردم لبنان رو آماده کرد، اما خواستهٔ ما رو نادیده گرفت؟ گفتم: طرف توی شام عروسی پسرش، گوشت کم اومد به آشپز گفت برای فامیل نزدیک گوشت نذار اونها درک میکنن و میخورن و چیزی نمیگن اما سر شام، یکی از همون فامیلهای نزدیک داد زد سر آشپز که غذای من گوشت نداره صاب مجلس زود بهش یه پرس با گوشت رسوند و گفت: ببخشید که شما رو خودی حساب کردیم فکر میکنم تنها اشتباه سید حسن نصرالله این بود که درباره ما اشتباه فکر می‌کرد. ایشون فکر می‌کرد ما می‌دونیم که «سید حسن نصرالله و فرماندهان حزب الله، شجاع هستند؛ اما بی گدار به آب نمی‌زنن و همیشه با نقشه و استراتژی حرکت می‌کنن» فکر می‌کرد ما می‌دونیم که« از یک گروهی که غالب مسئولین سیاسی کشورش، به عنوان وصلهٔ ناجور بهش نگاه می‌کنن، نباید انتظار یک حرکت متهورانه و برنامه‌ریزی نشده داشته باشیم»