شبهه: سعید جلیلی که امروز برجام را یک قرارداد بدون تضمین میخواند، در اردیبهشت ١٣٨٩ موافقت کرده بود، کل اورانیوم غنی شده ٣.۶٧% ایران، به وزن ١٢٠٠ کیلوگرم، "بدون هیچ تضمینی" به ترکیه منتقل شود تا "یک سال پس از این انتقال"، طرف غربی، ١٢٠ کیلوگرم اورانیوم ٢٠% به ایران بدهد پاسخ در پست بعد👇👇 @yousofnaseri

پاسخ: 1⃣ با دقت در متن پیوستی متوجه خواهید شد که تا زمان عمل به تعهد گروه وین، ۱۲۰۰ کیلو LEU نزد ترکیه به امانت و تحت نظارت ایران و آژانس نگهداری می‌شود و در صورت عمل نکردن طرف غربی به تعهدات خود، ترکیه موظف به عودت اورانیوم LEU، به ایران خواهد بود 2⃣ ترکیه کشور همسایه ایران و یکی از شرکای تجاری مهم ماست که با هوشمندی توسط تیم مذاکره کننده انتخاب شد چون می‌دونستن روابط دو جانبهٔ دو کشور، مانع تخلف ترکیه از توافقنامه می‌شد 3⃣ در متن توافق «در طول یک سال» نوشته شده است نه «بعد از یک سال» یعنی ۱۲۰کیلو اورانیوم HEU (۲۰درصد) مورد نیاز راکتور تهران در طول یک سال توسط طرف غربی تأمین خواهد شد نه بعد از یک سال 4⃣ این توافق برای مدت یک سال منعقد شد و مشروط به توقف غنی‌سازی جمهوری اسلامی ایران نبود یعنی ایران می‌توانست غنی‌سازی اورانیوم LEG را طی این یک سال توافق ادامه دهد و دست خود را برای اینچنین معامله‌ای برای سال جدید پر کند 5⃣ اینکه چرا ۱۲۰۰ کیلو میدیم و ۱۲۰ کیلو پس میگیریم باید مخاطبین عزیز بدونن که هر چقدر غنای یک آلیاژ بیشتر میشه، دور ریز اون هم بیشتر میشه مثلا چدن از یک چهارم سنگ آهن درست میشه که به معنای دور ریز سه چهارم سنگ آهن هست یا فولاد یک هشتم سنگ آهن هست خب وقتی اورانیوم LEU هم بخواد تبدیل به HEU بشن، باز هم مقدار زیادی از وزن خودش رو از دست میده و تقریبا به یک سوم تقلیل پیدا می‌کنه ضمن اینکه اگر قیمت بالای فراوری و غنی سازی تا ۲۰ درصد و هزینه‌های آژانس برای نظارت بر روند انتقال، استفاده و برگشت خاکه به خارج رو حساب کنید، می‌بینید که ۱۲۰۰ کیلو LEU دادن و ۱۲۰ کیلو HEU تحویل گرفتن معاملهٔ خوبی برای ایرانه 6⃣ در نهایت باید بدونیم که اگه این توافق به ضرر ایران بود، قطعا گروه وین مثل برجام نهاییش میکرد اما همینکه از طرف اونها ملغی شد، نشون میده که توافق خوبی برای ما بود @yousofnaseri

لک‌لک‌ها رو از روستامون نپرونیم (مطلب پایین رو لطفا با دقت بخونید) 🔻اوایل بهار چند سال پیش دیدم روی دودکش همسایه یه جفت لک‌لک دارن لونه می‌سازن. اما دودکش خونهٔ ما لونهٔ هیچ لک‌لکی نبود.😕 باید چکار می‌کردم تا لک‌لکی روی دودکش ما هم لونه می‌ساخت؟🤓 به سمت لک‌لک‌های خونه همسایه سنگ زدم تا اونجا رو ول کنن و بیان روی دودکش خونه ما لونه بسازن.😎 همینطور هم شد. از اونجا بلند شدن و روی دودکش خونمون نشستن.✌ اما هنوز مشغول ساختن لونه نشدن که بچه همسایه هم به طرف اونها سنگ زد.😐 لک‌لک‌ها رفتن روی دودکش همسایه‌های دیگه نشستن. من و بچه همسایه رفتیم دنبالشون و هر جا می‌نشستن به سمتشون سنگ می‌زدیم تا اینکه کلا روستای خوش آب و هوای ما رو ترک کردن و رفتن سراغ روستای بی آب و علف غربی.😥 اون سال سنگ پرونیهای ما به سمت دودکش‌های همسایه‌ها باعث شد هیچ لک‌لکی روی دودکش خونه های ما لونه نکنه. 🔸بهار سال بعد دوباره دیدم که لک‌لکی روی دودکش همسایه نشسته. اما حالا که یک سال بزرگتر شده بودم باید پخته‌تر عمل می‌کردم؛ پس این بار سنگ نزدم. رفتم از انباری، طوق ترک خوردهٔ چرخ قدیمی گاری مزرعه رو برداشتم و گذاشتم روی دودکش خونمون و بالاش رو با کاه پر کردم. از انبار یه ذره ماهی دودی هم آوردم و گذاشتم روی کاهها. اینطور دیگه لک‌لک‌ها لازم نبود خودشون لونه بسازن. دو روز بعد، یک جفت لک‌لک روی دودکش خونه ما نشستن بقیه همسایه‌ها هم به جای سنگ زدن همین کار رو کردن.👌 بهار اون سال روی دودکش همه خونه‌های روستا لک‌لک نشسته بود و دیگه لک‌لکی سراغ روستای بی آب و علف غربی نرفت. سال قبلش با سنگ‌پرونی، لک‌لک ها رو از روستامون فراری دادیم. اما امسال با این استقبال خوب، حتی اون لک‌لک‌هایی که نمی‌خواستن توی روستای ما بمونن هم توی روستای ما مهمون شدن. 🔹رای مردم علی الخصوص قشر خاکستری، مثل همون لک‌لک مهاجر ترسو هست که برای نشستن، نیاز به آرامش و امنیت داره. سرش برای رای دادن به کسی که حرف و حدیث دنبالش هست، اون هم از جبهه خودی، درد نمی‌کنه. داغ کردن تنور انتخابات خوبه اما راههایی غیر از بیان نقاط ضعف کاندیدای رقیب هم براش هست.🤷‍♂️ مثلا من به عنوان طرفدار آقای جلیلی یا آقای قالیباف به جای سنگ زدن به سبد رای کاندیدای هم‌جبهه‌ای تا رای رو به سمت روستای غربگراها هدایت کنم، باید هر شهر و روستا و ده‌کوره‌ای برم و کاندیدای خودم رو خوب معرفی کنم. هر کس هم ازم پرسید چرا به فلان کاندیدا رای نمی‌دی؟ میگم اون هم خوبه اما من با تحقیقاتم فهمیدم آقای جلیلی یا اقای قالیباف بیشتر از بقیه به درد مردم و نظام و انقلاب میخورن برای همین به ایشون رای میدم.😊 اگر هم نپرسیدن که فقط تبلیغ و معرفی کاندیدای خودم رو انجام میدم و رد میشم. امسال ما نسبت به سال ۹۲، یازده سال بزرگتر شدیم پس جا داره پخته‌تر عمل کنیم و با سنگ پرونی، رای‌ها رو از روستای خوش آب و هوای خودمون نپرونیم @yousofnaseri

پیشبینی توصیه‌های انتخاباتی غربگرایان به کاندیدای غربگرا، مشاوران و حلقه‌های میانی فعال در رسانه‌های مجازی (بخش دوم این مطلب را حتما ملاحظه بفرمایید) 1⃣ قبل از مناظرهٔ اول، جو روانی درست کنید که این مناظره عادلانه نیست زیرا ۵ نفر اصولگرا قرار است با ۱ نفر اصلاح‌طلب مناظره کنند. 2⃣ در مناظره اول، پزشکیان باید در اولین فرصت خود، مظلوم‌نمایی کند و بگوید که در این جمع ۶ نفره، تنها نمایندهٔ اصلاح‌طلبان است و امروز باید در مقابل ۵ نفر اصولگرا مناظره کند که کار سختیست. در فرصتهای بعدی نیز مظلوم نمایی کند و بگوید که کلی سوال و شبهه از طرف ۵ نفر را چگونه می‌توانم در این فرصت کم پاسخ دهم. در برخی فواصل، بالکل سکوت کند و تنها آرزوی انصاف و عدالت کند و بگوید من هرچقدر جواب دهم، باز هم سوالات بی‌جواب زیادی خواهند ماند؛ پس بهتر است سکوت کنم. در فواصلی نیز بگوید: خدا شورای نگهبان را خیر دهد که حداقل بنده را تایید صلاحیت کرد تا عزیزان اصول‌گرا سیبلی داشته باشند با آن مشق تیر کنند؛ اگر تایید نمی‌شدم چه می‌کردند و چه می‌گفتند 3⃣ بعد از مناظره اول، با تقطیع فرازهایی از مناظرات، هجمه‌ها به پزشکیان را در مقابل واکنشهای مظلوم‌نمایانهٔ او قرار داده و به ضمیمهٔ یک آهنگ احساسی، کلیپ کرده و وایرال نمایید. مردم همیشه طرفدار مظلوم هستند پس اگر این کلیپ‌ها را در سطح گسترده منتشر کنید، ثمره را در مناظره دوم خواهید دید. در مناظرهٔ دوم، کاندیداهای اصولگرا برای رفع ذهنیت «۵ نفر در مقابل ۱ نفر» از ابتدای مناظره بر علیه همدیگر موضع خواهند گرفت. 4⃣ در چنین حالتی، پزشکیان می‌بایست فرصت را مغتنم شمرده و اختلافات میان اصولگرایان را آشکار سازد و بگوید: مردم عزیز ایران؛ این مناظره آشکار می‌سازد که اصولگرایان حتی در مسائل ساده و بدیهی نیز دچار اختلاف هستند و این نیست مگر بخاطر اینکه نظرات ایشان، ناشی از یک سری ایده‌های خام و آزمون پس نداده و غیر عملیاتی است اما ما اصلاح‌طلبان بر یک نظر واحد هستیم و آن نظر همان نظریست که در کل جهان آزمون خود را پس داده است. حال شما مردم عزیز باید بین دیدگاه‌های خام و غیر عملیاتی و دیدگاههای آزمون پس دادهٔ جهانی، یکی را انتخاب کنید. 5⃣ اگر در ادامه مناظره، کاندیداهای اصولگرا به این جوسازی‌های پزشکیان اعتراض کردند، پزشکیان بگوید: خدا را شکر که اصولگرایان در یک چیز با هم اتفاق نظر دارند و آن هم هجمه به بندهٔ غریب و تنهاست. اصولگراها استاد غریب‌کشی هستند. پزشکیان باید تا آخر مناظرات، سعی کند با بزرگنمایی از اختلاف میان اصولگرایان، آنها را بر علیه خود متحد سازد، سپس به مظلوم‌نمایی مشغول شود و این چرخه را تا پایان مناظرات ادامه دهد 6⃣ رسانه‌های اصلاح‌طلب لازم است هم کوچکترین اختلافات کاندیداهای اصولگرا را کلیپ کرده و وایرال نمایند و هم حملهٔ آنها به کاندیدای اصلاح‌طلب را 7⃣ بین ۵ کاندیدای اصولگرا، اقبال به جلیلی و قالیباف بیشتر است پس برای هر کدام یک کانال و پیج تبلیغاتی فیک راه‌اندازی کنید و با حداکثر ظرفیت، در آن فضا عضو شوید تا فیک بودن آنها مشخص نباشد 8⃣ در این فضاهای ساخته شده، ابتدا کلیپهای تبلیغاتی و اطلاعات میتینگ‌های تبلیغاتی جلیلی و قالیباف را منتشر کنید اما بعد از اولین مناظره، در کانال و پیج قالیباف، اشتباهات و سوتیهای جلیلی و سایر اصولگرایان را جدا کرده و با میکس صدای خنده برای تمسخر، وایرال نمایید. همین کار را در کانال ‌و پیج جلیلی در خصوص قالیباف و سایر کاندیداها انجام دهید. ضمن اینکه اگر حرفهای آنها حتی شده با تقطیع، قابلیت مطرح شدن به عنوان کلامی مخالف با رهبری را داشته باشد، آن را نیز کلیپ کرده و وایرال نمایید 9⃣ در ابتدا یا پایان کلیپهای ساخته شده بر ضد جلیلی و قالیباف و سایر اصلولگرایان، آدرس کانال و پیج فیک، نوشته شود و از طریق همان کانال و پیج، وایرال گردد تا بتوان با ایجاد فتنه، در میان طرفداران کاندیداهای اصولگرا، به اختلافات ایجاد شده عمق داد اگر این نه مرحله به درستی انجام شود، کاندیداهای اصولگرا و طرفدارانشان به جان هم خواهند افتاد و رأی هر دوی آنها به سبد رأی پزشکیان خواهد رفت از طرفی پزشکیان نیز با مظلوم‌نمایی می‌تواند رای خاکستری را به خود اختصاص داده و در نهایت پیروز این انتخابات باشد @yousofnaseri

چند نکته در خصوص مطلب قبل 1⃣ پیش‌بینی استراتژی فوق، بر اساس شناختی که از جنگ روانی و تبلیغاتی غربگرایان، برای برگرداندن نتایج انتخابات سراغ داریم و تحرکات ابتدایی آنها استخراج شده‌ است 2⃣ برای صحت سنجی این پیش‌بینی، باید صبر کرد و روزهای آینده را دید 3⃣ اجالتا طرفداران کاندیداهای انقلابی، به کانالها و پیجهای تخریب کننده با دید شک بنگرند و به حرفهای آنها استناد نکرده و منتشر نکنند اما آنها را تحت رصد خود داشته باشند 4⃣ در مواجهه با تخریبها منفعل نباشیم و زود عکس العمل نشان ندهیم 5⃣ الزاما هر تخریبگری جزء نیروهای نفوذی غربگرایان نیست و ممکن است فریب‌خوردهٔ جریانات نفوذی باشد پس قبل از مواجه، این دو پیام را برای او ارسال کنید 6⃣ برای خنثی سازی فعالیتهای احتمالی آنها، در پیجها و کانالهای همدیگر، کانال کاندیدای هم جبهه را نیز تبلیغ کنیم و حتی فیلم و کلیپ تبلیغاتی آنها را منتشر کنیم 7⃣ پیام قبل و این پیام را به صورت گسترده منتشر نمایید تا مانع بازی خوردن دوستان انقلابی شویم 8⃣ دوستان مرتبط با ستادهای تهران، لطفا این دو پیام را برای ستادهای مرکزی ارسال کرده تا کاندیداها و مشاورانشان در مواجهه با این عملیات، طرح و برنامه‌ای مناسب داشته باشند @yousofnaseri

ریزش رای قالیباف در تهران شبهه: در انتخابات مجلس دوازدهم، رای آقای قالیباف از بالغ بر یک میلیون و دویست هزار رای به کمتر از ۴۵۰ هزار رای کاهش پیدا کرد و این به معنای کاهش اقبال مردم تهران که عمده سبد رای اون رو تشکیل میدن هست و این بخاطر عملکرد ضعیف قالیباف به عنوان رئیس مجلس هست حالا چطور میخواد برای ریاست جمهوری رای بیاره؟ جواب: کاهش رای قالیباف در انتخابات مجلس دوازدهم، ۶ عامل اصلی داره: 1⃣ تخریب‌های غیر منصفانهٔ برخی به اصطلاح عدالت‌خواهان بواسطهٔ شایعات و ترند کردن هشتکهایی که هیچ‌گاه توان اثبات آن را نداشتند اونها با مطرح کردن فسادهایی در مجموعه‌های تحت مدیریت قالیباف، همه عوامل نظارتی و امنیتی و قضایی کشور و حتی شورای نگهبان رو تضعیف کردن؛ چون در خصوص این فسادها برای قالیباف هیچگونه پرونده‌ای که منجر به محکومیتش باشد وجود ندارد و شورای نگهبان هم هیچوقت رد صلاحیتش نکرد بزرگنمایی برخی کارهای نامعهود فرزندان مستقل و متاهل ایشون و استفاده از اونها برای تخریب شخص قالیباف، نتیجه بخش بود و یکی از علل کاهش رای ایشان محقق شد در واقع همون طوری که شایعات رسانه‌ای دشمن باعث شد بسیاری از مردم، دستاوردهای ۴۵ ساله نظام رو نبینن و از رای دادن منصرف بشن، همون تبلیغات و جوسازیها بر علیه قالیباف هم نتیجه داد و رأیش رو پایین آورد 2⃣ پایین اومدن مشارکت محسوس مردم تهران 3⃣ تقسیم شدن رای‌های جبهه انقلاب بین تقریبا ۳تا لیست و تقریبا ۷۰ نفر(دور قبل با همون به قول آقای رسایی لولوهراسی، همه به ۳۰ نفر لیست قالیباف رأی دادن) 4⃣ بخاطر دعوت مردم تهران به رای دادن فرا لیستی، بسیاری از مردم رفتن سراغ رای دادن به کسانی که میشناختن مثلا شما ببینید دور قبل نفر ۱۲۰م کمتر از۶ هزارتا رای آورده بود اما این دوره بیشتر از ۱۲ هزارتا یا نفر ۹۹م دور قبل کمتر از ۸ هزارتا رای آورد اما این دوره بیشتر از ۱۸ هزارتا و این نشون میده اراء بد جوری تقسیم شدن و مردم فرا جناحی و فرا لیستی رای دادن 5⃣ از بین کل کسانی که توی دور اول رأی آوردن، تنها قالیباف توی تک لیست بوده و بقیه حداقل توی دوتا لیست بودن مثلا آقای نبویان توی سه‌تا لیست بود که اول شد یا آقای رسایی و ثابتی توی دوتا لیست بودن 6⃣ تهرانی‌ها بخاطر به یاد داشتن خدمات قالیباف در شهرداری و مشاهده تفاوتش با شهردارهای اصلاحاتی بعدش، بهش رای دادن اما با اومدن زاکانی واقعا مردم دوباره فهمیدن شهردار و شهرداری یعنی چی و یه جورایی قالیباف دیگه براشون تک ستاره نبود(زاکانی رو الزاما نمی‌خواد با قالیباف مقایسه کنید بلکه در مقایسه با حناچی و نجفی و ... خیلی متفاوت‌تر بود و مردم این رو فهمیدن) 7⃣ کاندیداهای حوزه انتخابیه تهران توی انتخابات ۱۴۰۲، تقریبا رشد ۳ برابر نسبت به انتخابات ۹۸ داشته یعنی از تقریبا ۱۲۰۰ نفر یه ۳۴۰۰ نفر افزایش پیدا کرد که تاثیرش در کاهش آراء غیر قابل انکاره @yousofnaseri

بند 7⃣ اضافه شد

«تر» و «به نظر من» درگیری‌ این روزهای طرفداران کاندیداهای جبهه انقلاب واقعا مأیوس‌کننده هست. اکثر این درگیری‌ها بخاطر عدم وجود «تر» و «به نظر من» هست اگر این دو قید رو توی اظهار نظر‌های خودمون رعایت کنن، بخش زیادی از درگیری‌ها حل می‌شه و طرف مقابل احساس تحقیر شدن پیدا نمیکنه میخوای بگی کاندیدای من کارآمد هست با برنامه هست مردمی هست پاکدست هست خوش اخلاق هست صبور هست بگو اما اول به زیور «به نظر من» و «تر» بیارایش بگو به نظر من کارآمدتر بابرنامه‌تر مردمی‌تر و .... اینطوری طرفدار کاندیدای رقیب احساس نمیکنه که داری به کاندیدای اون تعرض می‌کنی و تیکه می‌ندازی بلکه داری نتیجه بررسیهای خودت در خصوص کاندیدای اصلح رو که ممکنه اشتباه هم باشه میگی پس لطفاً #تر و #به_نظر_من رو فراموش نکنیم @yousofnaseri

شاید با نگاه اولیه بگیم که این پیامها به معنای اینه که خود غربگراها هم خودشون رو با این وضعیت، بازندهٔ انتخابات می‌دونن. اما به نظر بنده این برداشت اشتباه. این جماعت مثل دی‌بی مجموعه کلاه‌قرمزی هستن اگه اظهار شکست کردن، بدونید که تیرشون به هدف نشسته هر وقت هم اظهار پیروزی کردن بدونید که در اوج ضعف قرار گرفتن به نظر شما منطقیه که این دو توییت و صدها توییت دیگه از طرف غربگراها منتشر بشه که بگن گفتگوی ویژهٔ پزشکیان ضعیف بوده و روحیَّش رو برای ادامهٔ رقابتهای انتخاباتی خراب کنن و تنها امیدشون برای ادامه حیات رو از بین ببرن؟ قطعا منطقی نیست پس باید منظور دیگه‌ای داشته باشن: 1⃣ جبهه انقلاب در صورتی که رقیب جدی از طرف غربگراها نبینه، احتمال اینکه رقابت درون جبهه‌ای و تخریب همدیگه رو شروع کنه زیاده 2⃣ قصدشون اینه که پیش مردم به عنوان رسانه‌ای بی‌طرف مطرح بشن و اعتماد مخاطب رو به دست بیارن تا بعد از مناظره‌ها، نتیجه باب میلشون از مناظرات رو به مردم غالب کنن فعلا این جماعت نیاز به انتشار پستهاشون دارن تا گسترهٔ نفوذ خودشون رو علی‌الخصوص پیش نیروهای انقلابی، بیشتر کنن پس با انتشار توییتهاشون، بهشون کمک نکنیم @yousofnaseri

سال ۱۹۷۵ اوج رقابت ارمین داسلر جوان، مالک کارخانه پوما با عموی پیرش آدولف داسلر مالک کارخانهٔ آدیداس بود قدمت آدولف مانع موفقیت ارمین بود ویزیتورهای پوما هر جا می‌رفتند، ویزیتورهای آدیداس را جلوتر از خود می‌دیدند یک روز ارمین با دیدن مستندی از آفریقایی‌های پا برهنه فکری به سرش زد با اجازه برادر دیگرش جرد، فروشگاه دوسلدورف را فروخت و در ژوهانسبورگ، کارخانه‌ای افتتاح کرد مردان آفریقایی کارگران خوب و قانعی بودند و زود مهارت کفاشی آموختند و مشغول تولید کفش شدند ارمین، حتی چرم مورد نیاز را هم از دامداران آفریقایی تهیه می‌کرد با کمی تبلیغات توانستند ظرف مدت یک سال، بیش از ۱۰ میلیون آفریقایی پا برهنه را کفش‌پوش کند. پنج سال بعد، ۵ کارخانهٔ دیگر پوما در کشورهای مختلف آفریقایی راه افتاد کفشهای با کیفیت و ارزان‌قیمت، آرام آرام توسط تاجران اروپایی، وارد اروپا شد و کار و کاسبی آدیداس را کساد کرد و آدولف را به ورشکستگی کشاند ارمین داسلر اگر می‌خواست در اروپا با عموی خود رقابت کند، باید قبل از آدیداس ورشکست می‌شد اما او جای بکری را برای تولید و فروش کفشهایش پیدا کرد و به سود هنگفتی رسید برادران عزیز انقلابی قشرمذهبی و حزب‌اللهی، رای محدودی دارند و غالبا هم نظرشان غیر قابل تغییر است نمی‌خواهید درگیری‌ها در ایتا را پایان دهید و بروید از حداقل ۴۰درصد قشر خاکستری که برنامه‌ای برای شرکت در انتخابات و رای دادن ندارند، جذب رای نمایید؟ بیش از ۲۰میلیون واجد شرایط، قصد رای دادن ندارند و گویا هیچ شخص و ستادی برای آنها برنامه‌ای ندارد این حجم رای می‌تواند رئیس‌جمهور مشخص نماید پس عجله کنید @yousofnaseri

چند نکته در خصوص این توییت آقای قالیباف؛ آفرین بر شما که انتقادات خود را به درون جامعه نبردید و به صراحت اما خصوصی مطرح کردید. هیچکس شخص شهید رئیسی و دولتشان را عاری از اشتباه و بی‌نیاز از انتقاد نمی‌داند؛ حتی خودشان. خوانندگان فهیم؛ أ. شفاف‌سازی واژه‌ایست که این جماعت، اهداف شوم خود، از آتش افروزی و التهام آفرینی در جامعه را، پشت سر آن مخفی کرده‌اند. ب. اگر آوردن انتقادهای خصوصی به درون جامعه، اسمش شفافیت است و محمود؛ حضرت آقا بخاطر سکوت شهید رئیسی و علنی نکردن گلایه‌هایش از برخی افراد و مسئولین، ستایشِشان نمی‌کردند. ج. اصولاً مگر مسئول کلان کشوری آن هم در حد رئیس قوه، جوانی عدالتخواه یا مزدوری رسانه به دست است که لازم باشد برای رساندن انتقادش به مدیری دیگر، آن را علنی کند؟ د. هدف این افراد از اینگونه توییتها و آوردن کلید واژه‌هایی مانند «انتقاد تند» و «نقد عملکرد ضعیف دولت»، تحریک خوانندگان و طرفدارن شهید رئیسی است تا کدورت و کینه از آقای قالیباف به دل گیرند. ما حتی اگر به آقای قالیباف رأی هم ندهیم، باز هم ایشان را شخصی انقلابی، جهادی، خدوم، دلسوز، تحولگرا و سرباز حضرت آقا می‌دانیم آقای مهاجری؛ جامعه به اندازه کافی با جوسازیهای امثال شما رسانه‌‌چی‌ها، ملتهب است. لازم نیست مسئولین هم، نقدها را در جامعه جار بزنند و هیزم آتش‌افروزی شما بشوند کار شما ناامید کردن جامعه و التهاب آفرینیست؛ ما هرگز از شما که از عوامل اصلی تخریب شهید رئیسی و انکار دستاوردهای دولتش و ایجاد نارضایتی مردمی و نهایتا عزاداری نمایشی بعد از شهادتشان و سوزاندن دل اماممان هستید، نخواهیم گذشت. @yousofnaseri