هر چی از این صحنه‌ها می‌بینیم و می‌سوزیم، بیشتر به نزدیکتر شدن و دردناکتر بودن نابودی این رژیم غاصب امیدوار می‌شیم مگه می‌شه این دست کوچک بالا بره و این خون‌ کودکان معصوم فرو بریزه و خدا برنامه‌ای برای انتقام نداشته باشه؟ @yousofnaseri

ابوعبیده، سخنگوی گردانهای عزالدین قسام، شاخهٔ نظامی حماس، توی صحبتهای خودش گفته خلیج ع‌ر‌ب‌ی بعضی‌ها اومدن گفتن منظورشون دریای سرخ هست بعضی‌ها گفتن نه منظورش همون خلیج فارس هست خب اگه منظورشون همون خلیج فارس باشه تکلیف چیه؟ حالا باید دست از حمایتشون برداریم؟ یک چیز دیگه بهتون بگم می‌دونستید ابوعبیده سنیه و معتقده که امیرالمومنین علیه السلام خلیفه چهارم هست و توسط مردم به حکومت رسیده و از جانب پیامبر صلی الله علیه و آله و به دستور خداوند به امامت منصوب نشده؟ کدومش بدتره؟ اگر قبول داریم که اینها مظلوم هستن و نظام اسلامی طبق نظر امامین انقلاب موظف به حمایت و پشتیبانی از همه مظلومان عالم هست پس دیگه این حرفها و حاشیه‌ها چیه؟ کسی گفته ما همهٔ حرفها، اعتقادات، روش و منشِ حماس و جهاد اسلامی رو قبول داریم که می‌خواید بخاطر گفتن خلیج ع‌ر‌ب‌ی آتیش اختلاف رو شعله‌ور کنید و انتظار دارید نظام اسلامی، دست از حمایتش از نیروهای مقاومت فلسطینی برداره؟ به نظر من مهم اینه که اونها دارن با دشمن اسلام و یک غده سرطانی که عامل خیلی از تفرقه‌ها و اختلافات در جهان اسلام هست مبارزه می‌کنن و ما باید ازشون حمایت کنیم همون طوری که امام موسی صدر فرمودند، حتی اگر شیطان با صهیونیستها بجنگه ما در کنار شیطان قرار میگیریم اینها که برادران مسلمان ما هستند یک نکتهٔ دیگه متوجه شدید رسانه‌هایی که کارفرماهاشون سالهاست از این واژهٔ جعلی استفاده می‌کنن، حالا دلسوز خلیج فارس شدن و دارن توی خاکستر این فتنه و اختلاف میدمن تا شاید دوباره شعله‌ور بشه و شیعیان رو در حمایت کردن از مردم مظلوم فلسطین سرد کنن؟ اصلا اینها براشون فرقی هم میکنه که خلیج فارس رو خلیج فارس بگن یا خلیج ع‌ر‌ب‌ی؟ اصلا بود و نبود این خلیج براشون فرقی می‌کنه؟ دوستان؛ چیزی که برای اینها مهمه، پولیه که باید برای ایجاد اختلاف و دودستگی بین امتهای مسلمان از کارفرمای خودشون بگیرن نون اینها توی این اختلاف افکنی هست هوشیار باشیم و توی زمین این گرگهای رسانه‌ای بازی نکنیم @yousofnaseri

🔷کلیپی کوتاه و مغرضانه از مصاحبهٔ یک سال پیش الجزیره با زیاد رشدی النَخاله، دبیر کل جنبش جهاد اسلامی در حال انتشاره که دشمنان اتحاد و یک پارچگی امتهای اسلامی، علی الخصوص محور مقاومت، قصد دارن با استفاده از اون کلیپ، این اتحاد رو از بین ببرن 🔴برای فهم درست این کلیپ باید مخاطبین متوجه چند نکته باشن: 1⃣در بین مسلمانان فلسطینی، سهم شیعه کمتر از ۵ درصد از جمعیته و بالغ بر ۹۵ درصد مسلمونهای فلسطینی، برادران اهل سنت هستن 2⃣در بین گروهها و جنبش‌های مختلف فلسطینی، جنبش جهاد اسلامی نزدیکترین گروه به جمهوری اسلامیه که تونسته با شعارهای انقلابی خودش، بسیاری از جوانهای فلسطینی رو به طرف خودش جذب کنه 3⃣به جهت رقابتی که گروههای فلسطینی در جذب جوانهای انقلابی با هم دارن، گاهی همدیگه رو به حرکت‌ها و اعتقاداتی متهم می‌کنن تا بتونن از همدیگه یارگیری کنن 4⃣یکی از اتهامهایی که گروههای دیگه به جنبش جهاد اسلامی می‌زنن، شیعه بودن رهبر شهید اونها دکتر فتحی شقاقیه که با توجه به الهام گرفتن ایشون از انقلاب اسلامی و دلباختگیش نسبت به امام خمینی(ره) شاید حرف بی‌اساسی هم نباشد 5⃣این جنبش می‌دونه که با این اتهام، پیوستن نیروهای انقلابی به اونها خیلی سخت میشه، برای همین توی مرام‌نامهٔ جنبش، آوردن که جنبش ما یک جنبش سنی هست و اگر کسی شیعه بشه، از این جنبش خارج میشه 6⃣در واقع نیروهایی که با پیوند پیدا کردن با حزب‌الله و نیروهای سپاه قدس، شیعه می‌شدن، بخاطر مرام‌نامهٔ جنبش، از اون خارج می‌شدن و به گروه صابرین که انشقاق شیعهٔ این جنبش هست می‌پیوستن 7⃣جنبش صابرین(حرکة الصابرین نصرا لفلسطین به اختصار حصن) تنها گروه شیعهٔ فلسطینی هست که در سال ۲۰۱۴ بخاطر شیعه شدن و حفظ مرام‌نامهٔ اولیهٔ جنبش جهاد اسلامی، از اون جنبش جدا شدن و جنبش به ظاهر مستقل اما در واقع پیوند خورده با جهاد اسلامی رو تشکیل دادن ♦️با این نکات هفتگانه احتمالا مخاطبین متوجه علت این اظهار نظر دبیر کل جنبش جهاد اسلامی نسبت به شیعه خواهند شد♦️ @yousofnaseri

کلیپی ۱۳ ثانیه‌ای از صحبتهای دبیر کل اتحادیه عرب پخش شده و ادعا شده که امیر قطر بخاطر اینکه دبیر کل حماس رو تروریستی خوندن، جلسه رو ترک کرده ۱. کلیپ پیوستی، ۸ ثانیه قبل از اون ۱۳ ثانیه رو نشون میده این ۸ ثانیه نظر شما رو تغییر میده احتمالا اونجا مشخص میشه که دبیر کل، داره درباره گروههای تروریستی داخل کشورهای عربی صحبت می‌کنه و نه حماس و گروههای مقاومت یعنی بحث روی داعش و امثال داعش هست ۲. امیر قطر قبل از این حرفهای دبیر کل داشت با بغل دستیش صحبت می‌کرد و گویا قصد رفتن داشت و به احتمال زیاد اصلا این حرف دبیر کل رو نشنید ۳. کشور قطر کشوری کوچیک اما با مدیرانی رسانه‌شناس هست. مثلا شبکه الجزیره، که یکی از معتبرترین شبکه‌های خبری در جهان هست، با همین دیدگاه راه‌اندازی شده و با سرمایه‌گذاری هنگفت در حال فعالیته؛ پس بهره رسانه‌ای بردن از این حرکت بی قصد و غرض امیر قطر رو دور از ذهن ندونید(شاید دستشویی داشته😂) ۴. شاید هم بشه گفت امیر قطر از اینکه دبیر کل داعش رو تروریست خونده ناراحت شده و رفته. به هر حال قطر یکی از پشتیبانهای داعش در سوریه و عراق بوده ۵. راستی امیر قطر گفته بود اگر حملات هوایی ادامه پیدا کنن، صادرات گاز رو قطع می‌کنه اخبار به دستش نمی‌رسه یا قطع کرد و ما بی خبریم؟😉 @yousofnaseri

مفسرین، در خصوص متعلق جار و مجرور «بنصرالله» دو احتمال داده‌اند: یفرح: یعنی مسلمانان با نصرت خداوند خوشحال می‌شوند المومنون: یعنی کسانی که به نصرت خداوند ایمان دارند، خوشحال می‌شوند اما بنده‌خدایی معتقد است که می‌شود متعلقش را «ینصر» در نظر گرفت تا وابستهٔ به آیهٔ قبل نیز نباشد یعنی آیه را اینگونه ترجمه کنیم: خداوند هر آنکه بخواهد را با نصرت خود نصرت می‌دهد معنای درستی حاصل نمی‌شود مگر اینکه نصرالله را عَلَم در نظر بگیریم خداوند هر آنکه بخواهد را بوسیلهٔ نصرالله نصرت خواهد داد و در این روزهای سخت مردم غزه، چه ترجمهٔ نوید بخشیست @yousofnaseri

😳😳😳 خوب به این قسمت از گفتگوی آقای رائفی پور دقت کنید به نظرتون منظورش چیه؟ شبیه اون حرف معروف ظریف نیست؟ احتمالا بعداً میگن در مقام کنایه زدن به ظریف بوده اون هم با این جدیت نمی دونم قضاوت با شما @yousofnaseri

سلام علیکم بنده یک کانال کمتر از ۲۵۰ نفری دارم که سعی می‌کنم مطالبی که دیگران بهش نمی‌پردازن رو بنویسم اینکه جایی به سرور گرانقدر آقای رحیم پورازغدی یا دکتر رائفی‌پور انتقادی مطرح میکنم از سر دشمنی نیست نقد درون گفتمانی هست چرا بعضی از دوستان انتقاد به این بزرگواران رو، تخریب میبینن اما خودشون به اول و آخر نظام انتقاد میکنن با این توجیه که چون اون آقایون مسئولیت گرفتن پس باید بهشون انتقاد کنیم خب عزیزان تریبون داشتن هم مسئولیت میاره نمیشه که بگیم چون طرف سخنران هست و کار اجرایی نمیکنه، پس نباید بهش انتقاد کرد اما برخی از دوستان برداشتهای دیگه‌ای از صحبتهای دکتر رائفی‌پور داشتن و با احترام متقابل با هم گفتگو کردیم ۱. یکی از دوستان فرمودند تپق هست(چون جمله جدایی هست نمیشه اسمش رو تپق گذاشت و گفت بدون اختیار یا به اشتباه این حرف رو زدن) ۲. یکی از دوستان ما رو به پس و پیش این کلیپ ارجاع دادن(بنده کل گفتگو رو دو بار دیدم و مطمئن هستم هیچ پس و پیش مرتبطی نداره) ۳. برخی از دوستان فرمودند برای نشون دادن اهمیت گروههای مقاومت و ضرورت دفاع از اونها هست(بین ضرورت حمایت و دفاع از گروههای مقاومت، نباید به قیمت تضییع دستاوردهای نظامی کشور باشه) ۴. یکی دیگه از دوستان فرمودند اونجایی که میگن میلیاردها دلار خرج تسلیهات میکنید، با رژیم صهیونیستی بودن و اون یک موشکی که نابودش می‌کنه منظور موشک حزب الله هست( قطعا صدتا موشک حزب الله هم نمی‌تونه میلیاردها دلار تسلیحات رژیم صهیونیستی رو نابود کنه چه برسه به یک موشک و کلا نقطه ضعف اونها تسلیحات نظامیشون نیست بلکه بی هویتی ساکنین اونجاست که با ترس میشه اونها رو از فلسطین اشغالی بیرون انداخت ) ۵. اما غالب دوستان فرمودند که این حرف ایشون کنایه به ظریف هست * بنده این گزینه رو محتمل دیدم هر چند ظاهر جدیشون به کنایه زدن نمی‌خورد اما با حسن‌ظن میشه این رو قبول کرد اما همه بینندگان تلویزیون این حسن‌ظن رو ندارن و همه هم حرف ظریف رو نشنیدن و امکان سوء برداشت خیلی زیاد هست لذا ایشون که رسانه شناس هم هستن ای کاش اینچنین حرفهایی رو به وقتهایی که امکان توضیحات بیشتری باشه بسپارن @yousofnaseri

وقتی کانالهای به ظاهر انقلابی ریختن سر ولایتی و گفتن اعمال نفوذ کرده و حکم اعدام رو نقض کرده، خب پدر و مادر شهید هم به این باور میرسن برای همین پدر شهید احساس می‌کنن خون پسرش پایمال شده و توی برنامهٔ زنده این حرف رو میزنه داریم با دست خودمون موشی رو آتیش می‌زنیم اما حواسمون نیست این موش آتیش گرفته، وارد انبار کاه خونه ما میشه و خونمون رو به آتیش می‌کشه منکر اشتباهات و کم کاری‌ها و نفوذها در قوه قضائیه نیستیم اما راه اصلاح ما باید متفاوت از راه دشمنان انقلاب باشه ایجاد تشکیک در احکام قوه قضائیه و دیوان، همون کاری هست که دشمنان نظام دارن انجام میدن اگر ما حق داریم به اعدام نشدن کسی اعتراض کنیم، پس براندازها هم حق دارن به اعدام شدن کسی اعتراض کنن چرا به اونها حق نمیدیم؟ اتفاقا قاعدهٔ احقان دماء جانب اونهاست و بر ضد ما به این فرمایش حضرت آقا دقت کنیم گاهی اوقات، دشمن کار را به گونه‌ای ترتیب می‌دهد که حرف حقی، از زبان یک نفر صادر بشود! دشمن ناحق و باطل است، پس چرا می‌خواهد این حرف حق از زبان آن شخص صادر بشود؟ چون می‌خواهد پازل خودش را کامل کند. این پازل از صد یا دویست قطعه تشکیل شده؛ یک قطعه‌اش هم همین حرف حقی است که آن شخص باید بزند تا این پازل را کامل کند! اینجا این حرف حق را نباید زد. پازل دشمن را کامل نباید کرد. در این حد هوشیاری لازم است! بله، وارد سیاست بشوید و فکرِ سیاسی کنید؛ اما بسیار هوشیار. دشمن نباید بتواند از هیچ حرکت و اظهار و موضعگیری شما استفاده کند. این، اصل اول و یک خط قرمز است ببینیم این حرف، حتی اگر حق هم باشه، به نفع جبهه حقه یا به نفع جبهه باطل؟ @yousofnaseri

توقعات ما از سخنرانی و پسا سخنرانی سید حسن نصرالله برخی از نیروهای انقلابی، انتقاداتی به سخنرانی امروز سید حسن نصرالله داشتن گروهی معتقد بودن که این سخنرانی ایشون مأیوس کننده بود و باعث شد که رژیم صهیونیستی با خاطر آسوده‌تری به جنایاتشان ادامه بده به این دوستان باید گفت: شما اگر در زمان رسول الله صمی‌بودید شاید به ایشون بخاطر قبول حفر خندق در جنگ احزاب و گرفتن اون همه انرژی از مسلمونها یا انتخاب تاکتیک مناسب قبل از هر جنگی انتقاد می‌کردید و می‌گفتید خدا با ماست و ما نیازی به این کارها نداریم به دل دشمن بزنیم و اونها رو شکست بدیم شاید هم در جنگ صفین نه در جبهه خوارج اما در میان معترضین به امیرالمومنین ع می‌بودید که چرا فشار رو تحمل نکردن و مالک رو به عقب‌نشینی امر کردن و پیروزی رو با حکمیت و شکست عوض کردن یا اگر اول انقلاب می‌بودید به حضرت امام ره بخاطر اینکه راههای نظامی و انقلاب مسلحانه رو قبول نداشتن انتقاد و اعتراض می‌کردید که اگر سلاح به دست می‌گرفتیم شاید سال ۴۷ انقلاب به پیروزی می‌رسید می‌دونید علت این اعتراضهای احتمالی چیه؟ چون برای رسیدن به هدفتون عجول هستید فکر میکنید تنها راه موفق شدن، داشتن ایدئولوژی هست و ملاحظات استراتژیک نیاز نیست جنگ مثل بازی شطرنجه نمیشه وزیرت رو بلند کنی و بکوبونی توی سر شاه رقیبت اگر فکر کردید باید سید حسن نصرالله همزمان با سخنرانی ۱۰۰۰‌تا موشک رو به سمت اسرائیل شلیک میکرد و لبنان ورشکستهٔ اقتصادی رو ورشکسته‌تر می‌کرد اشتباه کردید ایشون حرکتهای استراتژیک خودش رو داره و مثل شما چشم بسته حرکت نمی‌کنه برخی دیگه اعتراض میکنن که چرا قبل از حزب الله قبل از سخنرانی سید حسن نصرالله، این همه کلیپهای مبهم رو رسانه‌ای کرد و همه رو متوقع کرد؟ در جواب این دوستان هم باید گفت: اگر این کارهای رسانه‌ای قبل از سخنرانی نبود، ۴ میلیارد نفر منتظر سخنرانی ایشون نمیموندن ترجمه همزمان صحبتهای ایشون به همه زبانها اتفاق نمی افتاد این سخنرانی رو باید همه مردم دنیا بشنون ایشون، تبیین حقانیت حماس در این حمله و چرایی این اتفاق که شبهه بسیاری از مردم دنیا بود رو در یک تریبون چند میلیارد نفری جواب دادن تحقیر اسرائیل در نرسیدن به اهدافش و عدم تواناییش در رسیدن به هدف اصلیش که نابودی حماسه و اینکه آخرش مجبوره برای آزادی اسرای خودش کوتاه بیاد و مذاکره کنه رو بخاطر مشابهت این اتفاقات با جنگ سه روزه، جلوی چشم جهانیان آورد ایشون آمریکا رو با تسلیحات مخصوص خودشون تهدید کرد و این چیز کمی نیست اینکه آمریکا توسط حزب الله که یک گروه نظامی غیر دولتی در یک کشور کوچیک هست تهدید میشه یعنی شکسته شدن هیمنهٔ آمریکا در چشم جهانیان @yousofnaseri

یک کانال معلوم الحالِ به همه چیز معترض، مگر در صورت دعوت ادمین به جلسه با وزیر مربوطه، مطلب بنده در خصوص فرمایشات پدر بزرگوار شهید سرافراز عجمیان رو ناقص اسکرین‌شات گرفته و به نقدش پرداخته در این خصوص چند نکته رو عرض می‌کنم ۱. پدر شهید میفرمایند: برو قوه قضائیه برو دیوان، همه میگن ولایتی این کار رو کرده ایشون نفرمودند که به من گفتن بلکه فرمودند که برو... همه میگن یعنی اگر بری بپرسی بهت این جواب رو میدن وگرنه کدوم عقل سلیمی قبول می‌کنه که پدر شهید بره از قوه قضائیه و دیوان بپرسه که چرا اون دکتره حکم اعدامش نقض شد و جواب بگیره که ولایتی سفارش کرده یا ولایتی ما رو تحت فشار قرار داده تا حکمش رو نقض کنیم پس چرا ایشون به این باور رسیدن؟ چون کانالهای از این دست، جار زدن که کار ولایتی بوده که حکم عوض شده ۲. رئیس دادگستری استان البرز بعد از فرمایشات پدر شهید، بیانیه دادن و نوشتن: هیچ کس در این پرونده له یا علیه متهمان دخالت و یا توصیه به صورت شفاهی و یا کتبی نداشته است قوه قضائیه که میگه سفارشی نبوده پس اون «همه»ای که پدر شهید می‌فرمایند کجاست؟ یعنی قوه قضائیه از اعلام علنی سفارش ترسیده اما از اینکه به پدر شهید این رو بگه ترسی نداشته؟ مشخص میشه که باور براش درست کردن ۳. اصلا متن بنده در دفاع از کلیت احکام قوه قضائیه هست و نه انکار یا به قول خودشون حفظ آبروی جریان نفوذ و فساد بالادست من صریح گفتم اگر منِ انقلابی به یک وجهی، رأی دادگاه و دیوان رو قبول نکنم و اون مخالف نظام هم به وجهی دیگه؛ پس چه اعتمادی به قوه قضائیه میمونه؟ مثل فوتبالی که همه تیم‌ها در بی طرف بودن داور شک و شبهه دارن اونوقت میشیم مثل بعضی از تیمهای آفریقایی و قاره آمریکا که وسط بازی یه تیر میزنن به داور و می‌کشنش ته این نوع انتقاد کردن هم میشه بی اعتبار کردن قوه قضائیه پیش مردم اونوقت مردم برن با کشت و کشتار مشکلشون رو حل کنن چون مرجع امینی برای رسیدگی براشون نذاشتیم واقعا فهم این نکته و تشخیص فرقش با دفاع از ولایتی آنقدر برای این افراد سخته؟ ۴. اینکه این افراد به بنده بگن ماله‌کش، اصلا عجیب نیست این افراد هنوز خودشون رو داخل نظام تعریف میکنن وگرنه حتی به فرمایش حضرت آقا که فرمودند: اکثریت قاطع قضات و کارکنان قوه قضائیه، انسانهای شریفی هستند که با درآمد واقعاً کم سخت‌ترین کارها را انجام می‌دهند هم انتقاد می‌کردن و می‌گفتن حضرت آقا داره به شعور مخاطب توهین می‌کنه و داره آبروی خودش رو می‌بره برخی همفکرانشون هم به شوخی گفتن که اگه خود حضرت آقا کارش به دادگاه می‌کشید نظرش عوض می‌شد ۵. این افراد عجول حد و حدودی برای حمله و هجمه نمیشنان «هر کس از هر راهی بخواهد با مفاسد مبارزه مؤثر کند، روبروی او می ایستند» اینکه این حرف دروغ هست که بماند اما اینکه طرف احساس کنه داره مبارزهٔ مؤثر می‌کنه خیلی حرفه این افراد چیزهایی رو به اسم خودشون فاکتور می‌کنن که آدم شاخ در میاره آمریکا وقتی که دید انقلابیهای فیلیپین دارن پیروز میشن اومد کنارشون قرار گرفت و با چند میلیون دلار کمک، خودش رو به عنوان یاور اونها جا زد و آخرش همهٔ عواید پیروزی رو برای خودش برد. درباره انقلابی‌های مکزیک هم همین کار رو کرد حالا این آقایون درباره حجاب، تحصن و اعتصاب غذای ۱۰۰ نفری راه میندازن و وقتی جمعشون می‌کنن، مثل پیرزنها نیروی انتظامی رو به باد نفرین میگیرن بعد وقتی رئیس قوه قضائیه درباره لزوم مبارزه با بی حجابی صحبت می‌کنه میگن این نتیجه کار ما بود بعد می‌بینن اتفاق عملی نیفتاد و ضایع میشن این میشه مبارزه مؤثر با فساد یکی از همین آقایون می‌گفت کار آقای راجی بیان دستاوردهاست و کار ما اینه که با فشار به دولتها، مجبورشون کنیم به دستاورد داشتن😂 خلاصه اینکه این آقایون خیلی مهارت دارن در ریشه کن کردن فساد و راهکارهای عملیاتی حاصل از سالها تجربه کار در سطح کلان مملکت رو دارن از این جلسه به اون جلسه میکشن تا دولت بهشون عمل کنه ۶. بند آخر مطلب این کانال ناظر به انتقادی هست که نسبت به آقای رائفی پور داشتم مطلب در کانال موجوده و میتونید برید ببینید لطفا توهین و تهمت رو پیدا کنید؟ بنده یک انتقاد کردم به ایشون آقای رائفی پور مخاطب عام تلویزیون متوجه کنایه شما به ظریف نمی‌شه وقتی میگید میلیاردها دلار خرج تسلیحات کردیم که با یک موشک همشون از بین میرن(مخاطب عام تلویزیون کنایه رو نمیگیره چون حرف ظریف یادش نیست و برداشت ضعف نظامی می‌کنه) همه احتمالات دیگه ای که دوستان درباره این حرف داشتن رو آوردم و رد کردم یعنی یک انتقاد به یک فرد تأثیرگذار میشه تهمت و توهین؟ اما یک قوه رو در چشم مردم بی اعتبار کردن، میشه انتقاد و مبارزه مؤثر با فساد؟ این جماعت اعجوبه‌هایی هستن که باید بیشتر باهاشون آشنا بشید @yousofnaseri

گفت و گفتم گفت: ما کلی ذوق و شوق داشتیم که با سخنرانی سید حسن نصرالله، شروع یک جنگ تمام عیار در همه محورهای مقاومت باشه؛ اما این سخنرانی خیلی مأیوس کننده بود گفتم: سید حسن نصرالله در یک سخنرانی روشنگرانه، بسیاری از شبهات رو برای چند میلیارد نفر از مردم جهان پاسخ داد آمریکا و صهیونیستها رو به ورود بیشتر به درگیری در صورت ادامه تجاوزات تهدید کرد مردم لبنان رو برای گسترش درگیری‌ها آماده کرد مردم جهان حقانیت و عقلانیت نیروهای مقاومت، چرایی حمله حماس به رژیم صهیونیستی و نقش آمریکا و صهیونیستها در ادامه این جنگ رو متوجه شدن گفت: یعنی سید حسن شبهات چند میلیارد آدم رو حل کرد و آمریکا و صهیونیستها رو تهدید کرد و مردم لبنان رو آماده کرد، اما خواستهٔ ما رو نادیده گرفت؟ گفتم: طرف توی شام عروسی پسرش، گوشت کم اومد به آشپز گفت برای فامیل نزدیک گوشت نذار اونها درک میکنن و میخورن و چیزی نمیگن اما سر شام، یکی از همون فامیلهای نزدیک داد زد سر آشپز که غذای من گوشت نداره صاب مجلس زود بهش یه پرس با گوشت رسوند و گفت: ببخشید که شما رو خودی حساب کردیم فکر میکنم تنها اشتباه سید حسن نصرالله این بود که درباره ما اشتباه فکر می‌کرد. ایشون فکر می‌کرد ما می‌دونیم که «سید حسن نصرالله و فرماندهان حزب الله، شجاع هستند؛ اما بی گدار به آب نمی‌زنن و همیشه با نقشه و استراتژی حرکت می‌کنن» فکر می‌کرد ما می‌دونیم که« از یک گروهی که غالب مسئولین سیاسی کشورش، به عنوان وصلهٔ ناجور بهش نگاه می‌کنن، نباید انتظار یک حرکت متهورانه و برنامه‌ریزی نشده داشته باشیم» #yousofnaseri

دلسوز مردم مظلوم فلسطین @yousofnaseri

حادثهٔ فوت آرمیتا گراوند تسلیت نداشت؟ کسی از خانواده مرحومه آرمیتا گراوند خبری داره؟ از مسئولین نظام کسی با اونها تماسی گرفته یا به اونها پیامی داده؟ خانواده‌ای که می‌تونستن مثل خونواده مهسا امینی، به دروغ ادعا کنن که دخترشون رو حجاب‌بانهای مترو کشتن و با این کار، هم محبوب قلب براندازان و ضد انقلاب میشدن و هم از مزایای مادی این کار که حداقل داشتن یک پیج چند صد هزار ممبری هست بهره‌ ببرن چرا باید این خونواده نجیب رو فراموش کنیم؟ باید قبول کنیم که صحنهٔ فوت طبیعی مهسا امینی در جلوی دوربین، خیلی واضحتر از صحنهٔ فوت مرحومه آرمیتا گراوند بود؛ اما دروغ‌های خانوادهٔ لاشخور امینی، سبب اون فتنه و آشوب شد پس باید قبول کنیم که نجابت خانوادهٔ گراوند، نقش مهمی در عدم اشتعال فتنه‌ای جدید در کشور داشت آقای دکتر رئیسی حضرتعالی که با پدر کذاب مهسا امینی تماس گرفتید و دلداریش دادید؟ بد نبود که یک پیام تسلیت هم به این خانواده داغدار و نجیب می‌دادید و ازشون بخاطر اینکه با صداقت در این قضیه موضع گرفتن و آب به آسیاب دشمن نریختن و مملکت رو به آشوب نکشوندن تشکر می‌کردید آقایان قالیباف و اژه‌ای شما هم می‌تونستید یک پیام تسلیت به این خانوادهٔ داغدیده بدید تا بدونن قدر این خونواده‌هایی که از خون دخترشون برای شهرت و ثروت استفاده نکردن رو می‌دونید نباید میزان توجه ما به خانواده‌های پر سر و صدا و طلبکار، که قصد دارن به ناحق، خون فرزندشون رو به گردن نظام بندازن، بیشتر از این خونواده‌های نجیب باشه @yousofnaseri

ناظر به این ☝️ مطلب سه دیدگاه در کشور ما نسبت به ورود یا عدم ورود به درگیری حماس و رژیم صهیونیستی مطرح هست عده‌ای تابع احساسات میگن به هر قیمتی باید وارد این درگیری بشیم و اسرائیل رو در لحظهٔ ضعف نابود کنیم و مردم فلسطین رو نجات بدیم عده‌ای میگن جنگ، استراتژی نیاز داره و باید مصالح و مفاسدش سنجیده بشه و نمیشه بی گدار به آب زد؛ پس باید وقتش فرا برسه عده‌ای هم میگن به ما چه ربطی داره که غزه نابود بشه یا نشه، ما باید مصالح کشور خودمون رو نگاه کنیم و ببینیم آیا شرایط مردم آماده یک جنگ به این بزرگی هست؟ ظریف(گروه سوم) که متوجه آمادگی نیروهای نظامی جمهوری اسلامی برای ورود به این درگیری منطقه‌ای میشه، یا به واسطه دستور از اربابان خودش یا بخاطر ترس همیشگی از جنگ و خون (چیزی که باعث شد از قبل از انقلاب و با اولین درگیری‌ها بره آمریکا و حتی سربازی خودش رو هم اونجا بگذرونه)، با اون سخنرانی کذایی، در صدد ایجاد یک اجماع داخلی بر ضد مداخله در این درگیری هست دکتر جلیلی(گروه وسط) در مقابلهٔ با ظریف، وارد میشه و می‌خواد نیروهای انقلابی بیان پشت سر نیروهای نظامی قرار بگیرن تا در لحظهٔ صفر، یعنی اون زمانی که حضرت آقا و فرماندهان نظامی، مصلحت حمله رو از مفسدش بیشتر دیدن، دلشون به حضور نیروهای انقلابی گرم باشه و از پیامدهای احتمالی این درگیری بر مسائل داخلی کشور نگران نباشن یعنی دکتر جلیلی میگه ما باید بریم از نیروهای نظامی در تصمیماتشون حمایت کنیم نه اینکه اونها رو به جنگی احساسی مجبور کنیم اما گردانندگان برخی کانالها(گروه اول)، به جای مطرح کردن این دوگانگی واضح، از آب گل آلود، میخوان ماهی خودشون رو بگیرن؛ برای همین میان و حرف دکتر جلیلی رو در تقابل با مسئولین فعلی نظام و فرماندهان نظامی تفسیر و اونها رو به عافیت طلبی متهم می‌کنن چرا؟ چون باید همه حرفها در راستای تفکرات اونها تفسیر بشه و اگر نشد، دور انداخته بشه خدا رو شکر این افراد، گروهی کوچک و در تصمیم‌گیری دست و پا بسته هستند @yousofnaseri

رئیس کمیتهٔ آتش‌بس و عقب نشینی @yousofnaseri

آدم باید منصف باشه مجید حسینی با همه انتقاداتی که بهش هست اما بیشتر از ده ساله که مسئولیت دولتی نداشته استاد دانشگاهه و یه بچه بیشتر نداره و وضعش هم خوبه قبلاً هم گفته بود هر سه سال یکبار به دعوت و با هزینه برادرش که استاد یکی از دانشگاه‌های کانادا هست، می‌ره کانادا اما نکته جالب این کلیپ رو دقت کردید؟ فیلمبردار خودش یک زمانی روحانی بوده و حالا دوازده ساله که لباس رو کنده و اومده کانادا و از حرفهاش مشخصه که ضد نظام شده برای همینه که باید همیشه دعا کنیم که «اللهم لا تکلنی الی نفسی طرفة عین ابدا» @yousofnaseri